Találatok a következő kifejezésre: Zeitgeist: Jézus létezett, a (1 db)

Zeitgeist: Jézus nem létezett, a Biblia hazugság. Engem meggyőztek. Igaz ez?

Ez a Zeitgeist c. film egyik állítása. Ebben azt állítják - ami sokunknak és persze egyre többünknek nem újdonság - hogy a keresztény vallás teljes egészében egy nagy átverés. Szöveg:

Legjobb válasz: "Jézus Krisztus Betlehemben született, december 25-én, Szûz Máriától. Keleti csillag jelezte jövetelét, amit három király követett, hogy megleljék és dicsõítsék az új megváltót. 12 évesen tanító, 30 évesen kereszteli meg János; munkássága itt kezdõdik. Jézus 12 tanítványával utazik, csodákat visz végbe, úgy mint meggyógyítja a beteget, vízen jár, feltámasztja a halottat. Egyéb elnevezései: királyok királya, Isten gyermeke, a világ fénye, Alfa és Omega, Isten Báránya, és így tovább. 30 ezüstért elárulja õt Júdás, keresztre feszítik,meghal, három napra rá feltámad, és a mennybe megy." Ebbõl az idézetbõl bibliailag kapásból sok minden nem igaz!

"Jézus Krisztus Betlehemben született, december 25-én, Szûz Máriától. Keleti csillag jelezte jövetelét, amit három király követett, hogy megleljék és dicsõítsék az új megváltót. 12 évesen tanító, 30 évesen kereszteli meg János; munkássága itt kezdõdik. Jézus 12 tanítványával utazik, csodákat visz végbe, úgy mint meggyógyítja a beteget, vízen jár, feltámasztja a halottat. Egyéb elnevezései: királyok királya, Isten gyermeke, a világ fénye, Alfa és Omega, Isten Báránya, és így tovább. 30 ezüstért elárulja õt Júdás, keresztre feszítik, meghal, három napra rá feltámad, és a mennybe megy." Ebbõl az idézetbõl bibliailag kapásból sok minden nem igaz!
Lehet hogy sok embernek nem fog tetszeni, amit most írok, de több helyen leírtam már: nem mind, de a legtöbb egyház kudarca, nem a Biblia kudarca. Ezt a kettõt soha ne keverjük össze. A Biblia nem egyenlõ az egyházak teológiai látásával. Pont ez miatt talán az sem véletlen, hogy annyi szörnyûséget okoztak ezek nekünk úgymond 'isten nevében'. A legalapvetõbb dolgokban eltérnek a Krisztusi mércétõl. Béke helyett háborúznak, semlegesség helyett beleavatkoznak minden mocsokba. Nyugodtan le lehet pontozni, de az amit eddig leírtam, tény vagy ferdítés? Lehet, hogy ezen úgynevezett keresztény egyházak vérbûne miatt van ma annyi istentagadó? Lehet, hogy ezen vérbûn miatt sokan inkább bármilyen mesét sokkal igazabbnak tartanak, mint a Biblia egy versét? Az egyházak történelme és jelene, erõsíti a hitet az emberekben?
Mindenkinek megvan a joga a sajat gondolatokra azert adta az Isten. Mindenkinek megvan a lehetosege az orok eletre csakis az illeton mulik a dolog. En hiszem, hogy Jezus van, volt es eljon. Megint mas, az amit papok, rabbik egyeb vallasi vezetok kitalaltak es rakenyszeritenek sajat magukra es a kovetoikre.
enis megneztem, az egesz egy nagy kamu, figyeld meg az elejen ahol Jezus hasonlitgatjak emberekhez, ott van Prometeus is csak nincs kiemelve , nezz utanna minden dolognak amit ott elmond es rajossz hogy hulyeseg:Dnemkell mindent elhinni mielott nem informalod magad
Hát lehet, hogy a film meggyõzõ, de én jobban utána jártam, és kiderült, hogy nem csak hogy eltorzított alapokon próbálják megcáfolni a kereszténységet, de mint kiderült, a filmben rengeteg dolgot CSAK A FILM RENDEZÕI TALÁLTAK KI!!! Itt van például egy link: http://www.ujremeny.hu/biblia/kerdezz-felelek/1-kerdezz-fele.. Vagy ha nem vakon akarsz hinni egy ilyen Sátánista filmnek, akkor jobb lenne utána nézni. Amúgy a filmet még a legtöbb ateista ember is kétségbe vonta, sõt mi több, ha a filmben szereplõ mitológiai személyeknek utánanézel, meglátod, hogy semmilyen más forrás nincs, sõt, még utalás sem a filmben elhangzottakra. Tehát egyértelmûen kijelentem, hogy aki hisz ennek a filmnek, az csúnyán ÁT LETT B***VA!!! Áldassék az Úr. További szép napot nektek.
Egyébként a filmben megemlítik még Attist, akinek semmi köze a szûz Nanához, nem beszélve a December 25-érõl.Krisnáról éppen ekkora hazugságokat hordott össze a film.Dionüszoszról meg annyit, hogy õ a "kétszer született isten", és ha ez nem elég, egyáltalán nem szûz anyától született, és a vizet nem változtatta borrá, hanem a borkészítésre tanította meg az embereket.Mithra pedig Jézus után vált a Római birodalom Keresztényüldözõ korszakának Istenévé, és a film(mily meglepõ), errõl az istenrõl is sokat hazudik. Ez a film egy hatalmas kamu!
Jézus mint ember nagyon valószínû ha nem létezett, még ha igen is, akkor se történtek csodák. Lehet csillagászati leírások ezek a történetek, de én olvasva Jung könyveit, inkább szimbólumokat vélek felfedezni benne a tudattalanból. Valójában ezek a keresztények akkor éltek, nem a napot imádták, hanem amit a nap szimbolizál, az pedig az istenség, a mindenség[Selbst, Allah, Nagy ember, nagyon sok nevet van minden kúltúrában]. De a bibliát ki lehet dobni, vagy nagyon alapos újrafordítási mûveletet kellene végrehajtani, mert a papok és azok akik ezeket értelmezték, csodatörténeteket véltek felfedezni benne, és olyanra is fogalmazták, ami a szentírás eldeformálódásához vezetett. Más szóval az egész mai biblia már semmit se ér. A kereszténység szerintem a világtörténelem egyik legnagyobb átverése, a pápai állam isten létét saját hatalmának fenntartására használta fel, és olyan elme-börtönökbe zárták a követõit, hogy onnan soha nem szabadulhatnak. Ha valaki megkérdõjelezi azt amit a vallás mond, pokolra jut, örök kínszenvedésre. Minden ami templom, ami vallásos szertartás, az nem a szentírásból, hanem a pápai államtól jött, aminek semmi más célja nem volt, csak hogy eldöntsék egymás között a kemények, hogy ki a legnagyobb kutya.
"Az egész biblia zavaros összefüggéstelen zagyvaság. Ha nem az lenne akkor nem adna munkát a sok bibliamagyarázónak. Az eredete úgy kb. i.sz. 100 - 150 -re tehetö, ebböl kifolyólag már csak szájhagyományra épülhetett. Az ószövetségre különösen igaz a zavart elme csapongása és ez inkább a zsidó nép mesebeli története. Csak képzeld bele magad a 2 évezreddel korábban élt emberek világába, de úgy hogy hámozd le magadról a 21.századi tudást. Nem tudsz írni olvasni, nem tudod hogy a föld gömbölyü, nem ismered a fizikát-kémiát, nem tudod mik a vulkánok, kénes kigözölgések természete, mi a tüz, mi a földrengés eredete, stb...stb... Mindjárt elhiszel mindent ami ott le van írva, ill. az írástudó által felolvasva. Nincs lehetöséged leellenörizni például Jézus fogantatását, ami az egész kereszténység neuralgikus pontja, bemondás alapján kell elhinni. (aki lejegyezte az is valakitöl úgy hallotta). Ha ezt az 1 soros mondatot kiveszed az újszövetségböl akkor kipöckölted azt a kavicsot ami az egész fejtetöre fordított piramist tartja... széthullik az egész. A biblia inkább a korabeli emberek számára írt erkölcsi tanítások horrorisztikus fenyegetésekkel tarkított gyüjteménye. Ráadásul az egész történetben egy nép tagjai a szereplök. Csak az eröszakos térítés miatt tudott a késöbiekben elterjedni a világban. lásd Dél- és Középamerika. A tiltott önkényuralmi jelképek közé fel kellett volna venni a keresztet is. A horogkereszt nevében x millió embert irtottak ki 6 év alatt, a kommunizmus nevében y millió embert 70 év alatt, a kereszténység nevében z millió embert 2000 év alatt. Bünös minden olyan eszme amely módot ad a visszélésre, az emberek kiirtására. Ez a véleményem." Nem tudom ki írta ezt, de egyetértek.
Szerintem ehez kétség nem fér hogy a jézus, és isten nem léteznek. Hiszek egy felsõbbrendû teremtõben, de azt nem hiszem hogyha megölöm a barátomat, a pokolban jutok ki örök kínszenvedésre. A keresztények persze mindig védeni fogják az igazukat, félnek a pokoltól. De a filmnek nem az volt a fõ célja hogy megbuktassa a kereszténységet.
Kosz az ajandekot , , en mivelhogy nem sokat net-ezek jol fog egy egy ajanlat . Megneztem a zeit geis egyes reszeit mert sok van es ugy tunik , hogy pont annak a kormanynak a szolgaja , amit, akit, elitel ugymond.... tehat hazug es a hazugsag atyja.. egy satani mozgalom ami a Satant megvalto alakban akar mutatni... de ha valaki hisz Istenben es Jezus Krisztusban szemetnek iteli majd ... de sajnos sokan hiszik ezt a baromsagot ... Sok mimdenben igaza van .. de utoljara hagyta a lenyeget a hitet.!Hit nelkul az ember semmit sem er!!!!!!
Hát persze hogy Jézus nem is létezett (mint ahogy nem létezik isten sem).
Minden hívö abban és annyit hisz, amennyit a biblia ismeretlen szerzöi és az azt összeállító vallásirányítók meghagytak az utókornak, vagyis a mai hívönek. Ami anno nem illett a koncepcióba azokat kigyomlálta, üldözte, megsemmisítette. Lásd a gnosztikus változat eretneknek nyilvánítás utáni kitagadását. Ennyi eröböl a scientológiát egyenrangú vallásnak tekinthetnénk -a maga Xenu sztorijával-, a kereszténységgel. Miért ne lehetne igaz az a marhaság is ! Õk* becsukják fülüket mikor az Antikrisztus szól hozzájuk, mert hiszik, hogy gyenge az õ akaratuk, s lesik az õ atyjuk szavát, ekkor az õ tudásuk elapad, de boldogok lesznek. (* a hívök)
Te hiszel a mesékben?(vagyis a filmekben)? A Biblia szerint aki nem hisz Jézusban, az menthetetlen: . 3 Az pedig az örök élet, hogy ismeretet szerezzenek rólad, az egyedüli igaz Istenrõl, és arról, akit elküldtél, Jézus Krisztusról. (János 17:3)
A kérdező hozzászólása: Itt az egyik sci-fi, vagy ókori szappanopera író története: SZENT IRENAEUS A VALLÁSALAPÍTÓ http://vallaskritika.virtus.hu/index.php?id=detailed_article.. Õ az aki elõször megadja a négy különbözõ szerzõ nevét, mint Márk, Lukács, Máté és János, kiknek írása késõbb a bibliai Újszövetség
http://www.religioustolerance.org/chr_jcpa5.htm Ha bejön az oldal, szkrollozzatok kissé lejjebb, és nézzétek át a táblázatot. Érdekes.
"-Jézust megelõzõen tele van a történelem világmegváltó prófétákkal" Sõt, ha hiszed ha nem, még Jézus után is sok ilyen volt! Maga a Biblia is elõre jelzi ezeket. Na és? "-Az is történelemtudományi tény, hogy a bibliát korábbi korok vallásaiból, mítoszaiból ollózták össze, illetve volt néhány írója, aki a saját fantáziavilágát írta bele." Erre a "történelmi tényre" írnál példákat?
A kérdező hozzászólása: Túl sok olyan tény van a filmben, ami történelmi tény. Történelmi tény, hogy -Jézust megelõzõen tele van a történelem világmegváltó prófétákkal -Az is történelemtudományi tény, hogy a bibliát korábbi korok vallásaiból, mítoszaiból ollózták össze, illetve volt néhány írója, aki a saját fantáziavilágát írta bele.
Addig nem lesz béke a földön, amíg az emberek hisznek a biblia meséjében és nem veszik észre hogy ez és még rengeteg minden csak arra szolgál hogy meg legyünk osztva.Ami nem egységes az gyenge, gyengén pedig nem lehet ezt a rendszert legyõzni akármilyen romlott és igazságtalan is.Inkább képmutatóan hiszünk a bibliában, de közben nap mint nap áthágjuk a szabályait és várunk arra hogy a rosszak megbûnhõdnek Isten által, de közben nem történik semmi, addig amíg magunk nem eszmélünk fel csipkerózsika álmából!

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Hamarosan előadást tartok Isten létezéséről. Tennétek fel kritikus kérdéseket, vagy mondanátok olyan dolgokat ami arra mutat rá, hogy nem létezik?

Csak kérdést vagy kijelentést írjatok, semmi mást!! Nem kell megválaszolni, vitába bonyolódni, arra ott a többi topik. Köszönöm.

67

A zsidók kitalálták Jézust?

17

Miért nem tudnak az ateisták és a vallásosak együtt élni? Miért kell folyton ócsárolni egymást?

Tudom hogy mindkét oldalon vannak kötekedős emberkék,de miért ezek alapján kell ítélkezni?Én nem mondhatom magam valami vallásos személynek,de hiszek egy felsőbb erőben,és nem ítélek el mást,ha különbözik a véleménye.Ha Jehova tanúi kopogtatnak,elbújok az ágyam alatt,ha egy ateista feleslegesen bunkóskodik másokkal,rászólok.De ettől még nem utálok minden ateistát,vagy vallásos embert.Tudom hogy vannak tehetségtelen énekesek,de azt is hogy rengeteg a csodás előadó.Szerintem így kéne gondolkodni(tudom hogy ez csak az én álláspontom)
Mindennek megvan a jó és rossz oldala.A vallásos embereknek azt kéne megtanulniuk hogy nem akar mindenki egy ilyen közösséghez tartozni,és nem fog mindenki ugyan abban az istenben hinni mint ők,mert szabad emberek,és a saját döntéseik alapján akarják formálni az életüket,nem úgy hogy egy több száz éves könyv "ódivatú" tanításai diktálja minden tettüket.Nem akarnak irányítva lenni,nem bárányok és nem kell nekik pásztor.
A biblia rengeteg olyan dolgot állít ami manapság nem állja meg a helyét,de őszintén szólva,főként az emberekkel van a baj.A biblia azt mondta,ne szeress úgy férfit ahogy nőt szeretsz,és egy csapásra rengeteg meleg ellenes vallási tüntetésről hallasz.De a biblia azt is mondta,hogy azt a nőt,aki házasság előtt pajzánkodik,égessék el...nos,én nem
hallottam ezzel kapcsolatos hírekről,nem született erre semmilyen enyhített törvény,talán csak rossz a fülem/szemem.Nem kell a bibliát szóról szóra szó szerint venni.Ezért is mondtam,hogy ódivatú.Olyan tanításokat is tartalmaz,amiket kifejezetten TILOS lenne tanítani a mai időkben,és egyetértek ezzel.

Az ateistáknak pedig azt,hogy úgy ahogy a vallásosoknak nincs joga rájuk kényszeríteni a vallást,úgy nekik sincs arra hogy ócsárolják az ő hitüket.Ez számukra az irányadó,az életük,tanulnak belőle és törődnek vele,de csak azért mert ti úgy gondoljátok hogy egy csodákkal teli világnézet helytelen,még nem ad okot arra hogy ezt a hitet összezúzzátok.Hatalmas kultúrák épülnek vallásra,csodálatos dolgok születtek a hit inspirációjának hála,és ezt nem szabad figyelmen kívül hagyni.Ha a vallásokat ócsárolod,a gondolkodás magját is ócsárolod.Miért?Az ősember se csapott a homlokára hogy E=MC2.Azt gondolta hogy egy asszony formájú kő olyan hatalommal bír ami megáldhatja a termését,vagy elősegítheti a szaporodást.A miértek,hogyanok,nem az atomfizikával kezdődtek.

A következő egy kifejezetten sajátos nézet:egy isten nélküli világ semmivel sem lenne jobb.Az ember más módot találna arra hogy ölje a másikat,ugyan olyan ostobát mint amik manapság vannak,és valószínűleg szinte ugyan ilyeneket.Gondoljatok csak bele:Különböző irányzatok az ateizmusban,vajon van-e valami felsőbb erő és ki áll ennek ellen,melyik a felsőbbrendű,fizika vagy kémia,kinek van nagyobb IQ-ja,és így tovább!Õszintén szólva,abban sem vagyok biztos hogy lenne egyáltalán földgolyó,hiszen eddigre már vagy a 6. atomháborún lennénk túl,mivel már 600 évvel ezelőtt felfedezték volna az atombombát.
Biztos vagyok benne,hogy semmivel nem lenne békésebb a világ,hiszen nem számít milyen irányzat uralkodik el,mindig lesznek olyanok akik ellenállnak neki...Newton 3. törvénye...

Várom a gondolatokat,érdekel hogy mit gondoltok ezekről.

12

Bár én alapból nem látom értelmét semmilyen vallásnak (ezt azért kellett leszögeznem, nehogy sátánistának kiáltsatok ki), de azért feltenném a kérdést: Megneveznétek olyan sátánista vezetőt, aki többet ártott a világnak, mint némelyik istenista?

Politikai személyekkel ne azonosítsátok a sátánista vallást. Szóval Hitler és Sztálin nem fekete miséztek, meg hasonlók, nem voltak sátánisták, csak beteg állatok.

36

Mi a baja "mindenkinek" OSHO-val?

7

A katolikus egyháznak fontosabbak a hagyományok, mint a biblia?

Szerintem vannak olyan dolgok, amik ütköznek a bibliával a katolikus egyház hagyományaival.
Pl: Biblia mondja ne csinálj faragott képet magadnak és katolikus egyházban, pedig rengeteg kép és szobornak imádkoznak. A biblia a szegénységet hirdeti, egyszerűséget (oszd meg vagyonodat stb), ezzel szemben a katolikus egyházban mert az a hagyomány, hogy meg kell szentelni istent, ezért tele van minden arannyal, értékkel, pompával

18

Miért neheztelünk júdásra, amikor szinte a legfontosabb ember volt, aki segítette a megváltást?

Júdást, mindenki elítéli, elárulta Jézust stb. Lehet így volt, de nélküle nem lett volna megváltás és Jézus előre tudta, hogy elfogja árulni. Nem kéne inkább köszönni neki, hogy segített az egyháznak?
Nem lehetséges, hogy Jézus kérte, hogy árulja el?

9

Felismernék az emberek Jézust, ha ma újra eljönne vagy újra megfeszítenék?

20

Miért nem volt jó Jézus?

(Mk 10, 17-18)
Erre gondolok.

11

A rabbik körülmetélés után miért csinálnak olyan furcsa dolgot?

Ugye ,megtörténik a körül metélés és a rabbik közel hajolnak a babához.Csak , nem veszik a szájukba azt?

Legalábbis a filmekbe ilyen a körülmetélés.

18

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!