Találatok a következő kifejezésre: Zeitgeist: Jézus létezett, (1 db)

Zeitgeist: Jézus nem létezett, a Biblia hazugság. Engem meggyőztek. Igaz ez?

Ez a Zeitgeist c. film egyik állítása. Ebben azt állítják - ami sokunknak és persze egyre többünknek nem újdonság - hogy a keresztény vallás teljes egészében egy nagy átverés. Szöveg:

Legjobb válasz: "Jézus Krisztus Betlehemben született, december 25-én, Szûz Máriától. Keleti csillag jelezte jövetelét, amit három király követett, hogy megleljék és dicsõítsék az új megváltót. 12 évesen tanító, 30 évesen kereszteli meg János; munkássága itt kezdõdik. Jézus 12 tanítványával utazik, csodákat visz végbe, úgy mint meggyógyítja a beteget, vízen jár, feltámasztja a halottat. Egyéb elnevezései: királyok királya, Isten gyermeke, a világ fénye, Alfa és Omega, Isten Báránya, és így tovább. 30 ezüstért elárulja õt Júdás, keresztre feszítik,meghal, három napra rá feltámad, és a mennybe megy." Ebbõl az idézetbõl bibliailag kapásból sok minden nem igaz!

"Jézus Krisztus Betlehemben született, december 25-én, Szûz Máriától. Keleti csillag jelezte jövetelét, amit három király követett, hogy megleljék és dicsõítsék az új megváltót. 12 évesen tanító, 30 évesen kereszteli meg János; munkássága itt kezdõdik. Jézus 12 tanítványával utazik, csodákat visz végbe, úgy mint meggyógyítja a beteget, vízen jár, feltámasztja a halottat. Egyéb elnevezései: királyok királya, Isten gyermeke, a világ fénye, Alfa és Omega, Isten Báránya, és így tovább. 30 ezüstért elárulja õt Júdás, keresztre feszítik, meghal, három napra rá feltámad, és a mennybe megy." Ebbõl az idézetbõl bibliailag kapásból sok minden nem igaz!
Lehet hogy sok embernek nem fog tetszeni, amit most írok, de több helyen leírtam már: nem mind, de a legtöbb egyház kudarca, nem a Biblia kudarca. Ezt a kettõt soha ne keverjük össze. A Biblia nem egyenlõ az egyházak teológiai látásával. Pont ez miatt talán az sem véletlen, hogy annyi szörnyûséget okoztak ezek nekünk úgymond 'isten nevében'. A legalapvetõbb dolgokban eltérnek a Krisztusi mércétõl. Béke helyett háborúznak, semlegesség helyett beleavatkoznak minden mocsokba. Nyugodtan le lehet pontozni, de az amit eddig leírtam, tény vagy ferdítés? Lehet, hogy ezen úgynevezett keresztény egyházak vérbûne miatt van ma annyi istentagadó? Lehet, hogy ezen vérbûn miatt sokan inkább bármilyen mesét sokkal igazabbnak tartanak, mint a Biblia egy versét? Az egyházak történelme és jelene, erõsíti a hitet az emberekben?
Mindenkinek megvan a joga a sajat gondolatokra azert adta az Isten. Mindenkinek megvan a lehetosege az orok eletre csakis az illeton mulik a dolog. En hiszem, hogy Jezus van, volt es eljon. Megint mas, az amit papok, rabbik egyeb vallasi vezetok kitalaltak es rakenyszeritenek sajat magukra es a kovetoikre.
enis megneztem, az egesz egy nagy kamu, figyeld meg az elejen ahol Jezus hasonlitgatjak emberekhez, ott van Prometeus is csak nincs kiemelve , nezz utanna minden dolognak amit ott elmond es rajossz hogy hulyeseg:Dnemkell mindent elhinni mielott nem informalod magad
Hát lehet, hogy a film meggyõzõ, de én jobban utána jártam, és kiderült, hogy nem csak hogy eltorzított alapokon próbálják megcáfolni a kereszténységet, de mint kiderült, a filmben rengeteg dolgot CSAK A FILM RENDEZÕI TALÁLTAK KI!!! Itt van például egy link: http://www.ujremeny.hu/biblia/kerdezz-felelek/1-kerdezz-fele.. Vagy ha nem vakon akarsz hinni egy ilyen Sátánista filmnek, akkor jobb lenne utána nézni. Amúgy a filmet még a legtöbb ateista ember is kétségbe vonta, sõt mi több, ha a filmben szereplõ mitológiai személyeknek utánanézel, meglátod, hogy semmilyen más forrás nincs, sõt, még utalás sem a filmben elhangzottakra. Tehát egyértelmûen kijelentem, hogy aki hisz ennek a filmnek, az csúnyán ÁT LETT B***VA!!! Áldassék az Úr. További szép napot nektek.
Egyébként a filmben megemlítik még Attist, akinek semmi köze a szûz Nanához, nem beszélve a December 25-érõl.Krisnáról éppen ekkora hazugságokat hordott össze a film.Dionüszoszról meg annyit, hogy õ a "kétszer született isten", és ha ez nem elég, egyáltalán nem szûz anyától született, és a vizet nem változtatta borrá, hanem a borkészítésre tanította meg az embereket.Mithra pedig Jézus után vált a Római birodalom Keresztényüldözõ korszakának Istenévé, és a film(mily meglepõ), errõl az istenrõl is sokat hazudik. Ez a film egy hatalmas kamu!
Jézus mint ember nagyon valószínû ha nem létezett, még ha igen is, akkor se történtek csodák. Lehet csillagászati leírások ezek a történetek, de én olvasva Jung könyveit, inkább szimbólumokat vélek felfedezni benne a tudattalanból. Valójában ezek a keresztények akkor éltek, nem a napot imádták, hanem amit a nap szimbolizál, az pedig az istenség, a mindenség[Selbst, Allah, Nagy ember, nagyon sok nevet van minden kúltúrában]. De a bibliát ki lehet dobni, vagy nagyon alapos újrafordítási mûveletet kellene végrehajtani, mert a papok és azok akik ezeket értelmezték, csodatörténeteket véltek felfedezni benne, és olyanra is fogalmazták, ami a szentírás eldeformálódásához vezetett. Más szóval az egész mai biblia már semmit se ér. A kereszténység szerintem a világtörténelem egyik legnagyobb átverése, a pápai állam isten létét saját hatalmának fenntartására használta fel, és olyan elme-börtönökbe zárták a követõit, hogy onnan soha nem szabadulhatnak. Ha valaki megkérdõjelezi azt amit a vallás mond, pokolra jut, örök kínszenvedésre. Minden ami templom, ami vallásos szertartás, az nem a szentírásból, hanem a pápai államtól jött, aminek semmi más célja nem volt, csak hogy eldöntsék egymás között a kemények, hogy ki a legnagyobb kutya.
"Az egész biblia zavaros összefüggéstelen zagyvaság. Ha nem az lenne akkor nem adna munkát a sok bibliamagyarázónak. Az eredete úgy kb. i.sz. 100 - 150 -re tehetö, ebböl kifolyólag már csak szájhagyományra épülhetett. Az ószövetségre különösen igaz a zavart elme csapongása és ez inkább a zsidó nép mesebeli története. Csak képzeld bele magad a 2 évezreddel korábban élt emberek világába, de úgy hogy hámozd le magadról a 21.századi tudást. Nem tudsz írni olvasni, nem tudod hogy a föld gömbölyü, nem ismered a fizikát-kémiát, nem tudod mik a vulkánok, kénes kigözölgések természete, mi a tüz, mi a földrengés eredete, stb...stb... Mindjárt elhiszel mindent ami ott le van írva, ill. az írástudó által felolvasva. Nincs lehetöséged leellenörizni például Jézus fogantatását, ami az egész kereszténység neuralgikus pontja, bemondás alapján kell elhinni. (aki lejegyezte az is valakitöl úgy hallotta). Ha ezt az 1 soros mondatot kiveszed az újszövetségböl akkor kipöckölted azt a kavicsot ami az egész fejtetöre fordított piramist tartja... széthullik az egész. A biblia inkább a korabeli emberek számára írt erkölcsi tanítások horrorisztikus fenyegetésekkel tarkított gyüjteménye. Ráadásul az egész történetben egy nép tagjai a szereplök. Csak az eröszakos térítés miatt tudott a késöbiekben elterjedni a világban. lásd Dél- és Középamerika. A tiltott önkényuralmi jelképek közé fel kellett volna venni a keresztet is. A horogkereszt nevében x millió embert irtottak ki 6 év alatt, a kommunizmus nevében y millió embert 70 év alatt, a kereszténység nevében z millió embert 2000 év alatt. Bünös minden olyan eszme amely módot ad a visszélésre, az emberek kiirtására. Ez a véleményem." Nem tudom ki írta ezt, de egyetértek.
Szerintem ehez kétség nem fér hogy a jézus, és isten nem léteznek. Hiszek egy felsõbbrendû teremtõben, de azt nem hiszem hogyha megölöm a barátomat, a pokolban jutok ki örök kínszenvedésre. A keresztények persze mindig védeni fogják az igazukat, félnek a pokoltól. De a filmnek nem az volt a fõ célja hogy megbuktassa a kereszténységet.
Kosz az ajandekot , , en mivelhogy nem sokat net-ezek jol fog egy egy ajanlat . Megneztem a zeit geis egyes reszeit mert sok van es ugy tunik , hogy pont annak a kormanynak a szolgaja , amit, akit, elitel ugymond.... tehat hazug es a hazugsag atyja.. egy satani mozgalom ami a Satant megvalto alakban akar mutatni... de ha valaki hisz Istenben es Jezus Krisztusban szemetnek iteli majd ... de sajnos sokan hiszik ezt a baromsagot ... Sok mimdenben igaza van .. de utoljara hagyta a lenyeget a hitet.!Hit nelkul az ember semmit sem er!!!!!!
Hát persze hogy Jézus nem is létezett (mint ahogy nem létezik isten sem).
Minden hívö abban és annyit hisz, amennyit a biblia ismeretlen szerzöi és az azt összeállító vallásirányítók meghagytak az utókornak, vagyis a mai hívönek. Ami anno nem illett a koncepcióba azokat kigyomlálta, üldözte, megsemmisítette. Lásd a gnosztikus változat eretneknek nyilvánítás utáni kitagadását. Ennyi eröböl a scientológiát egyenrangú vallásnak tekinthetnénk -a maga Xenu sztorijával-, a kereszténységgel. Miért ne lehetne igaz az a marhaság is ! Õk* becsukják fülüket mikor az Antikrisztus szól hozzájuk, mert hiszik, hogy gyenge az õ akaratuk, s lesik az õ atyjuk szavát, ekkor az õ tudásuk elapad, de boldogok lesznek. (* a hívök)
Te hiszel a mesékben?(vagyis a filmekben)? A Biblia szerint aki nem hisz Jézusban, az menthetetlen: . 3 Az pedig az örök élet, hogy ismeretet szerezzenek rólad, az egyedüli igaz Istenrõl, és arról, akit elküldtél, Jézus Krisztusról. (János 17:3)
A kérdező hozzászólása: Itt az egyik sci-fi, vagy ókori szappanopera író története: SZENT IRENAEUS A VALLÁSALAPÍTÓ http://vallaskritika.virtus.hu/index.php?id=detailed_article.. Õ az aki elõször megadja a négy különbözõ szerzõ nevét, mint Márk, Lukács, Máté és János, kiknek írása késõbb a bibliai Újszövetség
http://www.religioustolerance.org/chr_jcpa5.htm Ha bejön az oldal, szkrollozzatok kissé lejjebb, és nézzétek át a táblázatot. Érdekes.
"-Jézust megelõzõen tele van a történelem világmegváltó prófétákkal" Sõt, ha hiszed ha nem, még Jézus után is sok ilyen volt! Maga a Biblia is elõre jelzi ezeket. Na és? "-Az is történelemtudományi tény, hogy a bibliát korábbi korok vallásaiból, mítoszaiból ollózták össze, illetve volt néhány írója, aki a saját fantáziavilágát írta bele." Erre a "történelmi tényre" írnál példákat?
A kérdező hozzászólása: Túl sok olyan tény van a filmben, ami történelmi tény. Történelmi tény, hogy -Jézust megelõzõen tele van a történelem világmegváltó prófétákkal -Az is történelemtudományi tény, hogy a bibliát korábbi korok vallásaiból, mítoszaiból ollózták össze, illetve volt néhány írója, aki a saját fantáziavilágát írta bele.
Addig nem lesz béke a földön, amíg az emberek hisznek a biblia meséjében és nem veszik észre hogy ez és még rengeteg minden csak arra szolgál hogy meg legyünk osztva.Ami nem egységes az gyenge, gyengén pedig nem lehet ezt a rendszert legyõzni akármilyen romlott és igazságtalan is.Inkább képmutatóan hiszünk a bibliában, de közben nap mint nap áthágjuk a szabályait és várunk arra hogy a rosszak megbûnhõdnek Isten által, de közben nem történik semmi, addig amíg magunk nem eszmélünk fel csipkerózsika álmából!

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Mit foglal magában az ateizmus?

Én olyasmit hallottam, hogy aki ateista, az nem hisz sem az Istenben, sem a Sátánban, sem semmiféle túlvilági er?kben ( pl. démonok, szellemek ilyesmik )

15

Miért van zárva egy templom, ünnepek idején? Az emberekért lenn, nem?

17

Ki hazudik a biblia, vagy a tudomány?

Ha a tudományos kutatások szerinti ?slelet bizonyítékok láttán a Biblia egyértelm?en az emberiség félrevezetésére készült, és az emberi evolúciót a mai fejlett technológiával vizsgált 40 ezer éves csontok DNS mintái is alátámasztják, akkor miért nem tiltják be a hamis nézeteken alapuló Biblia gyártását és terjesztését?

81

Nem értem, valaki magyarázza el nekem, miért lesz valaki jehova tanúja?

22

Kedves Jehova Tanúi, nem értem én ezt. Ti hogy képzelitek el a földi örök életet? Nekem pár részletben olyan fura ez. Kérdések lent.

Isten már biztos elképzelte, hogy hogyan is fog ez m?ködni a végítélet után, de mivel nem vagyok vele beszél?viszonyban, ezért titeket kérdezlek:

Nem tudom, hány milliárd ember született a Földön eddig, de a feltámadás után el fogunk férni?

Az öregek újra fiatalok lesznek? Ha nem, akkor biztos boldogak lesznek, ha újból a reumájukra kell állandóan panaszkodniuk? Ha igen, akkor hogy fognak kinézni a családi kapcsolatok, ha mindenki 20-30 éves lesz? A saját ükapánk is majdnem egykorú lesz velünk?

Akik fiatal gyerekként haltak meg, azok örökké gyerekek maradnak? Ha igen, akkor soha nem tapasztalhatják meg a feln?tt kor örömeit? Ha nem, akkor 20 évesen születnek újjá?

Ugye az abortusz tiltva van, mert a magzat is egy emberi lény. A sok-sok elhalt magzat, mint emberi lény is újra fog születni? Gondolom igen, de akkor hogyan fognak részt venni az örök életben?

Akiket gyilkosok öltek meg, azok és családjaik hogy tudnak majd bosszú nélkül együtt élni a megtért gyilkosokkal, f?leg ha családon belül történt?

Hogy lehet egyáltalán örök boldogságban élni? A valódi élettel együtt jár a szenvedés is, mert csak azokkal együtt tudjuk értékelni, hogy mi a jó. Ha megmaradnak az érzelmeink ezen széles skálája, akkor ugyanúgy lesz viszálykodás, b?n és hasonlók, mint eddig. Ha nem lesz ennyi érzelem bennünk, csak a jó, az nem olyan, mintha zombik lennénk? Egyszer?en mintha elvesztenénk a lelki szuveneritásunkat. Nem túl idillikus ez? Biztos jó ez?

22

Hitler miért ölette meg a jehova tanúit?

53

Csak a tanulatlan emberből lehet vallásos?

A válaszok gyakran rendkívüli tájékozatlanságra vallanak. Maga a Hit is annyira egyszer?, primitív gondolkodásra épül, hogy valamennyire is tanult ember csak nevet rajta. Aki nem járt sokat iskolába, vagy nem fogta fel az ott tanítottakat, azok érthet?en a vallásban keresik a menekülést.

39

A katolikus papokat miért hívják atyának (többi lent)?

Atyátoknak se hívjatok senkit e földön; mert egy a ti Atyátok, a ki a mennyben van.
Máté Evangyélioma 23. fejezet 8. vers


Doktoroknak se hivassátok magatokat, mert egy a ti Doktorotok, a Krisztus.
Máté Evangyélioma 23. fejezet 10. vers

Sok egyházf? neve mellé kibiggyeszti dr. szócskát.

Most ez a Szentírás félremagyarázása?

15

Ha az emberek elfogadják azt, hogy az élet a Földön teljesen véletlenül vagy egy "isten" által lett teremtve, miért nem mérlegelik annak a lehetősésgét is, hogy egy földönkívüli civilizáció hozta létre azt?

Mindegyiknek ugyanakkora az esélye. Tehát mi az oka ennek a szelektálásnak? Képzel?er? hiánya, félelem, média agymosása vagy érdektelenség?

20

Akarattal kérdeznek rosszul az állami statisztikák?

Saját statisztikát készítettem véletlen szer?en egymás után 3x. Meghökkent? eredmény. Az emberek legalább 20%-a nem vallásos. Ebbe tartozik az az 5% akiket kifejezetten zavarnak a vallások (én is ide tartozom) 40% a maga módján vallásos vagy csak nem meri kimondani hogy nincs isten. 40% lék vallásos. De ebb?l legalább 10% napimádó, buddhista szóval nem egy isten hitet követ. Marad 30% akiknek mint egy fele tagja valamilyen felekezetnek. Na már most. Hogy retekbe jött ki az állam statisztikáiba ennek a szöges ellentéte ? Én szúrtam el vagy ?k kérdezték rosszul ?

14

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!