Találatok a következő kifejezésre: Van-e törvény, az (28 db)

Van e törvény arra, hogy milyen árfolyamon köteles a Bank az adósságunkat elszámolni?

CHF hitelem van és a bank az eladási árfolyamot használja a követeléseinél.

Legjobb válasz: Nem törvény van rá. Szerzõdés. Amit te és a bank írt alá. Abba le van írva, hogy hogy számolja el. És ugye te azt elfogadtad, amikor aláírtad...

Nem törvény van rá. Szerzõdés. Amit te és a bank írt alá. Abba le van írva, hogy hogy számolja el. És ugye te azt elfogadtad, amikor aláírtad...
Nekem úgy rénlik, hogy közép árfolyamon kell a hitelt vonni.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a válaszokat. Sajnos mint nagyon sokunk, én is olvasatlanul írtam alá a szerzõdést, mivel oly hosszú és apró betûs volt, meg az ügyintézõ olyan bizalom keltõ volt hogy azt hittem, hogy a fontos dolgokat elmondta szóban. Sõt még a szerzõdésrõl is "elfelejtett" másolatot adni.

Van-e törvény arra, hogy kiskorút, hogyan lehet elvinni látleletre? Ha igen melyik törvény az?

Konkrétan azt szeretném tudni, hogy 12 éven aluli gyereket törvényes képvisel? nélkül elviheti-e az iskola igazgatója látleletre?

Legjobb válasz: 12 éven aluli gyerekkel semmit nem tehetnek a szülei jelenléte nélkül.Viszont,ha bûncselekményrõl van szó,valószínû,hogy a látleletet nem lehet elkerülni.

12 éven aluli gyerekkel semmit nem tehetnek a szülei jelenléte nélkül.Viszont, ha bûncselekményrõl van szó, valószínû, hogy a látleletet nem lehet elkerülni.
Az igazgatónak nincs szüksége arra, hogy látleletre vigye a gyereket.Megkéri az iskolaorvost, hogy vizsgálja meg a gyerekeket, vagy csak egy osztályt.Ez teljesen törvényes és szokványos eljárás az iskolákban.Ha az orvos valamelyik gyereken bántalmazásra utaló jeleket lát, az õ kötelessége megtenni a további intézkedéseket, pl.Gyámhatóság.Rendõrség, szülõk stb.Az eset súlyosságától függõen.Mindig a gyerek érdeke a legfontosabb !
A fenti magyarázatok tulajdonképpen helyesek, a kavarodás abban van, hogy ki a feltételezett bántalmazó. Amennyiben a szülõ, akkor helyesen járt el az igazgató. Ha más, akkor valóban értesíteni kell a szülõt, hiszen õ a törvényes képviselõje a kiskorúnak.
A kérdező hozzászólása: A szituáció az, hogy a gyerek azt mondta otthon bántalmazzák, erre az iskolaigazgató a szülõk tudta nélkül elvitte a kórházba látleletre (állítólag az aljegyzõ tanácsára). A szülõk viszont késõbb azt az információt kapták a gyermek jóllétistöl, hogy mivel a gyermek 12 éven aluli, így a szülõnek nem csak, hogy joga, de kötelessége is lett volna jelen lenni. Ezt szeretnénk megtudni, hogy valóban így van-e.
Amennyiben a szülõ a vélelmezett bántalmazó NEM lehet ott a látleletnél, mivel akkor újra kérdezik a gyereket, hogy ki bántotta és félõ, hogy a szülõ jelenlétében nem merné megmondani.

Valaki megtudja e nekem mondani, hogy életben van e még az elektromos hírközlésről szóló törvény, mely szerint ha nem küldenek egy évig levelet, elérvénytelenedik az adott követelés?

sehol nem találok konkrétumot :S

Legjobb válasz: hatályos jogszabályok: https://kereses.magyarorszag.hu/jogszabalykereso/SearchLawWi.. ebben van/volt ilyen szabály? Ptk. szerint nem 5 év az elévülés?

hatályos jogszabályok: https://kereses.magyarorszag.hu/jogszabalykereso/SearchLawWi.. ebben van/volt ilyen szabály? Ptk. szerint nem 5 év az elévülés?

Van-e törvény amelyre hivatkozva rendőrt hívhatok az alábbi szituációban? (bővebben lent)

Gy?r belvárosában lakok, a házhoz hozzátartozik egy kert. A kert gondozva van, sokan bejárnak (f?leg turisták) megnézni, DE akad pár olyan elfajzott egyed, aki hugyozni jár be a kertünkbe. A kérdésem, hogy van-e olyan törvény, amelyre hivatkozva én rend?rt hívhatok, ha egy hugyozót találok a bokorban?

Legjobb válasz: Inkább kiraknék egy "hugyozni tilos" feliratú táblát szemléltetõ képpel, és fölé egy fake kamerát. Többet érne, mint az utólagos bejelentgetés, pláne a turistáknál. http://malacarc.hu/kepek/2012/1/0/pisilni_tilos.jpg :D

Inkább kiraknék egy "hugyozni tilos" feliratú táblát szemléltetõ képpel, és fölé egy fake kamerát. Többet érne, mint az utólagos bejelentgetés, pláne a turistáknál. http://malacarc.hu/kepek/2012/1/0/pisilni_tilos.jpg :D
Mire kiér a rendõr, az emberünk hét határon túl van. Fel nem tartóztathatod, tehát ha menni akar, akkor engedned kell. Ha már egyszer törvényesen akarsz eljárni. Az álkamera hatásosabb módszer.
Rendõrt minden hülyeségre hivatkozva hívogathatsz, csak nem biztos, hogy örülni fogok neki, ha az én adómból ilyen baromságokra emésztesz fel erõforrásokat és lehet, hogy bele találok taposni a fejedbe!
Magyarországon tényleg ennyire ráérnek az emberek? Akkor miért nem a kerítést csinálják meg?
kerítés?
Igen. Vizelés közterületen szabálysértése. De bizonyítanod kell, legalább tanúval.
Ha a kert magánterület, akkor birtokháborítás, szintén igazolni kell.
menj le, rúgd fel!

Van-e törvény, amely az ebédidő ledolgozását szabályozza? Vagy ez a munkáltató önálló döntése?

Eddig napi 12 órát dolgoztunk 8.30-20.30-ig, mely 30 perc ebédid?t tartalmazott. Mostantól állítólag összesen 40 perc szünet jár, de a munkaid? után 20 percet ledolgoztatnak tehát 8.30-20.50-ig dolgozunk. Jó ez így?

Legjobb válasz: Nem. Munkaközi szünet: amennyiben a napi munkaidõ vagy a rendkívüli munkavégzés idõtartama meghaladja a hat órát, valamint minden további három óra munkavégzés után a munkavállalónak legalább 20 perc szünetet kell biztosítania. De a szünet nem számít bele a ledolgozott órákba. Pl én egy nagy cégnél dolgoztam 12 órát számítógép elött. Nekünk óránként 10 perc pihen´ö járt. Azt hiszem ez hivatalos volt. ès mi nem dolgoztunk többet mint 12 óra. De mivel csoportban dolgoztunk, így a kutya nem figyelte mikor nem vagyunk ott, volt hogy délben egy órára elmentünk enni. Vagy délután félóra teázás. De azt hiszem hogy hivatalosan azt kellet mondanunk, hogy minden órában 10 perc. De ez függ attól is hogy mi a 12 órából 12-t a monitor elött ültünk.

Nem. Munkaközi szünet: amennyiben a napi munkaidõ vagy a rendkívüli munkavégzés idõtartama meghaladja a hat órát, valamint minden további három óra munkavégzés után a munkavállalónak legalább 20 perc szünetet kell biztosítania. De a szünet nem számít bele a ledolgozott órákba. Pl én egy nagy cégnél dolgoztam 12 órát számítógép elött. Nekünk óránként 10 perc pihen´ö járt. Azt hiszem ez hivatalos volt. ès mi nem dolgoztunk többet mint 12 óra. De mivel csoportban dolgoztunk, így a kutya nem figyelte mikor nem vagyunk ott, volt hogy délben egy órára elmentünk enni. Vagy délután félóra teázás. De azt hiszem hogy hivatalosan azt kellet mondanunk, hogy minden órában 10 perc. De ez függ attól is hogy mi a 12 órából 12-t a monitor elött ültünk.
A kérdező hozzászólása: Az én munkám is 12 óra a számítógép elõtt. De nem értem miért kell(ene) plusz 20 percet bentmaradni... Amúgy nem állhatunk fel óránként 10 percre. Egyszer lehet ebédelni, az 30 perc, és egyszer még 10 perc szünet jár a déután folyamán.
Itthon be vett szokás hogy ledolgoztatják az ebédidõt ami így törvénytelen.Rendszerint meg is indokolják: akinek nemtetszik az elmehet.
Micsoda aljasság ! Amikor meg majd lámpavason fognak lógni ismét akkor meg lesz sírás és fogcsikorgatás, könyörgés, hivatkozás hogy emberek vagyunk stb. Csak most nem jut az eszükbe hogy mi is emberek vagyunk... Majd nekünk se fog!
" Ki a síkra a kunyhókból milljomok! Ásót, kapát vasvillákat fogjatok!"
ez kamu? ilyen késõ lenne? :D olyan törvény van hogyha akárhogyis ha te tartod azt a mágnest akkor járhatsz a bíróságra
Behugyozok.. xD
A piercing sztem nem vasból, se nikkelbõl, se nem kobaltból van. Így a mágnes nem vonzza, tehát nem tehet mágnessel kárt benne senki
Orvosi acél is lehet.
És még mielõtt valaki cáfolni kezd itt az orvosi fém kémiai összetétele: http://www.ezustos.hu/home/p_index.php?module=quality Megközelítõleg 65% Fe vagyis acél.
Szerintem van. Nem tudom a pontos kifejezést megy hogy hányadik évi meg hányadik paragrafus de valami olyasmi lehet hogy -gondatlanságból v.-elõre kitervelt v.-hirtelen felindulásból elkövetett súlyos testi sértés.
Nem hinném, legfeljebb valami gondatlanságosság, hiszen mondhatja az illetõ, hogy õ csak hulladékvasat keresett a mágnessel, nem látta, hogy van közte egy ember is, meg azt sem, hogy az illetõt vonzza a mágnes...

Van-e olyan törvény, ami védi az elvált embereket, ha egy munkahely megszűnik és az a kérdés kit küldjenek el? Figyelembe veszik ilyenkor hogy elvált és kisgyereket nevel?

Legjobb válasz: Nincs erre törvény. De ha lenne,a munkáltatók akkor sem vennék figyelembe. Fõleg,ha a gyerek miatt sokat hiányzol.

Nincs erre törvény. De ha lenne, a munkáltatók akkor sem vennék figyelembe. Fõleg, ha a gyerek miatt sokat hiányzol.
pedómaci beindúl..
Magyarországon nem.
hát ez gáz!!!!!!
"szexuális zaklatás PANDA!!!"
Ez már beteges nem? Olyan pedofil hajlamú dolog! Miért kell egy 32 éves férfinak 15 éves kiskamasz?
Mert a szûk pina jó pina a köcsöge, ...
A beleegyezési korhatár 14 év. Ha azt betöltötte valaki, akkor utána nem bûncselekmény ha a kiskorúval nagykorú létesít szexuális kapcsolatot. Mindegy, hogy a nagykorú mennyi idõs. Attól, hogy a szülõk nem egyeznek bele, nem lesz büntethetõ, viszont az illetõ férfinak lehetnek komoly gondjai, ha az apuka mérges lesz, elhívja a haverjait, és jól megverik. Úgyhogy nem ajánlanám. Akkor sem ha utána az illetõ beperelné az apukát testi sértésért, mert kétlem, hogy sok bíró szimpatizálna vele... Egyébként ha esetleg szereti a lányt az illetõ, akkor csak vele csesz ki ezzel, nyugodtan várhatna amíg a szülei megengedik, vagy nézzen idõsebb lány után ha nem bírja ki.
A kérdező hozzászólása: Azért gondoltam, hogy esetleg szerepet játszhat, hogy nincs meg a szülõi engedély, mert (ha jól tudom) kiskorú nem házasodhat szülõi hozzájárulás nélkül... na most ezekután, szerintem HÜLYE a törvény, miszerint meg sexelhet (aminek ugye következményei is lehetnek, amik nagyban a szülõkre hárulnak)... Egyébként nem én vagyok sem a 32 éves sem a 15 ;)

Van-e rá törvény, hogy az államilag támogattott orvosi diploma után kötelezõ x évet belföldön dolgozni?

Olyat hallottam, hogy elméletben 5 évig csak itthon dolgozhatok, és majd csak utána mehetek külföldre.

Legjobb válasz: Nem tudom, hogy külön az orvosi diplomára van-e valami kitétel, viszont azt tudom, hogy akármilyen szakot is végzel el államilag támogatva, a jelenlegi törvénykezés szerint annyi évet kell itthon dolgoznod, amennyi évig a képzésed tartott. Ezt az x év itthoni munkát a diploma megszerzése utáni 20 év során kell teljesíteni, ha nem, akkor a képzésed árát kell megfizetni.

Nem tudom, hogy külön az orvosi diplomára van-e valami kitétel, viszont azt tudom, hogy akármilyen szakot is végzel el államilag támogatva, a jelenlegi törvénykezés szerint annyi évet kell itthon dolgoznod, amennyi évig a képzésed tartott. Ezt az x év itthoni munkát a diploma megszerzése utáni 20 év során kell teljesíteni, ha nem, akkor a képzésed árát kell megfizetni.
20 év alatt kell ledolgoznod itthon 6-ot, szerintem ez elég vállalható... (Egy medika)

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!