Találatok a következő kifejezésre: Van-e a szerint (93 db)

Szeretném megnézni, hogy barátnőm fent van-e a Badoo.com oldalon, mivel az egy társkereső. Hogy tudom megkeresni? Név szerint szeretném, de nem sikerül sehogysem, csak város szerint enged keresni

Legjobb válasz: Vagyis helyeslek,tudom,hogy fent van,és szeretném az adatlapját megnézni,megkeresni õt,hogy miket töltött oda ki.

A kérdező hozzászólása: Vagyis helyeslek, tudom, hogy fent van, és szeretném az adatlapját megnézni, megkeresni õt, hogy miket töltött oda ki.

Van-e a törvény szerint bármi joga az anyósomnak a gyerekemhez?

Legjobb válasz: kapcsolattartásra jogosult, ha nem teszed neki lehetõvé, akkor bírósághoz (gyámhatósághoz) is fordulhat ennek érdekében. pontosan mire gondolsz?

kapcsolattartásra jogosult, ha nem teszed neki lehetõvé, akkor bírósághoz (gyámhatósághoz) is fordulhat ennek érdekében. pontosan mire gondolsz?
Joga van látni. Az egyik szomszédom beperelte a menyét és kötelezõvé tették neki a láthatás engedélyezését. Még el is kell hoznia, itt is kell hagynia a gyereket.
Ha nem viszed õket el akkor az anyósod rendõri segítséget is igénybe vehet, de ez nem lenne jó sem neked sem a gyerekeknek.Jobb ha betartod a megállapodást.
Ez engem is érdekelne.
A kérdező hozzászólása: Azt szeretném tudni, hogy mi történik akkor, ha egyszerûen nem viszem hozzá látogatóba évekig, vagy hosszabb ideig.
Nem történik semmi. Max, annyi hogy ha akar beperelhet láthatásért, úgy mint az apa pl. De ez nagyon ritka, nem hiszem h eddig fajulna az ügy.

Most akkor Mahmud Ahmadinezsád jóban van e a zsidókkal vagy sem, magyar politika/hirek szerint rosszban? (VIDEO)

http://www.youtube.com/watch?v=ImXKl1cOCe4

Legjobb válasz: Ettõl függetlenül a zsidó vallást sem szereti, mint ahogy a keresztényt sem. Ha rajta múlna minden nem muzulmánt megölne, aki nem tér át. Menthetetlen.

Ettõl függetlenül a zsidó vallást sem szereti, mint ahogy a keresztényt sem. Ha rajta múlna minden nem muzulmánt megölne, aki nem tér át. Menthetetlen.
Mahmud Ahmadinezsád a cionistákkal (Izraellel) van rosszban, ahogy ezek a zsidók is, akikkel találkozott. 2:08nál elmondja, hogy tetszik neki, hogy Ahmad felismeri a különbséget a zsidó vallás, és az istentelen, materialista cionizmus között.
Olvass utána a Neturej Karta csoportnak, gondolom ebben a videoban is õk vannak. Érdekes, hogy felõlük kevésbé hallani a médiában, mint az agresszív, cionista fajtából.
A világon kb. 12 millio zsidó él. Ebbõl max. o.o1 % tartozik a Neture Kartához. Szerintûk csak a Messiás eljövetele után szabad kikiáltani Izraelt, ezért Izrael ellenesek. Ahmadinezsádnak meg kell a reklám, hogy ime õ nem is zsidoellenes.
Pap Pistanak : ez egy uj varosi legenda. Az igazsag: 1. Ahmadinezsád szulei nevet es vallast valtoztattak, mikor o 4 eves volt. Az eredeti nev:Sabourjian, ami szonyegkeszitot jelent (a hires perzsa szonyeg) A regi vallas: szunnita Az uj vallas: siita Az uj nev jelentese: "Ahmad, azaz Mohamed leszármazottai", ugyanis az edesanyjarol "azt tartották, hogy Mohamed próféta vér szerinti leszármazottai közé tartozik".
szerintem õ is a háttérhatalom embere = teszi a dolgát

Szóval lenne e bármiféle ötlet a hiba kijavítására vagy esetleg van e 4.1, 4.2-es bevált pack-e tudomásotok szerint? Mert találtam de csak a sima gts5570-re. Bármiféle ötlet érdekel.

Van egy samsung galaxy mini gt-s5570i-m ami a gyári 2.3.6 os android verzióval jött ki hozzá tenném még azt h telenoros. Nem régiben kipróbáltam egy 4.2.2-vel de hol felismerte a simet hol nem sokszor előfordult h kérte a hálózatzárat. De volt mikor kifogástalanul ment! Majd utána felraktam rá egy kicsit jobban összeszedettebb 4.1.1-es verziót és ugyan ez a problémám h kb. az 5. újra indításnál csatlakozik a telenoros hálózathoz, vagy ha nem kihozza a lehetőséget h melyik szolgáltatóhoz akarok regisztálni és rámegyek h telenor és műkszik.

Kötelességem-e neki hagyni az átjárkálását miközben ő a 2es út utcafrontját birtokolja? Van-e joga a telekszomszédnak a mi területünkön kénye kedve szerint egyedül vagy a 4. ik lakóval átjárkálni

Mi egy 4 lakásos sorház második lakásában lakunk. A telek és a ház két párhuzamos út között helyezkedik el mer?legesen az utakra. Szóbeli megegyezés alapján amikor a házat vettük úgy egyeztünk hogy az els? kett? lakó az 1es útról míg a 3.4. lakó a 2es út fel?l közlekedik (ezért is választottuk ezt a lakást, hogy senki nem mászkáljon el?ttünk). Ez így is volt egészen 1 hónappal ezel?ttig amikor a 4 szomszéd bejelentette hogy ? ugyanúgy használni akarja és az egyik telekszomszéddal ott átjáróházat létesíteni miközben nekünk és a 3. ik lakónak a füvét tapossák ki. Az egy dolog hogy nem köszönnek mikor kint vagyunk és h a telekszomszéd miért hurcolássza nálunk át a kutyáját. De nem értjük miért nem a saját útjuk fel?l mennek haza. Anno hagytunk egy kiskaput h a postát el tudjuk nekik vinni. Gondoltunk rá h megszüntetjük! A 2es útról bármikor elérhet? az ? háza és a szorgalmi utat sem láttam feltüntetve az adásvételin.

Legjobb válasz: SzoLgalmi jognak hívják. Meg kéne tudni, hogy van-e szerzõdés, ami ezt szabályozza, vagy csak a szóbeli megállapodás volt-e? Ez esetben nem ártana írásban rögzíteni a jogokat, hogy késõbb ne legyen vita.

SzoLgalmi jognak hívják. Meg kéne tudni, hogy van-e szerzõdés, ami ezt szabályozza, vagy csak a szóbeli megállapodás volt-e? Ez esetben nem ártana írásban rögzíteni a jogokat, hogy késõbb ne legyen vita.
gumicsizma.hu
Az smpixie egy komoly BDSM társ és szexpartnerkeresõ. A hozzászólásaid stílusa alapján viszont te egyáltalán nem vagy komoly, úgyhogy szerintem ne látogasd meg. Fogd fel: amelyik lány egyéjszakás kalandot keres, nem neten fog. Sokkal egyszerûbb lemennie a helyi bulihelyre. És még valami: Ha a való életben nem vagy képes odamenni egy csajhoz, akkor azon a netes keresés sem fog segíteni.
Az egy dolog hogy nem a legmorálisabb erkölcsûek de nem hogy nem erkölcsösek hanem urvák. Igazából én is néztem és egy büdös szó nincs arról hogy ez most mégis mi a faom, ingyenes vagy fizetõs vagy mi?? Ez máár önmagában elég érdekes. Meg érted, a bemutatkozó szövegek is olyan mûk komolyan mint egy hivatásos uva. Na nem mintha kizárt lenne. Sokkal jobban jársz akkor már ha elmész egy szórakozóhelyre és összejössz egy lánnyal.
A kérdező hozzászólása: 6.hozzászólás:és aza smpixie komoly honlap??És tényleg lehet találni ingyenes akár egyéjszakás szexpartnert??
A kérdező hozzászólása: 4. hozzászólonak:Hidd el van bõven könnyû vérû lány errefele.És igen gondoltam arra hogy nem a normális erkölcsûek rakják ide fel magukat.
Áh Felejtsd el. Inkább ismerkedj lányokkal. Emberi kapcsolatok amúgy is sokkal értékesebbek mint neten valami no name. És ja feltételezem te se néznéd ki normális lányból amit 3. írt. Na hát vagy kamu, vagy valami de nem real.
Am vannak olyan oldalak, ahol tényleg találhatsz. (smpixie?) Társkeresõket is használják páran erre.
osztom a 2.jára hozzászóló cimbi véleményét! gááázpalack!!!!
Az sms-t a hirdetõ kapja meg. De a szolgáltatások fizetõsek, vagy kamuk a felhasználók. Gondolkodj. Hány normális erkölcsû lány tesz fel magáról arcos meztelen fotót egy nyilvános oldalra? Hány általad ismert, normális lányból néznéd ki, hogy azt írja ki bemutatkozásként, hogy "tömd meg mindegyik lyukamat"?:D
A kérdező hozzászólása: Akkor kamuk a honlapok?? Egyiken smst is lehet küldeni a kiszemelt embernek.Akkor az hova mehet??
Ez nagyon szánalmas... :D
http://www.szextali.hu egy átverés! Messzirõl kerüld el! :P

Érdeklődöm, kell-e számla a biztosítás díjáról? A biztosítók szerint nem, vannak könyvelők akik szerint igen. Van erre jogszabály? Köszönöm segítségeteket, Üdv!

Legjobb válasz: Nem kell. Rajta van a díjesedékességi értesítõn, hogy "Jelen értesítõ a 2007. évi CXXVII.törvény 165.§(1) bekezdés a, pontja és a 2000. évi C. törvény 166-167.§ alapján számviteli bizonylatnak minõsül."

Nem kell. Rajta van a díjesedékességi értesítõn, hogy "Jelen értesítõ a 2007. évi CXXVII.törvény 165.§(1) bekezdés a, pontja és a 2000. évi C. törvény 166-167.§ alapján számviteli bizonylatnak minõsül."

Megkaptatok e a valaszokat, velemenyem szerint az elet legfontosabb kerdeseire? 1.2. Miert elunk? Van e az eletnek CEL ja? Ha igen, melyek az? 3. Miert hallunk meg?

Kerdeseimre, megkernelek, hogy emberi szavakal valaszoljatok ! Nincs szuksegem " predikaciok " lemasolasara es ide beirasara, mert a " predikaciokat " en is el tudom olvasni az internetrol ! Sajat gondolatok erdekelnek ! Nem masoknak a " megragot " es azutan atvett es " lenyelt " gondolatokra vagyok kivancsi ! Szeretnem tudni, hogy tik, sajat eszmetek / sajat gondolkozasotok alapjan, hogy valaszoltok a fent feltett kerdesekre ? Elore kosszonom szepen valaszotokat !

Legjobb válasz: AZért élünk mert még nem haltunk meg és mert szüleink védekezés nélkül szexeltek. Az élet célja maga az élet. HA örökké élnénk nem tudnánk értékelni van aki kap 2 nap szabit és már azt se tudja mihez kezdjen magával. MEg különben is ha örökké élnénk a legjobb dolgokat mint evés, szex ,alvás nem csinálnánk. Mert ezeket csak az élet fenntartása miatt csináljuk. Azért halunk meg nehogy itt nyomorogjunk 20 milliárdan.

AZért élünk mert még nem haltunk meg és mert szüleink védekezés nélkül szexeltek. Az élet célja maga az élet. HA örökké élnénk nem tudnánk értékelni van aki kap 2 nap szabit és már azt se tudja mihez kezdjen magával. MEg különben is ha örökké élnénk a legjobb dolgokat mint evés, szex , alvás nem csinálnánk. Mert ezeket csak az élet fenntartása miatt csináljuk. Azért halunk meg nehogy itt nyomorogjunk 20 milliárdan.
1. Mert megszülettünk. 2. ?????? 3. Mert megszülettünk.
"Mindzeket, eddig, csak filmekben lattam, nem a valosagban is ! Meg a filmek altalaban fikciok / elkepzelesek !" Nagyon sok filmnek valós alapja van, ha nem is a történet az, hanem a téma ötlete. Az, hogy sokszor - eladhatósági szempontok miatt - hülyeséget hoznak ki belõle, hogy jobban eladható legyen, már egy másik kérdés. Üdv! Leftlegged Player :)
A kérdező hozzászólása: # 22/25 - nek, "Semmi bizonyitek nincs hogy atvaltoznank !" Az nincs (nem is lehet, hogyan lehetne?), de beszámoló az van, többszázezer. " Akkor, miert hinnek benne ? mert masok mondjak ? "Hol van az a masik letforma ?" Szintén nem tudjuk, valószínûleg egy másik dimenzióban vagy hullámon. Ezt valószínûleg nem is tudnánk megérteni a mai, materiális alapú koncepcióinkkal. " Vagyis, meg egy ismeretlen ! Hogy is hihetnek el akkor ilyesmiket. Mind teoremak / temak, erdekesek, ennyi . "Vagyis, egy masik elet ? amibben itelkezni foggnak rajtunk ? ez a pokol - vallasi magyarazata !" Nem, nem a pokol. (Szerintem olyan nincs is.) Ítélkezni a saját felettes éned ítélkezik állítólag, a másik életben pedig szeretet és elfogadás van, nem büntetés. Saját magad ítéled el a hibáidat, és még õk vígasztalnak meg! A bûnök egyébként eltûnnek végül, bár az valószínû, hogy átmenetileg lelki szenvedéssel járnak, mert át kell élni lelki síkon, ami jót vagy rosszat okoztál másoknak a Földön. Üdv! Leftlegged Player :) " Ezt, most is megcsinalom, sajat magamat sokszor elitelem .....emiatt , nem kell mas dimenzioban elnem ! Mi a bûn ? hogy tunhet el ? udv . !
"12/16 nak, emberi gondolat / magyarazatott kernek ! nem Biblia verset ! Mit ert On, a Biblia idezetebol ? amitt leirt" Elõször is sorozatban téveszted el a hozzászólások számát, nem tudni sokszor, hogy kinek kommentálsz. A 13-ashoz szóltál hozzá, és nem a 12-eshez. Mit nem értesz az alatt, hogy szabadító? Az Isten tud megszabadítani. A kígyó azt mondta, hogy olyanok lesztek, mint az Isten, ez a humanizmus. Ez Isten teremtõ és fenntartó eszmélyének ellensége. Ha megalázkodva elfogadod a teremtõ és szabadító Istent, minden a javaddá válik. Bármit, amit kérsz, megteszi, mert Atyád lesz õ, és fia leszel néki. Ezt én mondom, mert én tudom. Én magam teszek errõl bizonyságot. Ne idézzek a Bibliából? Akkor idézek Malakiástól, hogy megtudd, hogy miért idézek a Bibliából: "Akkor tanakodtak egymással az Úrnak tisztelõi, az Úr pedig figyelt és hallgatott, és egy emlékkönyv iraték õ elõtte azoknak, a kik félik az Urat és becsülik az õ nevét."
Még egy kérdést engedj meg, csak hogy ne szörnyûlködjünk. A borzalmas írásod nem magyarságot, avagy betegséget tükröznek? Vagy nagyon fiatal vagy még? Komolyan, kíváncsiságból!
Én tudom ám a helyes válaszokat! 1. Miért élünk? Azért, mert Jehova megteremtett minket. 2. Van-e az életnek célja? Igen, hogy imádjuk Jehovát! 3. Miért halunk meg?, Hû ha! Azt hiszem tévedtem. Errõl mit tanít az õrtorony? A Jézusba vetett hit reményt ad.
A kérdező hozzászólása: # 26/31 tegnap 13:18 "Nem elég? Vagy mindenki más alapból hazudik szerinted? Ráadásul meglehetõsen egybecsengõen? " Nem szeretem alltalaban a tobbseg - teoria elfogadasat, vagyis, ha a tobbseg mongya, igaznak is kell legyen ! sokszor a nagy tobbseg tevedet es teved a mai nap is. Vagyis, e tobbseg, nem egy skala nekem, hogy elfoggadjak valamit ! Nem okvetlenul hazudik ! de nincs jol informalva vagy el volt amitva, becsapva, stb "Halálodig ismeretlen is marad a teljes valójában. " ez is igy van, az ember egy eleten keresztul tanul es csak butan hall meg !..... "Nem érted... most nem tudod 100%-ig megítélni a valós hibáidat, mert nem mérheted fel, kinek mit okoztál vele. A jótetteiddel ugyanez a helyzet. Ott ráadásul át is éled majd, mind a jót, mind a rosszat, meglehetõsen intenzíven. Ha sok rosszat tettél, az az idõ neked egy szubjektív pokol lesz számodra, amíg azokat átéled. " Hallotam en mar errol a teoremarol tema rol, tobb valtozata is van ! Most, hogy megirtad a te valtozatodat, biztosra mondom ujra, hogy 100 % nem kerek belole ! Miert is elnem at ujra eletemet ? csak idovesztes lenne, velemenyem szerint legalabbis, es nem latok semmi logikat sem benne ! Egyeseknek tetszik mindez ! elfogadnak szivesen gondolom teoremadat / tema dat, mert sokat megvaltoztatnanak eletukben, ha ujra fiatalok lennenek ....mongyak , de, nem en is, en nem akkarok semmit megvaltoztatni eletembol ! hibaztam sokszor, a jovobben, remelem nem ismetlem meg hibamat es akkor jo lesz .... "Aranyszabály: ne tedd mással, amit nem szeretnéd, ha veled tennének. Egyébként nem könnyû felmérni (állítólag földi létben nem is lehet teljesen), ezért mindig lesznek hibáid, legjobb szándékaid ellenére. A legnagyobb bûnök (szándékos gonoszság) természetesen nem relatív. Minden bûn el fog tûnni, ha átélted, és megértetted, miért volt negatív a tetted. A legfontosabb, amiért az egészet átéled, hogy teljes képet kapj arról, hogy használtad ki az életedet, mit tanultál belõle. " Igy is tanultam sokkat masok es sajat hibaimbol ! Mindezert mindahogy mar irtam , nem kell ujra eljem oket ! A szimpla ateles, nem hiszem, hogy megalitana, hogy ne meg vetkezek ! vagyis, gondolom, ha el is tunenek buneim, csinalnak majd mas bunoket / hibakat, amitt eddig nem csinaltam ! nem igy igaz ? udv . Eliza
A kérdező hozzászólása: A kerdes nem jelent meg jol ! Javitok : 1.Miert elunk? 2.Van e az eletnek CEL ja? Ha igen, melyek az? 3. Miert hallunk meg?
A kérdező hozzászólása: 28/33 tegnap 15:07 Privát üzenet Hasznos számodra ez a válasz? Még egy kérdést engedj meg, csak hogy ne szörnyûlködjünk. A borzalmas írásod nem magyarságot, avagy betegséget tükröznek? Vagy nagyon fiatal vagy még? Komolyan, kíváncsiságból!" ****** nem erdemelte ki, hogy valaszoljak ! Akkarhogy, ezt mar megmagyaraztam masnak is, nyilvanosan !aki joindulatbol kerdezet ! ha epp oly kivancsi, kerese meg valaszomat ! legyen boldog ! ha tudd ...
Teljesen összezavartál. Tényleg annyira igyekeztem, hogy ötöst kapjak, és tessék, még ezek sem a jó válaszok. Meg írnád te, mi a kérdéseidre a helyes válasz? És igazán nem szoktam foglalkozni azzal, Jehova tanúi mit tanítanak. Egyszer kérdezek meg valamit, és arra se válaszolsz. Ez már csak azért sem tisztességes tõled, mert állandóan kérdéseket írsz ki, hogy mi keresztyének mit vallunk errõl vagy arról. És mi nem azt válaszoljuk, hogy olvasd el a kiadványainkat. Nagyon-nagyon morcos vagyok! A Jézusba vetett hit reményt ad.
Kedves Eliza***! (ha valóságos hölgy vagy, ha nem akkor csak simán Eliza***) Ha a valláskritikában tetted fel a kérdést, akkor gondolom, hogy a Bibliai idézetekkel alátámasztott "okfejtést" el tudod fogadni: 1. Miért élünk: Isten megalkotta a Föld nevû bolygót (esetleg a naprendszert), elkészítette rajta az embert és környezetét. Az emberbe a saját leheletét - lelkét táplálta be ("kölcsön kaptuk"). Adott egy meghatározott idejû életet, amely amikor kevesen éltünk elérte a 700 - 969 évet is. Amikor többen lettünk ez lecsökkent maximum 120 évre - ma is így van. Többször szövetséget kötött az emberrel és mindig azt parancsolta, hogy sokasodjon és szaporodjon, lásd Mózes I. 1.28, 8.17, 17.2, 22.17 és Mózes II.1.20. 2. Életünk célja: Saját elképzelésem, hogy a sokasodás és szaporodás a célhoz vezetõ út kiindulási pontja. Az isteni leheletet - lelket szaporítjuk azzal, hogy gyermekeket nemzünk (ha elfogadom akkor két emberbõl ma közel hét milliárd lett). Ezt a leheletet -lelket saját testünkben az életünk folyamán finomítjuk, desztilláljuk és amikor "beérik", mint a gyümölcs, akkor a... végsõ cél: a halál! (ebben a küzdelemben az gyõz, aki a leglassabb és az válik a leghosszabb életûvé) Emellett Isten ad egy korlátozott Földi életet, akaratot (a Paradicsomi bûnbeesés miatt) és a végén felcsillantja a Mennyországot. 3. Miért halunk meg: Amikor testünkben "lefinomodik" az isteni lehelet - lélek, akkor megöregszünk, elfogy a földi élethez szükséges energiánk és végünk lesz. Ugyanis az Isten a kölcsön adott leheletét - lelkét csak úgy tudja a testünkbõl vissza "kérni", ha a test porrá lesz, azaz meghalunk. (ha megnézed Mózes I. 3.22. akkor tudnod kell, hogy Isten nem is akart örök életet adni az embernek!) A pap is úgy búcsúztatja temetéskor a halottat, hogy "lelkét visszaadta teremtõjének". Konklúzió: Isten a Föld nevû bolygón létrehozta lélek termelõ és finomító "kolóniáját". Ha a lelked finomítás után megfelel az isteni követelményeknek, akkor tovább tudja hasznosítani és ez lehet a Mennyország. Ha nem felel meg, akkor marad két lehetõség: vagy újból leszületsz és akkor ez a reinkarnáció, a másik, hogy megtisztítják és ez a Pokolban történik. Tudom, hogy fantasztikusnak tûnik, de a túlvilágról még senki nem jött vissza és akkor ez lehet, valóság is (Jézus is csak feltámadt, de a Földre még nem tért vissza). (Tudom, hogy nem itt éltél, van ékezetes billentyûzeted és elhihetnéd, hogy ha azzal írnál, sokkal könnyebben lehetne értelmezni kérdéseidet és válaszaidat - ez csak tanács.)
Az életnek nincs konkrét célja, csak az amit te adsz neki! Azért élünk mert az élet kialakult és azért halunk meg mert semmi sem tart örökké! =)
Kedves Eliza***! "..mivel tobben is itten, ugylatszik, hogy csak akkor akarnak elfoggadni magyarnak, ha asszimilalnak, hasonlo akkarnak, hogy legyek hozzajuk ! ...hat, megmakacsoltam magam ! ..." Az erdélyi magyarság tudatod nagyon szép dolog és tartsd is meg otthon sokáig - szülõföldön élni magyarnak, mikor sokszor "megaláztatásban" is volt részetek, az az igazi kiállás. Aki ez elõl szülõföldjét feladta és más országba költözött, az megfutamodott. Azonban a szép magyar beszéd megõrzése és itt ezeken az oldalakon a "leírása" szorosan összefügg. Ezért tanácsoltam neked az írásaidhoz az ékezetes billentyûzeted használatát. Te tudod a legjobban, hogy vannak szavaink, amelyrõl ha lemarad az ékezet teljesen mást jelentenek. (Csak zárójelben jegyzem meg, mikor az ismerõsömet meghívták "Csíkszeredába" én lepõdtem meg legjobban a feledésbe merült ragozáson.) Ne makacsold meg magad, nem érdemes, mert sokat veszítesz a szép magyar írás gyakorlásának elhagyásával. Üdv.
A kérdező hozzászólása: Kosszonom ! Nem ertet meg ! Sok sikert es boldogsagot !
A kérdező hozzászólása: 18/21 ma 09:08.... Van, aki ezután is visszavágyik, és úgy várja a halált, mint megváltást, de tudja, hogy nem õ dönt arról, az mikor következik be. ...." Mindzeket, eddig, csak filmekben lattam, nem a valosagban is ! Meg a filmek altalaban fikciok / elkebzelesek ! Nem talaltam korulotem EGY embert sem, aki BOLDOGAN ! varna a hallalt ! udv en is
"EGYET semm talaltam eddig ! aki igyekezet volna a tulvilagra !" Aki mély halálközeli élményt él át, általában csalódott, mikor újraélesztik, és megérti, hogy még éveket itt kell töltenie! Megdöbbentõ, de így van! Azok az emberek hihetetlenül visszavágynak oda, ugyanakkor olyan mélyen megértik életük lényegét, hogy teljesen megváltoznak, más értékek válnak számukra fontossá (statisztikailag igazolt "személyiségváltozás" következik be). Van, aki ezután is visszavágyik, és úgy várja a halált, mint megváltást, de tudja, hogy nem õ dönt arról, az mikor következik be. Üdv! Leftlegged Player :)
A kérdező hozzászólása: 12/16 nak, emberi gondolat / magyarazatott kernek ! nem Biblia verset ! Mit ert On, a Biblia idezetebol ? amitt leirt
A kérdező hozzászólása: KOsszzzzzz ha ha ha
A válaszomat NEM viccnek gondoltam!!!!
A kérdező hozzászólása: BOCS ! ebben az esetben, akkor nem ertem ! mi van avval, hogy megszuletunk ? az allatok is megszuletnek ! ez lenne az elet CEL ja, hogy megszuletunk es ezert kell eljunk ? hat ez, egy eleg " szomoru " CEL, ha, nevezhetem e cel nek ! ? ennyi lenne minden ? megszuletunk ! kell elnunk ! ? nekem, ez nem eleg ! nem szeretem e vilagot es nem akkarom elfoggadni, hogy ennyi lenne csak, az elet celja ! remelem, tobb ennyinel !
z emberek semmiben sme különböznek az állatoktól, ugyanúgy megszületnek és meghalnak, közben meg élnek, szaporodnak. Ha igy érted, akkor semmi célja sincs az életnek, az esetleges cél az egyén számára lehet csak cél, egyetemesen értve semmi célja sem lehet az emberiségnek.
1, Mert a világ teremtõje és ura életet ad nekem. Minden tõle van és csodálatos ez nekem! 2, Az élet célja Isten akarata szerint élve örök élet elfogadása által az örökkön örökké élõvel örökké élni, amit ajándékba ad az Úr. 3, Éppúgy, ahogy a halál is, mint az özönvíz vagy Sodoma esetében Istenben egybe van az általunk felfoghatatlan szeretet és az igazság egyben. Õ ítél is, még ha ez az embernek sok esetben elfogadhatatlan. Õ a világ tulajdonosa, ura, ki teremtett mindent. Joga van ítéletét végrehajtani, legfõképpen miután meg is ígérte ezt. A halállal látom ígéretének beteljesülését, mert a bûn zsoldja a halál. De aki hisz az õ egyszülött fiának nevében, ha meg is hal, él.
A kérdező hozzászólása: 6 / 8 nak, Megertetetm, Isten adja az eletet. Mi a csoda e eletben ? a nyomorgas ? es a nyomorgas utan a hallal ? Mindenkinek Orok eletett ad az Ur ? Vagy, mit kell tennie egy embernek , hogy Orok elettet kapjon ? Nem ertem az elet cel jat vizsgalva, mi koze van mindehez, az Isten iteletenek ? A hallal, Isten beteljesedes lenne e ? Azert teremtett a SZERETETT / Teremto , hogy majd meghaljak ? ez lenne e az Isten akkarata ? Mit jelent hinni a Fia neveben ? en, hiszek Istenben, Atyamban, Teremtomben, de mit jelent, hinni Jezus neveben ?
Figyelj a Kereszténység meg néhány másik vallás szerint az élet célja, hogy a túlvilágba kerüljünk. És mi van ha a túlvilágon is kialakult egy vallás ami az örök pátyolgatás értelmét fitogtatja, mert annak sincs túl sok értelme, hogy ott vagyunk mind a mennyországba és nem csinálunk semmit mert ugye ott nincs testünk(egyes magyarázatok szerint) csak egy lélekgolyó. Nincs olyan, hogy egyetemes cél van aki, 1. emberiség jobbá tétele a cél 2. van aki tönkre akarja tenni, hogy az 1.-nek legyen mit csinálnia 3. van aki csak szeret (túl)élni és a saját dolgaival foglalkozni 4. és vannak a vallásos hülyék akik már szinte várják a halált, hogy jobb legyen nekik a túlvilágon
A kérdező hozzászólása: Nemvagyok válasza nak, Ha, igy nezuk az eletett, valojaban, semmi ertelme az eletnek ! Ebben az esetben, inkabb holnap meghalnak ! Legalabb tobb elelem marad a tobbi embereknek ! Nekem, az elelem, nem csak az elet fentartasahoz jo, hannem finom izu es kellemes a szemre is ! A sexeles is, nekem nem csak szaporodas ! hannem egy csodalatos " titok", mikkor 2 igazi szereto " EGY TESTE " / egy egyene valik, kellemes erzesek, a szeretet kifejezese, ket ember gyumolcse is : gyermek Igaza van, sokkan, mar ugy latszik, nem tudnak elni, nem tudnak EMBEREKE lenni ! 2 napi szabacsagal, lehet nincs mitt tenni DE, nekem eddigi eletem, majdnem egyenlo a SEMMIVEL ! oly sokk dolgokat szeretnek megtudni, tanulmanyozni az alalatok eletet peldaul , stb et, szeretnem az URT vizsgalni, megmindezekhez, a mostani 70 - 80 elet, biztos, hogy nem elegg ! en, igazabol, nem unatkoznak egy Orok eleten keresztul !Mikkor befejeznem a fold eleolenyeinek a tanulmanyozasat ( ami gondolom ezer eveket venne fel ) , csak azutan, KEZDENEM az Universzum vizsgalasat ! Meg a tej - galaxis nagy, de meg vannakkkkkk Ugyhogy , ezer meg ezer evre van szuksegem ! hogy mindent megismerjek, ami korulvesz !
Hinni Jézus nevében: Mt 1, 21 Szûl pedig fiat, és nevezd annak nevét Jézusnak, mert õ szabadítja meg az õ népét annak bûneibõl. Jehósua jelentése "az Úr a szabadulás, a menekülés, az üdvösség".
"Miert hallunk meg?" Mert van fülünk. :D Bocsi, nem tudtam kihagyni, tudom, csak melléütés volt. A kérdésre: én nem kaptam meg, pedig sokat gondolkodom rajta. Néha úgy érzem, elõrébb visz ez a gondolkodás, néha meg úgy, hogy teljesen fölösleges. Szóval nem tudom.
Te mondod ezer év kéne neked. Megismered az univerzumot. Mi lesz utána? Van akinek már akkor szép az élet, ha van sok barátja akikkel hülyül, barátnõ/barát, esetleg gyerek, van aki már ennyitõl teljesnek érzi az életét, vagy legalábbis ennek elérését is tekintheted célnak. Egyébként a sex csak azért élvezetes, hogy ösztönözzön a szaporodásra. Ha kézfogással szaporodnánk akkor az lenne élvezetes és a szép kézre izgulnánk fel és közszemérem sértés lenne ha nem takarnánk el.
A kérdező hozzászólása: Nemvagyok válasza ra, Valojaban, remenyseguk a tulvilag, DE, ISMERIK E A TULVILAGOT, hogy a tulvilag a remenyseguk ? senki nem ismeri a tulvilagot, akkor, miert vajon vagyodnak egy olyan helyre, amit nem ismernek ! ? Mit is keresen az ember a mennyeknek orszagaban ? Mit is csinalnak vajon ottan ? Gondolom, ottan igazabol nem ereznem otthon magam ! Mert ugy erzem, hogy nem egy mennyei eletre voltam Teremtve ! Nem egyetemes cel rol kerdeztem ! hannem szemelyes emberi ELET - CEL erdekel 1. Hogy is tudnak jobba tenni valamit, ha sajat magamnak sokszor nem tudom mi is a jo ! ? 2. es az ilyenek, erdemesek, hogy eljenek ? masok nyomorusagan dolgozniuk ? 3. mi lehet az, ami sajat dolgunk lehetne ? 4. EGYET semm talaltam eddig ! aki igyekezet volna a tulvilagra ! alatalaban, orvoshoz szaladnak es mindent elkovetnek ! hogy minnel tobbet eljenek itten a foldon ! erdekes mindez, mert az ok " szep " remenyseguk a tulvilag, akkor, vajon miert nem igyekeznek a tulvilagra jutni ! ?
"1.Miert elunk?" Mert megszülettünk. Távolabbról: mert a szüleink megszülettek, és találkoztak, stb. "2.Van e az eletnek CEL ja? Ha igen, melyek az?" Nincs. "3. Miert hallunk meg?" Mert megöregszünk, egyre gyengül a szervezetünk és egy idõ után elkapunk valami betegséget, amibe belehalunk. Ha az ember nem tudna megbetegedni, akkor is meghalna, legkésõbb akkor, amikor a Nap 3 mrd. év múlva felfúvódik és megsüti a Földet.

Azt szeretném megkérdezni, hogy a menopausa alatt teherbe lehet-e esni? Normális dolog-e, hogy nagyon feszülnek a melleim? Ön szerint mennyire biztonságosak a terhességi tesztek, vagy van-e olyan, amivel 100%-osan meg lehet állapítani a terhességet?

Azt szeretném megkérdezni, hogy a menopausa alatt teherbe lehet-e esni? Normális dolog-e, hogy nagyon feszülnek a melleim? Ön szerint mennyire biztonságosak a terhességi tesztek, vagy van-e olyan, amivel 100%-osan meg lehet állapítani a terhességet?

Legjobb válasz: Tisztelt Hölgyem! Menopauza után már nem lehet teherbe esni, így a mellfeszülést más, valószínűleg a korral járó változások okozzák. Javaslok egy nőgyógyászati vizsgálatot. Üdvözlettel: dr. Langmár Zoltán

Tisztelt Hölgyem! Menopauza után már nem lehet teherbe esni,  így a mellfeszülést más, valószínűleg a korral járó változások okozzák. Javaslok egy nőgyógyászati vizsgálatot. Üdvözlettel: dr. Langmár Zoltán

Azt szeretném megkérdezni, hogy a menopausa alatt teherbe lehet-e esni? Normális dolog-e, hogy nagyon feszülnek a melleim? Ön szerint mennyire biztonságosak a terhességi tesztek, vagy van-e olyan, amivel 100%-osan meg lehet állapítani a terhességet?

Azt szeretném megkérdezni, hogy a menopausa alatt teherbe lehet-e esni? Normális dolog-e, hogy nagyon feszülnek a melleim? Ön szerint mennyire biztonságosak a terhességi tesztek, vagy van-e olyan, amivel 100%-osan meg lehet állapítani a terhességet?

Legjobb válasz: Tisztelt Hölgyem! Menopauza után már nem lehet teherbe esni, így a mellfeszülést más, valószínűleg a korral járó változások okozzák. Javaslok egy nőgyógyászati vizsgálatot. Üdvözlettel: dr. Langmár Zoltán

Tisztelt Hölgyem! Menopauza után már nem lehet teherbe esni,  így a mellfeszülést más, valószínűleg a korral járó változások okozzák. Javaslok egy nőgyógyászati vizsgálatot. Üdvözlettel: dr. Langmár Zoltán

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!