Találatok a következő kifejezésre: Van egy Hogy (31317 db)

A félnótásnak miből van egy? Hogyan énekel amúgy? Hány nótát ismer? Hány állása van?

Bocsi a sok kérdésért! Kikivánkozott! Nagyon érdekelne.

Legjobb válasz: XD

XD
khhmkhmm.. A félnótásnak a kezdetektõl fogva csak egy állása és egy dala volt.. ennek a bizonyos dalnak mindig csak a felét énekelte el, ezzel nem kicsit felbosszantotta az embereket. Ezért mondják azt pl a bénákra hogy félnótás :D vagy nem a bénákra mondják? :D mostmár engem is érdekel mi is az xD :D
A kérdező hozzászólása: Egyébként ügyübõl van egy neki... Csak gondoltam közlöm, mert senki nem tutta!
mi az az ügyü? :D lol
Apám nótás volt...anyám nem volt nótás...ezért lettem én félnótás.

Van esélyem, hogy bejussak a BME villamosmérnök/mérnök informatikus szakra, egy "jó" (~4-4.3as) átlaggal, és benn is maradjak úgy, hogy csak nagyon alap programozási tudásom van?

Matekból elég jó vagyok, értem is. Közép infi érettségi 80%os lett(jó tudom ez nem nagy dolog, de alapnak nem olyan rossz). Csakhogy programozáshoz nem volt túl sok köze, voltam 1 évig info faktos 0. évfolyamban, de a tanár hozzáállása miatt(értsd: tett nagy ívb?l az egészre, meg csak azért vállalta el a faktot, hogy egy kis extra pénzt kapjon utánunk, aztán egy csomóan kiléptek emiatt és megsz?nt). Lényeg az ,hogy csak nagyon alapszinten tudom használni a pascalt (mert a tanár csak ehhez értett). Tehát visszatérve a kérdésre... Tehát visszatérve a kérdésre.. baj ha nem tudok C ben programozni?

Legjobb válasz: "Projekt társam onnan jött át a Kandóra. Egy tárgya sikerült még pedig a tesi. Egyáltalán nem buta gyerek, ha valamit elmagyaráznak rendesen azt azonnal megérti. A Kandón szinte csak 5-ösei vannak. Na most õ mesélte, hogy programozáson egyetlen sor kódot sem mutattak, hogy akkor hogyan is kellene neki kezdeni a program írásnak. Prog elméleten értelemszerûen szó nem volt magáról a program írásról. Prog labon pedig kiadta a tanár a feladatot aztán netezett egész végig. Matekról meg annyit, hogy deriválást integrálást az elsõ órán lezavarták mint ismétlés, és léptek is tovább, természetesen olyanokra ami ezekre épül. Ezt meg ki mondta neked, hogy a legkeresettebb a BME villamosmérnöki diploma? XD Borzasztó sok helyrõl kapok visszejelzéseket, ahol a BME-n végzett nem tud jegyzõkönyvet írni, keveri a szerszámokat, azt se tudja a páka melyik végét fogja és hasonló szép dolgokat. Az meg már csak hab a tortán, hogy voltam BME állásbörzén, és az egyik cégnél érdeklõdtem munka után. Szóba került hogy hol tanulok, és mikor meghallották hogy Kandó szó szerint fellélegeztek, hogy nem BME-n vagyok." Hát ebben jópár dologgal nem értek egyet. Én a BME-VIK-re járok mérnök infóra. Valóban elég nehéz, de nem lehetetlen megcsinálni a tárgyakat. Akinek pedig az elsõ két félévben csak a tesi sikerül, az vagy nagyon retardált, vagy nem ment el még zh-t írni sem. A VIK-en bizonyos tárgyak oktatása valóban hagy némi kívánnivalót maga után, de egyrészt az írásos anyag könnyen elérhetõ, és nagyon jól lehet belõle tanulni, másrészt bizonyos tanárok jól tanítanak és segítõkészek (kb. a tanárok 30%-a ilyen, a többi az ellentéte, de jó jegyzet mindenbõl található). Biztos vagyok benne, hogy ebben sok a sarkítás. Ha a VIK-en csak a tesi sikerült neki az elsõ 2 félévben, a Kandón pedig ötösei vannak, az vagy azt jelenti, hogy ez erõs túlzás, vagy azt, hogy a Kandó egy f.os. A programozás oktatás valóban ócska a VIK-en, ahogy a számonkérés módja is. Ezzel egyetértünk. Deriválást, integrálást lezavarták egy óra alatt és léptek tovább? Ez hamuban sült f.ság, mese habbal, már bocsánat. Elsõ félév elején íratnak egy tesztet a középiskolás matekból. Ha megbuksz, fel kell venned egy gimis ismétlõ matek tárgyat, amit teljesítened kell, ez feltétele az Analízis 1. aláírás megszerzésének. Analízis 1.-bõl 'asszem 5 téma van, amibõl az UTOLSÓ KETTÕ a deriválás és az integrálás. Rendesen elmagyarázzák õket elõadáson, gyakorlaton megoldanak példákat, stb. Ezen kívül van számításelmélet is, ami tök más (az diszkrét matek, más téma). És mindkettõnek van 2. változata is, ez a 4 matek van elsõ két félévben (illetve a 3. féléves valszámot felveheted 2. félévben is ha akarod). Annyit még hozzátennék, hogy Analízisbõl lenyomnak egy rakás elméletet, és ha csak azt tanulod, garantált az egyes zh. Csak feladatokat szabad gyakorolni, mert elméletet alig kérnek számon, gyakorlati tippeket pedig alig adnak órákon, szóval picit sz.arul oktatják, és nem túl jó a számonkérés sem... "jegyzõkönyvet írni, keveri a szerszámokat, azt se tudja a páka melyik végét fogja" Már ne haragudj, de milyen mérnök informatikusnak kell szerszámokat megfognia, vagy pákával dolgoznia??? Annak, akit ki..b.sztak, és valami ócska helyen dolgozik. Egy normális informatikus filctollal rajzolgat egy whiteboard-ra, és ül a gép elõtt. Szerszámot legfeljebb fotón lát. Fogalmam sincs honnan kapsz borzasztó sok visszajelzést... és kik lélegeznek fel (és miért) amikor kiderül hogy nem a BME-rõl hanem a Kandóról jöttél... Egyszer menj el BME-s állásbörzére infós munka után kérdezõsködni. Kérdezd meg, a VIK-es vagy a Kandós végzettséget tartják-e többre. Azt is kérdezd meg, kell-e olajos szerszámokat vagy épp pákát fognod a kezedben. Meglepõ válaszokat fogsz szerintem hallani...

"Projekt társam onnan jött át a Kandóra. Egy tárgya sikerült még pedig a tesi. Egyáltalán nem buta gyerek, ha valamit elmagyaráznak rendesen azt azonnal megérti. A Kandón szinte csak 5-ösei vannak. Na most õ mesélte, hogy programozáson egyetlen sor kódot sem mutattak, hogy akkor hogyan is kellene neki kezdeni a program írásnak. Prog elméleten értelemszerûen szó nem volt magáról a program írásról. Prog labon pedig kiadta a tanár a feladatot aztán netezett egész végig. Matekról meg annyit, hogy deriválást integrálást az elsõ órán lezavarták mint ismétlés, és léptek is tovább, természetesen olyanokra ami ezekre épül. Ezt meg ki mondta neked, hogy a legkeresettebb a BME villamosmérnöki diploma? XD Borzasztó sok helyrõl kapok visszejelzéseket, ahol a BME-n végzett nem tud jegyzõkönyvet írni, keveri a szerszámokat, azt se tudja a páka melyik végét fogja és hasonló szép dolgokat. Az meg már csak hab a tortán, hogy voltam BME állásbörzén, és az egyik cégnél érdeklõdtem munka után. Szóba került hogy hol tanulok, és mikor meghallották hogy Kandó szó szerint fellélegeztek, hogy nem BME-n vagyok." Hát ebben jópár dologgal nem értek egyet. Én a BME-VIK-re járok mérnök infóra. Valóban elég nehéz, de nem lehetetlen megcsinálni a tárgyakat. Akinek pedig az elsõ két félévben csak a tesi sikerül, az vagy nagyon retardált, vagy nem ment el még zh-t írni sem. A VIK-en bizonyos tárgyak oktatása valóban hagy némi kívánnivalót maga után, de egyrészt az írásos anyag könnyen elérhetõ, és nagyon jól lehet belõle tanulni, másrészt bizonyos tanárok jól tanítanak és segítõkészek (kb. a tanárok 30%-a ilyen, a többi az ellentéte, de jó jegyzet mindenbõl található). Biztos vagyok benne, hogy ebben sok a sarkítás. Ha a VIK-en csak a tesi sikerült neki az elsõ 2 félévben, a Kandón pedig ötösei vannak, az vagy azt jelenti, hogy ez erõs túlzás, vagy azt, hogy a Kandó egy f.os. A programozás oktatás valóban ócska a VIK-en, ahogy a számonkérés módja is. Ezzel egyetértünk. Deriválást, integrálást lezavarták egy óra alatt és léptek tovább? Ez hamuban sült f.ság, mese habbal, már bocsánat. Elsõ félév elején íratnak egy tesztet a középiskolás matekból. Ha megbuksz, fel kell venned egy gimis ismétlõ matek tárgyat, amit teljesítened kell, ez feltétele az Analízis 1. aláírás megszerzésének. Analízis 1.-bõl 'asszem 5 téma van, amibõl az UTOLSÓ KETTÕ a deriválás és az integrálás. Rendesen elmagyarázzák õket elõadáson, gyakorlaton megoldanak példákat, stb. Ezen kívül van számításelmélet is, ami tök más (az diszkrét matek, más téma). És mindkettõnek van 2. változata is, ez a 4 matek van elsõ két félévben (illetve a 3. féléves valszámot felveheted 2. félévben is ha akarod). Annyit még hozzátennék, hogy Analízisbõl lenyomnak egy rakás elméletet, és ha csak azt tanulod, garantált az egyes zh. Csak feladatokat szabad gyakorolni, mert elméletet alig kérnek számon, gyakorlati tippeket pedig alig adnak órákon, szóval picit sz.arul oktatják, és nem túl jó a számonkérés sem... "jegyzõkönyvet írni, keveri a szerszámokat, azt se tudja a páka melyik végét fogja" Már ne haragudj, de milyen mérnök informatikusnak kell szerszámokat megfognia, vagy pákával dolgoznia??? Annak, akit ki..b.sztak, és valami ócska helyen dolgozik. Egy normális informatikus filctollal rajzolgat egy whiteboard-ra, és ül a gép elõtt. Szerszámot legfeljebb fotón lát. Fogalmam sincs honnan kapsz borzasztó sok visszajelzést... és kik lélegeznek fel (és miért) amikor kiderül hogy nem a BME-rõl hanem a Kandóról jöttél... Egyszer menj el BME-s állásbörzére infós munka után kérdezõsködni. Kérdezd meg, a VIK-es vagy a Kandós végzettséget tartják-e többre. Azt is kérdezd meg, kell-e olajos szerszámokat vagy épp pákát fognod a kezedben. Meglepõ válaszokat fogsz szerintem hallani...
Semmiféle elõtudás nem kell programozásból oda... matekot tudja 5ösre és lész... Én ELTE-IK-ra járok ugy kezdtem h nemtudok programozni semmit ahhoz képest az 1. zh-m 5-ös lett... Nem higgyj a [email protected]@ye véleményeknek. Én is sokat gondolkodtam h erõs lesz nekem az az ELTE és mégsem olyan erõs mint mondják... Menj a BME-re ha odaakarsz menni ennyi.
Igen baj. Ha jót akarsz magadnak akkor a ÓE - Kandóra jössz. Itt az alapoktól kezdenek mindent :) . BME-n már tudni kell deriválni, integrálni, és természetesen programozni.
Szia. Nagyon gondold meg, mert sokan kiesnek. Nem jó éveket, féléveket elvesztegetni. Az elõttem szólóhoz hasonlóan az OE-t ajánlom. Hidd el, nem jó elkezdeni az egészet a BME-n. Én mondjuk oda tervezek menni, de már több éve programozom, közép infom 100%-os lett, matekot pedig emelt szinten tanulom. Ha viszont ambíciózus vagy és nem félsz sokat pótolni akkor viszont nyugodtan. Kezd el átnézni a programozást. Magadtól is tudod tanulni. A gondolkodásmódot lehet hogy ott tanítják meg, viszont programozni konkrétan magadtól kell / is meg tudsz tanulni.
"BME-n már tudni kell deriválni, integrálni, és természetesen programozni." Mondjuk úgy, hogy hasznos ezeket tudni... De deriválni, integrálni megtanítanak, ez az elsõ félév matek anyaga. Mindenképp jobb, ha van hozzá alapja az embernek, de meg is tanítják. A programozás sem abból áll, hogy na most írjál egy programot, várjuk szeretettel. Nyilván jó itt is, ha van hozzá valamilyen alapod, ha írtál már valaha valamilyen programot. De nem kell profi C programozónak lenni ahhoz, hogy a BME-re járhass. Mindenesetre semmiképp nem mondom, hogy könnyû bent maradni, meg idõben elvégezni, de nem lehetetlen, és a BME-VIK-en végzett mérnökök most a legkeresettebbek. (Mondom ezeket úgy, hogy nekem csak ismerõseim járnak oda, én vegyészmérnöknek tanulok.)
Hagyjad már, látszik, hogy fingja nincs az egészrõl, kár neki leírni az igazságot. Neki van egy kialakult képe a BME-rõl, és azt hangoztatja itt. Mondjuk szomorú, hogy nem csak a véleményét írja le, hanem konkrét torzításokat is, pl. hogy a deriválás-integrálás 1 óra, de hát nincs mit tenni.

Van valakinek van egy jó kis összefoglalót, hogy hogyan kell autót kárpitozni?

Magam szeretném megcsinálni. Felújítok egy oltimert.

Legjobb válasz: 1. Nagy lendülettel belekezdesz, mert úgy látod, nem bonyolult ez, a kárpitosok meg csak lehúznak, azért a pár darab mûbõrért van képük elkérni több tízezer forintot, pedig nincs is vele munka. 2. Veszel jó sok mûbõrt, szövetet vagy egyéb kárpitanyagot, ami szinte teljesen megegyezik azzal, ami a te autódon van. Örülsz, hogy csak ennyibe került, innentõl egy fillért sem kell költened, hiszen már ingyen megvan minden, magadnak dolgozol. 3. Rájössz, hogy az autód kárpitjához az égvilágon sehol nem létezik szabásminta, tehát csak a régi kárpit maradványait tudod hasznosítani. 4. Megpróbálod lebontani a kárpitot kíméletesen, az ezeréves, napszítta, szétmállott anyag viszont ezt nem így gondolja. 5. Összeilleszted a szétszakadt kárpitok mind az 1673 darabját, majd megpróbálod körberajzolni õket, hogy szabásminta legyen belõlük. 6. A szabásmintát átmásolod a kárpitanyagra, majd kivágod. Kivágás közben az otthon található valamennyi olló eltörik, ezért be kell szerezned egy jókora szabóollót, ami még a mûbõrt is viszi. De nyugodt vagy, mert így is jóval olcsóbb, mintha mással húzatnád újra. 7. Megpróbálod kitalálni, hogy is varrd össze a darabokat. Ekkor döbbensz rá, hogy kéderanyag is kellene. Természetesen még csak hasonló kéder sem létezik, mint ami kéne, vagy a profilja más mindegyiknek, vagy a színe. Végül egy világ végi (legalább 100 km-re van és természetesen nem postáznak, tehát érte kell menni) boltban, egy eldugott sarokban találsz belõle annyit, amennyi pontosan elég, ezt csillagászati áron adják, holott már vagy tíz éve azt várják, hogy a sarokban porosodó sz*rt eladják valami baleknak. De még mindig jobban jársz anyagilag, mintha... 8. Ülsz a kiszabott darabok és kéderek fölött és rájössz, hogy ezt kézzel nem fogod tudni összevarrni. Veszel egy olcsó varrógépet, amirõl az eladó szentül állítja, hogy még az alulemezt is varrja. 9. Kiderül, hogy az eladó kicsit nagyot mondott: az alig pár éves csúcsminõségû nyugati varrógép sorozatban töri el a tûket, csúszik az ékszíj, elmegy a vezérlés, hajlik, tekeredik minden. Ki lehet hajítani. 10. Végül túrsz valahonnan egy ezeréves Csepel vagy Lucznik varrógépet és örülsz, hogy viszi a kárpitot is. 11. Azzal a lendülettel sikerül félrefutni az üléstámla varrásával, tehát újra ki kell szabni a darabot, kezdheted elölrõl. 12. Valahogy csak össze tudod varrni a háttámla huzatát, rohansz ki a garázsba, mint valami gyerek a karácsonyi ajándékkal a szobájába. Ráhúzod az ülésre és úgy áll, mint tehénen a gatya: nem a kinyúlt, kitöredezett, ezer darabra szakadt régi huzatról kellett volna szabásmintát venni. 13. Elõször kihajítanál minden kiszabott darabot, de eszedbe jut egy mentõ ötlet: valamennyinek beveszel a szélébõl 1-2 centit. Igaz, közben sûrûn káromkodsz. De még mindig olcsóbb, mintha... 14. Munka után, éjszakánként egy hét alatt megvarrsz mindent. Reggelente 8 kávéval indítasz, a szemed folyamatosan táskás, az asszony már csak fényképrõl ismer, mert "egész éccaka azt a k*rva kárpitot b*szogatod!", a gyerekek számára egy ritkán jelentkezõ távoli rokon vagy. De profin tudsz aludni kisszéken, varrógépre dõlve. 15. Felhúzod a kész huzatot: itt-ott eláll, nem tökéletes, csúnya. Rájössz, hogy az elfáradt, szétült ülésrugók és a széttöredezett laticel, valamint a megázott papundekli teljesen alkalmatlan arra, hogy ráhúzd a szép, új kárpitot. 16. Lebontasz mindent, elkezdesz ülésrugókat, ülésszivacsokat, ajtókárpit mögé való papundeklit keresni. Ha bontottat veszel, árban még akkor is jobban jársz, mint... 17. Kiderül, hogy bontott nincs, mert minden hasonló autóban a vezetõülés rugói fáradnak el a legjobban és az ajtókárpitot tartó papundeklik alja ázik át. 18. Utángyártott viszont van, de többe kerül, mint amennyiért az autót vetted. 19. Innen-onnan átvett elemekbõl összetákolod az ülésvázakat és a kárpitok hátlapjait, ránézésre tökéletes minden. 20. Ráhúzod a kárpitot és kiderül, hogy mégsem: 1-2 centi eltérés van itt-ott, ettõl az egész esetlenül néz ki. 21. Lebontod a kárpitot, alakítasz a szivacsokon, szétbontod a huzatot, azt is átszabod. 22. Megint összerakod, megint nem jó, megunod, úgy hagyod. A speciális gyári szegecseket, patenteket, "kosaras" csavaralátéteket persze nem sikerül beszerezni, ezért mindenféle egyéb vacakkal pótolod, amitõl az egész kárpit úgy néz ki, mintha csak úgy odahányták volna. 23. Az autót a Palmatex diszkrét szaga lengi be, ezzel pszichedelikus trippé változtatva minden utazást. A jelenség magyarázata valószínûleg abban keresendõ, hogy bár a márkafórumon azt írták, csak a gyári ragasztó jó a kárpitokhoz, te nem akartál megint súlyos tízezreket kiadni érte (mert persze a gyári méregdrága), ezért úgy döntöttél, a Palmatex is jó lesz. 24. A fenti probléma azonnal megoldódik, amint fél év után végre megadja magát a ragasztó és elkezdenek lehullani az ajtókárpitok. Természetesen a mûbõr gyártóját szidod, mert "régen még abba' is anyag vót". 25. Mikor elõször pottyan a nyakadba a tetõkárpit, már te is elismered, hogy valami nem stimmel a ragasztással. 26. A következõ szezon elején rémülten veszed észre a púposodó ajtókárpitot, amit az okozott, hogy bár szintén írták, hogy kell nejlon vízzáró réteg az ajtóba, elfelejtetted beletenni, úgy megörültél a szép, új kárpitoknak. 27. A veteránklubban és a fórumokon már csak azzal mented a katasztrofális kárpitozást, hogy fillérekbõl megvolt, nem kellett megfizetni a kárpitos méregdrága munkáját. 28. Közben csak úgy, a magad kedvéért kiszámolod, mennyibe került és rájössz, hogy a kárpitos által kért ár másfélszeresét költötted már rá az autóra. Röviden ennyi.

1. Nagy lendülettel belekezdesz, mert úgy látod, nem bonyolult ez, a kárpitosok meg csak lehúznak, azért a pár darab mûbõrért van képük elkérni több tízezer forintot, pedig nincs is vele munka. 2. Veszel jó sok mûbõrt, szövetet vagy egyéb kárpitanyagot, ami szinte teljesen megegyezik azzal, ami a te autódon van. Örülsz, hogy csak ennyibe került, innentõl egy fillért sem kell költened, hiszen már ingyen megvan minden, magadnak dolgozol. 3. Rájössz, hogy az autód kárpitjához az égvilágon sehol nem létezik szabásminta, tehát csak a régi kárpit maradványait tudod hasznosítani. 4. Megpróbálod lebontani a kárpitot kíméletesen, az ezeréves, napszítta, szétmállott anyag viszont ezt nem így gondolja. 5. Összeilleszted a szétszakadt kárpitok mind az 1673 darabját, majd megpróbálod körberajzolni õket, hogy szabásminta legyen belõlük. 6. A szabásmintát átmásolod a kárpitanyagra, majd kivágod. Kivágás közben az otthon található valamennyi olló eltörik, ezért be kell szerezned egy jókora szabóollót, ami még a mûbõrt is viszi. De nyugodt vagy, mert így is jóval olcsóbb, mintha mással húzatnád újra. 7. Megpróbálod kitalálni, hogy is varrd össze a darabokat. Ekkor döbbensz rá, hogy kéderanyag is kellene. Természetesen még csak hasonló kéder sem létezik, mint ami kéne, vagy a profilja más mindegyiknek, vagy a színe. Végül egy világ végi (legalább 100 km-re van és természetesen nem postáznak, tehát érte kell menni) boltban, egy eldugott sarokban találsz belõle annyit, amennyi pontosan elég, ezt csillagászati áron adják, holott már vagy tíz éve azt várják, hogy a sarokban porosodó sz*rt eladják valami baleknak. De még mindig jobban jársz anyagilag, mintha... 8. Ülsz a kiszabott darabok és kéderek fölött és rájössz, hogy ezt kézzel nem fogod tudni összevarrni. Veszel egy olcsó varrógépet, amirõl az eladó szentül állítja, hogy még az alulemezt is varrja. 9. Kiderül, hogy az eladó kicsit nagyot mondott: az alig pár éves csúcsminõségû nyugati varrógép sorozatban töri el a tûket, csúszik az ékszíj, elmegy a vezérlés, hajlik, tekeredik minden. Ki lehet hajítani. 10. Végül túrsz valahonnan egy ezeréves Csepel vagy Lucznik varrógépet és örülsz, hogy viszi a kárpitot is. 11. Azzal a lendülettel sikerül félrefutni az üléstámla varrásával, tehát újra ki kell szabni a darabot, kezdheted elölrõl. 12. Valahogy csak össze tudod varrni a háttámla huzatát, rohansz ki a garázsba, mint valami gyerek a karácsonyi ajándékkal a szobájába. Ráhúzod az ülésre és úgy áll, mint tehénen a gatya: nem a kinyúlt, kitöredezett, ezer darabra szakadt régi huzatról kellett volna szabásmintát venni. 13. Elõször kihajítanál minden kiszabott darabot, de eszedbe jut egy mentõ ötlet: valamennyinek beveszel a szélébõl 1-2 centit. Igaz, közben sûrûn káromkodsz. De még mindig olcsóbb, mintha... 14. Munka után, éjszakánként egy hét alatt megvarrsz mindent. Reggelente 8 kávéval indítasz, a szemed folyamatosan táskás, az asszony már csak fényképrõl ismer, mert "egész éccaka azt a k*rva kárpitot b*szogatod!", a gyerekek számára egy ritkán jelentkezõ távoli rokon vagy. De profin tudsz aludni kisszéken, varrógépre dõlve. 15. Felhúzod a kész huzatot: itt-ott eláll, nem tökéletes, csúnya. Rájössz, hogy az elfáradt, szétült ülésrugók és a széttöredezett laticel, valamint a megázott papundekli teljesen alkalmatlan arra, hogy ráhúzd a szép, új kárpitot. 16. Lebontasz mindent, elkezdesz ülésrugókat, ülésszivacsokat, ajtókárpit mögé való papundeklit keresni. Ha bontottat veszel, árban még akkor is jobban jársz, mint... 17. Kiderül, hogy bontott nincs, mert minden hasonló autóban a vezetõülés rugói fáradnak el a legjobban és az ajtókárpitot tartó papundeklik alja ázik át. 18. Utángyártott viszont van, de többe kerül, mint amennyiért az autót vetted. 19. Innen-onnan átvett elemekbõl összetákolod az ülésvázakat és a kárpitok hátlapjait, ránézésre tökéletes minden. 20. Ráhúzod a kárpitot és kiderül, hogy mégsem: 1-2 centi eltérés van itt-ott, ettõl az egész esetlenül néz ki. 21. Lebontod a kárpitot, alakítasz a szivacsokon, szétbontod a huzatot, azt is átszabod. 22. Megint összerakod, megint nem jó, megunod, úgy hagyod. A speciális gyári szegecseket, patenteket, "kosaras" csavaralátéteket persze nem sikerül beszerezni, ezért mindenféle egyéb vacakkal pótolod, amitõl az egész kárpit úgy néz ki, mintha csak úgy odahányták volna. 23. Az autót a Palmatex diszkrét szaga lengi be, ezzel pszichedelikus trippé változtatva minden utazást. A jelenség magyarázata valószínûleg abban keresendõ, hogy bár a márkafórumon azt írták, csak a gyári ragasztó jó a kárpitokhoz, te nem akartál megint súlyos tízezreket kiadni érte (mert persze a gyári méregdrága), ezért úgy döntöttél, a Palmatex is jó lesz. 24. A fenti probléma azonnal megoldódik, amint fél év után végre megadja magát a ragasztó és elkezdenek lehullani az ajtókárpitok. Természetesen a mûbõr gyártóját szidod, mert "régen még abba' is anyag vót". 25. Mikor elõször pottyan a nyakadba a tetõkárpit, már te is elismered, hogy valami nem stimmel a ragasztással. 26. A következõ szezon elején rémülten veszed észre a púposodó ajtókárpitot, amit az okozott, hogy bár szintén írták, hogy kell nejlon vízzáró réteg az ajtóba, elfelejtetted beletenni, úgy megörültél a szép, új kárpitoknak. 27. A veteránklubban és a fórumokon már csak azzal mented a katasztrofális kárpitozást, hogy fillérekbõl megvolt, nem kellett megfizetni a kárpitos méregdrága munkáját. 28. Közben csak úgy, a magad kedvéért kiszámolod, mennyibe került és rájössz, hogy a kárpitos által kért ár másfélszeresét költötted már rá az autóra. Röviden ennyi.
Oldtimer
Utolsó neked jó sok szabadidõd lehet ... -.-
#2 Hát ezt nagyon szépen megfogalmaztad! Véletlen nem vagy kárpitos?
A kérdező hozzászólása: Elnézést a helyesírási hibáért! Hát tényleg elég sok szabadidõd lehet... De azért kösz a hasznos választ! :D


Miért van az, hogy egy komoly párkapcsolatban előbb-utóbb minden lányra rájön az erős birtoklási vágy, a párja kizsákmányolása, kihasználása utáni késztetés? (Bővebben lent)

Nem egy esetet ismerek, aminél pont ez lett a szakítás, válás fő oka. Pl: a fiút nem sokkal az esküvője után előléptették, ami miatt jóval magasabb fizetést kapott, a lány megérezte a pénz szagát és kiszipolyozta. A fiú egy ideig tűrte, aztán megelégelte, hogy ennyire kihasználja, pedig előtte nem volt olyan pénzéhes, csak utána lett az. Van egy másik ismerősöm is, az ő esete kicsit más, de ugyancsak erősen a kihasználás felé billen a mérleg: szintén nem sokkal az esküvő előtt nagyon rövid idő után a lány lakásvásárlásba akarja belerángatni a férjét. Egy viszonylag olcsó, de nagyon rossz állapotút néztek ki, amire rengeteg pénzt kellene rákölteni, és az rengeteg elvégzendő munka is egyben. A férje az építőiparban dolgozik, szerintem azt várja, hogy majd ő mindent megcsináljon rajta, hogy "csak" az anyagköltségért kelljen fizetni. A fiú helyében én biztosan lestoppolnám a lányt, hogy ne olyan gyorsan, mert még nem jött el ennek az ideje, ahhoz takarékoskodni kell előtte, de szerintem nem meri megmondani neki, mert nem akar veszekedni vele, és fél, hogy esetleg elhagyná emiatt.

Legjobb válasz: Fölösleges belemenni, hogy miért, de mindenkinek vannak motivációi. Alapvetõen emiatt nem ítélhetõ el valaki, hogy örülne egy saját háznak, és azért sem, hogy különbözõ érveket, finom befolyásolást is latba vet ennek érdekében. A dolog kulcsa nem ez, mert ez természetes, akár férfiról, akár nõrõl van szó. Persze személyiségfüggõ, hogy ki mit tart fontosnak, de ez meg nagyjából az ízlések és pofonok esete, tehát megint csak nem éri meg idõt szánni a megvitatására. Arra érdemes inkább fókuszálni, hogy a felek mennyire mennek el messzire, milyen eszközöket vetnek latba, illetve mi a preferenciasorrend. Ha a vagyon, saját lakás, kocsi, TV, stb. már fontosabb, mint a másik fél, akkor nagyon nagy baj van. Továbbá az is jogos, hogy értelemszerûen mindenkinek megvan a joga a saját keresetével úgy gazdálkodni, ahogyan Õ jónak látja. A vagyonközösség nem arról szól, hogy az egyik félnek jár az eltartás, hanem arról, hogy kettejük gazdasági potenciálját jogi eszközökkel is egyesítik, hogy közös erõvel többre jussanak, mint amire egyedül képesek volnának. Röviden: ítélkezni felesleges, de ha szar van a palacsintában, akkor ideje lelépni.

Fölösleges belemenni, hogy miért, de mindenkinek vannak motivációi. Alapvetõen emiatt nem ítélhetõ el valaki, hogy örülne egy saját háznak, és azért sem, hogy különbözõ érveket, finom befolyásolást is latba vet ennek érdekében. A dolog kulcsa nem ez, mert ez természetes, akár férfiról, akár nõrõl van szó. Persze személyiségfüggõ, hogy ki mit tart fontosnak, de ez meg nagyjából az ízlések és pofonok esete, tehát megint csak nem éri meg idõt szánni a megvitatására. Arra érdemes inkább fókuszálni, hogy a felek mennyire mennek el messzire, milyen eszközöket vetnek latba, illetve mi a preferenciasorrend. Ha a vagyon, saját lakás, kocsi, TV, stb. már fontosabb, mint a másik fél, akkor nagyon nagy baj van. Továbbá az is jogos, hogy értelemszerûen mindenkinek megvan a joga a saját keresetével úgy gazdálkodni, ahogyan Õ jónak látja. A vagyonközösség nem arról szól, hogy az egyik félnek jár az eltartás, hanem arról, hogy kettejük gazdasági potenciálját jogi eszközökkel is egyesítik, hogy közös erõvel többre jussanak, mint amire egyedül képesek volnának. Röviden: ítélkezni felesleges, de ha szar van a palacsintában, akkor ideje lelépni.
Mert egyetlen percig sem szerette a másik embert, csak elõadást nyujtott. A birtoklûási vágyas/féltékeny egyedek sem éreznek egyetlen pillanatra sem szerelmet.Azért birtokolnak.
Hehe, a nagy egyesítésekkel manapság a válóperes ügyvédek járnak jól...

Miért van az hogy a mai leggtöbb 15-16 éves lányok mindenkivel lefekszenek aki egy kicsit is odafigyel a kinézetére? 15/f

Az egész észrevétel úgy kezdődött hogy felkerültem közép iskolába....rám írt egy lány hogy tetszek neki ezzel nincs is semmi baj csak utána egyből a lényegetért 2napja ismertem de már leakart velem feküdni. Most évvégefelé kb 13 lánnyal volt ez persze más más iskolákból.És melegnek néznek azért mert én nem futó kapcsolatba akarom elveszteni a szüzességem.

Legjobb válasz: Muszáj ilyen hülye hangulatjeleket használni? A smiley még oké, de ez, hogy: ^^ most komolyan mit jelent? Középiskola egyben van, ezt csak azért emeltem ki külön, mert ezt igazán tudnod kéne, rosszul fogalmazol, kihagysz betûket... Csodálom, hogy van annyi eszed, hogy nem akarsz már 15 évesen ész nélkül "párosodni". Mellesleg szerintem melegnek azért nézhetnek, mert ahogy írod, "adsz a külsõdre", és ugye vékony a határ az "adsz a külsõre" és a metrószexualitás között. Egy csomó 15 éves srác van, aki szûz még, és valahogy mégse nézik melegnek õket. A kérdésed pedig, hogy "Miért van az hogy a mai leggtöbb 15-16 éves lányok mindenkivel lefekszenek aki egy kicsit is odafigyel a kinézetére?" egyenesen vérlázító. És már csak nem is azért, mert képtelen vagy itt is normálisan megfogalmazni egy mondatot: "legtöbb mai 15-16 éves lányok" - ez értelmetlen. És nagy a különbség a "le akarna feküdni" és a "lefekszik" között. A kérdésedbõl, és a leírásodból süt az, hogy beszûkült vagy, igénytelen (nem érdekelnek a kifogások, hogy gyorsan gépeltél, vagy telefonról írsz, szerintem erre nincs mentség), és felteszem, a mûveltséged sem kiemelkedõ. Mindezek alapján azt mondanám, hogy én 15 éves lányként soha a közeledbe sem mennék. Különben is... Az egész kérdés csak arra volt jó, hogy elmondhasd, milyen sok lány akart lefeküdni veled, nem? Egyszer már leírtam, de az is csoda, ha ezt végigolvastad, mindenesetre feltüntetem: 15/L

Muszáj ilyen hülye hangulatjeleket használni? A smiley még oké, de ez, hogy: ^^ most komolyan mit jelent? Középiskola egyben van, ezt csak azért emeltem ki külön, mert ezt igazán tudnod kéne, rosszul fogalmazol, kihagysz betûket... Csodálom, hogy van annyi eszed, hogy nem akarsz már 15 évesen ész nélkül "párosodni". Mellesleg szerintem melegnek azért nézhetnek, mert ahogy írod, "adsz a külsõdre", és ugye vékony a határ az "adsz a külsõre" és a metrószexualitás között. Egy csomó 15 éves srác van, aki szûz még, és valahogy mégse nézik melegnek õket. A kérdésed pedig, hogy "Miért van az hogy a mai leggtöbb 15-16 éves lányok mindenkivel lefekszenek aki egy kicsit is odafigyel a kinézetére?" egyenesen vérlázító. És már csak nem is azért, mert képtelen vagy itt is normálisan megfogalmazni egy mondatot: "legtöbb mai 15-16 éves lányok" - ez értelmetlen. És nagy a különbség a "le akarna feküdni" és a "lefekszik" között. A kérdésedbõl, és a leírásodból süt az, hogy beszûkült vagy, igénytelen (nem érdekelnek a kifogások, hogy gyorsan gépeltél, vagy telefonról írsz, szerintem erre nincs mentség), és felteszem, a mûveltséged sem kiemelkedõ. Mindezek alapján azt mondanám, hogy én 15 éves lányként soha a közeledbe sem mennék. Különben is... Az egész kérdés csak arra volt jó, hogy elmondhasd, milyen sok lány akart lefeküdni veled, nem? Egyszer már leírtam, de az is csoda, ha ezt végigolvastad, mindenesetre feltüntetem: 15/L
Grat^^ Nem minden lány ilyen:D
15/l nem kell mindent elhinni amit az interneten olvasol. És ráhibáztál "Különben is... Az egész kérdés csak arra volt jó, hogy elmondhasd, milyen sok lány akart lefeküdni veled, nem" illetve! nem mert még arra hogy õ mennyire add a külsejére, hogy milyen jó csávó. Hagyjuk már ha tényleg így lenne, szerinted itt írogatna? Meg ha ennyire menõ csávó, akkor mért nem sétál mondjuk oda simán azokhoz a csajokhoz akikkel össze akar jönni elmondása szerint, és magyarázza el nekik hogy nem meleg, csak nem akar bárkivel lefeküdni, ahelyett hogy itt rinyálna mint egy csecsemõ
Figyelj akik ilyenek nagyon buta, éretlen gyerekek, vannak normális, értelmes lányok is, inkább velük kezdj.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a válaszokat^^
Akkor talán kezdj azokkal a lányokkal. Azért mert azt mondják nekik ratyi vagy még nem hiszik el.
A kérdező hozzászólása: Ezért írtam hogy a leggtöbb^^ de nem mind. Hát engem nem az zavar hogy lemelegeznek hanem ilyet és hasonlókat terjesztenek az olyan lányoknak akikkel elbírnék kezdeni egy komolyabb kapcsolatot:\
Legalább egyet kapj el, hogy ne nézzenek ratyinak :) kicsit túl van értékelve ez a szüzesség már. Nem olyan nagy dolog az ha már nem vagy az, de az se ha husz éves korodig vársz, hogy lefeküdj egy lánnyal. A mai lányok hamarabb akarnak felnõni, azt hiszik ha szexelnek azok is.
Tényleg nem minden lány ilyen de nagyon sokan, én is most lettem gimis és az évfolyam fele ilyen.:$ És sztem ne törõdj azzal ha le melegeznek.:) 15/L
Nem is azt írtam, hogy tényleg jó csávó, de hogy azért kérdezett, hogy ezt leírja, az hétszentség.

Ha van egy veled azonos nemű ismerősöd, akiről sejthető, hogy homoszexuális, jobban el tudod fogadni, többre becsülöd ha?

A: ... ha hetero módon viselkedik, öltözködik, minden tudatos feminim megnyilvánulást kerülve?

Legjobb válasz: Bár az én válaszom lehet, h nem adekvált ide, mert én is meleg vagyok (és bár nem volt benne a kérdésben, h csak nem melegeknek szól, de érzek benne ilyesmit, h elsõsorban nem melegek válaszára kíváncsi az illetõ), de azért kimondom, h én egyik esetben se becsülném jobban az illetõt. A) Ha jól értem, ez inkább arról szól, h mi van, ha tudatosAN kerüli a feminin megnyilvánulásokat (nem annyira arról, h a "tudatos feminin megnyilvánulásokat" kerüli). Én inkább elítélem az ilyet. Heterónál is egyébként, mert én elítélem azt, amikor bármilyen szokás, norma, értékrend, szemlélet értelmetlenül(!) az ember korlátozására irányul. Ez pedig ilyen, mivel nem látok sok értelmet benne, h mért kéne vkinek tudatosan kerülni a feminin megnyilvánulásokat (hacsak a nemi sztereotípiákat nem nézzük, de azokat is értelmetlen korlátozásoknak tartom, szóval azok se érv). Azt tartom értéknek, ha vki a legkevesebb értelmetlen gátlást igyekszik magának szabni a viselkedésben, a legkevesebb "jaj, ezt kerülöm"-t, és a legtisztábban próbálja, és meri azt a viselkedést hozni, ami neki természetesen jön. Ebbõl nem "kerül" semmi olyat direktben, ami egyébként nem rossz dolog, és amivel másoknak nem árt. A melegeknél viszont általában még a heteróknál is jobban elítélem ezt. Mert itt általában nem csak az a tartalma, mint egy heterónál, h egyszerûen meg akar felelni egy - sztem értelmetlen és elítélendõ - nemi sztereotípia-rendszernek; hanem általában az a szemlélet is, miszerint egy melegnek még jobban meg kéne felelni ezeknek. Még akár az is lehet a tartalma, h azért próbál "heterósan" viselkedni, h nehogy kiderüljön róla, h meleg, és azt hiszi, h attól lesz "heterós", ha minden esetleges femininitást kiöl magából, és extrém férfiasnak mutatja magát. Ezt a szemléletet pedig elítélem. xD Amilyen okokra, szemléleti háttérre én tudok gondolni azzal kapcs, h vki mért kerülné a feminin megnyilvánulásokat, azok között nem találtam olyat, ami a többre becsülésemet váltaná ki, inkább csak olyat, ami az elítélésemet. (És ez nem azért van, mert én olyan lennék, h mindent elítélek. Mert amúgy nagyon sok dolgot tisztelek és becsülök. Csak ez a kérdés most pont azokba talált be, amiket nem.) De kíváncsi lennék r, ha vki, aki így tudatosan kerüli, tudna vmi olyat mondani, h õ miért gondolkozik így, ami nekem nem jutott eszembe, és ami viszont tiszteletre méltó sztem... De ennek sztem nem nagy az esélye. xP xD B) Ha azért nem éli meg, mert mondjuk nincs partnere, de amúgy szeretné, az rendben van. De ha elvbõl nem, és abból igyekszik értéket teremteni magának, h õ az, aki bezzeg elnyomja, akkor szintén minden elítélésem az övé. Ha ugyanis õ elfojtani igyekszik ezt magában is, akkor általában az a szemlélet ennek a háttere, h "a melegség egy rossz, természetellenes dolog, amit nem szabad megélni, hanem el kell nyomni magunkban". Akkor nyilván mások melegségérõl is így gondolja (nagy valószínûséggel), h másoknak is el kéne nyomni ezt magukban. Én viszont ebbõl qrvára nem kérek, egy másik melegtõl pláne nem. Én ezt a szemléletet egy melegtõl egyfajta belsõ homofóbiának tartom. Mert egy bizonyos, tágabb értelemben ez is homofóbia, ha nem is az a fajta, mint aki rögtön koncentrációs táborba küldené a melegeket. Hiszen ez is természetellenes és elnyomandó dolognak tartja a melegséget. És sztem nincs rosszabb, mint amikor már egy meleg se tudja elfogadni a melegséget, a sajátját se. Az a szemlélet, ami szerint egy melegnek tudatosan kerülni kéne a feminin megnyilvánulásokat, és nem kéne megélnie a másságát a mindennapokban, gyakorlatilag arról szól, h hogy kéne a melegeknek is a saját életükkel, viselkedésükkel a heteró világ normáihoz igazodni (olyan normákhoz ráadásul, amiknek nagy része, pl. a nemi sztereotípiás része, magukra a heterókra is hülyeség). Ha vki ezekre a kérdésekre azt a választ adja, h igen, jobban becsülné, az sztem egy elég konzervatív szemléletre utal. Ami egyrészt a nemi sztereotípiák, másrészt pedig a homofóbia tiszteletére alapszik, és ezek jegyében gondolja úgy, h az a jó, ha az illetõ elnyom magában vmit (most mindegy, h mit - konkrétan a feminin megnyilvánulásokat, ill. melegséget a magánéletben is -, de az a lényeg, h nem rossz dolgokat). Biztos vannak ilyen emberek, akik így gondolják, de nem hiszem, h nekik kéne megfelelnie egy embernek. Szóval sztem ha te magaddal kapcs. kérdezted, h legyél-e ilyen, akkor akkor is, ha van olyan válaszoló, aki esetleg azt írja, h jobban becsülne, sztem ne legyél... :O

Ha gyanún és rosszalláson felül álló heteró életet akarsz élni, akkor tedd. A homofóbok sosem fognak elfogadni, és mindig össze fognak súgni a hátad mögött.
Bár az én válaszom lehet, h nem adekvált ide, mert én is meleg vagyok (és bár nem volt benne a kérdésben, h csak nem melegeknek szól, de érzek benne ilyesmit, h elsõsorban nem melegek válaszára kíváncsi az illetõ), de azért kimondom, h én egyik esetben se becsülném jobban az illetõt. A) Ha jól értem, ez inkább arról szól, h mi van, ha tudatosAN kerüli a feminin megnyilvánulásokat (nem annyira arról, h a "tudatos feminin megnyilvánulásokat" kerüli). Én inkább elítélem az ilyet. Heterónál is egyébként, mert én elítélem azt, amikor bármilyen szokás, norma, értékrend, szemlélet értelmetlenül(!) az ember korlátozására irányul. Ez pedig ilyen, mivel nem látok sok értelmet benne, h mért kéne vkinek tudatosan kerülni a feminin megnyilvánulásokat (hacsak a nemi sztereotípiákat nem nézzük, de azokat is értelmetlen korlátozásoknak tartom, szóval azok se érv). Azt tartom értéknek, ha vki a legkevesebb értelmetlen gátlást igyekszik magának szabni a viselkedésben, a legkevesebb "jaj, ezt kerülöm"-t, és a legtisztábban próbálja, és meri azt a viselkedést hozni, ami neki természetesen jön. Ebbõl nem "kerül" semmi olyat direktben, ami egyébként nem rossz dolog, és amivel másoknak nem árt. A melegeknél viszont általában még a heteróknál is jobban elítélem ezt. Mert itt általában nem csak az a tartalma, mint egy heterónál, h egyszerûen meg akar felelni egy - sztem értelmetlen és elítélendõ - nemi sztereotípia-rendszernek; hanem általában az a szemlélet is, miszerint egy melegnek még jobban meg kéne felelni ezeknek. Még akár az is lehet a tartalma, h azért próbál "heterósan" viselkedni, h nehogy kiderüljön róla, h meleg, és azt hiszi, h attól lesz "heterós", ha minden esetleges femininitást kiöl magából, és extrém férfiasnak mutatja magát. Ezt a szemléletet pedig elítélem. xD Amilyen okokra, szemléleti háttérre én tudok gondolni azzal kapcs, h vki mért kerülné a feminin megnyilvánulásokat, azok között nem találtam olyat, ami a többre becsülésemet váltaná ki, inkább csak olyat, ami az elítélésemet. (És ez nem azért van, mert én olyan lennék, h mindent elítélek. Mert amúgy nagyon sok dolgot tisztelek és becsülök. Csak ez a kérdés most pont azokba talált be, amiket nem.) De kíváncsi lennék r, ha vki, aki így tudatosan kerüli, tudna vmi olyat mondani, h õ miért gondolkozik így, ami nekem nem jutott eszembe, és ami viszont tiszteletre méltó sztem... De ennek sztem nem nagy az esélye. xP xD B) Ha azért nem éli meg, mert mondjuk nincs partnere, de amúgy szeretné, az rendben van. De ha elvbõl nem, és abból igyekszik értéket teremteni magának, h õ az, aki bezzeg elnyomja, akkor szintén minden elítélésem az övé. Ha ugyanis õ elfojtani igyekszik ezt magában is, akkor általában az a szemlélet ennek a háttere, h "a melegség egy rossz, természetellenes dolog, amit nem szabad megélni, hanem el kell nyomni magunkban". Akkor nyilván mások melegségérõl is így gondolja (nagy valószínûséggel), h másoknak is el kéne nyomni ezt magukban. Én viszont ebbõl qrvára nem kérek, egy másik melegtõl pláne nem. Én ezt a szemléletet egy melegtõl egyfajta belsõ homofóbiának tartom. Mert egy bizonyos, tágabb értelemben ez is homofóbia, ha nem is az a fajta, mint aki rögtön koncentrációs táborba küldené a melegeket. Hiszen ez is természetellenes és elnyomandó dolognak tartja a melegséget. És sztem nincs rosszabb, mint amikor már egy meleg se tudja elfogadni a melegséget, a sajátját se. Az a szemlélet, ami szerint egy melegnek tudatosan kerülni kéne a feminin megnyilvánulásokat, és nem kéne megélnie a másságát a mindennapokban, gyakorlatilag arról szól, h hogy kéne a melegeknek is a saját életükkel, viselkedésükkel a heteró világ normáihoz igazodni (olyan normákhoz ráadásul, amiknek nagy része, pl. a nemi sztereotípiás része, magukra a heterókra is hülyeség). Ha vki ezekre a kérdésekre azt a választ adja, h igen, jobban becsülné, az sztem egy elég konzervatív szemléletre utal. Ami egyrészt a nemi sztereotípiák, másrészt pedig a homofóbia tiszteletére alapszik, és ezek jegyében gondolja úgy, h az a jó, ha az illetõ elnyom magában vmit (most mindegy, h mit - konkrétan a feminin megnyilvánulásokat, ill. melegséget a magánéletben is -, de az a lényeg, h nem rossz dolgokat). Biztos vannak ilyen emberek, akik így gondolják, de nem hiszem, h nekik kéne megfelelnie egy embernek. Szóval sztem ha te magaddal kapcs. kérdezted, h legyél-e ilyen, akkor akkor is, ha van olyan válaszoló, aki esetleg azt írja, h jobban becsülne, sztem ne legyél... :O
10:45 Köszi, most már nem kell kb. ugyanezt leírnom :) (30/F, meleg)
Egyébként a mai világban már sokkal cikibb elnyomni a melegséget. Én is meleg vagyok, de leégne a pofámon a bõr, ha ilyesmivel elõállnék. Idiótának néznének.
Ez annyira ciki. Röhögni fognak rajtad, nem pedig becsülni. Készülj fel rá, hogy nagyon le fognak nézni. Õk szépen kielégülnek a csajaikkal/pasijaikkal, szexelnek, mint a nyulak, megállapodnak és kárörvendõen kiröhögnek téged, aki ebbõl mind kimarad és magányosan fogsz meghalni úgy, hogy fogalmad se lesz, mi a szeretet, nem fog szeretni senki. Õk szépen megöregszenek a párjuk mellett.
Gyáva vagy. Sanyargasd csak magad és éld meg a földi poklot egész életedben, hátha a nagyfiúk nem bántanak, csak betesznek a sarokba.
Nyugodtan lehetsz konzervatív melegként is, csak állapodj meg valaki (azonos nemû) mellett.
Amit mindenáron kerülsz, az ugyanúgy irányítja az életedet, mint amit hajszolsz. Kezeld a maga helyén, élvezd ki, ha megteheted, fogd vissza, ha nem.
inkb A
Kicsit pontosíts ha lehet. Most akkor meleg vagy, de nem akarsz melegként élni, és elnyomod magadban a vágyakat? Akkor nem is jársz össze senkivel? És nem is akarsz senkit? Vagy inkább élsz hazugságban egy ellentétes nemûvel? Férfi vagy, vagy nõ? Már elõttem is írták am, hogy aki elítél az akkor is elfog ha te vagy a férfiasság/nõiesség mintaképe de mégis meleg vagy. És az ilyen emberek véleménye miért érdekel? Tiszta paradox vagy nekem :D
Elõbújt, nem hiteget nõket és nem él nemi életet.
Hát szerintem el kéne menni agydokihoz, mert ez így nem normális. Amúgy meg ez a B opció érthetetlen számomra. Mégis mi köze másnak ahhoz, hogy te kivel csinálod-e vagy nem?...
Konzervatívnak lenni mért azt jelenti, hogy utáljuk a melegeket? Más kisebbségeket is ennyire tönkre akarnak tenni?
Kivétel nélkül mindenki lúzernek fog tartani. Aggszûznek. Készülj fel, hogy röhej tárgyává fogsz válni. Homofób közegben is, mert õk nyugodtan szexelhetnek bárkivel, szerelmesek is lehetnek, te meg tarthatod a gyertyát.
A kérdező hozzászólása: A többi kommentre reagálva: Van önbecsülésem, de az, hogy melegnek születtem, bocs, de nem rólam szól, mivel nem élek eszerint. Magamat, azt, aki vagyok a saját döntéseim, viselkedésem által, becsülöm. A kéretlenül kapott homoszexuális vonásomat viszont nem. A Te logikád szerint azok a nõk is, akik az eredeti hajszínüket befestetik, mert jobban érzik magukat egy olyan színnel, ami jobban illik az egyéniségükhöz, mind önbecsülés nélküliek lennének? Mert én is pusztán egy hozzám nem passzoló adottságomat szeretném elfedni! Másik kommenthez: a "földi pokol" szerintem nem az, ha minimálisra csökkented a szexuális vágyaidat, és megpróbálsz lelkileg-testilerg tiszta maradni, hanem hogyha egész életedben azok hajtanak, megnyugvás nélkül. Én anno a meddõ társkeresést éltem meg földi pokolként a liberális, laza erkölcsû meleg világ bugyraiban... Úgyhogy a földi pokol igencsak relatív fogalom, ha most elvonatkoztatunk attól, hogy egyébként a poklot milyen képzetekkel társítják, és az a Te "poklodhoz", vagy az enyémhez áll-e közelebb. Mindettõl függetlenül mindenki véleményét köszönöm, még ha nem is értünk egyet.
A kérdező hozzászólása: Tévedtek, nagyon is jól tudom, mi a szeretet. Más módon is lehet boldognak lenni, és megállapodni, nem csak hosszabb-rövidebb párkapcsolatok révén. Sõt, szerintem az az igazán tiszta szeretet, aminek semmi köze nincs a szexualitáshoz, hanem a lélekbõl fakad. Nem életvezetési tanácsokat kérek, nagyon is jól tudom, mit szeretnék az életemtõl. Tudom, hogy rengeteg liberális gondolkodású ember van, az õ dolguk. Én nem vagyok az, és nem is az õ(egyébiránt tiszteletben tartott) véleményüket várom, mert úgyis tudom, mit gondolnak. Hetero, konzervatív gondolkodású, esetleg homofób embereket kérdeznék, õket menyiben befolyásolják a kérdésben feltett tényezõk.
Nincs semmi önbecsülésed?
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a válaszokat, de elsõsorban valóban hetero, illetve alapvetõen homofób emberek véleménye érdekelne. Jó lenne tudni, az õ megbecsülésüket el lehet-e nyerni tettekkel, annak ellenére, hogy akaratomon kívül homoszexuális beállítottságúnak születtem. Elnézést, ha ezzel vágom a magukat elfogadtatni vágyó melegek alatt a fát, nem célom. Mindenkinek joga van a saját útját járni. Én azonban egy gyanún és rosszalláson felül álló hetero életet szeretnék élni, hetero barátokkal, és anélkül, hogy összesúgnának a hátam mögött az emberek.
A kérdező hozzászólása: De azért persze köszönöm a válaszod! :)
A kérdező hozzászólása: Nem kell dönteni A és B között, két külön kérdésnek szántam! (Viszont nincs 40 milliós fõdíj sem.) ;)
És eleve mégis miért akarsz homofóboknak megfelelni amit úgy se tudsz?

Van egy upc modemem az egyik jó van rajta net de a másik ki van kapcsolva. A kérdés az hogy ha a jó modemnek amin van internet annak a ügyfél adatait adom meg akkor lesz rajta net?

Legjobb válasz: "Van egy upc modemem az egyik jó van rajta net de a másik ki van kapcsolva." ha egy van,akkor a másik ,hogy lehet kikapcsolva ? kiscsillag ,te olyan zavarosan kérdezel,hogy még érteni sem lehet a problémádat ,

"Van egy upc modemem az egyik jó van rajta net de a másik ki van kapcsolva." ha egy van, akkor a másik , hogy lehet kikapcsolva ? kiscsillag , te olyan zavarosan kérdezel, hogy még érteni sem lehet a problémádat ,

Miért van az hogy sok rendes férfit el hagyja a nő egy idiótáért? Többi lent!

Megfigyeltem hogy nagyon sok esetben többet közt baráti és ismer?s körökben is,hogy olyan férfiakat hagynak el akik megbízhatóak és rendes emberek és egy idióta link alakkal lelépnek...a baráti körben történt egy ilyen eset,a srác egy rendes jól szituált volt,minden megadott a családjának jól keresett,jó volt a n?höz és tényleg más össze tenné a kezét egy ilyen emberért,megszületett a gyerek és a n? szó nélkül ott hagyta a srácot a gyerekkel ez történt 3 éve,azóta semmit nem hallani róla csak annyit hogy lelépett egy idióta link alakkal...és a srác itt maradt a gyerekkel,nagyon szerette a n?t..mindent megadott neki...sok ilyet hallottam mostanában mondom rákérdezek hogy szerintetek mi vehet rá egy n?t erre??miközben mindent meg kap valakit?l...

Legjobb válasz: 12:05 vagyok Nekem is van konkrét esetem. Adott egy középidõs férfi (32-35 között). Megismerkedik egy huszonéves lánnyal (21-24). A férfinak van egy tönkre ment házassága és abból egy gyerek. A lány az ismerkedés elsõ szakaszában tudatosítja, hogy neki még szórakozásra van szüksége. A férfi semmi nem kényszerít rá. Szórakozni járnak hát. A nõ kívülállók szerint semmit nem tesz a férfiért, a férfinek mindenre van mentsége a nõvel kapcsolatosan. Könyörögnek a kívülállók, hogy nem lesz ez így jó. Lassan nem marad a férfi mellett barát. mégis lagzi a kapcsolat vége. majd egyszer csak lelép a nõ. Tökéletesen tudta mindenki, hogy ez lesz a vége. A nõnek csak a villogás a fény kellett, meg az anyagi jólét, a kényelem. A pasi azt hangoztatja, hogy soha többé nem kell neki ez a nõ. De mindenki tudja, hogy ez nem így van. Egyszer õk még (sajnos) együtt lesznek. A pasi visszafogadja, a nõ meg nem kell már majd senkinek. Szóval ez esetben egy nagyon rendes férfirõl beszélünk, aki egy hatalmas idióta. Talán rájöttem a kulcsszóra: SZERELEM (az tesz idiótává, szánalmassá férfit és nõt egyaránt)

12:05 vagyok Nekem is van konkrét esetem. Adott egy középidõs férfi (32-35 között). Megismerkedik egy huszonéves lánnyal (21-24). A férfinak van egy tönkre ment házassága és abból egy gyerek. A lány az ismerkedés elsõ szakaszában tudatosítja, hogy neki még szórakozásra van szüksége. A férfi semmi nem kényszerít rá. Szórakozni járnak hát. A nõ kívülállók szerint semmit nem tesz a férfiért, a férfinek mindenre van mentsége a nõvel kapcsolatosan. Könyörögnek a kívülállók, hogy nem lesz ez így jó. Lassan nem marad a férfi mellett barát. mégis lagzi a kapcsolat vége. majd egyszer csak lelép a nõ. Tökéletesen tudta mindenki, hogy ez lesz a vége. A nõnek csak a villogás a fény kellett, meg az anyagi jólét, a kényelem. A pasi azt hangoztatja, hogy soha többé nem kell neki ez a nõ. De mindenki tudja, hogy ez nem így van. Egyszer õk még (sajnos) együtt lesznek. A pasi visszafogadja, a nõ meg nem kell már majd senkinek. Szóval ez esetben egy nagyon rendes férfirõl beszélünk, aki egy hatalmas idióta. Talán rájöttem a kulcsszóra: SZERELEM (az tesz idiótává, szánalmassá férfit és nõt egyaránt)
Nagyon idióták az ilyen nõk. A szeretõ férfit meg kell becsülni nem lelépni egy másikkal. Persze ha az ember már nem szerelmes, jobb kilépni a dologból mint szenvedni éveken át, de én nem értem az ilyent.
az is lehet hogy lelkisérült a nõ és nem tud hosszasan kötõdni valakihez ezért lelép amikor úgy érzi. van ilyen is a társaságomban. rendes pasi, olyan akire mindenki (én is) vágyna, terhes a nõ és nem akarja a pasit, a pasi meg szenved hogy nem nevelheti majd a gyerekét hanem csak a gyerektartást fizetheti.. ez a nõ lelkisérült volt, mert elég szar gyerekkora volt, meghalt az apja, leszbikus lett az anyja..stb. De pont ilyen lelkisérült volt a Forrest Gumpba a Jenny. Szóval ezzel csak azt akartam mondani hogy nem rosszak eredendõen a nõk, hanem nagyon sok múlik a környezeten amiben élünk, van aki többet szenved, van aki kevesebbet élete során, de minden hatással van mindenre. ne felejtsük el mielõtt ítélkezünk és demagógok lennénk.
A válasz egyszerû: Az ilyen férfiak elpapucsosodnak a nõ mellett, megadnak nekik mindent, és a nõ már nem tud magával mit kezdeni jómódjában, ezért keres egy "rosszfiút" mert ez vonzza. Aztán meg panaszkodik újra hogy édes istenem miértnem a Hoffnáger Pistához mentem feleségül. Ilyenek a nõk, ez van.
sokszor pont, a nagyon rendesnek látszó emberek a legszemetebbek a párjukkal kettesben, és sokszor ha panaszkodik a bántalmazott, fél simán nem hisznek neki. Josef Fritzl-rõl se gondolták a környezetében élõk, hogy egy kegyetlen szörnyeteg.
Azt te nem tudhatod, hogy mindent megadott e neki. Az éremnek két oldala van. Viszont az a nõ is hibázott, gyereket szült egy olyan kapcsolatba, ahol nem érezte jól magát. Milyen nõ az ilyen, aki csak így eldobja a gyermekét magától? Szívtelen nõszemély lehet.
Lehet csak a környezeted látja rendesnek a férfit. Helyzetfüggõ. Pl én is elhagytam a mások számára aranyosnak tartott barátomat, mert flörtölt más csajokkal, egyszer meg akart csalni, és vert, ha nem úgy szóltam, ahogy szerette volna. Másoknak ezt soha nem mutatta. Csak velem volt ilyen. Meg azok tudtak róla, akiknek én elmondtam, és akik hittek nekem. Vagyis a barátaim. Szóval nem minden olyan tökéletes, mint ahogy az kívülrõl kinéz.
apára is ugyanúgy szüksége van, csak mint mindig a férfiakat itt is felmentik. persze amíg szopik a kisgyerek addig az anya sokkal fontosabb.
Sok oka lehet, sok ember teljesen másnak mutatja magát mint amilyen, egy csomó rendes családapának látszó lény, egy szörnyeteg, de lehet csak dögunalmas volt.
fent még azt kérdezed, miért lép le egy pasi mellõl késõbb, meg hogy a gyerekét miért hagyja el.
A kérdező hozzászólása: persze hogy gáz, de egy gyereknek nagyobb szüksége van egy anyára én úgy gondolom....
és amikor az apa lép le? az mennyivel normálisabb? az is ugyanolyan gáz
A kérdező hozzászólása: ma 12:05 lehet hogy igazad van..nem mondom biztos lehet benne igazság de ahol van egy gyerek és a megszületés után ahogy letelt a szoptatás ideje a nõ lelépett...hát nem éppen korrekt dolog ebben a formában...ha nincs gyerek ez érthetõ...de ahol gyerek van??
nem olyan egyszerûek ezek a kérdések, nem mindenki illik össze csomó férfi is lelép teljesen normális nõ mellõl. nem mindenki monogám típus csak az a baj, hogy sok poligám alkat belekezd egy monogám alkattal kapcsolatba.
Ha valakit elhagynak, annak általában oka van. Persze, nem mondom azt hogy a férfi volt a hibás, de ami neked szinte tökéletes kapcsolatnak tûnik, az lehet másnak a pokol. Nekem is van rengeteg olyan férfi ismerõsöm akik rendesek ésatöbbi, de jópárszor el is hagyták már õket, mert ahogy az elõttem író is mondja, lehet hogy unalmas, elmúlik a szerelem..stb. Emellett te nem tudhatod milyen lehet azzal az illetõvel együtt élni, teljesen más mint amikor valaki csak a barátod.
A kérdező hozzászólása: a konkrét eset amit mondtam..itt tényleg egy normális emberrõl volt szó aki nem éppen unalmasnak mondható..és nagyin rendes volt a feleségéhez..
nem tudom, talán mert nem unatkoznak az idióta mellett. Talán, mégsem annyira jók azok a pasik, akik mindent megadnak. Hisz annak nagyobb értéke van mindig, amiért kõ keményen megküzdöttél. Azt jobban óvod. Talán mert az a pasi az idióta, aki mindent megad egy olyan nõnek, aki ezt nem értékeli. Mert ez sose egyik napról a másikra derül ki. Ja egyébként facebook üzenõfalon találtam ezt a szöveget: "Kedves Mikulás! Idén csak a rosszfiúk listájának másolatát szeretném tõled kérni." - mint tudjuk, õ az aki rendelkezik ezzel :) :) Szóval ez a kis szöveg mindent elmond.
a tutyimutyi se nõben se férfiban nem jó, egy "papucs feleség" se jó egy egészséges lelkületû férfinak -.-

Hűtlen férjek, ha van egy kis időtök, leírnátok nekem, hogyan és miért voltatok hűtlenek a feleségetekhez?

El?ször is, miért. Aztán hogyan ismerkedtetek meg a szeret?tökkel, hogy történt meg a dolog, bevallottátok a lánynak, h n?sek vagytok-e, mennyi ideig tartott a kapcsolat, hogy titkoltátok el a feleségetek el?l, milyen gyakran és hol találkozgattatok.

Legjobb válasz: Kedves kérdezõ! Mi 5éve vagyunk házasok. A feleségem alapból féltékeny természetû, mindig is az volt. Azért nehéz azt elviselni, hogy dolgozni mész kora hajnalba és minden ok nélkül azt mondja biztos valami [email protected] mész. a gyermekünkel nem foglalkozik....én járatom iskolába és én veszek meg neki mindent. hogy õszinte legyek a kaja se túl jó amit fõz (na de ez legyen a poén része nyilván nem ok a megcsalásra) Nem szeret szexelni...2hetente sikerül rávennem, hogy csináljuk. Azért mint tudjuk egy férfinek szüksége van a szexre. Én szeretem mai napig a feleségem de egyszerûen kibirhatatlan. A hölgy akivel félreléptem a munkatársam. Igazából 10év dolgozok vele együtt, egy irodában ülünk és több idõt töltök vele mint a feleségemmel így hát kialakult közöttünk egy jó kapcsolat. A hölgy egyedül lakik tehát én mentem hozzá mindig. Rendszeresen összejártunk. (addig nem feküdtem le a feleségemmel...oké hogy az ember félre lép de az nekem nem ment hogy hétfõn abizonyos hölgyel majd keddena feleségemmel ) Az idõ még "együtt voltam vele kb 2-3hónap. Én nagyon megkedveltem de befejeztük ezt a viszonyt. 3éves gyerekünk van, nem szeretném, hogy apa nélkül nöjjön fel. (utólag hozzátenném, hogy amíg a feleségem féltékenykedett és gyanakodott én semmi rosszat nem tettem...utána jött az hogy félre lépjek ) Hogy elmondtam e neki? Miután vége lett a viszonynak...utólag. A legszebb az volt az egészben, hogy nyugodtan kezelte azt mondta "gondolhattam volna....azt hiszem megértelek és lehet én is ezt tettem volna" a szemeit lesütötte és kicsordult a könny a szeméböl. Fájt neki. Úgy érzem mióta ez történt jobb a kapcsolatunk. Érezte, hogy az amit tesz nem vezet jóra, azzal csak eltávolodok tõle. Megijedt, hogy elhagyom. Állítólag azóta bízik bennem. Biztos vagyok, hogy nem és a szíve mélyén ott a sérülés, hogy mit tettem és a bizalom hiány, de nem mondja és nem féltékenykedik. Hát röviden ennyi. Egyébként jó kérdés mert érdekes, hogy így felidézhettem ezt a dolgot. Nem érzek semmit utólag csak átgondoltam miktörténtek. Egyet hagytam ki. A hölgyeménnyel még midnig együtt dolgozok és azóta sincs semmi állitólag kapcsoalta van. 33F

Kedves kérdezõ! Mi 5éve vagyunk házasok. A feleségem alapból féltékeny természetû, mindig is az volt. Azért nehéz azt elviselni, hogy dolgozni mész kora hajnalba és minden ok nélkül azt mondja biztos valami [email protected] mész. a gyermekünkel nem foglalkozik....én járatom iskolába és én veszek meg neki mindent. hogy õszinte legyek a kaja se túl jó amit fõz (na de ez legyen a poén része nyilván nem ok a megcsalásra) Nem szeret szexelni...2hetente sikerül rávennem, hogy csináljuk. Azért mint tudjuk egy férfinek szüksége van a szexre. Én szeretem mai napig a feleségem de egyszerûen kibirhatatlan. A hölgy akivel félreléptem a munkatársam. Igazából 10év dolgozok vele együtt, egy irodában ülünk és több idõt töltök vele mint a feleségemmel így hát kialakult közöttünk egy jó kapcsolat. A hölgy egyedül lakik tehát én mentem hozzá mindig. Rendszeresen összejártunk. (addig nem feküdtem le a feleségemmel...oké hogy az ember félre lép de az nekem nem ment hogy hétfõn abizonyos hölgyel majd keddena feleségemmel ) Az idõ még "együtt voltam vele kb 2-3hónap. Én nagyon megkedveltem de befejeztük ezt a viszonyt. 3éves gyerekünk van, nem szeretném, hogy apa nélkül nöjjön fel. (utólag hozzátenném, hogy amíg a feleségem féltékenykedett és gyanakodott én semmi rosszat nem tettem...utána jött az hogy félre lépjek ) Hogy elmondtam e neki? Miután vége lett a viszonynak...utólag. A legszebb az volt az egészben, hogy nyugodtan kezelte azt mondta "gondolhattam volna....azt hiszem megértelek és lehet én is ezt tettem volna" a szemeit lesütötte és kicsordult a könny a szeméböl. Fájt neki. Úgy érzem mióta ez történt jobb a kapcsolatunk. Érezte, hogy az amit tesz nem vezet jóra, azzal csak eltávolodok tõle. Megijedt, hogy elhagyom. Állítólag azóta bízik bennem. Biztos vagyok, hogy nem és a szíve mélyén ott a sérülés, hogy mit tettem és a bizalom hiány, de nem mondja és nem féltékenykedik. Hát röviden ennyi. Egyébként jó kérdés mert érdekes, hogy így felidézhettem ezt a dolgot. Nem érzek semmit utólag csak átgondoltam miktörténtek. Egyet hagytam ki. A hölgyeménnyel még midnig együtt dolgozok és azóta sincs semmi állitólag kapcsoalta van. 33F
én nõ vagyok, de leírnám a volt élettársam esetét. amikor én dolgoztam, tehát õ nélkülem volt (illegálisan élt, tehát sehova nem kellett bejárnia dolgozni) szóval amíg nem voltam otthon, járkálta haverjaival ide-oda, akadt egy csaj (15 éves) aki rámászott, találkozgattak, a lakásunkra (albérlet) is felvitte, és amikor terhes lett a csaj, hirtelen én lettem a fontosabb, a végén még én vigasztalgattam a kislányt, és falaztam a páromnak hogy mért nem veszi fel neki a telot. még abortuszra sem adott neki pénzt. hát én se. azóta eltûnt a csaj, nem hívogat, semmi. és õ csak azért lépett félre, mert jött egy alkalom, miért is ne alapon. szerintem a kiscsaj tudta, hogy van élettársa (nem szokta titkolni - velem is így jött össze anno) asszem mindenre válaszoltam.
Am ez úgy mûködik, hogy minket pasikat már a puszta tény felizgat, hogy tilos...
A nõk 25-felé olyan szintû hízásnak indulnak, mintha kötelezõ lenne... Persze hogy lecseréljük 40 éves debella feleségünket két 20 évesre...
Asszony nem akart sexelni. Oromlany. Elmondtam. Kicsit valtozott. Visszaallt.
elõzõtõl megkérdezhetem, hogy mi állt vissza? az örömlány használgatás, vagy az asszonnyal a kapcsolat?
Egyik se. Visszaallt a sex az Asszony eredeti etvagyara(havi 2-3). Vagyis kevesre. De azota nem mentem lanyhoz. Nem is tervezek. Mondjuk ugy beletorodtem... 37F
mondjuk lány vagyok én is, de azért elmesélek egy történetet. :) 17 éves voltam, egy három éve már kapcsolatban éltem. A srác aki a párom ismerõse volt, akkor volt 24 éves, és 10 éve élt kapcsolatban. Egyik délután õ (nevezzük Istvánnak) vitt haza suliból, mert lekéstem a buszt. Hosszasan elbeszélgettünk, szóba került a bnõje, a barátom, aztán már csak azt vettük észre, hogy este fél 9 van, és tövirõl hegyire mindent kibeszéltünk. A kapcsolatunkat, a nemi életünket, a családot, sulit, munkát, szóval mindent. Még kétszer elõfordult, hogy hazavitt a suliból, aztán megtörtént aminek meg kellett, aztán telszámot cseréltünk, és heti két alkalom rendszer lett a dologból. Miért csalta meg velem a bnõt?- mert én azt nyújtottam neki, amit Õ nem, barátja voltam, szeretõje, játszótársa, eljártam vele horgászni, amit a bnõ nem tett meg, elkísértem hosszabb utakra, amit szintén nem tett meg, és élveztem a szexet minden mennyiségben, és persze: a tiltott gyümölcs voltam. Én miért csaltam meg a pasim? mert három év alatt jó ha összesen 10-15 alkalommal esett nekem, hetente egy alkalommal, fontosabbak voltak a barátok, a szgépes játékok számára, kisfiú volt, mintsem felnõtt 25 éves ffi.István viszont az ellenkezõje, figyelt rám, érett volt, és persze számomra is a tiltott gyümölcs. Két évig tartott a viszonyunk, hozzá jártunk ha az asszony nem volt otthon, vagy muai-thai box versenyen volt (mert ezt sportolta), én meg barátnõnél, táncversenyen, stb. Két év után barátként váltunk el, mind a mai napig tartjuk a kapcsolatot, jókat beszélgetünk. Én elköltöztem az ország másik végébe, családom lett, ahogy neki is, az volt mind a kettõnknek az elsõ és egyetlen félrelépés. Õ maradt az asszonykájával, én szakítottam a pasimmal, mindent elmondtam neki, és férjhez mentem egy számomra tökéletes férfihoz, aki tud mindenrõl ami történt..
kedves 15:02 én a páromnak mindent megadtam ami kellett neki. szeretett már akkor engem úgy mint még senki mást. egyfolytában nevettünk együtt. az elejétõl nem volt kínos csend. a szex egyenesen fantasztikus volt neki is nekem is. aztán elutaztam 1 hétre. és félrek*rt. egy nem viccelek... dagadt szeplõs vörös szemöldöktelen büdös lánnyal. és egy másik törpe szõke duci szintén büdös igénytelen, egész suli által utált lánnyal. mikor megtudtam kidobtam. egyértelmûen. de nagyon szeerettem, és akármilyen furcsa õ is engem. napokig sírt miattam. azóta is a szemére van írva már több mint egy éve hogy imád. szeret. akkor mért csalt meg? ahogy idõvel megismertem a múltját, rájöttem hogy sokszor az idióta barátok, sokszor csak a tiltott gyümölcs, de legtöbbször az elsõ szerelem bukása miatt csalta meg õ az eddigi barátnõit. és én nörülök hogy felismertem ezt, és adtam neki rá esélyt hogy valaki többet is lásson benne, és a bakija után be tudja bizonyítani hogy neki ez csak fiziikum volt, de engem szeret. azóta alkalma sincs hogy megcsaljon, nap mint nap együtt vagyunk, és annyira jó még mindig a szex és a kedvünk együtt mintha csak a kapcsolat elejének az örömében lennénk :)
Én azt nem értem, hogy miért volt ok annak a férfinak aki írta az elején, hogy a felesége nem törõdött annyit a gyerekükkel nem fõzött jól és féltékeny volt rá, hogy megcsalja? Az a nõ valószínûleg azért volt féltékeny mert féltette az egyetlen szerelmét, azért nem volt jó anya, mert nem tanult még bele a szerepbe és fõzni se tudhat mindenki úgy, mint az Ön drága anyukája:S Mit is mondott? A felesége megbocsájtotta? Az õ helyében elhagytam volna magát. Ha valakik összekötik az életüket azt tegyék azért, mert "jóban-rosszban" haláluk napjáig együtt akarnak maradni. Nincs kifogás meg kell beszélni miért nem mondta neki hogy ne legyél féltékeny mert te vagy számomra az egyetlen? Ja igen akkor hazudott volna neki:) Akkor miért ment hozzá? Nem lehet mindenki tökéletes anyuka, háziasszony és kúrva az ágyban! Az is butaság, hogy a "tiltott gyümölcs édesebb". Akkor biztos te is szeretnéd, hogy veled is így bánjanak téged is csaljanak meg? Ha szeretnéd nincsenek is érzelmeid. Én szerencsére több éve vagyok egy kapcsolatban és minden téren kiismertem a barátomat. A volt kapcsolatait is ismerem. És én is igazi féltékeny típusú lány vagyok, állandóan féltékenykedek, de ki lehet küszöbölni mindennapját elmesélni nekem mi, hogy volt és lenyugszom. Mindig igazat mond nekem. És tudom, hogy nem csal meg barátnõit sosem csalta meg. Engem mindenkinél jobban szeret. Az ágyban mindent megadok neki. Igaz nem vagyok konyhatündér a gyerekekhez sem értek és féltékeny is vagyok mégis tökéletes vagyok neki!
Azért, mert: 1 minden nõ egy ostoba liba 30 éves koráig, és addig csak szexre jók. másra nem. 2. nem jó leragadni egy luknál, mert hamar ráun az ember. 3. Egy nõvel csak addig jó együtt lenni, ameddig ki nem nyílik a csipája. Mert ha kinyílik, akkor elfelejti, hogy ki a fõnök, és elkezd dirigálni. 4. Azért, mert az idegen nõket jó felpróbálni, farokhegyre szegezni, becsapni a lompost, bezavarni a macit a málnásba, és beverni a brét a lábuk közé! Remélem jó volt a válasz! 23/F
illegális melo: amit csinált, tv csatorna bekötés, poton összegekért így nem kell havi számlát fizetni, mindenkinek jól jött egy lépcsõház, kb 20-50 ezer ft keresetet jelentett. szinte nem is kellett minden nap "dolgoznia" az üzemeltetõknek kezdett feltûnni, hogy sokan lemondják a szolgáltatást :) ma már saját üzletkötõik vannak :)
nem voltak elvárásaim éltünk, mint hal a a vízben valahogy nem kötõdtem hozzá foggal-körömmel én is ilyen voltam, csak annyi különbséggel, hogy õ ezt nem tudta.
A kérdező hozzászólása: lány vagyok, de nem értem, h tudtál ilyen emberrel összeköltözni? vagy egyáltalán kapcsolatot alakítani? ha az életben is törvénytelenséget követ el, mit gondoltál, majd párkapcsolatban hûséges lesz?
drogdíler
A kérdező hozzászólása: 11:04 - igazából csak arra lennék kíváncsi, h mit értesz az alatt, h illegálisan élt?
A kérdező hozzászólása: 11:01 - köszönöm a kielégítõ választ. igazából így érthetõ, és ismét megbizonyosodott, h nem mindig a férfi a bûnös.
11:04 vagyok érdekességképpen megemlíteném, hogy egész végig míg félrelépett, betegesen féltékeny volt rám...
ohh...thx:$ xD
A kérdező hozzászólása: az elsõ válaszolónak csak gratulálni tudok.
Úgy látom te is egy értelmiség vagy:D kívánom hogy egyszer legyél szerelmes és verjenek át de hopsz neked nincsenek is érzéseid bocsiiiii

Van egy 43 éves férfi ismerősöm, akinek az a álma, hogy egy 18 éves lánnyal lehessen, egy alkalommal. (aki természetesen nem hivatásos). Van rá esélye? Ha igen, hogy kezdjen hozzá? Vagy őrültség az egész?

Legjobb válasz: Ha olyan lányt fog ki,aki hajlandó olyan emberrel ágyba bújni,aki akár az apja is lehetne,akkor igen,elég nagy esélye van rá.A mai fiatalok közt sok ilyen van sajnos!Nem õrültség,mindenkinek vannak perverzebb álmai!Hogy kezdjen hozzá?Hát talán menjen el egy olyan szórakozóhelyre,ahol a legalsó korhatár 18,és ismerkedjen!Bár vigyázzon,mert nagyon sok helyen nem ellenõrzik,hogy a bejutó egyének biztos vannak-e legalább 18 évesek!Ha esetleg egy olyan lányt fog ki,aki pedig pont ezek közé tartozik,könnyen lehet,hogy késõbb az ismerõse látja kárát!

Ha olyan lányt fog ki, aki hajlandó olyan emberrel ágyba bújni, aki akár az apja is lehetne, akkor igen, elég nagy esélye van rá.A mai fiatalok közt sok ilyen van sajnos!Nem õrültség, mindenkinek vannak perverzebb álmai!Hogy kezdjen hozzá?Hát talán menjen el egy olyan szórakozóhelyre, ahol a legalsó korhatár 18, és ismerkedjen!Bár vigyázzon, mert nagyon sok helyen nem ellenõrzik, hogy a bejutó egyének biztos vannak-e legalább 18 évesek!Ha esetleg egy olyan lányt fog ki, aki pedig pont ezek közé tartozik, könnyen lehet, hogy késõbb az ismerõse látja kárát!
ha fiatalos, ápolt, jól néz ki, akkor talán van esélye... menjen el egy szórakozóhelyre az ismerõsöd, öltözzön fel jól, sportosan elegánsan mondjuk (pl. farmer, divatos ing, zakó), attól akár fiatalabbnak is nézhet ki, legyen kedves, udvarias, hívja meg egy italra a lányt, viselkedjen elegánsan, ez lehet, hogy tetszeni fog egy lánynak, és ne mondogassa a korát, hátha kevesebbnek nézik :D de ez se garancia a sikerre, én pont egy 18 éves lány vagyok és nem tudom elképzelni, hogy egy 43 évesre pasiként nézzek... de ez csak az én véleményem
Szerintem ez attól függ milyen az ismerõsöd. Én 19 vagyok és jelenleg egy 42 éves pasival vagyok együtt már fél éve. Nem komoly kapcsolatnak indult de most már az. Mondjuk ha elmegyünk együtt õt általában 35-37 évesnek nézik.Szerintem nem lesz könnyû dolga és annyira nem kéne éreztetnie hogy csak 1 alkalomra kell.
A barátnõm 18 éves és 37 éves pasival jár össze...:S iszonyat:S Na mind1, szóval van rá esély!


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!