Találatok a következő kifejezésre: Van egy 21 (233 db)

Van egy 21 és egy 24 éves gyermekem. A 21 éves fiam autista. Tudomásom szerint családi pótlékot és járadékot is kap utána a volt feleségem. A 24 éves lányom főiskolára jár. Technikusi végzettsége van neki. Rokontartásra kötelezhető vagyok?

Amikor elváltam a feleségemt?l én a gyerekekre való tekintettel (egy nem nagy érték? autó kivételével) otthagytam mindent, hogy a családi házat ne kelljen eladni. Úgy állapodtunk meg, hogy én nem fizetek emiatt gyerektartást. Nekem azóta sincsen saját ingatlanom. A mostani feleségemmel még 10 évig fizetjük az elég magas hiteltörlesztésünket a lakásra. A hiteltartozásunkat levonva a fizetésünkb?l létminimum alatt élünk. Ha rokontartásra kötelezhet? vagyok, akkor milyen összegben? Ilyen esetben számít-e, hogy sok a hitelünk vagy csak a nettó jövedelem számít?

Legjobb válasz: ha vita lesz, vagy per, akkor az is számít amit otthagytál, bár jog szerint igényt tarthattál volna rá én még autót sem hoztam el, csak pár ruhámat ... régen volt, és sosem volt vita köztünk az anyagiakról, utólag sem

ha vita lesz, vagy per, akkor az is számít amit otthagytál, bár jog szerint igényt tarthattál volna rá én még autót sem hoztam el, csak pár ruhámat ... régen volt, és sosem volt vita köztünk az anyagiakról, utólag sem
Nehéz kérdés, de szerintem a gyerektartás meg a rokontartás két különbözõ tényállás, tehát ha az egyikkel kapcsolatban volt egyezség, az nem vonatkozik a másikra. Ráadásul a gyerektartást a feleséged kapja, hogy a gyerekekre költse, a rokontartást meg az autista fiad kapja, akinek a nevében a feleséged jár el, ha nem cselekvõképes. Amúgy õk hogy állnak anyagilag? Mi van ha õk is éheznek?
Akkor vagy kötelezhetõ rokontartásra, ha az a te, és a családod megélhetését nem veszélyezteti.
"Akkor vagy kötelezhetõ rokontartásra, ha az a te, és a családod megélhetését nem veszélyezteti." Ezt írtam. Köszönöm, hogy az egyetlen jogilag helytálló, tárgyilagos választ lepontoztátok. Szavazzátok le ezt is...
OFF Tudtommal a magyar jogban nincs olyan, hogy gyermek tartasdijrol valo lemondás, leginkabb azért, mer az a gyermek mindennapos el tartását szolgálja es abból, hogy van egy ingatlan pl. nehéz kenyere venni....
Utolsó én megegyezek a feleségemmel 30 ezer gyerektartásba és, hogy õ 30. ezret utal lakás kifizetésre már meg is van oldva a lemondás. Persze az nincs belefoglalva, de ha ugyan annyi az összeg akkor semmi sem jön megy. Vannak kiskorú gyermekeid? A rokontartást már nem kell a saját károdra is fizetned. Látogatod õket, mert ha õk nem akarják akkor érdemtelenségre hivatkozva megszüntethetõ.
Ja és maximum 25. éves korig kérhetõ.

Van egy 21 literes akváriumom. Szeretnék bele rakni egy két élőlényt. Milyet ajánlotok, milyen összeállítások legyenek?

hal,más él?lények és növényeket illet?en is vev? vagyok a válaszokra. szép színes legyen és ne legyen kényes a nagy h? szabályozásra.

Legjobb válasz: "Garnéláink számára a legjobb egy 40-50 literes akvárium. Kisebb akváriumban is lehet tartani õket, de akkor sokkal jobban figyelni kell, mert a kisebb víztömeget nehezebb egyensúlyban tartani. Ennél nagyobb akvárium csak azért nem célszerû, mert ezek a kis állatok elég aprók, és nem igazán fogjuk látni õket, de természetesen nagyon jól fogják érezni magukat a sok száz literes szép növényes akváriumban!" http://szentgyo.wordpress.com/2009/01/14/garnelas-akvarium/ http://szentgyo.wordpress.com/2009/01/16/red-cherry-garnela/

"Garnéláink számára a legjobb egy 40-50 literes akvárium. Kisebb akváriumban is lehet tartani õket, de akkor sokkal jobban figyelni kell, mert a kisebb víztömeget nehezebb egyensúlyban tartani. Ennél nagyobb akvárium csak azért nem célszerû, mert ezek a kis állatok elég aprók, és nem igazán fogjuk látni õket, de természetesen nagyon jól fogják érezni magukat a sok száz literes szép növényes akváriumban!" http://szentgyo.wordpress.com/2009/01/14/garnelas-akvarium/ http://szentgyo.wordpress.com/2009/01/16/red-cherry-garnela/
Ha tapasztalt akvarista vagy, úgy az elõzõ válaszoló megadta a jó választásokat. Ha nem vagy az, minimum 60 liter, mert ez jóformán csak szaporító akváriumnak jó.
5 db guppi vagy 5 db neon hal vagy 5 db bármilyen kis méretû hal. Vagy 2 db aranyhal. Igénytelensége miatt ajánlom a fodros vizikalász nevezetû növényt. Mivel nagyon kicsi az akváriumod, ezért ne tegyél bele sok élõlényt, ne zsúfold tele, mert abból csak baj lehet: hal halálozás, sok kaki, túlzott algásodás...
A kérdező hozzászólása: hát köszönöm szépen és akkor most mit kezdjek az akváriumommal? csak garnélákat rakjak bele? mivel nincs pénzem egy 50 liter körüli akváriumra meg nagy hely sincs a lakásba ezért csak ez van régrõl akkor most mit csináljak?
Szerintem gyûjts egy nagyobb akváriumra. Havonta biztos félre tudsz tenni egy kis pénzt. És inkább késõbb legyen egy halak számára élhetõ méretû akváriumod, mint most azonnal egy kicsi, amiben csak szenvednének. 1 bettát mondjuk belerakhatsz a 21 literesbe szerintem. Meg amiket korábban írtam, de tény, hogy nem ideális a halak számára egy ilyen kicsi akvárium. Második hozzászóló voltam.
bocsi, elsõ voltam.
A kérdező hozzászólása: le mondtam a halakról majd egyszer ha lesz sok pénzem.. viszont mi lenne ha valami mást tartanák benne? pl. garnélákat?
Paradicsom, paprika, bors, retek, répa, és egy tehén feldarabolva.
Garnéláknak jó ez az akvárium, ha jól megszûrõd és odafigyelsz a vízre. Halakat hosszú távon nem tudnál életben tartani ekkora helyen, meghát inkább börtönbe, mint akváriumba zárnád õket.

Van egy 21-hónapos kislányom. Az édesapja elhagyott minket, és én megismerkedtem egy másik férfival, akivel együtt élek. Igényleheti a családi adókedvezményt?

Egy lakcímen lakunk,de viszont a pici az édesapja nevét viseli,de ? nem kapja az adókedvezményt.A mostani párom kérheti?Mivel egy háztartásban vagyunk,de nincs hivatalos papír hogy élettársi kapcsolatban vagyunk csak hozzá vagyunk bejelentve és ott is élünk.Mi kell hozzá hogy ? ezt igényelhesse?Én jelenleg gyed-en vagyok még,így én annyira keveset kapnák hogy nem éri meg nekem igényelni.

Legjobb válasz: Ezt a bérszámfejtõ tutira tudja. Ha be van oda jelentve és mind a ketten elismeritek a közös háztartás vezetését, akkor szerintem kaphatja.

Ezt a bérszámfejtõ tutira tudja. Ha be van oda jelentve és mind a ketten elismeritek a közös háztartás vezetését, akkor szerintem kaphatja.
Az APEH honlapjáról másolom: Családi kedvezmény érvényesítése kiemelten az élettársi kapcsolatokra 2011. évtõl az egykulcsos arányos jövedelemadóztatás rendszerében a családi kedvezmény adóalap kedvezményként vehetõ igénybe, amely kedvezmény az un. összevont jövedelmek adóalapjából érvényesíthetõ. A kedvezményt a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (a továbbiakban: szja-törvény) szerinti jogosult az eltartottak számától függõen a kedvezményezett eltartottakra érvényesítheti. Azonban sok esetben problémát okozhat a kedvezmény érvényesítésénél az, hogy eltérõen minõsülhet a gyermekek kedvezményezett eltartotti megítélése, illetve a kedvezmény megosztása a házastársak, valamint az élettársak esetén. Egyértelmû a helyzet azon személyek esetében, akik mint házastársak szeretnének élni a családi kedvezménnyel, mivel a családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény (a továbbiakban: Cst.) 7-8. §-ai és a 12. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a szülõvel együtt élõ házastárs, aki nem a vérszerinti szülõ, nem csak a vérszerinti (saját) gyermekre tekintettel jogosult családi pótlékra, hanem a nem vérszerinti, azaz a házastársa gyermeke után is, mivel õ szerepel a Cst.-ben meghatározott családi pótlékra jogosult személyi körben. Ebbõl következõen ez a házastárs a házastársa gyermeke után is jogosult a családi kedvezmény érvényesítésére, illetve a kedvezmény adóelõleg során történõ megosztására is, függetlenül attól, hogy nem számít vérszerinti szülõnek. [szja-törvény 29/A. § (3) bekezdés a) pontja] Az élet sokszínûsége miatt viszont számos esetben gondot okozhat a családi kedvezmény érvényesítése, megosztása az élettársaknál a vérszerinti illetve a közös gyermekek miatt. Itt mindenekelõtt azt kell kihangsúlyozni, hogy a Cst. elõbbiekben már hivatkozott bekezdései alapján az élettárs nem jogosult családi pótlékra a vele egy háztartásban élõ élettársának gyermeke(i) után függetlenül attól, hogy ténylegesen egy háztartásban él az élettársával és annak gyermekeivel. Ezért ezen élettárs az élettársának gyermekei után a szja-törvény 29/A. § (3) bekezdés a) pontja alapján a családi adókedvezmény érvényesítésére sem lesz jogosult, mivel a hivatkozott jogszabályhely értelmében a kedvezmény igénybevételére az a magánszemély jogosult, aki jogosult a családi pótlékra. (Érdemes ugyanakkor megjegyezni, hogy amennyiben az élettársak közös háztartásban élnek, egyikük sem jogosult a gyermeküket egyedül nevelõk magasabb összegû családi pótlékára.) Tételezzük fel, hogy amikor a szülõk élettársak és az anyának kettõ, az apának pedig egy saját (vérszerinti) gyermeke van, de nincs közös gyermekük, akkor az anya kettõ, az apa pedig egy gyermekkel összefüggésben jogosult a családi pótlékra. Ezáltal a családi kedvezmény igénybevétele szempontjából az anya esetében kettõ, az apa esetében pedig egy a kedvezményezettek száma, függetlenül attól, hogy a családban nevelt gyermekek száma eléri a hármat. Ezért a szülõk gyermekenként havonta csak 62 500 forint (anya 2x62 500 forint, apa 1x62 500 Ft) családi kedvezményre jogosultak. Ha azonban az élettársak egyike nem tudja a családi kedvezményt érvényesíteni, akkor a másik élettárs a nem érvényesített kedvezményt az éves bevallásban igénybe veheti, s náluk a megosztás – közös gyermek hiányában – az adóelõleg-megállapításánál nem lehetséges, azzal csak az éves bevallásban élhetnek. Abban az esetben viszont, amikor a szülõk szintén élettársak és közös háztartásban három kiskorú gyermeket nevelnek, akik közül egyikük az anya, egyikük pedig az apa vérszerinti gyermeke, és van egy a közös gyermekük is, akkor a családi pótlékra jogosultság a következõk szerint alakul: a nem közös gyermekekre tekintettel a vér szerinti szülõk, a közös gyermekekre tekintettel - döntésük alapján - vagy az anya vagy az apa jogosult. Figyelemmel arra, hogy a „kapcsolatba hozott” gyermekek esetén a nem vérszerinti szülõ nem válik jogosulttá a családi pótlékra, így nála az élettársa gyermekét eltartottként nem lehet figyelembe venni. A közös gyermek mindkét szülõnél kedvezményezett eltartottnak minõsül, ezért az élettársaknál személyenként legfeljebb két fõ lehet az eltartottak száma. Ebbõl következõen az adóelõlegnél mindegyikük a saját gyermeke után havonta 62 500 forint, a közös gyermek után pedig egyikük vagy döntésük alapján megosztva összesen havonta 62 500 forint lehet a családi kedvezmény. A „hozott” gyermekekre tekintettel év közben nem, de év végén a bevallásban megoszthatják a családi kedvezményt. [szja-törvény 29/B. § (1) bekezdés]
Szóval rátok a 4. bekezdés vonatkozik, így nektek nem jár, mivel nem vagytok házastársak. Ha azok lennétek, kapnátok, mert akkor a férjed is jogosult lenne családi pótlékra a te gyermeked után, és az adókedvezményt az veheti igénybe, aki jogosult a családira. Mi is így voltunk, férjem ezért is vehette igénybe a lányom után (is).
A kérdező hozzászólása: Ha élettársi szerzõdést kötünk akkor sem jár?
Családi pótlékra jogosultak: 1. A vér szerinti, az örökbe fogadó szülõ, a szülõvel együtt élõ házastárs, az a személy, aki a saját háztartásában nevelt gyermeket örökbe kívánja fogadni, és az erre irányuló eljárás már folyamatban van (a továbbiakban együtt: szülõ), a nevelõszülõ, a hivatásos nevelõszülõ, a gyám, továbbá az a személy, akihez a gyermeket ideiglenes hatállyal elhelyezték. Mivel egyértelmûen a szülõ házastársa jogosult a családi pótlékra, és nem az élettársa, így nem kaphattok, csak ha összeházasodtok. (az jogosult adókedvezményre, aki családi pótlékra)
Az 5. bekezdésben amúgy benne van: az élettárs nem jogosult családi pótlékra a vele egy háztartásban élõ élettársának gyermeke(i) után függetlenül attól, hogy ténylegesen egy háztartásban él az élettársával és annak gyermekeivel. Ezért ezen élettárs az élettársának gyermekei után a szja-törvény 29/A. § (3) bekezdés a) pontja alapján a családi adókedvezmény érvényesítésére sem lesz jogosult, mivel a hivatkozott jogszabályhely értelmében a kedvezmény igénybevételére az a magánszemély jogosult, aki jogosult a családi pótlékra.
Nem lennél ribanc, szerintem. Feltéve, ha kb egyidõsek vagytok...
A kérdező hozzászólása: 19 vagyok....
Akkor magad is eldöntheted ezt a kérdést! Lehet a lányoknak is szórakozni, nem? Nem csak a pasiknak.
Ha akarod, akkor tedd meg, miért lennél r*banc ha csak 1 éjszakára is szólna a dolog.A pasik menõk ha sok csajt ágyba visznek, bezzeg ha a nõ van együtt valakivel... Én belemennék, még akármi lehet belõle.
Szerintem sem lennél az, de a környezeted meggyõzõdésem szerint annak fog tartani. Hiszen a környezeted a csávóról is mást gondol mint Te, a tetted is biztosan másképp fogják értékelni. Kérdés mennyire adsz a véleményükre... Ja és 99, 9% hogy látja tetszik neked és hát hülye lenne kihagyni a ziccert hogy átmenjen rajtad (ha van alapja annak hogy szoknyabolondnak mondják)... De a fogalmazásodból az is lejön, hogy neked ez is belefér :D 22F
Simán menj bele, sõt facsard úgy ki, hogy ha szoknybolond is, utána csak rád tudjon gondolni.
Mindegy hogy más mit mond róla! Ismerd meg és megtudod! Ribanc meg akkor lennél , ha van pasid és megcsalod a fiúdat vele! A ribancon kívül persze más, szép szavakkal is illetnének rendesen!
Szentem nem lennél az egyetlen egyéjszakás kaland miatt. Viszont el kell hogy keserítselek: a környezetedben annak fognak tartani :|
A kérdező hozzászólása: Nincs pasim...az biztos h megszólná pár barátom, h miért csináltam.De egyszer miért ne tehetném azt amit szeretnék, anélkül, h ne kapnék elõítéleteket?

Nem tudom mit tegyek. Van egy 21 éves barátom és több mint egy éve együtt vagyunk. Én 16 vagyok. Még nem feküdtünk le. Hozzam szóba? Hogy csináljam? Én késznek érzem magam.

Nagyon szeretem és ? is engem. Még nem feküdtünk le, pettinging jutottunk. Nem vok el?tte szégyenl?s. Igazából nem tom mit akar mert még egyzser nem hozta szóba vagy utalt rá h szeretné. Én még sz?z vok.

Legjobb válasz: Én azt mondanám, hogy elõször tanulj meg rendesen magyarul. Ha ez már sikerült, akkor ezzel együtt megtanulod azt is, ami egy felelõs élethez kell - és akkor már nem kell kérdezned ezt a kérdést sem. Ha már tudsz magyarul, csak lusta vagy - akkor pedig tanuld meg a lustaságod legyõzni. Akár egy ilyen kérdés erejéig is - de kérés nélkül, magadtól. Tudod: nem mindegy, hogy milyen képet mutat magáról az ember. Lehet, hogy a fiúd is ezért nem gondolt még rá: ezzel a hozzáállással a korodnál igencsak fiatalabbnak tûnsz.

"Igazából nem tom mit akar mert még egyzser nem hozta szóba vagy utalt rá h szeretné." Az egy év alatt még nem utalt rá?Gondolkozz el rajta, hogy miért...Egy papucs férfi, vagy, aki tiszteletben tart is rákérdez idõvel a szexre! Lehet, hogy neki nem is hiányzik a szex, mivel megkapja mástól. De ez csak az én véleményem, mivel eléggé furcsa, hogy egy év alatt nem akarta és nem is hozta fel a témát nagyon... De úgyis azt fogod csinálni, amit akarsz... L, 18
23:00 Velem ellentétben ORDENÁRÉ vagy, igenis, én tanácsot adtam. (A helyesírása nem ismertem felhívni a figyelmedet.) Modortalan és pimasz voltál, de legalább azt sikerült megállapítani, hogy intellektuálisan értelen vagy a szexre. (Nemcsak kifejlett nemi szervek kellenek a szeretkezéshez, szellemi érettség is.) De mivel a konokságot is sikerült megállapítani, felesleges volt kérdezned bármit. Csinálj, amit akarsz!!! Fekükdj le a 21 éves barátoddal minél elõbb. Legyél terhes, szüld meg, és viseld egy életen át, hogy ilyen izgága voltál!
Én azt mondanám, hogy elõször tanulj meg rendesen magyarul. Ha ez már sikerült, akkor ezzel együtt megtanulod azt is, ami egy felelõs élethez kell - és akkor már nem kell kérdezned ezt a kérdést sem. Ha már tudsz magyarul, csak lusta vagy - akkor pedig tanuld meg a lustaságod legyõzni. Akár egy ilyen kérdés erejéig is - de kérés nélkül, magadtól. Tudod: nem mindegy, hogy milyen képet mutat magáról az ember. Lehet, hogy a fiúd is ezért nem gondolt még rá: ezzel a hozzáállással a korodnál igencsak fiatalabbnak tûnsz.
fogd meg és a következö pettingnél simán miközben csináljátok nem is kell szóba hozni csak mond neki h lazuljon el és te pedig csináld... ülj bele vagy ahogy szeretnéd. ha nem vagy szégyenlös akkor simán menni fog ne izgulj semmit nem fog rrá mondani egyépként meg ha 21 akkor azért nem hozza szóba mert arra vár h te hozzad szóba hidd el ez az én barátnömnél is igyvolt és boccs a kifejezésért szerintem menni fog hidd el nem vesztesz vele semmit
Elég furcsa hogy ey 21 éves fiu nem kezdeményezett még 3 oka lehet 1.papucs férfi 2.még szüz , 3. tiszteletben tart pl ha nemrég vagytok eggyüt .Szerintem mikor pettingeltek húzz neki fel óvszer onnan már levágja mivan azt mehet az akcio vagy mónd el neki mit szeretnél .
Mássz rá és kész. Én örülnék neki.
kérdezd ki apád véleményét errõl.
Amikor én 16 éves voltam, az osztálytársnõim még csak a tanulásra koncentráltak, és mi is.
Még jó, hogy csak a 14 éven alulival büntetik! Szivi4 Fürödj meg hideg - nem jéghideg, de elég hûvös - vízben, és lehiggadsz. Azt meg nem kell erõltetni, mint tudod a nõknek csak 9 százaléka élvezi igazán!
Hát figyelj ahogy gondolod, de amúgy lehet azért nem hozta szóba, mert azt várta, hogy te hozd szóba, esetleg tart tõle h mit szólnál hozzá ha szóba hozta volna.
A VOK jelentését még mindig nem tudom. Vagy tekintsem ezt "nomen est omen"-nek? Aki pedig nem érti ezt a latin mondást, ne is bánja!
A Tom meg a barátja lesz, de már Vunk-kal is kacérkodik. Nahát, nahát!
A magyar érettségin, én bizony nem engedném át!
Ne cikizzétek az ártatlan(?)-t! Fiatal, tehát MODERN!
Jaj, remélem azt nem írta valamelyik válaszoló komolyan, hogy mi van ha a srác még nem akarja..egy 21 éves felnõtt férfi biztos marha nagy traumának érzené ha a barátnõje ráülne végre 1 év után..:-D A kérdezõnek: legyél egyenes, az a legcélravezetõbb
nah figyu ne hallgass rájuk 16 vagyok barátom 21 lassan 22 és 5 hónap után feküdtünk le közös megeggyezés alapján. pettingek tömkelege után még midíg együtt vagyunk. mond meg neki: h. nagyon szeretlek, és ha te is akarod, én készen állok rá. ha megkérdezi, h. hmire, akkor hagys az egészet, mert õ nem akar téged még úgy(bár ezt kétlem, mert engem akart a párom, és tartóztatta magát, amíg csak akartam)(elsõ voltam neki, õ is nekem) ne félj 21 éves érett férfi, és bizony már neki is vannak(elméletileg) vágyai, elvárásai, biztos nem mondaná azt h. nem ÉN NAGYON SZURKOLOK NEKED, ÉS SOK SIKERT!!!:)
Most kajak miért oltjátok be szegény csajt? Nem ír helyesen? Nabumm... 16évesen el akarja veszteni? Nabumm... Nem teherbe esni akar.. ha meg valaki 21éves van annyi esze hogy húz gumit. Persze ha szûz akkor nem kell elvárni ilyesmit. De "illendõ" lenne azért a fiúnak kezdeményezni. Ismerek nem egy olyan lányt aki 16évesen már... Tehát ne hallgass rájuk, valószínûleg akad néhány embernek itt 16éves vagy fiatalabb gyermeke és abból indulnak ki hogy nekik hogy esne ha a drága pici lányukat nyársra húznák. Szóval, ha értett vagy rá lelkileg. És TÉNYLEG vele akarod elveszteni akkor legközelebbi együttalvásnál csak ülj rá, és kezd vetkõztetni ha nem gyps érteni fogja. Másrészt.. ha a szüleid engedik hogy ott aludj napokig vélhetõleg már berendezkedett a lelkük arra hogy bizony megtörtént már a dolog. 1 évig nagyon ritkán várnak. Szóval, csak nyugi:) Mbi
9:55-nek. Én is maradi /férfi/ vagyok. Jóindulatú tanácsot adtam a fiatal versenyzõnek, amire durva választ kaptam és lepontozást. Neki a szûzesség nemhogy nem szent, nem is gondolkodás tárgya. Viszket Neki, és kész. Az Õ dolga.
Nálunk korban hasonló a felállás és már nagyon sokszor szóba került köztünk de megbeszéltük h amíg nem akarom akk nem kell :P egyáltalán már azt tod h szûz-e v sem? ha már nem szûz, nem akarlak kétségbe ejteni de lehet h másnál keresi a testi örömeket :S szal sztem ezt minnél elöbb tisztázni kellene, de mindenképp beszéljétek meg és ha úgy döntötök h igen, itt van az a pár nap akk használjátok ki. V csak egyszerûen mikor hozzátok mentek romantikusan gyerta, rózsaszirom az ágyig, esetleg közös zuhany akk sztem már tudni fogja h mit is akarsz jah és az éjjelire készíts ki egy csomag óvszert Sok sikert! pusy
A kérdező hozzászólása: Tanácsot kértem nem [email protected]ást. Ha egy 12-13 éves gyerek írná szerintem az más. Szerelmes vagyok. És sztem ez az oldal pont azért van h megmerjünk olyan dolgokat kérdezni amit esetleg ismerõsünktõl nem és tanácsokat várunk nem pedig [email protected]ást.
Szerintem egyáltalán nem papucs a barátod, sõt...!Nagyon rendes.Valószínûleg Õ is azt gondolja, h még fiatal vagy, és nem akar Téged sürgetni, de ha kezdeményezel biztosan örülni fog:) Sok sikert!:)
Hogy kerül a történetbe az öntöttvasból készült, tradicionális dél-kelet-ázsiai fõzõedény? (t.i. VOK)
Hogy mit tegyél? Nem mindegy, hogy mi 40 feletti generáció mit válaszolunk? Levelezgetés helyett készülj a Pásztorórára. Persze suli után, és nem helyett!!
Hogy hogy csináljad? Még azt sem tudod? Akkor miért akarod annyira csinálni??
Ne cikizd a gyereket! A felnõtt barát úgyis biztosan tudja!
Szerintem ne adjunk tanácsot az ifjú hölgynek. (SE pro se kontra!) Minden attól függ, hogy milyen a családi háttér!
Lehet, hogy maradi vagyok, de itt mégis csak szüzesség elvesztésérõl van szó, ami többet érdemel némi "egyszer csak ülj bele" dolognál. Nálam is ugyan ez volt a szitu én meg beszéltem a párommal és nagyon jól sült el a dolog. És ha õ még nem akarja, te meg csak "ráülsz"? Szerintem, meg amúgy se mûködne ebben a formátumban. Most te akarod elvenni a szüzességed, vagy azt akarod h a párod tegye? BEszélj vele mindenképp!
Az elmúlt negyed század alatt elõbbre tolódott az akceleráció - a populációk érése, azaz a nemzedékváltás --, így maga az ivarérettség is, mi küzeé sem jár intellektuális érettséggel. Egyszerûen - buta - divat lett, s szexuális életet elkezdeni abban a korban, amikor az ivatérett nõ jogai és kötelezettségei még korlátozottak, csakis ebbe a kategóriába tartoztah. Más: A 21 éves fiú miért nem egy "felnõtt"-re hajtott rá?? Ezek szerint intellektuálisan még Õ sem felnõtt.

Tisztelt Doktor Úr! A kérdésem a következő lenne. Babát szeretnénk 2, 5 éve, ez idáig nem jött össze 33 éves vagyok, a párom 49. A párom előző házasságából van egy 21 éves fia. Sok vizsgálat után kiderült, a párom spermái lassúak, inszeminációra mentük, de

Tisztelt Doktor Úr! A kérdésem a következő lenne. Babát szeretnénk 2,5 éve, ez idáig nem jött össze 33 éves vagyok, a párom 49. A párom előző házasságából van egy 21 éves fia. Sok vizsgálat után kiderült, a párom spermái lassúak, inszeminációra mentük, de ezután az orvos lombikra küldött, ahol hormon vizsgálatokat csináltak nekem, ami a következő: TsH 7,00, FSH 9,11, LH 4,78, Prolactin 41,20ng/ml szeretném kérdezni nagyon rossz az eredményem? Lehet ettől még gyermekünk?

Legjobb válasz: Tisztelt Hölgyem! Csak a laborleletek ismeretében felelőtlenség lenne arról nyilatkozni, hogy milyen esélyei vannak. Személyes konzultációt javaslok, minden eddigi leletével együtt. Üdvözlettel: dr. Langmár Zoltán

Tisztelt Hölgyem! Csak a laborleletek ismeretében felelőtlenség lenne arról nyilatkozni, hogy milyen esélyei vannak. Személyes konzultációt javaslok, minden eddigi leletével együtt. Üdvözlettel: dr. Langmár Zoltán

Tisztelt Doktor Úr! A kérdésem a következő lenne. Babát szeretnénk 2, 5 éve, ez idáig nem jött össze 33 éves vagyok, a párom 49. A párom előző házasságából van egy 21 éves fia. Sok vizsgálat után kiderült, a párom spermái lassúak, inszeminációra mentük, de

Tisztelt Doktor Úr! A kérdésem a következő lenne. Babát szeretnénk 2,5 éve, ez idáig nem jött össze 33 éves vagyok, a párom 49. A párom előző házasságából van egy 21 éves fia. Sok vizsgálat után kiderült, a párom spermái lassúak, inszeminációra mentük, de ezután az orvos lombikra küldött, ahol hormon vizsgálatokat csináltak nekem, ami a következő: TsH 7,00, FSH 9,11, LH 4,78, Prolactin 41,20ng/ml szeretném kérdezni nagyon rossz az eredményem? Lehet ettől még gyermekünk?

Legjobb válasz: Tisztelt Hölgyem! Csak a laborleletek ismeretében felelőtlenség lenne arról nyilatkozni, hogy milyen esélyei vannak. Személyes konzultációt javaslok, minden eddigi leletével együtt. Üdvözlettel: dr. Langmár Zoltán

Tisztelt Hölgyem! Csak a laborleletek ismeretében felelőtlenség lenne arról nyilatkozni, hogy milyen esélyei vannak. Személyes konzultációt javaslok, minden eddigi leletével együtt. Üdvözlettel: dr. Langmár Zoltán

Ha a szulok valasban vannak. Es a gyerek 16 eves akkor mar neki kell dontenie hogy kihez koltozik? Es ha van egy 21 eves novere akkor lehetseges hogy hozza koltozik?

a nover tanul, egyetemre jar igy o is a szulok tamogatasaval elt eddig is. ha tovabbra is (nagyobb) osszwggel tamogatnak akkor lehetseges hogy oda koltozik a 16 eves lany? donthet igy? koszonom elore is a valaszokat

Legjobb válasz: Alapesetben a szülõk között dönthet, persze csak ha mindkettõ nyitott arra, hog a gyerek nála maradjon. Testvérhez nem eselyes, ha annak nincs jövedelme. Kérheti ugyan a gyam hatóságnál a lakóhely megváltoztatását, de nem sok esélyt látok ra.....

Alapesetben a szülõk között dönthet, persze csak ha mindkettõ nyitott arra, hog a gyerek nála maradjon. Testvérhez nem eselyes, ha annak nincs jövedelme. Kérheti ugyan a gyam hatóságnál a lakóhely megváltoztatását, de nem sok esélyt látok ra.....
A kérdező hozzászólása: persze, ugy gondoltam h a szulok nyitottak ra. mindkettonek ugyanolyan a jovedelme, szoval az sem befolyasolo tenyezo. szoval ha mindket szulo beleegyezik hogy a testvernel legyen elhelyezve akkor sem lehetseges? persze a gyerek is ezt szeretne, es a novere is. nincs ugyan jovedelme de van egy lakasa, es a zulok anyagi tamogatasaval el. pl ha ezt a amogatast megnovelik es a 16 eves is elmehet ugye mardiakmunkara, tudom nem sok penz de megis valamennyi, akkor ugy sem? es ha ezt kizarjuk, tehat csak a szuloknel lehet elhelyezni akkor mi a befolyasolo hogy kihez kerul? vissza lehet "passzolni" tehat hogy nem en dontok? akkor hogy dol el. hogy melyikukhoz kerulok??
Jogilag nem lehetséges. A gyakorlatban elhelyeznek mondjuk anyukádnál és ha mindenki megengedi, hogy nõvéredhez költözz akkor semmi akadálya nincs.
Hivatalosan nem kerülhetsz a testvéredhez. Van két egészséges, keresõ szülõd, kizárt, hogy a nõvéredhez helyeznének. Családon belüli megegyezéssel lehet, de szerintem erre nem sok szülõ hajlik, fiatal még az ember 16 évesen ahhoz, hogy külön éljen. Ha a szülõk közel azonos helyzetben vannak és nem veszekednek azon, hogy kihez kerülj, akkor 99%-ban az fog dönteni, hogy te kivel szeretnél élni. Unokatesóméknál ugyanez volt a helyzet, megkérdezték a "gyerekeket", mindketten nyilatkoztak, hogy az apjuknál akarnak maradni (15, 17 évesek voltak akkor), az anya nem akarta õket erõszakkal magukhoz venni, így meg is állapodtak.
A kérdező hozzászólása: oke koszi :( csak ez igy olyan szar hogy a szuleim kozott kell dontenem.ert egyertelmuen tudnam h az apamhoz akarnek koltozni mert vele jo megvahyun, elspanolunk meg minden. anyaval nem, ha vele beszelek mindig vita a vege. en ot hibaztatnam azert is ha elvalnak (igen, meg egyaltalan nem biztos). de viszont ot se akarnam megbantani ezzel mert alkor oszonyatpsan depresszios lennne h "meg a sajat lanyanak se kell". de a kozos gyam vagy micsoda az egesz jo otletnek tunik csak volt osztalytarsamnak is ez volt es kb szetszakitottak a gyereket h ugye szidtak a szulok egymast a gyerek elott. mondjuk nekem mar most ez van h folyton szidja apamat az anyam. komklyan mar obb lenne ha elvalnanak en meg 18 lennek es huznek el abbol a szar kornyezetbol.
A kérdező hozzászólása: mindenkinek koszonom a valaszokat foleg az utolsonak!!! sokat srgitett!
Te utolso! Mondjuk az eszedbe jutott, hogy talan a gyerek valami miatt jobban erzi magat a noverenel, mint az anyjanal vagy az apjanal? Esetleg anyuka beujitott egy munkanelkuli alkeszt, vagy apuka egy tizeneves mostohaanyust. AA gyamhivatal vizsgalni fogja, hogy miert akar a gyerek toluk elkoltozni es csak megfelelo indok eseteben fengedelyezi
A kérdező hozzászólása: utolso elotti: megertem a felhaborpdasod. de en nrm megantani akarnam oket ezzl hanem elkerulmi azt h valasztani kelljen kouottuk. es nsm is fogok most menni a gyamugyehanem ha elkezdodik a valas es a szetkoltozes akkor. de tenyleg halas vagyok h leirtad azt h te szulokent mit gondplsz errol mert segit.
És mi a kérdésed?
Hagyd õt, keress korodbéli lányt!
Most akkor drukkoljunk neked öt évig? Õ meg maradjon addig pártában?
ja váûáá rosszul olvastam hogy te vagy a 17 éves fiú!!! Akkor nem sok esélyed van, ha ezt mondta akkor ne szenvedj miatta találsz jobbat!
Nézd, elárulom, én 16 éves voltam (nagyon régen volt) és fülig beleszerettem egy akkor 21 éves nõbe. Talán õ is belém. Csodálatos emlék! Megborzongok ma is, ha a harisnyás lábára gondolok... remélem, csodálatos élete volt és remélem, hogy szeliden cirógatta az arcát mindig a Nap! Ha nagyon ritkan abba a kisvárosba megyek ahol lakott, elszorul a torkom és áldásra emelem a kezem. Gyönyörû emlék! Szóval, van, amikor ez mûködik. )))
Erre most milyen választ vársz, te féreg?
sztem vagy buza vagy nem tetszel neki. lépj túl rajta
2-es válaszoló, erre a jelzõre mi szükség volt? Meleged van nagyon?
Most komolyan, mi a kérdés?

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!