Találatok a következő kifejezésre: Van a után létezés Az ember (1 db)

Van a halál után létezés? Az ember miért nem tudja definiálni a nemlétet a semmit? Honnan jöttünk hova tartunk?

Itt nem a szellemekre gondolok illetve a létezésükre-

Legjobb válasz: Érdekelne a biológia ill. evolúciapszichológiai magyarázat..

A kérdező hozzászólása: Érdekelne a biológia ill. evolúciapszichológiai magyarázat..
A kérdező hozzászólása: :) Igen nagyon érdekes az észrevételed!!! Pont ma is átéltem ezt a jelenséget:D
A klinikai halál állapota valóban nem bizonyíték arra, hogy mi van a halálunk után. Nem tudom miért félünk a haláltól, hiszen "halottak" sokkal több ideig voltunk mint amióta élünk. Anyagi értelemben meg mindig is voltunk és mindíg is leszünk atomi és elemi szinten. Szerintem az atomokban is van valami tudatosság. Pl az elektronhéjakon párosítatlanságra törekednek. Nézd meg amikor a buszra felszállnak az emberek, amíg van olyan hely ahol két ülés van szabadon , oda ülnek, tehát párosítatlanságra törekszenek. Miben is különbözünk az atomoktól? :)
Volt nekem egy ismerõsöm, szegény meghalt már, de életében kétszer hozták vissza a klinikai halálból. azt mondta, nincs ott semmi, csak sötétség. Nem volt sem alagut, sem nagy fényesség, a rég elvesztett rokonok/barátok sem hívták.
A halálközeli élményeknek (fény, alagút, megbékélés, felsõbb lény érzete stb.) megvan a fiziológiai magyarázata. Ezeket elõ is lehet idézni az agyban, különbözõ (veszélytelen) hatásokkal is. Úgyhogy - ha létezik is valami a halál után - EZEK az élmények enélkül is mûködnek.
A kérdező hozzászólása: :) Játszott a net és az egér:) :P
Nekem úgy tûnik, mintha már bevállaltad volna. :D
A kérdező hozzászólása: Az LSD pedig érdekes hatásokat válthat ki, de azért nem vállalnám be...
A kérdező hozzászólása: Ok.Végülis igazad van.Inkább filozófia témakörben tartozik a kérdés bizonyítékok híján.
Köszi, de nem vagyok rá vevõ.És minden nem magyarázható meg a vegyi anyagokkal..és a matériákkal. Oké rendben van, hogy nem vagy rá vevõ. Azonban azt próbálom magyarázni, hogy EGYÉRTELMÛEN BIZONYÍTOTT magyarázat ezekre a kérdésekre NINCS!!! Ha nincs egyértelmû válasz, akkor csak vélemények, és felvetések vannak. Én meg elmondtam a dologról a véleményem, mert úgy gondoltam erre vagy kíváncsi. Azonban sajnos úgy látom, hogy tévedtem, viszont így akkor nem értem, hogy miért teszed fel egy ilyen oldalon ezt a kérdésedet, ha már van elképzelésed a dologról, és nem vagy kíváncsi mások véleményére...
A kérdező hozzászólása: Köszi, de nem vagyok rá vevõ.És minden nem magyarázható meg a vegyi anyagokkal..és a matériákkal.
A kérdező hozzászólása: Igen létezhet..pl. akinek voltak halálközeli élményei...
A válasz: 42! :) Most komolyan. Szerinted tényleg létezik ezekre a kérdésekre bizonyítottan jó válasz? Biztosan senki nem tud semmit, lehet róla elmélkedni, filozofálni, de a választ nagy valószínûséggel életedben soha nem fogod megtudni. Ill. ha a halál után nincs létezés (ízlés kérdése, de szerintem pl nincs) akkor utána se.

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Hogy kell az alábbi két mondatot passzív módba tenni? Vagyis inkább: mi a mondatok tárgya?

One uses chalk for writing on the blackboard.
The waitress brought in the coffee.

2

A fizika tanárom mesélte hogy régebben amikor még nem volt lézeres távolság mérő berendezés a katonaságnál akkor ugy mérték meg hogy kerestek valamit (ház, autó, ember) és annak alapján egy táblázatból kinézve megtudták sacolni hogy milyen mesze van?

Mi a neve és hogy kell használni?

4

A nácik és a szovjetek miért hittek mindenféle áltudománynak, normális kutatás helyett?

A nácik pl. elhatárolódtak a kvantumfizikától mert zsidó származású tudósok voltak a téma fő fizikusai, valamint egy Welteislehre "világjégtan" nevű kozmológiában hittek, ami egy késő 19. századi rasszista német rémálmából ered, és tömören arról szól, hogy a legtöbb földönkívüli égitest tömör jégből van és pl. a jégesőket szétrobbanó jégmeteoritok okozzák. Emellett abban is hittek, hogy a Föld belseje üreges és az Antarktiszon be lehet oda jutni, valamint, hogy létezik a varázslás. (kb olyasmi módon, mint a Harry Potter-ben de vallásos kegytárgyakkal)

A szovjetek nem fogadták el a genetikát, mert úgy gondolták, hogy a genetika és az evolúció törvényei a nácizmusra hasonlítanak, ezért inkább egy Trofim Liszenkó nevű paraszt tanait kezdték követni, aki olyanokat mondott, hogy ha egymás mellé sok magot ültetünk, akkor jobb termés lesz, mert szocialista módon segítik majd egymást a magok.

Emellett a pszichológiát egy modern vallásnak hitték, olyasminek, mint a szcientológia és azt is tiltották.

6

Kb hány V/m az elektromágneses sugárzás kint a szabadtérben, egy átlagos fényes napon?

2

Mi az a bioelektromosság?

1

Mitől és hogyan keletkezik a por?

3

A másodfokú egyenleteket, hogyan kell megoldani?

Mindenféle tanácsot, tippet képletet szívesen fogadok, köszönöm:)

3

Statikus elektromosságnál hogyan pótlódnak az elektronok?

Tehát ha meg ráz egy statikusan töltött tárgy akkor a benne lévő elektronok egy része át áramlik belém. De amik át áramlanak belém azokkal mi lesz és ahonnan jöttek azok az elektronok ott hogyan egyenlítődik ki az elektron hiány.

1

Ezt hogy hívják?

Pár napja olvastam róla,
kickstarteres projekt, de sajnos nem találtam meg sehol
Egy fehér trutyi, de minden fontos tápanyag benne van

2

Játszmalap?

Hol találok magyar sakk játszmalapot ?
valaki linkelné?

1

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!