Találatok a következő kifejezésre: Vajon nem a hazak falan kivul (1 db)

Vajon nem veszelyesek a hazak falan kivul levezetett villamharito vezetekek?

Amikor villam csap a villamharito vezetekbe, akkor nem tortenhet meg, hogy a toltesek egy resze levalik es atut egy kozelben allo emberre? Vegulis itt hatalmas feszultsegrol van szo, ami siman atut a levegon es egy resze az emberi huson keresztul is lefoldelodhet. Vagy megse? Es mi van, ha egy idiota epp vihar alatt vizsgalgatja a kezevel a vezeteket?

Legjobb válasz: Leválni nem fog mivel áram midnig a legkisebb ellenállás felé halad, igy hülye lesz még egy emberen átcsapni. Aki viharban ilyet vizsgálgat az annyira okos mint aki viharban fa alá áll :) mellesleg még ha vizsgálgatod is nagyon pici az esélye hogy belecsapjon a villám. Az utolso meglátásom pedig, ezek nem szigeteltek mellesleg? :)

Leválni nem fog mivel áram midnig a legkisebb ellenállás felé halad, igy hülye lesz még egy emberen átcsapni. Aki viharban ilyet vizsgálgat az annyira okos mint aki viharban fa alá áll :) mellesleg még ha vizsgálgatod is nagyon pici az esélye hogy belecsapjon a villám. Az utolso meglátásom pedig, ezek nem szigeteltek mellesleg? :)
Na szóval az elõbb rosszul fogalmaztam! A Faraday-kalitka másképp mûködik, mint a villámhárító! Az a legbiztosaab villám ellen!
Azért nem teljesen igaz az, hogy csak úgy érdemes álldogálni a villámhárító mellett. Mert való igaz, hogy a becsapódó villám közvetlen ereje nem bánt, ha jól van megépítve a villámhárító, azonban a villám által indulát áram, illetve a gerjesztett mágneses tér nem feltétlen van jó hatással rád! A jó villámhárítóval felszerelt háztartásban is tönkremehetnek a háztartási gépek azért, mert a villámhárítón lefutó többezer volt és amper akár méteres körben is indukálhat a fali vezetékekben olyan mértékû áramtöbbletet, ami tönkreteszi a gépeket. Laboratóriumi körülmények között nem lehet elõállítani olyan villámot, mint amilyen a természetben van (itt nem a nagysága a szûk keresztmetszet, hanem egész másképp viselkedik a természetes villám a mesterségesen keltettnél.)
A fa alatt úgy tudom az is veszélyes lehet, hogy a földben a becsapástól távolodva változik a potenciál. Emiatt a két lábad között feszültség keletkezik, így áram kezd keresztüláramolni rajta, ami jól megvág. Emiatt ha a magasfeszültségû vezeték leszakad, csak nagyon kis lépésekben szabad elmenni onnan (ez az ún. lépésfeszültség).
Lattad a kísérlete, ahol egy intézmény igazgatója mászott be egy kalitkába, majd azt megcsapkodták villámokkal? Egy JÓ villámhárító mellé nyugodtan odaállhatsz. Az levezeti mélyen a földbe a villámot. Egy fa viszont nem vezeti jobban az áramot, mint te. Tehát a villám - ha választhat - bizony szétágazik. Tehát oda NE állj!
A villám nem fog összevissza csapkodni. A villámcsapás közvetett hatásai, így pl. a hõ, az indukálódó áram, a dinamikus erõ az, amely "próbára teszi" a villámvédelmet. Ezért fontos, hogy megfelelõen építsék ki. A villámlás elõtt mindig van elõkisülés, ez keresi meg a "lehetséges" pontokat a földbejutásra. A fõkisülés valóban nagy, akár 100 kA áramerõsséget is elérhet.
öö a fa azért nem jo példa mert annak lehet simán nagyobb ellenállása a föld felé mint az emberpajtinak aki épp ott áll.
Villámhárító és villámhárító között is van különség. Nem mindegy, hogy az mennyire szabályszerûen van kivitelezve. Amennyiben az megfelel a szabványoknak, akkor biztos lehetsz benne, hogy az ingatlan villámvédett. A villámhárítót pedig nem fogdozzuk :)
A kérdező hozzászólása: Aha... Hat a levalast csak azert gondoltam, mert aki fa ala all, azokra szerintem at szokott utni a villam, azert van sok ilyen baleset. Nem csak a tuz es a doles miatt. Es szerintem ekkora feszultsegnel nem csak a legjobb vezeto iranyaban van toltesaramlas. Siman kicsaphat egy hatalmas szikra egy kozelben allo vezeto anyagra. Nem? ha vizes az epulet fala, akkor arra peldaul nem csap ki? Szigeteltet meg nem lattam :) Egy csupasz femvezetek. A szigeteles ugyis egy pillanat alatt leegne roluk gondolom.
Hárommal elõttem szólónak: A Faraday-kalitka egy kicsit másképp mûködik!
A lépésfeszültséggel való a kapcsolat csak saját elgondolás, lehet hogy nem helytálló. Közben kicsit utána olvastam, azt írják, hogy ne menjünk a villámhárító közelébe, mert áthúzhat. Sõt ne használjunk fülhallgatót, meg hasonló elektronikai eszközöket, amik közel lehetnek hozzánk.
A kérdés jó. Miként egy-két válaszból ezt ki lehetne hüvelyezni, ennek elméleti lehetõsége bizony van. Pontosan, mint a fa mellett álló embernél. A gyakorlatban pedig inkább rosszul tervezett, kivitelezett, vagy meghibásodott villámhárítónál van valamennyi esély rá. Az egyszerû ellenállásosdi kicsit félrevezetõ ilyen hullámoknál... Feljegyeztek olyan esetet, mikor antennavezetéken (tehát nem olyan szép vastag vason) lefutó villám ugrott át a mellette álló emberre. A villámáram levezetése során a lépésfeszültség is figyelembe veendõ (miért ne lehetne lépésfeszültség rövid idejû áramnál? Legfeljebb rövid ideig van…), bár villámnál a földelés vizsgálatakor sem az egyszerû ellenállásosdi a nyerõ módszer. A gyakorlatban elõkisülés jellegû veszély az ellenkisülés. Ellenkisülés ugyan jelenthetne kb 100A áramot, de mivel milliomod másodpercig tart, emiatt nem szokott tartós károsodást jelenteni. Tanúja voltam az alföldön közelben durranó villám hangja közben is tisztán hallható kis csattanásnak, és egy ember, aki egy fém zászlórúd mellett állt, összeesett egy pillanatra. Gyönyörû ez a humoreszk itt feljebb. Az átlagos villámáram energiája igazán nem nagy. A 2 centis levezetõt nem olvasztja meg. Öles lyukat nemfémes tetõn üthetne, de ez ugye az a jelenség , hogy a víztartalom válik gõzzé, és az meg igen nagy erõ. Kéményt robbant szét, stb. Az tény, hogy a felhõ polarizáltsága okozza a földön a polarizáltságot. A villámhárító nem mindig hegyes… A nagy térerõ okozhat szelet; ha jól rémlik, a mûegyetemen láttam is kis kereket, ami elkezd forogni, mert a csúcsain elkezdi „fújni” a töltéseket. Pár száz kilovoltnál. (jó duma a kommentedben a „laikus szamara”…  )


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

MIért lefolyástalan belsőázsia?

1

Miért pont zöld színű a műtős orvosok ruhája?

Miért pont zöld, miért nem más ? Nem tudom miért van. Az itteni biológusok biztos tudjátok.

2

Hogyan kell megoldani ezeket a feladatokat fizikából? (surlódás, gördülő ellenállás, erők összeadása)

1. Mennyire lassítja a 16000 N fékezőerő az 1200 kg tömegű kocsit?
2. Mekkora a kerékpárra ható súrlódási erő (helyesebben gördülő ellenállási erő), ha ahhoz, hogy állandó
sebességgel tolhassuk, 10 N erőt kell kifejtenünk?
3. Egy elektronra hat az F elektromos erő, és az előző erővel megegyező nagyságú és irányú mágneses erő.
Mekkora az eredő erő?

Bármelyik megoldása nagyon sokat seítene!

2

A Nazca-vonalak keletkezésére több féle ellépzelés van. Engem az a része érdekelne, hogy több 1000 év távlatában miért nem tüntette el a vonalakat az erózió és a időjárás egyéb elemei?

1

Mik az előnyei és a hátrányai a kitinváznak az ízeltlábúaknál?

1

Milyen orvosi szakágak vannak?

Kíváncsi lennék, ha valaki elvégzi az orvosi eyetemet utána milyen lehetőségek vannak, milyen orvos lehet belőle. előre is köszi. :)

5

Azt tudom, hogy lΔ= l*F/E*A és E=F/A De az elsőből, hogy tudom kifejezni az F-et?

A rugalmassági együtthatót (E) vesszük órán, a jelek:
(A) keresztmetszet területe
(lΔ) rugalmas test megnyúlása
(l) eredeti hossz
SÜRGÕS!!

4

Mi az exoterm és az endoterm folyamat jelentése?

2

Hogyan kell ezt a feladatot megoldani?

A Föld felszínétől 20 m magasságban 50m/s nagyságú sebességgel fölfelé hajítunk egy testet. Milyen magasan van a 8 s időpillanatban? Mekkora az elmozdulás és mennyi utat tesz meg eddig az időpontig? (a közegellenállás elhanyagolható.)

170 m-nek kéne vmelyikre kijönni. Tudom óvodás feladat, de sehogy sem tudom megcsinálni, nem igazán értem. Előre is köszönöm a segítségét! :)

0

Mitől ¸¸színváltós½ a szemem?

Nem hemotróf(azaz kétszínű,vagy micsoda),a két szemem színe egyforma.Átlagban olyasmi kék a szemem,mint ez:

Csak sokkal,de sokkal halványabb.Már-már ilyen fehéres kék.Már régebb óta tudom,hogy mindig másmilyennek látszik.Nézegettem a régebbi fotóimat egyik nap(nappali kép mindegyik),és azt látom,hogy valamely fotókon szürke,máskor meg tiszta zöld a szemem(nem hordok kontaklencsét,és szemüveg nélkül lettem lefényképezve midnen esetben).

Ez a fényviszonyok változásának tudható be?

6

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!