Találatok a következő kifejezésre: Válás esetén nászajándék, ami egy (1 db)

Válás esetén a nászajándék, ami egy nyaraló, közös tulajdonnak számít-e?

A házasságkötés 20 évvel ezel?tt történk, a feleség nevére került akkor a nyaraló, mivel az ? szülei adták ajándékba. Válásnál kell e osztozni rajta?

Legjobb válasz: Ha nincs különvagyoni szerzõdés,20 év után szerintem minden közös.

Ha nincs különvagyoni szerzõdés, 20 év után szerintem minden közös.
20 evvel ezelott meg nem igen volt szokas vagyoni szerzodest kotni a hazassag megkotesekor. Szerintem, ha a nyaralot a menyasszony szulei ajandekoztak, az nem kozosen szerzett vagyon igy nem kell rajta osztozni. De ezt erdemes elobb megkerdezni egy jogasztol, meg mielott beadnak a valopert.
Az ajándékozott lakás ha az ajándékozás valóban a feleség nevére történt, nem számít közös szerzeménynek: az a megajándékozott különvagyona. üdv.: hegedor
Házasság után szerzett bármiféle ingatlan közös. De erre egy ügyvéd jobban tudna válaszolni, mert a törvények is változtak azóta.
Amit a saját rokonai az õ nevére irattak az nem közös vagyon ahogy az sem amit a házasság alatt vásárolnak de bizonyíthatóan olyan pénzbõl (pl lakáseladás) ami már korábban is tulajdona volt az egyik félnek.
Szerintem ennyi idõ után már nincs tiéd/enyém, ez már közös vagyonnak számít. Pl. nem is kell, hogy házas legyél, ha jól tudom az 5év együtt élésnél is minden közössé válik. Valóban ügyvéd tudja ezt pontosan megmondani, hiszen, ha maradt a feleség nevén, akkor elképzelhetõ, hogy nem követelheti a férj.
Nem közös ajándékba kapta a szüleitõl az õ nevén van tehát különvagyon. Mindegy hogy szülinapi vagy nászajándék.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Donthet így a bíróság a láthatást illetoen?

A bátyámnak holnap lesz a válopere,1 eve nem él egyutt a feleségével. Van egy kislányuk, aki 2 hét mulva lesz 3 éves.Az anyja azt akarja,hogy csak az o jelenlétében láthassa a bátyám a kislányát. Ugye létezik más megoldás is?legalább minden második hétvégen elvinné pár orára, náluk semmiképpen sem akar mennni.

5

Gyerektartást megítélnek úgy is, hogy az apa fizetésének a felét elviszik a hiteltörlesztések?

A volt párom havi fizetése netto 150000Ft, ennek a fele megy hiteltörlesztésre. Ilyen esetben ítélnek meg egyáltalán gyerektartást?

20

A feleségen Januárban közölte hogy válni akar, január közepén derült ki számomra hogy nem is tőlem terhes 4 hónaposan, válás beadva jan 15én időpont még nincs a tárgyalásról, mit lehet tenni ez esetben ilyenkor?

Mit lehet tenni a gyerekkel kapcsolatban hogy ne kerüljön a nevemre? Meddig tarthat a válás közös beleegyezés alapján? Kell-e ilyenkor az embernek ügyvéd?

12

Házassági szerződés hiányában az örökölt lakás kié?

Fikció, csak nem tudom a választ, és egy beszélgetés során felmerült. Aki tapasztaltabb és pontos választ tud adni, örülnék, ha megtenné.

Adott egy házasság, szerződés nélkül. Valamelyik fél lakást örököl, más házasságon belül. Közös vagyonnak számít, vagy külön vagyonnak?

6

Mi történik a mai férfiakkal, családapákkal?

Ma egyik órán erről beszélgettünk, és kiderült, hogy az osztályom legalább 60%-ának elváltak a szülei. Amikor mélyebben belementünk a témába, a legtöbben azt mondták, hogy az apjuk hagyta el a családot, vagy ahol megegyezéses válás volt, ott is szinte mindenki az apját tette felelőssé. Nem mutogatás volt ez, azok a férfiak tényleg mind munkakerülők, alkoholisták, erőszakosak, vagy egész egyszerűen csak teljesen érdektelenek voltak. Megcsalták a feleségeket, bántották a gyerekeket, ha máshogy nem is, szóban sértegették, zsarnokságot építettek ki. A legtöbb osztálytársam az anyjával él, ő tartja el őket kemény munkával, és az osztálytársaim úgy gondolják, hogy megérdemli a tiszteletet és a bizalmat, szeretetreméltó, nő, stb, annak ellenére, hogy vannak hülyeségei.
A testvéreimmel minket is elhagyott az apánk, de eddig azt hittem, ez inkább egyedülálló dolog. Úgy értem, tudtam, hogy sok a válás, de nem gondoltam volna, hogy szinte mindenkinél hasonló a helyzet, mint nálunk. Miért?

16

Nem értek semmit, mi lesz még ebből?

ma volt a vagyonmegosztásom második felvonása. A bíró előtt egyeztünk meg az ingó dolgok értékében, de a volt férj nem hajlandó kifizetni sem, de még megosztani sem, mondván neki szüksége van rá. elismerte hogy semmit nem hoztam el, mindent ő használ, de nem akar tőlük megválni. A hitelekben megegyeztünk, és vita van még a házra való beruházásokon. Én az értéknövekedést szeretném elszámolni, amikről sajnos számla nincs, mert sok fusi melóssal lett megcsináltatva, akik nem számlaképesek. Az anyagdíjakat nem vitatja, csak a munkadíjakat. Mit tudok tenni, hogyan tudom bizonyítani a dolgokat?

1

Százezres tartásdíj?

Van itt olyan anyuka akinek megítéltek bírósági úton 50-60-70-80-100 ezer tartásdíjat?
Van itt olyan apuka akinek több 100ezret kell fizetnie tartásdíj címen?

33

A volt férjem beperelt, mert szerinte nem a gyerekekre költöm a gyerektartást. Milyen számlákat lehet ilyen esetben bemutatni a bíróságon?

4,5 éve váltunk el és mivel a férjemnek nagyon jó fizetése van, megítélték két gyerek után a 2*40000Ft összegű gyerektartást. Egyszer már próbált csökkentést kérni, de nem módosították az összeget. Most ez az újabb próbálkozása. A gyerekek most 5 évesek egy fiú és egy lány.
Milyen számlákat mutathatok be ebben az esetben? Elég pl boltból a blokk, nyugta vagy kifejezetten számlát kell kérnem? Kell-e külön orvosi igazolást kikérnem, ha ilyen jellegű számlákat is bemutatok (gyógytorna, fejlesztés, élelmiszerek, cipők, gyógyszerek)? Ha nekik veszek valamit, azt kérjem ezután külön számlára/blokkra vagy mehet a mieinkkel egyre, csak jelöljem be, hogy ez az ő részük? A közmű számlákat is bemutathatom?

50

Elköltöztem otthonról, úgymond férjem tudta nélkül elvittem a berendezések felét. De ő azt állítja többet vittem el. Mit tehetek?

7

Elköltözés-utiköltség kinek?

Rengeteg kérdés volt már ebben a témában, úgy látom, dűlőre nem lehet jutni! Ki azt mondja, annak kell fizetni aki elköltözött, ki azt mondja annak aki jogosult a láthatásra!
Amit én látok: 1. abban az esetben van esély ha apa és anya megegyeznek ebben. Nyilván ez mindig a könnyebb, járhatóbb út, hisz így ki lehet hagyni a bíróságot.

De engem az érdekelne amikor apa és anya nem tud megegyezni, tehát pl.anya (aki jelen esetben 180 km-rel odébb költözözz) a füle botját sem mozdítja annak érdekében, hogy segítse apát.
Kérdésem ez esetben hogyan jár el a bíróság? Hisz hiába mond apa pl.alternatívákat anyának (kevesebb tartásdíj, utiköltség felét fizesse ki anya, vagy félúton találkozzanak, vagy apa elmegy értük, és vissza apa lakására, de vasárnap már anya jön a gyerekért stb) az anyát nem érdekli semmi, nem egyezkedik.

12

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!