Találatok a következő kifejezésre: Uri Geller társai, (1 db)

Uri Geller és társai, az emberi hiszékenység ugyanolyan vámszedői, mint az egyházak funkcionáriusai?

Legjobb válasz: Szerintem aki ezt a választ lepontozta, egyszerûen lusta volt elolvasni. A kérdésre válaszolva: Sok minden van a világban, amit a tudomány mostani elméleteivel nem vagy nehezen lehet magyarázni. Nem hiszek az ezoterikus blablákban, de elképzelhetõ, hogy Uri Geller valamilyen "képesség" birtokában van. A többi meg a show része... Mondjuk, ha a mûsorban szereplõk a "többiek", azok már gyanúsak :) Az egyházak esetében a "hit" (csodákra képes!) a fontos, az egyház csak világi képviselõje. Csalók (hiszékenység vámszedõi) természetesen elõfordulnak, de nem általánosítanék.

Szerintem aki ezt a választ lepontozta, egyszerûen lusta volt elolvasni. A kérdésre válaszolva: Sok minden van a világban, amit a tudomány mostani elméleteivel nem vagy nehezen lehet magyarázni. Nem hiszek az ezoterikus blablákban, de elképzelhetõ, hogy Uri Geller valamilyen "képesség" birtokában van. A többi meg a show része... Mondjuk, ha a mûsorban szereplõk a "többiek", azok már gyanúsak :) Az egyházak esetében a "hit" (csodákra képes!) a fontos, az egyház csak világi képviselõje. Csalók (hiszékenység vámszedõi) természetesen elõfordulnak, de nem általánosítanék.
szerintem uri gellernek van ilyen energiája....de a többi kamu! gondoljatok bele, ha egyesek(pl. dani blue) megjósólják a jövöt....stb minek mennek be a mûsorba (hiszen elvileg tudják elõre h kiesnek)
Ezen általam olvasott cikkek írója szerint a kérdésre adott válasz: IGEN Parasztvakítás a KIVÁLASZTOTT-ság!!! http://vallaskritika.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=41804 Hatig elszámolni különös képesség? Bruhahahaha http://vallaskritika.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=42161
Egy és ugyanaz a kettõ!


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Keresztények, hogy képzelhetitek el istent egy haragvó lénynek?

Köztudott,hogy a harag,gyűlölet,és egyéb negatív érzelmek károsak nemcsak a testnek,de a léleknek is.Csak Isten ne tudná ezt,aki a legbölcsebb eme univerzumban? (ráadásul a legszeretőbb)

7

Mit gondoltok erről az idézetről?

"Az ember képes jót cselekedni, de az ösztönei közel sem jók. Vagy Isten nem létezik, vagy elképzelhetetlenül kegyetlen."
Doktor House

10

Isten, illetve a Biblia bizonyítása egyáltalán jó ötlet?

A kreacionisták azok akik folyton bizonygatni akarják,hogy az evolúció hamis, az ősrobbanás hamis, a Föld 6 vagy 10 ezer éves, és,hogy a Biblia úgy teljes egészében igaz.

Kértem ha sikerülne nekik, az jó lenne?

Talán a legfontosabb valami tűnne el a vallásokból,márpedig a hit. Már nem hit lenne,hanem tudás és ezáltal a világ is kifordulna saját magából. Mindenki Keresztény lenne, és ezáltal talán a próféciák sem teljesülhetnének be. Legalább is lenne néhány ami nem teljesülhet be,ha az egész világ beismerné ,hogy a Biblia igaz és megdönthetetlen.

8

Ha Isten valóban létezik, akkor miért nem lehet tudományosan bizonyítani?

A tudomány célja nagyon sokáig Isten, egy teremtő létének a bebizonyítása volt. Azonban nemhogy sikerült volna bizonyítékokat találni, most már egyöntetűen azon az állásponton vannak a tudósok, hogy Isten, Allah, Jehova vagy nevezzük bárminek is, nem létezik. Kérdem én, ha valóban létezne, akkor nem találtunk volna rá bizonyítékot? Miért rejtőzködne? Miért csak pirítósokon, meg serpenyőkön jelenik meg? A tudomány nem a vallás ellensége, egyszerűen fejlődik a világ, és már nincs szükségünk mesékre ahhoz, hogy megmagyarázzuk hogyan is keletkezett a világ... stb.

52

Halál a bűn előtt?

Sokszor azt láttam,illetve néztem vissza,hogy sokan azon állásponton vannak miszerint az evolúció hazugság vagy csak féligazság stb.

Az evolúcióval az a baj (ha vallásosan szemléljük) ,hogy azt állítja,hogy a halál a bűn előtt volt és nem fordítva.

Több tucatnyi kormeghatározó több tucatnyi lelet és több tucatnyi vizsgálat, mondja azt,hogy voltak élőlények az emberek előtt, illetve az ember őse is. Tehát a halál már az emberek előtt meg volt. Az ellenkezőjét még 1 kreacionista sem tudta bizonyítani,akkor minek kell kételkedni?

Ismétlem a kérdést: Minek kell kételkedni?

(Ezt nem provokációnak szántam,de ha valaki annak akarja venni,akkor nyugodtan. Sok mindent úgy se tudnék ellene tenni.)

45

A te vallásod megengedi a spiritualis átelest, élményt?

Ezt olvastam, idezem :
"A vallásosaknál a hit a spirituális élmény alapja, de a hit sokszor a tapasztalat ellenében van, az egyéni átélést az intézményesült vallások nem engedik meg. Ha nem így lenne, a vallások nem lennének ma ilyen válságban, hiszen ha megvan az élmény, utána a hit már jön magától. Azonban a hitet nem lehet a spirituális élmény pótlására használni, szögezi le Frecska Ede."

11

Szerintetek az itt válaszoló vallásosok, akik mindent elítélnek, mitől ilyen frusztráltak?

Nekik örülni kéne, hiszen szerintük - ha más nem is - ők üdvözülni fognak. Ehelyett jól kiosztják egymást is meg az ateistákat.

18

Lehetséges az emberiség, Istenné válása?

Arra lennék kíváncsi, ti hogyan képzelitek el az ember evolúciójának csúcsát. Az Istenné válás lenne az?

17

Allah ugyanaz az isten, mint a Bibliában Isten, csak ők máshogy hívják?

Többen is mondták már, de ez nekem nem világos.

8

Ki szerint hogy fog folytatódni a kereszténység pályafutása?

Fenn marad?Elterjed?Szubkultúrális tényező lesz,és csak kis szigetei lesznek a társadalomban?Kiszorítják még a jelenleginél is jobban?Talán teljesen eltűnik?

Ki szerint mi lesz?

12

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!