Találatok a következő kifejezésre: Tudott-e Jézus és (1 db)

Tudott-e Jézus írni és olvasni?

Legjobb válasz: Az Indiai teóriát nem osztom, de az igaz, hogy valószínûleg tudott több nyelven, legalábbis beszélni. 1. arámi volt a köznyelv akkoriban azon a vidéken 2. zsidó lévén héberül is tudnia kellett 3. Pilátussal és más rómaiakkal is beszélt, valószínûleg tolmács nélkül, akik latinok voltak, és a megszállott nép nyelvét nem beszélték szerintem 4. még esetleg az egyiptomi tartózkodásból is ragadt rá valami

Szerintem tudott írni és olvasni, de minek? Nem hiszem, hogy akkoriban olyan sok minden volt amit olvasni kellett volna, nem volt napilap.
Az Indiai teóriát nem osztom, de az igaz, hogy valószínûleg tudott több nyelven, legalábbis beszélni. 1. arámi volt a köznyelv akkoriban azon a vidéken 2. zsidó lévén héberül is tudnia kellett 3. Pilátussal és más rómaiakkal is beszélt, valószínûleg tolmács nélkül, akik latinok voltak, és a megszállott nép nyelvét nem beszélték szerintem 4. még esetleg az egyiptomi tartózkodásból is ragadt rá valami
Viszont Jézus nem olvasott fel a zsinagógákban és szerintem sem igazolható, hogy tudott írni-olvasni.
Lk4, 16: "Azután elment Názáretbe, ahol felnövekedett. Szokása szerint bement szombaton a zsinagógába, és fölállt olvasni." Tehát olvasott a zsinagógában, így tudott olvasni (és következésképpen írni is).
Jézus életének van egy olyan része, amelyiket Idiában töltötte. Vannak ottani feljegyzések, vannak róla templomi falrészlet maradványok, hogy volt avatott neve és tanult védikus filozófiát is.... Szóval valószínûleg nem csak a saját nyelvét beszélte és írta....
A fenti linkhez: 1. Jézus korában minden zsidó férfi tudott olvasni. Nem kellett külön részletezni. 2. Többször van említve, hogy (ahogy nagyon sok zsidó férfi) a zsinagógában szombatonként felolvasott az írásokból. TUDOTT ÍRNI-OLVASNI!!!!!
A keresztrefeszítése alatt olyan módon volt a csípõje köré tekerve az az anyag, ahogyan az indiai yogík is használják. Elszorít bizonyos akupunktúrás pontokat, amely csökkenti a fájdalmat.... Valamint olyan misztikus képességei voltak, amelyek felélesztését csak a hinduk tanításai tartalmazzák....és Jézus nem ilyen képességekkel született.
Nem volt anyag a csípõjén, teljesen meztelül feszítették keresztre az embereket! Csak ezt azért mégsem így szokás lefesteni.
a linkelõs, 1. válaszolónak mondanám, hogy a tizen-akárhány pontból, kb. 5 ugyanaz, csak más szavakkal! Szerintme tudom...
Ha összeírjuk az írástudása mellett és ellen szóló érveket, az jön ki, hogy Jézus inkább nem tudott írni, tehát analfabéta volt. Itt olvashatóak az érvek: http://www.virtus.hu/index.php?id=detailed_article&aid=11276

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Akarattal kérdeznek rosszul az állami statisztikák?

Saját statisztikát készítettem véletlen szer?en egymás után 3x. Meghökkent? eredmény. Az emberek legalább 20%-a nem vallásos. Ebbe tartozik az az 5% akiket kifejezetten zavarnak a vallások (én is ide tartozom) 40% a maga módján vallásos vagy csak nem meri kimondani hogy nincs isten. 40% lék vallásos. De ebb?l legalább 10% napimádó, buddhista szóval nem egy isten hitet követ. Marad 30% akiknek mint egy fele tagja valamilyen felekezetnek. Na már most. Hogy retekbe jött ki az állam statisztikáiba ennek a szöges ellentéte ? Én szúrtam el vagy ?k kérdezték rosszul ?

14

Hol van az ígéret földje és kiknek a tulajdonában van most?

24

Ha isten a maga képmására teremtett minket, mi miért nem vagyunk láthatatlanok?

27

Hogyan tudnám anyámat agyilag visszarázni a normálba? (Jehova)

4. éve Jehova tanúja. Mekkora pofonok repdestek amikor meglógtunk hittan óráról vagy épp nem mentünk a templomba! Katolikusként nevelt fel, áldoznunk és bérmálnunk kellett. Még ministránsnak is beadott. 4 éve kibirhatatlan! Az összes szentképet de még az antik szobrok is kukában végezték mert a Jehovák tiltják! Karácsonyt, születésnapot, húsvétot semmit nem ünnepel. Az egész család ellene van, de ezt ? nem veszi észre! Nem lehet vele váltani 1 mondtatot de még telefonba se, hogy ne kezdjen téríteni. Bibliát tanulmányoz és tanul, ez oké, de ha megkérdem hogy van már egyb?l nyomja! 9 és fél éves fiamnak apokalipszisr?l, öregségr?l és halálról beszél ami lelkileg megsinyli. Már 3 éve nem látogattam meg emiatt, inkább néha felhívom telefonon. Folyamatosan küldözgeti nekem ezeket a traktátusokat, könyveket, lemezeket stb.. de az unokájának a karácsony, születésnap stb.. el van felejtve mert a Jehovák tiltják. Már én veszek neki ajándékot, hogy a mama küldi neked karira! Mit kéne még tennünk? Mi az ami elfelejtetné vele ezt? hogy újra a régi legyen és újra a családja legyen az els?? Sikerült megmentenem egy közel 70 éves szentképet a kidobástól de úgy, hogy tudta nélkül el kellett hoznom, azóta átkozódik és szitkozodik, mert én bálványimádó vagyok és ez b?n! Azt nem venné figyelembe, hogy dédnagyanyámtól örökölte. Nem lehet vele beszélni, mert akkor én vagyok neki a sátán!
Fogalmam sincs hogyan kaphatnánk vissza anyánkat.

36

Ateisták, vagy egyéb nem keresztény vallásúak! Nem zavar titeket ez?

A vallásbolondokra gondolok, akik folyamatosan térítenek és tömik a fejed...Titeket nem zavar?! engem kikészít... >.<

19

Ha Ádám és Éva bizonyítottan nem létezett, akkor mi az az eredendő bűn?

36

A rablás nem bűn?

Érdekes dologra jöttem rá: az ?si pogány vallásoktól kezdve a mai keresztényszer? szektákig mindegyik tiltja a lopást, viszont a rablást nem, s?t valahogy dícséretes dolognak tartják (persze nem hivatalosan).
Ebben benne van a hódítás, gyarmatosítás, "igehirdetés", a másik (nép)csoport megbüntetése; de idetartozik a jogi büntetés is vagyonelkobzás formájában.

Ha belegondoltok, azokat a hódító uralkodókat és hadvezéreket tartjuk nagy és híres embernek, akik végigrabolták a fél világot, és persze a legtöbbjük Isten vagy az istenek nevében tette mindezt.

Még egy kérdés: A Tízparancsolat ugyanazért tiltja a lopást, mint a vikingek? Tehát hogy alantas, szégyenteljes dolog, de nem a "tulajdon-eltulajdonítás" miatt, hanem hogy ezt titokban osonva teszik, míg a rablás azért dícséretes mert nyilvánosan magukat vállalva teszik.

9

Ateisták, materialisták! Elmagyaráznátok nekem a ti elméleteteket, hisz a hitünket már annyiszor támadtátok, viszont az evolúciós elméleteteket még senki sem fejtette ki bővebben nekem. Van jelentkező?

Annyiszor példálóztok az evolúcióval, akkor most itt a lehet?ség hogy kifejtsétek, hogyan is történt mindez. Talán ezzel sok értelmetlen vitát is megel?zhetünk, ha ismerjük a ti elméletetek alappillérét. Kezdjük mondjuk ott hogy kialakultak tengerek, óceánok és kiemelkedtek a szárazföldek is. Mikor vagy inkább hogy lett élettelenb?l él?...?

40

A vallásosok miért akarják "meggyógyítani" a homoszexuálisokat? Egyáltalán miért terjesztik azt, hogy a szexualitás akaratfüggő?

99

Mi késztet valakit arra, hogy még mindig higgyen Istenben?

Elég csak megnézni egy híradót.. Folyamatos a rengeteg igazságtalanság, kegyetlenkedés, gyilkolás. Milliók éheznek, szörny? betegségekben vegetálnak, mindennaposak a rengeteg halálos áldozatokat követel? természeti katasztrófák. És ha ez még nem elég, milliárdokat kizsákmányolnak, tönkre tesznek anyagilag, folyamatosak népirtások, háborúk. Pl közel keleten mindennapos a kegyetlen ocsmány módon véghezvitt kivégzések (liveleak.com-on nagy gy?jtemény van a t?rrel lefejezésekb?l, kínzásokból, kivégzésekb?l). Vagy a legújabb esemény ahol több tucat ártatlan gyereket lemészárolt egy pszichopata. A rendszeres b?nözésre (szintén gyilkosság, rablás, nemi er?szak) meg ki se térjünk.
És akkor ezek után van ember aki szerint ott ül az égben egy mindenható(!), hangsúlyozom mindenható, aki ráadásul még kedves és szeret? is, és mindezeket a legnagyobb közönnyel szemléli, a kisujját sem mozdítva.. hagyjuk már..

18

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!