Találatok a következő kifejezésre: Teréz anya egy (1 db)

Teréz anya valójában egy szadista volt?

Több vele dolgozó n?vér könyve szerint nagyon gyakran nem engedett fájdalomcsillapítót beadni a haldoklóknak, olyan indokkal hogy így élhetik át jobban Krisztus szenvedését és így közelebb kerülnek hozzá. Ez igaz?

Legjobb válasz: Nem érzed, hogy logikátlan maga a feltételezés is? Akkor ennyi erõvel hagyhatott volna betegeket az utcán is ellátatlanul, hiszen így még jobban szenvednek, nem? Segíteni akart nekik, nem kínozni õket.

Nem érzed, hogy logikátlan maga a feltételezés is? Akkor ennyi erõvel hagyhatott volna betegeket az utcán is ellátatlanul, hiszen így még jobban szenvednek, nem? Segíteni akart nekik, nem kínozni õket.
Az emberek nagyon sok jót köszönhetnek Teréz anyának. Ha igaz, hogy nem adott fájdalomcsillapítót, mert a beteg így jobban át tudta érezni Jézus kínjait, ez abban az esetben szadizmus csak, ha a beteg nem önszántából vett ebben részt. Ha a beteg beleegyezett, akkor nincs mit tenni.....Ha nem az õ akaratával egyezett, akkor Teréz anya már azóta el van számoltatva ezirányban.... Vannak még ma is olyanok, akik önként keresztre feszíttetik magukat.... Fanatizmus....
Ezen a világon, ha valaki jót próbál tenni egybõl kritikát kap! Olyan hihetetlen, hogy valaki csak szimplán és önzetlenül segíteni akar a társain?? Ezen el kellene gondolkozni....
Én nem tartom kizártnak, hogy ez igaz. Olvastam róla már olyat is több helyen, hogy töbször is megpróbálták már elzavarni az öreglányt, mert vallási alapon tiltotta a fogamzásgátlás minden formáját, és gyilkosság címszóval fõbenjáró bûnként programozta bele a gyerekekbe is. Állítólag abban a térségben, ahol "dolgozott" a nemi erõszak aránya jóval magasabb, mint az európai típusú kultúrákban, és ennek az öregasszonynak köszönhetõen sok fiatal lány köszönheti, hogy tönkretette az életét, hisz ha megengedték volna neki, hogy szedjen fogamzásgátlót, talán nem esett volna teherbe. Sok nem kívánt gyerek, született meg pusztán az õ idiotizmusa miatt. És ha ez igaz - márpedig ahogy a vallásos idiótizmust ismerem jó esély van arra, hogy igaz - akkor azt is elképzelhetõnek, és hihetõnek tartom, hogy tényleg szándékosan hagyta szenvedni a betegeket.
A hír tudtommal igaz, és ez alapján, saját közeli munkatársai leírásai lapján, Teréz anya inkább megvetést érdemel.
Teréz anya csak tiszteletet érdemel!!!
Teréz anya albán. persze hogy jóember:)

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Az ateisták miértnem kritizálják sosem az agnosztikusokat vagy a sátánistákat?

Miért mindig minket keresztényeket pitiszkálnak?
S?t legtöbször együtt kritizálják a bibliát.
Ilyenkor úgy védik egymást mintha puszi pajtások lennének.
De ha már mondjuk nem lenne kereszténység úgyis egymás torkának ugranának.

20

A jelenések könyvében az áll, hogy bibliához tilos hozzáírni, elvenni belőle. Az átértelmezés/átírás minek minősül?

8

Akik elhiszik a Biblia szavait, tehát a leírt szöveget, miért teszik? Mi az oka?

23

A vízözönkor miért nem pusztultak el a fák és a növények víz alatt? Vagy Noé facsemetéket is vitt a bárkába?

20

Jézus kinek áldozta fel magát, hogy megszabadítsa az embereket a bűneiktől?

Isten, aki maga a mindenség mégis kinek nyújtotta be ezt az áldozatot? Magának? Vagy az embereknek mutatta be az áldozatot? Nem értem, mi szükség volt erre az egészre, ha elintézhette volna egy csettintéssel amit akar.

7

Ha isten létezik, akkor mire vár?

29

Hogy jutott el a kereszténység a rituális kínzásoktól az inkvizíciókon át, a "megbocsájtás vallásáig"?

Rájöttek hogy így könnyeben eladható?

10

A katolikusok miért olyan hiszékenyek?

8

Buddhista voltam - Egy zarándokút vége konyv mirol szol?

nektek mi a velemenyetek a buddhizmsrrol?
vannak rossz tapasztalaitok?

2

Keresztényég = Sátánizmus?

Hogy mit értek ez alatt?
A kereszténység egyik f? jelképe a kereszt. Mi kapcsolódik a kereszthez? Azon halt meg jézus kínok között (Elvileg). Na most, ha a -tegyük fel- fiadat egy kalapáccsal ölik meg, akkor egy kalapácsot fogsz magadnál hordani, netán egy fejet amibe beleált egy kalapács? Lehet durva hasonlat, de én nem látok nagy különbséget egy ember, aki rá van szögezve egy keresztre és egy fejbe ált kalapács között (Mármint jelentésileg).
Lehet azzal jönni, hogy Jézus a mi b?neinkért halt meg. Ez még a leg fanatikusabb hív?nek is furcsa kell, hogy legyen. Igen csak er?ltetett.
Rengeteg hasonló dolog van, például:
-Misék végén m-e-g-e-s-z-i-k (persze jelképesen) jézus testét (!!)
-A Misebor jelképesen Jézus vére (!)

Valamint ha valaki abban hisz, hogy egy lény/energia/ember/akármi mindenkit eltöröl a föld felszínér?l, kivéve aki csak Õ benne hisz, az nem kicsit bizarr...
Jay Z, a sátánista repper (és még sokan mások) keresztet hordanak magukon,
amit "divattal" magyaráznak egyesek. Ez nem furcsa senkinek?

Ezzel nem azt akarom mondani, hogy minden pap sátánista / akármi, mert nekem is vannak barátaim az egyházban (Nem a vezet?k közül). Nekik nincs beleszólásuk az egyházba, fogalmuk sincs, hogy mit csinálnak. De ett?l még emberileg sokkal jobbak mint az átlagember.

"Isten" áldjon...

(Nem vagyok ateista, semmi bajom a hittel (legyen az több, vagy egy istenben). Csupán az egyház(akat) bírálom)

24

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!