Találatok a következő kifejezésre: Tegyek feljelentést hiba miatt Milyen kártérítést kapnék (1 db)

Tegyek feljelentést orvosi hiba miatt? Milyen kártérítést kapnék?

Legjobb válasz: Most hány éves vagy? Szerintem sajnos már nem tudsz semmit tenni. Régiek az irataid és az orvos szakértõ is csak a jelen helyzetedet tudja diagnosztizálni azt, hogy ezt mi okozta fõleg ha errõl nincs a birtokodban zárójelentés stb nehéz lesz bizonyítani. S azt most neked kell.S megérne neked évekig tartó pereskedést isten tudja kivel s a végén, az,hogy te fizetsz mindent mert õk kimosták magukat? Ha meg véletlen megítélnek valamit akkor az is édes kevés azért amit egy fél életen át éltél.

Most hány éves vagy? Szerintem sajnos már nem tudsz semmit tenni. Régiek az irataid és az orvos szakértõ is csak a jelen helyzetedet tudja diagnosztizálni azt, hogy ezt mi okozta fõleg ha errõl nincs a birtokodban zárójelentés stb nehéz lesz bizonyítani. S azt most neked kell.S megérne neked évekig tartó pereskedést isten tudja kivel s a végén, az, hogy te fizetsz mindent mert õk kimosták magukat? Ha meg véletlen megítélnek valamit akkor az is édes kevés azért amit egy fél életen át éltél.
Anyám 60 éves, mostanában derült ki, hogy gyerekkorában kapott valami gyógyszert, amitõl szép lassan lebénultak a hallóidegei! Neki is úgy 30 évesen kezdõdtek a panaszai, és csak mostanában derült ki, hogy a gyermekkori gyógyszer a hibás! Mára 95%-osan süket. :( Õ csendben beletörõdött, úgyse találná meg a dokit, a pénzzel meg nem nyerné vissza a hallását! Állítólag egy akkoriban általánosan használt antibiotikum mellékhatása támadta meg a hallását!
Az az igazság, hogy ha jól tudom 3 év az elévülési idõ ezekben az esetekben. Ha az nem lenne, kezdeményezhetnél peren kívüli egészségügyi közvetítõi eljárást, valamelyik Egészségügyi Közvetítõi Irodánál, vagy ha az nem vezet eredményre akkor peres eljárást. A közvetítõi eljárást a területedhez közel esõ igazságügyi szakértõi kamaránál kell elõterjeszteni. Ezek listáját itt találod: http://www.miszk.hu/Teruleti-Igazsagugyi-Szakertoi-Kamarak.h.. Ez olcsóbb mint a peres eljárás, mivel a közvetítõi eljárás során általában a Te költséged 8.000 Ft körül lenne, mivel a szakértõ, a mediátor és az adminisztratív költséget általában átvállalja a szolgáltató biztosítója. (természetesen nem minden esetben, csak az esetek nagyon nagy százalékában, függ a szolgáltatótó, biztosítótól) Egyébként a 2000. évi CXVI. törvény rendelkezik az eljárás menetérõl... Csak hát, mint említettem, 3 év az elévülési idõ...
A kérdező hozzászólása: Hát érdekes és nem egyszerû dolog, de reméllem lesz nekem jogi képviselõm aki majd segít, mert már elegem van belõle ebbõl az egészbõl, mert elég sok a problémám, hogy egyszerûen elvagyok keseredve és bonyolult.Azért mert megint újabb dolog történt, hogy Dr. Spenger Beáta régebbi volt fõorvosnõm állatpította meg, hogy csontritkulásom van, de akkor nem volt súlyos állapotba, új orvosom lett Dr. Kozma László fõorvos.A pszichiátrián mondtam Dr.Nagy Istvánnak , hogy egyre rosszabbúl éreztem magam, hogy mindenem fáj és kértem a doktor úrtól beutalót reumatológiára barátnõmmel és ott azt mondtam Dr.Kozma Lászlónak, hogy csontritkulásom van és elmondtam , hogy mi fáj és kértem csontsûrûség kimérést, de õ elutasította, mert nekem nincs csontritkulásom, csak gerincferdülésem volt, ami már elsimúlt.Ez is megrázó volt nekem, hogy nem hitte el amit mondtam neki és elvittem Dr.Nagy Istvánnak a leleti papíromat és azt írta zárójelentésbe, hogy "a beteg által szóba hozott op.-nak klinikai tüneteit nem észleljük, korára való tekintettel mozgást mellett megfelelõ Ca éd D vit biztosítását tartjuk szükségesnek." A végén már nem bírtam a fájdalmat és elmentem háziorvoshoz, ott se nagyon akartak adni reumatológiára beutalót és én mondtam a háziorvosnak, hogy ha nem ad beutalót, akkor elõ fogom terjeszteni igazságügyi hivatal orvosi kamarához, utánna azonnal adott beutalót és el is mentem reumatológiára Dr. Kis Ildikóhoz és nem pedig a Dr.Kozma László, mert õ megint elutasította volna és a Dr. Kis Ildikónak mondtam, hogy csontritkulásom van mindenképpen.Nagy nehezzen adta ki a csontsûrûségi vizsgálatot, csak vitatkoztam vele, keményen, hogy :Tessék megvizsgálni!És a csontsûrûség méréssel állapította meg, hogy súlyos csontritkulásom van a bal csípõmben, ami most sokkal rosszabb lett mint volt.Úgyhogy nekem rosszúl esett, hogy Dr. Kozma László azt terjesztette mindenkinek , hogy nincs csontritkulásom, ezért mindenki nehezzen hitte el nekem.De nagyon sajnálom, hogy Dr. Spenger Beáta volt fõorvosnõ már nem dolgozik, mert õ nagyon jó orvos volt.Ezért mentem Természetgyogyászathoz és Gyógyszert kapok, ami méregteleníti és kicsit jobban érzem magam, de lelkileg nem vagyok jól, mert miért nem hisz nekem az orvosok amit én sosem értettem?Semmi gond, de engem nem vág át a természet gyogyászat, mert ö vele szövetgeztem orvosok ellen és mindenben segít nekem és ahoz képpes nagyon kedves barátságos ember, hogy megértette az én sok problémáimmal.Én már beadtam az igazságügyi hivatalnál a kérelmet és majd értesíti, hogy mikor lesz az eljárás.Most folyamatba vagyok, de alig várom, hogy csinálni fognak velem.Nem tudom mi lesz a következmény?Csak érdeklödöm itt, hogy milyen eljárás van, hogy tudjam mit fognak csinálni körülbelül.
A cefalosporinokról tudott, hogy halláskárosodást okozhatnak, manapság már nem is adják õket mindenkinek. Ha a lehetséges mellékhatások között ott a "halláskárosodás" akkor jobbak az esélyeid a perben annak az elfogadtatására, hogy a gyógyszertõl süketültél meg, viszont a kedvezõ döntés esélye sokkal kisebb, hiszen ez egy tudott mellékhatás, az orvosok nem követtek el hibát. A másik kérdés, hogy annak idején, amikor te kaptad ezt a gyógyszert, tájékoztatták -e a szüleidet megfelelõen? Ugyanis a rendszerváltás elõtt ez egyáltalán nem volt kötelessége az orvosnak, kezelt, ahogy gondolta, semmi beleszólásod sem volt, így az akkori mûhibák esetén a kártérítés esélye elég kicsi.
A kérdező hozzászólása: Én 35 vagyok.Hát a zárójelentési papírom az megvannak, mert a szüleim gyûjti a másoladó papírokat, hogy egyik papíron az írja, hogy vele születtem a másik papíron meg az írja a fülészeten, hogy hallás vesztésbe szenvedek akkor ezzek hogy vannak és ezt jó e?
A kérdező hozzászólása: Ja és még valami hogy szombathelyen vették észre fülészeten és nem zalaegerszegen.
Gyógyszert kapsz, ami méregteleníti a gyógyszert? Bocsi, de a természetgyógyászod jó eséllyel és jó pénzért átbasz.
A kérdező hozzászólása: A cefalosporinokról tudom, hogy van ez ilyen halláskárosodást okozhatnak, de nem ebben lettem hallássérülségem hanem a sok nyugtató gyogyszer miatt vesztettem a hallásam, mert csontritkulásom van és nem vették észre sokáig, csak antibiotikumot kaptam sokáig és benyugtatoztak, mert nem bírtam elviselni a fájdalomtól vagyis fáj a hátam és folyamatban vagyok a vizsgálat, de lesz neurologia vizsgálat is és az meg lehet állapítani a halló idegnek mi okoztak hallás károssodás.Ez az orvos mondta legalábbis, mert fáj a hátam és fáj az idegnek is amit nem jó tesz a nyugtatótól a fülének.A másik kérdésed, hogy annak idején, amikor én kaptam ezt a gyógyszert, de én nem olyan gyogyszereket kaptam amit mondtál és tájékoztatták -e a szüleimet megfelelõen? Hát az orvosok nem tájékoztatták semmit a szüleimnek, mert nem foglalkoztak a szüleimmel sem, mert õ siketek és én nem vagyok siket hanem nagyothalló vagyok.Igazából szüleim nem tudtak semmirõl az orvosoktól, mert nem világoskodtak errõl rolam, csak a papír szerint a sok nyugtató miatt van ez.És én magam vizsgáltam sokat tanultam belõle az egézségügybe és ezért néztem utána, hogy mi az igazság.Szoval azért várom a válaszát, hogy mégis jó tudni rola sokat, mert sokat szeretném tudni, hogy mik vannak.Legalábbis az orvosom az mondta, hogy van esélyem, mert ezt személyiségi jogaimba megsértették, hogy benyugtatoztak amikor nekem nincs semmi bajom a pszihéssel, csak szenvedek a fájdalomtól amit nem hitt nekem, hogy csontritkulásom van.Majd kiderül mi az igazság.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Dr Várady Zoltán váci önálló bírósági végrehajtó emailben elérhető?

Esetleg tudja valaki a hivatalos e-mail címét vagy honlapját?

0

Ha a letört ágakat és a kidőlt fákat összeszedem, az bűncselekmény?

Patak és erdő mellett lakunk és elkezdtem összeszedni a patakparton a szemetet és kitakarítani a területet.Viszont rengeteg elszáradt és lehullott faág van és persze 1-2 kidőlt fa(kisebbek).Mivel ezek úgyis csak elrohadnának és még el is csúfítják a területet,gondoltam eltüzelem.

Ez falopásnak minősül?

2

Rágalmazásért és becsületsértésért szeretnék feljelentést tenni, most a rendőrséghez vagy a birosághoz kell mennem?

7

Ha közterületen iszok alkoholmentes citromos sört megbüntethet a rendőr érte?

10

Hány éves kor alatt nem lehet kint az ember az utcán 8 óra után?

3

Megloptak, hogyan tovább?

Az a helyzet,hogy kulfoldon vagyok egy munkasszallon.1 illeto ment csak haza,es pont akkor tuntek el dolgaim.Nem nagy ertetekre kell gondolni(szerencsere azokat otthon hagytam),hanem a borondomben levo egyeb dolgokra,kozottuk a kedvenc kabatomra is. Mivel o volt utoljara a szallason ezert nyilvanvalo,hogy o vitte el magaval masik orszagba.Ha jelentem a fonoksegnel illetve a rendorsegen nyomara akadhatnak a dolgaimnak vagy vessek ra keresztet? Jelenleg Svajcban vagyok,az illeto Csehorszagba ment haza... A cseh rendorseg elmehet hozza hazkutatasra vagy barmi,hogy visszakapjam??? A cuccok osszege amit elvitt 100.000 Ft,ugyanis a baratnom eredeti guess taskaja is vele egyutt eltunt..

1

Rezesová: tényleg komoly ez a per 2013-ban Magyarországon?

Persze várjuk ki a per végét, de a mostani fejlemények már eleve utalnak sok mindenre és elképesztő mi megy itt. A főszakértő, Melegh Gábor akinek a különböző "elméleteit" most bőszen meghallgatja a bíróság (kvázi az 2 meghalt házaspár felelősségét akarják kihangsúlyozni és szegény Rezesová felelősségét csökkenteni), együtt írt könyvet a bíróval, Fülöp Ágnessel a Közlekedési büntetőjogról :D Kicsi ez a Magyarország, nem?
Egészen elképesztő számomra, hogy egy nyilvánvalóan elszállt, BMW-el 180-al száguldozó, állítólag droggal néha élő, az úton bizonyítottan végig sms-ező és telefonáló, az autójában tömény alkoholt hagyó nőt próbálnak tisztára mosni, szemben a 4 már halott, Fiattal közlekedő emberrel szemben. Itt most tök mindegy, hogy ő szlovák vagy akár magyar, nem ez a lényeg, de azt hiszen kilóra megvették a szakértőt és a bírót is...máskülönben nem ezeken az elképesztő elméleteken lenne a hangsúly.
Nem szomorú ez, hogy a pénz beszél?

4

Hogyan kerülhető el, hogy közmunkára tegyenek?

Már megkaptam a papírt, hogy menni kell, képzéssel egybekötött közfoglalkoztatásra, most várom, hogy megkapjam a beutalót az orvoshoz, aki eldönti, hogy alkalmas vagyok-e. Hogyan tudnám úgy elkerülni, hogy én fedve legyek?

13

A valóság bizonyításának akkor van helye, ha a tény állítását, híresztelését, illetve az arra közvetlenül utaló kifejezés használatát a közérdek vagy bárkinek a jogos érdeke indokolta? Ez mit jelent potossan?

5

Lombard elviheti az autót?

Lombard levelet írt nekem, hogy november 30-al szerződést bont nálam, leírta, hogy hova kell az autót leadnom.
Persze ha befizetek több 100 e ft-ot és a jövőben vállalom a magasabb törlesztőt, akkor persze tárgytalan a kocsi elvétele.
Mit tegyek? Olvastam, hogy első fokon pert vesztett a lombard! mit tehetek?

7

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!