Találatok a következő kifejezésre: Tegyek feljelentést hiba miatt Milyen kártérítést (1 db)

Tegyek feljelentést orvosi hiba miatt? Milyen kártérítést kapnék?

Legjobb válasz: Most hány éves vagy? Szerintem sajnos már nem tudsz semmit tenni. Régiek az irataid és az orvos szakértõ is csak a jelen helyzetedet tudja diagnosztizálni azt, hogy ezt mi okozta fõleg ha errõl nincs a birtokodban zárójelentés stb nehéz lesz bizonyítani. S azt most neked kell.S megérne neked évekig tartó pereskedést isten tudja kivel s a végén, az,hogy te fizetsz mindent mert õk kimosták magukat? Ha meg véletlen megítélnek valamit akkor az is édes kevés azért amit egy fél életen át éltél.

Most hány éves vagy? Szerintem sajnos már nem tudsz semmit tenni. Régiek az irataid és az orvos szakértõ is csak a jelen helyzetedet tudja diagnosztizálni azt, hogy ezt mi okozta fõleg ha errõl nincs a birtokodban zárójelentés stb nehéz lesz bizonyítani. S azt most neked kell.S megérne neked évekig tartó pereskedést isten tudja kivel s a végén, az, hogy te fizetsz mindent mert õk kimosták magukat? Ha meg véletlen megítélnek valamit akkor az is édes kevés azért amit egy fél életen át éltél.
Anyám 60 éves, mostanában derült ki, hogy gyerekkorában kapott valami gyógyszert, amitõl szép lassan lebénultak a hallóidegei! Neki is úgy 30 évesen kezdõdtek a panaszai, és csak mostanában derült ki, hogy a gyermekkori gyógyszer a hibás! Mára 95%-osan süket. :( Õ csendben beletörõdött, úgyse találná meg a dokit, a pénzzel meg nem nyerné vissza a hallását! Állítólag egy akkoriban általánosan használt antibiotikum mellékhatása támadta meg a hallását!
Az az igazság, hogy ha jól tudom 3 év az elévülési idõ ezekben az esetekben. Ha az nem lenne, kezdeményezhetnél peren kívüli egészségügyi közvetítõi eljárást, valamelyik Egészségügyi Közvetítõi Irodánál, vagy ha az nem vezet eredményre akkor peres eljárást. A közvetítõi eljárást a területedhez közel esõ igazságügyi szakértõi kamaránál kell elõterjeszteni. Ezek listáját itt találod: http://www.miszk.hu/Teruleti-Igazsagugyi-Szakertoi-Kamarak.h.. Ez olcsóbb mint a peres eljárás, mivel a közvetítõi eljárás során általában a Te költséged 8.000 Ft körül lenne, mivel a szakértõ, a mediátor és az adminisztratív költséget általában átvállalja a szolgáltató biztosítója. (természetesen nem minden esetben, csak az esetek nagyon nagy százalékában, függ a szolgáltatótó, biztosítótól) Egyébként a 2000. évi CXVI. törvény rendelkezik az eljárás menetérõl... Csak hát, mint említettem, 3 év az elévülési idõ...
A kérdező hozzászólása: Hát érdekes és nem egyszerû dolog, de reméllem lesz nekem jogi képviselõm aki majd segít, mert már elegem van belõle ebbõl az egészbõl, mert elég sok a problémám, hogy egyszerûen elvagyok keseredve és bonyolult.Azért mert megint újabb dolog történt, hogy Dr. Spenger Beáta régebbi volt fõorvosnõm állatpította meg, hogy csontritkulásom van, de akkor nem volt súlyos állapotba, új orvosom lett Dr. Kozma László fõorvos.A pszichiátrián mondtam Dr.Nagy Istvánnak , hogy egyre rosszabbúl éreztem magam, hogy mindenem fáj és kértem a doktor úrtól beutalót reumatológiára barátnõmmel és ott azt mondtam Dr.Kozma Lászlónak, hogy csontritkulásom van és elmondtam , hogy mi fáj és kértem csontsûrûség kimérést, de õ elutasította, mert nekem nincs csontritkulásom, csak gerincferdülésem volt, ami már elsimúlt.Ez is megrázó volt nekem, hogy nem hitte el amit mondtam neki és elvittem Dr.Nagy Istvánnak a leleti papíromat és azt írta zárójelentésbe, hogy "a beteg által szóba hozott op.-nak klinikai tüneteit nem észleljük, korára való tekintettel mozgást mellett megfelelõ Ca éd D vit biztosítását tartjuk szükségesnek." A végén már nem bírtam a fájdalmat és elmentem háziorvoshoz, ott se nagyon akartak adni reumatológiára beutalót és én mondtam a háziorvosnak, hogy ha nem ad beutalót, akkor elõ fogom terjeszteni igazságügyi hivatal orvosi kamarához, utánna azonnal adott beutalót és el is mentem reumatológiára Dr. Kis Ildikóhoz és nem pedig a Dr.Kozma László, mert õ megint elutasította volna és a Dr. Kis Ildikónak mondtam, hogy csontritkulásom van mindenképpen.Nagy nehezzen adta ki a csontsûrûségi vizsgálatot, csak vitatkoztam vele, keményen, hogy :Tessék megvizsgálni!És a csontsûrûség méréssel állapította meg, hogy súlyos csontritkulásom van a bal csípõmben, ami most sokkal rosszabb lett mint volt.Úgyhogy nekem rosszúl esett, hogy Dr. Kozma László azt terjesztette mindenkinek , hogy nincs csontritkulásom, ezért mindenki nehezzen hitte el nekem.De nagyon sajnálom, hogy Dr. Spenger Beáta volt fõorvosnõ már nem dolgozik, mert õ nagyon jó orvos volt.Ezért mentem Természetgyogyászathoz és Gyógyszert kapok, ami méregteleníti és kicsit jobban érzem magam, de lelkileg nem vagyok jól, mert miért nem hisz nekem az orvosok amit én sosem értettem?Semmi gond, de engem nem vág át a természet gyogyászat, mert ö vele szövetgeztem orvosok ellen és mindenben segít nekem és ahoz képpes nagyon kedves barátságos ember, hogy megértette az én sok problémáimmal.Én már beadtam az igazságügyi hivatalnál a kérelmet és majd értesíti, hogy mikor lesz az eljárás.Most folyamatba vagyok, de alig várom, hogy csinálni fognak velem.Nem tudom mi lesz a következmény?Csak érdeklödöm itt, hogy milyen eljárás van, hogy tudjam mit fognak csinálni körülbelül.
A cefalosporinokról tudott, hogy halláskárosodást okozhatnak, manapság már nem is adják õket mindenkinek. Ha a lehetséges mellékhatások között ott a "halláskárosodás" akkor jobbak az esélyeid a perben annak az elfogadtatására, hogy a gyógyszertõl süketültél meg, viszont a kedvezõ döntés esélye sokkal kisebb, hiszen ez egy tudott mellékhatás, az orvosok nem követtek el hibát. A másik kérdés, hogy annak idején, amikor te kaptad ezt a gyógyszert, tájékoztatták -e a szüleidet megfelelõen? Ugyanis a rendszerváltás elõtt ez egyáltalán nem volt kötelessége az orvosnak, kezelt, ahogy gondolta, semmi beleszólásod sem volt, így az akkori mûhibák esetén a kártérítés esélye elég kicsi.
A kérdező hozzászólása: Én 35 vagyok.Hát a zárójelentési papírom az megvannak, mert a szüleim gyûjti a másoladó papírokat, hogy egyik papíron az írja, hogy vele születtem a másik papíron meg az írja a fülészeten, hogy hallás vesztésbe szenvedek akkor ezzek hogy vannak és ezt jó e?
A kérdező hozzászólása: Ja és még valami hogy szombathelyen vették észre fülészeten és nem zalaegerszegen.
Gyógyszert kapsz, ami méregteleníti a gyógyszert? Bocsi, de a természetgyógyászod jó eséllyel és jó pénzért átbasz.
A kérdező hozzászólása: A cefalosporinokról tudom, hogy van ez ilyen halláskárosodást okozhatnak, de nem ebben lettem hallássérülségem hanem a sok nyugtató gyogyszer miatt vesztettem a hallásam, mert csontritkulásom van és nem vették észre sokáig, csak antibiotikumot kaptam sokáig és benyugtatoztak, mert nem bírtam elviselni a fájdalomtól vagyis fáj a hátam és folyamatban vagyok a vizsgálat, de lesz neurologia vizsgálat is és az meg lehet állapítani a halló idegnek mi okoztak hallás károssodás.Ez az orvos mondta legalábbis, mert fáj a hátam és fáj az idegnek is amit nem jó tesz a nyugtatótól a fülének.A másik kérdésed, hogy annak idején, amikor én kaptam ezt a gyógyszert, de én nem olyan gyogyszereket kaptam amit mondtál és tájékoztatták -e a szüleimet megfelelõen? Hát az orvosok nem tájékoztatták semmit a szüleimnek, mert nem foglalkoztak a szüleimmel sem, mert õ siketek és én nem vagyok siket hanem nagyothalló vagyok.Igazából szüleim nem tudtak semmirõl az orvosoktól, mert nem világoskodtak errõl rolam, csak a papír szerint a sok nyugtató miatt van ez.És én magam vizsgáltam sokat tanultam belõle az egézségügybe és ezért néztem utána, hogy mi az igazság.Szoval azért várom a válaszát, hogy mégis jó tudni rola sokat, mert sokat szeretném tudni, hogy mik vannak.Legalábbis az orvosom az mondta, hogy van esélyem, mert ezt személyiségi jogaimba megsértették, hogy benyugtatoztak amikor nekem nincs semmi bajom a pszihéssel, csak szenvedek a fájdalomtól amit nem hitt nekem, hogy csontritkulásom van.Majd kiderül mi az igazság.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Hogyan tudja egy munkavállaló a munkaviszonya bejelentését ellenőrizni?

Illetve hogyan lehet ellenőrizni a járulék fizetését és a biztosítási jogviszonyt?

2

Lesz-e hagyatéki tárgyalás, illetve mitől függ, hogy lehet-e?

Adott egy betétkönyv, ami a nagyszüleim nevén volt, és a rajtalévő összeg a temetésük költségeit hivatott fedezni. Valamivel a papám halála után hagyatéki tárgyalás volt a betétkönyv jövője miatt, mert a papám nevére eső rész apámat illette volna. Õ akkor erről mamám részére lemondott, tehát a betétkönyv jelenleg egyedül mamám nevén van. Én, mint eltartója leszek köteles a temetését intézni a betétkönyvben lévő összegből (kedvezményezettként személyi+halotti anyakönyvi kivonat ellenében van hozzáférésem).
A kérdésem az, hogy a mamám halálát követően lesz-e ugyanilyen hagyatéki tárgyalás a betétkönyvet illetően, illetve mitől függ az, hogy lesz, vagy sem?

4

Mi a különbség a kormánytisztviselő és a köztisztviselő között?

1

Kislányom fele fele arányban örökölt egy ingatlant amin jelzálog van jle e mondhatok a hagyatéki tárgyaláson? Mivel nagyon úgy néz ki csak adósságot örökölne

6

Hogyan lehet az, hogy valakinek egyszerűen nincs állampolgársága?

http://www.unhcr-centraleurope.org/hu/kit-tamogatunk/hontala..

Ezt olvastam, és nem értem. Szlovéniában, és Szlovákiában is van ilyen, de hogy?
Ennyi erővel a cigányoktól is meg lehetne vonni az állampolgárságot, hisz az állam megtagadhatja, ill. elveheti az állampolgárságot valakitől.

De nem értem. Tételezzük fel, hogy van X állam, és Y állam. Ez a kettő felosztja egymás között Z államot végérvényesen. Akkor Z állam polgárai hontalanok lesznek, révén nem létezik már az az ország, aminek állampolgárai voltak, vagy pedig területtől függően X és Y állam polgárai lesznek?

Aki hontalan, az nem is igényelheti annak az országnak az állampolgárságát, amelyik ország területén él? Mert az egy dolog, hogy nincs emiatt személyije, stb, de megtagadnák tőle az állampolgárságot? Vagy ebből nincs kiút?

Egyáltalán hogyan lesznek a hontalanok, mitől veszítik el az állampolgárságukat, és miért nem igényelnek másikat? Tudom, hogy ez nem ilyen egyszerű, de akkor is.

12

Mit lehet tenni rászállt a nav a barátnőmre?

valaki felnyomta

11

Az állatoknak van "állampolgárságuk" vagy "nemzetiségük"?

Tudom, furcsa a kérdés témája, de Overdose-ról jutott eszembe, akit (szlovákiai) magyar lónak tartanak.

Gondolkodtam, hogy az állatos vagy a gazdasági rovatba írjam a kérdésem az állatok tulajdonjogáról, de mivel jogi értelemben kérdezem az állatok "státuszát", ezért írtam a jogba.

Tehát ha egy elefánt a magyar állam tulajdonaként egy magyarországi állatkertben éli le az életét, akkor az 'magyar elefánt'?

És állatfajok-fajták esetén mit jelent, hogy a puli magyar kutyafajta vagy hogy a pannongyík magyar hüllő?

9

Az okirat hamisítás elévülési ideje honnan számít?

Tehát ha valaki 3 éve vett egy hamis bármit, de azon ugye nincs dátum, honnan számolják a 3 évet?

9

Bolti lopás most mi lesz?

Sziasztok egy kinai áruházban tetszett egy buksza és kivittem és becsipogott mondták hogy áljak meg meg minden ,de elfutottam ,és a barátommal voltam utána találkoztam vele és mondta hogy felvetttek kamerája visszatudják pörgetni és szolnak arendörségre vigyem vissza,(3500ft),és vissza vittettem a barátommal meg csatlakozott még egy és visszavitték és azt mondták nekik hogy a köszi, a kamera vissza pörgethető szóval nem tudni hogy mi lesz belőlle ,szóval mit kaphatok,elvileg fel se jelenthetnek mivel vissza vitem ..bocs a helyesírásért.

18

Most mit tehetek?

Tanácsra lenne szükségem.Édesapámmal nem tartottam a kapcsolatot, nem az én hibámból, házasságon kívül születtem, a családja nem tud rólam. Tudomásomra jutott, hogy áprilisban elhalálozott.Most szeptemberben bementem az elhalálozási hely szerinti önkormányzatba. A hagyatéki osztályon megkérdezték ki az elhunyt, megmondtam. Mondta, hogy ő foglalkozik az üggyel. Mikor vázoltam a helyzetet, hogy lehetséges örökös vagyok és arra lennék kíváncsi, hogy volt e egyáltalán hagyaték, mert ha nem, akkor én nem szeretném, hogy a család tudomást szerezzen rólam, akkor azt kérte, hogy vigyek születési anyakönyvi kivonatot és akkor tud tájékoztatni. Én beszereztem és visszamentem, de továbbra se kaptam semmilyen felvilágosítást, hanem egy kérelmet kellett írnom, hogy a leltárba szeretnék belenézni.Közben felvázolt több lehetőséget, hogy lehet, hogy az örökösök nem kértek hagyatéki eljárást, lehet közjegyzőnél van az ügy stb. Mikor megírtam a kérelmet, mondta, hogy nem lesz elég. Írjam bele apám születési évét, anyja nevét, Aztán már a halotti anyakönyvi kivonatot is kérte és, hogy szedjem össze a hagyaték, ingatlan stb. adatait. Én mondtam, hogy anyja nevét, születési évét, halotti anyakönyvi kivonatát még talán igen, de a hagyatékról semmit nem tudok. Szerintetek, most hogyan tovább?

6

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!