Találatok a következő kifejezésre: Tegyek feljelentést hiba miatt (1 db)

Tegyek feljelentést orvosi hiba miatt? Milyen kártérítést kapnék?

Legjobb válasz: Most hány éves vagy? Szerintem sajnos már nem tudsz semmit tenni. Régiek az irataid és az orvos szakértõ is csak a jelen helyzetedet tudja diagnosztizálni azt, hogy ezt mi okozta fõleg ha errõl nincs a birtokodban zárójelentés stb nehéz lesz bizonyítani. S azt most neked kell.S megérne neked évekig tartó pereskedést isten tudja kivel s a végén, az,hogy te fizetsz mindent mert õk kimosták magukat? Ha meg véletlen megítélnek valamit akkor az is édes kevés azért amit egy fél életen át éltél.

Most hány éves vagy? Szerintem sajnos már nem tudsz semmit tenni. Régiek az irataid és az orvos szakértõ is csak a jelen helyzetedet tudja diagnosztizálni azt, hogy ezt mi okozta fõleg ha errõl nincs a birtokodban zárójelentés stb nehéz lesz bizonyítani. S azt most neked kell.S megérne neked évekig tartó pereskedést isten tudja kivel s a végén, az, hogy te fizetsz mindent mert õk kimosták magukat? Ha meg véletlen megítélnek valamit akkor az is édes kevés azért amit egy fél életen át éltél.
Anyám 60 éves, mostanában derült ki, hogy gyerekkorában kapott valami gyógyszert, amitõl szép lassan lebénultak a hallóidegei! Neki is úgy 30 évesen kezdõdtek a panaszai, és csak mostanában derült ki, hogy a gyermekkori gyógyszer a hibás! Mára 95%-osan süket. :( Õ csendben beletörõdött, úgyse találná meg a dokit, a pénzzel meg nem nyerné vissza a hallását! Állítólag egy akkoriban általánosan használt antibiotikum mellékhatása támadta meg a hallását!
Az az igazság, hogy ha jól tudom 3 év az elévülési idõ ezekben az esetekben. Ha az nem lenne, kezdeményezhetnél peren kívüli egészségügyi közvetítõi eljárást, valamelyik Egészségügyi Közvetítõi Irodánál, vagy ha az nem vezet eredményre akkor peres eljárást. A közvetítõi eljárást a területedhez közel esõ igazságügyi szakértõi kamaránál kell elõterjeszteni. Ezek listáját itt találod: http://www.miszk.hu/Teruleti-Igazsagugyi-Szakertoi-Kamarak.h.. Ez olcsóbb mint a peres eljárás, mivel a közvetítõi eljárás során általában a Te költséged 8.000 Ft körül lenne, mivel a szakértõ, a mediátor és az adminisztratív költséget általában átvállalja a szolgáltató biztosítója. (természetesen nem minden esetben, csak az esetek nagyon nagy százalékában, függ a szolgáltatótó, biztosítótól) Egyébként a 2000. évi CXVI. törvény rendelkezik az eljárás menetérõl... Csak hát, mint említettem, 3 év az elévülési idõ...
A kérdező hozzászólása: Hát érdekes és nem egyszerû dolog, de reméllem lesz nekem jogi képviselõm aki majd segít, mert már elegem van belõle ebbõl az egészbõl, mert elég sok a problémám, hogy egyszerûen elvagyok keseredve és bonyolult.Azért mert megint újabb dolog történt, hogy Dr. Spenger Beáta régebbi volt fõorvosnõm állatpította meg, hogy csontritkulásom van, de akkor nem volt súlyos állapotba, új orvosom lett Dr. Kozma László fõorvos.A pszichiátrián mondtam Dr.Nagy Istvánnak , hogy egyre rosszabbúl éreztem magam, hogy mindenem fáj és kértem a doktor úrtól beutalót reumatológiára barátnõmmel és ott azt mondtam Dr.Kozma Lászlónak, hogy csontritkulásom van és elmondtam , hogy mi fáj és kértem csontsûrûség kimérést, de õ elutasította, mert nekem nincs csontritkulásom, csak gerincferdülésem volt, ami már elsimúlt.Ez is megrázó volt nekem, hogy nem hitte el amit mondtam neki és elvittem Dr.Nagy Istvánnak a leleti papíromat és azt írta zárójelentésbe, hogy "a beteg által szóba hozott op.-nak klinikai tüneteit nem észleljük, korára való tekintettel mozgást mellett megfelelõ Ca éd D vit biztosítását tartjuk szükségesnek." A végén már nem bírtam a fájdalmat és elmentem háziorvoshoz, ott se nagyon akartak adni reumatológiára beutalót és én mondtam a háziorvosnak, hogy ha nem ad beutalót, akkor elõ fogom terjeszteni igazságügyi hivatal orvosi kamarához, utánna azonnal adott beutalót és el is mentem reumatológiára Dr. Kis Ildikóhoz és nem pedig a Dr.Kozma László, mert õ megint elutasította volna és a Dr. Kis Ildikónak mondtam, hogy csontritkulásom van mindenképpen.Nagy nehezzen adta ki a csontsûrûségi vizsgálatot, csak vitatkoztam vele, keményen, hogy :Tessék megvizsgálni!És a csontsûrûség méréssel állapította meg, hogy súlyos csontritkulásom van a bal csípõmben, ami most sokkal rosszabb lett mint volt.Úgyhogy nekem rosszúl esett, hogy Dr. Kozma László azt terjesztette mindenkinek , hogy nincs csontritkulásom, ezért mindenki nehezzen hitte el nekem.De nagyon sajnálom, hogy Dr. Spenger Beáta volt fõorvosnõ már nem dolgozik, mert õ nagyon jó orvos volt.Ezért mentem Természetgyogyászathoz és Gyógyszert kapok, ami méregteleníti és kicsit jobban érzem magam, de lelkileg nem vagyok jól, mert miért nem hisz nekem az orvosok amit én sosem értettem?Semmi gond, de engem nem vág át a természet gyogyászat, mert ö vele szövetgeztem orvosok ellen és mindenben segít nekem és ahoz képpes nagyon kedves barátságos ember, hogy megértette az én sok problémáimmal.Én már beadtam az igazságügyi hivatalnál a kérelmet és majd értesíti, hogy mikor lesz az eljárás.Most folyamatba vagyok, de alig várom, hogy csinálni fognak velem.Nem tudom mi lesz a következmény?Csak érdeklödöm itt, hogy milyen eljárás van, hogy tudjam mit fognak csinálni körülbelül.
A cefalosporinokról tudott, hogy halláskárosodást okozhatnak, manapság már nem is adják õket mindenkinek. Ha a lehetséges mellékhatások között ott a "halláskárosodás" akkor jobbak az esélyeid a perben annak az elfogadtatására, hogy a gyógyszertõl süketültél meg, viszont a kedvezõ döntés esélye sokkal kisebb, hiszen ez egy tudott mellékhatás, az orvosok nem követtek el hibát. A másik kérdés, hogy annak idején, amikor te kaptad ezt a gyógyszert, tájékoztatták -e a szüleidet megfelelõen? Ugyanis a rendszerváltás elõtt ez egyáltalán nem volt kötelessége az orvosnak, kezelt, ahogy gondolta, semmi beleszólásod sem volt, így az akkori mûhibák esetén a kártérítés esélye elég kicsi.
A kérdező hozzászólása: Én 35 vagyok.Hát a zárójelentési papírom az megvannak, mert a szüleim gyûjti a másoladó papírokat, hogy egyik papíron az írja, hogy vele születtem a másik papíron meg az írja a fülészeten, hogy hallás vesztésbe szenvedek akkor ezzek hogy vannak és ezt jó e?
A kérdező hozzászólása: Ja és még valami hogy szombathelyen vették észre fülészeten és nem zalaegerszegen.
Gyógyszert kapsz, ami méregteleníti a gyógyszert? Bocsi, de a természetgyógyászod jó eséllyel és jó pénzért átbasz.
A kérdező hozzászólása: A cefalosporinokról tudom, hogy van ez ilyen halláskárosodást okozhatnak, de nem ebben lettem hallássérülségem hanem a sok nyugtató gyogyszer miatt vesztettem a hallásam, mert csontritkulásom van és nem vették észre sokáig, csak antibiotikumot kaptam sokáig és benyugtatoztak, mert nem bírtam elviselni a fájdalomtól vagyis fáj a hátam és folyamatban vagyok a vizsgálat, de lesz neurologia vizsgálat is és az meg lehet állapítani a halló idegnek mi okoztak hallás károssodás.Ez az orvos mondta legalábbis, mert fáj a hátam és fáj az idegnek is amit nem jó tesz a nyugtatótól a fülének.A másik kérdésed, hogy annak idején, amikor én kaptam ezt a gyógyszert, de én nem olyan gyogyszereket kaptam amit mondtál és tájékoztatták -e a szüleimet megfelelõen? Hát az orvosok nem tájékoztatták semmit a szüleimnek, mert nem foglalkoztak a szüleimmel sem, mert õ siketek és én nem vagyok siket hanem nagyothalló vagyok.Igazából szüleim nem tudtak semmirõl az orvosoktól, mert nem világoskodtak errõl rolam, csak a papír szerint a sok nyugtató miatt van ez.És én magam vizsgáltam sokat tanultam belõle az egézségügybe és ezért néztem utána, hogy mi az igazság.Szoval azért várom a válaszát, hogy mégis jó tudni rola sokat, mert sokat szeretném tudni, hogy mik vannak.Legalábbis az orvosom az mondta, hogy van esélyem, mert ezt személyiségi jogaimba megsértették, hogy benyugtatoztak amikor nekem nincs semmi bajom a pszihéssel, csak szenvedek a fájdalomtól amit nem hitt nekem, hogy csontritkulásom van.Majd kiderül mi az igazság.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

SOS! A barátom autóját szeretném külföldre kivinni, apukája a tulajdonos, aki nagyon messze lakik tőlünk és kórházban van. Barátom tud rám meghatalmazást írni? Erdélybe mennék.

1

Ha valaki felfüggesztett börtönt kap, és közben kiderül, hogy van egy csomó pénze, amit eltagadott /Győzike-autók, Amerika stb/ akkor nem lép életbe a tényleges börtön?

2

Az új Btk értelmében ha áramot vezetek a műhelyem kilincsébe és az megöl valakit számíthatok büntetésre?

14

Kinek van joga temetni és erről dönteni?

Az elhunyt egyik gyermeke haza akarja vinni a hamvakat, a másik gyermek temetőben szeretné eltemetni. Ilyenkor mi a helyzet, ki dönt?
És az unokának van e joga temetettni?

4

Ha közterületen felállítok egy sátrat, a sátor belseje magánterületnek számít?

3

Pertársaságot szeretnék csinálni az adósommal szemben, hogyan találjam meg a többi károsultat?

Tehát pertársaságot szeretnék az adósom B. János Ráckevei lakos ellen. Eddig ketten vagyunk benne,az okozott kár 33,5 M Ft. Keresnék még olyan embereket/cégeket akiket ez a jellemtelen hulladék megkárosított. Hogyan tehetem meg?

4

Ugye benne van a BTK-ban, hogy csak akkor jogos az önvédelem, ha nem provokáltuk ki a támadást, de az erre a lövöldözésre is érvényes?

Sétálunk a feleségemmel és a babakocsiban ülő gyerekünkkel a házsorunk belső udvarában, ahol ugye parkoló is van. Nagy L alakú az egész, legalább 100-150 méter hosszú, de a forgalomtól teljesen elzárt, csak egy irányba van kijárat. Csendes környék, nem Budapest, autó nem fél, csak 5 percenként jár. Jön egy kocsi gyorsan és mi már az út szélén jövünk. A kocsi gyorsít, az a nyikorgó motorhang jól hallatszik. Az 50-100 métert másodpercek alatt ledolgozza, majd fékez előttünk. Azt hittük meghalunk. Aztán befordul és megáll tőlünk 10 méterre a parkolóhelyén. Odamegyek a sofőrhöz, mikor száll ki és látom hogy egy 18 év körüli vékony gyerek. Elmondom, hogy legközelebb gondolkodhatna és szeretném ha bocsánatot kérne tőlünk. Nem teszi meg és még be is szól. Én csak kérem és kérem, de feldühödik és nekem esik.
Erre én pedig a gumilövedékes gázpisztolyommal kétszer mellbe lövöm, de csak miután ököllel arcon vág. A bordája eltörik és elviszik a mentők. A rendőrök is kijönnek, bevisznek kihallgatni, elkérik bizonyítéknak a fegyvert, aztán haza visznek. Ebből még mi lehet? Önvédelemnek számít, nem?

13

Tehet ilyet a Vodafone? Forduljak bírósághoz?

Befizettem a telefonszámlát elektronikus úton, de 7000ft helyett 70.000 forint ment el. Felhívtam a Vidafone-t és közölték, hogy az összeget márpedig nem fizetik vissza, csak ha felbontom velük a 2 éves hűségnyilatkozatot. Mi a teendő? (tudom, "hogy lehet 1 nullával többet ütni" szóval ezzel kíméljetek és segítséget várok nem okoskodast,köszönöm)

5

Súlyos problémák merültek fel a garanciális kocsimmal kapcsolatban! Milyen lépéseket kell, illetve milyeneket tudok tenni?

A szóban forgó kocsi egy Range Rover. 2011-es évjárat, első tulajdonosa vagyok. Érvényes garanciával rendelkezik!

Sorolom a fellépő hibákat:
- Beindítás után olyan mintha az utastérben nem lenne áram. Beindítom a kocsit, ezután nem tudom az ablakokat/tükröket működtetni. Nem megy a fűtés/klíma. Nem lehet a kocsit sebességbe rakni! Nem működnek az irányjelzők és az ablaktörlők. eltelik pár perc és ezek után folyamatosan kezdenek életre kelni a rendszerek. Először az ablakok működnek, majd a váltó az irányjelző pedig csak elindulás után percekkel kezd el működni! Ezek a problémák csak a beindítás után jelentkeznek. Ha egyszer már működni kezd akkor a következő leállításig/indításig működik.
- Menet közben különböző fals hibajeleket ad. Például figyelmeztet az ABS és az ASR hibájára. Holott ezek a rendszerek érezhetően működnek. Néha olyan üzenetet ad, hogy nyitva van a vezetőoldali ajtó. Pedig egész biztosan bevan csukva. Ezek a hiba üzenetek ment közben váratlanul jönnek elő és 10-30 perc múlva pedig eltűnnek. Ezeken kívül kaptam már a légzsákra, olajnyomásra, motorerőre figyelmeztető hibajelzéseket is.
- 10-ből 2-3 indításkor olyan üzenetet kapok, hogy az indítás blokkolva. Ilyenkor képtelenség az autót beindítani 10-20 percig.
- A klíma kritikán aluli. Gyakorlatilag képtelen az utasteret a beállított értékre hűteni.
- A kihangosító rendszer használhatatlan. A vonal túlsó felén nem értik amit mondok. Szótöredékek és recsegés hallatszik csak.

Többször jártam már a márkaszervizben. Az indítás után felmerülő problémákat próbálták orvosolni egy bizonyos elektronikai egység cseréjével. A pontos neve hirtelen nem ugrik be, talán karosszéria computer a köznapi elnevezése. Ez semmi eredménnyel nem járt. Semmivel!

A többi problémára pedig az az álláspontjuk, hogy kocsinak nincs semmi baja!

Igazából már nem is hajlandók a kocsimmal foglalkozni! Annak ellenére, hogy érvényes garancia van rá. Gondolom fogalmuk sincs mi baja!

A jogban járatlan emberként első körben itt érdeklődnek, hogy ilyen esetben mik a lehetőségeim? Illetve először hova forduljak? Fogyasztóvédőkhöz? Vagy a privát ügyvédemhez? Vagy esetleg igazságügyi szakértőhöz aki megállapítja, hogy mégicsak van baja a kocsimnak?

Előre is köszönöm a válaszokat!
Szép napot!

1

Az USA-ban azokban az államokban ahol még van halálbüntetés, mit kezdenek a halálraítélt szerveivel?

Szervdonor lesz belőle, vagy az egész megy a kukába? Kapnak rendes temetést, vagy jelöletlen helyre elhantolják, esetleg elhamvasztják?

8

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!