Találatok a következő kifejezésre: Törvényes önvédelmi számít a (1 db)

Törvényes önvédelmi eszköznek számít a gázspray?

Ha nem akkor mik azok amik igen? Mert pl egy teljesen más célra készített eszközzel komolyabb dolgokat lehet m?velni, csak hát birkaországban nem érdeke senkinek sem hogy hatékony védelem legyen a kezében.

Legjobb válasz: Szerintem önvédelmi célból tartott gázspay egyértelmûen legális, hisz komoly sérülést nem lehet vele okozni, max csípi a szemet, ha ráfújod valakire.

Szerintem önvédelmi célból tartott gázspay egyértelmûen legális, hisz komoly sérülést nem lehet vele okozni, max csípi a szemet, ha ráfújod valakire.
Nem mindegyik gázspré legális, de a legtöbb igen.
20gram töltösúlyú gázpermetezõ lehet nálad vagy ennél kisebb de abbol bármennyi, viszont tiltora került a paprikaspray.Gumilövedékest sürgösen felejtsd el mert az közbiztonságra különösen veszélyes.Ja és a körömcsipesz is tiltott, a körömreszelö és a pipereollo is.Simán lesittelhetnének egy csomo nõt ha ezt be is tartatnák :D Gázlõfegyvert 18év feletti álampolgár vásárolhat fegyver vagy vadászboltban, ezt nem viselheti, nem tarthatja magánál csak otthon tarthatja.A viseléséhez az igazgatásrendészeten kell kérni fegyverviselésit, 2ezer magyar forint csekken befizetve és kapsz egy plasztikkártyát, önvédelmi célal ekkor már ruha alatt rejtve viselheted.A használatára ugyanúgy a lõfegyverre való szabályok érvényesek vagyis ha 20 cigány késsel körbeáll az még nem jogos védelmi helyzet, majd ha már leszurtak akkor löhetsz.... De én simán odatolok melléjük pár lövést és már szaladnak.Állatra, tárgyra, levegõbe figyelmeztetésként leadott lövés nem számít fegyverhasználatnak.Vagyis nem történt semmi de a pofájuk már tele.És érdemes 900gram körüli jószágot venni tiszta acélbol, boxerként is kitünõ ;) Da azonykának egy könyebb gumirozott félkilos darab is tökéletesen elég, ha lehetne kapni rozsaszinben, és rezegne, egyenesen imádnák :D
A bevizsgált legálisan árusított gázspray törvényesen viselhetõ kisebb korlátozásokkal. Vegyél egy gumis fegyvert, az is tartható (határeset). Bár csúnya bordatöréseket tud okozni! Vagy a keserû féle mobiltelefon alakú gázfegyvert. Ha a kisebbségi megkérdezi mennyi az idõ, akkor nem fog gyanút mikor elõveszed, csak a taknya folyik utána! Itt van pár legális dolog: http://www.gunbox2.eu/hu/keszlet/
A kérdező hozzászólása: Ja és ha tud valaki egy helyet ahol lehet jenki MACE gyártmányút venni szólhatna. Akár webshop is érdekel.
Legális, nem legális...én használom. Ha szembejön velem az utcán három büdös Harkonnen hogy "he öcsém, de fasza telefonod van, ilyen nekem is kéne", baromira nem fognak érdekelni a törvények meg a jogaik :) Amúgymeg használj szögbelövõt ellenük. Sokba kerül, de mivel szerszám, nincs rá törvény (ennyi erõvel a csavarhúzótól a lombfûrészen keresztül a vízmértékig mindent betilthatnának).
A gázfegyverre kért fegyverviselési engedélyhez kell valamilyen spéci indok, vagy megadják bárkinek? Gázsprayben gondolkodom
Mi most kaptuk a 30 ezres bírságot, mert bátyámnál találtak.A boltban azt mondták lehet nála utcán is...(sose volt használva csak vész esetére magánál hordta)

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Ha a gerincsérv megváltozott munkaképességnek ítélik akkor mért nem jár a kedvezmény?

Árvaellátásban részesülök vagyis részesültem a pincér szakmámat abba kellet hagynom gerincsérv miatt nem kaptam munkaalkalmasságit és így esti iskolába kényszerültem mert elmúltam 21 mért nem jár akkor az árvaellátás?

0

Én sértettként köteles vagyok az abszolút magánéleti dolgaimat kiteregetni a vádlott jelenlétében egy tárgyaláson?

Tehát tanú vagyok (a sértett egy elég durva büntetőügyben)), beidéznek, és ahogy tudom, a vádlottnak joga van végig bent maradni. De nekem mint tanúnak muszáj pont a vádlott előtt akár intimebb magánéleti dolgokat is elmondani, csak mert igazmondási kötelezettségem van?

Ez hogy van?

Vagy lehet kérni, hogy csak a bíróságnak akarom elmondani, és akkor addig küldjék ki a vádlottat?

2

Ha valaki interneten rendel például egy péniszpumpát valaki másnak lakcímére annak milyen következményei lehetnek?

Például ha ki akar cseszni valaki egy másik személlyel. Gondolom bűncselekmény más nevére rendelni vagy hasonló. De mégis mit kaphat aki ilyet tesz? A kérdés természetesen elméleti senki nem akar ilyet csinálni csak két haverom beszélgetett erről hogy ilyenkor vajon mi lehet. Nem tudtak rájönni a válaszra.

4

HA én csempész cigerettát vásárolok akor milyen jogszabályok álnak velem szemben?

0

Email postafiók tartalma lehet e bizonyíték bíróságon?

íróság,

2

Közig. Eljárásban jogom van külön kérelemmel fordulni az adott hatósághoz, hogy X dokumentumot hivatalos úton ők szerezzenek be, ugye?

arról szól a történet, hogy egy engedélyhez kell még egy X igazolás, ám ezt az igazolást puszta személyes ellentétből adódóan az illető nem hajlandó kiadni, mert tesz rá magasról (örül, hogy keresztbe tehet nekem), viszont kikerülhetetlen formai kellék.

Na most én emiatt külön kérelmeztem, hogy tehát ezen okok miatt a hatóság szerezze be hivatalból a hiányzó igazolást.

Erre meg az okos titkárnő azt mondja, hogy ilyen nincs és akkor is nekem kell, és emiatt elutasítanak mindent.

Viszont én meg más esetekben csináltam már ugyanezt, azaz sztem ennek így működnie kell.

Most akkor kinek van igaza? Ha én kérvényezem, kötelesek ők beszerezni és emiatt nem hozhatnak elutasító határozatot? Hogy van ez? Esetleg jogszabályi alátámasztás is tud mondani valaki? hálás lennék ...

4

Fiatalkorúak büntetőjoga hogyan néz ki?

Előállításra kerül csoportosan elkövetett életvesztést okozó súlyos testi sértés bűntettének és csoportosan elkövetett rablás bűntettének gyanújával négy fiatalkorú, akik kihallgatásuk során beismerik ezt a bűncselekményt. Sajnos azonban további bűncselekményeket is elismernek. Ezen bűncselekmények: súlyos testi sértés, rablás, bolti lopás, zsarolás. (A bolti lopás = /jogi szempontból/ dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás) Sajnos itt a zsarolás folytatólagos volt, hiszen a bűncselekmények sértettjei azok voltak valamint rövid időközönként megismételték. A két vallomás és a további nyomozás folytán további gyanúsításokra kerül sor. Ezen gyanúsításra kerülő személyek is fiatalkorúak. Minden elkövető ellen a rendőrség indítványára az illetékes bíróság döntésében előzetes letartóztatásukat rendelte el. A fiatalkorúak 2 évig voltak előzetes letartóztatásban. (Ugyan is 18 éven aluliak esetében ez a maximum.) Mivel ugyan a vádemelés megtörtént, de jogerős (és még nem jogerős) ítélet nem született, így házi őrizetbe kerültek. A házi őrizet kb. 7 hónap volt.
Az első ügy ítélete mindegyikük esetében letöltendő szabadságvesztés.
Minden bűncselekményben való részvételért: Az I. r. vádlott: mint felbujtó és társtettes 7 év 6 hónap fiatalkorúak börtönét; a II., a III., és a IV. r. vádlottak: mint társtettes 6 év 11 hónap fiatalkorúak börtönét. Csoportosan elkövetett súlyos testi sértés bűntettéért, folytatólagosan dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntettéért, folytatólagosan elkövetett zsarolás bűntettéért, csoportos rablás bűntettéért: mint társtettes a VI. és a VII. r. vádlottakat a bíróság 6 év 2 hónap fiatalkorúak börtönére ítélte. Továbbá az I. r. vádlottat 10 évre, míg a többieket 7-7 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától is.
Az I. r. vádlott szabadlábra NEM bocsájtható, míg a többiek büntetésüknek 2/3-nak letöltése után feltételesen szabadulhatnak.
Az ügyész a II., a III., a IV., az V. és a VI. r. vádlott esetében súlyosbításért, míg minden vádlott illetve a védőik enyhítésért fellebbeztek, így az ítélet nem jogerős.

Sajnos azonban miután házi őrizetbe kerülnek újabb bűncselekményt követnek el közülük ketten.
E közben a I. a III. és IV. és a VII. r. vádlottak ellen újabb büntetőeljárás indul csoportosan elkövetett súlyos testi sértés bűntette és csoportosan elkövetett rablás bűntette valamint a házi őrizet súlyos megszegése miatt. Ezért az ítélet hirdetéskor a bíróság esetükben ismételten előzetes letartóztatást rendel el, míg a II., az V. és a VI. r. vádlottak esetén házi őrizet meghosszabbítása mellett döntött.

A második ügy I. r. vádlottja és az első ügy I. r. vádlottja ugyan az a személy.
A második ügy II. r. vádlottja és az első ügy VII. r. vádlottja is ugyan az a személy.
A második ügy III. r. vádlottja és az első ügy IV. r. vádlottja is ugyan az a személy.
A második ügy IV. r. vádlottja és az első ügy III. r. vádlottja szintén ugyan az a személy.

A második bűncselekmény elkövetésekor is fiatalkorúak voltak.

1. Kaphatnának-e enyhébb büntetést az ELSÕ ügy II. valamint V. valamint VI. r. vádlottjai?

2. Mennyit kaphatna a MÁSODIK ügyben az I. r. vádlott milyen büntetésre számíthatna?

3. Mennyit kaphatna a MÁSODIK ügyben a II., a III., és a IV. r. vádlott milyen büntetésre számíthatna?

A történet részben fiktív, részben igaz.

De SZERENCSÉRE a valóságos része sem az én (szűkebb vagy tágabb) családom tagjaival eset meg.

A kérdésekre adott válaszokat előre is köszönöm.

5

Fel lehet jelenteni valakit azért, mert tartozása van?

5

Házvásárlás részletre?

Jó napot kívánok!

Egy 2 millió forintos családi házat szeretnék megvenni részletre. Havi 80 ezer forinttal tudnám fizetni, de olyan eset is lesz amikor 100-al.Önök szerint tudok olyan szerzödést írni a tulajjal, ami egyikünknek sem hátrányos, de mégis a tulajt védi, ha esetleg nem tudnék fizetni mondjuk 2 hónapig, akkor buktam az addig befizetett összes pénzt, illetve ugyanakkor a tulaj nem tudná felbontani a szerzödést rendszeres idöbeni fizetésem esetén.

Elöre is köszönöm a segítségüket!

5

Ahhoz hogy felrakjak Youtubera egy filmet vagy filmrészletet kitől milyen engedélyt kell kérnem?

2

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!