Találatok a következő kifejezésre: Több mint hete nem (218 db)

Hogy van ez? Kérem szépen! Lavrentyij Pavlovics Berija több mint hét millió civilt áldozatot számláló (népirtásért/) genocídiumért felelős, és szinte senki nem tud róla. Itt Európában a harmincas éveken.

http://hu.wikipedia.org/wiki/Holodomor

Legjobb válasz: "én azt nem értem, hogy Hiroshima és Nagasaki miért nem számít népirtásnak, és miért nem vették elõ Truman elnököt amikor a gonosz német népirtókat elítélték..." Azért, mert az USA gyõzött. Ha Hitler gyõzött volna, vagy a Szovjetunió megnyerte volna a hidegháborút, akkor ma nem létezne holokauszt, max. Végsõ Megoldás, ha egyáltalán tudnánk arról, hogy megtörtént és a zsidókat nem csak keletre telepítették, avagy az említett holodomor nem minõsülne népirtásnak. A történelmet a gyõztesek írják. A gyõztesek pedig a saját embereiket nem szokták elítélni (csak ha már a saját népük is ezt követeli). Errõl jut eszembe egy vicc: George Bush választási körúton van és meglátogat egy iskolát. Elmondja a beszédét, aztán megkérdezi, hogy van-e kérdés. Egy kisfiú felteszi a kezét, mire Bush azt mondja: - Rendben, kisfiam, hogy hívnak és mi a kérdésed? - Bob vagyok és igazából két kérdésem lenne. Hogyhogy nem tudtak elõre a World Trade Center elleni merényletrõl? Nem gondolja, hogy a Hiroshima elleni támadás volt a világtörténelem legnagyobb terrorcselekménye? Hirtelen kicsöngetnek, mindenki kiszalad, aztán fél óra múlva, a szünet végeztével, visszajönnek és Bush megkérdezi, hogy van-e még kérdés. Egy másik kisfiú jelentkezik. - A nevem Bill és négy kérdésem lenne. Hogyhogy nem tudtak elõre a World Trade Center elleni merényletrõl? Nem gondolja, hogy a Hiroshima elleni támadás volt a világtörténelem legnagyobb terrorcselekménye? Miért csöngettek ki húsz perccel elõbb? És hol van Bob? "csak azért, mert az az USA, és nekik szabad?" Nem. Csak azért, mert õk nyertek. Ha a Harmadik Birodalom nyert volna, akkor az amerikai vezetõket és tábornokokat végzik ki háborús bûnökért, a holokausztról pedig egy szó sem esik. Ez ilyen egyszerû. De hogy a kérdésre is válaszoljak: A holodomor egy elszigetelt országban zajlott. A Szovjetuniót 1933-ig pl. az USA nem is ismerte el. Emiatt nem volt nagy hírverés. Utána pedig a többi szörnyûség mellett elsikkadt, bár az túlzás, hogy ne tudnánk róla. A felelõsségre vonás pedig elmaradt, mivel pl. a Harmadik Birodalmat egy világháborúban semmisítették meg és utána egy nagyszabású pert rendeztek, hogy bebizonyítsák, igen, igen, milyen gonosz is volt a mi ellenségük, milyen sok csúnya dolgot is csinált. A Szovjetunió pedig szép lassan, magától múlt ki. Ezért, bár a PR-ja így is elég rossz, nem volt alkalom minden [email protected] rájuk kenni. Amikor Németországból el akarták érni Antall-nál, hogy Horn maradhasson külügyminiszter (mert róla tudták, hogy a szocializmus leépítése után sem kezd nacionalista-imperialista külpolitikába és trianonozásba), Antall azt válaszolta, hogy lehet róla szó, de elõbb eldöntjük, hogy ne rendezzünk-e a kommunistáknak is egy nürnbergi pert. Végül nem rendeztek és ezért a konkrét esetek elsikkadtak, a bûnösöket nem vonták felelõsségre. Csak azt tudjuk, hogy sok ártatlan embert öltek meg, de a konkrétumokról keveset hallani, mivel nem volt egy olyan nagyszabású kirakatper utána, mint a nürnbergi per, amiben a bûnösök szemére hányják a tetteiket. Amúgy pedig abban is lehet igazság, hogy a zsidóknak nagyobb befolyásuk van, így nagyobb hírverést tudnak csapni a holokauszt körül, míg a holodomor áldozatai többségében egyszerû ukrán parasztok voltak, akiknek a családja még ma is szegény, mint a templom egere, ezért nagyon nem tudnak pattogni.

"én azt nem értem, hogy Hiroshima és Nagasaki miért nem számít népirtásnak, és miért nem vették elõ Truman elnököt amikor a gonosz német népirtókat elítélték..." Azért, mert az USA gyõzött. Ha Hitler gyõzött volna, vagy a Szovjetunió megnyerte volna a hidegháborút, akkor ma nem létezne holokauszt, max. Végsõ Megoldás, ha egyáltalán tudnánk arról, hogy megtörtént és a zsidókat nem csak keletre telepítették, avagy az említett holodomor nem minõsülne népirtásnak. A történelmet a gyõztesek írják. A gyõztesek pedig a saját embereiket nem szokták elítélni (csak ha már a saját népük is ezt követeli). Errõl jut eszembe egy vicc: George Bush választási körúton van és meglátogat egy iskolát. Elmondja a beszédét, aztán megkérdezi, hogy van-e kérdés. Egy kisfiú felteszi a kezét, mire Bush azt mondja: - Rendben, kisfiam, hogy hívnak és mi a kérdésed? - Bob vagyok és igazából két kérdésem lenne. Hogyhogy nem tudtak elõre a World Trade Center elleni merényletrõl? Nem gondolja, hogy a Hiroshima elleni támadás volt a világtörténelem legnagyobb terrorcselekménye? Hirtelen kicsöngetnek, mindenki kiszalad, aztán fél óra múlva, a szünet végeztével, visszajönnek és Bush megkérdezi, hogy van-e még kérdés. Egy másik kisfiú jelentkezik. - A nevem Bill és négy kérdésem lenne. Hogyhogy nem tudtak elõre a World Trade Center elleni merényletrõl? Nem gondolja, hogy a Hiroshima elleni támadás volt a világtörténelem legnagyobb terrorcselekménye? Miért csöngettek ki húsz perccel elõbb? És hol van Bob? "csak azért, mert az az USA, és nekik szabad?" Nem. Csak azért, mert õk nyertek. Ha a Harmadik Birodalom nyert volna, akkor az amerikai vezetõket és tábornokokat végzik ki háborús bûnökért, a holokausztról pedig egy szó sem esik. Ez ilyen egyszerû. De hogy a kérdésre is válaszoljak: A holodomor egy elszigetelt országban zajlott. A Szovjetuniót 1933-ig pl. az USA nem is ismerte el. Emiatt nem volt nagy hírverés. Utána pedig a többi szörnyûség mellett elsikkadt, bár az túlzás, hogy ne tudnánk róla. A felelõsségre vonás pedig elmaradt, mivel pl. a Harmadik Birodalmat egy világháborúban semmisítették meg és utána egy nagyszabású pert rendeztek, hogy bebizonyítsák, igen, igen, milyen gonosz is volt a mi ellenségük, milyen sok csúnya dolgot is csinált. A Szovjetunió pedig szép lassan, magától múlt ki. Ezért, bár a PR-ja így is elég rossz, nem volt alkalom minden [email protected] rájuk kenni. Amikor Németországból el akarták érni Antall-nál, hogy Horn maradhasson külügyminiszter (mert róla tudták, hogy a szocializmus leépítése után sem kezd nacionalista-imperialista külpolitikába és trianonozásba), Antall azt válaszolta, hogy lehet róla szó, de elõbb eldöntjük, hogy ne rendezzünk-e a kommunistáknak is egy nürnbergi pert. Végül nem rendeztek és ezért a konkrét esetek elsikkadtak, a bûnösöket nem vonták felelõsségre. Csak azt tudjuk, hogy sok ártatlan embert öltek meg, de a konkrétumokról keveset hallani, mivel nem volt egy olyan nagyszabású kirakatper utána, mint a nürnbergi per, amiben a bûnösök szemére hányják a tetteiket. Amúgy pedig abban is lehet igazság, hogy a zsidóknak nagyobb befolyásuk van, így nagyobb hírverést tudnak csapni a holokauszt körül, míg a holodomor áldozatai többségében egyszerû ukrán parasztok voltak, akiknek a családja még ma is szegény, mint a templom egere, ezért nagyon nem tudnak pattogni.
Az egyikben zsidók haltak, a másikban nem. Holokausztban is mindig csak a zsidókat számolják, meg csak õket emlegetik, pedig ugye volt ott más is. Érdek...
Na ja, de akkor még hány hasonló dologról nem tudunk?
Mert a történelmet mindig a gyõztesek írják, és õk szeretik elhallgatni a saját szerepüket, és könnyebb egyvalakit megtenni felelõsnek, mint kideríteni, hogy a résztvevõk közül kinek pontosan mi volt a szerepe.
Nem Berija, hanem Sztálin. És mindenki tud róla akik kicsit is érdeklõdik a múlt iránt.
A kérdező hozzászólása: Itt Európában a harmincas éveken.* Itt Európában a harmincas éveken történt.
jegyzõkönyvének * jegyzõkönyvén
Az 1930-as évekbeli holodomor, legalább is a szemtanúk alapján, igenis egy szándékosan elõidézett genocidium volt. Rengeteg dokumentumfilmet láttam ahol a mostanra megvénült fogatlan emberek sírva mesélnek a tapasztalataikról. Senki sem tud róla? Ez egy nagyon is ismert esemény. Az NKVD-s tisztek halomra lõtték le a gabonamezõ körül ólálkodó gyerekeket akik nem akartak éhenhalni...
17:44 Az éhínség ténye közismert. Az, hogy szándékosan idézték elõ, egyáltalán nem elfogadott álláspont, csak ukrán nacionalisták terjesztik, ami azért is vicces, mert nemcsak Ukrajnát érintette az éhínség.
A kérdező hozzászólása: Most olvasta ma témában három könyvet. Lavrentyij Pavlovics Berija Sztálinnal szemben meghozott döntései 20-22 millió halálos áldozattal jártak. Mind mind orosz elvéltári adatra támaszkodott adat, és kisebb részük becslés. Sajnos összeszámoltan ennek az embernek van több mint 20 000 000 emberi élet kioltása a számláján. Ez számos népet érintett a Szovjet Köztársaságokban, és mind durva kegyetlenségbõl vagy könyörtelenségbõl fakadó "szükségtelen" halál volt. Itt a halálos közmunka, kiéheztetés , és fegyveres népirtás is mind-mind önmagában egyenként sok millió halálos áldozatot jelentett. Volt egy ember aki még a rettegett Sztálinnál is véres kezûbb volt. Mellesleg elsõ találkozásukkor Sztálin Churchillnek és a Jaltai küldöttségnek "Õ az én Himmlerem." félmondattal mutatta be, Beriját. - ezt mind két tárgyalófél oldalról számos korabeli forrás alátámasztja.
A kérdező hozzászólása: elvéltári* levéltári
A kérdező hozzászólása: Lavrentyij Pavlovics Berija és Radzinszkij is ukrán nacionalisták voltak itt egyesek szerint mert õk is terjesztették genocídium szándékosságát. forrás: Radzinszkij: Szálin Amúgy még a bõr öveket is begyûjtették és a "házi kedvenceket" (kutyákat és macskákat és más kis állatokat is) hogy ne lehessen belõlük levest fõzni.
Ez utóbbi nem meglepõ, mert a zsidók elgázosítására vonatkozóan nulla kortárs levéltári adat van. A mára már bizonyítottan hamisított végsõ megoldás tárgyalás jegyzõkönyvének kívül.
A kérdező hozzászólása: Ezen kívül sokkal több levéltári forrás is.
A kérdező hozzászólása: Azért érdekes, hogy több szemtanú van rá mint a zsidók elgázosításra.
"És a Holodomor (kiéheztetés) erre volt az általa javasolt megoldás. " Ez fikció. Túl sok ukrán nacionalista emigráns brosúrát olvasol. Az 1930 körüli éhínség nem bárminek a "megoldása" volt, hanem a kollektivizálás következménye. Ez közismert. Az, hogy "az ukránok szándékos éheztetése" zajlott, kb. annyira elfogadott tudományos elmélet, mint a fizikában az örökmozgó.
A kérdező hozzászólása: Több dolgot nem vettél számításba. Egy a Lavrentyij Pavlovics Berija CSEKA vezetõje volt (igaz akkor Grúziában), de a szakterülete volt a fegyveres ellenállások leküzdése. És éppen az ilyen ötletei miatt lett nem sokkal késõbb Sztálin belügyminisztere. És a Holodomor (kiéheztetés) erre volt az általa javasolt megoldás. Ukrajnában a katonai ellenállás a Szovjet Oroszok ellen 1919-tõl a hatvanas évekig zajlott, egy rövid idõszakot kivéve, ez a német katonai jelenlét volt.
A kérdező hozzászólása: Holokauszt/holocaust 56 000 000 találat a google-ban - 5-7 millió közötti áldozatok száma (Európa 1939–1945) Holomodor 14 100 találat a google-ban - 7-10 millió közötti áldozatok száma (Európa 1932–1933)
Én errõl már tudtam. Mondjuk van még pár ilyen dolog, pl. én azt nem értem, hogy Hiroshima és Nagasaki miért nem számít népirtásnak, és miért nem vették elõ Truman elnököt amikor a gonosz német népirtókat elítélték... csak azért, mert az az USA, és nekik szabad?
A kérdező hozzászólása: Sztálin felelõsé tehetõ érte mert rábólintott mint tejhatalmú vezetõ, de az ötlet és a megvalósítása is Berijához kötõdik.
Ez szörnyû :(:(
Az van, hogy Horthy nem több százezer ukránt, hanem ugyan ennyi pesti zsidót mentet meg, majdnem a fia élet árán.

7 hetes terhes vagyok. Az elmult 2 hetben a merleg tobb mint 2 kiloval tobbet mutat. Nem eszek tobbet. Mitol lehet? Pajzsmirigy alulmukodesem van. Lehet attol? Eddig nem volt semmi gondom vele.

Lehet attol hogy no a mellem,mehem?

Legjobb válasz: És még az is lehet,hogy hormonális alapon elkezdtél tartalékolni.A sógornõm mindíg hízott az elsõ 6 hétben 5 kg-ot.

És még az is lehet, hogy hormonális alapon elkezdtél tartalékolni.A sógornõm mindíg hízott az elsõ 6 hétben 5 kg-ot.
A mell és a méh növekedése sem akkora mértékû ilyenkor, hogy két kilóval nehezebb lehetnél emiatt.Lehet, hogy nem eszel többet, viszont több folyadékot iszol, ami egyébként kell is.Észre sem veszed, de a magasabb testhõmérséklet miatt az ember automatikusan több folyadékot kíván és az is meglátszódhat a mérlegere állva.

Nem eszem tobbet mint eddig a fogyokura alatt de egy hete nagyobb a hasam ugy érzem magam mint egy lufi menstruácio elott vagyok lehet az az ok v hizhatok? Ha nem eszem tobbet konkrétan koplalok

most 55 kg vagyok megtarthatom ugy a sulyom ha annyi kaloriát eszem csak amenyit a kalkulátor kidobb h egy 55 kg nonek ennyi a szükséglete v hizni fogok?

Legjobb válasz: Nekem is ez van, és 1-2 kiló fel is jött, tök megmagyarázhatatlanul! Puffadok, fáj is a hasam néha... Más ismerõsöm is panaszkodott hasonlóra. Én két dologra tudok gondolni: az egyik, hogy valami vírust összeszedtünk, ami kissé megbolygatta az anyagcserét (mert az tény, hogy sajnos jelenleg az sem mûködik...), a másik, hogy jön a tél, és elkezd ösztönösen raktározni a szervezet. (Ez is elõ szokott fordulni.) Azt mindenesetre nem hiszem, hogy hízás, mivel egyrészt nem ettem többet, mint eddig (és eddig fogytam), másrészt meg ilyen hamar nem lehet hízni.

Nekem is ez van, és 1-2 kiló fel is jött, tök megmagyarázhatatlanul! Puffadok, fáj is a hasam néha... Más ismerõsöm is panaszkodott hasonlóra. Én két dologra tudok gondolni: az egyik, hogy valami vírust összeszedtünk, ami kissé megbolygatta az anyagcserét (mert az tény, hogy sajnos jelenleg az sem mûködik...), a másik, hogy jön a tél, és elkezd ösztönösen raktározni a szervezet. (Ez is elõ szokott fordulni.) Azt mindenesetre nem hiszem, hogy hízás, mivel egyrészt nem ettem többet, mint eddig (és eddig fogytam), másrészt meg ilyen hamar nem lehet hízni.
Nincs ilyen vírus, és a szervezet nem is készül a télre. Ha emésztési problémád van, fordulj vele orvoshoz. A menstruáció okozhatja. Súlyt megtartani akkor lehet a kalkulátor adta kalóriamennyiséggel, ha elõtte nem koplaltál.
A kérdező hozzászólása: akkor ha eddig koplaltam nem tudom ezt a sulyt tartani?
A kérdező hozzászólása: emésztésemmel nincs gond
Miket eszel? A gabonák, tej tönkre vágják a testet, a hormonrendszert- bármikor elõállhat olyan állapot, mint a tiéd - meg rosszabb is. Ha szénhidrát szegényen, tej és gluténmentesen eszel, akkor gondolom nem lenne ilyen gond. A kalória számolgatást meg azért felejtsd el, mert a világon senki sem tudja, hogy 55 kilós nõnek a te energetikáddal, életviteleddel mennyi energiára lenne szüksége RÁADÁSUL az energia csak egy üres mértékegység, függetlenül az élelmiszerek, tápanyagok hatásaitól.. tehát önmagában értelmetlen emlegetni.
menstruáció elõtt a szervezeted elkezdi raktározni a vizet ezért 'puffadhatsz' meg kicsit. menstruáció után visszaáll :)
Igen, menstruáció miatt is lehet. De téved az, aki szerint nincs ilyen vírus, mert igenis van sajnos. Jelenleg is, pl. az egyik kollégám is beteg, és neki is így kezdõdött, emésztési problémákkal. Szorulás (=puffadás), majd hasmenés, hányinger... Sajnos most van ilyen. Persze nem biztos, hogy errõl van szó, de nem lehet kijelenteni, hogy kizárt. Ezt nem a Kérdezõre mondom, mivel õ írta, hogy szerencsére nincs ilyen baja, csak annak a válaszolónak, aki szerint ilyen nem létezik.
Sajnos mikrobák, fertõzés miatt igencsak összetett problémáink lehetnek. A rosszul vagyok, megy a hasam csak látványos tünetek. Igazából a bélflóra bármilyen változása hatással van ránk, az immunrendszerünkre, akár a hormon rendszerünkre is, gondolom. Baktériumfertõzések növelhetik a bél áteresztõ képességét! Ez kisegítve gabonákkal, gyógyszerekkel, burgonyával.. olyan áteresztõ beleket eredményez, ami mellet csoda ha nem válik allergiássá, ízületi beteggé, más autoimmun beteggé az ember.
Jajj, hagyd már a hülyeségeidet, meg a gabonáidat...

Cerazettet szedtem hat hónapig, de minden második héten megjött a menszeszem tőle, így abba hagytam több, mint egy hónapja, azóta nem jött meg. Még szoptatom kilenc hónapos kisfiamat. A gyógyszer abbahagyása miatt nem jött még meg?

Legjobb válasz: Szerintem elképzelhetõ. Én is ezt szedem, nekem is hasonló problémáim vannak. Eddig soha nem barnáztam, de most mensi elõtt és után 4-5 napig igen. Aztán két hét múlva megint ez a barnázagtás... Szóval nem tudom. Jövõ héten megyek dokihoz, ha tudok valamit, majd megírom.

Szerintem elképzelhetõ. Én is ezt szedem, nekem is hasonló problémáim vannak. Eddig soha nem barnáztam, de most mensi elõtt és után 4-5 napig igen. Aztán két hét múlva megint ez a barnázagtás... Szóval nem tudom. Jövõ héten megyek dokihoz, ha tudok valamit, majd megírom.
A kérdező hozzászólása: Nekem nem barnázgatás volt, hanem rendesen megjött, úgy hogy még a tamponon keresztül is folyt a vér egy héten keresztül, ezért hagytam abba a gyógyszert. Köszi, hogy írtál és ha többet tudsz szívesen várom a válaszod.

Mennyi a legtöbb idő ameddig terhesnek lehet lenni a 40. hét után. Vagyis mikor indítják meg ha már több mint 40 hete nem született meg?

Legjobb válasz: Kórháza válogatja. Persze napi szinten van olyankor már NST, a 40. hét után, meg heti 1-szer védõnõ, szóval ha a méhlepény és a baba állapota engedi, akkor van olyan kórház, ahol bent engedik maradni a 42. hétig. Ahol én lakom, ott csak a 41. hétig maradhat bent, utána megindítják a szülést. Nálad esélyes, hogy nem bújik ki idõben? 35 hetes km

Kórháza válogatja. Persze napi szinten van olyankor már NST, a 40. hét után, meg heti 1-szer védõnõ, szóval ha a méhlepény és a baba állapota engedi, akkor van olyan kórház, ahol bent engedik maradni a 42. hétig. Ahol én lakom, ott csak a 41. hétig maradhat bent, utána megindítják a szülést. Nálad esélyes, hogy nem bújik ki idõben? 35 hetes km
én a Szent Imre Kh-ban szültem (Bp.), a 41+1. napon. (ekkor magától ki akart bújni).azt mondták leghamarabb ahhoz képest 4 nap múlva indították volna el tehát a 41+5. napon. Ez a kórház nagyon nem híve az indításnak. Megpróbálják kihúzni.
Én 40+4-re szültem, másnap kellett volna befeküdnöm, de a kisfiam megkönyörült rajtam:) Azt sajna nem tudom bent meddig vártak volna még vele.
Én a 13. napon szültem császárral. Túl jól érezte bent magát a babám. Azt hiszem ennyi a max. amit engednek. Sok helyen ennyit sem. 2 naponta nst, és valahol be is fektetenek. Biztos, ami biztos alapon.
A kérdező hozzászólása: Hát az orvosok azt mondták :( Sok boldgoságot! :)
kórháza válogatja.nálunk ez úgy mûködik ha nem szülsz meg idõre akkor másnap befektetenek , és 2-3 nap múlva indítják.

Már két hete nem fogyok tovább, sőt, fél kg-mal többet mutat a mérleg, mint előtte? Miért?

Legjobb válasz: Ez nálam is mindig így van, néháy hétig szépen fogyogatok, nagy a boldogság, aztán 1-2 hétre megáll a súlyom. Nem tudom pontosan ez miért van, de újra elkezdesz majd fogyni ha folytatod az étkezést és sportolást. Persze ez nagyban függ a súlyodtól is, te mennyi vagy?

Ez nálam is mindig így van, néháy hétig szépen fogyogatok, nagy a boldogság, aztán 1-2 hétre megáll a súlyom. Nem tudom pontosan ez miért van, de újra elkezdesz majd fogyni ha folytatod az étkezést és sportolást. Persze ez nagyban függ a súlyodtól is, te mennyi vagy?
A kérdező hozzászólása: Most 71.8, de 84-rõl indultam
Nem méred a súlyod mindig más idõpontban? Ha igen akkor próbálj meg mindig éhgyomorra és reggel mérni a súlyodat. ;)
A kérdező hozzászólása: Minden szombat reggel mérem éhgyomorra :)

16 éves lány vagyok. Az a problémám hogy már több mint egy hete késik a menstruációm. Terhes nem lehetek mivel még nem voltam fiúval, és nem is fogyózok. Mennyi idő után forduljak orvoshoz?

Arra már gondoltam hogy a stressz miatt késhet. ha így van, mit lehet ellene tenni?

Legjobb válasz: Szia! Szerintem szimplán csak késik. Nem írtad, hogy mióta menstruálsz, de pl nekem is szokott csúszni, mikor még nem régóta volt meg, többet is, egy-két hetet. Egy idõ után majd teljesen rendszeres lesz. De ha nagyon aggódsz, és megnyugtat, akár már most is mehetsz dokihoz. Egyébként ha jól tudom az éghajlatváltozástól (pl ha elutazol), és a stressztõl is késhet. Szerintem most még felesleges aggódni.:)

Szia! Szerintem szimplán csak késik. Nem írtad, hogy mióta menstruálsz, de pl nekem is szokott csúszni, mikor még nem régóta volt meg, többet is, egy-két hetet. Egy idõ után majd teljesen rendszeres lesz. De ha nagyon aggódsz, és megnyugtat, akár már most is mehetsz dokihoz. Egyébként ha jól tudom az éghajlatváltozástól (pl ha elutazol), és a stressztõl is késhet. Szerintem most még felesleges aggódni.:)
1-2 hét késésnél még ne aggódj, ha nem volt szexuális kapcsolatod.
A sztressztõl tényleg késhet.Miért stresszelsz?Suli?Vagy valami más miatt? Nálam tavaly igazolódott be, hogy a stressztõl késhet.Pont felvételi idõszak volt és stresszeltem, hogy felvesznek-e oda, ahova én akarok menni.Aztán nem jött meg.Már egy hete késett.Nagyon aggódtam, még jobban stresszeltem, már ez miatt is stresszetem.Aztán 2hét késéssel, de szerencsére megjött.Mikor már minden rosszra gondoltam. Azóta próbálok kevesebbet idegeskedni:) 15/L
Szia!Ez még nem tragédia, én 20éves vagyok és még most sem rendszeres, úgy értem, kb 3 hónapig beáll a hónapnak ugyanarra az idõpontjára, de utána késik 1-2 hetet és így marad egy darabig.A stressztõl természetesen lehet ilyen.Ha pl kimaradna a hónapban akkor fordulj orvoshoz!(de még az sem feltétlenül kóros, mert ilyen is elõfordulhat-de azért akkor jobb ha lát egy doki)Remélem segíthettem. 20/L
Szerintem még egy-két hónap sem probléma ilyenkor, ha nincs szexuális kapcsolatod. A húgom 20 fölött volt már, amikor elmaradt a mensese, és másfél évvel késõbb állt vissza. Még akkor sem kapott gyógyszereket, csak vitaminokat szedett.
A kérdező hozzászólása: köszönöm a válaszokat :) .4 éve menstruálok már, és csak pár napot szokott késni. A stressz a suli miatt van, meg egy komoly kapcsolatom ért véget nemrég, és ez nagyon megviselt.

Le akarok szokni! Tobb mint 1 eve cigizek es sokat cigizek naponta, volt h 1 doboz (vagy tobb) is elment 1 nap, probaltam mar leszokni de nem ment, max 1 hetig birtma, van vmi jo modszer a leszokasra?

Legjobb válasz: szia! Szerintem nagyon jó úton jársz a leszokás felé. Én 10 évig bagóztam sajnos (napi fél-egy doboz körül szívtam), többször próbáltam, szülõi hatásra leszokni. Majd egy nap azt mondtam, hogy elég, 10 év bõven sok volt, le akarok szokni. Kinéztem egy napot a naptárban és onnantól nem dohányzom (január 11-én volt egy éve). Semmi csodaszert nem vetettem be, egyszerûen csak nem mentem sehova egy hétig. Elhatároztam, hogy pár éven belül szülni szeretnék, és a gyermekemet már egy egészségesebb testben szeretném "hordani"! sok sikert és kitartást neked!

szia! Szerintem nagyon jó úton jársz a leszokás felé. Én 10 évig bagóztam sajnos (napi fél-egy doboz körül szívtam), többször próbáltam, szülõi hatásra leszokni. Majd egy nap azt mondtam, hogy elég, 10 év bõven sok volt, le akarok szokni. Kinéztem egy napot a naptárban és onnantól nem dohányzom (január 11-én volt egy éve). Semmi csodaszert nem vetettem be, egyszerûen csak nem mentem sehova egy hétig. Elhatároztam, hogy pár éven belül szülni szeretnék, és a gyermekemet már egy egészségesebb testben szeretném "hordani"! sok sikert és kitartást neked!
Már félig sikerült is leszoknod.Eljutottál az elhatározásig, ez jó.Viszont most jön a nehezebb fele.AKARD NAGYON és menni fog!Sok sikert!
a második választ egy kicsit kiegészítem : mindig legyen nálad erõscukorka vagy rágó, hogy valami legyen a szádban vagy épp a kezedben :D apám ilyenkor nem dohányzik ha van valami "nála"
Második vagyok, nem mondom, hogy nincs csodaszer, de mint tudjuk a csodák 3 napig tartanak... Akaraterõ, elhatározás ezek azok, amik nélkül nem sikerülhet. Egyébként én semmilyen más pótcselekvést nem választottam helyette (se rágó, se cukor). Egy korábbi leszokási kísérletemnél répát rágcsáltam helyette...de az ugye elég furin vette ki magát az utcán :D Szóval, csak rajtad és a kitartásodon múlik. Egyébként valóban igaz az, hogy ha a tapaszra rágyújtasz annak súlyos következményei lehetnek. De mondom azokat soha nem próbáltam, nem nyilatkozhatok.
Nem kell csodaszer, se tapasz, se semmi. Akaraterõ kell, az kell, hogy le akarj szokni, az kell, hogy undorodj meg a cigitõl vagy félj tõle, nekem így sikerült 4 év után (egy vagy másfél dobozzal szívtam). Idõpontot nem kell kitûzni mikor hagyod abba, hagyd abba azonnal. Ha idõpontozol akkor azt elnyújtja az ember, hogy na még egy hétig...stb. Azonnali leállás kell. Egyél almát ha rá akarnál gyújtani, vagy negrót, lehet, hogy kicsit meghízol - bár én nem híztam - de majd lemegy az. Decemberben a nagybátyám tüdõrákban halt meg, vele voltam végig. Nem volt szép látvány, nem kívánom senkinek. Le kell szokni!
nincs csodaszer, csak akaraterõ!
Nagy elhatározás és akaraterõ. A séta sem rossz ötlet a tüdõgondozóban.
sétálj egyet a tüdõgondozóban.
A tapaszokat inkább hagyjad!Hallottam olyat, hogy fennt volt a tapasz és közbe rágyújtott!A mentõ vitte el!
A kérdező hozzászólása: koszi a tippet, szal szted nincs ojan , , csodaszer, , ami segit ijenkor az emberen? mivan a sok reklamal, nikotin rago-tapasz?
A kérdező hozzászólása: hat rem sikerulni fog, viszont nekem az abszolut nem lene hatrany ha hiznak, mivel naon sovany vok, szal jol jonne par plusz kilo :-)
Ha nincs nagy akarat erö akkor probáld csökkenteni az adagot de ne hirtelen hanem szép fokozatosan majd mikor már ép , hogy egy 1-2 szálnál tartasz napi szinten probáld letteni és nem rágyujtani!Én igy szoktam le
A kérdező hozzászólása: Szijasztok, koszonom szepen mindenki valaszat, nayon jo uton haladok mar hetek ota: elundorotam a cigitol! mar nem , , szomjazok, , a nikotinra, van h neha elszivok 1-1 szalat, de nem erzem azt h huha mekora megkonyebules! es ez jo jel, mivel edig meg nem vot ijen! kibirom cigi nelkul! soha nem gondotam vona h ijen jo erzes h vegre nem fuggok tole, es rengeteg penzt megsporolok! azt mondom mindenkinek h megeri leszokni! :) :) :) :)
csak akaraterõ, így hát ezeket a hozzászólásokat veheted komolynak... kizárólag az elhatározás segít... nekem nincs, ne vegyél rólam példát... 30 éve dohányzom és nincs akaratom letenni...

Miért nem jön meg? Már több mint 2 hete meg kellett volna jönnie de nem jött meg, vettem tesztet ami negatív lett de elmentem nőgyógyászatra, hogy nincs-e valami baj! Õ azt mondta nem vagyok terhes. (volt ultrahang) és majd megjön!

Folyamatosan görcsölök mostanában megint viszont a menstruációnak semmi nyoma! Attól félek, hogy van valami baj és nem vette észre! De a terhesség csak felt?nt volna neki nem?

Legjobb válasz: Szia!Én már rengetegszer voltam ebben a helyzetben.Pont ugyanezen mentem át,mint Te,és hidd el,ezzel a problémával nem vagyunk egyedül;-)Nem tudom,hogy rendszeres-e a menstruációd,mert én 18 éves vagyok és még mindig nem állt be.Egyébként az orvos azért orvos,hogy mindent észrevegyen,nyugi nem lesz ott baj!:)Mástól is fájhat a hasad,millió oka lehet...vagy idegi alapon is.De ha 1,5 hét múlva sem fog javulni,akkor menj vissza feltétlenül!

Szia!Én már rengetegszer voltam ebben a helyzetben.Pont ugyanezen mentem át, mint Te, és hidd el, ezzel a problémával nem vagyunk egyedül;-)Nem tudom, hogy rendszeres-e a menstruációd, mert én 18 éves vagyok és még mindig nem állt be.Egyébként az orvos azért orvos, hogy mindent észrevegyen, nyugi nem lesz ott baj!:) Mástól is fájhat a hasad, millió oka lehet...vagy idegi alapon is.De ha 1, 5 hét múlva sem fog javulni, akkor menj vissza feltétlenül!
A kérdező hozzászólása: Köszi a választ!! A menstruációm rendszeresnek mondható 3-4 ap késés fordult eddig elõ! De ez most rendesen bezavart... :( Félek is még mindig! És ha nem jön meg mennem is kell majd vissza, de remélem a legjobbakat!

Hogy lehet hogy nem látszik? Több mint egy hete késik, és már 3 tesztem pozitv lett, de a dokim csak azt érzi, hogy megduzzadt a méhem és talán látja a petezsákot, 2 hét múlva mennék vissza, de az olyan messze van. Kérjem ki más doki véleményét is?

Legjobb válasz: Nem szükséges másik doki, valószínû,hogy terhes vagy, de ilyenkor még tényleg nem nagyon látszik semmi. Nekem sem látták 4 hetesen sem, a 6. héten látszott a petezsák az ultrahangon. Szóval türelem, várd ki azt a két hetet. Persze nem könnyû türelmesnek lenni ilyenkor, de én azt mondom, szinte biztos, hogy akkor már látszani fog a petezsák.

Nem szükséges másik doki, valószínû, hogy terhes vagy, de ilyenkor még tényleg nem nagyon látszik semmi. Nekem sem látták 4 hetesen sem, a 6. héten látszott a petezsák az ultrahangon. Szóval türelem, várd ki azt a két hetet. Persze nem könnyû türelmesnek lenni ilyenkor, de én azt mondom, szinte biztos, hogy akkor már látszani fog a petezsák.
A terhesség elején ez elõfordul. Valahogy bírd ki azt a két hetet:) Ha pozitív a teszt, minden valószínûség szerint legközelebb már világosan látja a doki a babát! (valószínûleg másik orvos is ugyanezt mondaná)
más doki sem fog mast látni hidd el a petezsak is tisztan csak a 5-7hétben látszik es csak aztan a magzat
Szia.Velem is pont ez a helyzet, az elsõ vizsgálatomon nem látott semmit a doki uh-gal, pedig több tesztem is pozitív lett.Azt mondta, hogy 10 nap múlva menjek vissza.Nagyon türelmetlen vagyok, és félek is a köv. vizsgálattól, mi van, hogy ha akkor sem lát semmit.Szóval csak türelem, tudom nehéz, de felesleges másik dokihoz elmenned.
Szia.Nekem 2 teszt lett pozitiv(de csak a reggeli vizelettel).Ma voltam dokinál, és nem látott semmit.1 hét mulva kell vissza mennem.Azt mondta.hogy kb.38napos kórtol mutatja ki az ultrahang.Most én is izgulok nagyon, csak reménykedni tudok!Drukkolok neked!

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!