Találatok a következő kifejezésre: Tényleg elképzelhető akkora - vízen (1 db)

Tényleg elképzelhető egy akkora - vízen való közlekedésre is alkalmas, nem elsüllyedő - bárka, amelyen a Föld minden állatfajtából kettő + a takarmányuk elfér?

Vagy ezt is csak képletesen kell érteni, mint az universum és lakóinak 7 nap alatti teremtését?

Legjobb válasz: Lehetetlen a halálból feltámadni, Jézus mégis feltámadt. Lehetetlen a semmibõl létrehozni valamit, Isten mégis megteremtette a Földet.Lehetetlen, hogy halálos betegek meggyógyuljanak, mégis meggyógyulnak. Istenelõtt nincs lehetetlen. Nem véletlen az , hogy a bárka hosszusága szélessége és magasságainak aránya megegyezik a mai tengerjáró hajók arányával. Istennek igenis lehetséges!!!

Lehetetlen a halálból feltámadni, Jézus mégis feltámadt. Lehetetlen a semmibõl létrehozni valamit, Isten mégis megteremtette a Földet.Lehetetlen, hogy halálos betegek meggyógyuljanak, mégis meggyógyulnak. Istenelõtt nincs lehetetlen. Nem véletlen az , hogy a bárka hosszusága szélessége és magasságainak aránya megegyezik a mai tengerjáró hajók arányával. Istennek igenis lehetséges!!!
Nagyon vicces ez az "ellentmondás". De a fõ ellentmondás elsõ olvasatra inkább az õsibb Gilgames eposzban van-tizenegyedik tábla (ahol szintén fellelhetõ az özönvíz története): "Éa nádkunyhóba kiáltott: ... Gyûjts egy-párt az élõ fajokból, hogy majd akkor magjuk ne vesszen!" Um-napisti ezt meg is tette: "Egy-egy párt az élõ fajokból rekeszes belsejébe zártam s én magam is, rokonságommal s nagyszámú kedves emberemmel, szolgákkal és kézmívesekkel odaköltöztem a hajóra." Majd mikor szárazföldet értek: "Kibocsátottam mind az élõt, hadd fusson szét, amerre tetszik s fajbelijével párosodván, népesítse újra a földet! Azután a Niszir hegy ormán máglyát raktam s kost s bakot ölve égõ áldozattal fizettem az isteneknek életünkért." Ha ez az áldozat még a szaporulat növekedése elõtt történt, akkor elég nagy ellentmondás van a fajfenntartás kérdésében. Viszont a Bibliába már így van (Ter8, 20-21 - Szent István Társulat, 2006): "Noé oltárt épített az Úrnak. Aztán fogott minden tiszta állatból és tiszta madárból, s égõáldozatot mutatott be az oltáron." Tehát ezért kellett a tiszta állatokból hét, hogy az áldozatra is jusson. Egyébként az Ószövetség, fõként az õsatyák történetei kezdetben nem voltak leírva. Szájról-szájra terjedtek, de ahogy láthatjuk, ilyen kisebb értelmezésbeli változáson kívül sok változás nem történt ebben a történetben. Nem tudni, pontosan hogy történt. Lehet, hogy megvárta Noé (Um-napisti), hogy növekedjen az állatállomány, és utána mutatott be égõ áldozatot. A lényeg viszont mindkét forrásnál ugyanaz: az õsatya hitt az Istennek, hajót épített, hím és nõstény állatok mentek a hajóba, özönvíz lett, elmúltával pedig a hegyen égõáldozatbemutatás történt (vagyis hálaadás).
A Biblia nagyon is történelmi eseményeket ír le. (lásd: beteljesedett próféciák) Egyébként nem volt rá szükség, hogy a Föld összes állatából kettõt berakjanak, mert nem volt az egész Földön Özönvíz, csak ott ahol már akkor is voltak emberek. Valahol a Közel-Keleten történt, ha jól tudom. És mivel víz által történt a pusztulás, szerintem nem kellett a halakat és más vízi lényeket se bevinni.
A hit Isten ajándéka. Errõl ennyit!
Emberi ésszel mérve, tényleg elképzelhetetlen.
Elképzelhetõ??? Látható is a mûhold-felvételeken!Szóval: tudományos tény!! Csak mivel a terület iszlám fennhatóság alatt áll, ha jól tudom, nem engedik a régészeti kutatásokat.
Mese, mese meskete, volt egy kutya fekete... errõl ennyit!
A Bárka csupán szimbólum. A Biblia tele van szimbólumokkal. Nem történelmi eseményeket ír le, hanem azokra reflektáló szimbolikus történeteket. Szerintem ennek elfogadásáig kellene eljutnia minden fanatikus hívõnek és tagadónak egyaránt.
És hova tették a trágyát?
Igen, azt hiszem, ez is szimbolikus, mint a 7 napos teremtés stb. A bibliában sok a képi hasonlat illetve legendaszerû történet. Valaki már utalt a Gilgames eposzra, ami valós árvizet örökít meg, mégpedig azt, amelyik Úr városát Mezopotámiában eltörölte. (A biblia szerint Ábrahám is Úr városából származott.) Ez a nagy árvíz megmaradt Mezopotámia lakóinak elbeszéléseiben, amit utódaiknak tovább adtak, és szerintem a Noé epizód is erre utal, csak kiterjeszti az egész földre. (A nagyítás egyébként az eposz mûfajra jellemzõ.) A biblia elején olvasható történetek úgynevezett tanító elbeszélések, amelyeknek a mondanivalóját kell keresni, nem természettudományos leírásként felfogni.
Isten segitségével MINDEN LEHETSÉGES!!!! Nem tudtad???
És hova tették a dinoszauruszokat? Elképzelni mindent lehet. No de egvalósítani azt már nem.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Milyen vallási témájú Frank e Peretti Ez élet sötétsége című könyve?

Én Református vagyok, ajánlanátok nekem ezt a könyvet? Többektől hallottam, hogy anno a hit gyülekezete adta ki...

2

Keresztények, hogy képzelhetitek el istent egy haragvó lénynek?

Köztudott,hogy a harag,gyűlölet,és egyéb negatív érzelmek károsak nemcsak a testnek,de a léleknek is.Csak Isten ne tudná ezt,aki a legbölcsebb eme univerzumban? (ráadásul a legszeretőbb)

7

Mit gondoltok erről az idézetről?

"Az ember képes jót cselekedni, de az ösztönei közel sem jók. Vagy Isten nem létezik, vagy elképzelhetetlenül kegyetlen."
Doktor House

10

Isten, illetve a Biblia bizonyítása egyáltalán jó ötlet?

A kreacionisták azok akik folyton bizonygatni akarják,hogy az evolúció hamis, az ősrobbanás hamis, a Föld 6 vagy 10 ezer éves, és,hogy a Biblia úgy teljes egészében igaz.

Kértem ha sikerülne nekik, az jó lenne?

Talán a legfontosabb valami tűnne el a vallásokból,márpedig a hit. Már nem hit lenne,hanem tudás és ezáltal a világ is kifordulna saját magából. Mindenki Keresztény lenne, és ezáltal talán a próféciák sem teljesülhetnének be. Legalább is lenne néhány ami nem teljesülhet be,ha az egész világ beismerné ,hogy a Biblia igaz és megdönthetetlen.

8

Ha Isten valóban létezik, akkor miért nem lehet tudományosan bizonyítani?

A tudomány célja nagyon sokáig Isten, egy teremtő létének a bebizonyítása volt. Azonban nemhogy sikerült volna bizonyítékokat találni, most már egyöntetűen azon az állásponton vannak a tudósok, hogy Isten, Allah, Jehova vagy nevezzük bárminek is, nem létezik. Kérdem én, ha valóban létezne, akkor nem találtunk volna rá bizonyítékot? Miért rejtőzködne? Miért csak pirítósokon, meg serpenyőkön jelenik meg? A tudomány nem a vallás ellensége, egyszerűen fejlődik a világ, és már nincs szükségünk mesékre ahhoz, hogy megmagyarázzuk hogyan is keletkezett a világ... stb.

52

Halál a bűn előtt?

Sokszor azt láttam,illetve néztem vissza,hogy sokan azon állásponton vannak miszerint az evolúció hazugság vagy csak féligazság stb.

Az evolúcióval az a baj (ha vallásosan szemléljük) ,hogy azt állítja,hogy a halál a bűn előtt volt és nem fordítva.

Több tucatnyi kormeghatározó több tucatnyi lelet és több tucatnyi vizsgálat, mondja azt,hogy voltak élőlények az emberek előtt, illetve az ember őse is. Tehát a halál már az emberek előtt meg volt. Az ellenkezőjét még 1 kreacionista sem tudta bizonyítani,akkor minek kell kételkedni?

Ismétlem a kérdést: Minek kell kételkedni?

(Ezt nem provokációnak szántam,de ha valaki annak akarja venni,akkor nyugodtan. Sok mindent úgy se tudnék ellene tenni.)

45

A te vallásod megengedi a spiritualis átelest, élményt?

Ezt olvastam, idezem :
"A vallásosaknál a hit a spirituális élmény alapja, de a hit sokszor a tapasztalat ellenében van, az egyéni átélést az intézményesült vallások nem engedik meg. Ha nem így lenne, a vallások nem lennének ma ilyen válságban, hiszen ha megvan az élmény, utána a hit már jön magától. Azonban a hitet nem lehet a spirituális élmény pótlására használni, szögezi le Frecska Ede."

11

Szerintetek az itt válaszoló vallásosok, akik mindent elítélnek, mitől ilyen frusztráltak?

Nekik örülni kéne, hiszen szerintük - ha más nem is - ők üdvözülni fognak. Ehelyett jól kiosztják egymást is meg az ateistákat.

18

Lehetséges az emberiség, Istenné válása?

Arra lennék kíváncsi, ti hogyan képzelitek el az ember evolúciójának csúcsát. Az Istenné válás lenne az?

17

Allah ugyanaz az isten, mint a Bibliában Isten, csak ők máshogy hívják?

Többen is mondták már, de ez nekem nem világos.

8

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!