Találatok a következő kifejezésre: Tényleg elképzelhető akkora - vízen (1 db)

Tényleg elképzelhető egy akkora - vízen való közlekedésre is alkalmas, nem elsüllyedő - bárka, amelyen a Föld minden állatfajtából kettő + a takarmányuk elfér?

Vagy ezt is csak képletesen kell érteni, mint az universum és lakóinak 7 nap alatti teremtését?

Legjobb válasz: Lehetetlen a halálból feltámadni, Jézus mégis feltámadt. Lehetetlen a semmibõl létrehozni valamit, Isten mégis megteremtette a Földet.Lehetetlen, hogy halálos betegek meggyógyuljanak, mégis meggyógyulnak. Istenelõtt nincs lehetetlen. Nem véletlen az , hogy a bárka hosszusága szélessége és magasságainak aránya megegyezik a mai tengerjáró hajók arányával. Istennek igenis lehetséges!!!

Lehetetlen a halálból feltámadni, Jézus mégis feltámadt. Lehetetlen a semmibõl létrehozni valamit, Isten mégis megteremtette a Földet.Lehetetlen, hogy halálos betegek meggyógyuljanak, mégis meggyógyulnak. Istenelõtt nincs lehetetlen. Nem véletlen az , hogy a bárka hosszusága szélessége és magasságainak aránya megegyezik a mai tengerjáró hajók arányával. Istennek igenis lehetséges!!!
Nagyon vicces ez az "ellentmondás". De a fõ ellentmondás elsõ olvasatra inkább az õsibb Gilgames eposzban van-tizenegyedik tábla (ahol szintén fellelhetõ az özönvíz története): "Éa nádkunyhóba kiáltott: ... Gyûjts egy-párt az élõ fajokból, hogy majd akkor magjuk ne vesszen!" Um-napisti ezt meg is tette: "Egy-egy párt az élõ fajokból rekeszes belsejébe zártam s én magam is, rokonságommal s nagyszámú kedves emberemmel, szolgákkal és kézmívesekkel odaköltöztem a hajóra." Majd mikor szárazföldet értek: "Kibocsátottam mind az élõt, hadd fusson szét, amerre tetszik s fajbelijével párosodván, népesítse újra a földet! Azután a Niszir hegy ormán máglyát raktam s kost s bakot ölve égõ áldozattal fizettem az isteneknek életünkért." Ha ez az áldozat még a szaporulat növekedése elõtt történt, akkor elég nagy ellentmondás van a fajfenntartás kérdésében. Viszont a Bibliába már így van (Ter8, 20-21 - Szent István Társulat, 2006): "Noé oltárt épített az Úrnak. Aztán fogott minden tiszta állatból és tiszta madárból, s égõáldozatot mutatott be az oltáron." Tehát ezért kellett a tiszta állatokból hét, hogy az áldozatra is jusson. Egyébként az Ószövetség, fõként az õsatyák történetei kezdetben nem voltak leírva. Szájról-szájra terjedtek, de ahogy láthatjuk, ilyen kisebb értelmezésbeli változáson kívül sok változás nem történt ebben a történetben. Nem tudni, pontosan hogy történt. Lehet, hogy megvárta Noé (Um-napisti), hogy növekedjen az állatállomány, és utána mutatott be égõ áldozatot. A lényeg viszont mindkét forrásnál ugyanaz: az õsatya hitt az Istennek, hajót épített, hím és nõstény állatok mentek a hajóba, özönvíz lett, elmúltával pedig a hegyen égõáldozatbemutatás történt (vagyis hálaadás).
A Biblia nagyon is történelmi eseményeket ír le. (lásd: beteljesedett próféciák) Egyébként nem volt rá szükség, hogy a Föld összes állatából kettõt berakjanak, mert nem volt az egész Földön Özönvíz, csak ott ahol már akkor is voltak emberek. Valahol a Közel-Keleten történt, ha jól tudom. És mivel víz által történt a pusztulás, szerintem nem kellett a halakat és más vízi lényeket se bevinni.
A hit Isten ajándéka. Errõl ennyit!
Emberi ésszel mérve, tényleg elképzelhetetlen.
Elképzelhetõ??? Látható is a mûhold-felvételeken!Szóval: tudományos tény!! Csak mivel a terület iszlám fennhatóság alatt áll, ha jól tudom, nem engedik a régészeti kutatásokat.
Mese, mese meskete, volt egy kutya fekete... errõl ennyit!
A Bárka csupán szimbólum. A Biblia tele van szimbólumokkal. Nem történelmi eseményeket ír le, hanem azokra reflektáló szimbolikus történeteket. Szerintem ennek elfogadásáig kellene eljutnia minden fanatikus hívõnek és tagadónak egyaránt.
És hova tették a trágyát?
Igen, azt hiszem, ez is szimbolikus, mint a 7 napos teremtés stb. A bibliában sok a képi hasonlat illetve legendaszerû történet. Valaki már utalt a Gilgames eposzra, ami valós árvizet örökít meg, mégpedig azt, amelyik Úr városát Mezopotámiában eltörölte. (A biblia szerint Ábrahám is Úr városából származott.) Ez a nagy árvíz megmaradt Mezopotámia lakóinak elbeszéléseiben, amit utódaiknak tovább adtak, és szerintem a Noé epizód is erre utal, csak kiterjeszti az egész földre. (A nagyítás egyébként az eposz mûfajra jellemzõ.) A biblia elején olvasható történetek úgynevezett tanító elbeszélések, amelyeknek a mondanivalóját kell keresni, nem természettudományos leírásként felfogni.
Isten segitségével MINDEN LEHETSÉGES!!!! Nem tudtad???
És hova tették a dinoszauruszokat? Elképzelni mindent lehet. No de egvalósítani azt már nem.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Szerintetek mikor fog végre eltörlődni az összes vallás, babona és misztikum a Földről?

A tudomány, ahogy fejlődik, egyre tarthatatlanabbá válik az összes ősi vallás és babona (gondolok itt a szellemekre, démonokra, jósnőkre, stb). Mikor fog az emberiség felvilágosodni és rájönni arra, hogy semmilyen misztikus dolog és istenek nem léteznek, mert bármit meg fogunk tudni magyarázni a tudomány módszereivel? Pár száz év, vagy esetleg több ezer?

20

Hogyan éljen újra normális életet? (Ateisták, hívők egyaránt jöjjenek)

17 vagyok , ateista édesanyám ellenben viszont vallásos.
Mindig is így volt és nem zavar nem az a típus vagyok aki beleköt , hogy nem is létezik bla bla bla hanem tiszteletben tartom.Azonban az utóbbi pár évben kezd elmérgesedni a dolog. Idője nagyrészét már a templomban tölti a családja helyett ha itthon van akkor is csak imádkozik halmozza a szentekről készült szobrokat stb.Egészséges életet élek és már ott tartunk mikor nem voltam itthon kidobta a vitamin készítményemet mert okkult tudományt használtak hozzá szerinte.(Teljesen ismert/elismert vitaminrol volt szór).Szóval nagyon kezd tulzásokba esni.Hogyan bírjam rá , hogy legalább egy kicsit gondolkozzon normálisan ? Esküszöm nem zavar , hogy vallásos , jó dolog helyesen élni stb. de ez már sok.

16

Melyik élőlények nem rendelkeznek már Bibliai értelemben vett lélekkel?

20

Mennyire fontos, hogy miben hiszünk?

Kezdjük az elejéről. Megszületik egy gyermek, aki alapból semmit sem tud a világról, de még magáról sem. A szülei, akik már régóta élnek ezen a föld nevű bolygón már sok mindent tapasztaltak, hallottak, tanultak és láttak életükben, ezért ők át tudják adni a tudásukat a gyereknek, vagyis elkezdik tanítani. A kis gyerek először elkezd járni, aztán beszélni majd gondolkodni. Kezdi gyűjteni a tapasztalatokat tehát mondhatjuk, hogy kezd beilleszkedni a világba és az iskola által kezd felzárkózni a születése előtt történt dolgokból. Ezáltal szerez egy alap intelligenciát és kialakul benne egy gondolat a világról, amelyben él. Sokat hall az evolúcióról és a vallásról is, de egyik sem érdekli, úgy dönt inkább ezek nélkül éli az életét. Dolgozik keményen és úgy gondolja minden, amit eddigi életében megszerzett, csak is az övé. Majd ezután összeismerkedik egy gyönyörű és okos lánnyal, akivel nagyon boldog és úgy érzi megtalálta az élete értelmét. Mindig mondta a lánynak, hogy csak Õ érte él, csak Õ jelenti neki az életet. Látszott, hogy nagyon szerette, szinte már imádta. A fiatal folytatta tanulmányait közben és sikerült egy nagyon jól fizető álllást szereznie. De neki csak az volt fontos, hogy a lánynak, akit nagyon imád, mindent megtudjon adni. Csak Õ érte dolgozott, csak Õ érte kelt fel nap mint nap és csak Õ érte élt. Nagyon boldogok voltak, míg egy nap a lány szakított vele...

A fiú úgy érezte semmi értelme már az életének, ha nem lehet a lánnyal többé és nem láthatja gyönyőrű arcát, nem foghatja puha kezét, ezért úgy döntöt, számára nincs értelme tovább élni. Felment a padlásra és felakasztotta magát...

Ha ennek a fiúnak a szülei vallásosak lettek volna és a fiúkat megtanították volna arra, hogy az élete értelme ne emberektől vagy tárgyaktól függjön, talán még ma is élne és akkor mondhatnánk, hogy ezt a fiút megmentette az Istenbe vetett hite.

Tehát a kérdésem ezek után az, hogy szerintetek mennyire fontos, hogy miben hiszünk?

12

A "hű és értelmes rabszolga" már tényleg ki lett nevezve?

11

Hívők! Ti miért akarjátok mindenáron megtéríteni azokat az embereket, akik nem vevők erre? Muszáj erőltetnetek azoknak, akiket ez nem érdekel?

14

Keresztények, Mit gondoltok erről?

http://www.youtube.com/watch?v=ODetOE6cbbc
Angol tudás szükséges, és végig kell nézni, csak úgy lesz értelme

9

A magyar keresztények mit szólnak ehhez?

Van egy leszbikus keresztény barátnőm. Mi lesz vele? Pokolra fog jutni? Vagy csak félig? El tudják fogadni, hogy egy keresztény lehet homoszexuális? A "keresztény" értékrendhez hogy kapcsolódhat a habzó szájjal b.u.z.i.zás?

89

Téged nem idegesít a templomok állandó és felesleges harangozása?

32

Ha nem megyek ma templomba, a pokolba kerülök?

Inkább elmegyek úszni.

7

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!