Találatok a következő kifejezésre: Tényleg elképzelhető akkora (3 db)

Tényleg elképzelhető egy akkora - vízen való közlekedésre is alkalmas, nem elsüllyedő - bárka, amelyen a Föld minden állatfajtából kettő + a takarmányuk elfér?

Vagy ezt is csak képletesen kell érteni, mint az universum és lakóinak 7 nap alatti teremtését?

Legjobb válasz: Lehetetlen a halálból feltámadni, Jézus mégis feltámadt. Lehetetlen a semmibõl létrehozni valamit, Isten mégis megteremtette a Földet.Lehetetlen, hogy halálos betegek meggyógyuljanak, mégis meggyógyulnak. Istenelõtt nincs lehetetlen. Nem véletlen az , hogy a bárka hosszusága szélessége és magasságainak aránya megegyezik a mai tengerjáró hajók arányával. Istennek igenis lehetséges!!!

Lehetetlen a halálból feltámadni, Jézus mégis feltámadt. Lehetetlen a semmibõl létrehozni valamit, Isten mégis megteremtette a Földet.Lehetetlen, hogy halálos betegek meggyógyuljanak, mégis meggyógyulnak. Istenelõtt nincs lehetetlen. Nem véletlen az , hogy a bárka hosszusága szélessége és magasságainak aránya megegyezik a mai tengerjáró hajók arányával. Istennek igenis lehetséges!!!
Nagyon vicces ez az "ellentmondás". De a fõ ellentmondás elsõ olvasatra inkább az õsibb Gilgames eposzban van-tizenegyedik tábla (ahol szintén fellelhetõ az özönvíz története): "Éa nádkunyhóba kiáltott: ... Gyûjts egy-párt az élõ fajokból, hogy majd akkor magjuk ne vesszen!" Um-napisti ezt meg is tette: "Egy-egy párt az élõ fajokból rekeszes belsejébe zártam s én magam is, rokonságommal s nagyszámú kedves emberemmel, szolgákkal és kézmívesekkel odaköltöztem a hajóra." Majd mikor szárazföldet értek: "Kibocsátottam mind az élõt, hadd fusson szét, amerre tetszik s fajbelijével párosodván, népesítse újra a földet! Azután a Niszir hegy ormán máglyát raktam s kost s bakot ölve égõ áldozattal fizettem az isteneknek életünkért." Ha ez az áldozat még a szaporulat növekedése elõtt történt, akkor elég nagy ellentmondás van a fajfenntartás kérdésében. Viszont a Bibliába már így van (Ter8, 20-21 - Szent István Társulat, 2006): "Noé oltárt épített az Úrnak. Aztán fogott minden tiszta állatból és tiszta madárból, s égõáldozatot mutatott be az oltáron." Tehát ezért kellett a tiszta állatokból hét, hogy az áldozatra is jusson. Egyébként az Ószövetség, fõként az õsatyák történetei kezdetben nem voltak leírva. Szájról-szájra terjedtek, de ahogy láthatjuk, ilyen kisebb értelmezésbeli változáson kívül sok változás nem történt ebben a történetben. Nem tudni, pontosan hogy történt. Lehet, hogy megvárta Noé (Um-napisti), hogy növekedjen az állatállomány, és utána mutatott be égõ áldozatot. A lényeg viszont mindkét forrásnál ugyanaz: az õsatya hitt az Istennek, hajót épített, hím és nõstény állatok mentek a hajóba, özönvíz lett, elmúltával pedig a hegyen égõáldozatbemutatás történt (vagyis hálaadás).
A Biblia nagyon is történelmi eseményeket ír le. (lásd: beteljesedett próféciák) Egyébként nem volt rá szükség, hogy a Föld összes állatából kettõt berakjanak, mert nem volt az egész Földön Özönvíz, csak ott ahol már akkor is voltak emberek. Valahol a Közel-Keleten történt, ha jól tudom. És mivel víz által történt a pusztulás, szerintem nem kellett a halakat és más vízi lényeket se bevinni.
A hit Isten ajándéka. Errõl ennyit!
Emberi ésszel mérve, tényleg elképzelhetetlen.
Elképzelhetõ??? Látható is a mûhold-felvételeken!Szóval: tudományos tény!! Csak mivel a terület iszlám fennhatóság alatt áll, ha jól tudom, nem engedik a régészeti kutatásokat.
Mese, mese meskete, volt egy kutya fekete... errõl ennyit!
A Bárka csupán szimbólum. A Biblia tele van szimbólumokkal. Nem történelmi eseményeket ír le, hanem azokra reflektáló szimbolikus történeteket. Szerintem ennek elfogadásáig kellene eljutnia minden fanatikus hívõnek és tagadónak egyaránt.
És hova tették a trágyát?
Igen, azt hiszem, ez is szimbolikus, mint a 7 napos teremtés stb. A bibliában sok a képi hasonlat illetve legendaszerû történet. Valaki már utalt a Gilgames eposzra, ami valós árvizet örökít meg, mégpedig azt, amelyik Úr városát Mezopotámiában eltörölte. (A biblia szerint Ábrahám is Úr városából származott.) Ez a nagy árvíz megmaradt Mezopotámia lakóinak elbeszéléseiben, amit utódaiknak tovább adtak, és szerintem a Noé epizód is erre utal, csak kiterjeszti az egész földre. (A nagyítás egyébként az eposz mûfajra jellemzõ.) A biblia elején olvasható történetek úgynevezett tanító elbeszélések, amelyeknek a mondanivalóját kell keresni, nem természettudományos leírásként felfogni.
Isten segitségével MINDEN LEHETSÉGES!!!! Nem tudtad???
És hova tették a dinoszauruszokat? Elképzelni mindent lehet. No de egvalósítani azt már nem.
Gondolom :)
Mondani bármit lehet. A lényeg az, amit tesz. Ha tényleg gebasz van, és kitart melleted, akkor lehet csak 100%.
azért a nincs karja és lába és a nyûgös rossz formában van között óriási a különbség. Mindnekinek vannak rosszabb napjai és természetes hogy ezt az ember társa tolerálja.
ha valakit tényleg szeretsz, akkor tényleg kiállsz mellette jóban, rosszban.
Én szeretném akkor is.. nem hiába vagyok vele.. Szeretem.
Elküldött, vagy még meg sem próbáltad?
Ha te vagy a lány, akkor igen! Csak idõ kérdése, és úgyis összejöttök!;) Mert mindig a nõ választ! Mi férfiak, csak annyit tehetünk, h megvárjuk amíg valaki kiválaszt minket is...:S
A kérdező hozzászólása: igen, elküldött
A kérdező hozzászólása: szerintem egyy fiu is érezhet igy
elárulok egy titkot: több nagy Õ létezik, nem sok, de nem is 1....


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!