Találatok a következő kifejezésre: Tényleg eleve van rendelve a (1 db)

Tényleg eleve el van rendelve a sorsunk?

Legjobb válasz: De ki beszél nagytesóról, jótevõrõl, mikulásról és hasonlókról rajtad kívül? Felépítesz egy szalmabábot, egy tévesen leegyszerûsített valamit, nyakába akasztod azt a táblát, hogy "ez a keresztény Isten" és leégeted, aztán azt hiszed, hogy ezzel megcáfoltad a valódi Istent, pedig nem, mert nem is arról beszélsz. A Bibliában leírt Isten egyáltalán nem olyan, amilyennek te leírtad. De ha neked a saját önértékelésedhez az szükséges, hogy másokat leértékelj, tegyed. Ha a te véleményed az igaz és van lélekvándorlás (amiben én nem hiszek, hanem abban, hogy feltámadunk és Isten elõtt adunk számot tetteinkrõl) de ha mégis a te véleményed lenne igaz, akkor annak a logikája szerint következõ életedben jó eséllyel leszel keresztény ember, mivel azok felett ítélkezel.

De ki beszél nagytesóról, jótevõrõl, mikulásról és hasonlókról rajtad kívül? Felépítesz egy szalmabábot, egy tévesen leegyszerûsített valamit, nyakába akasztod azt a táblát, hogy "ez a keresztény Isten" és leégeted, aztán azt hiszed, hogy ezzel megcáfoltad a valódi Istent, pedig nem, mert nem is arról beszélsz. A Bibliában leírt Isten egyáltalán nem olyan, amilyennek te leírtad. De ha neked a saját önértékelésedhez az szükséges, hogy másokat leértékelj, tegyed. Ha a te véleményed az igaz és van lélekvándorlás (amiben én nem hiszek, hanem abban, hogy feltámadunk és Isten elõtt adunk számot tetteinkrõl) de ha mégis a te véleményed lenne igaz, akkor annak a logikája szerint következõ életedben jó eséllyel leszel keresztény ember, mivel azok felett ítélkezel.
Nem mások állítanak téged döntések elé... Te magad építed ki, a saját számodra a válaszutakat... Nem hiszem, hogy lenne bármilyen "kitûzött célunk". A sorsodat te irányítod és te döntöd el, hogy milyen lesz. A velünk szembe jövõ akadályokat le kell küzdenünk de azoktól erõsebbek leszünk ám az hogy hogyan tesszük már a mi választásunk. Sorsunk nincs csak végzetünk. Azt pedig mi választjuk. Szeretem hinni, hogy a jegyem, amit a születésemkor kaptam kezeletlen volt.
olyan értelemben igen, hogy bizonyos dolgok, például a képességeid, a külsõd, a születési körülményeidet nem te határozod meg, és utána is a külsõ korlátok közé vagy szorítva. de biztos nincs olyan, hogy van valami forgatókönyv, és minden úgy történik, ahogy abba Isten leírta.
Mindenki saját maga alakítja a sorsát, ha vmiben döntened kell te döntessz nem a sors sugallja hogy mit tegyél, te sodrod a életed arra amerre szeretnéd, én nem hiszek abban hogy meg van irva a sorsom, akkor is én irányitom az életem. Ha baleset ér vkit az lehet véletlen, rosszkor volt rossz idõben, vagy figyelmetlenség, saját hibánkból is lehetnek balesetek, nem hiszem hogy a sors mondja meg hogy most megkell halnod csináld ugy. Az biztos az élet küzdelem, harcolnod kell a jobbért!!
Ha hívõ református vagy akkor bizony igen.
A tied lehet, az enyém nem.
A Szentírás megállapítja, hogy „Isten szeretet”, és „szereti az igazságosságot”. Mindig is arra biztatta a népét, hogy ’gyûlölje a rosszat, és szeresse a jót’ (1János 4:8; Zsoltárok 37:28; Ámós 5:15). Számtalanszor ösztönözte arra a lojálisait, hogy válasszák a helyes utat. Például amikor hajdanán szövetséget kötött Izrael nemzetével, ezt mondta nekik Mózes által: „Bizonyságul hívom ma ellenetek az eget és a földet, hogy az életet és a halált adtam eléd, az áldást és az átkot. Válaszd az életet, hogy életben maradj te és az utódaid is” (5Mózes 30:19). Vajon Isten elõre meghatározta, hogy miként döntsenek az egyes izraeliták? Nyilvánvalóan nem. Józsué, aki az ókorban Isten népének egyik vezetõje volt, felszólította honfitársait: „válasszátok meg magatoknak ma, kit szolgáltok . . . én és az én háznépem Jehovát fogjuk szolgálni” (Józsué 24:15). Isten prófétája, Jeremiás hasonló gondolatot fejezett ki: „Kérlek, hallgass Jehova szavára abban, amit mondok neked. Akkor jól lesz dolgod, és élni fog a lelked” (Jeremiás 38:20). Buzdítaná-e egy igazságos és szeretõ Isten az embereket arra, hogy jutalom reményében cselekedjenek helyesen, ha tudná, hogy kudarcra vannak ítélve? Nem, hiszen ez képmutatás lenne. Amikor tehát jó vagy rossz dolgok történnek veled, az nem azért van, mert így volt megírva. Az „elõre nem látható események” nagyon sokszor egyszerûen csak más emberek döntéseinek a következményei, és ezek a döntések nem mindig bölcsek (Prédikátor 9:11). Egyszóval nincs elrendelve a sorsod, és a saját döntéseidtõl függ, hogy milyen jövõ vár rád az örökkévalóságban.
"Mondd már meg nekem, hogy mitõl lenne gyengébb ember, aki másmiben hisz, mint te?" Nah. Szóval nem attól, hogy mást hisz. Attól, hogy maga fölé rendel valamiféle jótevõt, nagytesót, akinek a létét más nem indokolja (mert ugye aki hisz benne, az is szétkenõdik a betonon, ha elég magasról zuhan rá, meg az is aki nem). Nekem speciel ezért szimpatikusabb a lélekvándorlódsni, mert nem jár ilyen idétlen ellentmondásokkal, viszont megmagyaráz néhány jelenséget (pl. a tehetség mint olyan). Na de akinek a mikulás a szimpi, hát csak tegye. Ha meg ki is ugrik jó magasról, hogy majd a jóisten megmenti... Hastala vista, baby :)
A kérdező hozzászólása: Ez szellemes volt! Én is remélem, hogy még nem járt le a jegyem. Azért kérdeztem, mert akkora a káosz ebben a kérdésben(is). A Kelet reinkarnációja, sok-sok filozófiája, meg a kereszténység sok ezer nézete nem teszi egyszerûvé ezt a kérdést. Csak nézzétek meg: az eddig hozzászólók szinte majd mind mást írtak. Van valami korrekt, ésszerû, no és logikus magyarázat? Hiszek a szabad akaratban, igaz ha jól tudom ebben a Biblia sem mond mást. De, ahogy fenntebb valaki írta, a reformátusoknak különvéleményük van ebben. Meg aztán a végzetben való hit tud veszélyes is lenni, (szokott is) egyénre, meg társadalomra is.
Mindenkinek a vallása és az elvei alapján saját joga eldönteni azt, hogy miben hisz: eleve meg van írva a sorsa vagy csupán maga alakítja az életét. Erre szerintem nincsen egyértelmû válasz. Én például úgy gondolom, hogy semmi sem történik ok nélkül, viszont az életemet teljességgel én irányítom. Az, hogy te mit gondolsz, a szíved joga :)

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Ateisták, miért hiszitek magatokat intelligensebbnek?

-Akinek nem inge, ne vegye magára, kérlek titetek :)

Rengetegszer hallom (ateistáktól), hogy szerintük a teisták (vallásosak) butábbak náluk. Azonban azt sem tartom valósabbnak a teremtésnél, hogy "egyszer csak megjelentek az egysejtű élőlények, baktériumok stb., majd ebből mutációk által létrejöttek egyre bonyolultabb életformák, végül a mai ember". Ez több sebből vérzik, ha szkeptikus szemmel nézzük. Az evolúció cáfolásába most ne menjünk bele (de bármelyik "bizonyítékát" meg tudom cáfolni a makro-evolúciónak), a hangsúly az elején van. Mégpedig senki nem tud jobbat mondani, mint hogy "megjelent" az élet, vagy "idekerült" - de ha valahonnan idekerült, ott is meg kellett "jelennie". Ez pedig eléggé hasonlít arra, hogy Isten / teremtő / Allah akárki létrehozta az első életformákat.
De ez csak egy példa. Az érdekelne, hogy miért néznek a vallásos emberekre úgy, mintha ők könnyebben manipulálhatóak lennének? Nem veszik észre, hogy őket is rengetegszer megvezetik, tényként állítanak be egyes tudományos mítoszokat (pl.: Kontinens vándorlás mértéke).

219

Vallásosok, mi a véleményetek erről?

Egy másik kérdés inspirált a kérdésem feltevésére.Tehát:A keresztény vallás azt mondja,van eredendő bűn és ennek következményei,amik mindenkire kihatnak.Minden elromlott a bűnbeesés óta,a Sátán uralja ezt a világot.Ezért vannak betegségek is,amik sújtják az embereket.A Biblia mégis ezt írja Jézusról;
„utált és emberektől elhagyott volt, fájdalmak férfija és betegség ismerője” (Ézs 53:3)

Na most,a kérdésem az,hogy ha Jézus eredendően bűntelen volt,tökéletes lény,akkor,hogyan hathatott rá a betegség,mint egy,a bűnbeesés miatt jelen lévő következmény,ami a sátántól jön?

3

A házszentelés mi ellen véd?

Mi a "haszna" és átlagosan mennyibe kerül?

7

Szerinted Jehova Tanúi hallgathatták volna Jézust?

A kétezer éves kereszténység nagy változásokon ment keresztül az idők folyamán. Az őskereszténységtől a római államvallásig is nagy volt az út, de azóta is sok a változás, példának elég, ha megnézed a görögkeleti és a római katolikus vallás különbségeit.
A reformációról nem kell szót ejteni, sőt a többi felekezetről, amiből igen sok létezik, mind másképpen értelmezi az ősi szavakat.
A JHVT képviselői el szeretnék ezeket vetni és tiszta forrásból, az ősi igékben keresik a hitüket, de kétezer év távlatából.
Akkoriban minden keresztény zsidó volt, a JHVT híveinek először zsidókká kellene lenniük, hogy egyáltalán Jézus közelébe engedjék őket, hiszen sokáig nem is volt más követője Jézus hitének, csak zsidó.
Mennyire hamis az alapokhoz való visszatérés szlogenja, szerinted lehetséges e 2000 év távlatából, egyáltalán elhagozhattak e Jézus szavai, amik a kereszténység egyetemességét hirdették, ha köztudottan és bizonyítottan majdnem 200 évig nem volt más híve a kereszténységnek, csak zsidó?

15

A kereszténység tanít, javasol bármi olyat, hogy aki nem ért ezzel egyet, vagy nem jár templomba, az rossz ember?

A nagyapám nagyon vallásos. Katolikus, és úgy gondolja, hogy mindenkinek kötelező templomba járni, mert aki nem jár, az pokolra jut.
Na nem így mondja, de ez a lényege.
És én nekem nincs bajom a kereszténységgel, de nekem inkább a Buddhizmus a szimpatikusabb.
És mikor megtudta ezt, akkor rendesen kiosztott, és azóta is folyton rosszakat mond.
Hogy "Jajj, hagyd már ezt a keleti hülyeséget! Azért tetszik csak, mert távolkeleti mi? Európába születtél, nem Ázsiába! Itt ne foglalkozz már azzal a baromsággal!"
Úgy hiszi, hogy az elmélkedés, meg nyugalom, meditálás egy nagy időpazarlás, és csak azzal lehet kezdeni, ha eljársz templomba, imádkozol, meg hiszel az Istenben. Akkor juthatsz el a Mennyországba! "Cselekedni kell fiam! Nem leülni, és várni a semmit!"
És az a baj, hogy semmit nem tud a Buddhizmusról, de osztja, hogy mekkora hülyeség.
És végig se hallgat, ha mesélnék neki a történetükről, hogy mi a gondolatmenete, elmondja, hogy baromság, távol keleti humbuk, és időpazarlás.
Nem sokat tudok a kereszténységről, és a tanításáról, mert nagyapámmal templomba menni nem volt a legjobb, és mindig kiosztott valamiért, és azt mondtam, hogy soha többé nem megyek vele sehova, de van benne olyan, hogy minden más hit egy hamis képmutatás?
Mert elvileg minden vallásnak, vagy hitnek van valami közös dolga. Hogy a többi embert is számba venni, tisztelni másokat...
De nagyapám nem úgy mutatja, hogy tisztelne engem. Pedig nagy Istenhivő.
Szóval Õ a rossz ember, vagy agyára ment a Kereszténység?
Másoktól, akik szintén templomba járnak, hisznek Istenben, és tisztelnek másokat, elnézést!

12

Kedves hívők akik szerint az ateizmus, illetve a tudomány is vallás. Válaszolnátok?

Sok vitában elhangzik hívőktől hogy "itt nem vallás áll szemben az ateizmussal/tudománnyal hanem két vallás"

(aki nem tudná,ezt nem ők találták ki,hanem mind egy Hovind nevű "embertől " vette)

Nem szeretnék itt az elején a filozófiai lehetetlenségéről beszélni az állításotoknak,csak azt kérdezném meg a legelején:

Jó.Elfogadom , tényleg vallás.Akkor:

-Hol vannak a közös összejöveteli helyeink?
-Hol vannak a vallási zarándokhelyeink?
-Mik a szent irataink?
-Kik a szentjeink?
-Kit imádunk?
-Hogyan imádkozunk (le kéne írni a szöveget)?
-Halálunk után hova kerülünk a tudomány/ateizmus szerint?Hisz minden vallásnak van erről valami álláspontja.
-Mi az abszolút és megmásírhatatlan erkölcsi listánk?
-ki alapította a vallásunkat?
-Kik az egyházfőink?
Van e meghatározás hogy aki tudománypárti/ateista annak kell e kerülnie valami ételt,kell-e kerülnie a munkát valamelyik nap?

A kérdéseim azon alapulnak hogy minden vallásban szerepelnek ilyen dolgok.Minden vallásban van túlvilágról alkotott kép,minden vallásnak vannak vezetői,minden vallásnak vannak változatlan és megmásíthatatlan rituáléi.

Én mint ateista aki a tudományban látja az igazságot,úőgy gondolom,ha már ehhez a valláshoz tartozom,legalább tudjam a szokásainkat.Például lehetne írni ateista ünnepeket,mert én egyet se ismerek.Márpedig minden vallásnak vannak ünnepei.

Ha valaki mindenhez olyat fog írni hogy "nincs neki" meg hogy "nem telljes" akkor el lehet gondolkodni mennyire is vallás ez.

21

Hamarosan előadást tartok Isten létezéséről. Tennétek fel kritikus kérdéseket, vagy mondanátok olyan dolgokat ami arra mutat rá, hogy nem létezik?

Csak kérdést vagy kijelentést írjatok, semmi mást!! Nem kell megválaszolni, vitába bonyolódni, arra ott a többi topik. Köszönöm.

67

A zsidók kitalálták Jézust?

17

Miért nem tudnak az ateisták és a vallásosak együtt élni? Miért kell folyton ócsárolni egymást?

Tudom hogy mindkét oldalon vannak kötekedős emberkék,de miért ezek alapján kell ítélkezni?Én nem mondhatom magam valami vallásos személynek,de hiszek egy felsőbb erőben,és nem ítélek el mást,ha különbözik a véleménye.Ha Jehova tanúi kopogtatnak,elbújok az ágyam alatt,ha egy ateista feleslegesen bunkóskodik másokkal,rászólok.De ettől még nem utálok minden ateistát,vagy vallásos embert.Tudom hogy vannak tehetségtelen énekesek,de azt is hogy rengeteg a csodás előadó.Szerintem így kéne gondolkodni(tudom hogy ez csak az én álláspontom)
Mindennek megvan a jó és rossz oldala.A vallásos embereknek azt kéne megtanulniuk hogy nem akar mindenki egy ilyen közösséghez tartozni,és nem fog mindenki ugyan abban az istenben hinni mint ők,mert szabad emberek,és a saját döntéseik alapján akarják formálni az életüket,nem úgy hogy egy több száz éves könyv "ódivatú" tanításai diktálja minden tettüket.Nem akarnak irányítva lenni,nem bárányok és nem kell nekik pásztor.
A biblia rengeteg olyan dolgot állít ami manapság nem állja meg a helyét,de őszintén szólva,főként az emberekkel van a baj.A biblia azt mondta,ne szeress úgy férfit ahogy nőt szeretsz,és egy csapásra rengeteg meleg ellenes vallási tüntetésről hallasz.De a biblia azt is mondta,hogy azt a nőt,aki házasság előtt pajzánkodik,égessék el...nos,én nem
hallottam ezzel kapcsolatos hírekről,nem született erre semmilyen enyhített törvény,talán csak rossz a fülem/szemem.Nem kell a bibliát szóról szóra szó szerint venni.Ezért is mondtam,hogy ódivatú.Olyan tanításokat is tartalmaz,amiket kifejezetten TILOS lenne tanítani a mai időkben,és egyetértek ezzel.

Az ateistáknak pedig azt,hogy úgy ahogy a vallásosoknak nincs joga rájuk kényszeríteni a vallást,úgy nekik sincs arra hogy ócsárolják az ő hitüket.Ez számukra az irányadó,az életük,tanulnak belőle és törődnek vele,de csak azért mert ti úgy gondoljátok hogy egy csodákkal teli világnézet helytelen,még nem ad okot arra hogy ezt a hitet összezúzzátok.Hatalmas kultúrák épülnek vallásra,csodálatos dolgok születtek a hit inspirációjának hála,és ezt nem szabad figyelmen kívül hagyni.Ha a vallásokat ócsárolod,a gondolkodás magját is ócsárolod.Miért?Az ősember se csapott a homlokára hogy E=MC2.Azt gondolta hogy egy asszony formájú kő olyan hatalommal bír ami megáldhatja a termését,vagy elősegítheti a szaporodást.A miértek,hogyanok,nem az atomfizikával kezdődtek.

A következő egy kifejezetten sajátos nézet:egy isten nélküli világ semmivel sem lenne jobb.Az ember más módot találna arra hogy ölje a másikat,ugyan olyan ostobát mint amik manapság vannak,és valószínűleg szinte ugyan ilyeneket.Gondoljatok csak bele:Különböző irányzatok az ateizmusban,vajon van-e valami felsőbb erő és ki áll ennek ellen,melyik a felsőbbrendű,fizika vagy kémia,kinek van nagyobb IQ-ja,és így tovább!Õszintén szólva,abban sem vagyok biztos hogy lenne egyáltalán földgolyó,hiszen eddigre már vagy a 6. atomháborún lennénk túl,mivel már 600 évvel ezelőtt felfedezték volna az atombombát.
Biztos vagyok benne,hogy semmivel nem lenne békésebb a világ,hiszen nem számít milyen irányzat uralkodik el,mindig lesznek olyanok akik ellenállnak neki...Newton 3. törvénye...

Várom a gondolatokat,érdekel hogy mit gondoltok ezekről.

12

Bár én alapból nem látom értelmét semmilyen vallásnak (ezt azért kellett leszögeznem, nehogy sátánistának kiáltsatok ki), de azért feltenném a kérdést: Megneveznétek olyan sátánista vezetőt, aki többet ártott a világnak, mint némelyik istenista?

Politikai személyekkel ne azonosítsátok a sátánista vallást. Szóval Hitler és Sztálin nem fekete miséztek, meg hasonlók, nem voltak sátánisták, csak beteg állatok.

36

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!