Találatok a következő kifejezésre: Szoftveres vagy raidet érdemes használni Linux (1 db)

Szoftveres vagy hardveres raidet érdemes használni Linux szerverben? Melyiknek mik az előnyei, mik a hátrányai?

Legjobb válasz: Raid ugyebár az, amikor két winchester a dupla biztonság kedvéért együtt mûködik párhuzamosan a szervergépben, úgy, hogy a rajtuk lévõ adatok mindig szinkronizálva vannak. Én úgy sejtem, hogy a hardveres raid sokkal gyorsabb, viszont ha lecsúszik a kábel az egyik vinyóról, vagy esetleg direkt leköti az ember, akkor a raid azzal megszûnik. Tehát a két winchesternek mindenképp együtt kell mûködnie. A szoftveres raid nem érzékeny ilyesmire, mivel mindig a gép indításakor építi fel azt a Linux. Viszont bonyolultabb beállítgatni, belõni rá a Linuxot, és talán nem is olyan gyors. Nem vagyok 100%-ban biztos ezekben a dolgokban, úgyhogy megértem, ha esetleg jön valaki és megcáfol, vagy ír nagyobb okosságot.

Raid ugyebár az, amikor két winchester a dupla biztonság kedvéért együtt mûködik párhuzamosan a szervergépben, úgy, hogy a rajtuk lévõ adatok mindig szinkronizálva vannak. Én úgy sejtem, hogy a hardveres raid sokkal gyorsabb, viszont ha lecsúszik a kábel az egyik vinyóról, vagy esetleg direkt leköti az ember, akkor a raid azzal megszûnik. Tehát a két winchesternek mindenképp együtt kell mûködnie. A szoftveres raid nem érzékeny ilyesmire, mivel mindig a gép indításakor építi fel azt a Linux. Viszont bonyolultabb beállítgatni, belõni rá a Linuxot, és talán nem is olyan gyors. Nem vagyok 100%-ban biztos ezekben a dolgokban, úgyhogy megértem, ha esetleg jön valaki és megcáfol, vagy ír nagyobb okosságot.
Az internetrõl: "A hardveres RAID speciális eszközöket igényel, alkalmazásuk általában nem függ az operációs rendszerektõl. A szoftveres RAID csak olyan operációs rendszereknél alkalmazható, melyek tartalmazzák ennek támogatását." "A szoftveres RAID a processzor és az IO rendszer számára többletterhelést jelent a RAID folyamatos számítási feladatainak következtében." "Hibajavítás és hibadetektálás terén jelentõs különbségek vannak a szoftveres és a hardveres megoldások között. A szoftveres általában az alapvetõ SCSI busz védelmére hagyatkozik, ami csak az 1 bites hibák észrevételére képes, de nem képes javítani semmilyen hibát. A hardveralapú RAID rendszerek sokkal jobb védelemmel rendelkeznek. Például az Adaptec hardveres RAID megoldásai képesek a 4 bites hibák detektálására, és az 1 bites hibák javítására. A szoftveres RAID képességei fokozhatók, ha a számítógépbe ECC memóriát veszel, de ez további költség. Ezen felül a hardveres rendszerek általában támogatják a mûködés közbeni lemezcseréket (Hot Swap), mig a szoftveres rendszereknél egy menet közben (véletlenül) leválasztott meghajtó adatvesztéshez vezethet, ami biztosan több költséget okozna, mintha a hardveres RAID-et választottad volna." "Egy másik fontos különbség a szoftveres és hardveres RAID között, hogy képesek-e a boot meghajtót RAID-del védelmezni. A Windows NT nem támogatja ezt, így amikor a bootlemez meghibásodik, a rendszer leáll. Neked kell megállapítanod a hiba okát, kicserélni a hibás merevlemezt, visszaállítani a rendszert egy másodlagos tárolóról (szalag, cd stb.), és újraindítani a rendszert. Mindeközben a rendszer áll, és elérhetetlen a felhasználók számára. Ezzel szemben a harveres RAID nem tesz különbséget a lemezen tárolt adatok alapján." "A szoftveres és hardveres megoldások telepítése különbözõ, de egyik sem jobb, vagy kevésbé idõigényes. A processzorigényes alkalmazásoknál a hardveres RAID elõnye nyilvánvaló, hiszen a kevesebb megszakítás, és a kisebb forgalom a PCI buszon az egész rendszer teljesítményében megmutatkozik. Az I/O-igényes alkalmazásoknál a különbség kisebb lehet, de a itt is látszik a hardveres megoldás elõnye, pl. a RAID 5 sokkal gyorsabban fut degradált módban, képes bootolni stripe tömböket, vagy lehet használni RAID 0/1-et RAID 1 helyett a jobb teljesítmény érdekében. Természetesen a szoftveres megoldások egyik legnagyobb elõnye, hogy szinte ingyenesek. De a többletköltsége egy kezdõ-szintû hardveres rendszernek kevesebb mint 15% azért, mert a szoftvereshez is szükség van SCSI kártyára. Sõt gyakran a teljes költség még kisebb is lehet hardveres esetén a karbantartások és újrakonfigurálások miatt." "Gyorsabb RAID rendszer, kisebb válaszidõt jelent a rendszer részérõl, így növekszik a termelékenység. Tapasztalat és teszt útján is bizonyított, hogy a hardveres RAID-el szemben gyakran alulmarad a szoftveres, de az igazi kérdés az, hogy mikor észrevehetõ a különbség, és mikor látszódik ez a költségeken. Néhány esetben a hardveres RAID jelentõs eredményeket produkál. Ilyenek a CPU-igényes alkalmazások, mint a NASTRAN vagy az AutoCAD, ahol a vezérlõkártyán lévõ cache-elés jelentõsen növelheti a teljesítményt."


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Vincseszterből külső adathordozó?

Csinálnak valahol ilyet? és ha igen, mennyiért?

5

Mi baja lehet a gépnek?

Most lett alaplap cserélve, mert régivel folyton lefagyott, 2 napig használtam rendesen, semmi probléma nem volt, most bekapcsolom, bejön az asztal, erre kikapcsol a monitor, és csak pittyog a gombja mint ha nem is menne a gép. Mondom ok, akkor újraindítom, de nem kapcsol be így se..Jó, rádugtam másik monitort, azzal is elkezd bekapcsolni, windows logóig jutott és az is készenlétbe vágta magát.. valami tipp?

16

Vélemény? Ez a vga tényleg ennyi vagy csak elirták? 7770 drágább mint ez.

Komplett gép

9

Egy Athlon 2 x4 640 (@3.1ghz) Milyet VGA-t tudnék kihajtani?

Az alap órajelet picit növeltem, az alaplapom nem igazán engedi tovább, maximum 3.15-ig.

1

FSP HEXA 500W elég lenne egy intel core i5 4670s-nek?

9 270x vga lenne mellette!

2

Help! Mi az oka a következő dolognak?

Elindítom az everestet úgy hogy a számítógépemnek felteszem az oldallapját. Ekkor elindítom a youtubot semmi más nem fut csak a youtube és 90 fokra felmegy a proci meg van hogy 100 fokra. Ha viszont leveszem az oldallapot akkor simán 50 fok föle nem megy akár hány oldalt nyitok meg + filmet is tudok nézni ..

7

Új Gamer PC szeretnék venni, egy kis segítség?

Sziasztok!

4

Kis felbontásra gtx 650Ti BOOSt? (többi lent)

Egy Athlon II x4 640-es procival hajtanám ki 3.1 GHZ-n, 1366x768-on.

0

Jó a konfiguráció? A csatlakozók stimmelnek egymással?

Pl.: olvastam valami olyasmit,hogy a a pxel shader nem egyezik, meg ilyenek.Írjátok légyszies meg,ha van valami észrevétel.Köszi:

2

I5 2500k 4, 3ghz még stabil alapfeszen de 4, 4 ghz már nem viszi mennyi feszt kéne neki adjak vagy hogy növeljem?

0

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!