Raid ugyebár az, amikor két winchester a dupla biztonság kedvéért együtt mûködik párhuzamosan a szervergépben, úgy, hogy a rajtuk lévõ adatok mindig szinkronizálva vannak. Én úgy sejtem, hogy a hardveres raid sokkal gyorsabb, viszont ha lecsúszik a kábel az egyik vinyóról, vagy esetleg direkt leköti az ember, akkor a raid azzal megszûnik. Tehát a két winchesternek mindenképp együtt kell mûködnie. A szoftveres raid nem érzékeny ilyesmire, mivel mindig a gép indításakor építi fel azt a Linux. Viszont bonyolultabb beállítgatni, belõni rá a Linuxot, és talán nem is olyan gyors. Nem vagyok 100%-ban biztos ezekben a dolgokban, úgyhogy megértem, ha esetleg jön valaki és megcáfol, vagy ír nagyobb okosságot.
Az internetrõl: "A hardveres RAID speciális eszközöket igényel, alkalmazásuk általában nem függ az operációs rendszerektõl. A szoftveres RAID csak olyan operációs rendszereknél alkalmazható, melyek tartalmazzák ennek támogatását." "A szoftveres RAID a processzor és az IO rendszer számára többletterhelést jelent a RAID folyamatos számítási feladatainak következtében." "Hibajavítás és hibadetektálás terén jelentõs különbségek vannak a szoftveres és a hardveres megoldások között. A szoftveres általában az alapvetõ SCSI busz védelmére hagyatkozik, ami csak az 1 bites hibák észrevételére képes, de nem képes javítani semmilyen hibát. A hardveralapú RAID rendszerek sokkal jobb védelemmel rendelkeznek. Például az Adaptec hardveres RAID megoldásai képesek a 4 bites hibák detektálására, és az 1 bites hibák javítására. A szoftveres RAID képességei fokozhatók, ha a számítógépbe ECC memóriát veszel, de ez további költség. Ezen felül a hardveres rendszerek általában támogatják a mûködés közbeni lemezcseréket (Hot Swap), mig a szoftveres rendszereknél egy menet közben (véletlenül) leválasztott meghajtó adatvesztéshez vezethet, ami biztosan több költséget okozna, mintha a hardveres RAID-et választottad volna." "Egy másik fontos különbség a szoftveres és hardveres RAID között, hogy képesek-e a boot meghajtót RAID-del védelmezni. A Windows NT nem támogatja ezt, így amikor a bootlemez meghibásodik, a rendszer leáll. Neked kell megállapítanod a hiba okát, kicserélni a hibás merevlemezt, visszaállítani a rendszert egy másodlagos tárolóról (szalag, cd stb.), és újraindítani a rendszert. Mindeközben a rendszer áll, és elérhetetlen a felhasználók számára. Ezzel szemben a harveres RAID nem tesz különbséget a lemezen tárolt adatok alapján." "A szoftveres és hardveres megoldások telepítése különbözõ, de egyik sem jobb, vagy kevésbé idõigényes. A processzorigényes alkalmazásoknál a hardveres RAID elõnye nyilvánvaló, hiszen a kevesebb megszakítás, és a kisebb forgalom a PCI buszon az egész rendszer teljesítményében megmutatkozik. Az I/O-igényes alkalmazásoknál a különbség kisebb lehet, de a itt is látszik a hardveres megoldás elõnye, pl. a RAID 5 sokkal gyorsabban fut degradált módban, képes bootolni stripe tömböket, vagy lehet használni RAID 0/1-et RAID 1 helyett a jobb teljesítmény érdekében. Természetesen a szoftveres megoldások egyik legnagyobb elõnye, hogy szinte ingyenesek. De a többletköltsége egy kezdõ-szintû hardveres rendszernek kevesebb mint 15% azért, mert a szoftvereshez is szükség van SCSI kártyára. Sõt gyakran a teljes költség még kisebb is lehet hardveres esetén a karbantartások és újrakonfigurálások miatt." "Gyorsabb RAID rendszer, kisebb válaszidõt jelent a rendszer részérõl, így növekszik a termelékenység. Tapasztalat és teszt útján is bizonyított, hogy a hardveres RAID-el szemben gyakran alulmarad a szoftveres, de az igazi kérdés az, hogy mikor észrevehetõ a különbség, és mikor látszódik ez a költségeken. Néhány esetben a hardveres RAID jelentõs eredményeket produkál. Ilyenek a CPU-igényes alkalmazások, mint a NASTRAN vagy az AutoCAD, ahol a vezérlõkártyán lévõ cache-elés jelentõsen növelheti a teljesítményt."
A kérdés szövege | Válaszok száma |
---|---|
Miért villog a képernyő feketén ha megnyitok egy játékot?Ha megnyitok egy játékot akkor elkezd másodpercenként feketén bevillanni a kép. Radeon HD 5670 em van és nemtudom mitől lehet ez. | 0 |
Mit jelent ez? (memória)Gigabyte GA-MA770T-UD3 alaplapnál hogy kétcsatornás memória támogatás DDR3 1666+, mit jelent az 1666+? beletehető 1600 MHz memória? | 1 |
Cooler Master K350?Elég hosszúak lennének a kábelei egy fsp hexa 500w tápegységnek? | 2 |
Egyszerű olcsó laptop netezésre, filmnézésre?A lényeg hogy elbírja a win7et és ne akadjon az 1080p-s videó rajta. Nagymamámnak lesz tehát ne legyen bonyolult a kezelése. | 4 |
Milyen procit tudnátok ajánlani egy Asrock 755i65PE alaplaphoz?Minimum 2 magos legyen | 1 |
Asaus p4p 800 vm-s alaplap meg éri?nos hát a mostani gépem nem nagyon jó és ki szeretném cserélni egy asus p4p 800 vm-s es alaplapu gépre gondoltam és az lenn a kérdésem hogy milyen az alaplap és hogy mit bir el pl hány giga ramot vagy milyen proceszort | 0 |
Ez a proci&hűtő elférne ezzel a RAM-mal? (Lent)RAM | 6 |
Az érdekelne hogy mennyire hatékonyak ezek a fajta kamerák?mert kicsinek kicsik és az a felbántás amiben rögzitenek nem is annyira rosz a méretükhöz és az ÁRUKHOZ képest süt már majnem gyanusan ólcsónak tartom mik a vélemények? | 3 |
Miért drágább 2x2GB DDR3 RAM mint 1x4GB?Nézegetem az árakat memóriákhoz, és az tűnt fel, hogy pxcen válaszhtaó konfigurációknál 2x" GB 1600mhz-es ram 4-5 ezerrel is többe kerül, mint ugyanolyan márkájú 1600mhz es 1x4GB modul. Miért van ez? Megéri ez a 4-5 ezer különbség? Köszi! | 1 |
Szerintetek ez a kombináció alkalmas lenne játékra?Alaplap:ASROCK FM2A75M-DGS R2.0 FM2 | 4 |