Találatok a következő kifejezésre: Szentnek nevezhető a római egyház csak (1 db)

Szentnek nevezhető az a római egyház csak azért mert szentjei vannak?

Legjobb válasz: A szent azt jelenti, hogy tiszta, vagy makulátlan. A Bibliában azt mondja Isten:"legyetek szentek, mert én szent vagyok." Szent bárki lehet, aki törekszik rá, és olyan életet él, amely nem kifogásolható. De azon egyház, amelynek a múltban és a jelenben is sok vér tapad a kezéhez, nem lehet szent (inkvizíció).

A szent azt jelenti, hogy tiszta, vagy makulátlan. A Bibliában azt mondja Isten:"legyetek szentek, mert én szent vagyok." Szent bárki lehet, aki törekszik rá, és olyan életet él, amely nem kifogásolható. De azon egyház, amelynek a múltban és a jelenben is sok vér tapad a kezéhez, nem lehet szent (inkvizíció).
Az nevezhetõ szentnek, akit a Biblia is szentnek nevez; akiket Jézus vére megtisztít és megszentel.
Maga a kérdés feltevõje meválaszolta a kérdést. Az egyház szó történetileg az "igy-ügy" szóra nyúlik vissza, melynek jelentése: szent. Tehát az egyház szó jelentése: szentház...
Minden vallásban vannak szentek. Ez nem ok rá.
Nem! Gondolj csak a "Szent Inkvizícióra"! Bármit szentnek nyilvánítanak azok akiknek van hozzá földi hatalmuk. Ettõl még nem lesz szent. A római egyház meg pláne nem!

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Keresztények, Mit gondoltok erről?

http://www.youtube.com/watch?v=ODetOE6cbbc
Angol tudás szükséges, és végig kell nézni, csak úgy lesz értelme

9

A magyar keresztények mit szólnak ehhez?

Van egy leszbikus keresztény barátnőm. Mi lesz vele? Pokolra fog jutni? Vagy csak félig? El tudják fogadni, hogy egy keresztény lehet homoszexuális? A "keresztény" értékrendhez hogy kapcsolódhat a habzó szájjal b.u.z.i.zás?

89

Téged nem idegesít a templomok állandó és felesleges harangozása?

32

Ha nem megyek ma templomba, a pokolba kerülök?

Inkább elmegyek úszni.

7

Ki támogatná hogy a kereszténységet átnevezzék, esetleg tényleg új vallásnak minősítsék?

A problémám a következő:

Volt az eredeti őskereszténység.Csak hogy ez lényegében egy teljesen más értelmezésű bibliát használt.Az akkori értelmezés szerint a férfi lényegében tejhatalmú,akarata szent,a nő reprodukálási eszköz.
Isten bármikor fellázíthat egész népeket,egy másik kiírtása céljából.
A szenvedés erény,földi létünk lényegében a szenvedéssel éri el értelmét,tehát bármi ami jólétet segítené elő tilos.
Mi vagyunk a mindenség legnagyszerűbb lényei,az egyetlenek,és minden értünk van.

Ezzel szemben mi a mostani világnézete a szintén bibliára alapozott kereszténységnek?

A férfi és a nő egyenrangú.
Ha bárki öl,azt biztos nem isten akaratából hanem saját gyűlöletéből tette.
Isten nem akadályozza a fejlődést,sőt,örül ha boldogan látja gyermekeit,és látja hogyan használják ki lehetőségeiket.
Még mindig mi vagyunk a legfontosabbak istennek,de közel se vagyunk olyan kiemelt szerepben, mint amit pozíciónkból adódóan kapnunk kéne.Egy átlagos bolygón élünk,átlagos csillag körül,a legfélreesőbb zugában a tejútrendszernek,ami szintén egy átlagos csillagváros a sok százmilliárd közül,semmi extra.

Nem érzitek hogy a kettő már nem ugyanaz ?
Ez nem tekinthető egy vallásnak.LÉnyegében két külön vallás!

Szerintem valami megjelölés kéne minimum,mint például "neokereszténység,vagy valami hasonló.

Vélemények?

4

Isten miért hagyja, hogy a jó embereke halnak meg korán, és akik meg ártani szeretnek a másiknak, azok vígan élnek?

Az egyik nagymamám egy nagyon kedves ember volt, mindenkin segített ahogy csak tudott, jó volt vele beszélgetni, soha nem hallottam róla egy rossz szót sem senkitől, mindenkivel végtelen kedves volt. Soha senkire nem mondott semmi rosszat. Õ hamar meghalt. Beteg is volt az utolsó években.
A másik nagymamám maga a megtestesűlt gonoszság. Mindenkinek ott tesz keresztbe ahol tud, ami a legjobban fáj a másiknak. Ha valakit szavakkal lehet megbántani, azzal beszél a leggonoszabban, ha valakit tettekkel, azzal viselkedik a legaljasabban.
Mindenkinek csak ártani szeret, és keresi a balhét, nem szereti a békességet, azt szereti, ha valahogy mindenki szenved körülötte.

Õ itt van már lassan 90 éves lesz, és vígan él. Semmi baja, nincs semmi komoly betegsége, teljesen rendben van.

Ezt miért teszi Isten? Az, aki mindenkinek ártani akar, az sokáig teszi ezt. Sokáig teheti.
Az, aki meg mindenkin segített, az hamar elment.

Miért igazságtalan Isten?

6

Érdemes e, lehet e összehasonlítani a vallásokat, vallási közösségeket?

A mohamedán világ 1,4 milliárd emberből áll és csak hat nyert közülük Nobel díjat. (ebből 3 békedíj).
A zsidó vallást 13 millió ember vallja és 165 Nobel díjat nyertek el.
Mivel a rasszizmus bizonyítottan ostobaság, nyilvánvalóan kulturális különbség van közöttük, ami megnyilvánul az oktatásban is és a kultúra egyik fő eleme a vallás.
Szerinted van köze hozzá?
A kereszténységet hová sorolnád?

10

A Korán szerint a nap lenyugszik egy iszapos tóban?

2

Az új vallások miért titkosak?

Volt szó valamelyik ilyen "új" vallásról, amit mostaná
ban találtak ki, és akartak interjút a vezetővel, vagy bárkivel, és mindenki elutasította.
Sőt e-mailre sem válaszoltak, semmi.

Miért titkos egy vallás? Ártani akarnak másoknak vagy mi?
Azt hittem minden vallás az őszinteségen és azon alapul, hogy mindenkit elfogadnak.
Akkor miért kell titkolni?

5

Az ószövetség istene egy hazug, manipulatív tömeggyilkos, az újszövetség istene pedig maga a szeretet és a jóság. Ha körbe nézünk a világban, vajon melyik istenkép a reálisabb, úgy, hogy feltételezzük, Isten mindenható?

12

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!