Találatok a következő kifejezésre: Régen a ókorban, (7 db)

Régen (a középkorban, ókorban, stb.) is voltak asztmások, vagy ez korunk népbetegsége?

Legjobb válasz: Természetesen voltak, csak sokkal kevesebben. Népbetegséggé csak manapság vált, ennek sok oka van, például az ókorban nem szennyezték még a levegõt, így kevesebbekben alakult ki a kórkép, valamint aki megbetegedett, gyorsabban meghalt. (Manapság asztmával akármeddig el lehet élni, annak idején pedig legföljebb az elsõ komolyabb rohamig.) Nyilván több asztmást találunk életben, ha a betegség kialakulásától számítva negyven évet élnek átlagosan, mint ha négyet.

Természetesen voltak, csak sokkal kevesebben. Népbetegséggé csak manapság vált, ennek sok oka van, például az ókorban nem szennyezték még a levegõt, így kevesebbekben alakult ki a kórkép, valamint aki megbetegedett, gyorsabban meghalt. (Manapság asztmával akármeddig el lehet élni, annak idején pedig legföljebb az elsõ komolyabb rohamig.) Nyilván több asztmást találunk életben, ha a betegség kialakulásától számítva negyven évet élnek átlagosan, mint ha négyet.
Régebben még nem is volt olyan fejlett az orvostudomány, hogy megmondják, hogy te most asztmába haltál bele.

Nagyon régen, az ókorban meg a középkorban a magyar kamaszok mivel töltötték a szabadidejüket?

Ugyanilyenek voltak, mint mostanában, vagy régen más volt teljesen?

Legjobb válasz: Régen nem volt se olyan, hogy "kamasz" sem olyan, hogy "szabadidõ". A gazdag gyerekek egész fiatal koruktól ( 4-5 éves) tanultak, az átlagosak és szegények pedig dolgoztak. Olyat, amit a koruk és a fizikai fejlettségük megengedett. 6-7 éves gyerek elmentek segédnek - ha szerencsések voltak - egy mesterhez (cipészhez, bõrmûveshez, késõbb ha már fizikumuk is jobb volt 14-15 korukra kovácshoz) illetve végezték a fizikai munkát a földeken, ha még kicsik és gyengék voltak akkor a nõkkel dolgoztak (szemezték a kukoricát, a búzát, stb...). Ilyen, hogy "kamasz" nem volt. A lányok 14-15 éves korukra megtanultak MINDENT, ami egy háztartás vezetéséhez szükséges (fõzés, mosás, varrás, takarítás, stb..) és megházasodtak 17-19 év közötti legényekkel, akik addigra már 3-7 éve aktívan dolgoztak. Ezt leginkább úgy mondhatnánk, hogy teljesen más volt...

Régen nem volt se olyan, hogy "kamasz" sem olyan, hogy "szabadidõ". A gazdag gyerekek egész fiatal koruktól ( 4-5 éves) tanultak, az átlagosak és szegények pedig dolgoztak. Olyat, amit a koruk és a fizikai fejlettségük megengedett. 6-7 éves gyerek elmentek segédnek - ha szerencsések voltak - egy mesterhez (cipészhez, bõrmûveshez, késõbb ha már fizikumuk is jobb volt 14-15 korukra kovácshoz) illetve végezték a fizikai munkát a földeken, ha még kicsik és gyengék voltak akkor a nõkkel dolgoztak (szemezték a kukoricát, a búzát, stb...). Ilyen, hogy "kamasz" nem volt. A lányok 14-15 éves korukra megtanultak MINDENT, ami egy háztartás vezetéséhez szükséges (fõzés, mosás, varrás, takarítás, stb..) és megházasodtak 17-19 év közötti legényekkel, akik addigra már 3-7 éve aktívan dolgoztak. Ezt leginkább úgy mondhatnánk, hogy teljesen más volt...
#5 "De az is tény, hogy akkor a munka nem volt olyan kemény". Hát a nagymamám szerint az volt, pedig nem a középkorban élt.
"Legyen elvégezve, csináld folyamatosan, ne henyélj, de nem kellett vértizzadva csinálni." Aztán maximum éhen döglünk, ha nem fejezzük be. Ja, tök könnyû volt.
A köznép fõleg alvással. Amiatt, amit #2 írt. A fõúri kamaszok fõleg tanulással, gyakorlással. Amiatt, amit #2 írt.
És tegyük hozzá, hogy a középkorban a gyerekeket nem igazán kezelték gyerekként. Egészen fiatal korukban még igen, de onnantól kezdve "kicsi felnõttek" voltak, akik éppen ugyanúgy mentek dolgozni, persze képességeiknek megfelelõen. Sokszor egy 12-15 éves gyerek, pláne ha fiú volt, és meghalt az apa, akkor már õ volt a családfõ, a nyakába szakadt a család életben tartása - lányok sokszor már ebben az életkorban férjhez mentek, és gyereket szültek. 15 éves anyák egyáltalán nem voltak ritkák. És persze azt is tegyük hozzá, hogy egy átlagos középkori ember 40 éves korában már tervezgethette a temetését...
Szerintem se volt szabadidõ nagyon. Ha volt is, akkor labdáztak, bújocskáztak, bosszantották a felnõtteket, de olyan 10-12 éves kor felett ezt már nem nagyon. Akkor nem nagyon tekintettek úgy a gyerekre, hogy 20-25 évig én adok neki még enni is. Mindenkinek magának kellett megdolgoznia az ételért. Ami a filmekben van, hogy színház, meg lóverseny, meg tánc, az a gazdagoknak volt, vagy esetleg ünnepnapokon. De az is tény, hogy akkor a munka nem volt olyan kemény. Gondolj bele, a legtöbb ember egyszerûen órát sem látott életében még akkor. Nem számított annyira az idõ. Legyen elvégezve, csináld folyamatosan, ne henyélj, de nem kellett vértizzadva csinálni.
2-es, azok a gyerekek nem segédnek mentek a mesteremberhez, hanem inasnak, ha kitöltötték az inas éveket, akkor lettek segédek és vándoroltak idegen vidékre mesterekhez dolgozni egy egy évre mindig máshova. Ha kiteltek a vándorévek, akkor beáltak egy otthoni mesterhez segédnek és csak ha Õsszeszedtek annyi pémzt, hogy megvehették a szerszámokat, mûhelyt, vagy esetleg bérelhettek mûhelyt, megvehették az anyagot, meg tudták fizetni a céhbeli mestereknek a belépõt és a belépõ lakomát, megcsinálták a mestermunkát, akkor válhattak mesterré. egyszerûbb volt elvenni a mester lányát és majd ♫8rökölni a mûhelyt, vagy elvenni a mester özvegyét. De volt aki élete végeig segéd maradt. és nem azért mert nem értette a mesterséget.
Télen nem mezítláb jártak, bocskort húztak, különben lefagyott volna a lábuk. De a lábbelijét is maga készítette a paraszt vagy a polgár.
Ezzel együtt azért voltak különbözõ játékok, meg ünnepi alkalmak, amikor rövid idõre ki lehetett szakadni a hétköznapokból. Gyerekeknek tárasajáték (fogócska, stb), felnõtteknek tánc és hasonlók.
A kérdező hozzászólása: köszönöm a válaszokat
A kérdező hozzászólása: A középkorra vagyok kíváncsi, elírtam a kérdést, ókort nem akartam írni.

"Csirke-rizs kondizashoz mert maskepp nem fejlodsz" akkor a börtönökbe hogy van annyi kigyurt ember? + régen még volt feherjepor sem . Mégis mennyi ember volt izmos mar az ókorban is. Nem hiszem, hogy ők is csak csirke- rizst ettek.

Legjobb válasz: Ja, régen gyalog meg lóháton is eljutottak egyik kontinensrõl a másikra, dobjuk ki az összes autót! Régen nem fürödtek minden nap, sõt, alig egyáltalán, egy edénybe kakáltak, aztán kiöntötték az ablakon, és jó volt nekik, pokolba a vécékkel! Régen nem volt valódi orvostudomány, nem voltak gyógyszerek meg vérnyomásmérõk, mégis életben maradtak az emberek, volt aki akár 80 éves koráig is, kukába hát velük! Sõt, régen számítógép sem volt, sem elektromosság, mégsem haltak meg, elvoltak jól, törjük össze az összes gonosz masinát! Akár kezdheted is. Remélem feltûnt, hogy a "régen" meg a "most" egy kicsit másféle világokat takar, sõt, a régen is maga sokféle volt, nem ugyanolyan volt az ókor, meg a középkor, de még a bolygó különbözõ részei sem voltak egyformák. Amilyen világ, olyan infrastruktúra, ahhoz kell alkalmazkodni, ami épp van, most éppen ilyen technikai-szellemi civilizációnk van, ostobaság hibáztatni az embereke, hogy mér nem azt csinálják, amit régen, miért tunyultak el, miért nem izmos mindenki. Persze ha nem tetszik, ki lehet költözni a mezõre, és elkezdeni mindent megtermelni magatoknak, de akkor természetesen a technikai civilizáció minden vívmányát mellõzzétek, ha már olyan rossznak tartjátok. Megnézzük, meddig juttok. Aztán: táplálkozás? A két híres varázsszó, a változatos étrend, és az egészséges gyümölcsök. De az, hogy ez valójában mit is takar, valahogy senkinek nem jut eszébe. A test letojja, hogy te most miféle ógörögalbán módra csinálod a csirkét, marhát, kutyát, kukoricát, õ azt lebontja azokra a molekulákra, amikkel már kezdeni is tud valamit, ezeket hívjuk makrotápanyagoknak, ugye a fehérje, a szénhidrát, és a zsírok. Vannak kisebb tételben szükséges anyagok, a különféle vitaminok és ásványi anyagok. Állítólag ezekkel vannak tele a gyümölcsök és zöldségek... http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/401416_3719499.. Ha megvan a szükséges tápanyagmennyiség, tökmindegy, mibõl viszed azt be, akár színtiszta lecsupaszított alapanyagként is eheted, a tested nem fogja érdekelni. A gasztronómia csak esztétika, meg már hozzászoktunk, hogy ételt eszünk, ezért lehet fura az étkezés funkcionálissá válása. De ó, mennyi mindennel történt már hasonló.. Amúgy gondolom azért szokták a változatosságra törekvést említeni, hogy széles spektrumot lefedve mindenbõl jusson a szervezetnek egy kevés, na de akkor minden nap úgy kéne enni, nem úgy van az, hogy hétfõn levesre van szükségem, kedden szénhidrátra, szerdán meg sütire. A híres gyümölcsösvitamin mítosznak is ez a gyenge pontja: én még soha senkit nem láttam, aki lerakott volna egy listát azokkal a gyümölcsökkel és mennyiségükkel, amit _minden egyes nap_ meg kéne enni a teljes vitaminellátáshoz. Csak szemléltetésként: egyszer kiszámoltam, hogy 3féle gyümölcsbõl (mint c-vitaminban dúsak) mennyit kéne enni, hogy meglegyen 1 gramm c-vitamin, és valami két kiló jött ki, majdnem 600 forintért. És ez MINDEN NAP! A testépítés profitorientált sport, ahol kiemelten fontos a táplálkozás. A sok ezer/millió ûzõje már rég kitapasztalta, hogy mit és mennyit érdemes enni, hogy a szervezete jól mûködjön, és ha úgy találták, hogy a híres csirkerizs kombó végülis fedezi a szükségleteket, akkor fedezi. Nyilván csak ez két kaja nem elég, õk sem mondták, a "csirkerizs kombó"t most a testépítõ étrend megnevezéseként használtam, nem kell belekötni. Az is ki szokott maradni, hogy amennyi húst, kábé annyi zöldséget is megesznek egy nap, fõleg a rostok miatt. A zsírok sem maradnak el. A forrásokat meg úgy váltogatják, hogy lefedje ami kell, ahogy már fentebb írtam. És ez kijött egész kevés ételbõl. Csak ez fura az átlagembernek, ezért bírálja, ahelyett, hogy utánaolvasna. És mivel a testépítés eredményességét nagyban befolyásolja a táplálkozás, észrevennék, ha valami nem stimmelne. Kicsit visszatérve a mai világhoz: az a sok gonosz vitaminkapszula meg azért érdemes, mert sokkal több stressznek van kitéve a szervezet, mint akár 100 éve, nemhogy ezer. Akkoriban nem volt ekkora környezetszennyezés: víz, szmog, elektromágneses sugárzás, zaj, karrierizmus, és tudásszomj. Igen, utóbbi is stressz, a régi mezei parasztoknak hótmindegy volt a világ, szántottak-vetettek, oszt jóvan, de egy mai érettségivel egy kisváros szellemi szintjét érjük el. Na, ha kicsit kusza volt, bocsesz így korán reggel, remélem mindent leírtam :D

Ja, régen gyalog meg lóháton is eljutottak egyik kontinensrõl a másikra, dobjuk ki az összes autót! Régen nem fürödtek minden nap, sõt, alig egyáltalán, egy edénybe kakáltak, aztán kiöntötték az ablakon, és jó volt nekik, pokolba a vécékkel! Régen nem volt valódi orvostudomány, nem voltak gyógyszerek meg vérnyomásmérõk, mégis életben maradtak az emberek, volt aki akár 80 éves koráig is, kukába hát velük! Sõt, régen számítógép sem volt, sem elektromosság, mégsem haltak meg, elvoltak jól, törjük össze az összes gonosz masinát! Akár kezdheted is. Remélem feltûnt, hogy a "régen" meg a "most" egy kicsit másféle világokat takar, sõt, a régen is maga sokféle volt, nem ugyanolyan volt az ókor, meg a középkor, de még a bolygó különbözõ részei sem voltak egyformák. Amilyen világ, olyan infrastruktúra, ahhoz kell alkalmazkodni, ami épp van, most éppen ilyen technikai-szellemi civilizációnk van, ostobaság hibáztatni az embereke, hogy mér nem azt csinálják, amit régen, miért tunyultak el, miért nem izmos mindenki. Persze ha nem tetszik, ki lehet költözni a mezõre, és elkezdeni mindent megtermelni magatoknak, de akkor természetesen a technikai civilizáció minden vívmányát mellõzzétek, ha már olyan rossznak tartjátok. Megnézzük, meddig juttok. Aztán: táplálkozás? A két híres varázsszó, a változatos étrend, és az egészséges gyümölcsök. De az, hogy ez valójában mit is takar, valahogy senkinek nem jut eszébe. A test letojja, hogy te most miféle ógörögalbán módra csinálod a csirkét, marhát, kutyát, kukoricát, õ azt lebontja azokra a molekulákra, amikkel már kezdeni is tud valamit, ezeket hívjuk makrotápanyagoknak, ugye a fehérje, a szénhidrát, és a zsírok. Vannak kisebb tételben szükséges anyagok, a különféle vitaminok és ásványi anyagok. Állítólag ezekkel vannak tele a gyümölcsök és zöldségek... http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/401416_3719499.. Ha megvan a szükséges tápanyagmennyiség, tökmindegy, mibõl viszed azt be, akár színtiszta lecsupaszított alapanyagként is eheted, a tested nem fogja érdekelni. A gasztronómia csak esztétika, meg már hozzászoktunk, hogy ételt eszünk, ezért lehet fura az étkezés funkcionálissá válása. De ó, mennyi mindennel történt már hasonló.. Amúgy gondolom azért szokták a változatosságra törekvést említeni, hogy széles spektrumot lefedve mindenbõl jusson a szervezetnek egy kevés, na de akkor minden nap úgy kéne enni, nem úgy van az, hogy hétfõn levesre van szükségem, kedden szénhidrátra, szerdán meg sütire. A híres gyümölcsösvitamin mítosznak is ez a gyenge pontja: én még soha senkit nem láttam, aki lerakott volna egy listát azokkal a gyümölcsökkel és mennyiségükkel, amit _minden egyes nap_ meg kéne enni a teljes vitaminellátáshoz. Csak szemléltetésként: egyszer kiszámoltam, hogy 3féle gyümölcsbõl (mint c-vitaminban dúsak) mennyit kéne enni, hogy meglegyen 1 gramm c-vitamin, és valami két kiló jött ki, majdnem 600 forintért. És ez MINDEN NAP! A testépítés profitorientált sport, ahol kiemelten fontos a táplálkozás. A sok ezer/millió ûzõje már rég kitapasztalta, hogy mit és mennyit érdemes enni, hogy a szervezete jól mûködjön, és ha úgy találták, hogy a híres csirkerizs kombó végülis fedezi a szükségleteket, akkor fedezi. Nyilván csak ez két kaja nem elég, õk sem mondták, a "csirkerizs kombó"t most a testépítõ étrend megnevezéseként használtam, nem kell belekötni. Az is ki szokott maradni, hogy amennyi húst, kábé annyi zöldséget is megesznek egy nap, fõleg a rostok miatt. A zsírok sem maradnak el. A forrásokat meg úgy váltogatják, hogy lefedje ami kell, ahogy már fentebb írtam. És ez kijött egész kevés ételbõl. Csak ez fura az átlagembernek, ezért bírálja, ahelyett, hogy utánaolvasna. És mivel a testépítés eredményességét nagyban befolyásolja a táplálkozás, észrevennék, ha valami nem stimmelne. Kicsit visszatérve a mai világhoz: az a sok gonosz vitaminkapszula meg azért érdemes, mert sokkal több stressznek van kitéve a szervezet, mint akár 100 éve, nemhogy ezer. Akkoriban nem volt ekkora környezetszennyezés: víz, szmog, elektromágneses sugárzás, zaj, karrierizmus, és tudásszomj. Igen, utóbbi is stressz, a régi mezei parasztoknak hótmindegy volt a világ, szántottak-vetettek, oszt jóvan, de egy mai érettségivel egy kisváros szellemi szintjét érjük el. Na, ha kicsit kusza volt, bocsesz így korán reggel, remélem mindent leírtam :D
Ha sikerül a sok kis szerencsétlent rávenni az egyoldalú, ostoba táplálkozásra, majd sikerül nekik hatalmas adag vitaminokat is eladni. Meg aztán az ókor izmos emberei nem úgy lettek izmosak, hogy heti 160 órában punnyadtak, a maradék nyolcban meg kondiztak. ;)
A gyúrósoknak beleverik a csicskák a cuccost valamibe a zokni helyet és azt isszák protein gyanánt.
Lehet, hogy nem erõemelés a sport neve... Tudjátok, az amikor sok FeketeLaci köveket hajigál. :D
Igen, tudom, csak leírtam, hogy az ókorban a munkások nem feltétlen akartak izmosak lenni, csak erõsek. Nyilván a kettõnek (elég sok) köze van egymáshoz, de nonszensz összehasonlítani egy testépítõt, és egy erõemelõt. A két sportnak más a célja, a testépítõt kinézet alapján pontozzák, az erõemelõt meg az ereje alapján.
Igen, de a kérdezõ nem az erõrõl kérdezett, hanem a kigyúrtságról, ami izomtömeget is jelent.:)
Az ókorban az emberek nem úgy voltak izmosak, mint a testépítõk. A testépítõk célja a szálkás, ámde minél nagyobb izomtömeg elérése, ami mutat is valahogy (szerintem csúnya a nagyon nagy izom, de ez egyéni vélemény). Az ókori, de akár a mai fizikai munkásoknak nem célja az 55-ös kar, nekik az erõ volt a lényeg, és az erõ nem feltétlen van egyenes arányosságban az izmok méretével.
Annyira szeretem amikor az ostoba hozzá nem értõ emberek osztják az észt... Montez leírta ami elõször fölmerült bennem a kérdést látván. Honnan tudod, hogy mennyi izmos ember volt az ókorban? Elsõtõl meg megkérném hogy mutassa már meg magát, hogy õ milyen izmos lett a szarok bele táplálkozástól és regenerálódás nélkül. Vegyétek már észre, hogy a biológiát próbáljátok megcáfolni. Lehet, hogy régen is voltak izmos emberek de azok nem 4-5év alatt lettek kétszer akkorák mint az ókori esetleges izmos ember aki 10-20év bárkán evezés után lett egész izmos. Nyilván szarok bele módon is lehet fejlõdni valamennyit DE sokkal lassabban és sokkal kevesebbet. Ezek amiket ma a testépítésben csinálnak arra valók, hogy a maximumot hozzák, a lehetõ legnagyobb fejlõdést a legrövidebb idõ alatt. Aki hülye az meg maradjon csöndbe.
Eleve nem csak csirke-rizst kell enni.Sõt ki is lehet hagyni az étrendbõl, lehet helyette mást, de ha belegondolsz, vannak sikeres vega testépítõk is.A fehérjepor meg csak biznisz nagyrészt, azért ezt ne felejtsük el.Ha valaki kitartóan edz, akkor fog fejlõdni, ez a kulcs, persze a kajára oda kell figyelni, amennyire csak lehetséges, és eleget pihenni.
1. Ki mondta, hogy csak csirke-rizs mehet? 2. Honnan tudod, hogy hogy néztek ki az ókorban? Ott voltál? Mert a filmekben izmosak? :) 3. Azt is honnan veszed, hogy a börtönökben [email protected] kaja van? Bevisznek nekik csomagban plusz kajákat és nyelik a kokszot rendesen, elhiheted.
Kérdezõ, és kedves 1. válaszoló, ki a jó isten mondta valaha is (profi testépítõk közül), hogy csak csirkét és rizset egyél? Kicsoda? Mert akkor rossz embertõl kérdeztél. Olvass bodybuilder.hu-t. Fel is hívják rá a figyelmet, hogy ne egyoldalúan táplálkozz. A börtönben szteroidok segítségével gyúrják ki magukat, vagy pedig fegyencedzéssel, ami teljesen más edzésnem mint a gyúrás. Keress rá, ha érdekel. Az ókorban pedig dolgoztak nehéz súlyokkal az emberek, mivel nem voltak gépek még, amik elvégezték volna helyettük. De ígyis hosszú évek kellettek hozzá.
bármilyen varázslatos a börtönökben nem kenyéren és vizen tengõdnek, hanem dietetikus állítja nekik össze az étrendet. elárulom h sokkal egészségesebben táplálkoznak mint az átlag ember, megfelelõ fehérje szénhídrát etc bevitellel.
Tudjuk, de tévedsz, ha azt hiszed, hogy a testépítõk gyengék. Nézd meg Coleman-t, Cutler-t, vagy akár Kathi Bélát, hogy 300 kg körüli súlyokkal nyomnak, guggolnak.


Régen (ókor, középkor) mivel festették a hajukat az emberek? Léteznek természetes hajfestékek/színezők? Vagy akkor még egyáltalán nem festették?

Legjobb válasz: "A legõsibb hajfestõ technikák a növényeken alapulnak, hennával vöröset, dióhéjjal barnát, indigólevéllel feketét festettek, ám ha szõkét szerettek volna, akkor a kamillából állították elõ a sárga festéket. Késõbb a haj szõkítésére a timsót és a fahamut alkalmazták, de a szõkés-vörös árnyalat elérésére a vizelet is kiválóan megfelelt. Ebbõl ered például, hogy az ókori római örömtanyákon a nyilvános vécé alatt egy rács volt, amin keresztül a vendég a szolgáltatások fejében a fizetségen felül az örömlány haját is lepisilte, hogy annak szebb legyen a frizurája. " Továbbá: http://www.mult-kor.hu/cikk.php?id=14766

"A legõsibb hajfestõ technikák a növényeken alapulnak, hennával vöröset, dióhéjjal barnát, indigólevéllel feketét festettek, ám ha szõkét szerettek volna, akkor a kamillából állították elõ a sárga festéket. Késõbb a haj szõkítésére a timsót és a fahamut alkalmazták, de a szõkés-vörös árnyalat elérésére a vizelet is kiválóan megfelelt. Ebbõl ered például, hogy az ókori római örömtanyákon a nyilvános vécé alatt egy rács volt, amin keresztül a vendég a szolgáltatások fejében a fizetségen felül az örömlány haját is lepisilte, hogy annak szebb legyen a frizurája. " Továbbá: http://www.mult-kor.hu/cikk.php?id=14766
Régen is festették a hajukat az emberek különbözõ növényi fõzetekkel.De messze ne olyan hajfestékekre gondolj mint amik most vannak. A google-ban sok történetet tudsz errõl olvasni http://www.harmonet.hu/orulet/17782-hajfestes-az-okor-ota-ba..
Errõl 9 percel lecsúsztam, amúgy meg itt vannak elvileg természetes hajfestékek: http://bioillatszer.hu/spl/114174/Termeszetes_hajfestekek http://www.biodalom.hu/kozmetikum/hajfestek.html
Szarral
hennával:DD

A régi, ókori politeista vallásokban miért találunk sokszor perverz, erotikus mitológiai történeket?

Néhány példa az ókori görög vallásból: Zeusz egy hölggyel hattyú képében szeretkezett, máskor pedig bika képében csókolózott egy lánnyal stb Az ókori egyiptomi mitológiából: Hórusz letépte puszta öklével Széth heréit, Széth összeélvezte Hórusz combjait amikor együtt aludtak, Ízisz, Hórusz édesanyja finom kenőcsök segítségével kielégítette fiát hogy begyűjtse egy vödörbe az ondóját, amit másnap Széth salátájára öntött, amit az istenség meg is evett stb Kérdésem, hogy miért fordulnak elő ilyen jelenetek ezekben a vallásokban?

Legjobb válasz: Ugyanazért, amiért ma is elõfordulnak az irodalomban és filmekben.

Ugyanazért, amiért ma is elõfordulnak az irodalomban és filmekben.
A Bibliai kijelentés szerint a pogányok istenei valójában démonok, vagy démonikus lények [1Kor 10, 20], így nem csoda, ha perverzek, fajtalankodnak és hasonló. Ebben nincs semmi csodálatos...
Mivel anno nem volt számítógép, ezért unatkoztak és különféle perverzkedéssel voltak kénytelenek múlatni az idõt, ezért volt ebben ilyen sokrétû a fantáziájuk.Ebbõl adódik, hogy nem is nagyon tudtak írni másról.
Egyszerû: az isteneket az emberekhez hasonlónak képzelték. Gondolj csak bele: a legtöbb isten emberszerû lény volt, el sem tudták képzelni, hogy egy nagy és tökéletes lény ne ember legyen, hiszen az ember tûnt a legszebbnek, legjobbnak az élõvilágból. Ezért aztán az istenek emberszabásúak voltak, emberekhez hasonlóan éltek, ettek-ittak-aludtak, emberekhez hasonló volt a viselkedésük is, ugyanúgy tudtak szerelmesek, féltékenyek, kiállhatatlanok lenni, csak abban különböztek az emberektõl, hogy nekik mindent szabad volt. Ezért aztán amit az emberek csak szerettek volna megtenni (mert perverz emberek akkoriban is voltak ám, ez nem az utóbbi idõk találmánya), azt úgy képzelték el, mintha az istenek tették volna. Nekik lehetett, mert õk ott, fenn voltak, ha viszont egy ember produkált volna ilyet, annak csúnya vége lett volna. (kivéve, ha eléggé magas rangú volt)
"A régi, ókori politeista vallásokban miért találunk sokszor perverz, erotikus mitológiai történeket?" A mitológiákban mindenféle történeteket lehet találni. A szexualitás az életnek egy viszonylag fontos része, ami viszonylag erõsen foglalkoztatja az embereket. Így mi sem természetesebb, mint hogy a mitológiába is bekerül, mert a mítoszok alapvetõ pszichológiai folyamatokat tükröznek vissza (ettõl hatottak olyan erõsen a koruk emberére).
Én olvastam egy ókori Egyiptomról szóló könyvet, ami azt írta, hogy a mindennapi élet fontos része volt a szexualitás, és nagyon nyílt volt az egész. Szerintem e nyíltság miatt ábrázolhatták a történetek is.
A démon szó jelentése isten. De nem kell csodálkozni, hogy a Biblia ezt erkölcstelennek állítja be, hisz a keresztények célja a térítés volt.
"olvastam egy ókori Egyiptomról szóló könyvet, ami azt írta, hogy a mindennapi élet fontos része volt a szexualitás" Bezzeg a többi kultúrában a mindennapi életnek nem volt fontos része a szexualitás :) )))
Térítés? Na ne fárassz. Az ószövetség is erkölcstelennek állítja be az idegen Isteneket, amikor még kereszténység sehol nem volt. Sirák fiának könyve: "12.Mert a kicsapongás kezdete a bálványok kigondolása; kitalálásuk meg az élet pusztulása. 13Hisz sem kezdettõl fogva nem léteztek, sem örökké nem maradnak meg." ... e nem érték be azzal, hogy megtévedtek Isten ismeretében, hanem akik a tudatlanság nagy háborúságában élnek, az ilyen bajokat még békének nevezik. 23Amikor gyermekgyilkos áldozatokat, titkos szertartásokat, vagy vad tivornyákat tartanak furcsa szokásokkal, 24nem ügyelnek sem az életre, sem a házasság tisztaságára, hanem az egyik orvul megöli a másikat, vagy házasságtöréssel keseríti. 25Különbség nélkül mindenütt uralkodik a vér és a gyilkosság, a lopás és csalás, a meggyalázás és a hûtlenség, a lázadás és az esküszegés, 26a jók zaklatása, a jótétemények elfeledése, a lelkek fertõzése, a nemek fölcserélése, a házasságok szétzüllesztése, a házasságtörés és a kicsapongás. 27A névtelen bálványok imádása minden baj kezdete, oka és vége. 28Mert vagy õrjöngenek mulatozásaik alkalmával, vagy hazugságokat jövendölnek, vagy istentelenül élnek, vagy könnyelmûen hamis esküt tesznek. 29Bízva bálványaik élettelenségében, arra számítanak, hogy nem éri baj õket, ha hamisan esküsznek. 30De mind a kettõért utoléri õket az igazságos büntetés, (azért is), hogy az istenekre hagyatkozva hamisan vélekedtek Istenrõl, és (azért is), hogy - a jámborságot megvetve - csalárdságból hamisan esküdtek. 31Mert nem azok hatalma, akikre esküsznek, hanem a bûnösöknek járó büntetés követi mindig a gonoszok botlásait.

Melyik az a régi film ami kb az ókort "mutatná be" (vígjáték formájában)? Többi lent!

Csak annyira emlékszem h egy férfi olyan biciklit eszkábált össze ami négyszölgletes kerék volt.....Semmi másra nem emlékszem mert még kicsi koromba láttam és megszeretném nézni megint ezt a filmet csak hát nem tudom a címét....Létszi segítsetek !! :D

Legjobb válasz: Nem biztos, hogy ez lesz, de egy próbát megér: Folytassa, Kleo! A rómaiak elfoglalják a ködös és barátságtalan Britanniát, és foglyul ejtik a teljességgel értelmetlen dolgok feltalálóját, Hengistet és Horsát, a bátor harcost. A két brit rabszolga hamarosan a legelõkelõbb római körökben, Caesar testõrségében találja magát.

Nem biztos, hogy ez lesz, de egy próbát megér: Folytassa, Kleo! A rómaiak elfoglalják a ködös és barátságtalan Britanniát, és foglyul ejtik a teljességgel értelmetlen dolgok feltalálóját, Hengistet és Horsát, a bátor harcost. A két brit rabszolga hamarosan a legelõkelõbb római körökben, Caesar testõrségében találja magát.
Nekem a Superfantozzi jutott elõször eszembe, de ott szerintem nem bicikli volt, hanem szekér. Mindegy, attól még az is jó film.
A kérdező hozzászólása: Az elsõ válaszolónak KÖSZÖNÖM :DDDD

Annak, aki a régi, ókori egyiptomi többistenhitet szeretné gyakorolni milyen lehetőségei vannak? Hogyan lehet tagja ennek a vallásnak?

Szeretném gyakorolni vallásként a régi egyiptomi vallást, mert ezt érzem a legközelebbinek a szívemhez, s ugye vallásszabadság van. Szimpatikus Ré, a Napisten kultusza és a többi istenség is ebből a vallásból. Szeretném megkérdezni hogy milyen lehetőségeim vannak ahhoz hogy hívője legyek ennek a vallásnak? Hogyan lehetek tag? Csatlakozhatok egy közösséghez, vagy lehet hasonlót mit a keresztényeknél a "megkeresztelkedés"?

Legjobb válasz: Talán érdemes lenne egy egyiptológia szakostól anyagokat kérni. Az igazi egyiptomiak leszármazottai a koptok, de õk is kopt keresztényként ismertek. Az arabok csak bevándoroltak oda az iszlám vallásukkal, a koptokat pedig üldözik, ma is sokszor éri õket támadás. Jártam Egyiptomban 3x is nagyon szép hely és a régiek nagyon gazdag kultúrát hagytak maguk után. Az egyiptomi istenek kötõdése és szerelmi élete bonyolultabb, mint egy latin szappanopera :D Meg ugye ezen vallásban fontos szerepe volt az áldozatnak is. Kicsit nehezen képzelem el, hogy pl Ré-nek bárány áldozatot mutatsz be. Aki el tudja olvasni a hieroglifákat rengeteget mesélnek a falak, az oszlopok pl a luxori Karnak templomban vagy akár a Királyok völgyében.

Talán érdemes lenne egy egyiptológia szakostól anyagokat kérni. Az igazi egyiptomiak leszármazottai a koptok, de õk is kopt keresztényként ismertek. Az arabok csak bevándoroltak oda az iszlám vallásukkal, a koptokat pedig üldözik, ma is sokszor éri õket támadás. Jártam Egyiptomban 3x is nagyon szép hely és a régiek nagyon gazdag kultúrát hagytak maguk után. Az egyiptomi istenek kötõdése és szerelmi élete bonyolultabb, mint egy latin szappanopera :D Meg ugye ezen vallásban fontos szerepe volt az áldozatnak is. Kicsit nehezen képzelem el, hogy pl Ré-nek bárány áldozatot mutatsz be. Aki el tudja olvasni a hieroglifákat rengeteget mesélnek a falak, az oszlopok pl a luxori Karnak templomban vagy akár a Királyok völgyében.
Nem kell ahhoz egy csoporthoz csatlakoznod hogy gyakorolj egy vallást. Amúgy meg max Egyiptomban vannak ilyen csoportok.
A kérdező hozzászólása: Szia 22:39! Rendben, akkor nem fogok csatlakozni, végül is a családban is van aki keresztény, még sincs csoport tagsága, de gyakorolja a vallást. Akkor nincs más hátra mint követni a szívem, elolvasni az ehhez a valláshoz kapcsolódó történeteket és könyveket (pl Halottak Könyve) és gyakorolni a vallást :) Ui Annyira boldog vagyok hogy végre megtaláltam a hozzám legközelebb álló hitet :) 19F
Na ne szórakozz! :D Amúgy nekem 8 milyen vallásod van, de pont az õsi egyiptomi többistenhitet választottad?! Nem csak feltûnési viszketegségbõl szeretnéd azt mûvelni, mint Balázs a buddhizmust? Mára már az egyiptomiak is vallást váltottak, õk már arabok, te meg most akarod az õsi vallást folytatni?
A kérdező hozzászólása: 1 miféle Balázsról beszélsz? Ha média személyiség, akkor nem érdekel az ilyesmi, de alapból ez az ember sem 2 mi is vallást váltottunk az õsi sámánizmusunkhoz képest (kereszténység) 3 tudok róla, hogy ott az arab vallás az elfogadott, de attól még ki tiltja meg hogy ezt gyakoroljam? És annak, hogy én miben hiszek, mi köze van ahhoz hogy más országban mit gyakorolnak? 4 az én döntésem és ügyem mit választok
Viszont azt halkan megjegyezném, hogy nem feltétlen volt az a vallás többistenhitû. Több elõadást hallgattam az ókori vallásokról amiben az elõadó azt taglalta többek között, hogy ezekben az idõben is egyistenhit volt a jellemzõ, õk is az egyetlen végtelen teremtõt tisztelték, a különbözõ istenek csak ennek az aspektusai. Az ókori vallások idején a fõ ismérv inkább az volt, hogy nem létezett vallási türelmetlenség. A különbözõ népek (itt persze a földrajzilag közel helyezkedõkre gondolok, mint például az egyiptomiak és a hellének) ugyanabban hittek, csak másként nevezték meg isteneiket. Hisz ma is úgy tanítják, hogy az isteneknek megvan a más népeknél lévõ megfelelõje. Persze a mitológia változik minden népnél. Fontosnak gondoltam, hogy tudd ezt ezekrõl a vallásokról, mert teljesen más fényben világítja meg a dolgokat, mert egyáltalán nem arról van itt szó, mint amit elsõre gondol mindenki ezekrõl a 'többistenhitû' vallásokról.:) Ha valóban érdekel a vallás, akkor szerintem fontos az is, hogy beásd magad az akkori kor filozófiájába.
És elkezdted már építeni a piramisodat?


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!