Találatok a következő kifejezésre: Polgári peres a (12 db)

Az adásvételi szerződés megszegése polgári peres ügy vagy a rendőrség foglalkozik vele?

A szituáció a következ?. Vettem interneten nagyobb értékben egy terméket. Írtunk róla adás-vételi szerz?dést, miszerint az eladó a pénzt átvette és 2 héten belül szállítja az árut. Az eladó azóta ugyan megtalálható, de rángatja a vállát, hogy ? külföldr?l rendelte és nem jött meg neki, úgyhogy bukó. Ilyenkor tehetek a rend?rségen feljelentést vagy polgári peres ügy a dolog? Hiszen tulajdonképpen én TÕLE vettem cuccokat, nem a külföldi akárkit?l. Mire számíthatok ha feljelentem?

Legjobb válasz: Polgári. "Mire számíthatok ha feljelentem?" Bûncselekmény hiányában elutasítják, és büntetõeljárás fog indulni ellened hamis vád miatt.

Polgári. "Mire számíthatok ha feljelentem?" Bûncselekmény hiányában elutasítják, és büntetõeljárás fog indulni ellened hamis vád miatt.
A kérdező hozzászólása: 100.000 forint feletti összegrõl van szó.
Nem csalás, mert nem volt szándékos. Ha nem teljesítette a szerzõdésbeli kötelességét visszakérheted a pénzt. Ha nem adja vissza, mehetsz bíróságra, de szerintem addigra az áru is meglesz, úgyhogy nem érdemes még ugrálni. Amúgy pedig a szerzõdésben kell rögzíteni, hogy mi van ha valamelyik fél nem megfelelõen teljesít. Ha nincs benne, akkor abban te is hibás vagy. Ha benne van, akkor az az irányadó.
Ilyen rengetegszer elõfordult hivatalos boltoknál is pld fényképezõgépeknél rengetegszer árulták már hogy pld megjelenik júl. 5.-én aztán sokszor két három hónap is eltelik mire valóban kijön a gyárból nagyobb mennyiség.
Az alperes lakóhelyén illetékes bíróságtól kérheted a kibocsátását. Ha az átvétel után 15 napon belül nem mond ellent, akkor küldheted a végrehajtókat. Ha ellentmond, akkor perré alakul.
A kérdező hozzászólása: Igen, így már értem amit mondasz. És a fizetési meghagyást hol tudom beadni? Kerületenként, vagy csak valamiféle központi bíróságon?
A csaláshoz elsõsorban azt kell bizonyítani, hogy téged tévedésbe ejtett, vagy tévedésben tartott. Vagyis magyarán azt, hogy esze ágában se volt neked bármilyen árut küldeni, csak a pénzedet akarta. Ezt alkalmasint nehéz lesz, hiszen könnyen lehet, hogy valóban úgy van, ahogy mondta: nem jött meg az áru, amit neked el akart adni. Az átvett pénz ilyenkor persze vitán felül visszajár, fizetési meghagyással lehet is rögtön követelni, de a büntetõfeljelentést én meggondolnám. Dehát, te tudod.
A kérdező hozzászólása: Magányszemélytõl fórumon keresztül. Egy elég speciális, hobbihoz kötõdõ termék, nemhiszem, hogy a konkrétumnak lenne jelentõsége. Utolsó: Már miért ne tudnám bizonyítani? Aláírt adásvételi szerzõdés van a kezembe róla, amit az eladó és 2 tanu aláírt. Ennél több bizonyítékot senki sem tudna felmutatni.
Bõvebben: feljelentgetni, másokat börtönnel fenyegetni nem játék. Ha nem tudod bizonyítani amivel vádolod, akkor vállalnod kell annak a következményeit. Ez a hamis vád. Vagyis alkalmasint te fogsz börtönbe kerülni. A rendõrség hivatalból meg fogja tenni a feljelentést ellened hamis vád miatt, azzal együtt, hogy elutasítják a feljelentésedet. Persze, ha megáll a csalás vádja ellene, akkor nem lesz ilyesmi. De ha nem jön be, akkor visszaüt... Egyszerûbb simán fizetési meghagyást küldeni neki, és kész.
amúgy mit vettél? és hol? akciós oldalon?
fogalmam sincs, mi a büntetési tétele 100ezres csalásnak, nyilván semmi komoly, az is felfüggesztve... fizetni attól nem fog, hogy bûntetõper is lesz
A kérdező hozzászólása: Köszi! és ha a "csalást" megalapozottnak ítéli a rendõrség akkor a srác mire számíthat (természetesen nem egyerekrõl, felnõtt férfiról van szó és van a nevén ingóság - egy lakás)? Gondolom börtönre azért nem, de kíváncsi vagyok elég-e ahhoz, hogy [email protected] és fizessen.
rendõrségi feljelentés elõször (csalás miatt fognak nyomozni) + fizetési meghagyást kell kezdeményezni, ha 15 napon belül ellentmond automatikusan polgári peres eljárás lesz belõle
A kérdező hozzászólása: Ezt kifejtenéd egy kicsit bõvebben? Addig oké, hogy elutasítják, ha tényleg így van, de miaz, hogy hamis vád?! Semmi hazugság nincs benne.
A kérdező hozzászólása: Az áru egészen biztosan nem lesz meg, mert már 3 hónapja húzódik a dolog és a srác már kerek perec megmondta, hogy õt is átverték, nem jön semmi. És, hogy majd visszaadja így meg úgy. Csakhát azt ugye nem akaródzik, mert nincs pénze meg így meg úgy. Akkor ha jól látom a jogi rendezésrõl jobb is letenni. Ha kaphatott volna érte pl. egy ejnyebejnyét és egy felfüggesztettet akkor megérte volna feljelenteni, de polgári perelni biztos nem fogom. Elõbb hajtják be a cigányok 40%-ért a pénzt, akkor legalább pár nap alatt visszajön a 60%-a....

Van egy 5000 ft-os tartozás, polgári peres úton be tudják hajtani, ha tanuló vagyok, nincs bankszámlám, és semmi a nevemen? Egyáltalán ilyen kis értékkel foglalkoznak bíróságon? Mikor évülhet el?

Legjobb válasz: Be tudják, elsõ körben nem peres eljárásban, fizetési meghagyás kiállításával kezdik. Kapásból ennek az illetéke 3500 Ft, plusz az ügyvédi költsége kb. 10e Ft. Tehát ennyivel "többrõl" indulsz. A jogerõs fizetési meghagyással pedig elindulhat a végrehajtás. A végrehajtó költségei szintén téged terhelnek majd, ez kb. 20-25e Ft-ot tesz ki. Tehát a végrehajtásra kerülõ összeg az eredeti tõkéd kb. 10x-e lesz, olyan 50e Ft. Az elévülés attól függ, hogy mit követelnek, milyen szerzõdésbõl ered az igénye a jogosultnak. Amúgy el tud évülni egy tartozás.

Be tudják, elsõ körben nem peres eljárásban, fizetési meghagyás kiállításával kezdik. Kapásból ennek az illetéke 3500 Ft, plusz az ügyvédi költsége kb. 10e Ft. Tehát ennyivel "többrõl" indulsz. A jogerõs fizetési meghagyással pedig elindulhat a végrehajtás. A végrehajtó költségei szintén téged terhelnek majd, ez kb. 20-25e Ft-ot tesz ki. Tehát a végrehajtásra kerülõ összeg az eredeti tõkéd kb. 10x-e lesz, olyan 50e Ft. Az elévülés attól függ, hogy mit követelnek, milyen szerzõdésbõl ered az igénye a jogosultnak. Amúgy el tud évülni egy tartozás.
A kérdező hozzászólása: de ha nincs semmim, mibõl hajtják be?
Nagykorú vagy már? Hogy sikerült adósnak maradni? Mellesleg nemigazán értelek, ez annyira piszlicsáré összeg, ahelyett, hogy a behajtótól rettegsz, miért nem fizeted inkább ki?
A kérdező hozzászólása: nyereményjáték volt, csak azt nem közölték, hogy küldenek egy könyvet, 3500 ft-ért, és mivel nem én vettem át a csomagot, az elsõ részlet ki lett fizetve.ezt nem akarom kifizetni.
Küldd vissza a könyvet egy levél kíséretében, amiben elállsz a megvételétõl! Bíróságra tutira nem fognak menni, mert egyértelmûen õk húznák a rövidebbet. Erre ma már nagyon szigorú szabályok vannak: ha egy nyereményjátékban nem virít ott nagybetûkkel, hogy a játékhoz meg kell venned egy könyvet, akkor teljesen jogtalanul tukmálják rád.
Ha nem vagy nagykorú, majd a szüleiden behajtják!
A kérdező hozzászólása: nagykorú vagyok!
Max közmunkát kapsz pár napot...De nem hiszemhogy ekkora ügy lesz ebböl..

Ha valakinek a tartozását csak polgári peres úton lehet behajtani de az illetőnek nincsen állandó bejelentett lakcíme, akkor hogy találják meg?

Az a gondunk hogy egy bizonyos nem fizet? illet?nek több százezres nagyságrend? tartozása lett felénk. Ami valszeg csak pp-es úton hajtható majd be. Ilyenkor hová megy az idézés hogy lehet egyáltalán megtalálni. Ja és az ilyen pénzes ügyek nem avulnak el egy id? után mert az nekünk nem lenne jó. Köszi a válaszokat.

Legjobb válasz: Egyszer beszéltem valakivel aki ilyesmi ügyben folyton "mozgásban van" és az alapján kb. sehogy.

Egyszer beszéltem valakivel aki ilyesmi ügyben folyton "mozgásban van" és az alapján kb. sehogy.
Nem "találják" meg. Amilyen címet te prezentálsz, arra küldik az idézést. Viszont elõször úgyis fizetési meghagyással kell próbálkozni a közjegyzõnél.
Én láttam ilyen ember lakcímkártyáját és az volt címnek beleírva hogy Budapest.Még a rendõrök sem tudják kézbesíteni a bírságot.
A kérdező hozzászólása: Hát ez marha jó gondolom körözést nem lehet kérni.
Azt hallottam, hogy az adósság behajtó cégek 1 millió alatti összegnél max. 24 hónapig próbálkoznak, mert utána fix, hogy csak buknak rajta.


Elvégzett szolgáltatás ügyében milyen esetben követelhető vissza a szolgáltatási díj, 2 évre visszamenőleg, polgári peres eljárás keretében?

Ismerősömtől volt ügyfele visszaköveteli a 2009-2010 évi könyvelési díjat, holott a köztük fennálló szerződésben fogaltaknak eleget tett.özel 5 év( ! ) után jött rá a volt ügyfél, hogy milyen rossz szolgáltató az ismerősöm, aki gürizett,az örökké és sokszor visszamenőleges hatályú jogszabályokkal birkózott és nem mellékesen egy csomó költsége volt- szakirodalom, szoftbverbérlet,irodabérlet,papirok,internet előfizetés stb. Köszönet a válaszért mindenkinek előre is !

Polgári peres úton a fizetés hány százaléka tiltható le?

Felmondtak egy hitelemet, de a behajtó cég által megállapított részletet sem tudom fizetni, így perre akarják vinni a dolgot.

Legjobb válasz: Egy tartozás esetén 33%, halmozott tartozás esetén a fizetés teljes összegére nézve max. 50%. De nagy összegû hitel esetén inkább az ingatlant vagy autót viszik el.

Egy tartozás esetén 33%, halmozott tartozás esetén a fizetés teljes összegére nézve max. 50%. De nagy összegû hitel esetén inkább az ingatlant vagy autót viszik el.

Az eredeti állapot visszaállítását hogyan kell kezdeményezni? Esetleges büntetőper során vagy polgári peres úton, a nyomozástól függetlenül?

Ha anyám lakását „megvette” a lakásmaffia, és természetesen nincs meg a pénz (visszavették…), bár a Rend?rség nyomoz, mivel feljelentést tettem – az eredeti állapot visszaállítását, vagyis, hogy én öröklöm a lakást, hogyan kell kezdeményezni?

Legjobb válasz: ha anyud eladta a lakást és minden papír rendben van, akkor szerintem semmit nem tudsz már csinálni talán akkor ha kényszer vagy fenyegetés alatt állt mikor aláírta a papírokat és tudja is bizonyítani

ha anyud eladta a lakást és minden papír rendben van, akkor szerintem semmit nem tudsz már csinálni talán akkor ha kényszer vagy fenyegetés alatt állt mikor aláírta a papírokat és tudja is bizonyítani
Én úgy tudom, ha a rendõrségi nyomozásnak az lesz az eredménye, hogy bûncselekmény történt, akkor a bíróság visszaállítja az eredeti állapotot. (nyilván nem hagyják annak a nevén a lakást, akirõl bebizonyosodott, hogy bûncselekménnyel jutott hozzá.)
Aztán mire per lesz, vége a pernek... akár 10 év is eltelhet. Azt kell mondjam, sok esélyed nincs.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm az eddigi válaszokat! Igen, tudom, hogy sajnos évekbe telik a nyomozás, a per meg pláne... Nem is fûzök hozzá sok reményt. Anyám tuti kényszer alatt volt, de ezt már sajnos nem tudjuk bizonyítani. Nagyon köszönöm, nekem is így rémlett, hogy a büntetõper végén a bíró rendelheti el az eredeti állapot visszaállítását. Övék a lakás - meg a pénz is... jelenleg.
ha a rendõrségi nyomozás azzal zárul le, hogy yvalóban bûncselekmény történt, akkor majd az utána következõ bírósági per végén a bíróság visszaállítja az eredeti állapotot.
Büntetõperbe be lehet jelenteni a polgári jogi igényt (mint magánfél), vagy külön polgári perben lehet kérni a szerzõdés érvénytelenítését és az eredeti állapot visszaállítását. De még mielõtt bármit teszel, mindenképpen keress fel egy ügyvédet, aki tanácsot tud adni arra nézve, hogy a konkrét ügyben érdemes-e pénzt és idõt fektetni egy hosszú pereskedésbe!
Még annyi, hogy a büntetõperben a polgári igényedet csak és kizárólag akkor bírálja el a bíróság, ha magánfélként részt veszel az ügyben! Minden egyéb esetben õk csak a Btk. alapján fognak eljárni, és az ott meghatározott szankciókat alkalmazzák. Még egyszer megismétlem: ügyvéd részvétele elengedhetetlen ebben az ügyben!
Pert kell indítanod.És egyben kérjed a bíróságot hogy zároltassa az ingatlan tulajdoni lapját.
Az ítélethozatalt megelõzõ utolsó tárgyalás berekesztéséig lehet keresetmódosítást benyújtani.
elsõ fokon van még az ügy? akkor, úgy ahogy elsõ mondta
A kérdező hozzászólása: Elsõ fokon van még az ügy. Köszönöm szépen a válaszokat.
Ha van meghatalmazottad akkor neki(azaz az ügyvédnek) postázzák.
97. § Ha a félnek a per vitelére meghatalmazottja van, a bírósági iratokat a fél helyett a meghatalmazottnak kell kézbesíttetni. Ez a rendelkezés nem terjed ki az olyan idézésre, amelyben a bíróság a felet vagy annak törvényes képviselõjét személyes megjelenésre kötelezi. telefonon lehet érdeklõdni bíróságon ügyszámra hivatkozva megszültetett-e döntés !!!!!!
A kérdező hozzászólása: Erre nem is gondoltam eddig több, mint 3 éve folyik a perem és mostanában mindig azt mondják telefonon, hogy nem történt semmi..Szakértõi véleményre kellett sokat várni most októberben mondták meg(pedig közben többször telefonáltam), hogy végülis áprilisban elkészült a szakvélemény addig mondig azt mondták még nincs semmi, elhalasztották a tárgyalást stb.
most hol áll az ügy? nem is tudod egyáltalán? az ilyen ügyvédet ki kell rúgni (mármint ha nem megbízónak tájékoztatást arról, hogy áll ügy, mi történt tárgyaláson stb) ha nem bízol ügyvédedben bontsd fel megbízást vele fizesd ki és köszönjetek el egymástól aztán írj levelet bíróságnak hivatkozva iktatószámra és jelentsd be, hogy már nincs meghatalmazottad magadat képviseled neked küldjék küldenivalót
A kérdező hozzászólása: Az a baj amúgy , hogy az ügyvéddel igazán nem tudok beszélni telefonon, mivel a titkárnõ veszi fel és mindig õ tájékoztat .Az ügyvédúr a titkárnõ állítása szerint vagy tárgyal vagy ügyfél van nála vagy mikor ad idõpontot úgy értve mikor fogok tudni vele beszélni telefonon akkorra már elment.Nem tudom lehet nem az ügyvéd a bûnös, hanem a titkárnõ , õ mondja mindig nem történt semmi meg stb.Szerintem csak fel fogok menni , csak sokba kerül az utazás kb.250 km-re van.Ha közelebb lett volna rég elmentem volna.Utána fogok járni mindenféleképpen, mert mostmár megelégeltem.
A kérdező hozzászólása: Nagyon szépen köszönöm a válaszokat, fõleg neked kedves utolsó.Remélem veled nem történt ilyesmi, hogy ennyire járatos vagy a dologban?
1. Megbízás visszavonása, ha nem bízol az ügyvédben. Ezt az ügyvéd köteles a bíróságnak bejelenteni, de persze te is megteheted. 2. Az iratok ügyvédnek lesznek kézbesítve, mert a szabály szerint elég neki. 3. Az ügyvédnek kell téged tájékoztatnia, hogy hogy áll az ügyed. Próbáld hívogatni. 4. Bíróság kezelõirodáját kérd hivatali idõben (sok bíróságon kezelõiroda csak 11-ig van!), és ügyszámmal érdeklõdj, hogy áll az ügy. Ha be tudsz menni, kérj iratbetekintést.

Miért ilyen lassu a Biróság, egy polgári peres ügyben? Miért kell egy évet várni egy tárgyalásig? Egyébként a felperes már most nyerő.

Ráadásul evvel az id?húzással,havi 200e forint a kára.Szorozzuk be!!

Legjobb válasz: 2. vagyok! Az a gond,hogy most már minden kis [email protected] perelnek az emberek. Biztos sok a pénzük, meg az idejük! És sajnos valóban ember hiány van a bíróságokon! Több ember kellene, akkor haladnának az ügyek! De arra meg sajnos tényleg nincs pénz!

2. vagyok! Az a gond, hogy most már minden kis [email protected] perelnek az emberek. Biztos sok a pénzük, meg az idejük! És sajnos valóban ember hiány van a bíróságokon! Több ember kellene, akkor haladnának az ügyek! De arra meg sajnos tényleg nincs pénz!
Mert sok a meló, kevés az ember! Rengeteg ügy van, de ugye pénzhiány miatt nem lehet embert felvenni!
Mert sok a per.
A kérdező hozzászólása: Kevés az ember?A Markóban annyi biró, irodai dolgozik, hogy egymásba botlanak a folyosón.Hogy egy fontos bûnténynél a bizonyitékok miatt húzódik azt még megértem, de egy egyszerû polg.p ügynél miért kell ennyit várni ezt még mindig nem.Na de ez nem csak most lett igy!!!


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!