így utólag már nem sok mindent tehetsz. tanuk kellenének. ha nem tudod bizonyítani, akkor rágalmazás. akkor ott kellett volna, rendõrt hívni, tanukat kersni stb. írhatsz nekik ugyan egy levelet, de szerintem nem sok eredményt fogsz vele elérni.
A kérdező hozzászólása: Egy benzinkutas srac latta a balesetet es ki is jott segiteni. Szoval egy tanu mar van. Sajat erobol persze nincs se idom se kedvem pereskedni, utanajarni. De a BKV-nal kell lennie egy olyan lehetosegnek, hogy vissza tudjak nezni, melyik busz mikor merre jart es eppen ki vezette. Tanulo vagy kezdo soforokkel kapcsolatban ez jo visszajelzes arra nezvest, hogy mennyit hibazott az utakon az adott sofor. Ha esetleg egy buszvezetore tobb negativ visszajelzes erkezik, akkor attol gondolom megvalik a tarsasag. Nem? Mint a pincer es panaszkonyv esete. Eselytelen, hogy visszakeressek a csavot?
18 év körüli???? Az érdekes mert a D kategóriás jogosítványt 21-éves korban lehet elkezdeni és ráadásul nem is a BKV-nál, oda már úgy kell menni hogy megvan.
Kérdem én, tanulójárat: hol volt az oktatója?
A kérdező hozzászólása: ^^ Nem tudom hogy tanulojarat volt -e. De mivel este 11.30-kor az Orczy uton csaptak el egy ures Ik260-assal, amit egy 18 eves alacsony edukaltsagunak tuno cigany szarmazasu kolok vezetett, valoszinuleg nem menetrendszerinti jaratrol van szo. Vagy talan elkototte a hulyegyerek a buszt? Es is belefer.
A kérdező hozzászólása: ^^ Koszi a tanacsokat. Mennyi az ugyvedi orabered?
Fölösleges a BKV-nak írni, egy tahó paraszt társaság, vigyázz mert még a végén rádküldik a szekuritis embereiket és bevágják az orrod. Komolyan írom, hogyha esetleg van papírod a sebesülésrõl amit szereztél (feltéve ha olyan jellegû sérülés, hogy kórházba vagy orvoshoz kellett fordulni) akkor kezdhetnél valamit ez ellen, de ne várj csodákra. :\
És így keletkeznek az urban legendek... A 18 évesnek tûnõ, a cigánynak tûnõ és hasonló dolgok nem éppen segítenek az ügy tisztázásába. Hibáztál ott és akkor, amikor a helyszínre nem hívtál rendõrt. A BKV pedig szinte biztos, hogy nem fog lépni ez ügyben. Õ költött azért, hogy az a gyerek sofõr legyen... Általában nem is keveset. Úgyhogy nem érdeke az, hogy "eltávolítsa". Meg hát ugye presztízsveszteség az is, ha azért rak ki egy fiatal sofõrt mert nem tud vezetni. Írj a BKV-nak, de ne várj csodát.
A kérdező hozzászólása: Banyek! Ha valaki nem serul meg egy balestben, akkor az mar nem is baleset. Ha a hibas fel cserbenhagyja a elgazoltat es elhuzza a csikot, akkor meg sem tortent. Ha a sertett felnek nincs ideje pereskedni, akkor az idiota tettes, masnap ugyanugy gazolhat es olhet, mert nem vonjak felelossegre. Gaz. Terfigyelo kameras felvetel amugy siman lehet hogy keszult rola, mert a nyolcadik kerulet azon a felen rengeteg kamera van. De hogy elovegyek a felvetelt, megalapozott bunesetet kell felmutatni. Life's shit.
Te szabályosan közlekedtél? Mármint kivilágítva elõl, hátul, a kijelölt helyen kerékpároztál? A helyszínt elhagytad. Egy tanú nem tanú. Látleleted nincs, ha jól értem, nem történt olyan bajod, amihez látlelet szükségeltetik. Az hogy cigányképû, még felhozható ellened is, mint diszkriminatív megkülönböztetés. A BKV nem fog veled foglalkozni. Egy cég áll majd szemben egy emberrel, aki te vagy. Legközelebb ha ilyesmi történik, akkor rendõrt hívsz, a sofõrt megkéred, ne menjen el, amíg az intézkedés meg nem történt. Megjegyzed a busz rendszámát, számát, vagy nevét. Akkor tudsz hivatalosan is intézkedni. De útólag.....
A kérdés szövege | Válaszok száma |
---|---|
Ideális protektorok? Csizma, nadrág, felsőtest, kesztyű.Sisakom van, menni fogok nagyobb motorra jogsit csinálni, oda kell, de amúgy is jobban szeretem a biztonságot, kell a protektor! | 2 |
Ebben a kereszteződésben kinek/kiknek van elsőbbsége?https://maps.google.hu/?ll=47.521554,19.003842&spn=0.001733,.. | 4 |
Hogy magyarázzam meg a szüleimnek, hogy nem akarok vezetni?Kb. fél éve szereztem meg a jogsit, már az órákon is eléggé döcögve ment, bár a végére belejöttem, mert elég könnyen kezelhető kocsival gyakoroltam, meg ott volt az oktató mellettem, és megnyugtatott a tudat, hogy ő "közbe tud lépni", ha szükséges. De amióta meglett a jogsim, azóta a szüleim állandóan vezettetnek, ráadásul a kocsit is nehezebb kezelni, meg félek úgy az egésztől, nagyon nagy felelősség, meg nem szeretem pl, ha valaki a piros lámpánál áll a hátamnál, és nem akarom, hogy arra várjon, míg én továbbmegyek, ezért még idegesebb leszek, akkor meg már kapkodok is, és a kocsit is sajnálom, de nem lehet a szüleimmel erről beszélni, mondjuk másról se, de áááá ... Nem akarok soha többet autót vezetni ... :( | 8 |
Miért veszélyes részegen autót vezetni?Mert szédül az ember, és korrigálni akarja, és a kormánnyal próbálja egyenesbe hozni a saját érzékeit? | 5 |
Traktorra kötelező biztosítás kötés?hol lehet kötni biztosítást traktorra ? | 3 |
Nemrég lett jogsim még ki sem küldték. Milyen büntetésre számíthatok ha a vezetöi engedélyt igénylö papirral vezetek és megállitanak?Nem èrtem mièrt nem lehet ezzel az okmánnyal vezetni, világosan rajta van minden | 4 |
Autópályán lehet jobbról elhaladni másik autók mellett?heves vita alakult ki emiatt a kérdés miatt. véleményem szerint tilos jobbról elhaladni és előzni is autópályán. a barátom szerint pedig előzni tilos, de elhaladni azt szabad. M1-es autópályán egy emelkedőn a kaptató sávban ment el mellettünk jobbról egy autó, és ez volt a vitás kérdés. olyan ideges lettem, hogy majdnem leszálltam a buszról, de kinek van igaza? | 19 |
Az nem baj, ha éjszaka, sötétben nem vezetek olyan bátran, mint nappal?Nem veszélyesen, és bizonytalanul, hanem, ha mondjuk előttem mennek 40-el inkább megyek lassabban mögötte, mint hogy sötétbe, kivilágítattlan úton elkezdjem előzni. | 2 |
A városok bejáratánál vannak azok az íves lassítók a jobb sávban. Mit követel az az autós, aki a lassító autókat szembesávban, bal sávban egyenesen, kb.70-el leelőzi, majd visszahajt eléjük? | 8 |
Meg lehet-e állni a nem-lámbás zebrán FORGALMI okokból?Tehát gyalogos nem jön, igy nincs kinek elsőbbséget adni. Jön a gyalogos, én már ott állok. Jogos-e a fölháborodása? Szerintem nem. | 4 |