Találatok a következő kifejezésre: Nagy hátrány, nem (48 db)

Nagy hátrány, ha nem fogadtam dokit?

38 hetes kismama

Legjobb válasz: Én sem fogadtam,mert nem tudnám megfizetni.Gondolom a te várandósságod is teljesen komplikáció mentes.Szerintem nem nagyon lehet belõle hátrány,ugyanis eddig egy gyerek sem maradt bent:)

Én sem fogadtam, mert nem tudnám megfizetni.Gondolom a te várandósságod is teljesen komplikáció mentes.Szerintem nem nagyon lehet belõle hátrány, ugyanis eddig egy gyerek sem maradt bent:)
Én fogadtam orvost, mert így talán ad majd egy kis biztonságérzetet, hogy az egész terhességemet végigkísérte, de persze fogadott orvosban is lehet csalódni a szülésnél és kifoghatsz egy olyan ügyeletes dokit is, aki nagyon rendes és teljesen meg leszel elégedve vele. Könnyû szülést kívánok neked!
Szerintem nem hátrány. Ez mindenkinek a saját döntése. Sokan nem fogadnak orvost, ugyanúgy el tud látni az az orvos is aki éppen akkor ügyel. Van olyan akivel az ügyeletes orvos nem foglalkozott, de olyan is amikor a választot orvos be sem ment a szülésre. Valamint ellenpélda is van mind a kettõre.
Nem hátrány, nekem sem volt fogadott dokim, de simán meglett a baba, az orvos végig ottvolt, tök kedves volt meg türelmes.
Nekem sem volt fogadott dokim, semmi baj nem volt. 4 hetes baba anyukája

Nagy hátrány egy könyvben, ha nem gondolkodtatja el az olvasót, csak szórakoztatja?

szóval mindent leír úgy ahogy van, sok a párbeszéd, de az, hogy "ki a gyilkos", csak a végén derül ki.

Legjobb válasz: Nem hátrány. Ami nem elgondolkodtató, csak szórakoztató, azt - roppant találóan - szórakoztató irodalomnak, vagy könnyû irodalomnak nevezzük. Ebben a "mûfajban" is születtek, születnek jó könyvek, amelyek élvezetesek és a maguk módján értéket képviselnek. Nem kell minden könyvnek mélyenszántó morális tanulságokat közvetítenie. Van, amelyik ezt teszi, és van, amelyik nem, csak szórakoztat. Meg persze olyan is van, ami tanulságokat is közvetít, és szórakoztat is. Bár szerintem olyan könyv nem létezik, amely egyáltalán nem gondolkodtat el. Elképesztõ kérdések tudnak felmerülni az emberben olvasás közben. A Gyûrûk Ura közben például többek között az a kérdés foglalkoztatott, hogy honnan van a dúnadánoknak pénzük?

Nem hátrány. Ami nem elgondolkodtató, csak szórakoztató, azt - roppant találóan - szórakoztató irodalomnak, vagy könnyû irodalomnak nevezzük. Ebben a "mûfajban" is születtek, születnek jó könyvek, amelyek élvezetesek és a maguk módján értéket képviselnek. Nem kell minden könyvnek mélyenszántó morális tanulságokat közvetítenie. Van, amelyik ezt teszi, és van, amelyik nem, csak szórakoztat. Meg persze olyan is van, ami tanulságokat is közvetít, és szórakoztat is. Bár szerintem olyan könyv nem létezik, amely egyáltalán nem gondolkodtat el. Elképesztõ kérdések tudnak felmerülni az emberben olvasás közben. A Gyûrûk Ura közben például többek között az a kérdés foglalkoztatott, hogy honnan van a dúnadánoknak pénzük?
Nem tudom, mi az összefüggés a kérdés rövid leírása és a teljes leírás között. A rövid leírásra válaszolva: nem baj, nagyon sok ilyen könyv van. Teljes leírás: ez a "krimi" mûfaji meghatározása.
Én sem igazán látom a logikát... Viszont: "Nagy hátrány egy könyvben, ha nem gondolkodtatja el az olvasót, csak szórakoztatja?" Igen, elég nagy hátrány.Az embereknek gondolkodniuk KELLENE, és épp elég olyan "mû" születik manapság, ami nem készteti erre az embereket, nem kell egyel több.Feltéve, hogy így érted.
A kérdező hozzászólása: összefüggés: nem gondolkodtat el, hanem mindent leír úgy ahogy van. szórakoztat, mert sok a párbeszéd, és az emberek többsége a párbeszédeket jobban szereti mint a hosszú-hosszú magyarázatokat. de egy kicsit mégiscsak gondolkodtat, hiszen azt, hogy "ki a gyilkos", csak a végén tudod meg, de már az elején gondolkozhatsz rajta, hogy ki az. köszi amúgy a válaszokat.
Nincs semmi baj a szórakoztató irodalommal, de ha megírsz egy olyan könyvet, amiben gyakorlatilag csak párbeszédek vannak és nem fordítasz elég figyelmet a környezet és körülmények leírására, akkor az unalmas és egysíkú tud lenni. Ez fõleg kriminél lehet nagyon nagy hiba. Ha az olvasónak a "szájába rágod" a megoldást, akkor abból egy nagyon lapos krimi sülhet ki. Azok a legjobb krimik, amik folyamatosan éreztetik a feszültséget, a történet folyamán részinformációkat csepegtetnek és hagyják, hogy az olvasónak is járjon az agya. Azt pedig ne gondold, hogy mindenki a kizárólag párbeszédekre épülõ könyveket szereti, mert ez nem így van. Nagyon izgalmas számomra, amikor leírják a szereplõk gesztusait, reakcióit, amibõl sokszor többre lehet következtetni, mint az elhangzott párbeszédekbõl. Sokszor a leírásokkal nagyobb feszültséget teremt a szerzõ (ha jól van megírva), mint a párbeszédekkel. Olvass el egy-két Agatha Christie vagy Raymond Chandler könyvet. Õk nagyon jól megtalálják az egyensúlyt a párbeszédek és leírások között és végig fenn tudják tartani az olvasó érdeklõdését.

Októbertől au pair szeretnék lenni. Nem akarok hazudni az angolom nem mondható jónak, ezért is szeretnék kimenni hisz külföldön sokkal könnyebb lenne tanulnom a nyelvet. Nagy hátrány ez hogy rossz a nyelv tudásom?

Megérteni szinte megértek én mindent,meg válaszolok is csak hát er?sen érz?dik hogy nehézkesen megy.Mindig is fontos volt számomra a nyelv,de egyszer?en sose voltam jó bel?le,nagy lehet?ség lenne ha kimehetnék hisz ott rá lennék kényszerülve hogy csak angolul beszéljek.Lehetek így au pair?Van olyan család aki így is alkalmazna?Els?sorban au pairek válaszát várom!

Legjobb válasz: Én kezdetnek azt javaslom, hogy 3-4 év körüli gyermekekkel próbálj foglalkozni (ügynökségeknél általában bejelölheted, hogy kivel foglalkoznál szívesen), mert nagyobb gyerekeknél eléggé hátrány lenne a rossz nyelvtudás, mivel nem fognak hallgatni rád meg kérdezni, ha érzik, hogy nem megy a kommunikáció. Ezzel szemben a kisebbek még szintén nyelvelsajátítók (ami te is leszel a nyelvi környezetben), nem a verbális kommunikáció az elsõdleges eszközük a kapcsolatteremtésben. :) Sok sikert!

Én kezdetnek azt javaslom, hogy 3-4 év körüli gyermekekkel próbálj foglalkozni (ügynökségeknél általában bejelölheted, hogy kivel foglalkoznál szívesen), mert nagyobb gyerekeknél eléggé hátrány lenne a rossz nyelvtudás, mivel nem fognak hallgatni rád meg kérdezni, ha érzik, hogy nem megy a kommunikáció. Ezzel szemben a kisebbek még szintén nyelvelsajátítók (ami te is leszel a nyelvi környezetben), nem a verbális kommunikáció az elsõdleges eszközük a kapcsolatteremtésben. :) Sok sikert!
Hülyeség, én az aupairmunkak.hu-n keresztül megyek ki most hétvégén Angliába, a közvetítõ nem tesztelte az angolomat, megkérdezte milyen a tudásom és ennyi. Mikor oda kerülsz, hogy egy családnak felkelted az érdeklõdését, úgyis fel akarnak hívni telefonon, vagy skype-on beszélnek veled, ott kiderül, hogy megfelelõ e számukra a nyelvtudásod! De egyébként a családok általában tisztában vannak vele, hogy nem lesz perfekt angol az au pair, hiszen többnyire nyelvtanulás céljából jelentkezik vki. Akinek ez probléma, az keres magának egy brit au pairt, vagy babysittert. Nem kell parázni, többnyire nagyon türelmesek az anyukák, ha valamit nem értesz, elmagyarázzák, megfogalmazzák máshogy! Én az ügynökséget ajánlom, ott lecsekkolt családok vannak, nem futsz bele átverésekbe. Regisztráltam magamtól különbözõ oldalakra én is, de rengeteg kamu emailt kaptam. Persze ismerek olyat, aki így ment ki és neki bevált.
Hogy mennyire jó vagy rossz a nyelvtudásod, azt csak úgy tudod meg, ha jelentkezel au-pair állásra. Veszíteni nem veszítesz semmit. Vagy alkalmaznak vagy nem.. Én mindenesetre sok sikert kívánok.
Vigyázz, mert a család vagy nem téged választ, vagy pedig rematch lesz a vége...
Én is pont ilyen helyzetben vagyok mint te, és már eléggé szorít az idõ, mert szeptemberig kellene családot találnom. Én az aupair-wold.com oldalon próbálkozom, ezt javaslom neked is :) Az ügynökséggel túl sok a probléma (mindenféle referencia stb.), ráadásul ha nem tudsz rögtönözni a nyelvi interjún, akkor lehet nem is vállalnak el. Ha megnyerõ a stílusod, van referenciád és minimálisan tudsz kommunikálni, szerintem nem lesz gond. Viszont én is a fiatalabb gyerekekre vigyázást javasolnám.

Nincs facebookom, nem is akarok, felsőoktatásban ez tényleg nagy hátrány lesz TANULÁS szempontjából?

attól félek,hogy nem fognak hozzám időben eljutni a dolgok

Legjobb válasz: A mai világban igen, hátrányt jelent. Lehet mondani, hogy anélkül is meg lehet csinálni egy szakot (mert tényleg meg lehet), de egyértelmûen elõny, ha olyan információkhoz hozzájutsz, amihez amúgy nem (itt gondolok mások tapasztalatára/tudására).

A mai világban igen, hátrányt jelent. Lehet mondani, hogy anélkül is meg lehet csinálni egy szakot (mert tényleg meg lehet), de egyértelmûen elõny, ha olyan információkhoz hozzájutsz, amihez amúgy nem (itt gondolok mások tapasztalatára/tudására).
Én is pontosan ebben a helyzetben voltam. Nem volt facebookom, és nem is akartam. Úgy voltam vele, hogy így is van elég információm, hisz minden órán ott voltam. TÉVEDTEM. Amikor nem tudtam felkészülni egy ZH-ra az órai anyag megtanulásával (bár az elégségest így is megkaptam), míg mindenki más igen, megváltozott a véleményem. Ugyanis a tanár kéz alatt kiadott egy kérdéssort az egyik hallgatónak, hogy juttassa el a többiekhez. Ezekbõl kerültek ki a ZH-kérdések is. Akkor döntöttem úgy, hogy csinálok és felvetetem magam a megfelelõ csoportba. Sok infót kaphatsz onnan, nem árt ha van.
Igen, a legtöbb hasznos információ facebookon hangzik el nálunk is, hiába van levelezõ lista és fórum is. Nem szükséges feltétel, de segít, és sokszor hasznos információkat találhatsz.
Igen. Az lesz. A szakos csopikban sokat segítenek a felsõévesek, akikhez nem rohangálhatsz mindig, mert van más százezer dolguk, kerülhetnek fel anyagok, jegyzetek.
Nem feltétlen hátrány, de nagy elõnyt jelenthez. Nálunk egyik szaktársamnak nem volt facebookja, nem is akart. A közös csoportba viszont nagyon sok dolgot feltöltöttek a hallgatók, pl. a tanártól kapott minta vizsga kérdéssort, vizsgán milyen kérdéssorokra lehet majd számítani , stb. és ha valamit nem tudsz ott könnyebben megkérdezheted. Elég ha csak feltesezd a kérdésedet a csoportba és máris érkeznek rá a válaszok.
És a lényeg lemaradt :D 2. év végén mikor eléggé lemaradt a tanulással, mert az anyagot nehezebben, csak e-mailen keresztül tudta beszerezni akkor regisztrált fel a facebookra és bevallotta, hogy elõbb regisztrált volna, a kkor sokkal jobban zárta volna az évet, mert nem kellett volna külön e-maileket irogatnia minden egyes embernek, hogy hátha megvan az adott anyag.
Azért lehet értelmes dolgokra is használni a Facebookot.
Nem, van már forma is ahol kommunikálhattok az évfolyamtársakkal. pl. közös email
Te Facebook nélkül is elég tudatlan vagy, hogyha ilyet állítasz másokról :(
nekem sincs, mégis végzõs vagyok már kémia szakon. fészbuk a csicskáknak való...
Én távoktatásban tanulok és nekem életmentõ a facebook csoport. Minden infó azon megy. Indult egy levlista is, de az pár hét alatt elhalt. Nappalin persze biztosan más a helyzet. De ha csak arra kell, hogy elérj infókat, akkor simán lehet úgy is regisztrálni, hogy nem szerzel ismerõsöket, nem posztolgatsz ökörségeket, hanem csak bejelentkezel a releváns csoportba, csoportokba és csak azt használod.
Igen, hátrány. Tanulás szempontjából kissebb, közösségi élet szempontjából nagyobb. De csinálsz egy kamu profilt (Miki Egér, John Rambo vagy amit akarsz) és akkor nem kell semmit megosztanod magadról, mégis kapod az infókat.
Annyit mondok neked, ma vettem fel tárgyakat ELTE jogon, bár én tudtam, de csoportban nagy része, fel se tudta volna venni a tárgyakat a facebook csoportos instruktori segítség nélkül.
Igen, nagyon fontos a facebook. Mi most például azt szervezzük facebookon, hogy rakják át az egyik tárgyunkat, mert egy kötelezõ tárgy ütközik egy kötvállal...
A kérdező hozzászólása: Köszi mindenkinek, akkor úgy tûnik csak kéne...tehát, ha valami kamu névvel megjelölöm az adott csoportot, ugyanúgy megkapom a sulis infókat mint egy "igazi" felhasználó?Abba a bizonyos csoportba való felvételnél nem nézik hogy ki az aki tényleg oda tartozik és ki nem?
De, valószínûleg nézik, mert nem feltétlen szeretnék, ha az oktatók is beszivárognánaka a csoportba, de hát legfeljebb mondod, hogy te vagy az. Szerintem nincs abban semmi szégyen, ha valaki álnéven használja a facebookot.
Álnéven szerintem is gyanús lesz nekik, mert nem szeretik ha az oktatók is benn vannak a csoportban. Én a helyedben a saját nevemen csinálnék kép nélkül és beállítanám hogy senki ne lássa az adataimat, ne küldhessen üzenetet és ne jelölhessenek be ismerõsnek.
A kérdező hozzászólása: Valószínûleg úgy fogom csinálni ahogyan az utolsó hozzászóló is mondta.Egyébként, van olyan lehetõség a facebookon, hogy ne találjon rám senki?Mert azt nem akarom, hogy valaki ha be akarna jelölni és nem tud, azt gondolja hogy én direkt letiltottam õt.Vagy amúgy is elõfordul ilyen, tehát hogy valaki megcsinálja azt hogy csak õ jelölhessen?Nem lesz ez így idegen dolog az ismerõsömnek, tudni fogja hogy nem ellene irányul a dolog? Nem akarnék emiatt semmilyen nézeteltérést:)

Nagy hátrány az életben, hogy nem szeretek és nem is megy jól nekem a sportolás meg az edzés?

Mindig elhatározom azt, hogy elkezdek keményen sportolni meg edzeni, hogy jobban nézzek ki és egészségesebb legyek, de sosincs belőle semmi. Nagyon hamar kifáradok és olyankor inkább hagyom a fenébe az egészet. Nem olyan rég kb 5 hónapja még 100 kg körül voltam, leadtam kb 13 kilót, hogy kevesebbet ettem mostanában napi 2-szer eszek, és futottam de egy nap kb 500 métert meg ha megy akkor 1 km-t. Mostanában minden nap futok, de ugyérzem egyre kevesebbet tudok és hamarabb kifáradok. Elakartam kezdeni fekvőtámaszozni, de annál még rosszabb helyzet.

Legjobb válasz: Nem hátrány.

Nem hátrány.
Súlyfelesleggel naná, hogy hamar kifáradsz - talán elõbb még diétáznod kéne, utána belefogni a sportba. (kezdetnek vegyél vagy kérj kölcsön egy kutyát és sétálj/kirándulj vele) Meg ugye az sem mindegy, milyen sport... Találd meg a hozzád illõt - és meglátod, szeretni fogod.
A kérdező hozzászólása: Én igazábol sétálni szeretek legjobban megállás nélkül tudok több kilométereket, hogy nem fáradok el. De a futástol már kb 100 méter után érzem a fáradságot.
Na, akkor a túrázást pl. Neked találták ki. :) (kezdd el a Kék Túrát)
vagy egyszerûen fogadd el, hogy a medvék szebbek mint az izompacsirták. Csúnya a sovány ember!

Hova a legegyszerűbb bejutni, ha közgazdaságtant szeretnék tanulni? és ha nem közgázos középsuliba jártam akkor nagy hátránnyal indulok?

Legjobb válasz: Szerintem a vidéki egyetemeken elég alacsony a ponthatár, meg a BGF-en sem túl magasak az elvárások, kb. bárkit felvesznek. Hátránnyal nem indulsz, max számviteles tárgyakból kicsit többet kell majd tanulnod. Ne haragudj, hogy ezt mondom, de a gazdasági pálya már annyira telített, hogy ilyen "hova a legegyszerûbb bejutni" hozzáállással, meg egy átlag fõiskolai gazdasági diplomával nehezen találsz majd olyan munkát amit szeretnél. Ha érdemi közgazdász akarsz lenni tanulj ezerrel, válaszd a pontjaidnak megfelelõ legjobb és legnevesebb sulit, csináld meg az Msc-t és szerezz annyi nyelvismeretet amennyit csak tudsz. Így még van értelme közgazdaságtant tanulni.

Szerintem a vidéki egyetemeken elég alacsony a ponthatár, meg a BGF-en sem túl magasak az elvárások, kb. bárkit felvesznek. Hátránnyal nem indulsz, max számviteles tárgyakból kicsit többet kell majd tanulnod. Ne haragudj, hogy ezt mondom, de a gazdasági pálya már annyira telített, hogy ilyen "hova a legegyszerûbb bejutni" hozzáállással, meg egy átlag fõiskolai gazdasági diplomával nehezen találsz majd olyan munkát amit szeretnél. Ha érdemi közgazdász akarsz lenni tanulj ezerrel, válaszd a pontjaidnak megfelelõ legjobb és legnevesebb sulit, csináld meg az Msc-t és szerezz annyi nyelvismeretet amennyit csak tudsz. Így még van értelme közgazdaságtant tanulni.
Nem indulsz nagy hátránnyal. Amúgy tanulmányozd a tavalyi ponthatárokat. http://www.felvi.hu/bin/content/vonal09n/index.html
Véleményem szerint a vidéki egyetemeken a nemzetközi gazd. szakra a legegyszerûbb bejutni. Viszont ott 2 nyelvvizsga is kell.

Nagy hátrány hogy a fiú már nem szűz egy kapcsolatban de a lány még igen?

Legjobb válasz: attól függ h kinél ,szóval h milyen lány így utólag belegondolva sztem nem hátrány abszolut de nem ,viszont a lányok vanamikor ettõl megilyednek

attól függ h kinél , szóval h milyen lány így utólag belegondolva sztem nem hátrány abszolut de nem , viszont a lányok vanamikor ettõl megilyednek
Nem hátrány semmi, viszont hasznos ha az egyik félnek van tapasztalata, de nem feltétel. Mindegy az, csak szeressétek egymást és akkor semmi nem akadály.
szerintem elõny.. :) ha egy pasi el tudja varázsolni a lányt a gyengédségével.. (azt ugyanis nem tanítják könyvben, sem a pornóban nincs benne..) szal nemárt a tapasztalat :)
a nagy könyvben az van, ha egy pár egymásnak adja a szüzességét, akkor örökké együtt maradnak:) jó tudom ez ne m feltétlen igaz...mindenesetre nekem van 1ilyen ismerõsöm, most házadotak..:) na bocsi az offért..szóval szerintem is akár elõny, ha a fiú már nem szüz, több tapasztalattal esetleg már több örömet tud okozni a lánynak az elsõ alkalomnál, és legalább a pasi tudja mit hogy kell:) nekem ez megnyugtató lenne
Dehogy. Nálunk is így volt és isteni volt a szex. Most szûz a barátom...de hát...hiányzik a tapasztaltság...
szerintem nem baj, sõt. a lánynak is jobb, ha egy tapasztaltabb fiúval veszti el a szüzességét, mintha a srác is szûz lenne.

CQB airsoft-ban nagyon nagy hátrányban lennék egy pisztollyal? Nem fognak hülyének nézni?

Azért szeretnék pisztollyal játszani, mert azt mondják, hogy azzal nagyon jól meg lehet tanulni a játék apró trükkjeit.

Legjobb válasz: Nem néznek hülyének, nekem van olyan airsoftos ismerõsöm, hogy CSAK pisztollyal játszik kis és nagy páláyn, vqb stb :D:D

Nem néznek hülyének, nekem van olyan airsoftos ismerõsöm, hogy CSAK pisztollyal játszik kis és nagy páláyn, vqb stb :D:D
Na, kicsit elírtam: kis és nagy pályán, cqb-n stb.
Mivel CQB csak egyes lövéssel játszható, így igazából azzal nincs hátrányban. Max a kis tárkapacitás korlátozza és a nehezebb célra tartás.

Fiúk, titeket mennyire befolyásol, hogy egy lánynak milyen a haja (mennyire tökéletes)? Ha például elázik és utána olyan nem szép hatást kelt, az nagyon nagy hátrány?

Legjobb válasz: Ha ugyanolyan büszkén viseli az elázottat mint a szárazat, akkor nem. Vizes hajnak is megvan a maga varázsa. :) Valakinek meg a kócos jön be jobban.

Ha ugyanolyan büszkén viseli az elázottat mint a szárazat, akkor nem. Vizes hajnak is megvan a maga varázsa. :) Valakinek meg a kócos jön be jobban.
A kérdező hozzászólása: Nem tehetek róla, hogy gáznak érzem, ha egyszer úgy látom a tükörben, hogy az és ráadásul semmit sem tudok ellene tenni, csak azt, hogy miután hazaérek megmosom. Ráadásul idegesítõ is, mert mikor elindulok be van lõve, meg minden és akkor úgy érek haza, mint, akit a tehén szájából rángattak ki...
Én tudod mit utálok? A festett hajat! Mindegy, milyen szép árnyalat, akkor is mû! Csakis az igazi hajszínt szeretem. A sminket is visszataszítónak tartom, mindegy milyen minimális. Nekem természetesség mindenek felett, még akkor is, ha "nem elõnyös". Szeretem látni a bõr apró részleteit, a szeplõket ha vannak, stb. 22/F
A kérdező hozzászólása: Nem festetem a hajamat és nem is szoktam sminkelni sem, már csak az hiányozna, hogy az is elmaszatolódjon ilyenkor rajtam, akkor aztán tényleg elérném a csúcshatást...
Én személy szerint meg vagyok elégedve azzal, ha meg van szépen mostva és fésülve. Most ha elázik... hát akkor mivan? Tök hétköznapi dolog, nem? Mással is megesik. Nyilván nem úgy néz ki 24/7. Még szexi is lehet. ;)
A kérdező hozzászólása: Csak nekem ilyenkor olyan, mintha nem ismerném a fésût.:S
Hát és akkor mi van? :D Ha valaki szeret, hót nem fogja érdekelni az ilyen apróság. De most komolyan! Ez szõrszál... izé hajszál hasogatás a javából. Nincs min izgulni! ;)
A kérdező hozzászólása: Okés, köszi, akkor jobb lesz, ha lazábban veszem ezt a dolgot.:)
A kócos haj jó dolog... :DDDD Egyébként meg az, hogy hullámos, miért gond? Gondolom akkor alapból is olyan a hajad, csak vasalod.
A kérdező hozzászólása: Alapból is olyan, de nem vasalom, körkefével is meg lehet egyenesre szárítani.:) Nem tenném tönkre még vasalgatással is.
Engem nem befolyásol maga a haj. De mint ahogy te is írtad, ha ez miatt elkezd szégyenkezni, stresszelni, gáznak érezni magát, na az ami befolyásol, és nem pozitívan. Ha ugyanúgy viseli mint amúgy, akkor akár jól is nézhet ki.
A kérdező hozzászólása: :O Na ezt sem gondoltam volna, hogy egy össze-vissza álló, behullámosodott hajat bárki is szexinek gondolna...... Tényleg nem értem a férfiakat.:)
Elázva sexy ;DDD Egyébként a szép archoz nem szükséges jó haj. A csúnyább arcúaknak szükséges komprnzálónak ;D Persze aki szép is és a haja is tökéletes... az tökéletes! ;DDD
igen, de nem feltétlen negatív irányba.. pl ha a csaj épp megázott a haja még lehet pont izgató is.. bár ez haj függõ is
A kérdező hozzászólása: Hát nem tudom, én nem találom szexinek, mikor elázik, mert hullámos lesz és "tartatlan", de nem tudok mit csinálni, ja és a párától is ilyen lesz. Annyira gáznak érzem, mikor ilyen szerencsétlenül járok, az utcán alig merek végigmenni ilyenkor...
A kérdező hozzászólása: Ezért kérdezem, hogy a fiúk észreveszik-e ezt egyeltalán, vagyis mennyire nézik a lányiok haját.
A kérdező hozzászólása: *lányok
Nem drága az esernyõ.
A kérdező hozzászólása: Használok is......, de a levegõtõl akkor is hullámos lesz.
Elázva tényleg szexi :) Nálam csak egy a lényeg, hogy hosszú legyen :)
Jó neked nem szexi de te nõi szemmel nézed.
Nagyon helyes. :) ) Nem hinném, hogy bárkinek probléma lenne szerintem az, ha behullámosodik a hajad. :)

Mennyire nehéz a mai androidos telefonokon játszani az érintőképernyőn? Nem nagy hátrány, hogy fizikailag nem érzed a gombokat, és hogy kicsit kitakarod a játékot?

Legjobb válasz: Ha nagy a képernyõ akkor cseppet sem zavarja szerintem az embert , nem mint a Sony Ericsson Xperia X8-asom 3 colos kijelzõjén :D . Kicsit furcsa fizikai gombok nélkül , de megszokható és élvezhetõbb szvsz.

Ha nagy a képernyõ akkor cseppet sem zavarja szerintem az embert , nem mint a Sony Ericsson Xperia X8-asom 3 colos kijelzõjén :D . Kicsit furcsa fizikai gombok nélkül , de megszokható és élvezhetõbb szvsz.
Szerintem sokkal jobb az éritõképernyõ a a gomboknál!! Nekem Sony xperia u-m van és nagyon jó épphogy hozzáérek máris érzékeli szóval naggyon jó :D
Sokkal jobb az érintõképernyõ. Sok játék használja a telefon érzékelõit, (pl. autós játékok) gyorsulásmérõ, giroszkop, és az irányítás a telefon mozgatásával történik. Más játékoknál (pl. táblajátékok) egy pont kijelöléséhez nem kell a kurzorbillentyûvel mozogni, csak az adott pontra tapizol, és kész. Sokkal egyszerûbb a kijelzõn egy adott pontra nyomni, mint egy gombos készüléken billentyûzetel az adott a pontra lépdelni, majd ott az irányt, akciót megadni. Az ujjad úgyis csak addig van a kijelzõn, amig nyomod.
Számomra egyáltalán nem hátrány. ;) Én már egybõl érintõ kijelzõs mobillal kezdtem, szóval nekem a gombos a fura.
A kérdező hozzászólása: Egyébként csak azért tettem fel a kérdést, mert gondolkoztam egy Archos Gamepad beszerzésén, ami ugyebár rendelkezik gamer gombokkal, és gondoltam, ez megkönnyítheti a dolgot, de ha azt mondjátok, hogy könnyen elsajátítható az érintõképernyõs "gamelés", akkor lehet, hogy mégis csak valami zsebben is elférõ telefont veszek, pl Samsung Galaxy S2 az egyik lehetséges választás. (Ennyire telik max)
Az S2-vel már elérhetõ az OTG is, ami annyit takar, hogy egy kábel segítségével USB-s kontrollereket köthetsz a telefonodhoz (egér, billentyûzet, ps irányító) és anélkül tudsz ugyanazokkal a játékokkal játszani, amikkel eddig is, hogy kitakarnád, a képernyõt. Ha van egy kompakt kis usb-s kontrollered, csak elõkapod, rádugod és már játszhatsz is.

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!