Találatok a következő kifejezésre: Most akkor vagy nem (1955 db)

FACEBOOK: Visszajelölt most akkor vagy nem?

Bejelöltem vki de még mindig nem jelölt vissza elvileg, mert még friend request send-et ír, de most a híreknél látszott egy dolog amit ? csinált, opedig elvileg még nem is ismer?söm, akk most mivvaan??? Amúgy azt se értem h mért ne jelölne vissza lehet h vmi bug?

Legjobb válasz: nem jelölt vissza. nem bug.

nem jelölt vissza. nem bug.
A kérdező hozzászólása: De akkor mért látom a híreknél azt a dolgot pl. Amit lájkót??
Az a lényeg, hogy mivel bejelölted, a facebookod követi az eseményeket vele kapcsolatban, és kiírja az üzenõfalra. Pont ugyanúgy, mint az ismerõseidnél. Az a különbség, hogy mivel még nem az ismerõsöd, így az adatvédelmi beállításoktól függõen nem mindent láthatsz tõle.

Van egy problémám óvódás koromban egyszer meg aláztak és kinevetek akkor még nem tűnt súlyosnak a dolog de ahogy nőttem úgy lett rosszabb és most 13 vagyok nem merek közöségbe menni mert félek hogy ki nevetnek mit tegyek?

Legjobb válasz: Most így írok tovább és egyszerûen nem értek szót a többiekkel nem nagyon merek kérdezni hogy mondjuk egy osztály társamnak van csipsze és kérnék de nem merek mit csunáljak evvel??? van olyan is hogy ott vannak a barátaim probálnak rángatni itt nálunk a falu napra és nem mertem nem mertem játszani beszélgetni! és olyan rossz lett! azért most kétrdezem mert mindjárt kezdõdik a suli és meg szeretnék változni beszédben!

A kérdező hozzászólása: Most így írok tovább és egyszerûen nem értek szót a többiekkel nem nagyon merek kérdezni hogy mondjuk egy osztály társamnak van csipsze és kérnék de nem merek mit csunáljak evvel??? van olyan is hogy ott vannak a barátaim probálnak rángatni itt nálunk a falu napra és nem mertem nem mertem játszani beszélgetni! és olyan rossz lett! azért most kétrdezem mert mindjárt kezdõdik a suli és meg szeretnék változni beszédben!
Én se nagyon szeretek közösségbe menni mert úgy érzem hogy mindenki engem néz, és valamiért nagyon nem szeretek társaságba lenni...
A kérdező hozzászólása: hát az szar ja még van valami még itthon is zavarban érzem magam még ha fekszek is vagy ilyesmi pedig egyedül vagyok egy szobában
Velem is így van, pedig régen nem volt semmi baj. Ha vannak barátaid, az nagyon jó, mert nekem nem voltak, és 2-szer ilyen rossz volt. Szerintem meg kell értened hogy mi az oka annak hogy így viselkedsz. Az öltözködésed, az hogy talán egy kicsit duci vagy, hogy pl. olyan társaságban vagy ahol a gyerekek gazdagok, te pedig nem vagy az, vagy valami ilyesmi, és ha megértetted az okot akkor tegyél valamit ellene!!!
Emberundor....kb :P kiskorodban bántottak ami berögzült. Meg kell tanulni, nem neked, az agyadnak azt, hogy hogyan kell leszarni a nép véleményét. Utána olyan sikeres és boldog leszel amit elképzelni sem tudtál volna és szeretni fogsz az utcán sétálni. Tapasztalat

én egy 19 éves lány vagyok, aki még mindig szűz. Ez most gáz vagy nem? Mit tegyek?

Egyszer?en nem tudok egy olyan pasit találni akivel szívesen csinálnám. meg amúgy sem vagyok az a típusú lány aki bejön a pasiknak. a túlsúlyom nagyon hátráltat az egészben. de én már nagyon vágyom a szexre. már csak egy partner kellene.

Legjobb válasz: Nekem miért nem jut eszembe, hogy mindez esetleg "gáz" lenne? Én is 19 éves vagyok, én is lány. De nekem nem a szex hiányzik, sokkal inkább az a társ, akivel kölcsönösen megértjük egymást, aki olyan mélységekig ismer, mint más nem. Akivel közösen tervezünk. Meg egyebek.

Nekem miért nem jut eszembe, hogy mindez esetleg "gáz" lenne? Én is 19 éves vagyok, én is lány. De nekem nem a szex hiányzik, sokkal inkább az a társ, akivel kölcsönösen megértjük egymást, aki olyan mélységekig ismer, mint más nem. Akivel közösen tervezünk. Meg egyebek.
A túlsúlyoddal kell kezdeni valamit. Helyes táplálkozás + mozgás.
inkább legyél 19 évesen szûz, de büszkén, mintsem 13 évesen széjjeb*szott k*va, aki miatt szégyenkezik az egész család!
Nem az számít h hány éves vagy, hanem h ne egy vadidegen fasszal csináld.. és 19 évesen sztem nekérdezz ilyet;) 14fiú
utcsó.. van kedved szexelni?:) ha igen dobj egy levelet
Amig nem találsz magadnak párt, addig vegyél pár ezer ft-os rezgõ vibrátort. nekem is vn, és nagyon jó :)
Én 21 évesen voltam elõször fiúval. Nem találom gáznak, mert egyszerûen nem találkoztam olyan fiúval aki "megérdemelte".Pedig sok srác közeledett felém. Igaz szubjektív, de mondhatni szép vagyok, normális testalkatú, lényeg a lényeg, hogy egyszer csak jönni fog és ennyi.:) Egyébként ez a túlsúly dolog agyban dõl el. mármint sok duci lánynak van barátja, gondolom van egy kis magabiztosságuk. Ha nem vagy megelégedve a testeddel, mindenképp tenni kellene valamit különben csak szenvedni fogsz. Én annak a híve vagyok, hogy mindent lehet enni de mértékkel. Mellette pedig valamilyen mozgás mindenképp kell, én futni szoktam. Nekem sem túl jó a kondim, de 1 héten lemész párszor, 2-3szor, mozogsz egy fél órát. Nem túl megterhelõ. Én ezt tudom ajánlani.:) Sok sikert!
ha gondolod írj levelet, segítek 18f
szia! 19 évesen veszítettem el a már férjemmel, és nem vagyok csúnya, se duci, 175cm 60kg, arányos testalkat, van fenekem mellem, azt mondták szép az arcom, szóval ezzel nem volt gond, pusztán egy rövid ideig tartó barátom sem volt a megfelelõ, nem éreztem, hogy le kell velük feküdnöm, hidd el az hogy van rajtad plussz az nem zavaró tényezõ, lény nyitott, öltözz csinosan, na és sportolj vmit, mert a sport endorfint szabadít fel amitõl boldogabb leszel, és magabiztosabb, ne akarj görcsösen párt magadnak, és ne aggódj egyátalán nem gáz, ha szûz vagy sõt a mai világban nagyon nagy dolog :)
szia. én 98 kg voltam mikor egymásba szerettünk a párommal. õ meg akkor 52kg volt(most is annyi) szép szõke 19 éves, én meg akkor 32 éves voltam. késõbb leadtam 18 kg ot(egsézségügyi probléma miatt), és azt mondta a barátnõm hogy hizzak valamennyit vissza mert a pocim is kell neki (legyen hova odabujjon), ahogy anno megismert, most visszajött 10 kg, és igy vagyok 92 kg. az a lényeg hogy aki megszeret az ugy szeressen ahogy vagy. de a fogyás biztos nem árt, sõt használ, egészségileg is és önbizalom téren sok sikert üdv ati 34F
A túlsúlyodon lehet változtatni, ha szeretnél, tegyél is érte. Nem kell éhezned hozzá, annyi féle diéta van... Valakinek biztos tetszeni fogsz, és nem gáz, hogy szûz vagy.
Én 22 éves voltam, és nekem is a férjem volt az elsõ. És nem bántam meg. Keress addig amíg azt nem érzed hogy z igazit meg nem találtad!
én 20 éves koromban vesztettem a férjemmel, pedig nem voltam túlsúlyos...sok duci lányt látok fiúval, de azért a nagy többség a vékonyakat szereti.vagy keress olyan fiút, aki így ducin szeret, vagy fogyj le, ha téged is zavar a dolog.
Szia kérdezõ! Ha erre járnál, írjál nekem.

Most akkor én nem vagyok normális?

Nem értem miért szólnak le ha pl a jegesmedvék ellen kampányolok. Kedves neomarxista greenpeace védi a Sarkvidéket f? prezentációja egy sz?k kis jégdarabon álló jegesmedve... És az emberek 85%-a azt írja hogy "jaj szegény teremtések" Pedig hol érdekel minket a jegesmedvék ? Magyarok vagyunk, és egyáltalán nem hungarikum, 6 évente esetleg látunk egyet állatkertben akörül is b? óvintézkedésekkel elzárva a néz?ket a pelyhes kis "macikáktól" Jó tudom, a 20 éve létrejött neomarxista greenpeace csak védeni akarja a hazai MOL-t vetélytársai ellen, és nem is erre akarok kitérni, hanem arra a sok bamba buta emberre... És ha valaki azzal jön hogy nem lesz olyan gazdag földünk él?világa,... Az nézzen mélyen magába, ? is szívesebben utazna olcsóbban, és nem hinném hogy a jegesmedve behatárolja a mindennapi életétét, vagy azt hogy emiatt felborulna a teljes ökoszisztéma, és kihalnának azok az állatok melyek az ember haszonszámba tud venni.

Legjobb válasz: Te mennyire sötét vagy. Nem a jegesmedvékrõl van elsõsorban szó, hanem, hogy szét szennyezzük a Földet. De te csak utazz olcsóbban, a gyerekeidnek majd nem lesz lakhelye... Idióta, remélem a szemetet sem gyûjtöd véletlenül sem szelektíven, nehogy már hamarabb bomoljon le és valaki újrahasznosítsa. Mit érdekel téged, hiszen most élsz itt, nem 100 év múlva...

Te mennyire sötét vagy. Nem a jegesmedvékrõl van elsõsorban szó, hanem, hogy szét szennyezzük a Földet. De te csak utazz olcsóbban, a gyerekeidnek majd nem lesz lakhelye... Idióta, remélem a szemetet sem gyûjtöd véletlenül sem szelektíven, nehogy már hamarabb bomoljon le és valaki újrahasznosítsa. Mit érdekel téged, hiszen most élsz itt, nem 100 év múlva...
Az emberi faj olyan, mint egy pusztító vírus: mindent kiirt, ami az útjában áll. :/ Te ennek a "vírusnak" a tökéletes, élõ (sajnos..) példája vagy.Azért ölöd a környezetedet, hogy pl. olcsóbban utazhass, és legyen a v*lagad alatt egy autó, ami csak úgy okádja a gusztustalan, fekete füstöt. Neomarxista GreenPeace?Ember, nálad nem diagnosztizáltak elmebajt, vagy üldözési mániát?Sürgõsen menj orvoshoz, vagy legyél remete, mert csak kárt okozol magad körül. Jobb lenne a világ az olyanok nélkül, mint te...Kicsit nézz magadba, mennyire korlátolt és ostoba vagy. Ha csak 10 percre legális lenne embert ölni, esküszöm, hogy te lennél az elsõ, akit megkeresnék...
Az ember tönkre teszi az élõvilágot, és van egy pár normális ember aki megpróbálja védeni ezeket az állatokat. Itt arról van szó hogy nem akarják hogy egy értékes faj kihaljon. Olcsóbban utazni, te beteg vagy? Ki halhat egy egész faj, azért hogy te olcsóbban utazzál?! Ilyenektõl akarom megvédeni a gyerekeimet, mint te! A kérdés végére, te meg kérdezted hogy nem vagy normális! NEM VAGY NORMÁLIS!!!!!!
Egy faj? Egy egész sarknyi élõvilág fog elpusztulni, ebbe beletartoznak a jegesmedvék, a pingvinfajták, a fókák, az emlõsök pl a cetek. Ne úgy fejlõdjön az ember hogy tönkre teszi a másik környezetét.
Jegesmedvék ellen kampányolsz? Öreg, neked az agyadra ment valami (elég mániákusnak tûnsz), vagy egyszerûen csak nem tudsz gondolkodni. A sarkvidéki jég elolvadása nemcsak a jegesmedvék, hanem ezer más dolog miatt is borzasztóan káros a megemelkedõ tengerszinttõl kezdve a földfelszín csökkenõ albedóján keresztül a kiszámíthatatlanul változó tengeráramlatokig, a jegesmedvék ezeknek a káros folyamatoknak csak egy SZIMBÓLUMA, érted?
Én most olyan szinten csúnyát tudnék írni, hogy tuti kibacnának az oldalról. Úgyhogy csak annyit mondok, nézz utána jobban a dolgoknak, aztán tedd fel a hülye kérdéseidet...
Nos, a kérdésedre válaszolva: nem, sajnos nem vagy normális. Indoklás sem kell, annak ott van az amit írtál. Még a problémát sem látod, nemhogy a megoldást.
Ehhez nem tudok mit hozzáfûzni...
Hát igen.... Nem tagadhatod, hogy az ember semmi gondot nem okoz a környezetnek. Az emberi tevékenység immáron az emberiséget is a vég felé sodorja NEM CSAK AZ ÁLLAT, -NÖVÉNY VILÁGOT, HANEM AZ EMBERISÉGET IS. Pl.: az ózonpajzs vékonyodása, vagy a szén-dioxid növekedése.
A kérdező hozzászólása: Bár én is szívesen lennék greenpeacés hogy terepjárókkal furikázhassak, és hogy a jó fizetésemért hisztérikusan reagáljak a földet érõ emberi tevékenységekre.
Figyelj, te bolond vagy! Ott vannak az állatfajok amiket kiírtott az ember. Most meg azzal jösz hogy milyen wikipédiás lóf*aszt küldött oda neked, nem az ember által kiírott állatfajokat kérdezted? EZEN A VÉLEMÉNYEN EGYEDÜL VAGY! VEDD MÁR ÉSZRE MAGAD, NEM LÁTOD HOGY ITT MINDENKI HÜLYÉNEK TART? Rombold le az egész világot, és akkor nem lesz hol lakni.
Ez a válasz provokatív, a válaszadó csak veszekedni akar. Köszönjük bejelentésed. Moderátoraink amint tudják, ellenõrzik ezt a kérdést.
Azta kedves kérdezõ..nem tudod elviselni az igazságot, ezért törölteted a válaszomat??Hát akkor leírom újra:igen, te egy hatalmas nagy bunkó p.araszt vagy, és én inkább a jegesmedvék meg egyéb ilyen állatok helyett téged ölnélek meg.
Igen, te nem vagy normális.
Szerintem a poén az, hogy az emberiség azt hiszi, hogy a természet nekünk él, holott mi csak a részei vagyunk
A termeszetet nem rombolhatjuk buntetlenul! Nem ragadhatsz ki egy fajt az okoszisztemabol, mert a fajok szorossan fuggenek egymastol! Ha a piramisok alapkoveit kiszednenk(mert nem magyar unikum:) !)vagy meggyengitenenk, akkor mar csak ido kerdese lenne, hogy mikor dol ossze! Aki [email protected] a sajat hazaba az meg is erdemli, hogy belefulladjon a sajat mocskaba!!!!
Figyu... Ha már 30-an írják, hogy nem vagy komplett, akkor annak lehet valóságalapja, nemde?
A kérdező hozzászólása: Ja, az a valóság alapja hogy állatok cimszóhoz írtam ide, nem például politika, tudomány, vagy egyéb, ahol nem kapcsolat orientált fanatikusok írnak.
Akkor írjad ki máshova a kérdést, Pl a politikához! Kiváncsi vagyok mennyien állnának melletted!!
Fõleg a madarak és az emlõsök részét nézzed meg;))))
Ha nem vársz többet tõlünk, akkor minek írtad ki a kérdést?! 10 ember írt ide neked kritikát, vagy talán több is, és nem akarod elhinni hogy NEKÜNK van igazunk. És itt van az emberek által ki írtott állatfajok listája: http://hu.wikipedia.org/wiki/Kihalt_%C3%A1llatfajok_list%C3%.. Látod, ezek szerint te vagy a hülye és nem mi!
A kérdező hozzászólása: 1. aha, szal ha nem fúrnak olaj kutat, és nemtudom hogy jött ide, de te elõhoztad hogy ha minden szemetet szelektíven gyûjtünk akkor 100 év mulva lesz otthona a gyemekeimnek is. Amúgy a szemétszedés full nem idetartozik te eszetlen... 2. Neked most mivel van problémád a fúrással vagy az olaj finomítással. Döntsd el mihamarabb. A felmelegedés természetes dolog. A föld mágnese pólusváltása néhány milliárd év alatt megesik. Ezt kõzettanok támasztják alá. A CO2 nem a felmelegedés okozója, a hõ okozója a CO2-nak. 140 év alatt és 2 világháború óta érdekes hogy akkor jött elõ ez a téma amikor szovjetúnió felbomlott, és a neomarxista greenpeace létrejött. És csak hogy tudd, a tengeri áramlatok a föld mágnes polarításával fügvényben meg fog változni ha tetszik ha nem.
A kérdező hozzászólása: Ha az utazás drágul, az élet is megdrágul, Szerinted a szállítás nem nyomja rá a bélyegét az ételre amit megeszel, az anyagra amit használsz és körülvesz ?! Ettõl akarod megóvni a gyermekedet, vagy attól hogy a fõld élõvilága 1 fajjal színtelenebb lesz. Olcsóbban utazni ??? NANÁ ! MINDEN ÁRON ! Ha te nem ezen a véleményen vagy akkor, , , 150 évnyi komplex társadalmi-gazdasági átalakulását, és fejlõdését ítéled el.
Teljesen egyetértek az elõttem írokkal. Attól hogy nem él jegesmedve Magyarországon attól még nekünk is védeni kell. Mivel a mi dolgunk IS megvédeni a Földet és a természetet. Ha elolvadnak a jégmezõk, akkor megnõ a vízszint és többek között Hollandia víz alá kerül. Sajnos mostanában egyre több az olyan sötét senki, mint te így egyre nehezebb lesz...
Ez komoly?? Létezik ennyire degenerált ember?? Hová sûlyednek egyesek. Hány éves vagy kérdezõ, 15?
A kérdező hozzászólása: Mert szerinted, legalább is úgy gondolod hogy aki 15 éves az nem-nem hülye, hogy keveset tud, simán degenerált Mellesleg "Sûlyed" azt rövid û-betûvel és két elipszilonnal írják. "Sajnos mostanában egyre több az olyan sötét senki, mint te így egyre nehezebb lesz..." Hülyeség írás helyett tudhatnád hogy a Shell Holland... Istenem. még ekkora fajankót mint te... És te még a hollandokat félted hogy elöntheti a víz. Szerinted 2 hónap alatt fog a vízszint 80 métert emelkedni hogy megtörténhessen ez ?
Úr isten, de sötét vagy...
A kérdező hozzászólása: Milyen kreatív ;) Nyugi, nem várok többet tõletek :D
Kérdezõ, látom, a tudásod legjavát George Carlintól szerezted. Derék dolog. Igyekezz más forrásokból is tájékozódni azért, és ne feledd, hogy Carlin humorista volt.:)
"Most akkor én nem vagyok normális?" Most akkor igen, te nem vagy normális. Milyen kreativitásról beszélsz? Az ember gyárakat épít, autót, motort, stb használ. Írtja az erdõket, rengeteg állatfaj a mi hibánkból pusztult ki. És akkor jössz azzal, hogy az emberiség is a föld része. Ez így van, de ez nem jelenti azt, hogy ki is kell irtanunk. Te olyan buta vagy, hogy szó nincs rá. Egy felnõtt ember nem lehet ennyire szemellenzõs és ostoba, úgyhogy te valami taknyos kis tizenéves gyökér lehetsz. Ha meg nem, akkor ásd el magad, legalább egy emberrel kevesebb.
A kérdező hozzászólása: Elismerem a planétás dolog tõle származott George Carlintól. :) Végre valaki. De természetesen sok más forrást is igénybe veszek. Csak ez poén mélyen megérintett : D 18:07 "Az ember gyárakat épít, autót, motort, stb használ. Írtja az erdõket, rengeteg állatfaj a mi hibánkból pusztult ki." - - - Az ember tüzépet, óvodákat, gyógyszergyárakat épít. Mentõautókba motort, stb használ. az erdõket, rengeteg állatfaj a mi hibánkból pusztult ki." Fogalmad sincs hogy mit írsz. Ne úgy fogalmazz nekem hogy rengetek állatfajt írt ki/írtott ki. Hanem hogy pl kiírtotta az XY állatot ami XY eszmei értékkel bírt. Talán kicsivel érvszerûbb lenne a mondani valód. Kiváncsi vagyok milyen állatfajokat írtottunk ki eddig ami bizonyítékul szolgálna az álításodnak. Ha ennyire vérzik a szíved miattuk, kapásból tudsz mondani egy olyan mûveletlen embernek mint én vagyok, aki nem tud egyet se. Írj bátran. De mivel hülye is vagy, ezért figyelmeztetlek arra, ne azokat az állatcsoportokat írd amik veszélyeztetve vannak. Ha ki lehetne termelni a sarkvidéki olajat. Akkor nem kellene kivágni a magyar erdõket biomasszaként... (EU-s pályázatra) Ki írtja ki a természetet ?? Hallottál már Erdõ gazdálkodásról ? Azzal hogy learatjuk a búzát kiírtottuk a természetet ? Ha ember nem telepítene erdõket kivágásra, pl: Anglia 1 szál fa nélkül maradna az évezredes város-falu-fûtés-hajó építkezése során.
A kérdező hozzászólása: Gyakorlatilag azt fogalmaztad meg, hogy a világ amiben most élünk, rossz. Tegyük jobbá ! Ne termeljük ki a kõolajat ! Ezáltal mindenki boldogabb, és a föld tisztább lesz. Elárulom, az emberek attól lennének boldogabbak ha kitermelnék a sarkvidéki olajat. Csak hát a médiának nem érdeke és nem haszna ezt sugározni. Olyan vagy mint egy amerikai. A média azt sugározza hogy támadják meg irakot ! Nagy honfi amerikai azt se tudja hogy hol van, de nagy egyetértésben és beleélésben támogatja ezt. Te is ilyen vagy. Nem tudod mirõl beszélsz, nem gondolkozol tovább. Nem érted mire megy ki a játék. Ne a sarkvidéket védd az európai cégtõl, Hanem foglalkozz az osztrák bõrgyár Rábába, pinkába engedett mocskától, a tiszában élõ halakkal. Vagy a tiltott vadászattal, vagy növény szedéssel.
Ezek csak emberi szemmel tûnnek szörnyûnek. A föld rég kiheveri azt a kárt amit az ember okozott neki mire mi már rég a föld alatt fosszilizálódunk... PL: 240 millió éve a perm végén a fajok 70%-a kihalt és szerintem JÓ HOGY VOLT KIHALÁS mert a természet "tanult" kárából és olyan állatok alakultak ki melyek sokkal ellenállóbak voltak. Az emlõsöknél kialakult a rekeszizom amely a légzést segítette. Ha ez nem lett volna még mindig rágcsálóként kóborolnánk a föld alatti zugokban. A perm végén a Triász korban megjelentek a dinoszauruszok melyek 160 millió éven át uralkodtak bolygónkon. Ez a kihalás nyitott teret eme SIKERES élõlényeknek...

Tapasztalt LH tesztelők! Ez akkor most pozitív vagy nem?

Az Lh tesztem szerintem +,de viszont ha összehasonlítom egy januárival,ami naggyon +,ahoz képest viszont elég halovány.A mikroszkóp tegnap páfrányos volt.

Legjobb válasz: most csináltam egy tesztet. Ez olyan egyértelmûen pozitív....nem mint tegnap. Úgyhogy megfejtettem titkot. De köszi mindenkienk aki elolvasta

A kérdező hozzászólása: most csináltam egy tesztet. Ez olyan egyértelmûen pozitív....nem mint tegnap. Úgyhogy megfejtettem titkot. De köszi mindenkienk aki elolvasta
:) Én ugyanígy voltam pár napja! Hajrá!
A kérdező hozzászólása: ti mikor akcióztatok??aznap vagy másnap, vagy minden nap :) :) :) :)

Avril terhes? Múltkor is ez volt. Aztán megcáfolták. Most megint felröppent . Akkor most terhes vagy nem? !

Az egyik rokonom mondta, hogy látta a tv-ben. De én még semmi infót nem találtam róla:(

Legjobb válasz: szerinte nem...habár máe sokszor állította a sajtó ezt

szerinte nem...habár máe sokszor állította a sajtó ezt
már
A kérdező hozzászólása: köszih. találtam képeket ahol nagy pocija van..ezekszerint terhes:D:D:D
NEM!!!! AVRIL LAVIGNE NEM TERHES. csak be akarta a paparazzikat hitetni evvel.. http://www.youtube.com/watch?v=I41OJYz5Do4&feature=related ittis van 1 videó amiben láccik h ki van tömve a hasa. :) és ez csak 1 vicc lett volna ;).

Miért van az hogy a mostani okos telefonok 2 nap alatt lemerülnek? Régebben egy hétig is kibírta. Most akkor miért nem? Ha a technika fejlődik akkor az akkumulátoroknak is fejlődnie kéne. Vagy nem?

Ezt csak azért kérdezem mert anya vett egy ilyen okos telefon,és 2 naponta tölti.Az én telefonom csak egy sima telefon(2 éves)és hetente töltöm.Pedig anya nem csinál sok dolgot rajta(letölt egy-két zenét,meghallgatja párszor,telefonál,megnéz néhány dolgot a neten.Én is használom néha,de ettől még nem kéne lemerülnie.)vagy igen?

Legjobb válasz: De, ez törvényszerûen így van. A telefonban lévõ hardver már jóval többet eszik mint egy régi telefon. Hogy akkor miért nem fejlesztik az akkut? Egyfelõl kartellezés, másfelõl már a technológia végén tartanak. De a fõ ok, hogy kis akkut tesznek a telefonokba 80%-ban. Amúgy az a 2 nap bõven jó, van olyan telefon ami 1 napot sem bír.

De, ez törvényszerûen így van. A telefonban lévõ hardver már jóval többet eszik mint egy régi telefon. Hogy akkor miért nem fejlesztik az akkut? Egyfelõl kartellezés, másfelõl már a technológia végén tartanak. De a fõ ok, hogy kis akkut tesznek a telefonokba 80%-ban. Amúgy az a 2 nap bõven jó, van olyan telefon ami 1 napot sem bír.
A telefon hardverei sokkal gyorsabban fejlõdtek mint az akkumlátor technológia. A mai okostelefonok nagyobb kijelzõje, a WiFi, mobilnet, GPS, mind több energiát igényel mint egy régi hagyományos telefon. A két nap nagyon is jó, nekem 1 napig sem bírja az aksi, ha használom.
Tévedés, fejlesztik az akkukat. Eleve már minden telefonban LiIon cellák vannak, és azok is egyre jobbak. De s fogyasztás sokkal durvábban nõtt, mint az akkumulátorok fajlagos kapacitása. Abban tényleg van igazság, hogy szükség lenne valamilyen technológiai áttörésre, éppen a fent említett hatalmas igénynövekedés kezelése miatt.
Az Li-Ion és az Li-Polymer akkuk már szinte elérték a maximális sûrûségük határait néhány telefonban. Ezeket már csak nagyobb méret árán lehet nagyobb kapacitásúvá tenni. De a fõ gond az, hogy a rendszer nem elég intelligens a megfelelõ energiamegtakarításhoz. Nincs optimalizálva rendesen, és pl az Android esetében lehetetlen is lenne. Annyi féle hardver van már, hogy lehetetlen. Ha kevésbé lenne fragmentált a piac, simán lehetne sokkal jobb üzemidõt kihozni.
hülyeség, viszont toalettpapirra nem kell költened ha 70-80 szem széntablettát beveszel

Most használhatom vagy nem? Nemértem hogy szombaton akkor hogy tudtam vele fizetni? Gyógyszertár függő vagy hogy van ez?

a párom kapott cafeteria egészségpénztári kártyát szombaton vásároltam rá, ma mentem és nem adtak ki nekem rá semmit mivel nem az én nevemen van

Legjobb válasz: Természetesen nem használhatod, az olyan lenne mint ha a bankkártyájával akarnál fizetni. Nem értem, hogy fogadhatták el egyáltalán az említett helyen, mivel még aláírást is kérnek. Csak a tulajdonos fizethet vele. Õ kiválthat vele bejegyzett élettárs, házastárs, családtag részére kiállított receptet, stb., azaz nem kell magára költenie. A férjem vett már nekem vele szemüveget, gyógyszert, vagy fordítva, mivel nekem is van. Mindig azt használjuk amelyiken több pénz van, persze csak egymás jelenlétében.

Természetesen nem használhatod, az olyan lenne mint ha a bankkártyájával akarnál fizetni. Nem értem, hogy fogadhatták el egyáltalán az említett helyen, mivel még aláírást is kérnek. Csak a tulajdonos fizethet vele. Õ kiválthat vele bejegyzett élettárs, házastárs, családtag részére kiállított receptet, stb., azaz nem kell magára költenie. A férjem vett már nekem vele szemüveget, gyógyszert, vagy fordítva, mivel nekem is van. Mindig azt használjuk amelyiken több pénz van, persze csak egymás jelenlétében.
Nekem is volt. Van egy gyógyszertár ahol ismernek mindket és egyedül ott engedték, hogy a Párom is vásároljon rá, de ezt is csak azért mert a kislányom még szopizott és sok gond volt, és tudták, hogy nem igen tudok kimozdulni és segítõkészek voltak. Viszont mondták, hogy ez nem helyes így, és elvileg nem lehet.

Mi lesz a családi pótlékkal? Akkor most adózó, vagy nem adozó jövedelem? Nem találom sehol a törvényt erről!

Legjobb válasz: A rá esõ részt akkor sem kell megfizetni,ha átdob az gáz,de akkor se sokat nyom,hisz felesben kell bevallani a párral. Én örülnék ha engem átnyomna,szivesen kifizetnám ...

A rá esõ részt akkor sem kell megfizetni, ha átdob az gáz, de akkor se sokat nyom, hisz felesben kell bevallani a párral. Én örülnék ha engem átnyomna, szivesen kifizetnám ...
A második korrekt, csak megjegyzés, hogy a GYES is ilyen lett ismét, tehát az is növeli az adóalapot mostantól.
Adóterhet nem viselõ járandóság lett. Összege (pontosabban a fele) az adóalapot növeli, de a családi pótlék összegére jutó adót le lehet vonni az adóból. (pl. a gyes adózása volt korábban ilyen)
Nálunk a melóhelyen osztogatták a papirt, ki kellett tölteniük a részesülteknek!És vissza kellett vinni, leadásra!Tehát adózó jövedelem!
Megemeli az adóalapot de a rá esõ részt nem kell megfizetni.
Adóalapot növelõ járandóság. Abban az esetben pedig igenis adózó, ha valakinek, mondjuk a férjednek emiatt feljebb nyomja egy sávval a jövedelmét...

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!