Találatok a következő kifejezésre: Most, hogy szavazott a többség, (1 db)

Most, hogy igennel szavazott a többség, mikortól nem ell vizitdíjat fizeni? Kinek érte volna meg a nem?

Vagy sokáig elhúzódhat?

Legjobb válasz: nekem pl. megérte volna. egyébként elsejét igértek, de mivel törvény és jogszabály változtatás kell hozzá, lehet, hogy elhúzódik.

nekem pl. megérte volna. egyébként elsejét igértek, de mivel törvény és jogszabály változtatás kell hozzá, lehet, hogy elhúzódik.
Mire költi? mire költ? az egészségügyre. De képzeljétek el, hogy van magyarországon 3 500 000 nyugdíjas (és legalbb 2 000 000 gyerek és diák is), akik nem fizetnek az egészségügyért se tb-t se vizitdíjat, se semmit, viszont igen rendszeresen veszik igénybe a kórházak és rendelõk szolgáltatásait. Kórházak a beszedett vizitdíjakat, és napidíjakat szétosztották fizetésemelésként a dolgozók között, több kórházban havi 4000 forintot adtak mindenkinek emelésbe (ezt meg egy kórházigazgató nyilatkozta az mtv hiradóban). õk ezt már nem kapják, tehát amíg mi ingyen járunk kezelésre, õk kevesebbet kapnak legalább 5%-kal havonta azért mert életet mentenek, takarítják a **art utánunk stb. Ez igazságos?? Én is sok TB-t fizetek (és ezentúl azt hizem jóval többet foguni), és a cégem évente milliókat (mi ez az összeg a költségvetésükhöz képest? - semmi!) adományoz az egészségügynek, és sok kórháznak még így sem telik gépekre.... hát ezért kéne kicsit a felelõsséget vállalni a közös dolgokból. Néha nem ártana észrevenni másokat igen! ha senki nem fizet, be fognak zárni kórházak, rendelõk, nem lesz nõvér aki ellássa a betegeket, és nem lesz aki takarítsa a kórházakat... jah, és nem lesznek eszközök amivel az orvosok dolgozzanak... hiába vannak nálunk a világ legjobb orvosai, ha nem áll rendelkezésükre a megfelelõ technológia, simán meghalhatunk a legjobb indulat mellett. Nem azt kéne nézni, hogy miért olyan drága! hanem azt, hogy mit kapunk a pénzünkért! Nyugaton (Németország, Anglia, Sakandinávia stb) nem szavaznának meg egy pártot aki adócsökkentést igér!!!! Aki elhiszi, hogy van INGYEN szolgáltatás, az menjen ki külföldre, és nézzel körül kicsit! Eltelt közel két évtized a rendszerváltás óta, ideje lenne kinõni a szocializmusból, és kicsit beletanulni a kapitalizmusba. Miért, és mire költik az egyetemek azt a pénzt amit kapnak diákonként állami finanszírozásból??? érdemes lenne végre észrevenni, hogy az sem fedezi a költségvetést egyik fõiskolán sem egyetemen! De ha csak azért kéne tandíjat fizetni, hogy egy kis emelést adjanak a tanároknak/profeszoroknak, azt hiszem az is meg kéne érje a diákoknak.... Mert az nem teljesen helyén való, hogy 30 éve professzorként dolgozó, tiszteletreméltó, tisztességben megõszült emberek doktori fokozattal a magyar áltag kerset alatt kaptnak, holott õk nevelik a jövõ nemzedékét. Õk lesznek a példaképek??? De én kapjam ingyen azt a tudást amiért majd százezreket, milliókat akarok keresni iskolából kikerülésem után? hogy van ez??
nem biztos hogy bevezetik a vizitdíj eltörlését, de a szavazólapon az állt, hogy január egytõl-ha jól emlékszem.Elõttem szólók! tb-t a betegellátásért fizetjük. elég magas tb-t fizetünk ahhoz, hogy ne kelljen külön vizitdíjat fizeni. mire pocsékolta el az állam azt a sok-sok tb-pénzt? és ha évtizedeken át nem kellett vizitdíjat fizetni, és jól elvoltunk, most hirtelen miért kell? egyébként a vizitdíj csak a háziorvosok fizetését növelte, a szakorvosokét nem(ezt egy orvos mondta).
Én azt szeretném, hogy ne kelljen fizetni: gáz, víz, villany, szemétszállítás, élelmiszerek, ruhák, telefonszámla, internet, mûszaki cikkek, illetékek, könyvek, benzin, gázolaj, MEG ÚGY ÁLLTALÁBAN SEMMIÉRT NE KELLJEN FIZETNI!
Jó mondás, nem rég hallottam: Magyarországon nem azért lopják el az építkezésekrõl a cementet és a szerszámokat, mert arra valakinek szüksége van, hanem mer így szokás. Hát sajnos az is így szokás, hogy nem fizetünk semmiért! (legalább is igen sokan erre törekednek) hát most legalább egyet kettõt most papírra vetethettünk, hogy még csak számon se tudják rajtunk kérni. A következõ talán a buszjegy eltörlése lehetne, vagy a gáz ára?? kinek mi tetszi?! Azt hiszem, ha ehhez hasonló népszavazást tartanánk arról, hogy legyen-e a kenyér áprilistól ingyen, talán csak a pékek, és egy két gabona termelõ szavazna nemmel. meg egy pár elvakult kapitalista aki szeretné hinni, hogy a dolgok méllyére lát, vagy messzebre a többieknél. De hát: sok lúd disznót gyõz!
Azért írtam, hogy "engem személy szerint", itt nem másokra gondoltam! Mit foglalkozzak én mással és annak a bajával? Velem talán törõdik valaki? Csak a saját erõmbõl tartok ott, ahol tartok, és nem kezdek rinyálni, ha pár száz Ft-ot ki kell adnom (tök mindegy, mire)!!!
anyukádnak azért érte volna meg a dolog, már ha tényleg tb fizetõ (nem ba***gatásból mondom), mert ezután majd az õ tb befizetésébõl fizetik azokét is (és itt nem a nyugdíjasokra és a gyerekekre gondolok), akik nem fizetnek tb-t. Azt kellene látni és érteni, hogy a magyar lakosság jórésze számára tényleg ingyenes az egészségügy, ugyanis nem fizet semmi járulékot. A 300 forint õket fogta volna meg. Egy folyamat kezdete, vagy ha tetszik jelképe volt, ami arra irányult, hogy senkinek ne legyen ingyen. Ez lett megtorpedózva. Gratulálok érte mindannyiunknak.
Mondok valamit, képzeld sokakat földhöz vág ez az összeg is!!! De nem is kell a másikkal törõdni, elvégre magyarok vagyunk! Nekünk nem szokásunk!!!!!!
A kérdező hozzászólása: de sok embernek az igen éri meg. hiszem anyukám meg nagyon sokan alig járnak 3 vagy több évente dokihoz, csak amikor muszály, de viszont nagyon rég óta fizeti a tb-t. és ha dokihoz megy még akor is fizessen plusz pénzt? ez marhaság. SZERINTEM:S
Nekem azért érte volna meg a nem, mert ez egy bejövö adó amitöl a kormány nem fog elesni, max meg drágítja a gyógyszert vagy több tb-t kell fizetni. na ez amit most megszavaztak annak nem jó aki mondjuk életében nagyon keveset megy doktorhoz, mert annak a tb-je alacsonyabb maradt volna és mikor dokihoz megy fizet csak kevesebbet. én úgy tudom akinek évi 10 alkalomnál többet kellett jßarnia az vissza kapta vagy valami támogatást kap, szóval akinek tényleg kell dokihoz járnia az kap rá támogatást. évi 3000 Ft-ba meg nem hal bele senki, ha meg annyira nincs rá pénze az amúgy is kap támogatást fizesse abból. vagy mondjuk ne cigit meg piát vegyen hanem vizit díjat fizessen.
"MEG ÚGY ÁLLTALÁBAN SEMMIÉRT NE KELLJEN FIZETNI!" ez tetszene nekem is! állíttassuk vissza a jegyrendszert, szerintem az jó lesz mindenkinek!

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Egyértelműen Gegesy Ferenc érdeme Középső-Ferencváros rehabilitációja?

1

Vajon miért nincs Kínában akkora korrupció mint nálunk?

Életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélték Po Hszi-laj volt csungkingi párttitkárt, miután vesztegetés, sikkasztás és hivatali hatalommal való visszaélés vádjában bűnösnek találták - hirdette ki a kelet-kínai Santung tartomány székhelyének, Csinan város bírósága vasárnap.


14

Mit lehetne tenni azért, hogy Magyarország életszínvonala megközelítőleg olyan 25000-30000 legyen, mint a legtöbb nyugati országé?

18

Mit jelent az, hogy alacsony infláció? Ez mivel jár? Mi a jó, vagy rossz ebben?

Ez nekem bonyolult. Mi következik abból, hogy "alacsony az infláció"?

3

Az E. ON nemrég elküldött 50 embert, persze erre a baloldali sajtó egyből ráugrott. Nem unalmas már ez?

Végre a kormányunk sikeresen megállította azt, hogy az energiaszolgáltatók kizsebelhessék az embereket, utána pedig a "kedvezőtlen piaci helyzet" miatt kirúgnak 50 embert. A baloldal pedig egyoldalúan a rezsicsökkentéssel és a Fidesszel hozta össze a dolgot, mintha ők tehetnének erről az egészről.
Gondoljunk bele, a rezsicsökkentéssel több millió magyar ember járt jól, a baloldal persze ezt elhallgatja és csak az 50 kirúgott dolgozóról beszél. Én is sajnálom azt az ötven embert, de még jobban azt, ha milliók mennének tönkre anyagilag a haszonleső energiaszolgáltatók miatt. Arra az ötven emberre is tojnak, akik dolgoztak náluk, nehogy kevesebb legyen az igazgatóság fizetése, inkább kirúgják őket. Úgy mint a bankok, hiába nyereségesek, ha akár 0,1 százalékkal kevesebb bevételük van a megszokottnál, akkor nem törődnek bele, hanem leverik a szegény embereken.

15

A cégem úgy tud fent maradni, hogy egy harmadával ki sporolya az adalék anyagot mert a többi hasonló érdekeltségü cég már rég ezt csinálja (mi most kezdjük), merre tart ez a világ?

az adalék nélkül rosz lesz a minösége a vég terméknek ez épitöiparban történik (ugye nem csak a szocializmusban gyártottak rosz minöséget mint itt sokan hangoztatják)

2

Miért nem kötelező az elmeorvosi vizsgálat a parlamentben?

Mondjuk évente mindenkit megvizsgálnak, és aki defektes azt kizárják. Visszaélnének vele?

10

A Jobbiknak sikerülhet valamit megvalósítani a programjából 2014-től?

Eddig is sokszor együtt szavaztak a Fidesszel a parlamentben. Ha a Fidesznek jövőre nem lenne meg a többség, a Jobbik kérhetné, hogy az alkalmankénti külső támogatásért cserébe a fideszes képviselők is szavazzák meg az ő beadványaikat.

14

A libás a hibás?

Tönkrement az ország, nincs semmi reményünk,
Szétmutyizta a fidesz és a nagyvezérünk.
Az hogy itten tartunk, ki ezért a hibás?
Kizárólag Qrcsány és Bajnai, a libás?

4

Miért ellenzi az mszp a (főleg bajnai) a rezsicsökkentést?

Miért törekszenek még ellenzékben is a nép sanyargatására, nem volt elég nekik 8 évig?
Bajnai eltörölné a rezsicsökkentést és ujra bevezetné a népnyúzó intézkedéseit mint azt tette miniszterelnöksége alatt.

27

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!