Találatok a következő kifejezésre: Most, hogy szavazott a (1 db)

Most, hogy igennel szavazott a többség, mikortól nem ell vizitdíjat fizeni? Kinek érte volna meg a nem?

Vagy sokáig elhúzódhat?

Legjobb válasz: nekem pl. megérte volna. egyébként elsejét igértek, de mivel törvény és jogszabály változtatás kell hozzá, lehet, hogy elhúzódik.

nekem pl. megérte volna. egyébként elsejét igértek, de mivel törvény és jogszabály változtatás kell hozzá, lehet, hogy elhúzódik.
Mire költi? mire költ? az egészségügyre. De képzeljétek el, hogy van magyarországon 3 500 000 nyugdíjas (és legalbb 2 000 000 gyerek és diák is), akik nem fizetnek az egészségügyért se tb-t se vizitdíjat, se semmit, viszont igen rendszeresen veszik igénybe a kórházak és rendelõk szolgáltatásait. Kórházak a beszedett vizitdíjakat, és napidíjakat szétosztották fizetésemelésként a dolgozók között, több kórházban havi 4000 forintot adtak mindenkinek emelésbe (ezt meg egy kórházigazgató nyilatkozta az mtv hiradóban). õk ezt már nem kapják, tehát amíg mi ingyen járunk kezelésre, õk kevesebbet kapnak legalább 5%-kal havonta azért mert életet mentenek, takarítják a **art utánunk stb. Ez igazságos?? Én is sok TB-t fizetek (és ezentúl azt hizem jóval többet foguni), és a cégem évente milliókat (mi ez az összeg a költségvetésükhöz képest? - semmi!) adományoz az egészségügynek, és sok kórháznak még így sem telik gépekre.... hát ezért kéne kicsit a felelõsséget vállalni a közös dolgokból. Néha nem ártana észrevenni másokat igen! ha senki nem fizet, be fognak zárni kórházak, rendelõk, nem lesz nõvér aki ellássa a betegeket, és nem lesz aki takarítsa a kórházakat... jah, és nem lesznek eszközök amivel az orvosok dolgozzanak... hiába vannak nálunk a világ legjobb orvosai, ha nem áll rendelkezésükre a megfelelõ technológia, simán meghalhatunk a legjobb indulat mellett. Nem azt kéne nézni, hogy miért olyan drága! hanem azt, hogy mit kapunk a pénzünkért! Nyugaton (Németország, Anglia, Sakandinávia stb) nem szavaznának meg egy pártot aki adócsökkentést igér!!!! Aki elhiszi, hogy van INGYEN szolgáltatás, az menjen ki külföldre, és nézzel körül kicsit! Eltelt közel két évtized a rendszerváltás óta, ideje lenne kinõni a szocializmusból, és kicsit beletanulni a kapitalizmusba. Miért, és mire költik az egyetemek azt a pénzt amit kapnak diákonként állami finanszírozásból??? érdemes lenne végre észrevenni, hogy az sem fedezi a költségvetést egyik fõiskolán sem egyetemen! De ha csak azért kéne tandíjat fizetni, hogy egy kis emelést adjanak a tanároknak/profeszoroknak, azt hiszem az is meg kéne érje a diákoknak.... Mert az nem teljesen helyén való, hogy 30 éve professzorként dolgozó, tiszteletreméltó, tisztességben megõszült emberek doktori fokozattal a magyar áltag kerset alatt kaptnak, holott õk nevelik a jövõ nemzedékét. Õk lesznek a példaképek??? De én kapjam ingyen azt a tudást amiért majd százezreket, milliókat akarok keresni iskolából kikerülésem után? hogy van ez??
nem biztos hogy bevezetik a vizitdíj eltörlését, de a szavazólapon az állt, hogy január egytõl-ha jól emlékszem.Elõttem szólók! tb-t a betegellátásért fizetjük. elég magas tb-t fizetünk ahhoz, hogy ne kelljen külön vizitdíjat fizeni. mire pocsékolta el az állam azt a sok-sok tb-pénzt? és ha évtizedeken át nem kellett vizitdíjat fizetni, és jól elvoltunk, most hirtelen miért kell? egyébként a vizitdíj csak a háziorvosok fizetését növelte, a szakorvosokét nem(ezt egy orvos mondta).
Én azt szeretném, hogy ne kelljen fizetni: gáz, víz, villany, szemétszállítás, élelmiszerek, ruhák, telefonszámla, internet, mûszaki cikkek, illetékek, könyvek, benzin, gázolaj, MEG ÚGY ÁLLTALÁBAN SEMMIÉRT NE KELLJEN FIZETNI!
Jó mondás, nem rég hallottam: Magyarországon nem azért lopják el az építkezésekrõl a cementet és a szerszámokat, mert arra valakinek szüksége van, hanem mer így szokás. Hát sajnos az is így szokás, hogy nem fizetünk semmiért! (legalább is igen sokan erre törekednek) hát most legalább egyet kettõt most papírra vetethettünk, hogy még csak számon se tudják rajtunk kérni. A következõ talán a buszjegy eltörlése lehetne, vagy a gáz ára?? kinek mi tetszi?! Azt hiszem, ha ehhez hasonló népszavazást tartanánk arról, hogy legyen-e a kenyér áprilistól ingyen, talán csak a pékek, és egy két gabona termelõ szavazna nemmel. meg egy pár elvakult kapitalista aki szeretné hinni, hogy a dolgok méllyére lát, vagy messzebre a többieknél. De hát: sok lúd disznót gyõz!
Azért írtam, hogy "engem személy szerint", itt nem másokra gondoltam! Mit foglalkozzak én mással és annak a bajával? Velem talán törõdik valaki? Csak a saját erõmbõl tartok ott, ahol tartok, és nem kezdek rinyálni, ha pár száz Ft-ot ki kell adnom (tök mindegy, mire)!!!
anyukádnak azért érte volna meg a dolog, már ha tényleg tb fizetõ (nem ba***gatásból mondom), mert ezután majd az õ tb befizetésébõl fizetik azokét is (és itt nem a nyugdíjasokra és a gyerekekre gondolok), akik nem fizetnek tb-t. Azt kellene látni és érteni, hogy a magyar lakosság jórésze számára tényleg ingyenes az egészségügy, ugyanis nem fizet semmi járulékot. A 300 forint õket fogta volna meg. Egy folyamat kezdete, vagy ha tetszik jelképe volt, ami arra irányult, hogy senkinek ne legyen ingyen. Ez lett megtorpedózva. Gratulálok érte mindannyiunknak.
Mondok valamit, képzeld sokakat földhöz vág ez az összeg is!!! De nem is kell a másikkal törõdni, elvégre magyarok vagyunk! Nekünk nem szokásunk!!!!!!
A kérdező hozzászólása: de sok embernek az igen éri meg. hiszem anyukám meg nagyon sokan alig járnak 3 vagy több évente dokihoz, csak amikor muszály, de viszont nagyon rég óta fizeti a tb-t. és ha dokihoz megy még akor is fizessen plusz pénzt? ez marhaság. SZERINTEM:S
Nekem azért érte volna meg a nem, mert ez egy bejövö adó amitöl a kormány nem fog elesni, max meg drágítja a gyógyszert vagy több tb-t kell fizetni. na ez amit most megszavaztak annak nem jó aki mondjuk életében nagyon keveset megy doktorhoz, mert annak a tb-je alacsonyabb maradt volna és mikor dokihoz megy fizet csak kevesebbet. én úgy tudom akinek évi 10 alkalomnál többet kellett jßarnia az vissza kapta vagy valami támogatást kap, szóval akinek tényleg kell dokihoz járnia az kap rá támogatást. évi 3000 Ft-ba meg nem hal bele senki, ha meg annyira nincs rá pénze az amúgy is kap támogatást fizesse abból. vagy mondjuk ne cigit meg piát vegyen hanem vizit díjat fizessen.
"MEG ÚGY ÁLLTALÁBAN SEMMIÉRT NE KELLJEN FIZETNI!" ez tetszene nekem is! állíttassuk vissza a jegyrendszert, szerintem az jó lesz mindenkinek!

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Mégis az MSZP áll a Tavares jelentés mögött?

http://www.hirado.hu/Hirek/2013/10/06/19/Herczog_MSZP_s_EP_k..

Eddig is nyilvánvaló volt.
Én megmondtam, de sok szoci szimpatizáns csak böfögött, hogy "dehogy az MSZP".

Arra gondoltam, hogy ez egy revans lehetett, mert a Fidesz is csinált hasonlót.

A lényegen akkor sem változtat, hogy ez hazaárulás.

Lehet ,a Tavarist ,tovarischnak értették a szocik.

4

Javulna vagy rosszabb lenne az ország helyzete ha jövőre a balliberálisok nyernék a választást?

14

Mszp hazugság, hazaárulás, Tavares, csak a szokásos, ezeknek ki hisz még?

Csak kiderült hogy a szocik állnak szokás szerint a magyar gyalázás mögött külföldön (na kilepődött meg?).
Komolyan röhejesnek és veszélyesnek érzem hogy ezeket hatalomba akarják egyesek.
A szocik\komcsik mindig mindenhol a nemzetre rontanak, és az érdekük úgy akarja el is árulják azt, majd visszatérnének mint a megmentők.
Hogy lehet az ő szavukban megbízni, amikor szemrebbenés nélkül belehazudtak az emberek, a választóik képébe?
Miért szavaznak erre a hazaáruló, nép ellensége bűnbandára?
És akkor mennyi minden dolog van amit valaki "elfelejtett", "nem történt meg", "ilyenre nem emlékszik", "ott sem volt", "ez csak jobb oldali provokáció" ?

Kiderült hogy a jobbosoknak végig igazuk volt?
Az mind igaz amit a szocikra mondanak?

Innentől kezdve az nem normális, vagy az ország ellensége aki a szocikra szavaz.
Egy normális országban ezek az Eu "ellenképviselők" már rég az akasztófán lógnának ha ilyet tettek volna a saját országuk ellen, csak Francia országban.

Az ő logikájukkal élve még a Jobbik is ezerszer jobb náluk, mert az nem csinált, és nem is fog ilyeneket csinálni.
A szociknál bárki jobb, még a Jobbik is.
Vitatja ezt valaki? Indokolja meg.

21

Az utóbbi években mi ez a nagy Kádár-nosztalgia?

McDonald's-ban Retróburger, panelházi életstílust istenítő reklámok, magukat Jobbikosnak valló fiatalok Oroszországot éltetik és olyan filmeket idealizálnak, mint a Kopaszkutya.

Nem veszik észre az emberek, hogy a 80-as években és előtte nem véletlenül volt Vasfüggöny a kommunista országok nyugati országok felé néző határain?

Hogy nem véletlenül történt a Rendszerváltás?

Hogy a 90-es években nem a Gonoszzsidók™ miatt éltette az egész ország Amerikát meg az Amerikai filmeket, zenéket?

Mikor ébrednek fel végre az emberek a múlt idealizálásából és vizsgálják meg, hogy nem valami gonosz érdekcsoport manipulációja miatt volt olyan a populáris kultúra 1988 és 2010 között, amilyen?

13

Az egységes európai ügyészség mennyire lenne káros Magyarországnak?

Lényegében létrehoznának egy központi hatóságot Brüsszelben , amely bármely ügyben a nemzeti hatóságokat is utasíthatná nyomozása közben.

Engem személy szerint a hideg is kiráz tőle, amilyen a domináns eszmerendszert követ az EU, kb szíriai polgárháborúhoz hasonló lennének Kelet-Európában.
Persze, lenne a passzív fél meg az aktív.

3

Segélyelvonás a társadalomra veszélyes elemektől?

Ha valaki a társadalom segélyéből él életszerűen, és az a társadalom ellen fordul, jogos lenne hogy akkor a társadalom meg abba hagyja ennek az személynek a támogatását?
Eleve nincs haszna az életének a társadalom szempontjából, de az meg tovább segélyezi + a börtönben. Ha még a kitartói ellen is fordul, akkor az olyan lenne mint ha a társadalom támogatná a neki ártó bűnöző elemeket és jutalmazná ezt a viselkedés formát.

Mi lenne ha csinálnának egy olyan törvényt hogy aki komoly bűnt követett el vagy sok kicsit + súlyosbító körülmények, akkor egyszerűen azt mondanának hogy akkor ha nem képes része lenne a társadalomnak, akkor ne számítson semmire attól, és megvonnák a támogatásokat.
Hiszem csak az vegyen le az asztalról aki felrakott rá.
Aki csak bűnt rak fel, az csak büntetés végrehajtást kaphat vissza.
Na de olyat ahol vagy dolgozik és ezáltal eltartja magát + valamennyit vissza a társadalomnak, vagy éhen hal.

Hiába van 10 gyereke, azoktól is elvonni, mert azokból sem lesz valószínűleg dolgozó rendes ember, ha ezt látják hogy bármit megtehetnek a normálisok ellen.
Ezzel visszább esne a bűnözési kedv, aki meg ennek ellenére is bűnözne, azt meg ki sajnálja?
Inkább ez a réteg pusztuljon ki mint a társadalom számára hasznosak.
Nem olyan régen az ilyeneket olykor meg is ölték ha nem adtak más lehetőséget, és lám sokkal jobb volt a közbiztonság mint most a nagy liberális szabadságban.
És valahogy senkinek sem hiányoztak az ilyenek, mert ha nem lettek volna rostálva ez már nem Magyarország lenne hanem valami más...

12

Mit szóltok ehhez? Orbán beégése egy ormánsági vegyesboltban.

http://www.youtube.com/watch?v=JinX24Y6A8M

1:53-tól

4

Mennyivel változtak az életkörülményeid a mostani kormány alatt az előzőhöz képest?

20

Az MSZP miért nem képviselteti magát oly nagy mértékben a magyar nemzeti gyásznapokon?

Nem azt mondom,hogy nincsenek jelen, sőt Mesterházy még egy "gyönyörű szép" közleményt is kiadott október 6-ról, de ahogy elnézem nekik jobban fekszik a holokauszt emléknapja, a cigány holokauszt emléknapja , de a magyar az nem igazán.
Mi lehet ennek az oka?

10

Áder János miért nem ment el megvigasztalni Kardos Krisztina családját?

Egy köztársasági elnöktől ennyi kijárna.

10

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!