Találatok a következő kifejezésre: Mivel védhetem a (7 db)

A nyuszim nyáron a kinti ketrecében van, mivel védhetem a szúnyogok ellen az oltáson kívül? Akár házipraktika is jöhet!

Legjobb válasz: levendulát ültetsz. Meg van még pár "szúnyogriasztó" növény.

levendulát ültetsz. Meg van még pár "szúnyogriasztó" növény.
esetleg szúnyogháló a ketrec köré?
Én szúnyoghálót veszek majd a ketrechez, a rácsos részhez. Amúgy melyikek a szúnyogriasztó növények? Mert akkor lehet "kidíszítem" a házuk környékét. :D
Pelargonium-Anti Mosqui Szúnyogriasztó Muskátli, Barátcserje - Vitex agnus-cactus Páfrányfenyõ - Ginkgo biloba Szivarfa - Catalpa bignonioides Illatos muskátli - Pelargonium odoratissimum Kakassarkantyú - Plectranthus coleoides Eukaliptusz - Eucalyptus sp. Paradicsom növény (nem hibrid, csak az eredeti magyar fajta) Valamint: babér- levendula -menta- fokhagyma - körömvirág - bazsalikom - oregánó - rozmaring - citromfû - macskamenta - citronella - geránium (gólyaorr) De szerintem ebbõl sok mérgezõ a nyuszinak, szóval olyan helyre ültesd, ahol nem harap bele.
Köszi.:)
Ha szellõs helyen vannak az is jó!

Mivel védhetem ki a kezdődő megfázás kialakulását?

Érzem , hogy beteg leszek. Kicsit fáj a fejem, fel van telve az arcüregem, eldugul az orrom, fázom.

Legjobb válasz: Kamillás sós gõzölés, citrom, c-vitamin sok pihenés! Nekem is volt 9hetesen megfázásom és ezektõl gyógyultam meg. 14hetes kismama

Kamillás sós gõzölés, citrom, c-vitamin sok pihenés! Nekem is volt 9hetesen megfázásom és ezektõl gyógyultam meg. 14hetes kismama
Nekem még nagyon használ ha ilyenkor kétszeresére növelem a gyümölcsfogyasztást, fõleg narancs, kiwi, citrom. A nyers káposzta pld. kétszer annyi C-vitamint tartalmaz mint a citrom, nekem olyant is ajánlottak, hogy szeleteljek egy fejbõl és azt nassolgassam. Mindemellett fontos a pihenés.
Szia, Szerintem hanyagold a gyógyszereket.A citromos, mézes tea mellett kipróbálhatnád a homeopátiás szereket is.Kismamáknak is van minden bajra valami kis bogyó.De elõbb egyeztess az orvosoddal. Jobbulást!
Nekem nagyon bevált az infralámpa használata. Naponta max. 4x 10-15 perc az arcra/fülre és hamar rendbejön az arcüreg. Már 2000Ft körüli áron hozzá lehet jutni, évekig kitart, és késõbb a babát is lehet vele lámpázni.
Igyál sok természetes c vitamint (otthon préselt narancs, grapefuit, citrom levet) és gõzölj.

Akik esetleg jártasak a mostani Btk-ban, el tudják mondani, hogy mivel védhetem meg magam?

A Btk. szerint megvédhetem magam, a családom, a magántulajdonom, de csak olyan eszközzel, ami élet kioltására alkalmatlan. Ezek mik? Gyakorlatilag bármivel ki lehet. Szóval a Btk. szerint ezek milyen eszközök lehetnek akkor?

Legjobb válasz: A két kezeddel.

A két kezeddel.
A kérdező hozzászólása: És ha a támadó viperával, késsel, bottal stb. támad?
#2 Akkor használhatsz egy széket is.
A kérdező hozzászólása: És most egy olyan valaki, aki kompetens is az ügyben?
érdekes..... "21. § Nem büntetendõ annak a cselekménye, aki a saját, illetve a mások személye vagy javai elleni jogtalan támadás megelõzése céljából telepített, az élet kioltására nem alkalmas védelmi eszközzel a jogtalan támadónak sérelmet okoz, feltéve, hogy a védekezõ mindent megtett, ami az adott helyzetben elvárható annak érdekében, hogy az általa telepített védelmi eszköz ne okozzon sérelmet." Egyrészt megjegyzem, hogy megelõzésrõl van szó, a megelõzés nem azt jelenti, hogy épp megtámadnak, akkor már ELHÁRÍTÁS van. A megelõzés pl az is, ha csak fenyegetõen megy feléd valaki és te gázfegyverrel arconpuffantod. Életet nem lehet kioltani vele. (max nagyon szélsõséges esetben) Itt az az érdekes, hogy telepített védelmi eszközrõl van szó. Vajon egy gumilövedékes fegyver az telepítettnek számít? Szerintem nem. Az elõzõ BTK-ban nem telepített védelmi eszköz volt. ez furcsa.. A másik rész pedig: "22. § (1) Nem büntetendõ az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegetõ jogtalan támadás elhárításához szükséges. (2) A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekezõ életének kioltására is irányult volna, ha a) azt személy ellen aa) éjjel, ab) fegyveresen, ac) felfegyverkezve vagy ad) csoportosan követik el, b) az a lakásba ba) éjjel, bb) fegyveresen, bc) felfegyverkezve vagy bd) csoportosan történõ jogtalan behatolás, vagy c) az a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen történõ jogtalan behatolás. (3) Nem büntethetõ, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségbõl vagy menthetõ felindulásból lépi túl. (4) A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elõl." Itt elsõnek a szokásos, nem vagy büntetendõ ha megvéded magad és másokat a jogtalan támadással szemben, az arányokat betartva. Pl gázfegyver mehet késsel szemben, a gumis fegyver is. A lõfegyver már nem biztos. Esetleg kimagyarázható ha nem fejbe lövöd. Abban az esetben ha az életedre törnek már enyhébb az igazságszolgáltatás, akkor mondják azt, hogy ijedtségbõl túlléped az arányokat. És itt az újítás, hogy bizonyos szituációkat a jog úgy tekint ezentúl mintha az életedre akarnának törni. pl éjjel támadnak meg, vagy fegyveresen, felfegyverkezve, csoportosan(3+ személy) vagy ugyanezek ha lakásba hatolnak be ugyanezekkel az opciókkal (szabadon választható melyik) Az eszköz szabadon választott, az arányokat kell betartani az adott szituációtól függõen.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm szépen!
legbiztosabban ugy, ha jo gyrs labaidd vannak..

Mivel védhetem meg a kutyámat? Ti mit csináltok ilyen esetben? Kisebb testű kutyátokat, hogyan védtétek meg?

Van egy tacskó-pumi keverék öreg kiskutyám, termetre tacskó, egy icipicit magasabb és abszolút pumi tulajdonságokkal rendelkezik. Nyugodtan sétáltunk egy darabig nem volt semmi gond, ő nem bánt senkit, nem játszik már, mert már öreg. Ennek ellenére már többször átéltünk kutyatámadást, a gazdáik felelőtlensége miatt. szerencsére megúsztuk. (Egyszer nem) Volt, hogy két pitbullt engedett ránk a gazdája. Volt, hogy a parton a szintén lány berni pásztor harapott majdnem belé, (úgy kaptam fel, hallottam és láttam, hogy csattant a fogsora) másodszor egy másik alkalommal is rohant felénk, a kocsi alá futott be a kutyám, kis híja volt, hogy nem tépte meg. Legutóbb a szomszédos telephelyről egy szintén szuka német juhász támadott meg minket, a kutyámat megharapta engem nem. El tudtam hárítani nagy nehezen, de azt hittem, hogy nem fogom tudni, nagyon nehéz volt ( ha egy "emberre harapós" kutyával történik, akkor nem tudtam volna semmit csinálni, így is iszonyúan kimerültem, ahogy rugdostam és levonszoltam a kutyámról. A hátán lévő bőrt fogtam meg, úgy tartottam és csak álltam, nem tartott volna sokáig, amíg még tudom tartani, aztán egy sugallatra lekaptam a sálamat és rákötöttem az orrára és elkezdtem ütni, majd rúgni az orrát, majd amikor elfordult a hátsóját, így el somfordált(másnap alig tudtam felkelni, olyan iszonyú izomlázam volt a karjaimban a hátizmomban és a lábaimban) Borzasztó érzés, hogy ott voltam és mégsem tudtam megakadályozni, hogy ne marjon belé. A kutyusomat állatorvoshoz kellett vinnem, szegénykém sokkot kapott, még akkor is felsírt, amikor csak közelítettem a kezemmel a hátához, ahol majdnem összeroppantotta. ja és egy lélek nem volt a közelben, aki segíteni tudott volna. Szóval a lényeg, hogy nagyon félek most már a kóbor kutyáktól, illetve a gondatlan gazdák kutyáitól és attól a berni pásztortól. (Mármint nem magamat féltem, hanem a kutyámat. Azóta nem is voltam a parton, mert nem merek) A gazdája annyira "felelősségteljes, kiművelt állattartó", hogy először azt mondta nem bánt hiszen lány, másodszorra már nem is szólt semmit én ordítottam a kutyára, hogy takarodj, de a végére annyira kifulladtam,( asthmás vagyok) hogy a faszit már nem tudtam elküldeni a kur.va anyjába. A hapsi meg csak ott állt és a végén még meg is simogatta a kutyáját. Szóval nagyon félek és nem tudom mi lenne a legális ilyen esetekben. Ha orrba rúgom a kutyáját, vagy lefújom paprika spray-vel (még nem rendeltem meg, eddig még nem használtam) attól félek, hogy ő is bántani akarja majd a kutyámat, vagy esetleg engem. (Az volt a legrosszabb a második berni támadásnál, hogy egy sarokról rontott ki a kutya, mire felocsúdtam már ott volt és nem tudtam felkapni a kutyámat. Tudom, most sokan elcsodálkoznak, hogy a Berni pásztor? Igen, rájuk jellemző a hatalmaskodás kis kutyákkal szemben) A kutyákat egyébként nagyon szeretem, nem hittem volna, hogy közel 40 évesen ilyenektől fogok rettegni, elsősorban a kutyám miatt. Egyszerűen nem értem, hogy mások engedélye nélkül, hogy merik oda engedni a kutyájukat, ráadásul ilyen felelőtlen emberek, akik annyit tudnak a kutyájukról, hogy lány, akkor a rövid agyukkal , már azt hiszik, hogy akkor szelíd... A kutyák között rivalizálás megy és bizony van hogy emberrel nagyon cuki-muki a kutya, de nem tudni, hogy a másik kutyával hogy jön ki. Az öreg kutyám utolsó éveit, vagy ki tudja mennyi van hátra, szeretném neki nyugodtan biztosítani. De nem még sem tudom, ezek miatt a görények miatt? Borzalom Bocsánat, lehet, hogy egy kicsit kusza voltam. Szóval Ti mit csináltok? Mit lehet tenni? Köszönöm annak, aki végig olvasta! Megy is a zöld kéz!

Legjobb válasz: Szia. Hát húú :-) A berni pásztor gazdáját fenyegesd feljelentéssel, hiszen látta, mit csinált a kutyája és utána még meg is jutalmazta simogatással, hogy jól van, ügyes voltál, amivel megerõsítette a kutyában, hogy más kutyákkal is csinálhatja ugyanezt. Ha ok nélkül ront 1 kutya a tiédre vagy bárkiére, gazdát nem látsz sehol, hiába veszed fel, ha nagytestû, sajnos feléri, így marad a grabanc rángatás az idegen kutyának, mintha az anyja csinálná vele, mikor kölyök volt(ha szerencséje volt). A pit bullok gazdájával és a nj-ossal mit csináltál? Nem kéne ennyiben hagyni. Különben is a jogszabály kimondja, hogy csak kutyafuttatóban lehet póráz nélkül a kutya, minden máshol kötelezõ a póráz és szájkosár, tehát simán büntethetõ. Egyébként szörnyû, hogy a nagyobb testû kutyatartók(tisztelet a kivételnek)sosem viszik félre a kutyáikat, legtöbbször õket hagyják szabadon rohangálni, míg a kicsiket szinte mindig megfogják.Sok embernek nem való kutya, nem tudják értelmezni a másik kutyák jelzéseit. PL. az én kutyámnak se tetszett az arra sétáltató hölgy kutyája, morgott és ugatott rá, de az csak odahozta az enyémhez, "had szaglássza meg", és még ekkor sem esett le neki, miért morog és ugat az enyém az övére. Kutyák igenis megválogatják kivel barátkoznak, már messzirõl érzik, tudják, hogy tetszik-e nekik az a kutya/ember vagy sem. Nem feltétlen jön ki jól a szuka/kan párosítás, ez nincs elõírva.

Szia. Hát húú :-) A berni pásztor gazdáját fenyegesd feljelentéssel, hiszen látta, mit csinált a kutyája és utána még meg is jutalmazta simogatással, hogy jól van, ügyes voltál, amivel megerõsítette a kutyában, hogy más kutyákkal is csinálhatja ugyanezt. Ha ok nélkül ront 1 kutya a tiédre vagy bárkiére, gazdát nem látsz sehol, hiába veszed fel, ha nagytestû, sajnos feléri, így marad a grabanc rángatás az idegen kutyának, mintha az anyja csinálná vele, mikor kölyök volt(ha szerencséje volt). A pit bullok gazdájával és a nj-ossal mit csináltál? Nem kéne ennyiben hagyni. Különben is a jogszabály kimondja, hogy csak kutyafuttatóban lehet póráz nélkül a kutya, minden máshol kötelezõ a póráz és szájkosár, tehát simán büntethetõ. Egyébként szörnyû, hogy a nagyobb testû kutyatartók(tisztelet a kivételnek)sosem viszik félre a kutyáikat, legtöbbször õket hagyják szabadon rohangálni, míg a kicsiket szinte mindig megfogják.Sok embernek nem való kutya, nem tudják értelmezni a másik kutyák jelzéseit. PL. az én kutyámnak se tetszett az arra sétáltató hölgy kutyája, morgott és ugatott rá, de az csak odahozta az enyémhez, "had szaglássza meg", és még ekkor sem esett le neki, miért morog és ugat az enyém az övére. Kutyák igenis megválogatják kivel barátkoznak, már messzirõl érzik, tudják, hogy tetszik-e nekik az a kutya/ember vagy sem. Nem feltétlen jön ki jól a szuka/kan párosítás, ez nincs elõírva.
Még annyi a kutyádat ugy séáltasd hogy legyél nyugodt, attól a kutyád is megnyugszik, egy szimbiozis, egymást hergelitek valószinû, magabiztosan vezesd.Elsõsorban a kutyák akik ugy szocializáltak vagy sehogy sem lettek szocilalizálva, hogy nem volt kontaktusuk más kutyákkal, emberekkel, lesznek ilyenek, hogy másik kutyára emberre támadnak, de ez megint a gazdák hibája.
Azért a pofám leszakad egyébként, hogy még a kérdezõnek kéne szégyellnie magát, amiért más primitiv ember agressziv kutyája megtámadja az övét.
Utolsó, csak simán hülyeséget beszélsz. Láttál már terápiás foglalkozást, ahol szocializálatlan, agresszív kutyák beengednek a terápiásak közé? Na van olyan, ami neki megy mindennek ami mozog, nem érdekli mennyire kiegyensúlyozott a kutya, sokan rögtön nyakra mennének, nem értik a többi kutya jelzéseit, nem dominancia harc hanem olyan agresszió ami arra hatja a kutyát, hogy kicsinálja a másikat.
2.dik vagyok. Eszembe jutott egy sztori. 1 kiskölök sétáltatott egy pit bull szukát. A kölök nem bánt jól vele, ráncigálta. 1x arra sétáltak, amerre mi is. Aztán a kutya elszabadult(akkor is verte a kutyát a gyerek) és a kutya felém szaladt. Kicsit berezeltem, mert kutyámmal voltam, aki szerencsére éppen a dombok közt volt, így a 2 kutya nem látta egymást. De kiderült, a félelmem alaptalan volt, mert a kutya csak mögém bújt a gazdája elöl, félt. Sajnáltam szegény párát. De azt én sem kultiválom, hogy a piteket, staffokat póráz nélkül nagyképûen sétáltatják, 2 esetem volt, hogy ezek a kutyák megakarták támadni az enyémet, akik köztudott nem a látásukra hagyatkoznak, hanem a szaglásukra lehajtott fejjel mennek a "nyomvonalra". Mind a 2 esetben fel kellett vennem a kutyát, még szerencse, hogy nem néztek fel a karomhoz, különben nem lett volna jó vége. Az egyik esetnél a srác azt válaszolta arra a kérdésemre, hogy miért engedi el a kutyát: "genetikai selejt". Persze, a kutyája szintén kereste az enyémet..
A kérdező hozzászólása: Húú hát nagyon szépen köszönöm, hogy ilyen hamar válaszoltál, nagyon gyors voltál.
El fog múlni valószinû csak idõ és akarat kell hozzá, elsõsorban neked kell ezen dolgozni, magadban, de ne engedd hogy kuyád megérezze hogy félsz, mert átveheti õ is, de valószinû neki is nagy trauma volt a sok támadás sajnos, az õ lelkét is ápolni kell, és ha sétáltatod, mindig magabiztosan tedd.Kitartás.
Igen elírtam sorry, oldalt és háttal állhatsz, szemtõl szembe nem, és kerüld a szemkontaktust, és ne hagy hogy mögéd kerüljön mert ugy a hátadra tud ugrani, pl egy német juhász azért úgy hamar ledönhet a lábadról.
A kérdező hozzászólása: Sziasztok! Húú hát nagyon szépen köszönöm mindannyiótoknak, hogy válaszoltatok. (Kivéve egynek) Megpróbálok, mindannyiótoknak válaszolni. Elõször kezdeném a negyedik válaszolóval: A kutyám nem ideges, nem izgatott és nem fél és nincs vele probléma, nagyon boldog és nagyon nyugodt kutya. Járjuk az országot autóval és kirándulunk minden hegységben. Ez tartja fiatalon, mert boldog. Az elsõ válaszolónak húú hát, köszönöm a sok jó tanácsot. Azt, hogy érted, hogy nem állhatok a kutyával szemben, oldalt és háttal? Gondolom ezt elírhattad. Vagy rosszul értelmeztem. Hogy állhatok? A németjuhász, úgy támadta meg a kutyámat, hogy lapulva a földön jött felénk. A Berni pásztor valóban, felemelt fejjel, rohanva gyorsan jött. A második válaszolónak: szintén köszönöm a grabancos rángatásos tanácsot. A németjuhászt ott fogtam meg, úgy tartottam, rá nem hatott valóban, mert nyilván nem volt úgy nevelve az anyja által. A pitbulokkal szerencsére megúsztuk. Kirándulni voltunk a Budaörsi hegyekben és visszafelé a házaknál, pontosabban a kálvária téren, futott felénk a két kutya én legelöl mentem, középen a kutyám és hátul a társam. Így én észre sem vettem, csak a hirtelen kiabálásra ocsúdtam fel, annyi idõm volt csak, hogy térdre zuhantam, gátat képezve a kutyák és a kutyám között és a túra botot a kutyák és a kutyám közé tettem. A társam ütötte a kutyákat a túrabottal. Ha egyedül vagyok valószínû észre sem vettem volna, mert szintén, nem nyílt tereprõl, beláthatatlanul rontottak ránk. ( Amúgy mindig úgy sétálunk, mindenhol, hogy a fejem jár mindenfelé és figyelek) Szerencsénk volt, a gazdájuk vissza parancsolta õket, de még neki állt feljebb, hogy csak játszani akarnak. Mi a velencei- tó térségében lakunk, nem ismerjük a gazdát, ezért hagytuk. Egyszerûen nem fogom fel, hogy mások megkérdezése nélkül, hogy engedhetik oda a kutyát. Amikor kirándulunk erdõben (nem akarom elkiabálni), akkor nagyon sok, kulturált felelõsségteljes kutyással találkozom és találkoztam. Már messzirõl szoktunk szólni egymásnak, hogy milyen a kutya neme és milyen a kutyus? Stb. Eddig nem is volt semmi gond. Megszaglásszák egymást. A problémásabb kutyát meg pórázra teszik, vagy már eleve pórázon van. Igen és valóban, nem mindig jön ki a kan-szuka párosítás. Innen a telephelyrõl, ahonnan most a németjuhász támadta meg a kutyát, tavalyelõtt 8 kutya volt. Én simogattam õket a kerítésen kívül és ha kint voltak nem engedtem a kutyámhoz, erõs vezény szóval fére tudtam állítani õket. Viszont az egyik közülük halálra mart két kutyát a szomszédban, ahová berontottak, amikor nyitva volt a kapu. Illetve az egyik szomszédom látta, hogy kergetett egy kis testû kutyát. Akkor feljelentették a telephely tulajdonosát, a kutyák közül párat kilõttek, most én is azt feljelentettem, de elutasították az ügyet, mert a férfi letagadta, hogy az õ kutyája, úgyhogy fellebbezni fogunk. A féfi most is oda vitt három kutyát. Tüneményesek, a kutyámat nem bántják, legalábbis kettõ, aki ki jár, a harmadik elég nagy testû, az nem fér ki a kerítésen. Õket féltem, mert hamarosan beindul a körforgalomnál a forgalom és félek, hogy elcsapják õket. Amúgy a németjuhászt elvitték, de nem a tulaj, hanem a mögöttünk lévõ utcában a szomszéd befogatta, de másnap már ott volt az utcánkban a kutya, mert kiásta magát a kerítésen, mi fogtuk be és kötöttük a körtefánkhoz és hívtuk a gazdáját, hogy itt a kutyája. (Bár nem bántott a kutya és simogattam, de tiszta ideg lettem, mert átéltem, ami történt) szóval, mivel onnan is megszökött, így pár nap múlva elvitették. (Szegény kutya, Õ szív a felelõtlen eredeti gazdája miatt. Biztos nem tesz jót neki, hogy egyszer itt van, másszor ott van, ha bajt csinál bele rúgnak, mert nincs egy gazdája, aki nevelné és foglalkozna vele. Másrészrõl viszont örülök, hogy nincs már a környékünkön, mert addig rettegve mentem ki a párommal bottal a kezünkben. Szóval, azt kellett volna csinálni, aki legutóbb befogta, hogy amig nincs neki kenel és megfelelõ elválasztó kerítés, addig a pincében kellett volna tartani a kutyát, ha már annyira meg akarják tartani, így meg dobálva van szerencsétlen kutya. Remélem találnak neki egy felelõsségteljes gazdát, amúgy nagyon szép kutya) Vissza ez elsõnek, hát egyedül, már nem merek messzire elmenni vele. Istenem, ha belegondolok, hogy mennyit jártam a kutyámmal, csak kettesben, mindenféle eszköz nélkül. Jártuk az egész Velencei-hegységet itt rendszerint egy árva lélekkel nem találkoztunk. A mezõn kilóméterekre elmentünk. Ez minden hétvégén, vagy sõt inkább hétköznap, mivel nem volt munkám.És nem volt bennem semmi félelem, így vissza gondolva, nem is tudom, hogy mertem, ekkorákat menni egyedül, ahol egy lélek sem jár. Borzasztóan élveztem és nagyon boldog voltam. Most meg beleborzongok és felelõtlennek érzem magam és úgy érzem, hogy már sosem tudok úgy sétálni, mint azelõtt. Ez biztos trauma nekem. Nem tudom, hogy el fog-e múlni. Egyenlõre nagyon rossz. A harmadik válaszolónak. A parton kívül is sétálunk. A németjuhász támadás az utcánk végénél történt. Úgy kell elképzelni, hogy van nálunk három utca illetve egy ezekre merõleges utca, ami már a mezõ széle. Az elsõ utca végén is kutya telep van, rengeteg németjuhászt tart egy illetõ szaporitja õket. Valamelyik nap arra mentünk, kint volt egy, nálam volt a bot ráordítottam, fenyegettem. Szerencsére nem volt gond. A harmadik utca végén van egy tüzép ahol van egy kuvasz, az már kétszer támadta meg a mögöttünk lévõ utcában a csau-csaut. Rajtam kívül, még öten sétáltanunk kutyát. Akkor a tüzép mellett, van a szemét lerakó, ahol most van három kutya, velük szerencsére nincs gond (ugye a németjuhász már nincs) És a szemét telep mögött közvetenül van egy tyúkos, vagy sertés telep, ott meg van két kuvasz. Amikor a németjuhász támadás elõtt arra sétáltam a mezõ felé, messzirõl láttam, hogy jön felénk a két kuvasz. Hívtam a párom, hogy amilyen gyorsan csak tud jöjjön, de én már lelkiekben minden rosszra felkészültem. Aztán lesz, ami lesz alapon. Elkezdtem a kutyák felé határozottan menni, felemelt fejjel és bottal hadonászva és mély hangon kiabálva. Elfutottak, de ez Isteni csoda volt. Ne tudjátok meg, kezem lábam remegett, még másnap is 160 volt a vérnyomásom. Szóval ezért van, az, hogy gyakorlatilag nem nagyon merek elmenni most már sehová egyedül. Tehát csak a kutya és én. A paprika sprayt meg fogom rendelni. Illetve arra gondoltam, hogy ha a mezõn sétálnék, vagy erdõben, ahol többnyire egyedül lennék, arra az esetre vennék egy viperát, vagy oda teszem az Apukám régi gyalog ásóját. (Nem tudom, mennyire ismeritek ezt, ez egy kis kb. 50 cm-es összecsukható, de masszív ásó. Tehát elfér a hátitáskámban. Az ultra hangos szerkezettõl kicsit tartok. Azt nem merném. Viszont a parpika spraynél is figyelnem kell nagyon, hogy milyen a széljárs stb.Hát ez nem egyszerû. Kedves utolsó, neked is köszönöm a kedves sorokat. Próbálok olyan helyet keresni, ahol ez a veszély nem állhat fent, de ahol rendszeresen sétáltunk, mint például a Pákozdi emlékmû és az elõtte lévõ erdei tornapálya. Legutóbb, amikor ott jártunk, az épület mellõl szaladt felénk egy szintén németjuhász. Gondolom az is kóbor lehetett, csak a múzeum portása/gondnoka eteti, mert nem volt pórázon és a múzeum elõtt nincs kerítés sem. Így elvileg nem tarthatna kutyát. A párom rákiabált, vissza futott. De én azóta totál kész vagyok. És nem tudom, hogy mit csináljak.???? Azért pszichológushoz nem szívesen mennék, mert úgysem tudják ezt megoldani, ezt nekem kell tudni kezelni. De rendesen pánikolok azóta. Itt az agyamban kell változtatnom, gyógyszerek ezen nem segítenek. Hát nem tudom, hogy fogok-e tudni valaha olyan nyugodtan sétálni, mint mondjuk egy éve. Az a rossz, hogy ugye, nem tudom, hogy a kutya, most milyen szándékkal futhat, de ha felénk futó, fõleg nagy testû kutyát látok, csak a legrosszabbra tudok gondolni. Eleve támadásnak érzem, ha fut felénk. Szóval beszerezhetek egy csomó önvédelmi eszközt, de a gondolat, hogy kutyával kell harcolnom, ( akiket mellesleg imádtam egészen kis korom óta, ha kóbor kutyával találkoztam, oda adtam az uzsonnámat, sosem féltem tõlük) az nagyon rossz. Jó lenne a tettlegességet elkerülni. Mindazonáltal viszont adna egy kis biztonság érzetet, hogy van nálam, amivel valamennyire védekezhetek Húúúú ez baromi hosszú lett és megint elég kusza. Hát ember legyen a talpán, aki ezt mind végig olvassa és kibogozza. Köszönöm annak, aki ezzel megpróbálkozik! Én felpontoztalak Titeket, nem tudom, mégsem látok 100%-ot. Hát ezt sajnálom (Egy embert nem pontoztam csak fel) Sziasztok! Köszönöm még egyszer a sok jó tanácsot! Minden jót kívánok nektek!
én is végigolvastam... ok nélkül nem támad egy kutya sem...egy izgatott, dominánsan viselkedõ, szociálizálatlan, vagy ideges, félénk kutya viszont sokkal inkább válik áldozattá....ezek a tények az más dolog, hogy a gazdi érzelmileg hogyan tolmácsolja a történteket...alapvetõen egy kiegyensúlyozott kutyát akit egy magabiztos ember vezet nem támadnak meg az utcán más kutyák... bocs de ez van.
Az én Tacskó keverékemet is többször támadta már meg kutya sétáltatás közben. Általában póráz nélkül sétáltatott Német juhászok. Én azóta mindig viszek magammal egy botot...

Nagyon sokan próbálkoznak a barátnőmnél és néha idegrohamot tudnék kapni mert nem védhetem meg mindig. Mit tehetnék?

Az a problémám, hogy nagyon sokan próbálkoznak be a barátnőmnél, mert elég szép lány. Néha már nagyon idegesít hogy egy útra nem tudunk úgy elmenni, hogy valamelyik barom ne bámulna a képünkbe, meg a meló helyén, minden hol bepróbálkoznak nála nagyon sokan, kb minden fiú pár kivétellel... Szerencsére elég jó lekoptatós szövege van meg elég jól le tudja őket pattintani, de akkor is idegesít amkor azt meséli h valamelyik pénisz fejű egész nap bámulta nyálcsorgatva, vagy beszóltak neki... Már annyira idegesít ez, hogy -tudom hogy ilyenre nem is szabadna gondolni mert szeretjük egymást másfél éve és nem akarok vele-, de már az jár a fejemben hogy inkább jobb lenne ha szakítanánk és nem lenne ez a szenvedés meg hogy idegelem magamat... Ti fiúk, akiknek szép barátnőtök van, ezt hogy csináljátok? Szép alatt nem a miniszoknyás p1csákat értem, hanem a haja meg az arca szép, tehát azt se lehet mondani hogy "magának keresi a bajt", mert egyáltalán nincs úgy öltözve... Mit tehetnék hogy jobb legyen a helyzet?

Legjobb válasz: mi az hogy megvédeni?? nem megtámadni akarják. A beteges féltékenykedésrõl szokj le, örülj neki hogy téged választott. Nem azon fog mulnni hogy megcsal-e hogy te elhesegeted-e a pasikat avgy sem. ha meg akar csalni meg fog ha nem akkor nem. A hüség nem egy érzés hanem egy döntés.

mi az hogy megvédeni?? nem megtámadni akarják. A beteges féltékenykedésrõl szokj le, örülj neki hogy téged választott. Nem azon fog mulnni hogy megcsal-e hogy te elhesegeted-e a pasikat avgy sem. ha meg akar csalni meg fog ha nem akkor nem. A hüség nem egy érzés hanem egy döntés.
Bízz a lányban...
Az én barátnõmnek is elég sok hódolója van. Ez nekem is, neki is hízelgõ, és jól esik látni a szenvedésüket. :D Engem abszolút nem zavar, hogy tepernek utána, hiszen bízok benne. Az már problémásabb, hogy ha részegen, buliban erõszakosabban próbálkoznak. Aki letapizza vagy megpróbálja lesmárolni, annak igen kellemetlen lesz az este. Szinte mindig van ilyen, azért buliba egyedül nem szívesen engedem el. :)
A kérdező hozzászólása: nem, buliba nem nagyon szeret járni, de a felfogásával van a baj szerintem, amivel féltékennyé tett engem is az évek alatt... mert õ eléggé úgy fogja fel a dolgokat, ahogy leírtam... de am nagyon bízunk egymásban sose csalna meg mert nagyon szeretjük egymást és ki is mondjuk sokszor, és olyan kemény dolgokat megélt a kapcsolatunk amiket mások el se tundnak képzelni...
na akkor nyugodj meg és ne rágódj hülyeségeken. AZ természetes hogy az egójának jót tesz ha nézik, ezzel a legtöbb nõ igy van. Sõt a pasiknak is jóle sik ha tetszenek valakinek.

Tudtátok, hogy a magyar jog szerint nem védhetjük meg magunkat ha megtámadnak, mert ha véletlenül a támadóban vmi kárt teszünk, hozzá teszem hogy jogosan tenénk, akkor akár minket itélhetnénak el? ! Ez Magyarország!

Legjobb válasz: Az régebben volt és akkor se teljesen így. Most nem lehet nagyobb kaliberû fegyvert használni önvédelemre. Pl: Nem használhatsz pisztolyt ha késsel támadnak rád, vagy kést ha fegyver nélkül.

Az régebben volt és akkor se teljesen így. Most nem lehet nagyobb kaliberû fegyvert használni önvédelemre. Pl: Nem használhatsz pisztolyt ha késsel támadnak rád, vagy kést ha fegyver nélkül.
Önvédelemrõl te sem hallottál ezek szerint...

Mi volt értelme a TEK-akciójának? Hogyan védhetjük meg a saját tulajdonunkat a tolvajoktól?

http://444.hu/2013/11/17/tek-fegyver-72-eves-ezermester/

Legjobb válasz: " JÓL TETTÉK! Ha törvény szerint nem tarthat éles fegyvert tartson mást, amivel meg tudja védeni magát." Na és mit? Ha valamibe megsérül szegén' tolvaj úr akkor a tulaj lesz a hibás?

" JÓL TETTÉK! Ha törvény szerint nem tarthat éles fegyvert tartson mást, amivel meg tudja védeni magát." Na és mit? Ha valamibe megsérül szegén' tolvaj úr akkor a tulaj lesz a hibás?
Ezek szerint sehogy......
Ezt a g*ci teket már rég fel kellett volna oszlatni, mert ez csak egy terrorszervezet békés állampolgárok ellen.
" Hátha a cigók is tartanak a magyarok ellen!" Örülnél is neki ugye?
Akcióban a Fidesz Terror Elterjesztési Központja.
Engedély nélkül tartott fegyvert, mi ezen a kérdés? Még szép, hogy elvették, tõlem is és mástól is elveszik. Az ilyen öreg még a postást is lelövi, mert nem tudja kicsoda.
JÓL TETTÉK! Ha törvény szerint nem tarthat éles fegyvert tartson mást, amivel meg tudja védeni magát. Ilyen idõs embertõl könnyen elveszik, azután a fekák meg a magyarokat vagy éppen õt lövik le.
Engedélyezzük a tiltott fegyvertartást!!!!!! Hátha a cigók is tartanak a magyarok ellen!
"Ha valamibe megsérül szegén' tolvaj úr akkor a tulaj lesz a hibás?" Igen, mert lelövi a tolvajt. Ez nincs arányban, mert nem megölni tört be hozzá. A legtöbb tolvaj ha meglátja a tulajt elrohan. Az öreg meg utána lõne, nem mintha sajnálnám. De inkább ne legyen nála, nálad sem lehet engedély nélkül és kész.
Magyaroktól mit vársz?
Ez a szisztematikus önvédelem ellenes terrorprogram része. A törvény nem teszi lehetõvé a nem-halálos önvédelmi fegyverek reklámozását, így akik nem tájékozódnak, könnyen arra kényszerülnek, hogy illegális fegyvert tartsanak, emiatt aztán mehet a 2-8 év. És így csökkenhet azon állampolgárok száma, akik a jogtalan támadással szemben ellenállást tanúsítanának.
"ugyan mondta az öreg, hogy elmegy a kulcsért és beengedi õket, de arra senki sem gondol, hogy a fegyverért is elmehetett volna? az hogy pizsamában van és sár van az senkit sem érdekel, ugyanúgy le kell teperni a földre, mint nyáron a puha pázsitra egyébként az öreg volt a hülye, mert annyi esze lehetett volna, hogy egy légpuskát vesz, ahhoz nem kell engedély, de valószínüleg egyáltalán nincs tisztában ezekkel a dolgokkal" Te tényleg olyan hülye vagy mint amilyennek kinézel?
"Az erõszak a gyávák végsõ menedéke" - Asimov
#21 inkább te kéne ezt magadtól megkérdezd ha nem vagy tisztában ilyen dolgokkal, menj el és kérdezz meg egy rendõrt ha nem értetek hozzá, legalább ne okoskodjatok...
egyébként ez most csak azért van így felfújva, mert egy öregemberre törtek rá, aki önvédelembõl tartott fegyvert naponta vannak ilyen akciói a TEKnek, a média pedig egyértelmû, hogy ezt próbálja feljújni én azt hittem a magyar nép már megérett annyira, hogy azon gondolkodik inkább, hogy az öreghez való betörések, hogyan maradnak büntetlenül, nem pedig a kommandósokra mutogat, hogy hogyan volt pofájuk jogszerûen eljárni egy idõs emberrel szemben is viszont egy-két ember válaszából ítélve, erre még várni kell pár évet...
@24: Nyilván nem a TEK-es xBélával van itt a baj elsõsorban (bár néha akadhat vele is, ) a probléma gyökere itt rendkívül mélyen keresendõ, és ha elég gazt irtunk ki eljuthatunk olyan kényes kérdésekig, mint a maffia és a rendõrség kapcsolata, korrupció, zsebtömés, ezekbõl következõ pénzhiány a rendvédelmi szerveknél, nem megfelelõ joggyakorlat a bûnözõ rétegek szavazatának elnyerése miatt stb. A TEK léte igenis jogosult, mert sok esetben a paramilitáris alakulatokat akkor hozták létre, amikor már megtörtént egy nagy baj, (érdemes megnézni a 72-es müncheni olimpián történt eseményeket, vagy a 60 valahányas óratoronyi mészárlást Texasban) de a fentebbi címszavak sajnos oda is pontosan érvényesek. És ez a spirál igazából az egyszeri bevetési állomány tagján is ugyanúgy meglátszik, sok esetben visszaélnek a hatalmukkal a frusztrációt kompenzálva. A szervezet egésze pedig nemcsak a korr....[*csatt, rossz ujjak*] miatt rohad, hanem szakmailag is kicsúszott valami a lábuk alól. (Elég csak a Luke Skywalkeres malõrre emlékezni.)
nagyon nagy igazságokat írsz az tény, de azért itt ennél az esetnél nem történt semmi visszaélés meg semmi itt legfeljebb azzal lehetne vitatkozni, hogy egy egyszeri bejelentés elég ahhoz, hogy kivonuljon a TEK egyébként szerinetm valami protekciója volt valamelyik rendõr fejesnél a bejelntõnek, de ezt csak zárójelben
Kár ezt felfújni ha egy 18 évestõl veszik el akkor ez nem hír .De ha idõs bácsika akkor igen A törvény az törvény mindenkire vonatkozik. Mondom ezt úgy hogy egyet értek az idõs bácsival hogy fegyverkezett és meg akarta védeni magát.De hát ha nem lehet akkor nem lehet.
a TEK (és az összes bevetési egység a világon) egyik legfõbb feladata a félelemkeltés, jól írod azért vannak pl. feketében, mert pszichiáterek bebizonyították, hogy az emberekben a feket ruhás emberek nagyobb félelmet keltenek adott körülények között, mintha más színe lenne az üvöltözés is ezt a célt szolgálja feltételezem gúnyolódásból írtad ezt a szót, de nagy igazságot írtál
Félelemkeltés.
Szerintem meg el kéne végre kapni a tolvajokat és lesittelni mindet. Utána senki nem fog betörni, senkit nem fog nemelkapni a rendõrség, senkit nem fognak zaklatni, senki nem fog elkeseredésében fegyvert tartani meg lemérgezni a saját borát.
ne a TEKet hibáztassuk már könyörgöm komolyan mondom olyan hülye ez a magyar nép, hogy az nem igaz... illegálisan tartott magánál fegyvert, szinte az összes ilyen esethez kommandósok mennek (egyébként a kommandósok még akkor is úgy kell eljárjanak vele szemben, ha nincs info arra, hogy van fegyvere) meg kitudja, hogy a rosszakaró miket mondott a telefonba az öregrõl a rendõröknek a kaput is jogosan törték rá ugyan mondta az öreg, hogy elmegy a kulcsért és beengedi õket, de arra senki sem gondol, hogy a fegyverért is elmehetett volna? az hogy pizsamában van és sár van az senkit sem érdekel, ugyanúgy le kell teperni a földre, mint nyáron a puha pázsitra egyébként az öreg volt a hülye, mert annyi esze lehetett volna, hogy egy légpuskát vesz, ahhoz nem kell engedély, de valószínüleg egyáltalán nincs tisztában ezekkel a dolgokkal
A fegyver elkobzásával egyet értek.De mi a francnak kellet meg rongálni a kaput, meg a sárba döngölni az öreget.Mikor nem tanúsított ellenállást.
Épp azt kellene már egyszer törvénybe iktatni, hogy a magyar ember köteles lelõni a telkére behatolót és így végre ténylegesen csökkenni kezdene a bûncselekmények száma.
" Igen, mert lelövi a tolvajt. Ez nincs arányban, mert nem megölni tört be hozzá. A legtöbb tolvaj ha meglátja a tulajt elrohan. " Én egy szóval sem említettem, hogy lõje le! Speciel arra gondoltam, hogy belelép egy rozsdás szögbe, vagy megvágja valami...... Egyébként egy ilyennél kiszámíthatatlan, hogy elmenekülne-e, nincs a homlokára írva, fõleg a pofátlanabbaknál nem. Akik többen vernek félholtra valakit, "tartva" attól mintha egy öreg könnyedén elbírna bánni velük.
"Örülnél is neki ugye?" NEm! csak gondolkozz! Ha az öregnek lehet tiltott fegyvert tartani, amit engedélyeznének, akkor nekik is lehetne, ami nem szerencsés.
A kérdező hozzászólása: 25: itt azt akarod mondani, hogy gyakorlatilag nincs is rájuk szükség? Gyártanak maguknak ügyeket, meg néha-néha félrenyúlnak? Ez az egész TEK-létrehozása NATO kötelezettség ?

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!