Találatok a következő kifejezésre: Mit tehetek a szemem (117 db)

Miért van ez? +Mit tehetnék a szememmel? Valami szemtornát tudtok nekem leírni?

Sziasztok!

Legjobb válasz: na nekem is mostanság kezdett romlani,szemüveget nem hordok,de én is egyszer jobban,egyszer roszabul látok a szememmel,meg azz egyikkel még kicsit jobban is látok...vajon nekem is tovább fognak romlani a szemeim?

na nekem is mostanság kezdett romlani, szemüveget nem hordok, de én is egyszer jobban, egyszer roszabul látok a szememmel, meg azz egyikkel még kicsit jobban is látok...vajon nekem is tovább fognak romlani a szemeim?
A kérdező hozzászólása: Ha nem hordasz szemüveget, biztosan.
Nya lyányom! De jó, hogy beléd botlottam, remélem, tudok segíteni:) õs-szemüveges vagyok, mindenféle szemproblémával megáldva, amit csak el tudsz képzelni.:D (már nem, mert megoperáltak...:) ) a szúnyoglátás normális, nem betegség, nekem is van. az elhalt sejtek lökõdnek ki a szemnedvedben. A fény esése miatt erõsebb néha:) A színes foltok érgörcsök, teljesen ártalmatlanok:) Viszont. Szokott-é fájni a fejed? Fõleg olvasáskor, TV-zéskor? A szemed valószínûleg azért romlik, mert nõsz. Ez így teljesen normális. A probléma ott van, hogy kell új lencse, és nincs rá pénz. Ha fizetitek a TB-t, a szemészeti vizsgálat ingyenes. Ha van régi kereted és még nem nõtted ki, akkor sem kell másik, de akkor kb. 1 hétig szemüveg nélkül maradsz, amíg elkészül az új lencse - bár van, ahol 1 óra alatt megcsinálják... A lencsét viszont sajna ki kell fizetni... Érdemes szétnézni a neten, nincs-e valamelyik optikában akció! Minden jót!:)
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a segítséget:)

Mit tehetnék a szememmel?

Pár órára 1-2 napon át a szemem fölé és alá kentem fekete szemceruzát ,úgy tűnik elég rossz minőségű lehetett mivel fájt tőle a szemem de annyira nem vettem figyelembe mivel kinn voltam és nem volt lehetőségem lemosni stb viszont most hogy lemostam a szemem alatt egy kis ránc van o.o és nagyon fáradt a szemem :( ez mikor múlik el vagy mit tehetnék? 16éves vagyok D:

Legjobb válasz: Lehet allergiás vagy a szemceruza valamely összetevõjére. Ezért fájhat, és lehet érzékeny... De hogy ezért lenne ráncos? Azt kétlem. Nem lehet hogy fáradt vagy, és kimerült, azért ráncos a szemed alatt a bõr? Tegyél rá hideg vizes borogatást, szerintem segít.

Lehet allergiás vagy a szemceruza valamely összetevõjére. Ezért fájhat, és lehet érzékeny... De hogy ezért lenne ráncos? Azt kétlem. Nem lehet hogy fáradt vagy, és kimerült, azért ráncos a szemed alatt a bõr? Tegyél rá hideg vizes borogatást, szerintem segít.
A kérdező hozzászólása: Rendben köszönöm! kipróbálom:) csak 1 kis ránccsík lett a szemem alatt és nem vagyok fáradt , 1-2 órája keltem fel teljesen kipihent vagyok és csak a szememet érzem fáradtnak , állandóan lecsukódna és ez azóta van mióta használtam a szemceruzát:( már akkor fájt egy kicsit amikor kb 10 perce volt a szemhéjamon de nem foglalkoztam vele és már 2 napja ilyen sajnos , remélem segít amit mondtál
A kérdező hozzászólása: hatott a vizes borogatás, köszönöm szépen:) egy kis szemcseppet is csöpögtettem és nagyjából teljesen elmúlt a szemfáradtság:D

Neonfényes irodában dolgozom számítógép előtt. Mit tehetek a szemem védelméért?

El?re is köszönöm a válaszokat!

Legjobb válasz: olyan szemüveget csináltatni, ami megóv az erõs fénytõl. Ha nem vagy szemüveges, akkor is lehet halványzöld foncsort ablaküvegre rakni. Sokat segít

olyan szemüveget csináltatni, ami megóv az erõs fénytõl. Ha nem vagy szemüveges, akkor is lehet halványzöld foncsort ablaküvegre rakni. Sokat segít

Mit tehetek a szemem alatti gödör ellen?

Nagyon zavar, hogy a szemem alatt eléggé er?s a gödröcske, és sokszor sokkal sötétebb is, mert vékony ott a b?röm. Korrektor és alapozón kívül esetleg mi segít? (nyáron a lebarnulás szokott segíteni, na de mostanság...?)

Szolizásnál mit tehetnék a szememre, hogy ne károsodjon?

Az sem mindegy, hogy mit rakok oda, mert ha nem megfelel? dolgot használok, azzal is árthatok.

Legjobb válasz: Ha kérsz adnak egy szemüveget! Feltéve ha van nekik..

Ha kérsz adnak egy szemüveget! Feltéve ha van nekik..
ha bevan csukva akkoris romlik avgy mI?

Mit tehetnék a szememmel?

Mióta sokat vagyok monitor előtt karikás a szemem és be van esve. Munka miatt vagyok monitor előtt.

Legjobb válasz: állítólag a jég csodákat tesz!;)

állítólag a jég csodákat tesz!;)
Minden este tehyél hûtött kanalat a szemedhez. Én ezt hallottam. :)
munka közben ajánlatos néha a monitor irányától eltérõ irányba kiválasztani a legmesszebb lévõ pontot, pár percig nézni és máris jobb.ezt többször is meg kell kísérelned ahhoz hogy ne legyen ilyesfajta problémád.a karikás szemre az uborkát ajánlom..csodákra képes

Mit tehetnék? (a szemem majd a duplájára dagadt)

valószín? megfogta a huzat

Legjobb válasz: Ha árpa, akkor Irgamid kenõcs vagy kamillás borogatás és ne menj közösségbe, mert fertõzõ!

Ha árpa, akkor Irgamid kenõcs vagy kamillás borogatás és ne menj közösségbe, mert fertõzõ!

Mit tehetnék a szemem körüli és a kézfejemen lévő fehér foltok ellen?

Amint kisüt a nap és lebarnulok egy picit, ezek a foltok rögtön megjelennek. Az egész testem tele van velük. Próbáltam az önbarnítót, de az sötétebb, mint az eredeti b?rtónusom. Mit tehetnék?

Legjobb válasz: Van egy ilyen bõrbetegség, vitiligónak hívják. Menj bõrgyógyászhoz, hogy tudja-e diagnosztizálni, mert ha valóban az van, a napozás egyáltalán nem ajánlott, és sajnos a foltok sokszor nõnek is. A barátomnak is van, és neki már a hátán, lábán, az arcán, mindenütt vannak foltok, olyan, mint egy kis boci. 20 éves korában neki is egy pár folttal kezdõdött, és csak barnuláskor jött elõ, most meg már teljesen eldurvult a helyzet. Ha nem vitiligó, akkor lehet szerencséd, pl valami gomba vagy ekcéma, amit jobban lehet kezelni. (A vitiligót nem tudják gyógyítani, és az okát se tudják.) Bõrgyógyász!! Háziorvosod beutal.

Van egy ilyen bõrbetegség, vitiligónak hívják. Menj bõrgyógyászhoz, hogy tudja-e diagnosztizálni, mert ha valóban az van, a napozás egyáltalán nem ajánlott, és sajnos a foltok sokszor nõnek is. A barátomnak is van, és neki már a hátán, lábán, az arcán, mindenütt vannak foltok, olyan, mint egy kis boci. 20 éves korában neki is egy pár folttal kezdõdött, és csak barnuláskor jött elõ, most meg már teljesen eldurvult a helyzet. Ha nem vitiligó, akkor lehet szerencséd, pl valami gomba vagy ekcéma, amit jobban lehet kezelni. (A vitiligót nem tudják gyógyítani, és az okát se tudják.) Bõrgyógyász!! Háziorvosod beutal.
Valóban ha vitiligóról van szó, nem tudsz semmit tenni. Kivéve az állandó fényvédelmet. Fényvédõkrémet kell használni télen-nyáron, hogy ne barnuljon le, mert ettõl erõsebb a fehér részek kontrasztja. Vagy meg kell oldani a fényvédelmet: kalap, napernyõ, stb. Egyébként, a bõrgyógyászatra nem kell beutaló.

Mit tehetnék a karikás szemek ellen?

16 éves vagyok, nem kávézom, naponta 6-7 órát alszom, 5-kor kelek suliba, de már megszoktam, nincs is nagy szükségem többre, reggelente fitt szoktam lenni. Karikás viszont a szemem. Ráadásul alergiás is vagyok, és ebben az id?szakban még az is rátesz egy lapáttal. Nem tudnátak ajánlani valamit amivel csillapíthatnám legalább egy kicsit a karikákat?

Legjobb válasz: Kendd be esténként hidratálóval és nemsokára semmi nyoma nem lesz:)) De azért pihenj is.!

Kendd be esténként hidratálóval és nemsokára semmi nyoma nem lesz:) ) De azért pihenj is.!
A karikákat csak egy dologgal lehet megszünteték, és ez alvás.
A kérdező hozzászólása: Hjaj nekem. Akkor reménytelen...
A kérdező hozzászólása: Köszönöm! Ez az anatómia jólesett :) Szeretek belemerülni a dolgokba :)
ne lógj egész nap a szmítógép elõtt, a mobilod felett se, a füledbe ne dugj fülhalgatót és ne halgassd azon keresztül a dum dum dum barom zenét, feküdj le idõben. reggel hideg vízzel öblögesd alaposan a szemed az arcod.
Uborka csodákra képes :-) tegyél a szemed alá pár szem karikát és hagyd rajta pár percig.. Remélem segítettem..
esetleg fesd ki kockásra. :D :D

Mit tehetek a homoszexuális bûnözõkkel szemben?

Lehet,hogy nem mindenkit érint ez a tipusú dolog, de engem az érdekelne, hogy Ti mit tennétek akkor, ha egy ratyesz megkörnyékezne titeket a melóhelyen? Sajnos én már többször is találkoztam ilyen esettel. Heteroszexuális vagyok, csak a muff érdekel.

Legjobb válasz: De mit csinált??? Mitõl bûnözõ? Zaklat? Vagy erõszakoskodott? Ha nem mondod el, nem tudjuk megmondani, hogy mit tehetsz. A legtöbb pasi már azt is bûnözésnek veszi, ha egy homár szóba elegyedik vele, most akkor mennyire súlyos a te eseted?

De mit csinált??? Mitõl bûnözõ? Zaklat? Vagy erõszakoskodott? Ha nem mondod el, nem tudjuk megmondani, hogy mit tehetsz. A legtöbb pasi már azt is bûnözésnek veszi, ha egy homár szóba elegyedik vele, most akkor mennyire súlyos a te eseted?
Már velem is történt ilyen, hogy ki akart velem kezdeni egy nõ, de megmondtam neki kereken, hogy én heteroszexuális vagyok és nagyon sajnálom, máshol kell keresnie a szerelmet. Ennyi. Megértette. Esetleg figyelj oda rá, hogy ne járj olyan cuccban, ami neki bejön, pl. nagyon szûk farmer, cuki ing, stb. De, ha zaklat, akkor szólhatsz a fõnökötöknek, hogy segítsen, mert nem áll le a srác. (Persze elõbb a fiúnak szólj!) Bár nekem az a tapasztalatom, hogy a melegek nem csípik a heteroszexuális pasikat.
De nem minden meleg ilyen, csak aki nem ilyen, arról nem tûnik fel, hogy "ja ez is meleg, pedig milyen normális, nem is látszik rajta" ugye? Mert akin nem látszik, azt heterónak gondolod, pedig nem biztos, hogy az. Szóval ezért nem kellene általánosítani. Amúgy meg ha megmondod neki, hogy te heteró vagy, és hagyjon békén, és még ezután sem hagy, akkor az már a személyes hülyesége, és nem a melegsége miatt van, ugyanúgy, mint ha egy lányról sem száll le egy heteró fiú, pedig nem minden heteró ilyen. De felesleges foglalkozni vele, hidd el õ jobban szenved, mint te, ez vígasztaljon, és hagyd figyelmen kívül. Amúgy az ilyen melegekre szerintem a többi meleg is haragszik, mert erõsíti a rossz sztereotípiákat, pedig tényleg nem minden meleg ilyen.
A ferjemmel tortent a nyaron egy ilyesmi, a ferjem vallalkozo es egy.gazdag csaladnal kellet volna nagyon jo penzert az egesz lakast felujitani, elis kezdte csak hogy a hazi gazda meleg volt csorikam es kikezdett a ferjemmel, razarta az ajtot, es elkezdte volna fogdosni, alig birt kiszabadulni onnan, tobbet felejuk se ment
???
És kifizették õt azért?
Én beverném a képét. De ha te a humánusabb megoldások hive vagy akkor feljelentheted szexuális zaklatásért, ha õ is ott dolgozik.
Vigyázz vele mikor a közeledben van, elég egy óvatlan pillanat és rárabol a dákódra.
Ha bepróbálkozik mégegyszer, alázzad meg nyilvánosan, jó hangosan. Ha abból sem ért, akkor a fõnöknek szólsz.(feltéve, ha nem õ a fõnök) Ha még mindig zaklat ezután is, egy négyszemközti [email protected]@nrugás
A kérdező hozzászólása: Kedves 71-es. Nyilván azt gondolnak, amit akarnak. Jogaik nekik is lehetnek, kérdés, hogy ezek mik? Csak az a lényeg, hogy a jogaik milyen hatással lehetnek a környezetre, ha azokat érvényesítik, ha azokkal élnek?
A kérdező hozzászólása: Az 52-es kommentem kiegészítéseként, mely 19-esnek adott válasz volt, írom ezt az üzenetemet: Csupán egyszerû, gondolkodtató kérdések. Ugyebár egy dolgot végtelenül sok szempontból lehet szemlélni, de azokat csak esetükhöz mérten kapcsolódó szempontok alapján érdemes nézni, legalábbis általában az alapesetek túlnyomó részében. A kérdések: 1. Amikor a gyermeket a szülei nemzették, akkor szerinted azért tették, hogy a szeretett csemetéjük homszexuálissá varázsolódjon egy pszichológus, állítólag tudományos alapokra helyezett világlátása miatt? 2. A gyermek nagyszülei, dédnagyszülei is azt óhajtották, amit egy ilyen felvilágosult pszichológus követett el az õ sok évszázadra visszanyúló vérvonalukkal szemben? 3. A gyermek dajkái, tanítói, tanárai, oktatói stb, is ezért hoztak sok éves áldozatot az egyénért, hogy a haza majd olyan felnõtt egyént kapjon, aki nem hoz létre utódokat, esetleg a pszichológus által belé plántált hajlam miatt mást is a saját elkeserítõ sorsára térítsen, hogy ne érezze magát egyedül? 4. Na és mi van azokkal az egyénekkel, akiknek tõle kéne a világra jönniük? Azokért is felelõs a pszichológus. Nemde? Az õ sorsukkal mi a helyzet?
nem gyilkolt....nyolc év börtönre ítéltek Lengyelországban egy papot öt fiú megrontásáért. A 49 éves papnak a Rawa Mazowiecka-i bíróság emellett megtiltotta, hogy áldozataival találkozzon és gyerekeket tanítson a jövõben. A bíróság tudomása szerint a pap azzal férkõzött a fiúk bizalmába, hogy pénzt adott nekik kölcsön, valamint saját költségén feltöltötte a gyerekek mobiltelefonjának díjkeretét.
A kérdező hozzászólása: És mi van akkor, ha az illetõ független? Esetleg konzervatív? Kinek szántad javaslatodat? És az elõtted kommentelõ? Õ kinek írt? Nekem vagy egy valaki másnak, itt? Miért kell ilyen stílust felvennetek? Tudom, hogy mások ezért nem válaszolnak.
A kérdező hozzászólása: 82-es felháborító vagy! Miattad nem kapok válaszokat! Miattad! Senkinek sem sértheted meg magánéletbeli hovatartozását! Elvégre is különbözõ szinten, de különbözõképpen szabadelvûek, memdebár? Igenis követelem, hogy fejezd be diszkriminatív irkálmány-tevékenységedet! Felháborítottál! Õket pedig megsértetted! Engem pedig miattad bojkottálnak! Biztos vagyok benne, hogy maguk közt folyamatosan szapulják személyemet. Miattad!
vegtelenul sajnalom, hogy felhaboritottalak. Csak probalok itt tejekozodni es ha lehet hasznos tanacsokkal, (KY krem) segiteni a raszorultakat... (__0__)
A kérdező hozzászólása: Gondolom hogy a méltányolás megtalált.
kivel fognatok szivesebben kezet? Egy homarral vagy egy pedofillal
"Kedves" jelenleg 33%-os! A kérdezõ se volt semmi, de téged ki kéne már innen tiltani a sorozatos szándékosan szabályszegõ viselkedésed miatt (én be is záratnálak, mert szerintem nem vagy normális, de ez már más kérdés).
A kérdező hozzászólása: Kedves elõttem szóló! Miért nem voltam semmi? Mi a baj? Hiszen egy teljesen hétköznapi ember feltett egy átlagos kérdést, amely lehet, hogy rajtam kívül sokakat érint és ezért édekli is.
A kérdező hozzászólása: Kedves jelenleg 33%-os, ha már ott tartunk, amit legutóbb kérdeztél, akkor megkérdenélek, hogy mi a véleményed arról a középiskolai tanárnõrõl (nem magyaországi eset!), akirõl kideült hogy tizenöt éves fiú tanítványt kényeztettgetett (a szájával is). De mi kárt tehett a tanítványában? Lehet, hogy el is ítélik érte.
A kérdező hozzászólása: Kedves 55-ös. Örülök, hogy színt vihettem az életedbe. Írtad, hogy sok minden zavar a világban. Megosztanád ezeket? Szívesen olvasnák sokan a soraidat. Mik ezek? Engem komolyan érdekelnek. Na. Ne bújócskázz. Mindenki vár Téged. Gyere! :)
A kérdező hozzászólása: Kedves 72-es, mely "haladó" szellemû közeghez tartozol? Írd meg, kérlek. És fejtsd ki elveiteket.
A kérdező hozzászólása: Kedves 55-ös. A felmelegedsét úgy értettem, ahogy értened kellene. Mindegy. Ha meg megölném magam, akkor nem méltatlankodhatnál.
Mit tehet az a 12 eves fiu aki a cukros bacsitol kap "Privatba levelet"?
A kérdező hozzászólása: A szülei jelentsék az esetet a rendõrségen. A kérdésedet, javaslom, hogy tedd fel egy másik kategórián belül.
Ilyen alapon a heteroszexuális nõcsábászokat is lehet bûnözõknek nevezni. Sõt egy nõ még nehezebben is védheti meg magát adott esetben. Egy heteró férfi nehogy ne tudjon a talpára állni és inteligensen kezelni a helyzetet.
"Mit tehet az a 12 eves fiu aki a cukros bacsitol kap "Privatba levelet"? szerintetek az illeto homar?
Lehet, hogy az, lehet, hogy nem. Egy amerikai statisztika szerint a gyerekmolesztálók (a kisfiúkat molesztálók is) többsége családapa. A szigetszentmiklósi gyerekkínzó "szülõk" is valszeg heterónak vallják magukat annak ellenére, hogy sorba erõszakolták a gyerekeiket nemtõl függetlenül. Az ilyet tényleg jelenteni kell egyébként. Elsõ körben a moderátoroknak, második körben a rendõrségnek.
Az 55-ös vagyok. Miért haragudnék? Én teljesen komolyan kérdeztem azt, amit kérdeztem (amire mellesleg nem adtál választ). Mellesleg érdekes, hogy ahhoz a hozzáálláshoz és személyiséghez képest, amit az elején mutattál, most bedobsz egy ilyen kérdést. Nem vagyok biztos benne, hogy egy esetleges provokáció (vagy csak elterelés) volt vele a célod, vagy tényleg érdekel, hogy haragszik-e rád valaki, vagy sem. Mindegy, csak arra lennék még kíváncsi, hogy mi történt azóta. Beszéltél már a "rajongóddal", elmondtad neki, amiket javasoltunk?
Én sem érzem indokoltnak a cukrosbácsis-12éves téma itteni felhozatalát, de azért reagálok én is. Véleményem szerint egy tizenéves, jelen esetben egy 12 éves gyerek már nem annyira gyerek, hogy ne tudja eldönteni, mi helyes és mi nem, vagy mi az, amire kényszerítik és nem örül neki. Ráadásul még csak nem is iskolai dologról van szó, ami azért problémásabb, hanem netes levélrõl. Ha privátban kap levelet valakitõl, akkor tiltsa le, zaklatás esetén pedig jelentse a rendõrségen a szüleivel (mert egyedül nem jelentheti szerintem). Az internet ilyen, fenyegetõ levelek is érkeznek néha, de ha nem komoly a dolog és nem lehet rossz vége (mondhatni ártalmatlan, mint amikor itt írnak valakinek, de úgysem tudják, kicsoda), akkor elég csak legyinteni. A fiatalabbak vannak inkább veszélyben, akik még nem egészen értik, hogy milyen beteg emberek is vannak a világban. Rájuk viszont vigyázniuk kellene a szüleiknek, nem a gyerek feladata, hogy szelektálja mi van rendben és mi jelent veszélyt, a szüleinek lenne kötelessége óvni, majd felvilágosítani. Sajnálatos dolog, hogy ha ezt nem teszik meg, akkor sokszor a gyerek issza meg a levét, ez természetesen nem jó így, de nem sokat lehet ellene tenni. Mindig lesznek pedofilok, bûnözõk, rossz emberek stb. (Mellesleg a legtöbb pedofil nem homoszexuális, ezt csak úgy mondom.) Ha meg esetleg a tanára vagy valaki fogdossa, konkrétan zaklatja a gyereket, akkor szóljon a szüleinek, vagy ha nyilvános helyen történik vagy hasonló, akkor egy másik felnõttnek. Ezt el lehet mondani a gyerekeknek a saját nyelvükön, hogy ha ilyesmi történik, akkor az nem az õ hibájuk, és azt mindenképp mondják el otthon. Az már egy másik dolog, hogy mikor érdemes jelenteni, bemutatni a rendõrségen akár a leveleket is. Mert ha feltételezhetõ, hogy az illetõ csak szórakozik, esetleg félreértés történt vagy nem elég komoly az ügy, akkor nem sok minden fog történni. A szülõknek (vagy egy megbízható felnõttnek) viszont minden esetben érdemes szólni az ilyesmirõl.
csak azert kerdeztem mert lassan jon a Mikulas es ha az abberaltak nem is cukrot, hanem telefont akarnak adni a gyerekeknek..
1. A kérdésed (a válaszaidból ítélve) egy provokáció, unatkozol, és nem tudod magad elfoglalni, ezért ilyen hülyeségeket találsz ki. (irigyellek, hogy ennyi a szabadidõd) 2. A stílusod jellemzõit inkább nem írom le, mert kitiltanak. 3. A hozzád hasonlóknak érdekes az teljesen normális és rendben van, ha egy férfi megkörnyékez egy nõt, vagy fordítva. Nem gondolnád magad bele egy kicsit a helyzetébe? Bár õ gondolom nem tudja, milyen ordenáré ocsmány stílusod van. 4. Fix, hogy te a szemkontaktust is zaklatásnak veszed az irományod alapján, én váltig állítom, hogy semmi nem történt, már ha igaz ez a "történet". Dolgozó ember vagy (ha nem egy unatkozó tizenéves), ennyi eszed igazán lehetne.
ha belenezel a sex topickba felelmetesen sok az enyhen szolva "furcsa" hozzaszolas. Valyon milyen valaszokat irnak a priviben ezek a tunetes emberek? Ha estleg rakerdezel, omlik a kioktatas a "jogaikrol"
A kérdező hozzászólása: Kedves 64-es, intelligensen is próbáltam, sõt csak úgy próbáltam. Nem fogta fel. Lehet, hogy korlátoltsága az oka, hogy nem értette meg. Már megoldódott, mert más módszert alkalmaztam. :)
Talán, ha elvolasod a kérdésedet akkor ráébredsz, hogy mi volt a baj vele, kedves kérdezõ. A megfogalmazás... rögtön bünõzõkként tekintesz a melegekre, akik eddig semmit se csináltak veled! Ez nem sértõ szerinted?
Kedves #86 Abban talan igazad van, hogy ugy is erdeklodhettem volna, hogy a karacsonyi ebedre melyik szemelyt hivnad meg? Belenezek a sex topickba es bizony ott nagyon inyenc hozzaszolok erdeklodnek a 12-13 eves zsenge koruak szokasairol. Nemtudom, hogy miert?? A sex topick mint a legforgalmasabb es neha vulgar, nem normalis (csak szerintem) nyilatkozatok utan sem talaltam olyat aki a hozzaszolo kizarasat kovetelne. Talan igazad lehet abban is ha a neked nem tetszo kerdezoket kititanak, csak a hozzad hazonlok levelezgetnenek egymassal. Lehet hogy en a "demokraciat" talan kicsit szabadabban ertelmezem, de azert kivancsilennek a ket szobanforgo csoportbol TE melyikbe tartozol?
A kérdező hozzászólása: Kedves 97/101, jelenleg 30%. Miért nem állítod át a nyelvet a gépeden? Olyan zavaró, hogy magyarul írsz úgy, hogy csak angol karaktereket használsz. Hogyan lehetne ezt megoldani? Van rendszergazdai jogosultságod a gépen, melyrõl írsz?
A kérdező hozzászólása: Kedves 98/102, amit írtál eldondolkodtató. Akkor már nem is pedofi az illetõ, hanem agysérült? Tehát tumor, meg ilyesmi okozhatja?
A kérdező hozzászólása: 99/103, 30%, ezt a kérdést tetted fel 98-nak: "Olyan pedofillal fognál kezet, akinél agyi elváltozás okozta a pedofil hajlamot? " Ha õ orvos, akkor mindenképp a kezelés megkezdése elõtt. Ha nem orvos, akkor azért, hogy beszélgessünk vele a dologról, hogy orvost keressen. Figyelj, ha már meggyógyult állapotában találkoznál vele, kedves 30%, akkor kezet fognál vele?
"Akkor már nem is pedofi az illetõ, hanem agysérült? Tehát tumor, meg ilyesmi okozhatja?" Úgy mondanám, hogy volt már rá néhány példa. De úgy tudom még nem mutattak ki számottevõ összefüggést, tehát egyértelmûen nem jelenthetjük ki, hogy a pedofíliáért pl. tumor a felelõs. Viszont megtörtént, hogy akit megmûtöttek, annál nem jelentkeztek többé a pedofil vágyak, tehát a tumor eltávolításával eltûnt ez is. (Most nehogy azt gondolja bárki is, hogy akinek pl. tumorja van az pedofil is!) Sajnos nem tudok most neveket vagy linkeket mondani, mert én is több évvel ezelõtt találkoztam a dologgal és ezekre a "mellékesebb" információkra már nem emlékszem. De emlékszem, nagyon megmaradt bennem, mert egyik esetben tesztelték is az alanyt, figyelték az agymûködését a mûtét után is és mutattak neki különféle fotókat, amikre a pedofil személyek már igen erõsen reagáltak volna, de õt teljesen hidegen hagyták (a mûtét elõtt ez nem így történt).
#101 Ne koszongess semmit elore... gyere el szombaton a Wesselenyi utcai szodabarba nem fogod megbanni. Megsugom....Ha felmész bármilyen csetes oldalra, és a neved után beírod hogy 10, 11, 12 meg fogsz lepõdni mennyi hozzád hasonlo van fent a neten!
A kérdező hozzászólása: Kedves 106/106 és 32%, a múltkor nem az USA-ban voltál? Most meg a Wesselényi utcában akarsz találkozni?
A kérdező hozzászólása: Kedve 32%, nem értem , hogy miért rögzültél be a pedofil témára? Ha netán kiskorú vagy, akkor fordulj a rendõrséghez, kérlek. Ha bármilyem lelki bajod van és úgy gondolod, hogy megoszthatod velünk, akkor tedd meg, ha nem okoz problémát neked. Lehet, hogy fog valaki segíteni neked.
Rohanok!!! Micsoda grandiózus eseményre és helyszínre lettem meghívva (vagyis csak gondolom, nem ismerem), ráadásul én menjek oda, se magánrepcsi se limó, se motiváció. Ki nem hagynám.
Kérdezõ olyan beteg vagy, hogy csodálom, hogy alkalmaznak téged bárhol is. Vagy csak kamuzol.Vagy provokálni akarsz, vagy látens meleg vagy, vagy üldözési mániád van. Ma már a melegek nincsenek rászorulva arra, hogy egy átlagos kinézetû férfire rámozduljanak, mert nem kapják meg máshol, amit akarnak:d Neten tudnak ismerkedni olyanokkal, akik szintén vonzódnak hozzájuk:D És pont a munkahelyen?Majd pont ebben a világban vki a munkahelyét fogja kockáztatni mások zaklatásával... Te teljesen fordítva látod a világot.A heteroszexuális emberek zaklatják a melegeket és nem fordítva. a zaklatást nem feltétlen a szó szoros értelmében értem. Ha ennyire unatkozol legalább hihetõ történetet találj ki.
A kérdező hozzászólása: Kedves elõttem válaszoló! Kérlek szépen, én nem szórakoztam, unatkoztam azzal, hogy itt írtam, hanem eszmecserét kezdeményeztem. Azzal, hogy válaszoltál, megtiszteltél, köszönöm. Mindenresetre kikérem magamnak, hogy elmebetegnek titulálj. Csupán azért mert az én értékvilágom, esetlegesen ütközhet a tiéddel.
"Értékvilág". Ja a te értékvilágodban a muff szó szerepel:) Elég primitívnek tûnsz, már ne haragudj. Ezzel az erõvel az összes heteró férfit lehetne bûnözõnek nevezni, akik rányomulnak a szórakozóhelyeken a lányokra. Ha pedig nemi bántalmazás, erõszak történik annak semmi köze ahhoz, hogy te alapvetõen vonzódsz-e ahhoz a nemhez, aki az erõszakot elkövette rajtad. Tudod vannak melegek, akik nem tudják hol kell ismerkedniük.Egyszerûen megmondod neki intelligensen, hogy te nem vonzódsz a pasikhoz. Senki nem fog megerõszakolni egy melóhelyen:D És képzeld a melegeknek sem tetszik minden pasi. Hány olyat hallottam, hogy ilyen elhízott, totál igénytelen heteró pasik attól féltek, hogy rájuk mozdulnak:d nem tudom hogy lehet ekkora önbizalmuk:d
"Bocs, megertelek es teljes szivembol sajnallak." Te annyira éretlen vagy, hogy az már szinte fáj. Most komolyan ezzel, és így akartál visszavágni? Viccnek is rossz... Gondolom nem sikerült elgondolkodnod a leírtakon és felfognod, és azt hitted ez a semmilyen, buta emberek által használt beszólás majd megteszi. Ugyan már... Mellesleg sosem tudnál megérteni, meghaladja a képességeidet, fogadd el. A további próbálkozásokra pedig nincs szükség, már rég megmutattad, mennyi telik tõled, "köszönjük".
Csak úgy szólok, hogy a pedofilok többsége heteroszexuális. Vagy neked csak a homoszexuális pedofilokkal van bajod?
kedves #86 itt amerikaban kicsit masabb a tarsadalom hozza allasa, tures hatara az ilyen undorito, perverz dolgokhoz. Az emberek toleransak...de a tanarnot kirugjak es bortonbe is kerul. (en voltam a 33% os)
A #88 valasza, kerdese a , , , , , , #84 -nek szolt elirtam, bocs (jelenleg es tovabbra is 33%-os)
A kérdező hozzászólása: A tanárnõs kérdése adott válasz valóban nekem szólhatott.
A kérdező hozzászólása: Itt 86. 33%-nak válasz. Egyik csoportba sem tartozom. Gondolataid rendszertelenek. Mitõl jutnak ilyenek az eszedbe?
#92 kerdezonek A #88 valasza, kerdese a , , , , , , #84 -nek szolt elirtam, bocs (jelenleg es tovabbra is 33%-os)
#84 irja Kedves" jelenleg 33%-os! A kérdezõ se volt semmi, de téged ki kéne már innen tiltani a sorozatos szándékosan szabályszegõ viselkedésed miatt (én be is záratnálak, mert szerintem nem vagy normális, de ez már más kérdés).
33%0s valasza Abban talan igazad van, hogy ugy is erdeklodhettem volna, hogy a karacsonyi ebedre melyik szemelyt hivnad meg? Belenezek a sex topickba es bizony ott nagyon inyenc hozzaszolok erdeklodnek a 12-13 eves zsenge koruak szokasairol. Nemtudom, hogy miert?? A sex topick mint a legforgalmasabb es neha vulgar, nem normalis (csak szerintem) nyilatkozatok utan sem talaltam olyat aki a hozzaszolo kizarasat kovetelne. Talan igazad lehet abban is ha a neked nem tetszo kerdezoket kititanak, csak a hozzad hazonlok levelezgetnenek egymassal. Lehet hogy en a "demokraciat" talan kicsit szabadabban ertelmezem, de azert kivancsilennek a ket szobanforgo csoportbol TE melyikbe tartozol?
A kérdező hozzászólása: Most miért molesztálod? Demagóg vagy. Nem tartozik egyik csoportba sem. Nem tudnál másképp kommentelni? Miért kell sértegetni? Hagyd ezt abba.
kedves kerdezo, en szerintem nem molesztalok senkit meeert egy kerdezo weboldara irogatunk. Semmi torvenybe utkozo dolgot nem irtam.l . Ha valakitol megkerdezik, hogy homar az legfeljebb enyhen gusztustalan lehet. ( Gaudi kerdezte a birot, hogy zsido- nem torvenytelen DEEE huzos.) A #84 -as hozzaszolo beirasat illeti (en senkit nem akarok bezaratni) az sem valasz sem kerdes nem volt. Nem gondolom , hogy ismered a #84 es valaszolot, hogy nyilatkoztal helyette. Ha ismered elnezest.
Köszönöm, de én majd inkább akkor válaszolok, ha: 1, emelkedik a színvonal 2, összeszedettebben írsz, mert kiég az agyam, mire megfejtem némelyik mondatod. Mellesleg nem értem, mire fel pl. a kézfogásos példa, nem tudhatod, hogy hány pedofillal fogtál már kezet (amúgy is, mi van abban, csak egy kézfogás). Nyilván nem fogja elmondani bemutatkozáskor, hogy amúgy õ az... Mondjuk itt az a szomorú, hogy sokak szemében a melegség még mindig egyenlõ a pedofíliával, pedig a melegek is elítélik amúgy az effajta viselkedést. Azt még amúgy megemlíteném, hogy akadtak olyan pedofilok, akiknél kimutatták, hogy egyfajta agyi elváltozás, ill. tumor okozta ezeket a vágyakat. Innentõl azért szerintem át kell értékelni a dolgokat. Azt persze nem állítom, hogy minden pedofilnál hasonló az ok, ezt úgy tudom nem is támasztja alá semmi és kissé valószínûtlen is lenne. De akkor már én is kérdezek: Olyan pedofillal fognál kezet, akinél agyi elváltozás okozta a pedofil hajlamot? Amúgy ennek már semmi értelme, egy vicc az egész, nem hiába nem írnak már az emberek. Én is elhagyom lassan ezt a cirkuszt...
#98 "Olyan pedofillal fognál kezet, akinél agyi elváltozás okozta a pedofil hajlamot? " Bocs, megertelek es teljes szivembol sajnallak.
A melegek sokkal válogatósabbak, mint a nõk, elhiheted.
Ja es csalados ember, gyerekei, felesege
A kérdező hozzászólása: Kedves 19-es, itt egy olyan példát írtam le mely pl rám negatívan hat, nekem visszataszító. Ezt írtam le, ez a lényeg. És ha ez neked nem jön be, akkor neked lehet, hogy nem visszataszító. Vajon miért...? A másik dolog, pedig az, hogy a munkahelyre azért járunk, hogy a saját és mások (itt gondolok családra, nekem mondjuk nincsen) megélhetését az ott megkeresett jövedelemmel biztosítsuk. Nem pedig azért, hogy rosszul érezzük magunkat a, hm, mondjuk a hõhullámtól. Azért járunk dolgozni, hogy értelemes tevékenységgel töltsük az idõnket, értelmes célokért, másokért, ne csak magunkért, családért, kollégákért, ismeretlenekért, hogy e világot szebbé és jobbá tehessük. Nem pedig azért, hogy olyan hõségben dolgozzunk, ahol még a legnagyobb teljesítményû légkondi is kigyúllad.
A kérdező hozzászólása: Kedves huszadik, ha az vagy, aminek jelölted magad, akkor miért zavar, az ha a hetero férfiak egyszerre mondjuk több nõre is hajtanak. Azért zavar téged, mert féltékeny vagy. Tehát csak divatból vagy az, ami vagy most. Ennyi. Vagy tifelétek puritanizmus dívik?
Nem vagy te kissé paranoid? A megnyilvánulásaid erõsen túlzók, igencsak laza kapcsolatban állhatnak a valósággal. Még azt sem tartom kizártnak, hogy a kollégád az égvilágon semmit nem csinált, csak te képzeled be, hogy folyton téged néz a "hártyás" (???) szemeivel. Sztem sürgõsen menj dilidokihoz.
Itt 19-es...továbbra sem hiszem el, hogy rád vetnék magukat a melegek/b*zik a munkahelyen, pláne TÖBB KÜLÖNBÖZÕ...leszólítanak? megsimogatnak? megerõszakolnak? vagy hogy kell elképzelni ezeket a hõhullámokat, amik téged így zaklatnak?
A kérdező hozzászólása: Kedves 21-es, válaszolok szívélyes üzenetdre, Ím: Ezt írtad: "Ki vagy te (vagy bármelyik ember), hogy megmond mi a helyes?!" Válaszom: Nem döntök el semmit, hanem az egyetemes, univerzális törvények alapján értékelek, szemlélõdöm. És kategorizálok. Ezt írtad: "Nem kell istenrõl papolni, pláne nem annak képzelni magadat, semmi probléma nincs a mássággal, az csak egy másik út, nem jó, vagy rossz." Válasz kérdés, mi alapján döntöd el, hogy mi a jó és mi a rossz? Erre csak Isten képes. Írtad: "Én is mondhatnám, hogy minden hozzád hasonlóan idegesítõ és korlátolt embert üldözzünk, zárjunk be és kötelezõen kezeltessünk, de ez nem így megy." Válasz: Ezért van szükség a tünetek idõbeni felismerésére, hogy üldözések, üldöztetések, megbélyegzések ne történhessenek. Gondolj bele, hogy szinte reszketek, ha ki mondom valahol, azt hogy a nõket szeretem. Üldöznek azért, mert heteoszexuális vagyok. Ja, és meg engem kezelnének? Kik? Azok, akik az egyetemes törvényekkel ellentetétes szexuális magatartást el akarják fogadtatni azokkal, akiknek a gondolkodása egészséges hagyományokon alapszik? Látom, hogy jól megértheted magadat velük, adott esetekben. Na de õk hova tartoznak? Az Isten egyetemes törvénye alapján élnek, gyógyítanak(?), tanítanak vagy érzõdik körülöttük az üvegházhatás? Ezt írtad: "Ugyanúgy nem mûködne ez sem, mert az értelmi képességek, az IQ-hányados nagyrészt adott, nem sokat lehet rajta már felnõtt korban változtatni, ahogyan a környezeti hatásoknak köszönhetõen kialakult világszemléleten is igen csekély eséllyel lehet csak finomítani." Válasz: Inkább vagyok egy buta, hölgyek iránt érdeklõdõ ember, mintsem egy zseni konvektor.
A kérdező hozzászólása: Folyt: Kedves 21-esnek: Ezt írtad: "A pszichológus pedig azzal a céllal "kezeli" az embereket, hogy jól érezzék magukat a bõrükben és elfogadják magukat olyannak, amilyenek." Vagy rádeerõszakolja azt az ideát, ami neki tetszik. Vagy csak kitalál egy megoldást és elfogadtaja veled.
A kérdező hozzászólása: Folyt: Kedves 21-esnek: "Ugyanis az a lényeg, hogy az ember boldog legyen és úgy éljen, ami igazán õ és nem egy a társadalom által rákényszerített elvárás!" Vizsgáld ezt meg jobban. Kik akarják a világra kényszeríteni azt amibõl sosem lesz élet (utód, gyerek)?
A kérdező hozzászólása: Kedves 21-esnek: Írtad: "Ugyanis az a lényeg, hogy az ember boldog legyen és úgy éljen, ami igazán õ és nem egy a társadalom által rákényszerített elvárás!" Éljen úgy, hogy azzal senkire sem gyakoroljon kellemetlen hatást. Ha kell, akkor legyen hermetikus.
A kérdező hozzászólása: Kedves 21-esnek. Írtad: "Akkor mit szólnál, ha egy meleg embert valami inkompetens "szakember" megpróbálna a "helyes" útra téríteni, magyarán bemagyarázná neki, hogy neki a nõket kell szeretni és heterónak kell lennie, és nem gondolhat úgy férfira stb. Ebbe teljesen bele õrülne, hogy hazugság az egész élete, nem teheti azt, amit akar, minden tiltott, õ hibás stb., aztán egyszer csak elpattanna benne valami, fogna egy géppisztolyt és elkezdené leszedni az embereket a fõtéren, ahol egy számodra kedves személy, pl. édesanyád vagy bárki is tartózkodik?"
A kérdező hozzászólása: Komment az elõzõ üzenethez: Az az illetõ nem biztos, hogy inkopentens lenne. Sõt. Inkább egy jószándékú, bajt, bûnt megelõzõ embernek tekinteném. Cselekedete követendõ példa lenne. Biztos, hogy van ilyen. Ja, és mielõtt a barátod a fõtéren lövöldözni próbált volna, addigra anyám már rég meghúzta volna a ravaszt.
A kérdező hozzászólása: Kdves 19-es. Nem tudsz aludni? Mitõl pezsdülsz úgy anyira?
Szerintem nézz utána a látens homoszexuális kifejezés jelentésének! Szerintem csak akarod, hogy akarjanak.
Ja és még egy dolog. Ha a meleg férfiakat ennyire utálod, akkor se te, sem pedig a hozzád hasonlók ne merjenek egy percre sem leszbipornót nézni, vagy ilyesmire gondolni! Ha b#zinak lenni helytelen, akkor ne csorogjon a nyálatok a leszbikusokra sem! És nincs de, hogy a nõk szebbek meg az más meg stb, mert nem!
Ha a fürdõben leejted a szappant, mikor õ is ott van, akkor hagyd inkább veszni, le ne hajolj érte!
Megnézni valakit, aki tetszik, meg közel kerülni hozzá nem bûncselekmény, különben a heteroszexuális férfiak jelentõs része börtönben ülne. :) Mondd meg neki, hogy nem érdekel, és legyen szíves, szálljon le rólad.
Elvileg felnõtt ember vagy, mégis úgy viselkedsz, mint egy éretlen idióta. Nem kell megverni szegény srácot, egyszerûen csak meg kell neki mondani, hogy te a nõket szereted és neked ez így kellemetlen, és a továbbiakban tartsátok a három lépés távolságot (ez szimbolikus értelemben vett kifejezés). Ha valóban próbálkozik nálad és nem csak ilyen a személyisége, tehát nem csinálja ezt mindenkivel, akkor egyszer hívd félre, vagy amikor csak ketten vagytok valahol, akkor mondd el neki, amiket fent írtam. Nem kell rögtön megverni, meg mindennek elmondani valakit csak azért, mert meleg és esetleg mert a melegen azon típusába tartozik, akik kicsit harsányabbak! Egyébként nem is biztos, hogy tetszel neki, lehet rosszul értelmezed a jeleket. De ha tetszel is, az nem jelenti azt, hogy te mondjuk nagyon b#zisan nézel ki, tehát nem kell magadra venni, mert a férfiak ilyenkor gyakran azért vannak felháborodva, mert úgy érzik mások azt hiszik õk nem "igazi férfiak". Lehet, hogy jóképû vagy, vagy csak tetszik neki a személyiségbeli stílusod (bár ezt kétlem...). Az egy dolog, hogy õ esetleg hangoztatja a másságát, de arról nem tehet, hogy a férfiakhoz vonzódik. Te sem tudsz az ellen tenni, hogy egy csinos nõ elindít benned valamit, úgy értem, te sem tudnál "leszokni" a nõkrõl és nem érezni irántuk semmit, nem vonzónak találni õket. Persze ezt a viselkedést én sem támogatom, de a helyében te mit csinálnál (ó, tudjuk, te sosem lennél a helyében egy "ilyennek")? Tetszel neki, de nyilván gondolja, hogy heteró vagy, tehát nyíltan kezdeményezni nem mer, így csak az marad, hogy jeleket ad, vagy megpróbál veled úgy viselkedni, hogy ha kölcsönös a dolog, akkor lehessen tovább lépni. Különben a legtöbb meleg nem ilyen, a melegek között is van mindenféle ember, azért, mert valaki meleg még nem akar minden vele azonos nemût úton-útfélen megdugni. Te sem kapnál el minden nõt, gondolom neked is fontos a szimpátia a vonzalom stb. A kérdésed enyhén szólva eltúlzott és kissé rasszista, nem kell ennyire kiakadni, mert ez csak azt mutatja, hogy nem vagy kiegyensúlyozott ember. Másrészrõl az a baj, hogy minden megnyilvánulásodból lejön, hogy tele vagy irántuk gyûlölettel. Egyébként akkor mit csinálnál, ha egy nagyon ronda, ápolatlan, többmázsás nõ környékezne meg és nagyon kihívóan viselkedne veled, kétes megjegyzéseket tenne, esetleg olykor hozzád is érne? Gondolom elmondanád neki, hogy nem jön be és amit tesz, az számodra terhes, aztán jelentenéd a fõnöknek. Nem kell itt verekedni meg személyeskedni és alsóbbrendûnek, selejtesnek nevezni másokat, mert csak magadat járatod le, hogy nem tudsz igazi férfiként kezelni helyzeteket, hanem csak hisztizel. Nálam is próbálkoztak már nem egyszer. Na és? Normálisan megmondtam, hogy a köszönöm az érdeklõdését, de én nem tudom ezt viszonozni, ezért ennek itt véget kell vetnünk. Ha valaki ezt nem érti meg, akkor már nem azon van a hangsúly, hogy õ meleg, hanem azon, hogy pszichiátriai eset! Magyarán ha zaklat (azok után is, hogy beszéltél vele), akkor szólni kell a fõnöknek és megtenni a szükséges lépéseket.
Lehet, hogy eddig nem tudtad, de akkor most elárulom: ráhajtani valakire csak akkor bûn, ha teherautóval teszed!
ugyanazt, mint a heteroszexualis bunozokkel.
Régi munkahelyem egy férfi kollégámnak túlságosan bejöttem pasas létemre, félrehívtam megbeszéltem vele hogy hagyjon békén és itt a történek vége mert hallgatott rám.
Tényleg jól nézhetsz ki ha már több homi bepróbálkozott nálad én a szóhasználatod alapján kerülnélek mint a pestisest
A kérdező hozzászólása: Köszi, akkor ezt a szóhasználatot továbbfejlesztem és alkalmazom. Nocsak, a külsõm érdekel? Hmmm.. Ez gyanús. Átlagos hétköznapi figura vagyok, ezért sem értem, hogy mi az oka e jelentõségnek. A jelenlegi munkahelyemen a "hódolóm" kikészült fejét kell látnom mindennap. Gúvadt, hártyás vörös szemeivel csak úgy perzsel. Látszik rajta, hogy minden este leissza magát a kínzó szenvedéstõl, mely oka személyem, amely számára elérhetetlen, amit õ nyilván eszményinek lát. Majdnem mindegyik munkahelyemen találkoztam ilyen dologgal. A másik szempont, legalábbis nekem úgy tûnik, hogy egyre többen vannak. Nem vagyok meggyõzõdve arról, és nem is lehet meggyõzni, hogy ez a jelenség hosszútávon elfogadtatható a társadalom egyenes egyéneivel. Egy másik szempontból vizslatva a kérdést, mégpedig: Isten Ádámnak csak egy nõt teremtett, eszébe sem jutott neki, hogy teremtsen neki egy hölgyfiút. Szóval a pszichológusoknak, nem kéne preferálni a másság elfogadását, hanem inkább arra kéne fordítani energiájukat, hogy visszafordítsák a helyes útra a tévelygõket.
Ó, kedves kérdezõ ez nyilván kamu. Egyrészt nem hiszem, hogy minden melóhelyen rád vetnék magukat a szexéhes b*zik, másrészt úgy látom, hogy csak az unalmas b*ziellenes dumádat akartad nyomatni, és ilyen drámai felvezetéssel nyilván meggyõzõbbnek hiszed...hát, nem jött be.
"Isten Ádámnak csak egy nõt teremtett" Akkor az Ádámoknak mért nem elég egy nõ? Mért kell nekik sok-sok Éva? Szerintem ez nem jó a társadalomra nézve és megkellene õket gyógyítani, hogy csak egy nõt szeressenek mindig. És ne akarják a környezetükben lévõ összes nõt becserkészni. Mellesleg sok olyan heterót ismerek, akinek teljesen mindegy, hogy ki, csak nõ legyen. Bárhol, bárkire rányomulnak. Ez rendben van? Mellesleg a melegek kis része nyomul úgy, ahogy te leírtad. Valóban kamunak tûnik a dolog. 23 meleg F.
Ki vagy te (vagy bármelyik ember), hogy megmond mi a helyes?! Nem kell istenrõl papolni, pláne nem annak képzelni magadat, semmi probléma nincs a mássággal, az csak egy másik út, nem jó, vagy rossz. Én is mondhatnám, hogy minden hozzád hasonlóan idegesítõ és korlátolt embert üldözzünk, zárjunk be és kötelezõen kezeltessünk, de ez nem így megy. Ugyanúgy nem mûködne ez sem, mert az értelmi képességek, az IQ-hányados nagyrészt adott, nem sokat lehet rajta már felnõtt korban változtatni, ahogyan a környezeti hatásoknak köszönhetõen kialakult világszemléleten is igen csekély eséllyel lehet csak finomítani. A pszichológus pedig azzal a céllal "kezeli" az embereket, hogy jól érezzék magukat a bõrükben és elfogadják magukat olyannak, amilyenek. Ugyanis az a lényeg, hogy az ember boldog legyen és úgy éljen, ami igazán õ és nem egy a társadalom által rákényszerített elvárás! Szélsõséges példa, de: Akkor mit szólnál, ha egy meleg embert valami inkompetens "szakember" megpróbálna a "helyes" útra téríteni, magyarán bemagyarázná neki, hogy neki a nõket kell szeretni és heterónak kell lennie, és nem gondolhat úgy férfira stb. Ebbe teljesen bele õrülne, hogy hazugság az egész élete, nem teheti azt, amit akar, minden tiltott, õ hibás stb., aztán egyszer csak elpattanna benne valami, fogna egy géppisztolyt és elkezdené leszedni az embereket a fõtéren, ahol egy számodra kedves személy, pl. édesanyád vagy bárki is tartózkodik? Akkor mit mondanál? Hogy hülye b#zi, sosem volt normális? Pedig a "te nevelésed" váltotta ki a reakciót, amúgy pedig lehet már megtalálta volna élete párját és együtt élnének (na bumm, két férfi együtt él). És ez még csak nem is elrugaszkodott példa, teljesen hétköznapi, bármikor megtörténhet. Egyébként - bár én inkább az evolúcióban "hiszek", mint istenben - ha már istenrõl van szó, akkor nem az a szöveg, hogy õ mindenkit a saját képére teremtett és mindenkit olyannak szeret és fogad el, amilyen? Mert ha te istenben hiszel, akkor elvileg abban is hinned kellene, hogy nem hibázott, hanem célja volt ezzel is és szerinte ez nem helytelen út, csak a világ sokszínûségének része. Mellesleg létezik olyan betegség, amikor az ember azt képzeli, hogy õt egyesek fel akarják szedni és zaklatják, és minden jelentõségtelen apróságnak hatalmas feneket kerít. Csak úgy mondom....
A kérdező hozzászólása: 21-nek. Amit írtál, az csak azt mutatja, hogy csupán divatolsz. Azért vagy ott, mert elkapott a vonulat. Figyelj, van bõven magányos nõ, próbálkozz. Mit veszthetsz?
"Kdves 19-es. Nem tudsz aludni? Mitõl pezsdülsz úgy anyira?" Hm, válasz helyett egy ilyen visszakérdezés éjjel 1-kor tõled igazán frappáns. A válaszom tömören: rohadtul semmi közöd hozzá. A fenti általad idehányt és böfögött szövegbõl egyébként világosan látszik, hogy milyen súlyos frusztrációktól szenvedsz, amiket kivetítéssel próbálsz kezelni (értsd: úgy csinálsz, mint ha te lennél tökéletes, és mindenki más jönne szembe az autópályán), láthatóan nem sok sikerrel. Ha megtanulod elfogadni önmagad (amiben segíthet egy pszichológus), akkor a világra sem kell haragudnod ennyire, és félned sem kell tõle. Neked is jobb lenne, és a világnak is. :)
ennek a neve uldozesi mania
Szerintem a te kollégád (már ha dolgozol, és nem csak egy provokáló tizenéves majom vagy) az ég világon semmit nem csinált, csak te képzeled be magadnak az egészet. Meg mi az, hogy a homoszexuális embereket "ratyesz"nak nevezed? Én már a stílusod alapján kerülnélek mint a leprát. Tudod van olyan betegség, hogy az ember azt képzeli, hogy állandóan zaklatják, de aki baromira homofób, annak már az is zaklatásnak minõsül, ha egy meleg ránéz véletlenül, vagy szóba áll vele. Undorítóan primitív vagy már bocs. Ez a kérdés meg egyértelmûen provokáció, szerintem semmi az ég világon nem történt, csak unatkozol, nincs életed, és muszály valami "céltáblát" keresned, amin kiélheted a komplexusaidat, mert annyira szürke vagy.
A kérdező hozzászólása: Drága, arany 19-es! Ezt firkantottad: "Ha megtanulod elfogadni önmagad (amiben segíthet egy pszichológus), akkor a világra sem kell haragudnod ennyire, és félned sem kell tõle. Neked is jobb lenne, és a világnak is. :) " Elemzés: "Ha megtanulod elfogadni önmagad", válasz: Minek? "Vagyok aki vagyok." (Értsd: összhangban az egyetemes törvényekkel.) "(amiben segíthet egy pszichológus)", a zárójel lényeges, mert minõségi utalás lehet, persze, "rejtetten". Tisztelet a kivételnek. Értsd, ahogy kell. Mondatodban utaltál pszichológusra. Vegyük alapul azt, amit írtál, vagyis azt, hogy nekem (!, hah), szükségem van, volna egynek, a "segítségére". Kérlek szépen, hadd írjam meg, hogy mit gondolok a pszichológus társadalomról és, annak egy részének romboló tevéknységérõl, de inkább gondolkodtató kérdéseket tennék fel, melyre a választ megtalálod, hiszen maga a kérdés erkölcsi minõségre utaló tartalma, ha azt kibontod, tartalmazza a választ. 1. Milyen elvek alapján tanít (mert valójában tanít is) egy pszichológus? - összhangban vannak-e az Egyetemes Törvényekkel? 2. A pszichológus mely oldalon áll? (Már nyugodtan beszélhetünk oldalakról, lassan társadalmi szakadásról is, mely okának egy jó része a pszichológusok munkájának köszönhetõ.) Heteroszexuális-e vagy homoszexuális-e, esetleg biszexuális-e a pszichológus? 3.Praktizál azon ismeretei szerint, amelyeket emberek írtak. Kik? Milyen céllal? Õk hova tartozak? De praktizál az élettapasztalata alapján is, valamamint tevékénységébe belevitt személyisége is kifejti hatását munkájában. 4. Mennyire szimpatikus a páciense? Kire emlékeztet? Emlékezteti-e az apjára, anyjára? A szüleivel milyen kapcsolatban volt? 5. Milyen a kapcsolata a nõkkel, férfiakkal? 6. Konzervatív? 7. Liberális?? 8. Mely szellemi irányzat rabja? 9. Mennyire "kiégett" a munkájában? Ezt is írtad: "akkor a világra sem kell haragudnod ennyire, és félned sem kell tõle." Válasz: Nem haragszom, hanem neheztelek a szodomizmusért. Ezt írtad: "Neked is jobb lenne, és a világnak is. :) " Válasz: Nem hinném, hogy a világot nagyon érdekelné a személyem. Hatásom csekély lehet rá. De. Egykövet fújok az eredetileg tervezett világgal. Tehát, akkor lesz jó, ha már nem haragszunk. (Mi.) Mert addigra megtörtént az erkölcsi paradigma (vissza)váltás.
Én egy lakatlan szigetet javaslok. Se melegek, se pszichológusok. És ha találsz egy barlangot, akkor annak a falára felírhatod világmegváltó gondolataid...
A kérdező hozzászólása: Mennék élni egy szigetre is, de nem merek, mert a globális felmelegedés (értsd, ahogy gondolom), miatt ott is fenyeget a fulladás veszélye. (A bûztõl, melyet ott is lehetne elõbb-utóbb érezni vagy a késõbbi, megemelkedett tengerszinttõl.
Aha... Egyébként ha te csak viccbõl írtad ki ezt a kérdést, akkor közlöm, hogy igen érdekes humorod van, viszont nem különösebben szórakoztató. Másrészrõl látom, nem tudod pontosan mit is jelent a felmelegedés és mivel jár. Mert nem arról van szó, hogy egyre melegebb lesz és ennyi. Nagyon nem... Mindenesetre boldoggá tettél, mert engem is sok minden zavar a világban, de a helyedben komolyan nem tudom, hogy bírnám ki. Komolyan kérdezem, hogy nem ölöd meg magad?
egy felnott ember tudja, hogy mit NEM akar..... viszont az a 1 3 eves gyerek aki Privatba kap levelet a cukros bacsitol az hogyan vedi meg magat?
17:49 Hát ez nem tudom, hogy kapcsolódik a kérdéshez, de a véleményem, hogy alapvetõen a szülõk (meg ha már fizetjük õket, az iskola) felelõssége lenne felvilágosítani a gyerekeket az idegenekkel való kapcsolatteremtés kockázatairól, mielõtt egyedül kezdik használni a világhálót. Mindamellett a gyerekmolesztálók leggyakrabban a gyerek saját környezetében elõforduló személyek (szülõ, nagybácsi/nagynéni, testvér, tanár/edzõ, egyházi elöljáró) közül kerülnek ki, ezért a "ne állj szóba idegennel" önmagában nem elég, meg kell ismerni a gyereket annyira, hogy észrevehetõ legyen, ha valami változás történik, illetve olyan bizalmi viszonyt kell teremteni vele, hogy el merje mondani, ha valami történik vele.
A kérdező hozzászólása: Kedves 55-ös. Csupán érdekelt mások véleménye. Végül is ezért regisztráltunk fel ide. Válaszoltatok. Köszönöm. Tudom, hogy nem lehet mindenki egy véleményen. Ezért nem szeretsz. De én továbbra is tiszteletben tartom Mindenki véleményét. Így a tiédet is. Azért kérdeztem azt, amit kérdeztem, mert, az foglalkoztatott, amirõl feltettem a kérdést, Nektek. Miért? Mit kellett volna kérdeznem? Most haragszol valamiért?
A kérdező hozzászólása: Bocsi!! A legutóbbi üzenetem nem 55-ösnek, hanem 54-esnek szólt! Bocsánat az elírásért!
A kérdező hozzászólása: Jajj, de hülye vagyok! Az 54-es én vagyok! tehát az üzenet 55-ösnek szólt! Bocsika! Fáradt vagyok.
"szomorúan látom azt, hogy nyílt és rejtett jelei kezdenek kirajzolódni a heteroszexálisok üldözésének. " Hát az fix, hogy te nem ezen a földön jársz... Most már én is kezdek afelé hajlani, hogy nem is zaklat téged senki, csak túlreagálod (vagy szeretnéd).
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a kommenteket, adieu!
A kérdező hozzászólása: Kedves huszadik. Igazad van, nagyon zavaró, ha egy férfi több nõ után kujtorog. Minek hülyíti õket? Ráadásul mások szemében, azok a hölgyek is kicsapongónak tûnnek.
"Amit írtál, az csak azt mutatja, hogy csupán divatolsz. Azért vagy ott, mert elkapott a vonulat. Figyelj, van bõven magányos nõ, próbálkozz. Mit veszthetsz?" A vitapartnered burkolt leb***zása elmegy a reggeli mûsorban egy elmeroggyant, idióta Balázsnak ( http://comment.blog.hu/2013/11/25/sebestyen_balazs_szormente.. ), de attól sem neki, sem neked nem lesz igazad. az url-ben cseréld a csillagot u-ra, mert ez a hülye szûrõ nem enged át ilyen csúnya szavakat.
A kérdező hozzászólása: Tizenkilencesnek: Nem, csak egyértelmûen tapadnak. Csak mivel nekik több a joguk, ezért nem alkalmazhatom a természetes önvédelem eszközét. Te is gondolhatod, hogy pl egy 50 fõs kollektíva, ha konstatálja, azt hogy ilyen dolog van egy melóhelyen, akkor az kellmetlen, rossz neked, ha legalábbis heteró vagy. Lelkileg romboló dolog.
Meséld már el, hogy tapadnak "egyértelmûen"...Velem és a környezetemben levõkkel valahogy sohasem történt hasonló.
A kérdező hozzászólása: Jajj, kdves 38-adik. Ki bántott téged? Mi zavar? Mit olvastál a soraimban? Ki magyarázta meg neked, azt amit olvastál? Szubjektív vagy. Saját ízvilágod szerint kóstolsz. Hogy jön ide az a link, amit küldtél? Elolvastam. Nem nézek minden csatornát. Nem hallgatok minden rádiót. Csak olvasok. Direkt más vizekre evezel, hogy abból kihozhass magadnak valamit. Hol van a kreativitás? Jó éjt.
A 20-as/21-es vagyok. A legtöbb dologra most nem tudok reagálni, mondjuk elolvas azt mondom, hogy késõbb sem akarok. Miket össze nem tudsz hordani... Így tehát csak egyetlen mondatokra reflektálnék "Kik akarják a világra kényszeríteni azt amibõl sosem lesz élet (utód, gyerek)?". Az én heteró kapcsolatomból sem lesz SOHA gyerek, mert elõbb lõném fejbe magam! Most akkor nem mindegy, hogy ebbõl amúgy lehetne, de nem lesz, vagy eleve nem lehet? Továbbá ha már erre az útra léptünk, akkor nem a melegekkel van itt a probléma. Nézd a médiát, lényegében manapság az egyéjszakás kapcsolatokat "sztárolják". Most az mitõl jobb, ha valaki minden este mással fekszik le, de mondjuk heteroszexuális? Abból sem lesz utód, csak dugnak. Oké, lehetne belõle, de egyrészt az ilyenbõl inkább ne legyen, másrészt agyam eldobom már... Amúgy abban igazad van, hogy a munkahelynek a munkáról kellene szólnia, nem arról, hogy úgy érezze az ember magát, mint egy húspiacon. Viszont az élet nem egészen olyan, amilyennek lennie kellene, vagy amilyennek szeretnénk, esetleg elképzeljük. A legtöbb munkahelyen vannak kisebb-nagyobb bosszúságok, de az ember általában ezeket mérlegeli, és vagy marad, vagy ha megteheti, akkor vált. Ez van. De mondtuk már, hogy mondd meg a srácnak, hogy legyen szíves vegyen vissza, mert neked ez már nagyon kellemetlen és nem érdekel téged, nem érzel vonzalmat iránta. Ha ezek után is zaklat (de a nézés nem zaklatás szerintem), akkor jelentsd a fõnöknek és majd õ eldönti, kinek kell mennie, kivel van probléma. Amúgy ne haragudj, de már hangulatba jöttem a kommentjeidet olvas, így hát meg kell kérdeznem: Ha ennyire fenik rád a fogukat mindenhol a melegek, akkor nem lehet, hogy véletlenül melegbarát munkahelyre vagy netán melegbárba mentél dolgozni? :DDD Én lazább vagyok, ráadásul mindenkivel flörtölõs típus, és egészen attraktív, mégsem érzem úgy, hogy engem zaklatnának a melegek és rettentõ sok nem kívánt figyelmet kapnék. Magyarán közöld a sráccal, hogy nem és ne rinyálj. Ha máskor is rád hajt egy meleg, akkor szintúgy utasítsd el és kész. Ez ugyanolyan, mint amikor olyan nõk hajtanak rád, akiktõl kiver a víz. Akkor sem kell felháborodni, hanem közlöd vele, hogy nem érdekel, foglalt vagy vagy akármi. Egyébként nõkben is van olyan, aki ezt elsõre nem érti meg és képes akár hozzád nyomni magát a folyosón és fogdosni, mert azt hiszi akkor majd elcsábíthat, pedig a hányinger elõbb jön tõle. Most az ilyet sokkal egyszerûbb határozott fellépéssel (nem veréssel) rendezni, mintha elkezdesz róla panaszkodni a fõnöknek. Ráadásul téged nem is fogdosnak, csak néz a pasas. Az is lehet, hogy azon nem tudja túltenni magát, hogy miként öltözködsz. :D Engem is néznek emberek, de van olyan, aki úgy gondolkozik, hogy közben bámul és észre sem veszi, hogy egy adott emberre néz... Szóval ha nem akarsz magadból még nagyobb hülyét csinálni, akkor talán úgy kezdd a beszélgetést a sráccal, hogy rákérdezel, hogy miért néz téged gyakran.
Annyira szórakoztató, hogy pár percen belül magadnak mondasz ellent. De én már nem veszõdöm az alapos reagálással, mert pl. elvileg ezt is nekem írtad: "21-nek. Amit írtál, az csak azt mutatja, hogy csupán divatolsz. Azért vagy ott, mert elkapott a vonulat. Figyelj, van bõven magányos nõ, próbálkozz. Mit veszthetsz?" Ezt nem is értem, szerintem ezt nem nekem akartad írni. De mindegy. Lassan már komolyan eléred nálam azt, hogy megkeresselek a munkahelyeden, felvetessem magam és rádnyomuljak, pedig egyáltalán nem érdekelsz. :D (Na jó, van jobb dolgom is, így el nem játszik.) De ez az egész helyzet már annyira komikus...
„Gondolj bele, hogy szinte reszketek, ha ki mondom valahol, azt hogy a nõket szeretem.” Ennél a pontnál jöttem rá, hogy csak vicces kedvedben vagy. De, ha meg komolyan gondolod ezt, akkor nagy bajok vannak nálad. Egy olyan világban, ahol minden a heteroszexualitásról szól, nehogy már félned kelljen felvállalnod magad. Ez egy vicc. A Tv-ben, a filmekben, reklámokban, plakátokon mást se lehet látni, csakis a heteronormatívát. Minden a férfi-nõ kapcsolatról/szexrõl szól.Egy hetero férfi mást se csinál egész életében, mint veri a mellét, hogy õ márpedig a nõket szereti. A pasik látványosan megnézhetnek nõket az utcán, utánuk is fütyülhetnek akár. És te jössz azzal, hogy nem mered kimondani, hogy a nõket szereted. Úgy csinálsz, mintha minden utcasarkon meleg bandák állnának és a védtelen heterokat akarnák megrontani. Szánalom.
„Gondolj bele, hogy szinte reszketek, ha ki mondom valahol, azt hogy a nõket szeretem.” ez a csúszós lejto érvelési hiba, második pont :) http://m.cdn.blog.hu/ka/kaleidoscope/image/Hogyan%20ne%20%C3..
Azt hiszem, megállapítható, hogy a kérdezõre valszeg az égvilágon senki sem hajt, viszont õ belül nagyon szeretné, ha hajtanának rá...Persze ez merész következtetés, de az eddigi hozzászólásai alapján nem találtam más értelmes magyarázatot még.
A kérdező hozzászólása: Olvasva válaszotokat, szomorúan látom azt, hogy nyílt és rejtett jelei kezdenek kirajzolódni a heteroszexálisok üldözésének. Valamilyen szinten már vannak jelei. És ez még csak a kezdet. Persze tisztelet a kivételeket képzõ kommentelõknek. Anno, gyermekkoromban láttam a Szexmisszió c. lengyel filmet. Szerintem hasonló valóságtartalommal, de kifejezetten a heteroszexuálisok áldozat sorsának bemutatásaként fog realizálódni a történet, s remélem, hogy a történet végkifejlete pontosan hasonló lesz a filmbéliéhez. De lehet, hogy egy arra alkalmas írónak meg kell írnia a Védett heteroszexuálisok c. könyvét. Sajnos Robert Merle ezt már nem teheti meg.
A kérdező hozzászólása: Kedves 56-os. Használj szûrõprogramokat.

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!