Találatok a következő kifejezésre: Mit tehetek, tudok állatkínzáról és (1 db)

Mit tehetek, ha tudok állatkínzáról és azt akarom, hogy az illető "gazda" büntetést is kapjon?

Úgy t?nik Magyarországon semmit nem ér az állatvédelmi törvény, de én (nagy állatbarát lévén) nem akarom tétlenül nézni, hogy emberek (??) agyonverhetik a kutyájukat, vagy kidobálhatják a kiscicákat egy forgalmas úton ahol 99,9%, hogy elütik ?ket, esély nélkül az életre azért, mert nekik éppen olyan kedvük van... Mit tehetek ezek ellen??? (privi is jöhet!)

Legjobb válasz: Ha egy konkrét esetrõl van szó, akkor mindenképp jelentsd fel a rendõrségen. Ez az elsõ lépés. Akkor ki fogják vizsgálni, és - az állatvédelmi törvény értelmében - meg is büntetik, ha bebizonyosodik bûnössége. Javaslom az állatvédõkkel való kapcsolatfelvételt, a http://www.allatvedok.hu honlapon találsz email címet.

Ha egy konkrét esetrõl van szó, akkor mindenképp jelentsd fel a rendõrségen. Ez az elsõ lépés. Akkor ki fogják vizsgálni, és - az állatvédelmi törvény értelmében - meg is büntetik, ha bebizonyosodik bûnössége. Javaslom az állatvédõkkel való kapcsolatfelvételt, a http://www.allatvedok.hu honlapon találsz email címet.
A konkrét eseteket mindenképpen jelentsd a rendõrségen! Ha félsz névvel megtenni, van anonim lehetõség, csak a pontos adatokat az esetrõl jól add meg, hogy biztosan megtalálják a kínzót! És még ekkor is csak úgy érsz el valamit, ha találnak bizonyítékot, vagy tanút. (Ha nem félsz vállalni a neved, akkor akár téged) Telenontanú: 06-80-555-111
A kérdező hozzászólása: Köszi, de én olyasmire gondoltam, amikor TÉNYLEG megbüntetik a kínzót. Tudom, hogy feljeenthetem a rendõrségen, ahol kb annyit foglalkoznak vele, mint egy lopott biciklivel. Más megoldás nincs??? (sajnos a városban, ahol élek egyre több állatkínzás derül ki és eddig még SENKI nem kapott semmit, a legdurvább egy felfüggesztett börtönbüntetés volt 3 hónapig. Ez sztem nem egyenértékû több száz(!) kutya kínzásával)
Amerikába már bevezették az állatrendõrséget, de a törvények sajnos ott is elég gyengék! Például megtalálnak egy félholt állatot, szerencsés esetben megtalálják a gazdát, és vagy csak egy egyszerû figyelmeztetést kap, vagy pénzbüntetést, vagy 2-3 évet kaphat. Egy dologgal lehet csak csökkenteni az állatkínzást, sajnos, szerintem már csak erre figyelnének az emberek, hogy ugyanazt csinálják a gazdával, mint a gazda csinált az állattal, csak ez kicsit durva lenne, de az állatkínzó megtanulná a leckét! Bízom benne, hogy egyszer vki megtalálja az állatkínzásra a megoldást!
Figyelgettem pár napig ezt a kérdést. Szomorúan látom, hogy mindössze 3 válasz érkezett rá. (Ez a negyedik.) Na, ez itt a baj. Hogy ez a téma ennyire nem érdekli az embereket. Ezért nem tudunk érvényt szerezni az állatvédelmi törvénynek sem. Ugyanis ha állatkínzás történik, néhány lelkes állatvédõt kivéve SENKINEK nem jut eszébe feljelentést tenni! Egyszerûen úgy kezelik az esetet, hogy "nem az én dolgom". Ha minden állatkínzás feljelentést vonna maga után (vagy legalábbis a nagy része), akkor annyi kivizsgálni való esete gyûlne össze a rendõrségnek (mert ahol feljelentés van, azt kötelesek kivizsgálni), hogy idõvel már a pénzközpontú vezetõség is rájönne, hogy ésszerû lenne egy külön testületet, vagy legalábbis a testületen belül egy külön részleget létrehozni, ami csak az állatokkal foglalkozik. De ehhez éveken át jelenteni kellene az állatkínzások jelentõs részét. Ma sajnos csak nagyon pici töredéke jut el a rendõrséghez. Ez a baj. Az emberek mentalitásának kellene megváltozni. De sajnos ma még az emberek 95 százaléka úgy gondolja, hogy ennél neki sokkal fontosabb problémái is vannak, akkor õ minek foglalkozzon vele. Pedig például a telefontanún bejelentést tenni mindössze néhány perc... Ezért én azt gondolom, hogy igenis be kell jelenteni és erre kell biztatni másokat is. Ne maradjanak el feljelentések azért, mert "úgysem történik semmi". Ha nem jelentjük, biztosan nem fog. És talán néhány embernek már ez példát mutathat, és legközelebb õ is bejelenti. Talán.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Tudom az adószámomat, de nem emlékszem, hogy valaha is lett volna adókártyám. Kérhetik valahol? Kötelező megcsináltatni? Hol lehet?

2

Tekinthető ebben az esetben egy jegyzőkönyv érvénytelennek?

Elkövettem e munkahelyemen egy szabálysértést, amelynek a következménye az lett hogy sajnos a munkáltatóm rendkívüli felmondással megszüntette a munka viszonyomat. Készült erről a szabály sértésről egy jegyzőkönyv, amely súlyos alaki hibákat tartalmaz. Például nem szerepel rajta semmilyen helyszín megjelölés, hogy hol is készült a jegyzőkönyv. Nem szerepel rajta ki a jegyzőkönyv készítője. Az egész jegyzőkönyv mindössze a következő dolgokat tartalmazza. Egy dátumot, a jelenlévőket, az eset leírását, és a jelen lévők alá írását. Az egészen látszik hogy egy gyorsan és szakértelem nélkül "összeütött" valami. A kérdésem a következő lenne, tudja-e valaki hogy milyen jogszabály vonatkozik arra, hogy milyen esetekben tekinthető egy jegyzőkönyv jogilag érvénytelennek? Megköszönném ha linket is tudna adni ahol el tudnám olvasni ezeket a jogszabályokat.

3

Szerintetek normális az ilyen buszsofőr? !

Sziasztok! Ma utaztam egy helyközi járattal, van bérletem, igazolólapom, diákigazolványom (a bérlet 15 km-es). Az irattartókat úgy gyártják, hogy a plasztikkártyák pont elférjenek benne, de a bérlet kb egy centivel szélesebb. Az az egy centi a két oldalán lévő fél-fél centi széles üres rész, nincs rajta semmi fontos. Na, hogy elférjen be kell hajtani (van aki levágja de azt nem mertem) de attól még minden látszik rajta. Eddig egy buszsofőrnél se volt ez probléma, mindegyik elfogadta. Ma szállok fel a buszsofőr egyből (bunkó hangnembe) elkezdi mondani; "bontsa ki a bérletet, 2 éve tilos a behajlított bérlet" erre én "erről én nem tudtam" erre ő "miaz, hogy nem tudta mindenki kapott róla papírt" én; "én nem kaptam" (tényleg nem kaptam) akkor elkérte az igazolást és a diákigazolványom akkor elkezdett kötözködni, hogy lejárt az igazolás (november 2-ig jó) akkor mutattam, hogy még érvényes. Kb 2 perc szerencsétlenkedés után visszaadta a papírjaim. Ezt eljátszotta a haverommal aki mögöttem állt, ő még ki is vette a bérletet, hogy ne legyen behajlítva. Ezt eljátszotta a mögöttünk álló kb 5 emberrel (köztük egy terhes nővel). Most ez normális? Utánanéztem de én semmilyen szabályt nem találtam a behajlított bérletről és olyan papírt se kaptam amit mondott (haverom se kapott) szüleim se kaptak tehát nem is tudtam róla. Azt tudom, hogy nem szabad belevágni mert akkor érvénytelen (egy ismerősömnek ez volt), de én nem vágtam bele. Most akkor kinek van igaza? Előre is köszi! 14/f

11

Mire számíthatok, ha kivágom a szomszéd rám nézve életveszélyessé vált fáit, amikkel ő nem törődik?

Külterületi telek, több tulajjal (4-5), köztük nincs senki, aki képviselné őket, tehát nincs kivel beszélni. Kb 10 éve nem jár ki senki, a kert gondozatlan dzsuva. Két kb 15 méteres fenyő áll a kerítésemtől 3 m-re, egyik csontra kiszáradt nyáron, ha egy vihar kidönti, az én házamra szakad, a villamos vezetékkel együtt, ami alatta fut (és a másikat is magával viszi). Egy másik fenyő kerítéstől 4 m-re van, eleve ferdén nőt, a 80%-a fölöttem van. Szintén fenyeget a kidőlés veszélye, a hozzám hulló tűlevélről nem is beszélve. Ki szeretném vágniőket, mert veszélyesek. Milyen jogi következményekkel számolhatok? vagy milyen dokumentáció esetleg engedély kell ehhez? Tulajokkal nem lehet tárgyalni, már próbáltam. Előre is kösz a segítséget

5

Van itt valaki aki jegyző vagy van jegyző ismerőse?

Egy 4-5 oldalas dolgozatot kellene írnom a jegyző önkormányzati tevékenységéről, de nem csak ilyen netről összeollózott dolgot akarok, viszont nekem nincs jegyző ismerősöm.

2

Jogosan fényképezett le a közterület felügyelő?

A multkor történt az eset, hogy lyukas óránk volt a suliban és kimentünk a városba. Van egy hely, ahova mindig elmegyünk cigizni és ott szokott lenni több gyerek is és akkor beszélgetünk ott meg dohányzunk. Nincs közintézmény a közelben és semmi nem tiltja a dohányzást.
18-21 év körüliek voltunk ott kb 10en és bagóztunk.
Egyszer csak jött a közterület felügyelő, meglátott minket, és tőlünk egy olyan 20-30 méterre készített rólunk egy fényképet. Utána odajött és beszélt velünk pár szót. Megkérdezte, hogy elmúltunk e 18 évesek és nem e lógunk a suliból, meg hogy nem e dobáljuk a csikkket a földre. Hozzáteszem mindig kukába dobjuk a csikket, a földön sem volt egy sem. Miután válaszoltunk a kérdéseire, továbbment.
A kérdésem az lenne, hogy csak úgy lefényképezgethet ő akárkit, anélkül, hogy valami rosszat csinálnánk?
Mert gondolom, ha valami rendellenes dolog van azt természetes, hogy fényképezi, de amikor semmi rosszat nem csinálunk akkor is fényképezhet?

5

Ausztriában, Csehországban és Szlovákiában viselhetem a Magyarországon kiállított viselési engedéllyel rendelkező gázpisztolyom?

Ezekben az országokban elég liberális a fegyvertartás (szinte már USA-beli, mindenkinek lehet utcán éles pisztolya, otthonra éles puskája), tehát azért gondolom hogy igen, mert ha amúgy is mindenkinél éles van, akkor egy magyar gáz-riasztón biztos nem akadnak ki.

Illetve tényleg fontos lenne tudni, mert ezekbe az országokba készülök is menni.

3

Ha valakinek tartozok és most nincs pénzem, hogy kifizessem akkor lehet belőle rendőrségi ügy?

Az összeg 2000ft.
És,ha jönnek a rendőrök akkor nekem muszáj őket beengednem a lakásomba?

11

Orvosi igazolást elfogad a bíróság ha nem tudok megjelenni a tárgyaláson betegség miatt?

5

Igaz, hogy bliccelésért lecsukhatnak?

Vagy csak a hamisított bérletekért jár dutyi? Most volt valami a hírekben, hogy egy lányt elcsíptek a villamoson és eljárás folyik ellene. A bliccelőkkel így mi lesz?

7

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!