Találatok a következő kifejezésre: Mit lehet a hátrányos megkülönböztetés (1 db)

Mit lehet tenni a hátrányos megkülönböztetés ellen?

Milyen megoldás van a "cigánykérdésre" ?

Legjobb válasz: Ez nagyon kétoldalú. Sajnos sokszor fordul elõ, hogy valakit csak a cigány származása miatt nem vesznek fel valahová dolgozni, vagy nem kap meg egy albérletet, pedig tök normális ember, nem koszos, nem igénytelen, nem munkakerülõ, csak egy sima normális ember, és mégis, ilyen hozzáállással talánkozik. De ennek az ellenkezõjével is rengeteget lehet találkozni, amikor valaki kisebbségi, és rendesen kihasznál minden elõnybenrészesítési szabályt, közben meg tojik mindenre magasról. Ebben az a legrosszabb, hogy az ilyen link emberek miatt szívnak azok is, akik egyáltalán nem ilyenek, de mégis ezekkel az ingyenélõkkel általánosítják õket. Én nem hiszem, hogy több ingyenélõ cigány lenne, mint aki dolgozik, csak aki dolgozik, éli a kis életét, az nem olyan látványos, mint az, aki sorbaáll a segélyért. Az a baj, hogy ha esélyt akar adni a társadalom a nehezebb körülmények között élõknek, vagy azoknak, akiket általában hátrányos megkülönböztetés ér, akkor a nem hátrányos helyzetûek jogtalanul kerülnek mégis valamivel hátrányosabb helyzetbe. Én sajnos még nem jöttem rá, mi lenne az igazságos megoldás.

Ez nagyon kétoldalú. Sajnos sokszor fordul elõ, hogy valakit csak a cigány származása miatt nem vesznek fel valahová dolgozni, vagy nem kap meg egy albérletet, pedig tök normális ember, nem koszos, nem igénytelen, nem munkakerülõ, csak egy sima normális ember, és mégis, ilyen hozzáállással talánkozik. De ennek az ellenkezõjével is rengeteget lehet találkozni, amikor valaki kisebbségi, és rendesen kihasznál minden elõnybenrészesítési szabályt, közben meg tojik mindenre magasról. Ebben az a legrosszabb, hogy az ilyen link emberek miatt szívnak azok is, akik egyáltalán nem ilyenek, de mégis ezekkel az ingyenélõkkel általánosítják õket. Én nem hiszem, hogy több ingyenélõ cigány lenne, mint aki dolgozik, csak aki dolgozik, éli a kis életét, az nem olyan látványos, mint az, aki sorbaáll a segélyért. Az a baj, hogy ha esélyt akar adni a társadalom a nehezebb körülmények között élõknek, vagy azoknak, akiket általában hátrányos megkülönböztetés ér, akkor a nem hátrányos helyzetûek jogtalanul kerülnek mégis valamivel hátrányosabb helyzetbe. Én sajnos még nem jöttem rá, mi lenne az igazságos megoldás.
miért kellene tenni ellene valamit? Ha jobban belegondolsz, akkor egy csoporttal szembeni elõitélet (legyen az pozitív vagy negatív), annak ellenére, hogy korántsem biztosan jellemzi a csoport minden egyes tagját, még korántsem megalapozatlan. A kérdés az, hogy azért, mert a csoport egyes tagjai jellemzõeikben nem, vagy csak részben harmonizálnak a csoport átlagos jellemzõivel át kell-e értékelnünk a teljes csoportot. Szerintem nem. El lehet azon ugyan filozófálgatni, hogyan és miként jött létre a jelenlegi helyzet, akár felelõsöket is meg lehet nevezni, de ez az adott szituáción nem változtat. Nincs olyan intézkedés, ami változtatna, sõt szerintem bármi csak ronthat a helyzeten. Egy megkülönböztetés mindenképpen hátrányos valaki számára. (a pozitív diszkrimináció pl. azok számára, akik nem a csoport részei, tehát ez sem megoldás) Magam részérõl úgy gondolom, hogy csak és kizárólag a csoport maga, tulajdon eredményeivel változtathatja meg önnön helyzetét. Ha erre nem képes, vagy nem akarja, akkor nem lesz változás.
amíg a hiradók csak arrol szármolnak be hogy a romák megeröszakoltak 80 éves néniket hogy a roma 6 éves kisfiu zsebeli az embereket a tereken, hogy romák agyon rugdaltak embreket. hogy roma megkéselt ezt meg azt és nincs mellé pozitív hír róluk, mint pl egy roma származásu ember nyerte el idén a x nobeldíjat hogy a gyereked azzal megy haza évvégén hogy a roma származású pista lett az osztály elsö, hogy egy egyetem élére a roma származásu Zsiga került, stb... a lényeg nem a sok rossz amit tesznek hanem az a kevés jó. ha több pozitiv hír lenne róluk mint negatív biztos másként gondolkodnánk. gondolkodtam hogy a romák miben kimagasloak és a zenén és a szorakoztatáson kívül semmiben nem hallottam öket. a baj hogy az értelmiségi romák tüzelik a hülye romákat hogy kérjék ki maguknak hogy ne külömböztessék meg öket, inkább az értelmiségi romáknak az lenne a feladatuk hogy oda menjen a lopni készülö 6 éves romához és elmagyarázza nekik hogy nem szép dolog ez, hogy tanítsák öket a jóra és ne csak a jogaikra csak. hogy a normális romák kitaszítsák azokat akiket ök sem fogadnak el.hogy megvesse a tisztességes a tiszteségtelent, de most csak a tisztességes buzdítja a tisztességtelent lopásra.
A hírekben a legritkább esetben jön az le, hogy romák mit követtek el. Általában az ilyen jellegû származást nem írják oda. (De pl. odaírják azt, ha arab, ha romÁN, vagy más nemzetiségû.) Egyetértek azzal, hogy a diszkrimináció - legyen pozitív, vagy negatív - rossz vért szül. Véleményem szerint a legjobb megoldás az lenne, ha nem különböztetnénk meg õket pozitívan SEM. Nem lenne több joguk, több lehetõségük. De kevesebb SEM. Az egyenjogúság lenne a megoldás - hiszen itt mindannyian magyar állampolgárok vagyunk. Elméletileg nem szabadna, hogy valakit megkülönböztetés érjen bármilyen formában. És ha nincs pozitív, akkor kevesebb lesz a negatív diszkrimináció is. Emellett a segélyezési rendszerrel lehetne sokat javítani a helyzeten. A mostani rendszer pont azoknak kedvez, akik egyáltalán nem akarnak dolgozni, és akiknek nem probléma a bûnözõi életvitel sem. Megoldás lehetne a segélyek munkához kötése is. Pl. közmunka, ha más nincs. Parlagfû van tengernyi, szemétbõl még több van. A szemétszedés is munka, meg a parlagfû-írtás is. Ezzel két legyet lehetne ütni egy csapásra. Az egészségbiztosítási rendszer reformja is segíthet benne - ha éppen nem rontják el a véghezvivõk, vagy nem vétózzák meg a másik oldalról. Szóval szerintem meg lehet ezt oldani a problémát, csak foglalkozni kell a problémával. (És nem elhallgatni.)
Nem adni rá okot. Egyszerû.
Ebben az országban jelen pillanatban csak a magyar van hátrányosan megkülönböztetve. Ez ellen kell tenni. Mert az nem állapot, hogy itthon a saját országomban mindenki elõbbre való mint én, csak azért mert cigány vagy zsidó. Ha a cigány kifoszt akkor a zsaruk csak dá-dáznak, de ha én megvédem azt ami az enyém akkor mehetek a sittre. Nem jól van ez így.
Itt az lenne a megoldás, hogy zéró toleranciát és a lehetõ legmagasabb rendõri szigort kellene alkalmazni MINDENNEMÛ bûnözéssel szemben. Ha pedig ezen szigor "áldozatai" a legtöbbször cigányok, akkor az csak egy mellékes momentum volna. Be kellene vezetni az is, hogy a saját tulajdonod, életed, házad, családod stb. stb. megvédésére igenis alkalmazhass drasztikus eszközöket. Ebben az egy dologban példát vehetnénk az amcsikról. (ebben csak, másban nem) Persze a legigazibb megoldás az lenne, hogyha a fejétõl bûzlõ halat lehetne megváltoztatni. De amíg a .....bérenc libsik teszik a lovat alájuk, addig csak menekülni lehet innen, vagy viselni a sok igazságtalanságot :(
hogy teljesen objektív legyek: iskoláztatás, integrálás, munkaadás. az úgynevezett cigány kérdés, baromi nehéz dolog magyarországon. hogy létezik, az tény, de se a "miért adnak rá okot, megérdemlik", se az ajnározó "szegénykék, nincs munkájuk, azért ilyenek" hozzáállás nem segít rajta. *robin*
nincs. a cigányok ha megváltoznának (ami képtelenség) sem tudnák már magukat elfogadtattni a társadalommal a rasszistákkal fõle nem

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Kecskeméten van olyan szervezet, ami szegényeknek gyűjt pl. használt ruhát, tányért stb?

2

Mcdonald's "betyár" reklám?

A mcdonald's egy reklámját keresem , amiben a betyárok "szürkemarhás cipót " vsznek a. Nem tudjátok hogy ez hova van felrakva, hol találom meg? A minőség nem számít.

2

Ha filozófiai kérdésekről van szó nem tudom kifejezni magam. Miért lehet ez?

szóval hiába próbálok meg valamiféle választ adni, nem igazán megy, mert nem tudom kifejezni magam. nem tudom, hogy hogyan fogalmazzam meg ezt a problémámat.

19

Igaz, hogy régen amikor gyakrabban hordtak kalapot az emberek, és olyan helyen voltak ahonnan nem illett kimenni WC-re (pl. templomban mise vagy valami tárgyalás volt) akkor a kalapba pisiltek és azt később kiöntötték valahova kint?

6

Ti hogy kezelitek az olyan embereket, akik minden ok nélkül elkezdenek kötekedni, b*szogatni benneteket?

Nem foglalkozni vele, elkerülni az ilyen s...fejeket, vagy még jobban megsérteni, illetve addig várni amíg kiborul a bili és neki esni?

Mi a legjobb megoldás erre?
Nem ilyen környezetben szocializálódtam, ezért gondot okoz a mostani környezetemben kezelni az ilyen embereket.

Azt hittem huszonéves korukra az emberek komolyabban tudnak viselkedni, jó nagyot tévedtem.

Hogy konkrét legyek, elkezdtek cigányozni csak azért mert zűrös környéken vagyok. Hiába mondom, hogy én se b..szogatom őket, örülnék, ha ők sem engem, nem hatja meg őket.

3

Mikor jelenik meg Dobay Ádám Az Anime Mitologiai könyve?

0

Milyenek a spanyol pasik? :D

Chatrouletten 'találkoztam' egy pár spanyollal és nagyom szimpatikusak voltak (jo igen, meglehet játszani mindent interneten) de tényleg olyan barátságosak? És befogadnak? És tényleg jók az ágyban ?.D azt mondják hogy szenvedélyesek az éjszakák :D

6

Van itt otaku aki ráér beszélgetni?

Ha van,akkor várok esetleges elérhetőségeket. :3

5

Most akkor mik az ókori Róma és az ókori Hellász földrajzi határai?

Az atlaszban teljesen máshogy van, mint ahogy a helyettesítő tanárral leírtuk, és holnap dolgozat van. ://

Nem tudom, jó témába raktam -e, jobbat nem találtam.

1

16-20 éves fiúk/fiatal férfiak segítségét kérném egy beadandó dolgozathoz. (? )

Az alábbi kérdésekre szeretnék válaszokat kapni, lehetőleg minél többet, hogy nagyobb következtetéseket vonhassak le belőlük. Az oldal adottságai tökéletesek, hiszen itt mindenki anonim írhat, én csak annyit kérek, hogy írjatok életkort válaszok mellé. A válaszokkal egy beadandó etika dolgozat sikerét segíthetnétek elő. Aki válaszaival segít nekem, azt előre köszönöm, és természetesen megy majd a zöld kéz. :) A kérdések közt akad néhány intimebb témájú is, de a legtöbb a mindennapos élet mozzanataira kérdez rá.
1. Mennyire követitek a divatot? Szerettek beilleszkedni a tömegbe, vagy inkább egyedi stílust alakítotok ki?
2. Mennyit hallgattok zenét? Ha nem csak alkalmanként, akkor írjátok le, hogy milyen stílusokat kedveltek.
3. Ki milyen sportot űz? Sokat segítenétek, ha azt is leírnátok, mióta űzitek az adott sportot, és mi volt az ok, amiért belekezdtetek.
4. Milyen gyakran jártok el otthonról szórakozni, és hova? Azok, akik nem járnak el, azok mivel foglalkoznak szabadidejükben?
5. Hogy álltok az alkohollal és dohányzással?
6. Hányótoknak volt már szexuális viszonya valakivel?
7. Meg vagytok-e elégedve saját magatokkal és az életetekkel? Mik azok, amiken esetleg változtatnátok, ha lehetőségetek adódna rá?
A fentiek függvényében kérlek, egytől ötig állítsátok sorrendbe az alábbi fogalmakat, annak függvényében, hogy mennyire fontosak számotokra, mennyire meghatározóak életetekben.
A fogalmak: iskola, sport, barátok/kapcsolatok, divat/kinézet, egyéb hobbik
Akik válaszolnak, azoknak még egyszer nagyon köszönöm.

6

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!