Találatok a következő kifejezésre: Mit is pontosan a (587 db)

MIért a New Age a kereszténység legnagyobb ellensége vagy kihívása? Mi is pontosan a New Age? Mitől veszélyes? Mit terjeszt?

Bevallom találtam könyveket a témával kapcsolatban,de lusta vagyok elolvasni meg nem is tudom,hogy érdemes-e.

Legjobb válasz: A New Age-nek valójában nincs pontos meghatározása. Eredetileg létezett egy mozgalom, amelynek követõi azt hirdették, hogy mivel a Föld átlépett a Vízöntõ jegyébe (az elmúlt bõ 2 ezer évben a Halakban volt), ezért a világon is egy új, szebb kor köszönt be, ahol az elfogadás és szeretet uralkodik majd. Õk voltak a "nyúédzs-esek". Természetesen ez a gondolat az asztrológiához nyúlt vissza, és ezek az emberek is érdeklõdtek az ezotéria, az okkultizmus iránt. Nyilván ez nem véletlen, hisz a 90'-es években értünk oda, hogy már tényleg akármirõl lehetett beszélni, mert tulajdonképpen se nem égettek el érte máglyán, se nem néztek hülyének. Viszont ebbõl kifolyólag ma már sokan egy kalap alá veszik a New Age-dzsel azokat az embereket, akik manapság újpogányok vagy egyszerûen érdeklõdnek az okkultizmus után. Hogy miért a kereszténység legnagyobb "ellensége"? Azért, mert azt mondja, hogy mindenki ugyanabban hisz, csak másképp nevezi - ami ugye nem nagyon fér össze a bibliai ideológiával. És mint észrevehetõ, ahogy egyre elfogadóbbá válik a világ, egyre többen fordulnak el a kereszténységtõl, és lesznek újpogányok. Mitõl veszélyes? Egyrészt nem veszélyesebb, mint az elmúlt évszázadokban megjelenõ szigorú kereszténység, ahol nem lehetett saját véleményed, hited, önálló gondolatod, csak birka módjára bégethetted, amit a Biblia mond. Sõt, ilyen szempontból jobb is, mert jogod van abban hinni, amit tapasztalsz, és nem abban, amit megmondanak neked. Másrészt viszont nagy az Isten állatkertje, és a világ tele van befolyásolható emberekkel, akik képesek minden baromságot elhinni, anélkül, hogy utána járnának, igaz-e? Amíg ez szimpla vélemény marad, és nem ártanak vele senkinek, addig nincs is ezzel gond, csakhogy mikor tömeges öngyilkosságot követ el ezer hülye valami értelmetlen vallási dolog miatt - na az durva. Mert sokan épp ezt a befolyásolhatóságot használják ki, hogy pénzt szedjenek ki másokból. Szóval, veszélyes, mert ez még annyira "új" az embereknek, hogy nem tanulták meg kezelni. Sokan nem fogják fel, hogy a mindent szabad hinni nem egyenlõ azzal, hogy minden igaz is.

A New Age-nek valójában nincs pontos meghatározása. Eredetileg létezett egy mozgalom, amelynek követõi azt hirdették, hogy mivel a Föld átlépett a Vízöntõ jegyébe (az elmúlt bõ 2 ezer évben a Halakban volt), ezért a világon is egy új, szebb kor köszönt be, ahol az elfogadás és szeretet uralkodik majd. Õk voltak a "nyúédzs-esek". Természetesen ez a gondolat az asztrológiához nyúlt vissza, és ezek az emberek is érdeklõdtek az ezotéria, az okkultizmus iránt. Nyilván ez nem véletlen, hisz a 90'-es években értünk oda, hogy már tényleg akármirõl lehetett beszélni, mert tulajdonképpen se nem égettek el érte máglyán, se nem néztek hülyének. Viszont ebbõl kifolyólag ma már sokan egy kalap alá veszik a New Age-dzsel azokat az embereket, akik manapság újpogányok vagy egyszerûen érdeklõdnek az okkultizmus után. Hogy miért a kereszténység legnagyobb "ellensége"? Azért, mert azt mondja, hogy mindenki ugyanabban hisz, csak másképp nevezi - ami ugye nem nagyon fér össze a bibliai ideológiával. És mint észrevehetõ, ahogy egyre elfogadóbbá válik a világ, egyre többen fordulnak el a kereszténységtõl, és lesznek újpogányok. Mitõl veszélyes? Egyrészt nem veszélyesebb, mint az elmúlt évszázadokban megjelenõ szigorú kereszténység, ahol nem lehetett saját véleményed, hited, önálló gondolatod, csak birka módjára bégethetted, amit a Biblia mond. Sõt, ilyen szempontból jobb is, mert jogod van abban hinni, amit tapasztalsz, és nem abban, amit megmondanak neked. Másrészt viszont nagy az Isten állatkertje, és a világ tele van befolyásolható emberekkel, akik képesek minden baromságot elhinni, anélkül, hogy utána járnának, igaz-e? Amíg ez szimpla vélemény marad, és nem ártanak vele senkinek, addig nincs is ezzel gond, csakhogy mikor tömeges öngyilkosságot követ el ezer hülye valami értelmetlen vallási dolog miatt - na az durva. Mert sokan épp ezt a befolyásolhatóságot használják ki, hogy pénzt szedjenek ki másokból. Szóval, veszélyes, mert ez még annyira "új" az embereknek, hogy nem tanulták meg kezelni. Sokan nem fogják fel, hogy a mindent szabad hinni nem egyenlõ azzal, hogy minden igaz is.
azért mert okkultizmusra és asztrológiára épül. magyarul babona.
Szó szerint "Új Kort" jelent, mindent egybefoglal, ami az okkultizmus tárgykörén belül említhetõ.A gnoszticizmusra épül ( tapasztalás alapján felállított hit, meggyõzõdés ), de ilyen alapon a kereszténység is.

Hogyan is vannak most ezek az iskola vizsgálatok? Mi is pontosan a helyzet és valóság? (lényeg lennt)

Mindenki azt írja hogy orvostól függ mit és hogyan vizsgál,hogy meddig megy el vizsgálat terén,de lehet tőle kérni ha egyenkénti vizsgálatot szeretének.A sulimba csak általános vizsgálatok voltak,semmi extra,míg a havaromnál egy párnál is lett volna nemi jellegű vizsgálat is,de kevesen vettek rajta részt ott is hallgatagok,félősebbek csak.Most akkor kötelezhetnek valakit rá vagy sem,mert ki ezt ki azt mond?Meg hol van rendszer az egészben,ha orvosok hasra csapnak én ennyit,te annyit vizsgálok,én így,te meg úgy?

Legjobb válasz: Azért vizsgálják gyermek korban (általában évente), mivel ha probléma van, akkor még azt idõben tudják kezelni. Pl.: egy fitymaszûkületnél, ha teljes metélést kíván, akkor egy gyermeknél még szépen regenerálódik, szinte egybe olvad a heg a pénisz többi részével. Ellenben egy idõsebbnél, mondjuk 30 évesnél már a péniszen lévõ bõr is erõsebb színezetû, és a metélésnél szín különbség lép fel, így esztétikailag hagy némi kívánni valót. Egy színvakságnál, vagy egy színtévesztésnél is alapvetõ fontosságú, hogy gyermekkorban minél elõbb kiderüljön, hogy az ifjú titán ne pályaválasztásnál csalódjon nagyot, hanem még idejében eltudja tervezni az életét, további tanulmányait. Az, hogy kinek mit vizsgálnak az több mindentõl függ: -kór története, azaz amikor bemész van egy kis füzetecskéd, és abban megtalálható, hogy milyen vizsgálatokon estél át (oltás, egészségügyi beavatkozások, allergia stb stb).... ha valami hiányzik, vagy nem volt elegendõ, akkor megnézik - az orvos/védõnõ minõsége, azaz állandó orvos/védõnõ,vagy csak ideiglenes, mivel az ideiglenesnek nincs annyi ideje, az állandó alaposabb lehet - szakorvos csinálja, vagy védõnõ - van-e jogosítványa az elvégzendõ vizsgálatokhoz? Nem mindenre terjed ki, vagy hiányzik valamilyen engedély. - mire kaptak engedélyt, mire kaptak "parancsot" - beugró, azaz helyettesítõ - mennyi idõt engedélyezett a vizsgálatra az iskola ( 50 perc 30 gyermekre.... gondolhatod mire elég). Nagy luxus ám a mindenre kiterjedõ vizsgálat, az gyerekenként, akár 15-30 perc is lehet ( egy osztályban van mondjuk 20 fiú, akkor számolhatod, hogy mennyi idõ csak egy osztály). Az orvos nem hasra csap, ezt verd ki a fejedbõl. Neki megadott szisztéma alapján kell eljárnia. Nyilván ha meglát valami gubancot, akkor ott helyben próbálja kivizsgálni, de rossz esetben beutalót add, vagy késõbbi idõpontba egyénileg kivizsgál. De jogilag itt találod meg: http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700026.NM Munkahelyi orvosi vizsgálat is van, sõt pszichológiai vizsgálat is.... szóval kicsit érthetetlen a problémád. Egy felnõttel nehezebb a dolga, mivel nem tudják kényszeríteni, maximum az alkalmassági engedély megvonásával, ami akár munkahely vesztéssel is jár. Továbbá nem szükséges minden munkahelyen vizsgálni az embereket, de pl.: óvodában, iskolában, bölcsõdében, tûzoltóságon, rendõrségen stb stb alapvetõen kötelezõek, bár nem ugyanolyanok, hanem más más részre kiterjedõ- alaposságú vizsgálat szükséges. Az iskola orvos azt feltételezi, hogy ami a kórtörténetedben szerepel az valós (és persze az is!), és ha egyszer megvizsgálták mondjuk a péniszedet általános hetedikben, akkor elég gimi másodikban újra, mivel ha változás volt, akkor azt észreveszik, ha pedig ezután lesz gond, akkor lévén, hogy felnõtt vagy, feltételezik a saját felelõsségedre történõ kivizsgálást. Egy gyermeknél korlátozott felelõsséget vesznek. A szülõk sem törõdnek vele minden esetben..... ez egyedül az iskola orvosra hárul. Nem kötelezõ részt venned rajta, de erõsen ajánlott, illetve ha zavar a csoportos vizsgálat, kérhetsz utólagos egyénit is. Ezt az orvos elbírálja, és ha nem is aznap, valamikor behívhat, és kivizsgál. Alapjában nem érdemes ellógni ezekrõl, mivel ott nem ártani vannak, hanem segíteni rajtad, ha gond van.

Azért vizsgálják gyermek korban (általában évente), mivel ha probléma van, akkor még azt idõben tudják kezelni. Pl.: egy fitymaszûkületnél, ha teljes metélést kíván, akkor egy gyermeknél még szépen regenerálódik, szinte egybe olvad a heg a pénisz többi részével. Ellenben egy idõsebbnél, mondjuk 30 évesnél már a péniszen lévõ bõr is erõsebb színezetû, és a metélésnél szín különbség lép fel, így esztétikailag hagy némi kívánni valót. Egy színvakságnál, vagy egy színtévesztésnél is alapvetõ fontosságú, hogy gyermekkorban minél elõbb kiderüljön, hogy az ifjú titán ne pályaválasztásnál csalódjon nagyot, hanem még idejében eltudja tervezni az életét, további tanulmányait. Az, hogy kinek mit vizsgálnak az több mindentõl függ: -kór története, azaz amikor bemész van egy kis füzetecskéd, és abban megtalálható, hogy milyen vizsgálatokon estél át (oltás, egészségügyi beavatkozások, allergia stb stb).... ha valami hiányzik, vagy nem volt elegendõ, akkor megnézik - az orvos/védõnõ minõsége, azaz állandó orvos/védõnõ, vagy csak ideiglenes, mivel az ideiglenesnek nincs annyi ideje, az állandó alaposabb lehet - szakorvos csinálja, vagy védõnõ - van-e jogosítványa az elvégzendõ vizsgálatokhoz? Nem mindenre terjed ki, vagy hiányzik valamilyen engedély. - mire kaptak engedélyt, mire kaptak "parancsot" - beugró, azaz helyettesítõ - mennyi idõt engedélyezett a vizsgálatra az iskola ( 50 perc 30 gyermekre.... gondolhatod mire elég). Nagy luxus ám a mindenre kiterjedõ vizsgálat, az gyerekenként, akár 15-30 perc is lehet ( egy osztályban van mondjuk 20 fiú, akkor számolhatod, hogy mennyi idõ csak egy osztály). Az orvos nem hasra csap, ezt verd ki a fejedbõl. Neki megadott szisztéma alapján kell eljárnia. Nyilván ha meglát valami gubancot, akkor ott helyben próbálja kivizsgálni, de rossz esetben beutalót add, vagy késõbbi idõpontba egyénileg kivizsgál. De jogilag itt találod meg: http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700026.NM Munkahelyi orvosi vizsgálat is van, sõt pszichológiai vizsgálat is.... szóval kicsit érthetetlen a problémád. Egy felnõttel nehezebb a dolga, mivel nem tudják kényszeríteni, maximum az alkalmassági engedély megvonásával, ami akár munkahely vesztéssel is jár. Továbbá nem szükséges minden munkahelyen vizsgálni az embereket, de pl.: óvodában, iskolában, bölcsõdében, tûzoltóságon, rendõrségen stb stb alapvetõen kötelezõek, bár nem ugyanolyanok, hanem más más részre kiterjedõ- alaposságú vizsgálat szükséges. Az iskola orvos azt feltételezi, hogy ami a kórtörténetedben szerepel az valós (és persze az is!), és ha egyszer megvizsgálták mondjuk a péniszedet általános hetedikben, akkor elég gimi másodikban újra, mivel ha változás volt, akkor azt észreveszik, ha pedig ezután lesz gond, akkor lévén, hogy felnõtt vagy, feltételezik a saját felelõsségedre történõ kivizsgálást. Egy gyermeknél korlátozott felelõsséget vesznek. A szülõk sem törõdnek vele minden esetben..... ez egyedül az iskola orvosra hárul. Nem kötelezõ részt venned rajta, de erõsen ajánlott, illetve ha zavar a csoportos vizsgálat, kérhetsz utólagos egyénit is. Ezt az orvos elbírálja, és ha nem is aznap, valamikor behívhat, és kivizsgál. Alapjában nem érdemes ellógni ezekrõl, mivel ott nem ártani vannak, hanem segíteni rajtad, ha gond van.
@83%-os (#2-es hozzászólónak) Ne küldj ennek a gyereknek semmi további tájékoztatást, mert ez egy kamus! Jellegzetes a stílusa, és állandóan teleírja hülyeségeivel az összes iskolaorvosi vizsgálatról szóló kérdéseket ugyanazzal, tízmilliószor kihangsúlyozva, nemegyszer más személynek kiadva magát, mindezt azért, hogy lebeszéljen másokat az orvosi vizsgálatok szükségességérõl, és ellenállásra buzdítson, csak mert õ régen egy ilyennél megalázó helyzetben érezte magát. Ha most te eleget teszel a kéréseinek, õ ezt fel fogja használni más kérdéseknél, azért is írta ki ezt a kérdést, mert kifogyott az ötlettára, mivel lehet manipulálni a többi kérdezõt/fórumozót! Ne írj neki, ha jót akarsz tenni! Bocs az offért.
A kérdező hozzászólása: Még annyit, ezt kifelejtettem, hogy itt osszák az észt, hogy ki lehet bírni, amikor nem igazán akarnak résztvenni rajta, ha most elvileg közép, idõs és bármilyen korban lehet bajunk akkor ha ezt kiterjesztetnék munkahelyi szinteken is akkor is így gondolnák miközben nem ezt mutatja a statisztika?Vagy ha már magukról lenne szó akkor már mindjárt másképp gondolnák hogy nem nagy ügy?
A kérdező hozzászólása: Oké, értem, bár jó hogy a sulinkba nincs ilyen, remélem nincs is erre szándékuk késõbb sem, általánosban sem volt.De csajoknál bárkinél lehet bármi gond és ott ritka.Meg mivel fitymaszükületet írtál az felnõttkorban is kialakulhat és akkor kíváncsi lennék mit szólnának õk ehhez munkahelyi vizsgálatként.Meg mi az hogy kérni lehessen az egyenkénti vizsgálatot, t ök könnyen megoldható kell egy mozdítható pavilon és kész és akkor sneki nem lát semmit amit nem kellene látnia. De akkor is aki iskolaorvosként tevékenykedi biztos van valami elõírás vizsgálatok terén, csak van biztos egy olyan része amit az orvos eldönthet hogy elvégez vagy sem.De ez gáz, mert mért nem a gyerekorvosa végzi el, mért egy idegen.Fura és kusza ez.
A kérdező hozzászólása: A diákokra nézve is tudnál valamit ide küldeni, ami az õ szempontjukból írja le a jogi részt.Mert írtad nem kötelezõ, de ahol le van ez írva, meg a választható orvos is, mert errõl is hallottam.Akkor ki tudnám majd nyomtattatni ezt. Kösz a segítséget és a gyors választ.
A kérdező hozzászólása: Nekem ez a 3. orvosos témakörû kérdésem, az elsõ is az alkalmassági vizsgáról szólt, a második meg nõkhöz.Ki a fenne vagy te?

Mi is pontosan a szcientológia, mit hirdet?

Legjobb válasz: Büdösnagy kamu az egész, aki elhiszi, hiba, hogy megszületett.

Büdösnagy kamu az egész, aki elhiszi, hiba, hogy megszületett.
Egy szekta amely az emberek befolyásolhatóságára épít teljes mértékben.Tom Cruise pld azt mondta hogy a leánya a szekte tulajdona.
Néztem egy videót amin gyors tanulási módszert hirdetnek. A sok bla-bla közt amit megjegyeztem csak egyet említenék. Szerintük az élet egy harc, és a legerõsebbnek kell lenni. Erre meg azt mondom, hogy az állatvilágban is a legerõsebb marad életbe, a többi állat meghall. Jézus pont a gyengékért és az elesettekért jött. Pont az ellenkezõjét tanította mint a szcientológia.
http://videa.hu/videok/vicces/szcientologia-a-la-south-park-.. Parancsolj és igen tényleg ebben hisznek.
Vallásnak álcázza magát, be akarja magyarázni, hogy segíteni akar rajtad és elveszi a pénzed. Kerüld el.

Mi is pontosan a vállalkozás?

pontosan mit foglal magában az egész?

Legjobb válasz: omg

omg
A vállalkozás az amikor jelentkezel egy állásra és a jóltáplált aranygyûrûs fönök azt mondja: Józsikám a nehéz gazdasági helyzet miatt nem tudlak bejelenteni, ki kell váltanod a vállalkozói engedélyt.
Ilyen kérdést vagy fogyatékos, vagy pedig 10 éves ír! Kérdezõ hány éves vagy? Ha google-t tudod használni, ott nem égetnéd magad!
10eves vagy valami retardalt kelet magyarorszagi putriban elo idiota!!!
A kérdező hozzászólása: Köszönöm szépen az értelmes válaszokat, sokat segítettetek.....

Mi is pontosan a BIOS reset?

Hello!

Legjobb válasz: Igen,sok szerencsét,ha sikerül,akkor nagyon nagy szerencséd lessz :)

Igen, sok szerencsét, ha sikerül, akkor nagyon nagy szerencséd lessz :)
lesz*
Te mázlista! :) Mekkora szerencséd van, azt el sem tudod képzelni :)
Reset to default. Ezt keresd meg a Bios-ban.
Az azt jelenti, hogy visszaállítassz mindent az eredeti, vagyis a gyári beállításokra.Resetelni többféle képpen is lehet.A legkönnyebb megoldás az, hogy kiveszed az elemet, de szokott pl.erre való gomb is lenni az alaplapokon.
A kérdező hozzászólása: és ha ASUS Core Unlock-errel feloldom az AMD X4 960T plusz 2 magját és nem megy a gép akkor bios resettel, ezt helyre tudom hozni?
igen.
A kérdező hozzászólása: FELOLDOTTAM ÉS TÖKÉLETESEN MEGY MINT A 6!!!! ÁÁÁÁÁÁ http://i.imgur.com/Zb8Vo.jpg

Gyes után vissza dolgozni, mi is pontosan a menete?

Második gyerk?ccel letelik lassan a gyes,kicsit tanácstalan vagyok,mi is a menete,hogy visszamenjek?? Régi f?nökkel beszélni vagy a személyzeti osztállyal? Gyest le kell mondani,vagy megszüntetik,ha betölti alapból? És az évek alatt felhalmozódott szabimat kivehetem miel?tt munkába állok,csak el?tte ezt egyeztetni kell (személyzetivel gondolom)?

Mi is pontosan a petting?

sokat hallottam róla és minden ember mást mond arról mit is jelent ez a szóü magában. valaki nem tudna esetleg pontos meghatározást adni?

Legjobb válasz: Lényegében mindent, csak ->azt<- nem.

Lényegében mindent, csak ->azt<- nem.
ez kizárt dolog mert nem tudom
az angol pet (kisállat) szóból ered pet-petting azaz tapizás
macska simogatás, kígyó masszázs
Az egy építészeti stílus, meg egy délolasz városka neve is. Bizony.
minden belefér, csak a kukit nem dugják be :D
pet=kisállat, az állatokat simogatják, ebbõl ered, elõjáték, stb.magán AZON kívül.
Olyan szeretkezés amelynél bármi megtörténhet, csak a péniszt nem dugják bele a vaginába. Tömören ennyi.

Mi is pontosan a Chupacabra?

Eléggé érdekel ez a Chupakabra nevű lény.Olvastam mar rola, csak nem kulonosebben hiszem el hogy ez egy ruhes prerifarkas lenne, mert akarhanyszor elkapnak egy ilyet (ami egyre gyakoribb) ugyanugy folyttatodik a kecskek es mas haziallatok rejtelyes elpsztulasa. Mar kb. .200 Chupakabranak velt allatot elkaptak, de ugyanugy keresik még... Ez furcsa, nem? Hiszen ha elkaptak akkor miert keresik meg mindig, es miert Chupakabra neven? Hiszen ha egy ruhes allat lenne akkor nem Chupakabra neven keresnek... Lehet hogy csak azert foglyak ruhes allatra, hogy megnyugtassak az embereket? (Ekezetekert bocsi)

Legjobb válasz: Fluor Tomi pingvinjelmezbe + Gyõzike zebraruhába keveréke nagyon ijesztõ

Fluor Tomi pingvinjelmezbe + Gyõzike zebraruhába keveréke nagyon ijesztõ
Az ûrlények házikedvenci. A Földön azért terjedt el mert néhány megszökött egy ûrhajóról. Egyébként így néz ki: http://csiribusz.freeblog.hu/files/chupacabra.jpg
valaki meg tudna mondani annak a filmnek a cimet?:)
hû én errõl most hallok elõször..
A kérdező hozzászólása: Köszönöm minden válaszolónak, fõleg az utolsónak
a 6. valaszolo jol mondta, lattam a National Geografic-on egy adast, ahol ugyanezt deritettek ki :)
Valami filmet én is láttam errõl, de abban 2 nõ is beszámolt a találkozásról, és elég jó fejnek írták le ezt a lényt :D no comment Lehet ebben a hibrides, génmanipulált farkas dologban igazság.
Az utolsóra szavazok! Én is láttam azt a filmet!
Láttam róla egy filmet nemrégen. A chupacabra igazából nem a lény neve, annyit tesz kecskeszívó. (mert hogy a parasztok kecskéit mészárolta le. Egyébként nem egyetlen lényrõl van szó, a világ minden pontján találtak már ilyen szõrtelen lényeket. A filmben amit láttam megvizsgáltak egy ilyen egyedet (egy autóval ütötték el és bevitték egy központba megvizsgálni) és génvizsgálat után kiderült hogy a legtöbb génjük a farkasokéhoz hasonlít, a prérifarkas és a szürkefarkas hibridje. Szóval lényegében egy genetikai mutáció. Az emberektõl gyakorlatilag egyáltalán nem tart.
A chupacabra egy génhibás kutyaféle. A génhibája miatt nem nõ szõre, ugyanúgy, mint mondjuk a szfinx macskánál, vagy a kínai kopaszkutyánál. Ennyi, semmi földönkívüli és csoda nem rejlik a történetben. De bizonyított tény, hogy létezik, ez már nem vita tárgya, mint Nessie, vagy a havasi yeti. Van és kész. Az, hogy már sokat elkaptak, mégis valami lopja az állatokat: a rókát, a nyestet és a görényt is írtogatják, mégis vannak és elviszik a jószágokat. Vagy írtsák ki a komplett fajt? Nem meredek ez egy kicsit?
"200 Chupakabranak velt allatot elkaptak" Vélni bármit lehet bárminek, még egy lesoványodott kutyát is. Chupacabra nem létezik.
A kérdező hozzászólása: Ezt a képet láttam már. Van egy könyvem ami a Chupacabraról szól, abban bennevan.
* házikedvencei

1153E nyomtatvánnyal mi is pontosan a teendő?

Megkaptam a NAV-tól postán az egyszerűsített bevallás (életemben először vannak ilyen papírok a kezemben, ezért kérnék segítséget) ha jól értelmeztem, amennyiben semmilyen változtatást nem akarok eszközölni csak az "F" pont kitöltése szükséges (keltezés, adóazonosító + aláírás a nyomtatvány végén), majd az egészet szépen a válaszborítékba hajtogatva vissza kell küldeni a hivatalnak. Ugyancsak az "F" pontban: a "Jelen adóbevallást ellenjegyző aláírása" ill. az "Adótanácsadó vagy adószakértő vagy okleveles adószakértő neve" mezőkkel, ugye nem gond, ha nem kezdek semmit? A kitöltési útmutató hátoldalán van egy bizonyos 1153AF nyomtatvány ami a különböző helyekről származó jövedelemadatokat tartalmazza, ezt vissza kell-e küldeni? Ha nem akarok rendelkezni az adóm 1%-ról, akkor is vissza kell-e küldeni az EGYSZA lapot 1 példányban? Előre is köszönöm a válaszokat!

Legjobb válasz: Elsõ kérdés: Igen. Második kérdés: nem vonatkozik Rád az ellenjegyzés, adótanácsadó, egyebek. Harmadik kérdés: 1153AF lapot akkor kell kitölteni, ha van olyan egyéb jövedelmed, amelyrõl az adóhatóság valamiért nem tudhat. Önálló tevékenységbõl származó jövedelem, bérbeadás, ingóságértékesítésbõl származó adóköteles jövedelem stb. Negyedik kérdés: Ha nem akarsz róla rendelkezni, akkor nem kell visszaküldeni.

Elsõ kérdés: Igen. Második kérdés: nem vonatkozik Rád az ellenjegyzés, adótanácsadó, egyebek. Harmadik kérdés: 1153AF lapot akkor kell kitölteni, ha van olyan egyéb jövedelmed, amelyrõl az adóhatóság valamiért nem tudhat. Önálló tevékenységbõl származó jövedelem, bérbeadás, ingóságértékesítésbõl származó adóköteles jövedelem stb. Negyedik kérdés: Ha nem akarsz róla rendelkezni, akkor nem kell visszaküldeni.
Ha egyet értesz azzal, amit az adóhatóság kihozott végeredménynek, akkor csak írd alá, és május 21-ig add postára a bérmentesített borítékban.
Hopp! Ugyanezzel kapcsolatban van nekem is kérdésem, de nem látom célszerûnek itt feltenni. 1153E, (F) szekció: az "Adóazonosító száma" mezõ rám vonatkozik, vagy a feltételezett ellenjegyzõre/adótanácsadóra/adószakértõre? Nem értem, hogy az én számomat miért kérdeznék mégegyszer, amikor már õk is tudják, õk maguk tüntették fel a (B) szekcióban. Adótanácsadó, stb. nincs, nyilván üresen kell hagynom, ha a mezõ rá vonatkozik. De nem vagyok benne biztos.
Valamelyikõtök - ha módja van rá - küldje már el ezt a nyomtatványt a [email protected]ímre, mert kíváncsi vagyok rá. Csak sejtem, hogy mit tartalmazhat, de biztos szeretnék benne lenni, és nem akarok butaságokat válaszolni. Azért kérem, mert az internetrõl sehonnan nem tudok egy prototípust letölteni, hogy üresen megnézzem. Elõre is köszönöm!

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!