Találatok a következő kifejezésre: Miről is szavazni márciusban Pontosan melyik (1 db)

Miről is lehet szavazni márciusban? Pontosan melyik párt mit akar?

Legjobb válasz: 1. vizitdíj,2.kórházi napidíj,3. tandíj A FIDESZ&KDNP,ugye meg akarja szavazni. Az MDF azt mondta a szavazóinak,hogy õk nem fogják befolyásolni a szavazóikat,hogy hogy döntenek. Az MSZP és az SZDSZ pedig ugye nem akarja megszavazni

1. vizitdíj, 2.kórházi napidíj, 3. tandíj A FIDESZ&KDNP, ugye meg akarja szavazni. Az MDF azt mondta a szavazóinak, hogy õk nem fogják befolyásolni a szavazóikat, hogy hogy döntenek. Az MSZP és az SZDSZ pedig ugye nem akarja megszavazni
Képzeld el, van! Európai országokban is van vizitdíj, és mindenhol csak egy jelképes összeg! Az alábbi országokban kell általánosságban az orvoslátogatáskor biztosított betegeknek is fizetniük. * Amerikai Egyesült Államok * Ausztria * Belgium * Finnország * Franciaország * Magyarország * Németország * Írország http://www.vizitdij.hu/ http://www.fn.hu/belfold/20070209/mindent_vizitdijrol/
A kérdés ez lesz (asszem): Egyet ért-e Ön azzal hogy ne keljen vizit-díjat/tandíjat fizetni. HÁT ÉN NEM AKAROK!!!! TI AKARTOK?? KI AZ A HÜLYE, AKI AKAR??? Jah, az, aki csak úgy belenyúl a zsebébe, és a tandíj már le is van tisztázva. Más meg még a vizit-díjat sem tudja kifizetni. Milyen ország ez? Hol élünk? Egyáltalán van még a világon olyan ország, ahol fizetni kell egy orvos "látogatásért"? Megmondom õszintén, már hányinger kerülget, amikor megnézek egy szaros hiradót.
Sajnos a dolog nem egyszerû. Okos dolog így feltenni a kérdéseket: a legtöbb ember naná, hogy azt válaszolja, hogy nem akar fizetni. Mindenki azt állítja, hogy a vizitdíj PLUSZ bevétel az egészségügyben, mert mióta bevezették, nem csökkentek az állam felõl érkezõ bevételei. Ez így igaz, hiszen néhány hónappal a vizitdíj bevezetése elõtt már csökkentették a finanszírozást. Hiába nem értek egyet a kormánnyal, mivel az elvont összegeket visszapótolni nem fogják, félõ, hogy az ellátórendszer mûködése nagy csorbát szenvedne, ha nem folyna be a vizitdíj. Az ellenzék is ugyanúgy sáros, mert ezt a népszavazást így nem kellene... Azt hiszem vagy nem megyek szavazni, vagy érvénytelenül szavazok. (A részvételi arány nem tudom, számít-e, valószínûleg igen, de errõl megkérdezek okosabb embereket. - Mert ezesetben van értelme a távolmaradásnak!)
Rendben van az, hogy az állam adókbol él, az viszont -véleményem szerint- kevésbé, hogy az esélyegyenlõség s a szolidaritás jegyében akarnak mindenkit megsarcolni ezekkel a díjakkal. pl. van egy krónikus beteg szomszédom, aki most már nem jár orvoshoz sem, mert így sem tud kijönni a nyugdíjábol nemhogy még 4-5 vizitdíjat fizessen körutanként Középosztálybeli bátyám nem tudja saját erõböl fizetni két egyetemista gyerekének továbbtanuását egyszerre. Szerencséje van, hogy van mit elzálogosítani... de mit tesz az akinek nincsen?
Azért ez az adófizetés dolog nem ilyen egyszerû. Mindenki fizet adót (gondolj csak az ÁFA-ra) végsõ soron minden pénz valamilyen úton visszajut az államhoz, hogy aztán újra visszakerüljön a gazdaságba. A gond az, hogy nem kerül vissza mind, mert valakik "megcsapolják". És itt sok milliárdról van szó, amit elloptak, és most ez hiányzik valahonnan. Ezért tartunk itt. Remélem lesz felelõsségrevonás, és az igazságos is lesz. (ezalatt azt értem, hogy MINDKÉT oldalnak felelnie kell a bûneiért)
A kérdező hozzászólása: Igazából itt az a kérdés, hogy semmi alátámasztást nem mutatnak, hogy ezek a plussz bevételek miért is jók az államnak. Mert nekem a legjobb az lenne, ha semilyen adót nem fizetnék. De attól az államnak ahol élek nem jobb. attól a korházak még nem lesznek jobbak, hogy én nem fizetek adót. de miért fizesek olyanért amit nem látom hogy mi lesz vele. leginkább hogy a gyerek fertözö osztály egy lepratelep ahol még fürdöszoba sincs, max egy csap a szobában. ez azért van mert nem fizetünk korházi napidíjat vagy azért mert a politikusok nem jól osszák fel a pénzt?
Az a nagy helyzet, hogy a tisztelt miniszterelnökünk hazudott az országnak , sõt igaztalan rágalomnak nevezte az ellenzék azon értesüléseit, hogy pl. fizetõssé akarja tenni az egészségügyet. (vonja vissza, nem akarhat igaztalan módon nyerni, mert az nem igaz országhoz vezet) -ezt mondta gyurcsány, S késõbb mint tudjuk nemhogy nem tartotta meg az igéreteit, hanem az ellenkezõ irányba indult. ajánlom a köv 2 vidót: http://www.youtube.com/watch?v=NTt681GDJYk http://www.youtube.com/watch?v=ycYfTkQnJcE én azt mondom, nem lehet velünk így elbánni, s a felelõtlen kormányzásna igenis következményei kellenek, hogy legyenek (elkurtuk), s bár nem igazán érintenek a feltett kérdések igennel szavazok majd. Persze lehet mondani, hogy az ellenzék sem jobb de ez is csak a postkummunista elit érdeke, hogy elhidd. (98 és 2002 között már bizonyítottak)
Igaza van a kérdezõnek, ezzel csak azt a látszatot keltik, mintha mi bármirõl is dönthetnénk ebben az országban. Ha ez így lenne, már rég börtönben ülne az egész politikusmaffia. Én sem megyek szavazni, sõt az egész demokráciában nem hiszek, csak a birka nép megvezetésére jó, hogy önként megszavazzák saját kirablásukat.
Elég buta kommentet írtál.Azt javaslom, ne pártoknak kedvezz a szavazatoddal, hanem gondold végig, hogy ez csak az elsõ lépés.Aztán a gyerekednek vagy unokádnak tudod-e majd biztosítani a továbbtanulását, az orvosi kezelését, vagy betegen, táppénzen tudod-e majd fizetni a gyógyszerek mellett a különbözõ napi-vizitdíjat, vagy nyugdíjasként ugyanezt?Ne csak a mára gondolj, van holnap is!Az árak csak emelkedni fognak, az ellátásról már nem is beszélek.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm, akkor nem megyek szavazni. Azt hittem a politikusok tudnak döntést hozni. ezek olyan kérdések amir´öl csak jólképzett emberek tudják eldönteni, hogy mind a népnek mind az államnak jók-e ezek a dolgok. én földi halandó hogy is döntenék. Persze töröljék el, és akkor jobb lesz? az államnak bevétel kell.
Nem egészen. A fidesz el akarja törölni a meglévõ kormányzati (mszp) intézkedéseket, miszerint NE LEGYEN vizitdíj, tandíj és korházi napidíj. A népszavazást õk kezdeményezték, és ha egyetértesz velük igennel kell szavaznod. ha többet szeretnél tudni: http://hu.wikipedia.org/wiki/2008-as_magyarorsz%C3%A1gi_n%C3..
...És a felsoroltak közül Magyarországon a fizetés is "jelképes összeg", (átlag) épp hogy csak el lehet tengõdni belõle valahogy, de normálisan (európai) emberként megélni ennyibõl lehetetlen. Ilyen körülmények között a már egyszer (vagy akár többszörösen) leadózott pénzembõl már nem szeretnék többet az állambácsinak fizetni, osszák be azt a nem keveset, amit már befüzettem eddig. Szerencsére gyõztünk, remélem a következõ lépés a gyurcsányiék büntetõpere lessz, vád: bûnszervezetben elkövetett sikkasztás, hûtlen kezelés, csalás, és szinte a teljes BTK, kiegészítve hazaárulással.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Miért nincs a magyar baloldalnak valódi vezetője?

Sokan tolonganak, de egyikről se hiszi el a rokonok és/vagy a rajongók maroknyi táborán kívül senki, hogy vezetők lennének. Mesterházy Attila gondolatszegény, mozgósítani nem tud, Orbánék időnkénti lábjegyzetszerű bírálgatásán kívül többre nem futja tőle. Bajnai is erőtlen, az egy éves, állítólag sikeres, de Orbánék kétharmados többségébe torkolló kormányzásának emlékeiből él. Gyurcsány néha jókat szól be, de mindenki tudja, hogy kormányozni nem tud, alapvetően egy bohóc. A többi jelentkezőre (Schmuck, Fodor stb.) meg kár a szót vesztegetni, max pár tucat, jó esetben száz lájkolóhoz szólnak.

Jellemző, hogy bár nagy az elégedetlenség az országban, ez a tábor egy pár ezer fősnél nagyobb demonstrációt se együtt, se külön nem tud létrehozni, a népszerűségük, vagy inkább a népszerűségük jó estben egy helyben topog.

Miért ilyen bénák, miért nem termelődtek ki jobbak, átütőbbek a baloldalon?

Erről a blogbejegyzésről jutott eszembe az egész:


10

Akik nem mennek szavazni, azért nem mennek, mert egyszerűen nem érdekli őket a politika, a sorsuk, vagy mert nincs olyan párt, akire érdemes lenne szavazni?

Akik nem mennek szavazni, ti akkor elmennétek, ha lenne egy szimpatikus párt, jó programmal, vagy akkor se?

12

Budapest teljesen átlagos európai nagyváros, nem?

Nagyon sokan fikázzák Budapestet, s igazából nem igazán értem, hogy miért.
Tény, hogy ez a város sem tökéletes, de a világon egyetlen hely sem az!
Ott van erre talán példának Berlin, ami a világ negyedik vezető országának a fővárosa, még sincs pénze arra, hogy megépítse az U55 és U5 metró összekötő szakaszát, ráadásul a város hihetetlenül el van adósodva.
Budapest szerintem sokat fejlődött 1990 óta, s semmivel sem jobb/rosszabb, mint az európai nagyvárosok, egyszerűen csak más. Budapest egyetlen hibája, hogy Magyarországon van, így a fizetések rosszabbak a nyugat-európai átlagnál.
Ti mit gondoltok?

13

Az ellenzéki baloldal hogyan oldaná meg a munkanélküliséget, illetve a szegényeken hogyan segítenének? Mert erről nem beszélnek, csak a Fidesz ellen uszítanak.

8

Amíg Magyarországon egypárt rendszer volt, addig összetartóbbak voltak az emberek?

Manapság már nagyon megoszlanak az emberek, és a pártok közti vélemények.
Mást sem hallok, mint Orbán így, Gyurcsány úgy, Bajnai így, Mesterházi úgy...

Amíg Magyarországon egypárt rendszer volt, és egy vezető(Kádár János) addig az emberek jobban egyet értettek?
Ha szidtak is valakit, csak egy valakit tudtak, Kádár Jánost, vagy egy pártot (MSZMP) vagy egy vezetőséget(Szovjet Unió).

Jobban egyetértettek akkor az emberek? Nem volt ennyire széthúzás?

7

A liberálisok azért imádják a cigányokat, mert a szélsőjobbosok utálják őket?

Ugyanis a cigány kultúra egy nagyon konzervatív, hagyományra, családra, ősi hitre, más kultúráktól való elzárkózásra, teljes mértékben anti-liberalizmusra épülő kultúra.

Gyanús, hogy a liberálisok ezt támogatják, de a jóval befogadóbb és több nemzetközi, nyugati hatást felvett magyar kultúrát pedig ellenzik.

26

Ha a nyugdijasoknak nem engednék hogy munkát vállaljanak, lennének pályakezdő munkanélküliek?

15

Sok embertől hallom, hogy Románia már gazdagabb mint mi. Ennyire nem látnak tisztán az emberek?

1-2 román város,kb. úgy néz ki,mint ha nem is Európában járnál.Régi autók,omladozó házak,sok utca le sincs aszfaltozva.Az erdélyi rész elég jó állapotban van,de pl. Bukarest környéke,vagy a Duna-delta túltesz a legdurvább magyar gettókon is.Tény hogy mi sem vagyunk a legjobb helyzetben,de azért mégiscsak túlzásnak tartom,hogy Románia fejlettebb lenne nálunk.Főleg mostanában elég rossza helyzetük nekik is.

11

Süllyedhet még ennél mélyebbre a magyar oktatás?

http://index.hu/belfold/2013/10/17/elmeleti_testnevelest_tar..

4

Mit gondoltok az olyan magukat szélsőjobbosnak valló emberekről, akik támogatják a határon túli magyarok elnyomását, mert azt vallják, hogy minden országban a domináns népnek kell vasököllel uralkodnia?

9

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!