Találatok a következő kifejezésre: Miről is szavazni márciusban Pontosan melyik (1 db)

Miről is lehet szavazni márciusban? Pontosan melyik párt mit akar?

Legjobb válasz: 1. vizitdíj,2.kórházi napidíj,3. tandíj A FIDESZ&KDNP,ugye meg akarja szavazni. Az MDF azt mondta a szavazóinak,hogy õk nem fogják befolyásolni a szavazóikat,hogy hogy döntenek. Az MSZP és az SZDSZ pedig ugye nem akarja megszavazni

1. vizitdíj, 2.kórházi napidíj, 3. tandíj A FIDESZ&KDNP, ugye meg akarja szavazni. Az MDF azt mondta a szavazóinak, hogy õk nem fogják befolyásolni a szavazóikat, hogy hogy döntenek. Az MSZP és az SZDSZ pedig ugye nem akarja megszavazni
Képzeld el, van! Európai országokban is van vizitdíj, és mindenhol csak egy jelképes összeg! Az alábbi országokban kell általánosságban az orvoslátogatáskor biztosított betegeknek is fizetniük. * Amerikai Egyesült Államok * Ausztria * Belgium * Finnország * Franciaország * Magyarország * Németország * Írország http://www.vizitdij.hu/ http://www.fn.hu/belfold/20070209/mindent_vizitdijrol/
A kérdés ez lesz (asszem): Egyet ért-e Ön azzal hogy ne keljen vizit-díjat/tandíjat fizetni. HÁT ÉN NEM AKAROK!!!! TI AKARTOK?? KI AZ A HÜLYE, AKI AKAR??? Jah, az, aki csak úgy belenyúl a zsebébe, és a tandíj már le is van tisztázva. Más meg még a vizit-díjat sem tudja kifizetni. Milyen ország ez? Hol élünk? Egyáltalán van még a világon olyan ország, ahol fizetni kell egy orvos "látogatásért"? Megmondom õszintén, már hányinger kerülget, amikor megnézek egy szaros hiradót.
Sajnos a dolog nem egyszerû. Okos dolog így feltenni a kérdéseket: a legtöbb ember naná, hogy azt válaszolja, hogy nem akar fizetni. Mindenki azt állítja, hogy a vizitdíj PLUSZ bevétel az egészségügyben, mert mióta bevezették, nem csökkentek az állam felõl érkezõ bevételei. Ez így igaz, hiszen néhány hónappal a vizitdíj bevezetése elõtt már csökkentették a finanszírozást. Hiába nem értek egyet a kormánnyal, mivel az elvont összegeket visszapótolni nem fogják, félõ, hogy az ellátórendszer mûködése nagy csorbát szenvedne, ha nem folyna be a vizitdíj. Az ellenzék is ugyanúgy sáros, mert ezt a népszavazást így nem kellene... Azt hiszem vagy nem megyek szavazni, vagy érvénytelenül szavazok. (A részvételi arány nem tudom, számít-e, valószínûleg igen, de errõl megkérdezek okosabb embereket. - Mert ezesetben van értelme a távolmaradásnak!)
Rendben van az, hogy az állam adókbol él, az viszont -véleményem szerint- kevésbé, hogy az esélyegyenlõség s a szolidaritás jegyében akarnak mindenkit megsarcolni ezekkel a díjakkal. pl. van egy krónikus beteg szomszédom, aki most már nem jár orvoshoz sem, mert így sem tud kijönni a nyugdíjábol nemhogy még 4-5 vizitdíjat fizessen körutanként Középosztálybeli bátyám nem tudja saját erõböl fizetni két egyetemista gyerekének továbbtanuását egyszerre. Szerencséje van, hogy van mit elzálogosítani... de mit tesz az akinek nincsen?
Azért ez az adófizetés dolog nem ilyen egyszerû. Mindenki fizet adót (gondolj csak az ÁFA-ra) végsõ soron minden pénz valamilyen úton visszajut az államhoz, hogy aztán újra visszakerüljön a gazdaságba. A gond az, hogy nem kerül vissza mind, mert valakik "megcsapolják". És itt sok milliárdról van szó, amit elloptak, és most ez hiányzik valahonnan. Ezért tartunk itt. Remélem lesz felelõsségrevonás, és az igazságos is lesz. (ezalatt azt értem, hogy MINDKÉT oldalnak felelnie kell a bûneiért)
A kérdező hozzászólása: Igazából itt az a kérdés, hogy semmi alátámasztást nem mutatnak, hogy ezek a plussz bevételek miért is jók az államnak. Mert nekem a legjobb az lenne, ha semilyen adót nem fizetnék. De attól az államnak ahol élek nem jobb. attól a korházak még nem lesznek jobbak, hogy én nem fizetek adót. de miért fizesek olyanért amit nem látom hogy mi lesz vele. leginkább hogy a gyerek fertözö osztály egy lepratelep ahol még fürdöszoba sincs, max egy csap a szobában. ez azért van mert nem fizetünk korházi napidíjat vagy azért mert a politikusok nem jól osszák fel a pénzt?
Az a nagy helyzet, hogy a tisztelt miniszterelnökünk hazudott az országnak , sõt igaztalan rágalomnak nevezte az ellenzék azon értesüléseit, hogy pl. fizetõssé akarja tenni az egészségügyet. (vonja vissza, nem akarhat igaztalan módon nyerni, mert az nem igaz országhoz vezet) -ezt mondta gyurcsány, S késõbb mint tudjuk nemhogy nem tartotta meg az igéreteit, hanem az ellenkezõ irányba indult. ajánlom a köv 2 vidót: http://www.youtube.com/watch?v=NTt681GDJYk http://www.youtube.com/watch?v=ycYfTkQnJcE én azt mondom, nem lehet velünk így elbánni, s a felelõtlen kormányzásna igenis következményei kellenek, hogy legyenek (elkurtuk), s bár nem igazán érintenek a feltett kérdések igennel szavazok majd. Persze lehet mondani, hogy az ellenzék sem jobb de ez is csak a postkummunista elit érdeke, hogy elhidd. (98 és 2002 között már bizonyítottak)
Igaza van a kérdezõnek, ezzel csak azt a látszatot keltik, mintha mi bármirõl is dönthetnénk ebben az országban. Ha ez így lenne, már rég börtönben ülne az egész politikusmaffia. Én sem megyek szavazni, sõt az egész demokráciában nem hiszek, csak a birka nép megvezetésére jó, hogy önként megszavazzák saját kirablásukat.
Elég buta kommentet írtál.Azt javaslom, ne pártoknak kedvezz a szavazatoddal, hanem gondold végig, hogy ez csak az elsõ lépés.Aztán a gyerekednek vagy unokádnak tudod-e majd biztosítani a továbbtanulását, az orvosi kezelését, vagy betegen, táppénzen tudod-e majd fizetni a gyógyszerek mellett a különbözõ napi-vizitdíjat, vagy nyugdíjasként ugyanezt?Ne csak a mára gondolj, van holnap is!Az árak csak emelkedni fognak, az ellátásról már nem is beszélek.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm, akkor nem megyek szavazni. Azt hittem a politikusok tudnak döntést hozni. ezek olyan kérdések amir´öl csak jólképzett emberek tudják eldönteni, hogy mind a népnek mind az államnak jók-e ezek a dolgok. én földi halandó hogy is döntenék. Persze töröljék el, és akkor jobb lesz? az államnak bevétel kell.
Nem egészen. A fidesz el akarja törölni a meglévõ kormányzati (mszp) intézkedéseket, miszerint NE LEGYEN vizitdíj, tandíj és korházi napidíj. A népszavazást õk kezdeményezték, és ha egyetértesz velük igennel kell szavaznod. ha többet szeretnél tudni: http://hu.wikipedia.org/wiki/2008-as_magyarorsz%C3%A1gi_n%C3..
...És a felsoroltak közül Magyarországon a fizetés is "jelképes összeg", (átlag) épp hogy csak el lehet tengõdni belõle valahogy, de normálisan (európai) emberként megélni ennyibõl lehetetlen. Ilyen körülmények között a már egyszer (vagy akár többszörösen) leadózott pénzembõl már nem szeretnék többet az állambácsinak fizetni, osszák be azt a nem keveset, amit már befüzettem eddig. Szerencsére gyõztünk, remélem a következõ lépés a gyurcsányiék büntetõpere lessz, vád: bûnszervezetben elkövetett sikkasztás, hûtlen kezelés, csalás, és szinte a teljes BTK, kiegészítve hazaárulással.

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Van még aki vitatja, hogy a mai médiában a HVG az egyik legkorrektebbnek mondható hírportál?

Miután tévedtek a bajai videóval kapcsolatban, egy egész oldalas helyreigazítást közöltek le, majd a főszerkesztő lemondott.

A Magyar Nemzet Online még bírósági ítélet után is, max egy pár soros, jól eldugott "ja, tévedtünk" cikket ad le..: )

És nem állítanám hogy a HVG teljesen korrekt mindig és mindenben, csak hogy a mai választékból a legkorrektebb.

13

Manfred von Richthofennek mi a szerepe a magyar történelemben? Igaz hogy kommunista volt?

Orbán Viktor említette ünnepi beszédében a kommunizmussal kapcsolatban a Vörös Bárót. A proletárdiktatúra idején ő már halott volt, nem? (mármint von Richthofen)

2

Egy pártrendezvényen miért működik közre a honvédség?

A békemenet nagygyűlése a Hősök terén katonai tiszteletadás mellett zajlott. Lehet, hogy nem jól emlékszem, de szerintem olyan még nem volt a rendszerváltás óta, hogy egy pártdemonstráció egyúttal állami rendezvény is lett volna katonai közreműködéssel.

8

Akik ma a FIDESZre szavaznának, nem érzik a saját életükön, hogy rosszabbul élnek, mint az előző kormányban? Vagy ha igen, ezt úgy fogják fel, mint áldozatot az előző 8 év miatt?

Állítólag még mindig magas a FIDESZ támogatotsága, ugyanakkor felmérések szerint kb 60% akar kormányváltást. Ezek szerint az emberek 40%a jobban él, vagy nem változott az élete az utóbbi 3-4 évben?

Csak hogy párat említsek: nyugdíjasok, tűzoltók, katonák, rendőrök, rokkantak, trafikosok, nyugdíjmegtakarítók, politikai okokból munkanélküliek, diákok...

17

Fel lehetne vásárolni Erdélyt?

A földeket, az erdős részeket, aranybányákat stb. Mibe kerülne?
Románok milyen törvényekkel védik az ellopott magyar területeket? milyen földtörvényük van?

Ottani erdélyi magyarok vásárolhatnak korlátlanul birtokot?

5

Ti, balliberálisok feláldoznátok az életeteket Magyarországért, a magyar nemzetért, ha szükség lenne rá?

Mit vállalnátok be a nemzetért?

30

Fideszesek! Hogy kommentáljátok az "eredményeiteket"?

http://rosszabbulteljesit.egyutt2014.hu/

Intelligens válaszokat várok...

15

A mai Békemenetről hol lehet visszanézni videó (ka) t?

3

Miért beszélnek sokszor "zsidó-keresztény hagyományokról" illetve "kultúrkörről"? (RÉSZLETESEN LENT)

Szeretném az elején leszögezni, hogy nem zsidógyűlölet áll a kérdésem mögött.

Néhány éve jött divatba, hogy zsidó-keresztény hagyományokat, kultúrkört emlegetnek, pl. az európai kultúra esetében, illetve más olyan esetekben amikor ez így értelmetlen.

A kettő alapból kizárja egymást, hiszen más-más, sokáig egymással nagyon ellenséges vallásról van szó.
A kultúra is élesen elválik. Ahogy a vallásból eredő, úgy a népszokásosban levő kultúra.

Esetleg arra gondolnak, hogy valamikor a zsidó vallás egy "szektájaként" tekintettek a kereszténységre a Római Birodalom idején?
Vagy hogy bizonyos tekintetben abból fejlődött ki?

De ilyen alapon akkor nem is lenne keresztény vallás, csak a zsidó vallás egy ága.
Azért ezt meg senki sem állítja.

Európában a középkorban egyértelműen keresztény kultúra alakult ki és a világosodó Európa is kulturálisan megőrzött sok keresztény kultúrális vonást.
A modern korban igaz, hogy ezek egyre inkább gyengülnek, de nem azért mert a júdaista vallás és kultúra veszi át a helyét.

Ráadásul a középkorban, amikor a kereszténység a virágzását élte Európában, a zsidó vallás, akárcsak a zsidók háttérbe voltak szorítva.

Szerintetek akkor mégis miért lett divat az elmúlt kb. öt évben ez a zsidó-keresztény kultúrkör kifejezés?

Izraelre sem mondjuk ezt, mert ott meg a keresztény kultúra nincs jelen ilyen értelemben, nem is volt, dacára annak, hogy itt is élnek keresztények illetve ott alakult ki maga a keresztény vallás. (Muszlim, majd izraeli államhatalom ezt máshogy alakította.)

34

Milyen pártnak adnátok a voksotokat szívesen? Ha létrejönne egy új párt, annak milyennek kellene lennie szerintetek?

Tételezzük fel, nem csak ígér, hanem amit mond, azt betartja. Milyen pártnak adnád a voksodat. Mit kellene tennie?

Komoly téma, kérlek ilyeneket ne írjatok: "hogy ha ad
1 milliót, akkor"

4

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!