Találatok a következő kifejezésre: Minden szülő az (286 db)

Mit szóltok hozzá, mint szülő az olyan véleményhez, hogy nem tudjuk megakadályozni a gyermekeink leittasodást vagy drog fogyasztását, ha Õ azt akarja?

A diszko balesettel kapcsolatban az egyik csatornán egy magát gyermeknevelés szakért?ként az a véleményt adta, hogy felgyorsult a világ, a gyermekek már másként gondolkodnak, más világ van, gyorsan akarnak felpörögni és a kamaszkor is már más, tehát szinte törvényszerü, hogy a tiltott dolgokhoz sokkal hamarabb hozzá nyulnak,mint pl 5-8 éve.Nagyjából nekem ez jött le.Az én olvasatom szerint tehát semmi felel?sség a szervez?kön, az eladókon az italt árusitókon ! /!szeszes", és a drog árusitokon a fiatalkorú vagy a kiskorú! eldönti mit akar és meddig mehet el.Szerintem, ha ez igy van és ezt szó szerint veszem, akkor nagyon sok mindenért büntet?jogilag is megh kell vizsgálni a törvényt,mert akkor ez túl liberális.Tehát a jogok tágulnak a kötelességek mraradnak.Nektek mi a véleményetek szül?k és talán a fiatalok el mondhatják elképzelésüket a jöv?röl.

Legjobb válasz: Én véleményem az nagyobb részben a szülõ hibája,nevelés kérdése.Utána a gyerek felelõsségtudata és környezeti befolyásoltsága.

Én véleményem az nagyobb részben a szülõ hibája, nevelés kérdése.Utána a gyerek felelõsségtudata és környezeti befolyásoltsága.
Osztom az utolsó véleményt. Én is abban bízom, hogy képes leszek a most 2 éves gyermekem elõtt jó példával járni, bízom benne, hogy felelõsségtudatot tanul tõlünk, mert anélkül el lesz veszve. A picik mindent utánoznak, és próbálnak mindig ezáltal alkalmazkodni egy család életéhez. Tehát, sok múlik azon, hogy mire nevelik a szülei. Mekkora hangsúlyt fektetnek a vele való törõdésre, ezáltal a gyerkõc megértésére, és finom terelgetésére. Tény, megakadályozni egy bizonyos kortól már lehetetlen, hogy a már kamasz cigihez, alkoholhoz, drogokhoz nyúljon. Engem sem tudtak megakadályozni a szüleim. De, ha felelõsségtudatra nevelnek valakit a szülei, mint engem is, akkor lehet az ilyesmit is ésszel csinálni, már ha hülyén is hangzik. Értékrend, és ítélõképesség, szerintem ezek kulcsszavak. Én is cigiztem, sokszor berúgtam bulikban, kipróbáltam sokmindent (mostanság is megesik, bár ritkábban), de, nem züllöttem el, mert a kötelességtudatot soha nem írták felül ezek a dolgok. Fontos, újra írom, a jó példa, a céltudatosság, hogy értse valaki (a gyermek, a kamasz), "MIT és MIÉRT", és akkor talán nem lesz baj. Én is ebben bízom....
Nekem az a velemenyem hogyha egy fiatal akarja akkor inni fog es lehet a drogot is kiprobalja.Sajnos ez van, nem lehet ellene tenni.a szulo felelosege az hogy ravezesse a fiatalt hogy ez nem jo dolog. Kamaszkoromban en is ittam, megsem lettem alkoholista, egy korszak volt ami lezarult, normalis csaladanya vagyok.Ha a lanyom kiprobalja az italt valoszinuleg nem leszek tul boldog de inkabb arra fektetem a hangsulyt hogy ne keruljon melyebbre, megtiltani ugysem tudom neki.
A kérdező hozzászólása: Egyébként biztos, hogy a közösség, a galeri nagyobb " nevelõ" hatásu a gyermekeinkre, mint a saját példánk.Az is biztos, hogy minden józan ész ellenére gyermemeink 99 %-a ugy is kipróbálja azt, ami tilos és ennek 1%-a saját hibáján tanul, ha egyáltalán tuléli.Engem ez aggaszt ez az 1 % vagy 0, 1 %. A többi mondhatnám nem is érdekel, de minden fiatalra , aki ilyen állapotban van szinte felelõsség tudatot érzek, mivel kár értük, ha életükrõl van szó.Nálam a prevenció mindig elsõdleges volt, van és lesz is.Az vesse rám az elsõ követ, aki nem aggodik igazán saját gyermekéért.
egy példa: én egy 22éves fiú vagyok. az én apám soha nem tiltott el semmitöl, soha nem ütött meg és nem harapta le a fejem ha valami hülyeséget csináltam.mindig mindent meg lehetett vele beszélni. nem a szülöre akarom háritani a dolgot de tény hogy a gyerekneveléshez mérhetetlen nagy türelem kell az én apámba ez megvolt 14 éves korom ota nem igazán ugy áll a dolgokhoz mint egy szülõ hanem inkább ugy mint egy barát. nem parancsol csak tanácsot ad és ez szerintem tökéletesen bejött a velem szembe történö viselkedésének következményei:soha nem próbáltam ki a drogot és nem is akarom 16 évesen egy ideig néha ittam a haverokkal de ö erre is csak annyit mondott:mindent lehet pici fiam csak mértékel ezen felül volt olyan mikor igen is berutam de nem harapta le a fejem ez az italozos dolog nagyon gyorsan elmaradt mert senki nem tiltotta és rájöttem a saját eszembõl hogy nincs szükségem alkoholra ahhoz hogy a baráti társaságomba jól érezzem magam igy szerintem az apám stratégiája bejött én most nem kioktatni akartam. ez csak tanács.viszont azt is el kell mondani hogy ez nem a szülö hibája hanem az elcseszett országé mert (aki nem gazdag)annak miröl szól az élete? egész nap gülizik hogy el tudja tartani a családját mellette cseszteti a fönöke hogy minél többet ki tudjon blöle sajtolni aznap. és ez igy megy minden nap. elhiszem hogy sok szülönek mikor azon fáj a feje hogy nincs tüzelõ vagy mibõl iskoláztatja be a gyereket akkor nincs türelme éppen a fia vagy a lánya hhülyeségeihez. mi sose voltunk gazdagok de az én apámnak mindig volt türelme meghalgatni.mostmár nem lenne kötelezö rá halgatnom de ha valami nagyobb dologra készülök még mindig megkérdezem hogy mi a véleménye róla és mig élek tisztelni és szeretni fogom ezért hogy elmondhatom magamról hogy ilyen apám van. remélem nem voltam senki számára bántó és sikerült segitenem a kérdésbe.
én irtam a hatost és szeretném hallani a véleményeket az irásomról egyébként az életemböl ez a szombat esti diszkó is kimaradt én ha ki akartam kapcsolodni akkor elmentem a barátaimmal(kb6-7 fö)ki szölöhegyre vagy éppen csak valamelyönknél összegyültünk soha nem rongáltunk meg semmit mi ha elmentünk valahová akkor azt azért tettük hogy tudjunk egy jött beszélgetni egymással.

Szerintetek miért hiszi minden szülő azt, hogy az ő gyereke a legügyesebb mindenbe, hogy ha elkezd valamit csinálni, úgy mondják, mintha ilyent más baba ennyi idős korban még csak meg se próbált volna, csak az övé?

el?re el szeretném mondani,hogy senkit nem áll szándékomban ezzel megbántani,vagy megsérteni,s?t mi több,nem a féltékenység beszél bell?lem,mivel nekem nagy lányom van(23 hónapos),és ? az a kategória volt,hogy mindent korán csinált.3 hónaposan megfordult,6 hetesen oldalra,5 hónaposan ült stabilan támaszték nélkül,7 hónaposan egyedül felállt kapaszkodva,8 hónaposan kezdett el mászni,11 hónaposan indult el egyedül,már folyékonyan beszél mondatokban,egy hónapja szobatiszta,és az égvilágon semmi nem er?ltettünk neki,mindent magától kezdett.De azért fogalmazódott meg bennem a kérdés,mert van egy ismer?söm,meg egy szomszédom,akiknek ugyan annyi id?s szinte napra pontosan a gyerekük.Most 4 hónaposak,és folyton úgy beszélnek(egymást nem ismerik),hogy dicsekednek,hogy az ? gyerekük oldalra fordult,és milyen ritka,hogy három hónaposan oldalra fordul,meg mosolyog,és egyszer meg mertem említeni,hogy az én kislányom hat hetesen fordult oldalra,mikor vittem a csíp? ultrahangra(azért mondtam,mert kérdezte,hogy{idézem}:Vagy a tied mikor csinálta?),meg három hónaposan megfordult,és akkor mintha meg lenne sért?dve,hogy megmondtam az igazat,nem azt mondtam,hogy tényleg csodagyerek,gratulálok,és nem hazudtam,hogy az enyém egy évesen fordult csak oldalra.Elhiszem hogy boldogok,én is az voltam,de soha-soha nem dicsekedtem vele,hogy miket csinál a gyerekem,mert tudtam,hogy elbb-utóbb mind ugyan azt fogja tudni csinálni,és csak akkor mondtam bárkinek is hogy miket csinál,ha rákérdeztek,és meg se fordult a fejembe olyan ostobaság,hogy az én gyerekem fejlettebb lenne másoknál,és hogy meséeill? csodagyerek.

Legjobb válasz: Akinek nem inge úgysem veszi magára:) Legalábbis reméljük,hogy ezért a kérdésért nem fognak a szókivégzõosztag elé állítani:) Amúgy az ok egyszerû, mert õk ilyenek:)A saját gyerekük,húsuk,vérük, természetes, hogy így éreznek:) Ez egyébként bizonyos fokig természetes, na meg a büszkeség is emiatt, csak amikor már túlzásba viszik és ahelyett,hogy a gyerek értékeit néznék az egészet akarják, mindent erõltetnek és ezzel a gyermek értékei tényleg csak egy kis gyökér formájában maradnak meg...sajnos:( Én nem szeretek arról beszélni,hogy a kislányom mikor mit csinál.Kinek mi köze hozzá?Ez természetes folyamat, elég ha az orvos,védõnõ és a szülõk tudják:)Legalábbis szerintem:)Persze kinek a pap, kinek a paplan,ugye?:)

Akinek nem inge úgysem veszi magára:) Legalábbis reméljük, hogy ezért a kérdésért nem fognak a szókivégzõosztag elé állítani:) Amúgy az ok egyszerû, mert õk ilyenek:) A saját gyerekük, húsuk, vérük, természetes, hogy így éreznek:) Ez egyébként bizonyos fokig természetes, na meg a büszkeség is emiatt, csak amikor már túlzásba viszik és ahelyett, hogy a gyerek értékeit néznék az egészet akarják, mindent erõltetnek és ezzel a gyermek értékei tényleg csak egy kis gyökér formájában maradnak meg...sajnos:( Én nem szeretek arról beszélni, hogy a kislányom mikor mit csinál.Kinek mi köze hozzá?Ez természetes folyamat, elég ha az orvos, védõnõ és a szülõk tudják:) Legalábbis szerintem:) Persze kinek a pap, kinek a paplan, ugye?:)
A megfogalmazásban engem csak a "minden szülõ" zavar, hiszen nem hiszi ezt minden szülõ. Különben meg szerintem nem szándékos ez a dicsekvés, csak hát az embernek megszületik az újszülött babája, aki még jóformán semmit nem tud, csak pislogni meg nyelni, és ebbõl a kis magatehetetlen lénybõl fokozatosan izgõ mozgó gyerek lesz, és számomra is minden apró kis fejlõdése maga volt a csoda. Bár tudtam, hogy ezeket minden gyerek megtanulja, és az is törényszerû, hogy az enyém is elsajátítja, nincs benne semmi különleges, mégis mindig úgy éreztem, mintha egy ilyen "kelj fel és járj"-típusú csodának lennék a tanúja éppen :) Ha újságoltam is valakinek, nem azért mondtam, mert azt gondoltam, hogy ez különleges dolog, csak egyszerûen azért, mert örültem, hogy a pici babám megtett egy újabb lépést a fejlõdésben. Amikor kijött pl. az elsõ foga (14! hónapos volt akkor), a Tesco közepén ugráltam örömömben - ott láttam meg a kis fehér csíkot az ínyén :) Pedig más gyerekének sokkal hamarabb szokott kibújni, ettõl függetlenül ott és akkor számomra ez olyan volt, mintha legalább is Nobel díjat kapott volna :D
A "minden szülõ" tényleg elég általánosító. Ha ennyire zavar a szomszéd, minek beszélsz vele? Az én lányom mások szemében biztosan átlagos, de az enyémben maga a csoda. És igen, büszke vagyok rá, amit el is szoktam NEKI mondani. Soraiddal elég sok szülõt degradálsz. Pl. akkor az én lányom átlagon aluli, mert 22 hónapos és még nem szobatiszta?
Szia!Engem nem zavar, bár én se traktálok másokat , ha nem kérdeznek.De miért ne lehetnének büszkék rá?TErmészetes, nem?Látod, TE is írtad miket csinált a TE lányod.Anyák vagyunk, és imádjuk a gyerekeinket.
Na jó, de most már azért ez mosakodásnak tûnik. Mert elég lett volna annyi, hogy egyáltalán nem a féltékenység beszél belõlem, mert az én gyerekem is korán csinált mindent. De NEM, te részletesen felsoroltad, mikor mit csinált a gyereked. A leveled nagy része a te csodagyerekedrõl szólt Nem a gyerekére vagy irigy, hanem arra, hogy a te gyereked fejlõdése senkit nem érdekel a szomszédé elõtt meg hasra esnek, mert õ gondolom szimpatikusabb, mint te. És miért ne lehetne e gyerek fejlettebb mint a kortársai és miért ne lehetne erre büszke az anyuka? És gondolom a sértõdõttsége is jogos, mert el tudom képzelni az itteni leveled hangvételébõl, milyen lenézõen mondhattad. És igen kicsúszhatott volna a szádon egy dicséret is, nahát milyen ügyes akkor.
A kérdező hozzászólása: csak azért írtam le, mert tudom, hogy azt kapnám meg válaszban, hogy biztos féltékeny vagyok, hogy az én gyerekem késõbb csinálta, pedig errõl szó sincs.Csak leírtam, hogy az olyan válaszokat megelõzzem
Bocsi, de tuti hogy az én gyerekem lesz a legszebb, legügyesebb, legokosabb. :) De minden anya valahol ilyen. Egyébként nem értem ezt a versenyt én sem, nem cél, hogy mindent minél elõbb csináljon. De az én szememben csodagyerek lesz, és lehet, hogy én is áradozni fogok... Dicsekedni szerintem nem gáz, engem nem idegesít, ha valaki ezt teszi, érthetõ.
Utolsónak:) Nem lehet, mert teljesen tuti, h az enyém okosabb, ügyesebb, és bátrabb, és szebben eszik, szebben beszél meg minden:D Bocsi, csak vicc volt:) Szerintem azért, mert lévén, h elsõ gyerek nekem is, már attól teljesen elájulok, h õ van nekem. Mikor megszületett, csak néztem, h milyen tökéletes, milyen szép, és ez azóta sem változott. Tudom én, más szõke, kék szemû kisfiúk is vannak, látom, h eláll a füle, ráadásul még gyógytornára is kellett hordani, pluszban még tejérzékeny is, de nekem tökéletes, úgy ahogy van:) Dicsekedni nem szoktam, mert az én fiam bizony mindent késõbb csinál, megfontolt kissrác, mindent elõször kielemez, míg a kis barátja a harmadik békát fogja meg, addig az enyém csak egy méterrõl figyeli, és utánozza, h h ugrál, de akkor is tudom, h egy végtelenül jóérzésû, nagyon okos, érzékeny kisfiú.
Nem minden szülõ hiszi ezt, általában a közepesképességû szülõ hasonló gyerekére hiszik ezt, vagyis õk szeretik ilyen nyilvánosan áltatni magukat.

Az miért van, hogy a Hamupipőke meg a Hófehérke jaj, de aranyos mesék, minden szülő megnézeti a már két éves gyerekével, de a Mulán meg Merida egyből megkapják a "feminista mese" kritikát?

Legjobb válasz: Szia! Lehet a Mulánt azért tartják feministának mert lány létére szeretett volna katona lenni, a Meridát nem láttam de szerintem az meg azért mert a lány harcos pedig ezekkel sztem semmi baj nincs, van olyan lány aki szivesen lenne olyan helyzetben hogy pl szörnyekel harcoljon, én jobban szeret(t)em az ilyen meséket, a hófehérkéhez hasonló mesékben mindig a jó gyõz ) nem mintha a többiben nem)és a szülõk azt szeretnék hogy pl a kislányuk a mesérõl vegyen példát és olyan akarjon lenni mint hamupipõke.Bár az is lehet hogy a Mulánt nem éppen érti meg egz 2 éves de ez az én véleményem. Üdv!

Szia! Lehet a Mulánt azért tartják feministának mert lány létére szeretett volna katona lenni, a Meridát nem láttam de szerintem az meg azért mert a lány harcos pedig ezekkel sztem semmi baj nincs, van olyan lány aki szivesen lenne olyan helyzetben hogy pl szörnyekel harcoljon, én jobban szeret(t)em az ilyen meséket, a hófehérkéhez hasonló mesékben mindig a jó gyõz ) nem mintha a többiben nem)és a szülõk azt szeretnék hogy pl a kislányuk a mesérõl vegyen példát és olyan akarjon lenni mint hamupipõke.Bár az is lehet hogy a Mulánt nem éppen érti meg egz 2 éves de ez az én véleményem. Üdv!
Mert a Mulan és Merida valóban feminista mesék. Mindketten harcoslányok, kezükbe veszik a sorsukat. Õszintén szólva jobban is tetszik, mint a Hófehérke, Hamupip., Csipkerózsika, akik a gyönyörû ruhájukon kívül nagyon semmit nem tesznek, mindig más menti meg õket. :D


Inkabb adj halat Istennek minden este hogy ismet veled lehettek a szuleid.
Hány éves vagy? Velem ez kiskoromban volt az óvodában. Aztán leküzdöttem, de a mai napig nagyon szeretem õket.
1. Hány éves vagy? 2. Nyilván nem véletlenül merült fel benned ez a félelem. Volt valami nagyon súlyos betegség vagy baleset a családban? Csak annyit mondhatok hogy egyszer mind meghalunk, ez van.
Ha kicsit utánanézel a halálnak, akkor tudni fogod, hogy örökre sohasem veszítheted el õket. És ez nem valami "vallásos hablaty". Rám is rámtör az aggodalom néha, de az elsõ válaszolóval kell egyetértenem: annak örülj, hogy velük lehetsz.
ne tudnád megpróbálni, hogy amikor ilyenekre gondolsz, lehunyod a szemed, és elképzelsz valmi nagyon távoli jövõbeni idilli családjelenetet? pl a szüleid õsz hajjal idõsen, boldogan a kisunokájukkal stb stb... eleinte nehéz lesz rákoncentrálni de egy idõ utána + gondolatok kitúrják a negatívakat szerintem.
Ülj le velük komojan és beszéld meg velük ha látják hogy komoj a dolg szerintem belemennek :)
13.41:már csak arra vagyok kiváncsi mennyi zsebpénzt kapsz. Egyébként nem tudom mirõl irogatsz, családban nevelem a gyermekeimet, de eszünkbe se jutna a párommal heti 3000-et odaadni egyiküknek se, hogy költse amire jólesik....
A kérdező hozzászólása: Köszönöm mindenkinek a komikat.próbálom megnézni, hogy melyikek azok, amelyek a leghatásosabbak lennének. :) köszönöm még1x
heti 3 ezer az rengeteg pénz egy hónapban. talán ha mondjuk a takarításért cserébe(ami megjegyzem, amugy is dolgod lenne-elvégre neked is jó ha tiszta és rendezett körülmények közt élsz, plussz ennyit igazán megtehetsz) HAVI 5000FT-ot kérnél, az sokkal reálisabb lenne
A kérdező hozzászólása: jah, és 12 éves vagyok. tényleg nem baj ha nem 3000 forintot kapok, de szeretnék zsebpénzt. a barátnõm is kap hetente 3000 ft-ot. Persze hogy dolgoznék. akár minden nap !!! Michael Jackson-os dolgokra gyûjtök. mert szeretnék gyûjteményt. könyveket, ilyesmiket. persze ehhez kell a pénz is. köszi a komikat. =)
15:12 Lol szep lenne ha 28 eves fejjel zsebpenzt kapnek :D
16 éves vagyok, a felsõkategória alján/középkategória tetején vagyunk, ha az anyagiakat nézzük, a fõvárosban lakunk, de "csak" 4000 ft zsebpénz kapok egy hónapban. nem is szeretnék többet. nem értem, miért kéne a gyereknek többet adni, ha jobban él a család :)
20:34-es vagyok drága kérdezõ, ne tudd meg, mennyire jó érzés úgy összegyûjteni a pénzt valamire :) én egy 8000 ft-os ruhára vártam másfél hónapot, és sokkal jobb érzés hordani, mint azokat, amiket mondjuk egybõl megvettem. eszmei érték, ha érted, mire gondolok.
A házimunka alap nem jár érte jutalom ha 2 gyerek után meg a férjed háziállatok után subickolod majd a lakást akkor se kapsz érte semmit. Ha ennyi pénz kell huzz dolgozni.
hát 3000 tényleg nagyon sok... talán kisebb öszeggel, 1500ftal próbálkozhatnál. aztán lehet késõbb emelést kérni ;) persze csak módjával.
A gyerektartást igen a gyerekre kell költeni.Az iskoláztatására, rezsijére, élelmezésére, gyógyításaira. Nem pedig eltapsolni ki tudja hol. Még ruhát se kötelezõ minden hónapba venni-sokaknak nem is tellik belõle. Igen, az elvált apák meg arról híresek, hogy még zsebpénzt is adnak a gyereknek-elég érdekes a gondolkodásod.
...attól még kaphat 2 embertõl szebpénzt, lehet, hogy az apja, ah elmegy, a gyerektartásból, amit amúgy is a gyerekre kell költeni - leválaszthat x összeget, amit a lány zsbepénz formájában kap meg, a többit meg az anya. eleget fog dolgozni majd ha felnõtt, persze alkalmi diákmunka az csak hasznos. engem sose küldtek dolgozni, magamtól mentem diákmunkára, de zsebpénzt mindig kaptam, még ha nem is rendszeresen - pedig nem voltunk gazdagok. szerintem egy jó szülõ, ha tud, ad zsebpénzt, jobb a rendszeres, mint az összevissza, mert abból lehet megtanulni beosztani. el kell fogadni, hogy egy tinédzsernek vannak saját igényei, van kis magánélete, intim szférája, az õ munkája az, hogy tanuljon, és jó érzés, ha a szülei bíznak benne és kap zsbepénzt, és nem kell mindig kuncsorognia, hogy kér x Ft-ot, a szülõ meg nekiesik, hogy mire kell stb... fontos tiszteletben tartani a gyerek magánszféráját is. szerintem a kérdezõ korrekt és rendes gyerek, zsebpénzre van igénye, ami abszolút érthetõ, viszont cserébe adna is valamit, nem kötelezõ neki kitakarítani a lakást, max a saját szobáját kell rendbentartania. 28/N
nekem is elváltak a szüleim. másfél éve. szerintem elsõnek kezdj el magadtól takarítani, ne kérj zsebpénzt. majd ha úgyérzed örül neki hogy megcsináltad a dolgoakt beszélgess el vele hogy szeretnél egy kis pénzt. de ne mondj neki konkrét összeget, majd õ meg mondja és utána te mondod h elég lenne e. .:'D
Kedves 12:21 -es válaszoló! Elõször tanulj meg helyesen írni, s majd utána osztogass tanácsokat! A "komoly" szó az nem j!!! A kérdezõtõl azt kérdezném, hogy hány éves vagy? Mert ha elmúltál már 16 kereshetsz valami diákmunkát. Az otthoni takarítás alapvetõ dolog, pénz nélkül KELL megcsinálni!
ülj le mindkettejükkel, akár külön külön, elõször azzal, aki a jobb fej. mondd meg, hogy elég idõsnek tartod magad, hogy zsebpénzed legyen és azért szeretnéd ezt megkapni rendszeresen, hogy megtanuld beosztani a pénzt, mielõtt dolgozó ember leszel és kérdezz rá, mik a feltételei ennek...csak diplomatikusan leülhetsz velük kettesben is és akkor már azt is megmondhatod, hogy a fiatalságod, gyeekkorod és a tanulmányaid rovására megy, ha veszekednek, jó lenne, ha kulturáltan tudnák intézni, és kérdezz rá, mit tudnál segíteni ebben, hogy megkönnyítsd mindkettejük helyzetét.
3e forint hetente? hát ez szerintem iszonyúan drága... én 15 éves vagyok és kapok heti 500 forintot OO
kedves 2., ne legyél már ilyen rosszindulatú, õ rossz helyesírássla is lehet jó ember és adhat korrekt, ötletes tanácsot, mert itt ez az egyetlen jó tanács: beszélni a szülõkkel és vedd észre, hogy a kérdezõ nem ingyen kéri a zsebpénzt, holott járna neki, hiszen gyerek vagy tanuló (!!!!), hanem valamit nyújtani szeretne cserébe, valami olyat, ami a képességeinek megfelel és a család hasznára is válik (pl a szülõknek nem kell este, munka után kitakarítaniuk). a gyereknek JÁR érzelmi ÉS anyagi támogatás (anyagi helyzettõl függõ mennyiségben), a szülõ köteles gondoskodni róla, és eltartani amíg tanul, ezt magára vállalta, amikor megszülte, mégis, mikor tanuljon meg a pénzzel bánni, amikor elvégzi a fõiskolát és elmegy dolgozni, addig meg azt se tudja, mi mennyibe kerül?
nem sok az a 3000 ft, persze attól függ, mennyi idõs az illetõ, hányan vannak testvérek, fõvárosban, városban vagy falun laknak-e, milyen a tanulmányi eredménye stb, mennyi mindent kell magának finanszíroznia, pl ruházkodást, suli büfét, írószereket, bulit, mozit, vattacukrot, ezekre külön kap-e pénzt, vagy a zsebpénzébõl kell finanszíroznia és ha igen, mely tételeket... ezeket meg kell beszélni zsbepénz elõtt, hogy jó, például kapsz heti x forintot, ebbõl magad finanszírozod a barátnõzést, a mozit, ha külön kiadás van pl új cipõ vagy ruha, akkor szülõk veszik, és ezért cserébe x tanulmányi átlagot, rendszeres mosogatást vagy akármit várunk.
A takarítás alap. Havi 12000 meg rengeteg zsebpénz, felejtsd el.Fõképp, hogy most egy szülõ fog eltartani. Keress diákmunkát.
12.32:ne irogass hülyeségeket. Zsebpénz nem jár senkinek kötelezõen.
A kérdező hozzászólása: hát.köszi, húzzak dolgozni 12 évesen -.-"

Tisztelt Doktor Úr! Azzal a kérdéssel fordulnék önhöz, hogy a lányom már 36 éves és még nem volt férfival. Én mint szülő nagyon el vagyok keseredve, hogy nem sikerülnek a párkapcsolatai. Az életbe mindenütt megállja a helyét, külföldön dolgozik csak a mun

Tisztelt Doktor Úr! Azzal a kérdéssel fordulnék önhöz, hogy a lányom már 36 éves és még nem volt férfival. Én mint szülő nagyon el vagyok keseredve, hogy nem sikerülnek a párkapcsolatai. Az életbe mindenütt megállja a helyét, külföldön dolgozik csak a munkájának él. Azt mondja, hogy a magánélet nem fér bele az idejébe! Nagyon aggaszt ez az állapot. Nincsenek ferde hajlamai. Felsőoktatásban tanult, ahogy elvégezte az iskolát kiment és már 15 éve kint él. Azt nyilatkozta, hogy nagyon gazember világ van és nem tudja elképzelni magáról, hogy bárkivel is össze tudja kötni az életét. Nagyon szerény kislány, nem árt a légynek sem. Mi egy kis faluban lakunk ahol munkahely nincs, kénytelen volt elmenni. Szinte napi kapcsolatban vagyunk, nagyon jó a viszony köztünk. Ez az egy problémánk van. Vajon ez szégyen hogy még ilyen korba nem volt még fiúval? Én mint édesanya mit csináljak? Hogyan tudnék rajta segíteni?

Legjobb válasz: Tisztelt Hölgyem! Egy szülő számára időnként nagyon aggasztó lehet, hogy a gyermeke magánélete nem úgy alakul, ahogy azt a szülők elképzelik. Mégis azt tanácsolom, próbáljanak meg megbékélni azzal a gondolattal, hogy a lányuk már a saját útját járja, és talán érezni fogja, hogy milyen döntések hoznak majd az életében igazi boldogságot. Bízni kell abban, hogy …

Olvass tovább »

Tisztelt Hölgyem! Egy szülő számára időnként nagyon aggasztó lehet, hogy a gyermeke magánélete nem úgy alakul, ahogy azt a szülők elképzelik. Mégis azt tanácsolom, próbáljanak meg megbékélni azzal a gondolattal, hogy a lányuk már a saját útját járja, és talán érezni fogja, hogy milyen döntések hoznak majd az életében igazi boldogságot. Bízni kell abban, hogy … Olvass tovább »

Tisztelt Doktor Úr! Azzal a kérdéssel fordulnék önhöz, hogy a lányom már 36 éves és még nem volt férfival. Én mint szülő nagyon el vagyok keseredve, hogy nem sikerülnek a párkapcsolatai. Az életbe mindenütt megállja a helyét, külföldön dolgozik csak a mun

Tisztelt Doktor Úr! Azzal a kérdéssel fordulnék önhöz, hogy a lányom már 36 éves és még nem volt férfival. Én mint szülő nagyon el vagyok keseredve, hogy nem sikerülnek a párkapcsolatai. Az életbe mindenütt megállja a helyét, külföldön dolgozik csak a munkájának él. Azt mondja, hogy a magánélet nem fér bele az idejébe! Nagyon aggaszt ez az állapot. Nincsenek ferde hajlamai. Felsőoktatásban tanult, ahogy elvégezte az iskolát kiment és már 15 éve kint él. Azt nyilatkozta, hogy nagyon gazember világ van és nem tudja elképzelni magáról, hogy bárkivel is össze tudja kötni az életét. Nagyon szerény kislány, nem árt a légynek sem. Mi egy kis faluban lakunk ahol munkahely nincs, kénytelen volt elmenni. Szinte napi kapcsolatban vagyunk, nagyon jó a viszony köztünk. Ez az egy problémánk van. Vajon ez szégyen hogy még ilyen korba nem volt még fiúval? Én mint édesanya mit csináljak? Hogyan tudnék rajta segíteni?

Legjobb válasz: Tisztelt Hölgyem! Egy szülő számára időnként nagyon aggasztó lehet, hogy a gyermeke magánélete nem úgy alakul, ahogy azt a szülők elképzelik. Mégis azt tanácsolom, próbáljanak meg megbékélni azzal a gondolattal, hogy a lányuk már a saját útját járja, és talán érezni fogja, hogy milyen döntések hoznak majd az életében igazi boldogságot. Bízni kell abban, hogy …

Olvass tovább »

Tisztelt Hölgyem! Egy szülő számára időnként nagyon aggasztó lehet, hogy a gyermeke magánélete nem úgy alakul, ahogy azt a szülők elképzelik. Mégis azt tanácsolom, próbáljanak meg megbékélni azzal a gondolattal, hogy a lányuk már a saját útját járja, és talán érezni fogja, hogy milyen döntések hoznak majd az életében igazi boldogságot. Bízni kell abban, hogy … Olvass tovább »

Az filmekben a gyerekek miért vannak mindíg kiakadva azon, hogy szüleiknek van szexuális életük?

Nem humornak szánom, komolyan érdekel, hogy ez csak engem nem zavar, más is így van ezzel?

Legjobb válasz: Mert film, és másrészt az életbõl vesznek példát valamilyen szinten. Bizonyos családokban tényleg kiakasztó, az én szüleimnél pl. én is furcsának tartom, hogy állandóan balhéznak, de összefekszenek 1-1 balhé után "arra jó a másik"-alapon, másnap meg kezdõdik a balhé elölrõl. Meg bizonyos korig a gyereknek úgy általában furcsa és "kiakasztó" rajtakapni a szüleit, gondolom, aki szülõ, nem a gyerek elõtt csinálja (egy családot ismerek, a gyereken látszik is már 9 évesen ennek a sajnos egyelõre káros következménye, az iskolában is a testével foglalkozik...)

Mert film, és másrészt az életbõl vesznek példát valamilyen szinten. Bizonyos családokban tényleg kiakasztó, az én szüleimnél pl. én is furcsának tartom, hogy állandóan balhéznak, de összefekszenek 1-1 balhé után "arra jó a másik"-alapon, másnap meg kezdõdik a balhé elölrõl. Meg bizonyos korig a gyereknek úgy általában furcsa és "kiakasztó" rajtakapni a szüleit, gondolom, aki szülõ, nem a gyerek elõtt csinálja (egy családot ismerek, a gyereken látszik is már 9 évesen ennek a sajnos egyelõre káros következménye, az iskolában is a testével foglalkozik...)
Mert így érdekesebb a film.
Õszintén, nekem ez föl se tûnt... Tudnál rá hozni egy közismert példát? Elképzelhetõnek tartom, hogy nem láttam elég filmet... :D Amúgy meg azért van így szerintem, mert a szexualitás már szinte a fiatalok privilégiuma, és sokkoló, ha egy idõsebb ember is aktív szexuálisan. És ez nem csak a filmekben van így, hanem a valóságban is, mert ilyen a világ... A film pedig csak egy adaptáció a valós életbõl. Gondolom én.
Mert film. Igazából Bruce Willis sem mentette meg vagy 20X a világot.
Én már szülõrõl is hallottam, aki sikított, amikor rányitott a felnõtt lányára és a barátjára a fürdõszobában:D
Bizonyítsd nekik, h megbízhatnak benned ;)
1.Beszélgess velük többet, komolyan! 2.Amit az elsõ is írt, bizonyítsd, hogy megbízható vagy!
Elõször is tanulj meg fogalmazni. Amúgy hova szeretnél menni?
Hát már nem azért de egy 15 évesnek még hadd parancsoljanak a szülei nem gondolod?Én 2 hónap múlva 18 vagyok de ha anyámék azt mondják kuss vagy hogy nem mehetek akkor rájuk hallgatok talán neked is ezt kéne és elõbb-utóbb elengednek!
"De már 15 éves vagyok " Helyesen még csak 15. éves vagy. Mit akarsz mit nem engednek meg?
igen, sajnos a mai "fiataloknak" már joguk van..... örülj hogy figyelnek rád, és szigor van, meg fogod még köszönni nekik.
A kérdező hozzászólása: köszönöm
szerintem meg a kérdezõnek igaza van...én is így vagyok, a szüleim már volt, hogy eltiltottak a barátnõmtõl, mert el mertem vele menni iskola után egy kicsit sétálni a környéken...soha nem engednek el sehová, nyáriszünetben is minden nap a lakásban ültem, mert nem mehettem sehová...szóval átérzem a helyzetet.

Támogatnád, hogy aki háromnál több gyereket szül az ne kapjon állami támogatást, rájuk? És a rokon gyermekét\gyermekeit\ sem vehetné magához mint nevelőszülő, csak kivételes esetben\szülő (k) hirtelen elhalálozása\

Ezzel szerintem el lehetne érni,hogy aki nem tudja ellátni saját erejéb?l a gyermekeket ne az államon \adófizet?kön\ él?sködjön,és nyomorogjanak.Ez szerintem nem sérti az emberi jogokat mert senkinek nincs joga annak kitenni több gyermeket,hogy nyomorogjon,éhezzen és a legalapvet?bb dolgokat sem kapja meg,csak növelik így a mély szegénységben él?k amúgy is népes táborát.Ha nem kap érte pénzt a "szül?" akkor biztos nem nem fog 5-10 gyereket csinálni és muszáj lenne neki nem a segélyes életre berendezkedni.

Legjobb válasz: NEM nem minden nagycsaládos segélyból akarja felnevelni a gyerekeit, fõleg nem a magyarok között

NEM nem minden nagycsaládos segélyból akarja felnevelni a gyerekeit, fõleg nem a magyarok között
Magyarország születési rátája így is nagyon alacsony, pont azért, mert a jelenlegi támogatásokkal együtt is nehéz eltartani egy gyereket.Aki pedig nem gondoskodik megfelelõen a gyermekérõl, elhanyagolja, intézetbe adja, az azt az elsõ gyerekkel is megcsinálja, itt nem a gyerekek száma a mérvadó, hanem a szülõ alkalmatlansága a gyermeknevelésre, ami szinte kivétel nélkül az antiszociális életvitelére vezethetõ vissza, valamint arra, h hasonló körülmények között töltötte gyermekkorát, mint amilyen körülményeket biztosít késõbb sajátjainak. Persze értem, h te itt valószínûleg elsõsorban a cigányokra céloztál a kérdéssel, viszont nagy részüket ez sem tartaná vissza attól, h segélyeken éljenek, vagy h kevesebb gyereket szüljenek, amikor még semmiféle szoc. támogatás nem létezett, akkor is ugyanilyen sok gyerekük volt általában.
A kérdező hozzászólása: Erdõtelepítés, közterek, parkok, utcák rendbetétele lenne mit csinálni.11:46:miért kéne cigánykérdésként kezelni?õk is elsõsorban Magyar állampolgárok!És mint Magyarok nem csak juttatásokat kell kapniuk, hanem ki kell venni a részüket a kötelezettségekbõl is.Ez a legnagyobb hiba, hogy mindenre a faji dolgokat hozzák elõ.
Õk is csak három gyerek után kapjanak segélyt; a többi után adókedvezmény járna.
Nem lehet mindenkire alkalmazni. A környékünkön van egy család, 12 gyerek van, és példásan élnek. A gyerekek rendesek, szépek, jól tanulnak. Nem cigányok és nem vallási fanatikusok. Õket miért ne támogassa az állam ?
Lehetne többféle támogatás. Lehetne alanyi jogú, lehetne iskoláztatási támogatás, lehetne adókedvezmény, és lehetne olyan, ami legfeljebb három gyerek után járhatna. Háromnál több gyerek esetén ez nem járna mindegyik gyerek után, de adókedvezmény lehetne.
IGEN támugatnám gondolkodtak volna mielött 3 gyerekük lesz és nem tudják eltartani õket hát most cse.sszék meg!!
Elõzõ: Mi legyen, ha a szülõk munkanélküliekké váltak? Forduljanak fel? Adják a gyerekeket intézetbe?
Barátom, az aki nem dolgozik, és emiatt éhezik az nem az államon élõsködik! Egy ember sem a családi pótlék miatt szüli a gyerekét. Gyanítom, hogy neked nincs gyereked, mert akkor ilyet nem is feltételeznél. 12500Ft-ból szerinted mit lehet venni? Éppen a gógyszerekre és a pelenkára elég pénz jobb esetben. Ha pedig elhanyagolók a szülõk úgy is kiemelik a családból õket. Én becsülök minden nagycsaládost, ennyivel minimum támogathatja az állam a saját gyerekeit.
Egyébként azoknak írom akik a romákra írtak negatív véleményeket, hogy a cigányok sem a családi pótlék miatt vállalnak gyerekeket!!
A kérdező hozzászólása: 07:14:Gratulálok a babához, sok boldogságot, és egészséget hozzá!csak zárójelben a pénzt a baba kapja õ pedig nem vagyonos : úgyhogy ne foglalkozzatok velük.és igen a munkához való támogatás is mûködne ha lenne elég munkahely, vagy pedig kötelezhetõk lennének a támogatásból tartósan élõek\egy év lehetne a határ\ a segélyért a munkára.Gondolok itt az önkormányzatok adhatnák a munkát pl korházi kisegítõ iskola.óvoda
Csak nehogy odáig jussunk el, hogy sterilizáltatni kéne a cigányokat...
A kérdező hozzászólása: épp ezért kéne a feleslegesen szórt pénzeket\amit ugye nem a gyermek kap meg\inkább a munkahelyteremtésbe\megtartásra fordítani, mert akkor nagyobb lenne a létbiztonság nyugodtan tudnának a párok gyermekeket vállalni.És a fejlett országokban is a két három gyermek az elfogadott mert belátták ennyit tudnak becsülettel felnevelni\persze ha úgy állnak anyagilag akkor többet is de ez nem jellemzõ\És nem azt írtam, hogy ne kapjanak a gyerekek támogatást, de ez a semmibe szülünk x gyereket bele a nagy bizonytalanságba nekik sem jó miközben az adózókat annyira megterhelik, hogy egy!!!gyermeket sem szívesen vállalnak be mert látják, hogy nem tudják eltartani!És nem hiszem, hogy csökkenne a gyerekvállalási kedv ha három gyerekig kapnának támogatást.Ezt az úgyis szülnék dolgot meg lehetne oldani felvilágosítással.
A kérdező hozzászólása: Nem általánosítok, csak valahogy fel kéne nyitni azoknak az embereknek a szemét akik magukat sem tudják eltartani de az állam nyakára hoznak még nyolc kölyköt ami nem feltétlen lenne baj, de a nevelés hiánya már igen!és igen az apeh a legnagyobb tolvaj banda a politikusokkal!elõször ott fent kéne rendet tenni!
Hát meg is nézheted, hol tartanak a fejlett nyugati országok... a népességük fogy, a bevándorlók száma nõ! Õk meg nem idegeskednek, hogy hogy fognak eltartani 4-5 gyereket. Mert nem akarnak félévente új számítógépet stb., mint a civilizált nyugati. Megnézném én mikor és mit érsz el felvilágosítással egy cigánynál, vagy egy hasonló körülmények közt élõ, hasonló életvitelû magyarnál...
De itt pont a szülõkrõl van szó, akik nem h gyerekekért, de SAJÁT MAGUKért sem tudnak felelõsséget vállalni, ha nincs gyerekük, akkor is juttatásokon, rosszabb esetben vmi. illegális dologból tartják el magukat, vagy az utcára kerülnek.Ilyen rétege a társadalomnak mindig volt, van és lesz is.Ennek okai sokkal összetettebbek, mint, hogy egy egyszerû törvénymódosítással meg lehetne ezt oldani.Az ilyen embereknek általában egyrészt erõs pszichés gondjaik vannak, függõségekben szenvednek, mûveletlenek/tanulatlanok, másrészt hiányoznak nekik a helyes életvitelhez szûkséges minták, torzult az értékrendjük és személyiségük, mivel az esetek legnagyobb százalékában saját szüleik is hasonlóan éltek, így õk is ezt vették át, késõbb gyermekeiknek ugyanezt fogják átadni, akár 1 van , akár 15, ezért ez egy ördögi kör.Egy olyan társadalomban, ahol mindenki egyenlõnek számít, nem olyan könnyû ezt megoldani, mivel önszántukból nem vesznek részt szûkséges terápiákon stb (ami persze megint csak anyagilag terhelné az államot), kényszerrel meg nem lehet õket más életmódra, értékrendre, pszichés kezelésre kötelezni, mert ez valahol már sértené az egyenlõség és szabadság elvét.(Megjegyezném, h aki minimálisan sem tesz érte, szerintem nem érdemelne meg ilyen jogokat, meg 1253 esélyt, meg támogatást stb. stb. de hát nem ilyen társadalomban élünk, ez csak a magánvéleményem) A másik pedig az, hogy ahogy írod, h a fejlett országokban is 1-2 gyerek a szokás stb. ezzel azt tételezed föl, h ott minden gyereket becsülettel nevelnek föl, pedig ez nem így van, ott ugyanúgy létezik antiszociális, élõsködõ, deviáns viselkedésû réteg.A kevesebb gyereknek nyugaton más okai vannak, például a családi értékrend kevésbé hagyományos, a nõk inkább karriert csinálnak, vagy egyszerûen élvezik az életet 30 -35 éves korukig, hogy aztán közel a 40-hez nem szülnek már 4 gyereket, nem csoda.Szabadabbak az elvek, a házasságot is késõbbre halasztják stb. stb. Nem utolsó sorban pedig hiányzik a Romák rétege(ill. minimálisan vannak csak jelen), így a segélyezés ott nem annyira központú téma mint itt. A Cigyányokat pedig nem elég fölvilágosítani, nem azért, vagy nem csak azért van sok gyermekük, mert nincsenek tisztában a szexualitással.Például hagyományosan náluk a sok gyerek gazdagságot jelent a külvilág felé, akár milyen elhanyagoltak a gyermekek, és õk maguk is.Az ilyen nagyon sok gyerek általában azoknál megfigyelhetõ, akik nem igazán épültek be a Magyar ill. egyáltalán az állandó, rendszeresen élõ társadalomba, úgy élnek ahogy alakul, lesz ami lesz alapon.Itt is ugyanúgy az áll fenn, mint az elõzõ esetben, h a gyerek a szülõktöl kapja ezt a gondolkodásmódot, késõbb átadja stb, egy fölvilágosítás pl. a legritkább esetben fogja ebben megingatni.Mindegyikõjük tudja jól, h ha védekezés nélkül élnek nemi életet, akkor elõbb-utóbb megjelenik a gyerek, de a legtöbb egyszerûen [email protected] rá, már vagy 1000 szer elhangzott a Mónikában is a "ahol 5 en esznek, ott a hatodiknak is lesz mit ennie" mondat, és ezt lehet késõbb ugyanezzel a fölfogással bõvíteni 7edikre, nyolcadikra stb. stb. Én õszintén szólva mindenféle segélyezést eltörölnék, persze akkor valószínûleg romlana közbiztonság, de mivel az amúgy is nagyon alacsony, nem igazán lehet már rontani rajt.és akkor kénytelenek lennének vagy beépülni a társadalomba, vagy visszatérni teljesen a hagyományos életformájukhoz, hagyományos cigánymesterségeket folytatni, rosszabb esetben koldulni stb. Régen is mûködött így, mindenféle segélyezés nélkül.
Ezért volt a családi adókedvezmény. Amit az MSZP megszüntetett. Akinek nem volt jövedelme nem kapott a gyerek után. Csak akkor jött a szöveg, hogy nem lehet a gyerekeket megkülönböztetni. Az egy nagyon jó módszer arra, hogy gyerekek is szülessenek (hiszen aki dolgozik, azt támogatják, mert adókedvezményt vehet utánuk igénybe) Viszont aki nem dolgozik, az nem kap, mert nincs mibõl, tehát nem éri meg csak pénzért szülni. Vissza kéne állítani.
A legtöbb támogatást adózáshoz kötném. Csak az vállaljon gyereket, aki el is tudja tartani. Ehehz persze hosszútávú megoldás kell (az állam részérõl), tehát ne az legyen, hogy az egyik kormány megoldja, a másik eltörli. Lehessen rá számítani, de igenis, legalább az egyik szülõ dolgozzon.
Én támogatnám. Én egyet nevelek, egyet vállaltunk, pont azért, ha bármi krach beüt az életünkben, akkor õt tisztességgel fel tudjuk nevelni, és megadjunk neki mindent, amit tudunk. Jöhetnek a lepontozók. Tehát én biztosan támogatnám az ötletet!!!
Én is támogatnám. Csak az vállaljon 3 gyereknél többet aki a saját pénzébõl és nem az államéból(azaz a miénkbõl) tudja felnevelni. Vagy pedig a romák ne kapjanak, ha 1nél több gyerekük van:D
Arra azonban nem gondolt sem a kérdezõ, sem a vele egyetértõk, hogy ha ezt bevezetnék, akkor a negyedik és a sokadik gyerekek intézetbe kerülnének. Ott pedig egy gyerekre HAVI 100 ezer forintot kell költeni. Abszolút nem érné meg.


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!