Találatok a következő kifejezésre: Minden esetben a (1009 db)

A pé után minden esetben a 14. napon jön a menzesz?

Ha 15.-én volt peteérésem, akkor tuti, hogy 29.-én kell megjönnie?

Legjobb válasz: a peteérés a aköv.mensi elsõ napjától visszaszámított 14.napon van,mert a luteális fázis minden esetben 14 nap.Tehát a 14.napi ovulció 28 napos ciklus esetén helytálló

a peteérés a aköv.mensi elsõ napjától visszaszámított 14.napon van, mert a luteális fázis minden esetben 14 nap.Tehát a 14.napi ovulció 28 napos ciklus esetén helytálló
Nekem 12 napra rá jön meg. Néha csak 10. Az orvosom szerint ennyi még belefér, de 10 napnál semmiképp nem lehet rövidebb.
Szia! Ez egyáltalán nem törvényszerü. Attól is függ, hogy milyen hosszú ciklusaid vannak, mindig rendszeresen jön-e stb. A ciklus második fele lehet rövidebb is, mint 14 nap. Ha rövidebb, mint 11 nap, akkor annak is több magyarázata lehet (pl. késöbb kiszabadult pete, vagy sárgatest elégtelenség). Egy 28 napos ciklusnál sem törvényszerü, hogy épp a 14. napon van peteérés.
+/- 2-3 nap, szerintem
A kérdező hozzászólása: 28 naposak a ciklusaim.Köszi a válaszokat!
Hu... szerencsétek, hogy egyikõtök sem az én pasim!
Sosem és szerintem nagyon kemény indoknak kell a háttérben lennie, hogy ez megtörténjen.
Én már ütöttem meg!
A kérdező hozzászólása: Na igen.... nem baj, már ki is dobtam....
Az utcsóról példát lehet venni mert így mûködünk mi nõk!
Utolsó vagyok azt kihagytam, hiába csak szóban de egy nõt akkor is nagyon ge*i dolog bántani, ezért csak akkor folyamodok ehhez ha megbizonyosodtam affelõl, hogy tényleg megérdemli a helyrezökkentést, de ha lehet mellõzöm. Most az hogy nem akkor jön amikorra mondta... Semmire nem ad okot.. A gyengébbik nemet szeretni kell, nem bántani..
Soha de soha... Bármilyen mérges is voltam egy lányra sosem emeltem rá kezet, még csak meg se fenyegettem.. Ha egy nõt bántani akarok nem fizikailag fogom, sokkal jobb módszerek vannak erre, pár mondattal tízszeres kárt okozol mint egy pofonnal, ha ésszel csinálod még a férfiasságodat is megõrzöd(mert valljuk be aki kezet emel egy nõre az nem férfi) és példát is statuálsz a leányzónak, hogy mindennek megvan a maga következménye..
Ütés még sosem volt, egyik részrõl sem, de lökdösõdés meg a másik ruhájának megrángatása már igen. Ritkák veszünk össze, fõleg társaságban, de olyankor mindenki hátrál egy lépést tõlünk... :D
Sosem ütnék meg egy lányt, aki olyat tesz az nem férfi.
Mindkettõ hibájából elõfordulhat ilyen. Normális esetben viszont ettõl függetlenül a kapcsolat végét jelenti.
A kérdező hozzászólása: Engem megütött egyszer, mert késõbb értem haza, mint mondtam.... pedig nem csaltam meg. Az a gond, hogy szerinte ez így rendben van..
Én már felpofoztam a barátnõm amikor hazudott, és elkaptam rajta. A feszültség és a harag miatt nem láttam tisztán így adtam neki 2 pofont. Azóta nem nagyon változtatott, de nem fogom bántani. Egyszer fordult elõ, és remélem utoljára.
viccelõdtünk, és egy poént nem vett...
A kérdező hozzászólása: Miért ütött meg?
Hozzátenném, már rég nem a barátnõm...
Igen... megütött, mondtam neki h még 1x ne, ezután megint megütött, megint figyelmeztettem, harmadszor is megütött, akkor olyan kapott, hogy elvileg 2 hétig fájt a feje...
Gratulálok! Jól tetted!!!

Minden esetben a mellbimbónak kell fájnia terhesség esetén? Inkább oda irányul a fájdalom?

Legjobb válasz: Sok esetben igen, nekem a környezetemben sok kismama van mostanában és 5-bõl 3 errõl panaszkodott. De szerintem nem feltétel. Lehet, hogy csak késõbb érzed.

Sok esetben igen, nekem a környezetemben sok kismama van mostanában és 5-bõl 3 errõl panaszkodott. De szerintem nem feltétel. Lehet, hogy csak késõbb érzed.
Ez nem mindenkire igaz, mint az hogy van akinek hányingere, rosszullétei vannak az elején, s van aki semmit nem tapasztal a tünetekbõl. 36 hetes vagyok, s egyszer nem fájtak a melleim, nem feszülnek, nem szúrnak, de meg sem nõttek, el sem szinezõdtek a mellbimbóim.
Szia! A terhességem 3. hónapjában éreztem, hogy kicsit fájdogál a mellem. De nem a mellbimbóm, hanem inkább az egész mellem, olyan nehéz lett feszült, de jobban csak akkor éreztem fájdalmat ha hozzáértem. Pár hét alatt nekem el is múlt. Nekem a mellbimbóm nem fájt eddig, csak eléggé kiszáradt. Az elején nem tudtam mit kezdjek vele, elkezdtem kenegetni testápolóval, azóta jobb. Fájdalmam azóta sincs.
A mellbimbóm eddig még nem fájt, nem is égett. Csak az egész mellem érzékeny, ha valami hozzáér vagy ráfekszem. 8 hetes kismama


Minden esetben a kerékpáros a bunkó?

Ha lezárják a járdát, a gyalogos kényszerül a kerékpárútra, tehát a kerékpárosnak kell el?zékenynek lennie. Ha lezárják a kerékpárutat, akkor a kerékpáros a járdára kényszerül, és megint csak neki kell el?zékenynek lennie. Ha esetleg lezárt járda esetén, a kerékpáros a kerékpárúton gyorsan megy, akkor egyb?l ? a bunkó kerékpáros. De akkor is, ha a keskeny járdán tolja a kerékpárját, és "elfogalja a helyet."

Legjobb válasz: Az esetek többségében igen. Én néha finoman megtapsolom, vagy a kezemmel "lájkolom" azt a kerékpárost, aki szabályosan közlekedik, annyira ritka. Arról nem is szólva, hogy bármikor szóltam valamiért kerékpárosnak, olyan minõsíthetetlen megjegyzéseket kaptam vissza, hogy hozzám méltatlan lett volna minden további megjegyzés. És nem láttam még soha, hogy egy kerékpáros figyelmeztette volna a másik kerékpárost, hogy ne legyen deviáns. Pedig beszélhetnénk errõl egyszer, a romák nem szoktak biciklizni, van egy tipikus ilyen "magyarbûnözési" ág is, mint pl. a keréspáros deviancia. De támogatom az összes egészséges közlekedési formát! Csak a bunkó embereket nem.

Az esetek többségében igen. Én néha finoman megtapsolom, vagy a kezemmel "lájkolom" azt a kerékpárost, aki szabályosan közlekedik, annyira ritka. Arról nem is szólva, hogy bármikor szóltam valamiért kerékpárosnak, olyan minõsíthetetlen megjegyzéseket kaptam vissza, hogy hozzám méltatlan lett volna minden további megjegyzés. És nem láttam még soha, hogy egy kerékpáros figyelmeztette volna a másik kerékpárost, hogy ne legyen deviáns. Pedig beszélhetnénk errõl egyszer, a romák nem szoktak biciklizni, van egy tipikus ilyen "magyarbûnözési" ág is, mint pl. a keréspáros deviancia. De támogatom az összes egészséges közlekedési formát! Csak a bunkó embereket nem.
A második meg az örödik vagyok. Igen, szerintem is, szükség van sok-sok kijelölt kerékpárútra! És ha nem tûröm, hogy valaki a járdán biciklizzen, ugyanúgy nem tûröm, hogy a bicikliúton mászkáljon a gyalogos! Vagy elállaja egy autó! Na, azért is zívesen odaszólok, bárkinek. A kerékpárút kizárólag a bicikliseké, és azt ne használja más!
Nekem csak az nem logikus miért kell mindenhol nyírni a bringást? Miért nem lehet tisztességes kerékpárutat építeni? Miért nem lehet tárolót rakni? Miért kell minden rendõrnek ßasztatni? A busz drága, a kocsi drága, a bünti felér egy bringa árával. Marha nehéz lenne úgy építeni a várost, hogy az bringával is használható, élhetõ legyen?
Teljesen egyet értek veled kérdezõ. Akár gépkocsiban közlekedve akár gyalogosan is a kerékpárosok szörnyûek. Belõlem az vált ellenszenvet gépkocsi vezetõként hogy a kerékpárosok bohóckodnak az utakon és nem rendeltetésszerûen használják.Az idegeire mennek az autósoknak. Meg persze egy kis felsõbbrendûség érzet is van a dologban hogy "haha nekem van xy lóerõm neked meg egy sem". "Mit keres itt egy olyan jármû amiben még gázpedál sincs, gépek útja nem a fém vázaké." Az autósok jogosan nem bírják a kerékpárosokat.
Igen.
A kerékpár ewgyre inkább a liberálisok szimbóluma kezd lenni. Pedig amúgy jó dolog és lehetne kulturáltan is használni.
A kérdező hozzászólása: Sajnos az ilyen idióták miatt a rendes kerékpárosok is szívnak. Én mindig betartok minden KRESZ-szabályt.
http://www.youtube.com/watch?v=hgCqz3l33kU Egy idevágó , jópofa klip :D
Szerintem rohadt bunkók a kerékpárosok.Elvárják, hogy õket mindenki engedje elõre, de õk viszont a járdán átgázolnak mindenkin, sorban ugrálnak elõlük félre az emberek.A sofõrökre ugyanígy nincsenek tekintettel.Egyszer az egyik barom biciklis majdnem belém jött a járdán(!), alig tudtam félreugrani, egyik barátnõmet viszont el is ütötte.Nem taknyolt el, csak egy kicsit megingott, de úgy lequrvaanyázott minket, ahogy azt kell.Ráadásul férfi volt az illetõ.És a legtöbb bicajos ilyen tahó.Száguldoznak mindenhol, mint az állat és ha belemennek valakibe, akkor még nekik áll feljebb.

Ha bent vagyok egy helyiségben, akkor minden esetben a belépőnek kell előre köszönnie?

Akkor is, ha idősebb, rangba felettem áll, stb...?

Legjobb válasz: Igen, annak kell elõre köszönni. De sajnos ma már egyre kevésbé ismerik az illemszabályokat. Az én munkahelyemen is van, aki bejön, és se bú, se bá.

Igen, annak kell elõre köszönni. De sajnos ma már egyre kevésbé ismerik az illemszabályokat. Az én munkahelyemen is van, aki bejön, és se bú, se bá.
Persze, egy kicsit figyelj oda, a saját érdekedben... Ha pl. bejön a vezérigazgató és nem köszönsz neki, õ viszont azért nem köszön, mert bunkó (pártaktivistaként se tudta az illemet és most 40 év után se tudja) - akkor azért te húzod a rövidet. Ez kb. olyan, mint amikor elüt egy autó a zebrán. Hiába van neked igazad, te kerülsz a temetõbe...
Igen.
Akkor is a belépõ kell köszönjön. Még ha vezérigazgató is...
A kérdező hozzászólása: Köszi, én is így tudtam.:) Szóval akkor, ha én vagyok bent és nem köszönök mindig elõre, akkor nem én vagyok a bunkó, ugye? Mert már kezdem unni, hogy szinte mindig nekem kell annak is elõre köszönni, aki bejön.
A kérdező hozzászólása: Utolsó, én is ezért vagyok nagy dilemmában, hogy legközelebb, hogy reagáljak...Oké, hogy nem nekem kellene elõbb köszönni, de lehet én húznám a rövidebbet és én lennék a bunkó, ha nem tenném, viszont az is lehet, hogy észbe kapna egy-két ember. Sajnos nem tudom, mi lenne a legjobb...
Egyszerû: neki kellene köszönnie. Azonban, ha õ ezt nem tudja, vagy bunkó - akkor pár másodperc várakozás után *illik* neked köszönnöd. Addig nézzél rá várakozóan. Ebbõl aztán vagy rájön - vagy nem.
Ja, és még egy kivétel van: ha hivatalból neked kell elõre köszönnöd. Ha pl. eladó vagy, pultnál, stb.

A hajfestéket minden esetben a neki megfelelő márkájú hidrogén peroxiddal kell hígítani?

És ha mégsem? A színeredmény romlik?

Legjobb válasz: Az oxi mind ugyanaz, tehát teljesen mindegy milyet használsz.

Az oxi mind ugyanaz, tehát teljesen mindegy milyet használsz.
Elvileg ugyanaz, viszont a gyártók a festékhez passzítják az oxidálószert, sõt rá is írják a festékre, hogy csak a saját elõhívójukkal használhatók. Ha mégsem így teszel, és nem azt az eredményt kapod, amit vártál, akkor rád hárul a felelõsség.
NEM
Nem, a barátnõmnek fizetek, a többi csaj pedig kifizeti szépen a sajátját.
miii? dehogy is!!!
Hát az beb*szna!
az elõfordult, hogy amikor unokatesómnál voltam, és találkoztunk a barátjával egy órára, és beültünk valahova, akkor meghívott egy pohár üdítõre... nem akartam engedni, de mire észbe kaptam, már ki is fizette, mert ott dolgozott, ahol megittuk, és szimplán betette a pénztárba a pénzt. de az, hogy sok embernek fizessen a srác, az nem járja! a barátnõjének, és kész:)
de hamár túlvagyunk a formalitásokon akkor utána már kezdeményeztek.
nálam már nem is egy eset volt ilyen
A kérdező hozzászólása: és miért nem kezdeményeztél?

Minden esetben a gyereketeket véditek? Hogyan vélekedtek ilyen helyzetekről?

A fiamék most válnak, úgy látom mindketten követtek el hibákat, de inkább a fiam tehet róla. Próbáltam mindig távol maradni a vitáiktól, ha elmondtak valamit mindkett?t végighallgattam, néha tanácsot adtam. A fiamat többször próbáltam rávenni, hogy változtasson, mert nem lesz jó vége, ott fogja hagyni a menyem. (aki szintén nem tökéletes, de ilyen nincs is, jó embernek, anyának tartom). Most válnak. Volt a fiammal egy veszekedésem, mert megsért?dött amiért nem álltam 100%-ig mellé, pedig ez lenne a "dolgom", nem az, hogy az (ex) menyemet segítsem. Nem kifejezetten ?t segítem, de az unokáimnak is jót akarok, ez a lány sem szolgált rá arra, hogy "idegbeteg anyósa" legyek. A fiamat is sajnálom persze, tudom, hogy szereti a feleségét, a gyerekeit is ? akarta felnevelni, de ez ellen már nincs mit tenni, így alakult. Attól még úgy gondolom lehet emberi viszonyom a menyemmel.

Legjobb válasz: Jól látod a dolgokat a fiad pedig úgy viselkedik mint egy kisfiú aki az anyjától várja a megerõsítést de ha nincs igaza akkor nem teszel jót neki ha azt támogatod és az unokáid érdekeit is nézned kell

Jól látod a dolgokat a fiad pedig úgy viselkedik mint egy kisfiú aki az anyjától várja a megerõsítést de ha nincs igaza akkor nem teszel jót neki ha azt támogatod és az unokáid érdekeit is nézned kell
Az igazság oldalán állok. Ha a fiad tévedett, hibázott, a minimum, hogy elmondod neki, miben, különben az egója miatt az életben nem fogja ezt belátni. Nem hiszem, hogy csak azért, mert a fiad, nem mondhatod meg neki, ha rosszul cselekszik. Pont, hogy ezért, megmondhatod!
Én szeretem a te hozzáállásodat, utálom ha valaki elvakultan védi a saját vérét és nem látja benne a hibát, pedig lehet 100%-ig õ a hibás.. Szerintem jól csinálod, ne változtass. A fiadnak meg mond meg hogy nem azért vagy az anyja, hogy piedesztált emelj neki, hanem hogy rávilágíts a hibáira is, oktató célzattal és hogy ettõl te szereted, de be kell látnia nem egy ember miatt mennek tönkre a kapcsolatok 99%-ban.
Szerintem kulturáltan kezeled a szituációt. Nem kell összeveszned a menyeddel, csak azért mert a fiad is összeveszett vele. Nem a te dolgod kígyót békát kiabálni rá. Te szóltál a fiadnak, hogy miben kéne változtatnia és igyekeztél segíteni neki, de õ nem hallgatott rád. Arra azért figyelj, hogy most a fiaddal ne romoljon meg nagyon a viszonyod, támogasd õt is amennyire tudod. Szerintem mindenképp maradj továbbra is jó viszonyban a menyeddel, és örülj az unokáidnak. Persze jó viszony alatt nem a hetenkénti közös kávézást és pletykálást értem, inkább csak egy értelmes beszélõ viszonyt, ami az unokák érdekében is fontos.
Neked van igazad.Majd a fiad is lehiggad és belátja.Jól gondolod, szereted a menyed igazságos vagy.Nincs ezzel semmi baj.Azért mert õk elválnak neked nem kell hadba állnod a menyeddel.
MINDIG az igazság oldalán állok! Mindegy, hogy nekem kim az illetõ...egy vadidegen, az anyám, a férjem, a testvérem.... Mindenféle elfogultság nélkül tudok dönteni!
Nekem nagyim ugyanezt csinalta, amit te. Anyu mellett allt teljesen, aput meg lehordta a sarga földig! Azt hiszem 3 evig apu nem is allt szoba vele, mert nem ez lett volna a dolga nagymamamnak... Szegeny nagyikam, a halala napjaig csak azzal foglalkozott, hogy nekünk az unokaknak jo legyen, a sajat gyereket is felresöpörte miattunk. Remelem a mai napig, hogy sikerült neki meghalalnunk mindent amit Ö adott/segitett. En sokkal nagyobb emberkent tekintek azota is a mamara, mert megtartotta a gerincet es nem a "dolga" volt a fontos neki!!!
Végülis ezzel is a gyerekednek próbálsz segíteni! Nem is értem, ha fõleg az õ hibája, és szereti a feleségét, hogy lehet elválni...
Nálunk az volt a szörnyû, hogy anya akkor is a menye mellett állt ki, amikor a meny filézte a fiát. Csak mert attól tartott, hogy a meny õt is kizárja az unokái életébõl, nemcsak a fiát; és hát õ nem is akar belekavarodni. Én értelek kérdezõ, és a szándékaid is jók. Viszont, mikor a fiad a lehetõ legsebezhetõbb idõszakában van, lehet, hogy nem kellene látványosan hátat fordítani neki, mondván, te szeretnél ebbõl kimaradni... Én is kibuknék, ha már senkire sem támaszkodhatnék a családomban. Értsd meg, hogy neki ez egy nagyon érzékeny idõszak! A menyednek is van anyja, majd az ápolja a lelkét. Te a fiadnak vagy az anyja, neked az õ lelkét kellene ápolgatnod! Most mellette lenne a helyed...
Ha jobbkezes vagy, akkor igen.
Ha balkezes vagy bal kézzel, ha jobb akkor jobb kézzel értelemszerûen. Ugyanis nagyobb illetlenség bénázni közben az ételt kitúrni a tányérról, disznóólat csinálni az asztalra.
igen (mulattrságos lenne, ha minden falat hús és rizs között evõeszközt váltanál)
Ètkezéskor a kés mindig a jobb kézben van, a kanál szintén, a villa normál esetben bal kézben, kivéve ha fött tésztát eszel, akkor jobb kézben. Balkezeseknél az egész értelemszerüen forditva van.
A késsel-villával evés a jobb kezesnek is "kétkezes" tevékenység, hiszen balkézzel teszed a szádba, ballal szúrsz fel valamit a villára...tehát ezt jobbkezes módjára csinálni a balkezesnek is nem gond. Ezért szoktak a balkezesek ugyanúgy enni késsel villával mint a jobbkezesek
Ha neked igy kényelmes, akkor nyugodtan, a balkezeseknek nem kötelezö forditva használni, csak megengedett. De sokkal jobb, ha forditva használják az evöeszközöket, mintha nehezen tudnának vele boldogulni, mert nem eszik kézre nekik. Van egyébként olyan balkezes imserösöm is, aki a levest - csak kanál - balkézzel eszi, a többit - kés-villa - meg jobbkezes módon.
Én is bal kezes vagyok, és a kést-villát úgy fogom mint a jobb kezesek. Villa bal kézben, kés jobban.
Azért a legtöbb balkezes is a jobbkezében tartja a kést. Nálunk a fél család az, mindent bal kézzel csinálnak, de evésnél a kés a jobb kézben van.
Valóban, amióta elfogadott, hogy vannak jobb kezesek és vannak balkezesek, azóta elfogadott az is, hogy akár a tollat, akár az evõeszközt valaki fordítva használja, mint a többség. Tehát aki jobb kezes, az valóban tartsa a kést és a kanalat a jobb kezében, a bal kezeseknek engedélyezett a fordítottja.
ha balkezes, akkor is a jobb kezében illik a kést fogni
Én is balkezes vagyok, a villát és a kanalat a bal kezemben tartom, használom. A kést pedig a jobban, mert a bal kezemmel amiben a villát tartom azzal szúrom fel az ételt és teszem a számba és a késsel meg vágom fel az ételt. Így kényelmes nekem. :)


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!