Találatok a következő kifejezésre: Minden emeber születésétől fogva bűnös-beleértve (1 db)

Minden emeber a születésétől fogva bűnös-beleértve az újszülötteket is?

Néhány vallás szerint az ember alapból b?nös, még a kisgyerekek is.Szerintem viszont aza b?n ha egy kisgyereket b?nösnek béllyegzünk meg.

Legjobb válasz: Ha te így gondolod, akkor az a te dolgot. Mindazonáltal az eredendõ bûn a kereszténység egyik alaptétele, amivel lehet ugyan vitatkozni, de teteje a dolognak nincs. Az egyetlen dolog, amibe bele lehet kötni, az az, hogy Krisztus a szenvedésével megváltotta a bûneinket, ezért Krisztus óta nincs eredendõ bûn, de ehez némileg jobb rálátás kellene a témára, mint amit maga a kérdésed feltételez.

Ha te így gondolod, akkor az a te dolgot. Mindazonáltal az eredendõ bûn a kereszténység egyik alaptétele, amivel lehet ugyan vitatkozni, de teteje a dolognak nincs. Az egyetlen dolog, amibe bele lehet kötni, az az, hogy Krisztus a szenvedésével megváltotta a bûneinket, ezért Krisztus óta nincs eredendõ bûn, de ehez némileg jobb rálátás kellene a témára, mint amit maga a kérdésed feltételez.
A kérdező hozzászólása: Sok érdekes válasz érkezett. A múltkor elkezdtem olvasni egy ún. biblia értelmezõ könyvet. Az eredendõ bûnnel kapcsolatban sok mindennel nem értek egyet továbbra sem. Jézus elvileg megváltott minket, akkor miért van még mindíg eredendõ bûn?
bocsánat egy kicsit elragadtattam magam :S :D
A kérdező hozzászólása: Remélem igazad van és így lesz.
A kérdezõnek: a horpadás kiküszöbölhetõ, ha hiszünk Jézus váltságáldozatában. Ez olyan, mint egy mérleg. A mérleg egyik serpenyõjén van Ádám, a másikon Jézus. Ádám tökéletes volt, tökéletes életet veszített el. Amíg nem jött el Jézus, isten elfogadta az állatáldozatokat is, mivel életért, életet kellett adni. A mérleg még mindig nem volt egyensúlyban. Miután Jézus megjelent, már nem volt szükség az állatáldozatokra, hiszen Jézus a tökéletes életét adta az emberiségért, így a mérleg egyensúlyba került. Ez egy rövid személtetés, de remélem érthetõ volt. Csak úgy lehet a"horpadást kiegyenlíteni", ha hiszünk Jézusban, és abban, hogy õ a tökéletes életét valóban azért tette le, mert Isten (hangsúlyozom: Jézus nem egyenlõ Istennel)azt szerette volna, hogy az ember szép fokozatosan tökéletességre jusson. Ha az ember egyszer visszanyeri azt az állapotát, amely az Éden kertben volt, akkor a horpadás már nem lesz meg.
A kérdező hozzászólása: A horpadás talán nem kiküszöbölhetõ?
A kérdezõnek: jósággal nem születhet valaki, mert az öröklõdés bizonyos hajlamokat eredményez. Ádám és Éva a bûnbeesés után már nem a jóságot örökítette át a leszármazottaira, hanem a bûnt (a bûn = betegség, halál). Amint a korábbi hozzászólásomban is leírtam. Ha egy horpadt edényben sütnek kenyeret, nem lehet egészséges kenyér az eredménye. Mint ahogy a kenyér is felveszi a horpadást, úgy az ember is felveszi "azt a horpadást", amelyet az elsõ emberpár rá örökített.
A kérdező hozzászólása: Jósággal nem születhet valaki? miért a bûnt kell a vallásban sztárolni, és miért nem az eredendõ jót?
Én a budhista tanokban hiszek és így a reinkarnációban és a karmában is.Ezért nevezhetjük eredendõ bûnnek egy elõzõ életünkben elkövetett hibánkat is, amit ebben az életben kell kijavítanunk, így hát születhetünk bûnnel, mert a lélek addig addig hal meg és születik újjá mígnem bûntelenné válik és eléri, hogy kikerüljön a létforgatagból és ha úgy tetszik megtérjen istenhez , vagy asztrális síkon õ is a felsõbb lelkekhez tartozzon.
A kérdező hozzászólása: Azért mert az elõdök Ádám és Éva anno hibáztak, nem kéne minden embert bûnösnek nevezni. Egy fajtából vagyunk az igaz, de velük ellentétben mások megérthetik, hogy amit nem szabad azt nem szabad.
Fontos tudni mi Isten szemében a bûn. Az eredendõ bûn az volt, hogy megszegte az elsõ emberpár isten parancsát "ne egyenek a tiltott fáról." Nem azért volt ez tiltott fa, mert különleges volt, olyan volt, mint a többi fa, hanem azért, mert az a fa egyszerûen Istené volt. Loptak Istentõl. Amikor megkérdezte Isten, mit tettek, az elsõ emberpár hazudott is, és tetteiket egymásra fogták - Ádám: - az asszony mondta, hogy egyek." Mivel az elsõ emberpár elkövette a bûnt, ezért tökéletlenné váltak (ez halandóságot, betegséget, öregséget jelent), és ezt a tökéletlenséget átörökítették a gyermekeikre. Szemléltetésül: ha van egy horpadt edény, és abban kenyeret sütünk, logikus, hogy a kenyér is horpadt lesz. Ezért van az, hogy a gyermekek már "bûnben" születnek. Nem azért bûnösök, mert bûnt követnek el (mivel a gyermekek még azt sem tudják mi az a bûn valójában), hanem egyszerûen tökéletlenek, halandók.
Dehogy bûnös minden ember.Fõleg az újszülöttek nem azok.A vallások elhitetik a befolyásolható emberekkel, hogy bûnösek.Igy gyakorolnak hatalmat felettük.Aztán a tisztitó ceremóniáknak se vége, se hossza.Egyébként a hosszútávú bûntudat pszichikailag romboló hatású.
... az egyik válaszhoz: a gyerek akkor zsarol, ha hagyod, illetve ha megérzi, hogy mik a gyengeségeid... a gyermek önmagától nem tudná, a szülõktõl lesi a mintákat!
A kérdező hozzászólása: Nagyon furcsa ez az eredendõ bûn illetve az, hogy születésünktõl fogva be vagyunk kódolva a gonoszságra. Ezt inkább pesszimizmusnak nevezném mint vallásosságnak. Ha egy vallás Isten igéjét hirdeti, akkor miért a bûnön lovagol állandóan? Vagy talán az elképzelhetetlen, hogy léteznie kell eredendõ jóságnak is?
lehet nem létezik isten. hopp, akkor az egész kérdésnek elveszik az értelme. :)
Nem teszem azzá csak tisztában kell lenni, hogy egy csecsemõt is koordniálni kell mert nagyon is tud zsarolni születésétõl fogva. Unokanõvéreim gyerekeinél láttam mennyire sakkban tudják tartani igen pici gyerekek a szülõket. Õk meg mindent meg akarnak tenni és ugrálnak mint valami csicska.
A kisgyermekek nem gonoszak, a szülõk teszik azzá, mint pl az utolsó hozzászóló a véleményével. Ha egy kisgyermeket gonosznak tekintesz, akkor az is lesz... A keresztény dogmák meg semmit nem érnek, nyúljatok vissza a forráshoz, a Bibliához, és értelmezzétek, ne csak kalandregényként olvassátok! Így szerintem az eredendõ bûnnek semmi értelme, max annyi, hogy a keresztény pláza a saját igájába hajtja a gondolkodni nem merõ, vagy nem akaró embereket...
Én az eredendõ bûnt ugy értelmezném, hogy a születésedtõl fogva be vagy kodolva a gonoszságra. És sajnos akkor teljes mértékben igazat kell adnom az eredendõ bûnnek, mivel nagyon sok kisgyerek gonosz. Most itt a csecsemõkre gondolok nekik is megvannak a fegyvereik akármennyire is ugy tûnik hogy jajj de kis ártatlan. a nagy fenét.
Szerintem (mondjuk én nem vagyok vallásos - többek közt ezért) mindenki azt mond és gondol, amit akar...errõl úgyis mindenkinek más a véleménye - szóval nem érdemes vitatkozni rajta.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Van a Hit Gyülekezetének saját fóruma? Ami kifejezetten hgy fórum?

3

Félig kész evolúciós termékek hogyan tudtak egészként funkcionálni?

Amíg a mondat felét írom csak le, senki nem érti meg, mit akarok mondani? Hogy meg lehessen érteni, az egész mondatot le kell írnom, mégpedig értelmesen, érthetően. Amíg ide nem jutok el, az olvasók jogosan állítják, hogy nem érthető a gügyögésem, és ha az életem múlik azon, hogy érthető információt adjak át, akkor ki vagyok szolgáltatva a halálnak!

Hasonlóképpen, amíg az evolúció évmilliók alatt teljesen ki nem fejlesztette a fajfenntartási, étkezési, menekülési, és egyéb létkérdéshez szükséges stratégiákat, addig hogy hogy nem volt kiszolgáltatva a félkész élőlény a könyörtelen harcnak, a létért való küzdelemnek, a könyörtelen halálnak? Hogy tudott életben maradni félig kifejlődött testi, szellemi, szervezeti mechanizmusokkal?

Ezek szerint, ha össze vissza dadogok, abból már tudni fogják adott esetben, hogy milyen gyógyszerre van szükségem perceken belül, hogy ne halljak meg?

Ez igazán jól hangzik, de a valóságban egy jókora marhaság! És hogy az élőlények évmilliók alatt fokozatosan fejlesztették ki maguknak azt, amire egyből és rögtön szükségük van az életben maradáshoz, az mégnagyobb marhaság. Érdekes, mégis állandóan éppen ezt szajkózzák a tv-ben a természettudományos filmekben.

Még nem jött rá valaki, hogy az életben maradáshoz rögtön teljesen készen funkcionáló élőlényekre van szükség, de ennek létrejövetelét úgy hívják, hogy teremtés?!!

105

Ti már hallottatok muszlim imára hívást? Milyen élményetek volt?

Mi amikor voltunk Ulcinjban ott hallottuk. Még sosem hallottam ehez foghatót.

13/F

4

Sok vallásos ember miért nem tudja elfogadni az ősrobbanás elméletet és azt, hogy a Bibliában leírt KÉT teremtéstörténet csak szemléltető tanítás, ugyanolyan, mint a görög mitológia?

Mielőtt még a vallási fanatikus megvédenék a Bibliában leírt teremtéstörténetet tisztázzuk a tényeket:
1. A Bibliai teremtéstörténet csak szemléltető tanítás, amit az Egyház is elismer. Tehát a dolgok nem úgy történtek, mint, ahogy abban le van írva, csak lényegében igaz, tehát mindent Istent teremtett. A történet hátterében az akkori ember világképe állt.
2. Miért zárja ki az ősrobbanás és Isten léte egymást? Az ősrobbanás elméletet egy katolikus pap, George Lemaitre állította fel, tehát az ősrobbanás-elmélet az Egyháztól származik.
3. És végül bizonyítékok az ősrobbanás helyességére: a kozmosz szüntelen tágul, a galaxisok távolodnak egymástól, tehát valamikor közeleb kellett lenniük egymáshoz és egy pontban koncentrálódtak. A jelenlegi távolodási sebesség alapján ez az időpont kb. 13,8 milliárd évvel ezelőtt történt, tehát kb. ekkor történt az ősrobbanás.
A Föld kb. 4,6 milliárd éves, a kozmosz 13,8 milliárd éves, tehát a kozmosz háromszor idősebb,mint a Föld.
Továbbá az ősrobbanás elmélet helyességére utal az 1967-ben felfedezett kozmikus háttérsugárzás, ami a a "robbanás" utóhatása. És még számtalan bizonyíték van arra, hogy a Bibliai teremtéstörténet nem kell szó szerint venni! Ezek tények! A tudomány nem más, mint a tények tisztelete. De az ősrobbanás nem zárja ki Isten létezést. Nem értem, hogy miért nem lehet elfogadni, akár vallásos vagy, akár nem...... Nekünk hittan órán azt mondták, hogy nem az a jó keresztény, aki ragaszkodik a Bibliai teremtéstörténethez és feltétel nélkül elhiszi (azt emberek írták, emberek találták ki), az hülye, hanem az, aki eltudja fogadni az igazat és így is tud hinni Isten létezésében. Ezt a hittantanárom mondta.

19

Mindenért a középkori egyház a felelős. Ti tudtátok?

Az emberek találták fel az egész hitet. A középkori egyház a felelős mindenért, ahol most tartunk és tartottunk. Az egyház végezte az első gyilkosságot, azzal, hogy létrehozta az inkvizíciót és boszorkányégetést végzett millió ártatlanon. Õk kitalálták istent, a gonoszt, bibliát és ezek és a gyilkosság bele rögződött történelmünkbe és az emberek tudatába.

Ettől van káosz, mert a világ két részre szakadt, szeretők és gyűlölködők.

Nemrég történt egy csillag robbanás a távoli galaxisban, új szupernova jött létre, vagyis egy új galaxis, amiben lehet, hogy lesz a hozzánk hasonlóéhoz élet. De ezt nem isten csinálta.


10

Isten azt akarja, hogy ateista legyek?

Már régóta foglalkoztat ez a gondolat. 19 éves koromig hívő keresztény voltam, de aztán rájöttem, hogy nem igazi a hitem, csak bemagyaráztam magamnak. Leginkább a félelem miatt volt ez, mert kicsi koromtól fogva iszonyúan félek a haláltól, a kereszténység pedig megnyugtató választ adott. Ahogy elkezdtem gondolkodni, rájöttem arra, hogy ha létezik Isten, akkor ő nem lehet olyan Isten, aki örül annak, ha az ember félelemből követi. Ekkor fogalmazódott meg bennem, hogy ha létezik is Isten, tőlem mindenképp azt várja el, hogy ne higgyek benne -mert ez az egyetlen módja, hogy, amennyiben mégis létezik, megmutathassa magát nekem, és így valóban hihessek.

Tudom, kicsit bonyolult, de remélem sikerült valamennyire érthetően megfogalmazni..:) Nektek mi a véleményetek, létezhet ez, hogy valakitől ezt akarja az Isten? Vagy épp ellenkezőleg: ha megtagadod Isten létét, azzal éppen hogy "lezárod" a lehetőséget, hogy megismerhesd?

19

Don Bosco és Szalézi Ferenc gondolatai?

Sok szép gondolatot hallottam már toluk, de mind kontextusbol kiragadott volt. Kivancsi lennek az eletukre, es tovabbi gondolatokra, amelyek nektek is tetszenek. Esetleg rajtuk kivul tudnatok meg ajanlani olyan figyelemre melto szemelyeket, akik benneteket inspiralnak? Koszonom :)

2

Melyek a legszebb gondolatai Don Boscónak es Szalézi Ferencnek?

Szívesen várok erdekes torteneteket, amelyek motivalnak.

1

Ez tényleg így van? Akkor most Isten gyűlöl engem?

Biszexuális fiú vagyok, saját nememhez jobban vonzódom.
Épp eleget cűrhődök azzal, hogy saját magamat is elfogadjam, erre..
Ma olvasgatom a Bibliát, mert vallásos vagyok..
Találok egy olyat, hogy "aki férfi léttére, férfivel hál, az utálatos dolgot követ el"
Már tervezgetem fejben régóta, hogy fiúval szeretném leélni az életem, de ez annyira szíven ütött..
Isten gyűlöl engem? :'(
És ezek szerint a pokolra jutok? :'(
Akkor mindegy, ha megyek, megölöm magam, úgy is a pokolra kerülök.
Mostmár milyen lesz az életem?
Ha ránézek majd egy fiúra, aki tetszik, tudni fogom, hogy bűnt követek el.
Ez borzasztóan szíven talált..
Le sem tudom írni, hogy mennyire :'(

30

Mi a véleménye Istennek a modellekről?

Én nagyon szeretnék modell lenni.De amíg biztosra nem tudom,hogy ezzel nem távolodok el Istentől,addig nem kezdek bele.Vajon mit gondolhat a jó Isten a modellkedésről?Mert az a divatról szól.És nekem a nagy álmom a victoria's secret-be bekerülni(még ha nem is sikerül,tudom,hogy az Úr akarta így). De a VS. bemutatók a fehérneműk reklámozásáról szólnak. Az Isten erre mit mondana? Mert csak a testét,és magát mutogatja a modell!Én nem szeretnék bűnt elkövetni és a pokolra jutni! És ha az Isten nem szereti a modell világot én képes lennék lemondani az álmomról érte! Légyszíves csak keresztények válaszoljanak,hitetlenek ne!

14

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!