Találatok a következő kifejezésre: Minden emeber születésétől fogva bűnös-beleértve (1 db)

Minden emeber a születésétől fogva bűnös-beleértve az újszülötteket is?

Néhány vallás szerint az ember alapból b?nös, még a kisgyerekek is.Szerintem viszont aza b?n ha egy kisgyereket b?nösnek béllyegzünk meg.

Legjobb válasz: Ha te így gondolod, akkor az a te dolgot. Mindazonáltal az eredendõ bûn a kereszténység egyik alaptétele, amivel lehet ugyan vitatkozni, de teteje a dolognak nincs. Az egyetlen dolog, amibe bele lehet kötni, az az, hogy Krisztus a szenvedésével megváltotta a bûneinket, ezért Krisztus óta nincs eredendõ bûn, de ehez némileg jobb rálátás kellene a témára, mint amit maga a kérdésed feltételez.

Ha te így gondolod, akkor az a te dolgot. Mindazonáltal az eredendõ bûn a kereszténység egyik alaptétele, amivel lehet ugyan vitatkozni, de teteje a dolognak nincs. Az egyetlen dolog, amibe bele lehet kötni, az az, hogy Krisztus a szenvedésével megváltotta a bûneinket, ezért Krisztus óta nincs eredendõ bûn, de ehez némileg jobb rálátás kellene a témára, mint amit maga a kérdésed feltételez.
A kérdező hozzászólása: Sok érdekes válasz érkezett. A múltkor elkezdtem olvasni egy ún. biblia értelmezõ könyvet. Az eredendõ bûnnel kapcsolatban sok mindennel nem értek egyet továbbra sem. Jézus elvileg megváltott minket, akkor miért van még mindíg eredendõ bûn?
bocsánat egy kicsit elragadtattam magam :S :D
A kérdező hozzászólása: Remélem igazad van és így lesz.
A kérdezõnek: a horpadás kiküszöbölhetõ, ha hiszünk Jézus váltságáldozatában. Ez olyan, mint egy mérleg. A mérleg egyik serpenyõjén van Ádám, a másikon Jézus. Ádám tökéletes volt, tökéletes életet veszített el. Amíg nem jött el Jézus, isten elfogadta az állatáldozatokat is, mivel életért, életet kellett adni. A mérleg még mindig nem volt egyensúlyban. Miután Jézus megjelent, már nem volt szükség az állatáldozatokra, hiszen Jézus a tökéletes életét adta az emberiségért, így a mérleg egyensúlyba került. Ez egy rövid személtetés, de remélem érthetõ volt. Csak úgy lehet a"horpadást kiegyenlíteni", ha hiszünk Jézusban, és abban, hogy õ a tökéletes életét valóban azért tette le, mert Isten (hangsúlyozom: Jézus nem egyenlõ Istennel)azt szerette volna, hogy az ember szép fokozatosan tökéletességre jusson. Ha az ember egyszer visszanyeri azt az állapotát, amely az Éden kertben volt, akkor a horpadás már nem lesz meg.
A kérdező hozzászólása: A horpadás talán nem kiküszöbölhetõ?
A kérdezõnek: jósággal nem születhet valaki, mert az öröklõdés bizonyos hajlamokat eredményez. Ádám és Éva a bûnbeesés után már nem a jóságot örökítette át a leszármazottaira, hanem a bûnt (a bûn = betegség, halál). Amint a korábbi hozzászólásomban is leírtam. Ha egy horpadt edényben sütnek kenyeret, nem lehet egészséges kenyér az eredménye. Mint ahogy a kenyér is felveszi a horpadást, úgy az ember is felveszi "azt a horpadást", amelyet az elsõ emberpár rá örökített.
A kérdező hozzászólása: Jósággal nem születhet valaki? miért a bûnt kell a vallásban sztárolni, és miért nem az eredendõ jót?
Én a budhista tanokban hiszek és így a reinkarnációban és a karmában is.Ezért nevezhetjük eredendõ bûnnek egy elõzõ életünkben elkövetett hibánkat is, amit ebben az életben kell kijavítanunk, így hát születhetünk bûnnel, mert a lélek addig addig hal meg és születik újjá mígnem bûntelenné válik és eléri, hogy kikerüljön a létforgatagból és ha úgy tetszik megtérjen istenhez , vagy asztrális síkon õ is a felsõbb lelkekhez tartozzon.
A kérdező hozzászólása: Azért mert az elõdök Ádám és Éva anno hibáztak, nem kéne minden embert bûnösnek nevezni. Egy fajtából vagyunk az igaz, de velük ellentétben mások megérthetik, hogy amit nem szabad azt nem szabad.
Fontos tudni mi Isten szemében a bûn. Az eredendõ bûn az volt, hogy megszegte az elsõ emberpár isten parancsát "ne egyenek a tiltott fáról." Nem azért volt ez tiltott fa, mert különleges volt, olyan volt, mint a többi fa, hanem azért, mert az a fa egyszerûen Istené volt. Loptak Istentõl. Amikor megkérdezte Isten, mit tettek, az elsõ emberpár hazudott is, és tetteiket egymásra fogták - Ádám: - az asszony mondta, hogy egyek." Mivel az elsõ emberpár elkövette a bûnt, ezért tökéletlenné váltak (ez halandóságot, betegséget, öregséget jelent), és ezt a tökéletlenséget átörökítették a gyermekeikre. Szemléltetésül: ha van egy horpadt edény, és abban kenyeret sütünk, logikus, hogy a kenyér is horpadt lesz. Ezért van az, hogy a gyermekek már "bûnben" születnek. Nem azért bûnösök, mert bûnt követnek el (mivel a gyermekek még azt sem tudják mi az a bûn valójában), hanem egyszerûen tökéletlenek, halandók.
Dehogy bûnös minden ember.Fõleg az újszülöttek nem azok.A vallások elhitetik a befolyásolható emberekkel, hogy bûnösek.Igy gyakorolnak hatalmat felettük.Aztán a tisztitó ceremóniáknak se vége, se hossza.Egyébként a hosszútávú bûntudat pszichikailag romboló hatású.
... az egyik válaszhoz: a gyerek akkor zsarol, ha hagyod, illetve ha megérzi, hogy mik a gyengeségeid... a gyermek önmagától nem tudná, a szülõktõl lesi a mintákat!
A kérdező hozzászólása: Nagyon furcsa ez az eredendõ bûn illetve az, hogy születésünktõl fogva be vagyunk kódolva a gonoszságra. Ezt inkább pesszimizmusnak nevezném mint vallásosságnak. Ha egy vallás Isten igéjét hirdeti, akkor miért a bûnön lovagol állandóan? Vagy talán az elképzelhetetlen, hogy léteznie kell eredendõ jóságnak is?
lehet nem létezik isten. hopp, akkor az egész kérdésnek elveszik az értelme. :)
Nem teszem azzá csak tisztában kell lenni, hogy egy csecsemõt is koordniálni kell mert nagyon is tud zsarolni születésétõl fogva. Unokanõvéreim gyerekeinél láttam mennyire sakkban tudják tartani igen pici gyerekek a szülõket. Õk meg mindent meg akarnak tenni és ugrálnak mint valami csicska.
A kisgyermekek nem gonoszak, a szülõk teszik azzá, mint pl az utolsó hozzászóló a véleményével. Ha egy kisgyermeket gonosznak tekintesz, akkor az is lesz... A keresztény dogmák meg semmit nem érnek, nyúljatok vissza a forráshoz, a Bibliához, és értelmezzétek, ne csak kalandregényként olvassátok! Így szerintem az eredendõ bûnnek semmi értelme, max annyi, hogy a keresztény pláza a saját igájába hajtja a gondolkodni nem merõ, vagy nem akaró embereket...
Én az eredendõ bûnt ugy értelmezném, hogy a születésedtõl fogva be vagy kodolva a gonoszságra. És sajnos akkor teljes mértékben igazat kell adnom az eredendõ bûnnek, mivel nagyon sok kisgyerek gonosz. Most itt a csecsemõkre gondolok nekik is megvannak a fegyvereik akármennyire is ugy tûnik hogy jajj de kis ártatlan. a nagy fenét.
Szerintem (mondjuk én nem vagyok vallásos - többek közt ezért) mindenki azt mond és gondol, amit akar...errõl úgyis mindenkinek más a véleménye - szóval nem érdemes vitatkozni rajta.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Jézus hogy győzi le a Sátánt?

Milyen fegyverekkel veszi fel a harcot a sátánnal? Nuncsaku, AK47, Hattori Hanzo kard?

Vagy másféléket?

10

Van e itt olyan Jehova tanúja aki régebben adventista volt?

Ha igen mi "győzte" meg arról hogy tanú legyen? Vagy mi volt rá nagy hatással?

14

Lenne olyan Jehova Tanúi közül aki szívesen beszélgetne velem facebookon, vagy skype-on?

Tanulmányozom a bibliát és a Mi tanít valójában a Biblia könyv 13. fejezeténél járok. emellett soktam más könyveket is olvasni, de nagyon örülnék ha valakivel Jehova Tanúi közül taníthatna vagy segítene jobban megértenem dolgokat, kérdezhetnék. Köszönöm remélem sikerrel járok :) ja és a kor, nem nem számít csak beszélgessünk

9

A Bibliában Máté evangéliume hol található? Mitől meddig tart?

Ez a fajta Bibliánk van:

5

1. Miben különbözik a Hit Gyülekezete a "történelmi" protestáns egyházaktól? 2. Milyen a kapcsolatuk a többi kisegyházzal (pl. Jehova tanúi)?

3

Szeretnétek ha az iskolákba bevezetnék a hitoktatást? Változtatna valamit a mostani fiatalság gondolkodás módján?

Én pró vagyok mert nem látok benne semmi kivetnivalót.

15

Miért nem jelentkeznek a hitgyülisek mostanában, mi rosszat mondhattam nekik?

Egy pár hétig be akartak hívni maguk közé gyülekezetesek, nagyon szívélyesek voltak, többször beszélgettünk is élőben, a legutolsó beszélgetés óta azonban eltűntek, nem jelentkeznek sehogy sem, pedig semmi sértőt nem mondtam nekik, ugyanúgy beszélgettünk, mint máskor, mi történhetett, mit ronthattam el vajon? Megsértődhettek valamin? Mit nem szabad nekik mondani?

14

A "háromsághívők" hogyan magyarázzák az IKor 15;25-28-at?

25. Mert addig kell néki uralkodnia, mígnem ellenségeit mind lábai alá veti.
26. Mint utolsó ellenség töröltetik el a halál.
27. Mert mindent az ő lábai alá vetett. Mikor pedig azt mondja, hogy minden alája van vetve, nyilvánvaló, hogy azon kívül, a ki neki mindent alávetett.
28. Mikor pedig minden alája vettetett, akkor maga a Fiú is alávettetik annak, a ki neki mindent alávetett, hogy az Isten legyen minden mindenben.

14

Jézusnak mikor volt, , kezdete, , ?

Mint ember,igen elfogadom,hogy volt kezdete mert hisz emberként csak meg kellett születnie a földre.
De a mennyben!?
Egy kérdésnél láttam,hogy az egyik válaszoló azt írta,hogy Jézusnak volt kezdete a mennyben is mivel ő is teremtmény.
Én ezt nem így tudom.

34

Miért fogták vissza magukat a Jehova Tanúi?

Vissza emlékszem,hogy a 90-es évek derekán szinte lépten nyomon ott voltak. Naponta becsöngettek a lakásokba városunkban. Nagyon rámenősek voltak.
Ma már nagyon ritkán találkozom Jehova Tanúival az utcán,és elmaradtak a házról házra járások is,legalábbis nálunk.
Mi okozta ezt a visszavonulást?

14

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!