Találatok a következő kifejezésre: Milyen volt szocializmus gyerekszemmel (1 db)

Milyen volt a szocializmus gyerekszemmel?

Nagyon szeretem amikor err?l az id?szakról beszélgetnek a szüleim. F?ként az akkori oktatási rendszer, illetve az úttör?mozgalmak, épít?táborok tetszenek. Sokan kritizálják a szocializmust, de tényleg olyan rossz volt?

Legjobb válasz: Ez nagyon jó szöveg nekem tetszik :):) milyen igaz.

A kérdező hozzászólása: Köszönöm a válaszokat! Ezt a kérdést lassan két éve tettem fel, amikor még nem teljesen voltam tisztában a 50-60-70-80as évek politikai oldalával. Jó volt olvasni a válaszokat, sok következtetést tudtam levonni belõlük :) Bárcsak minden idõszakról ennyi "forrás" maradna fent.. :)
A nosztalgia a hetvenes-nyolcvanas évek iránt sokszor abból adódik, hogy az ember akkor volt gyerek, fiatal. Arra pedig olyan jó visszagondolni! :) Az a világ a mából visszatekintve tényleg sokkal nyugodtabbnak, emberközpontúbbnak, kiszámíthatóbbnak tûnik. Kevesebb szenny, mocsok, erõszak jellmezte. Ma pedig azt látod az utcákon, az árad 24 órán át feléd a médiából. Akkor ez nem volt. De szerintem ez nem csak a szocialista országokra igaz, hanem részben a nyugatiakra is. Egy osztrák számára is alighanem emberibbnek tûnik az 1970-es évek Ausztriája, mint a mai. Sajnos ez a mai világ eléggé a feje tetejére lett állítva mindenütt, az értékekkel kevesen törõdnek. Csak a pénz, a haszon számít. Ennek érdekében mindenkin át lehet gázolni. Egyre többször azt látod, hogy az abnormalitás lesz az elfogadott, a követendõ példa. Innen ered sokakban a nosztalgia a régebbi évtizedek iránt. Én a nyolcvanas években voltam általános iskolás. Nem volt rossz gyerekkorom, átlagos családban nõttem fel, a szüleim is átlagos emberek voltak. Voltak szép normális ruháim, cipõim, játékaim, könyveim. Nem volt mp3, meg számítógép, internet, de nem is hiányzott. Villanyvasutaztunk, legóztunk, társasjátékoztunk, kártyáztunk. A legóért Karácsony elõtt volt, hogy sorba kellett állni a szüleinknek, mert nem volt sok belõle a boltokban. Sokat voltunk lent az utcán, bicajoztunk, fociztunk reggeltõl estig. Tényleg nem féltettek agyon minket annyira a szülõk, mint a mai gyerekek jó részét, mégis felnõttünk. Az úttörõmozgalom nekünk már nem tetszett különösebben, nem éreztük a magunkénak. És már felsõ tagozatos fejjel igenis felnéztünk a nyugatra, volt róla fogalmunk, hogy ott mennyivel színesebb, szabadabb a világ, mennyivel több dolgot lehet vásárolni az üzletekben. Pár gyerek az osztályunkból járt egyszer-egyszer nyugaton (én is az NSZK-ban 1983-ban) ezért volt összehasonlítási alapunk. A boltokban ugyan Magyarországon is volt lényegében minden, csak a választék volt szûkös az egyes árufajtákból. Pl. volt egyféle vaj és nem ötvenféle margarin, mint ma. Mi a déli határ mentén laktunk, ami szerencse volt, mert átjártunk Jugoszláviába, Szabadkára vásárolni, ami nyugatnak számított akkoriban. Ott vettek nekem Adidas cipõt a szüleim, meg nyugati képes újságokat, csokikat. Osztályfõnöki órán 6.-tól volt politizálás is. A tanárnõ mindig azzal védte a szocializmust, hogy lehet, hogy nyugaton sokan jobban élnek, de hát ott nagy a munkanélküliség, sok szegény is van, meg nagy a bûnözés. Bezzeg nálunk a szocialista Magyarországon mindenkinek van munkája, lakása és biztonság van. Egyszer megkérdezte az osztályfõnökünk: "Gyerekek, hát akkor mit akartok? Hogy ne legyen szocializmus?" Mindenki hallgatott, majd azt mondtuk: "de legyen szocializmus, csak ne Moszkvából parancsoljanak nekünk mindent." :) Most hirtelen ennyi jutott eszembe.
Én az életem kb 60-65% éltem a szocializmusban , nekem viszonylag szerény jövedelmem volt de meg tudtam belõle élni. De jött a rendszer váltás nagy jövõt láttam benne ami a rendszerváltóink számára össze is jött, az õ jövedelmeik bõven elérik a nyugatit, nekünk a népnek sokszor csak az ígéreteik maradtak. szerintem mivel becsapták eléggé sokszor a képviseltjeiket pártoktól függetlenûl értem, valamijen a tetteikkel arányos büntetést érdemelnének, TISZTELET A NÉHÁNY KIVÉTELNEK HA VAN ILYEN !
Én a Kádár-rendszerben nõttem fel, illetve kezdtem dolgozni, ezután kb.1 évvel jött a gengszterváltás. Nem lehetett külföldre, nyugati országba utazni, csak 3 évenként?Na és akkor mi van?Ma bárhova mehetsz, a világ bármely részére, csak éppen a nép 95%-a olyan szegény, hogy maximum Csepelig tudja megfizetni az utazást. Arra emlékszem, hogy minden évben nyaraltunk(a gengszterváltás óta nem telik rá), nem volt éhezõ gyerek(most óvatos becslés szerint 60 ezer gyerek éhezik kis hazánkban), mindenkinek volt munkája, és nem történhetett meg, hogy a patkány munkaadó nem fizetett ki az elvégzett munkáért. Az én életemet a gengszterváltás tette tönkre:elõtte támogatták azokat, akik tanulni akartak.Volt olyan, hogy Szakmunkások Egyetemi Továbbképzõje, ahova fel is vettek, de közbejött a kommunizmus vége és ez megszûnt, így nem lett diplomám(késõbb, ahogy romlott a kisember helyzete, már nem volt rá lehetõség).
Én már a vége felé születtem, személyes emlékem kb annyi h iskolaköpenyben kellett járni, apám gmk-zott, meg ilyenek.
Én 43 éve vagyok, a rendszerváltáskor 22-23 voltam. S utáltam azt a rendszert, pedig nem éltem rosszul akkor sem, szülõknek jó munkájuk volt, apám az akkori átlag 4-5-szöröset kereste, anyám "csak" a dupláját. Életem legkedvesebb pillanata a rendszer összeomlása volt. Utáltam a rendszer korlátait és hazugságait.
"Repülõre nem ült" Közismert volt pánikos rettegése a repüléstõl. Utoljára 1956-ban ült gépre kényszerbõl, ugyanis ki kellett mennie a Szovjetúnióba, hogy ott elvállalhassa a Júdás-szerepet. Ezt a hatalom miatt tette. Hatalomvágya erõsebb volt mint rettegése a repüléstõl.
Cserje utcában, szemben a szabadon látogatható Szemlõhegyi kilátóval és presszóval, az utca és a ház elõtti terület, nem volt lezárva, a kapuban csak 1 munkás õr (kormány õr) állt. Repülõre nem ült (nem kellett kormány gépet fentartani), de volt különvonata.
Amikor én még... zenével fûszerezett diavetítés (pps) ****** Automatikusan eltávolított tartalom.
Ez nagyon jó szöveg nekem tetszik :) :) milyen igaz.
Nem hülyeség ez a rendszer. Csak sajnos nem a kis embernek kedvez. "hogy azt mondták, hogy demokrácia van, aztán ha elmész szavazni, akkor egy lehetõség van, amire lehet szavazni" Most is azt mondják, hogy demokrácia van, közben meg nem. Itt többre lehet szavazni, de mind ugyanazt csinálja. "El akarták hitetni, h minden szép és jó, Nyugat-Európa pedig egy nagy mocsok" Nyugat-Európa egy nagy mocsok szar. Az lehet, hogy jobban élnek, de hamarosan jól bezopják a multikulti dolgaikat. "Az is a csodás demokrácia mintapéldája, hogy nem mondhatták ki a véleményüket az emberek, mi? Meg a telefonlehallgatások? " Ugyanez van most is. Kimondhatod a véleményed, ha zsidó vagy, vagy a véleményed megegyezik a kormányéval és csatlósaiéval. Szóval a szocializmus szar volt. Ami most van, az is szar. Kemény jobboldali katonai diktatúrát Magyarországnak! Najó, az sem kell. Az kell, hogy magyar vezetõk a magyar nép érdekeit nézzék. Nem ez a hazudozós zsidóseggnyaló szar.
En is gyerek voltam, pont rendszervaltaskor erettsegiztem. Nekem is jo emlekeim vannak, bar azert a 3. hozzaszoloval picit vitatkoznek. Voltak villak akkor is, csak a nep nem tudott rola, a parttagoknak megvolt mindenuk, ami a nyugati vilagnak is megvolt, csak a koznepnek nem jutott belole (a nagyszuleim tudnanak meselni, ha meg elnenek). Az en gyerekkoromban persze mar sokkal enyhebbek voltak a dolgok, nem volt szigoru kommunizmus. De en is visszasirom azt a vilagot, a 70-es es 80-as eveket, valahogy nekem is ugy tunik, hogy az emberek jobban tiszteltek egymast. Nem voltak tanarveresek, a gyerekek annyira tiszteltek a tanarokat, hogy ilyen soha nem fordulhatott volna elo. Valoban nem voltak akkora kulonbsegek tarsadalmi retegek kozott. Bar nekem nem a demokraciaval van bajom mostansag, hanem a demokracia neveben elkovetett visszaelesekkel, kifacsarasokkal...de ez mar egy masik tema.
"Kádár János pl. egész életében egy komfort nélküli szoba-konyhás viskóban élt" Kádár egy rózsadombi villában élt. Igaz, hogy luxusvilla nem volt, de egy rendes 4-szobás kertes ház. Messze a komfort nélküli szoba-konyahás viskótól.
èn éppen hogy csak a gyerek koromat éltem meg a szocializmusban, és szerintem jó volt. remek suliba jártam ahol alap volt az uszoda, és sok sok tábor, programok gyereknap ami ingyenes volt. szakkörök ami szintén ingyen volt. szóval azt lehet mondani gyerekeknek pozitív volt a szocializmus. de azért hozzá teszem hogy nagyapámtol rengeteg hold földet vettek el a gyönyörü lovakkal és marhákkal együtt. az én nagyapám aki mindig is gazda emberként magán lábon állt be kellett adnia mindenét a tsz-nek és egy senkiként kellett ugrálni földet megmüvelni nem tudo, okoskodó embereknek. na neki ez egy óriási törés volt, olyan emberek oktatták ki földmüvelésböl akik még egy kapát sem fogtak.
...az ország adósággának elengedését a Rendszerváltáskor...
A gengszterváltás óta több lett az államadósság, mint addig összesen volt.Kellett a sok tolvajnak a kölcsönpénz, hogy a zsebüket megtömjék, majd szépen eladták az országot. A "demokrácia"kitörése óta minden kormány ezt csinálta, ennek isszuk most a levét.
újdosûlt kapitalistáink csináltak csak nagy adósságot ami mellett a a Kádáréké csak apró pénz volt ezért vannak most milliárdosok.
16 éves voltam kilencvenben. Amennyit éltem akkor, az igazából egyszerûen gyerekkor és fiatalkor volt, semmi más. Gazdaságilag egy bukásra ítélt rendszer volt, mert a 100%-os foglalkoztatást, az alacsony energiaárakat, az ingyenes iskoláztatást, a SZOT (Szakszervezetek Országos Tanácsa a fiatalabbak kedvéért) üdüléseket, az olcsó benzint, stb. nem termelte meg az ország és ezt a mesevilágot nyugatról felvett kölcsönökbõl fedezték. Persze, aki visszasírja az elfeledkezik arról, hogy az a jó kis gulyás kommunizmus az ország egyre nagyobb eladósítása árán volt fenntartható és csak az általános létbiztonságra emlékszik. Plusz a rendszer alapja volt, hogy ne gondolkodj, ne mutass kreativitás, ne legyél vállalkozó szellemû, csak állj be a sorba és pártunk és államunk majd mindent intéz helyetted. A rendszerváltás azért volt nagy sokk többek között a tömegeknek, mert negyven évig arra szocializálták az országot, hogy szürke átlagemberként majd más gondoskodik rólad és megvéd, aztán a felkészítetlen országra rászakadt a teljesen más képességeket igénylõ kapitalizmus, amiben nem tudtak létezni, mert kiölték az emberekbõl az önállóságot és kreativitást. A jólét is furcsa dolog. 1980-ban az átlagkereset 4098 ft volt és a 3.60-as kenyér is valójában már akkor is 6 ft volt. 638 kg kenyérre volt elég, bár az átlag akkor is ugyebár magasabb volt mint az emberek 49%-nak a fizetése. Abban az idõben a szüleim ketten hoztak haza 4500-5000 ft-ot. Ha szoroztok, akkor ha ketten hazavisznek egy családban mondjuk összesen 150000 ft-ot, ami gyakorlatilag két minimálbér, akkor 200 ft-os kg/kenyér árral számolva, az 750 kg-kenyérre elég. 1990 után a rossz az volt az embereknek, hogy elkezdték reális piaci áron adni az áramot, a vizet, a benzint - emiatt lett a taxisblokád... - és hirtelen azzal szembesültek, hogy a szép mesevilágot akarják vissza és nem voltak hajlandók felfogni, hogy egy irreális rendszert sírnak vissza, ami ráadásul az oka a 90 utáni szegénységnek is a rengeteg kölcsönnel és eladósítással annak érdekében, hogy a szocializmus államcsõdöt ne jelentsen. Igen, mint rendszer, rossz volt mert visszafogták és becsapták az embereket.
A régi rendszer persze hogy jobb volt. Kölcsönökbõl tartották fent az ál-szocializmust, kölcsönökbõl volt jobb az életszínvonal. Mi most ennek isszuk meg a levét...
Most 58 éves vagyok, a gyerekkoromra ugy emlékszem, hogy jó volt, szép volt. Nem voltak ilyen gorombaságok a gyerekek között.Sötétkék köpenyben jártunk, fehér gallérral, én szerettem még ezt is. Hangulatos volt az uttörõ mozgalom, iskolában is viseltük a piros nyakkendõt. Volt egy speciális csomó, ahogy meg kellett kötni a nyakkendõt. Nem éltünk nagy bõségben (zsiroskenyér, paprikáskrumpli, mákostészta), de tudomásul vettük, hogy erre telik csak. És persze minden tankönyvben szó volt a szovjet pionirokról, Lenin elvtárs mondta: az ifjuság feladata : tanulni, tanulni, tanulni. Azóta nagyot fordult a világ...
10× annyi volt a jövedelmed mint ma, de 10× kisebb volt a választék is. Valahol az 5× ös átlagnál meg kellett volna állni!
Az idõsebbek számára egyértelmû, hogy jobb volt az a világ. Õk mindig is azt fogják mondani, mert az ember legeslegjobb idõszaka az a fiatal kor. Ez egyértelmû, gondolom nem kell tovább ragoznom. 0-30 éves korra tehet. Szóval hiába volt rosszabb az a rendszer, nekik akkor is az lesz a legjobb, mert õk akkor voltak fiatalok. Hidd el veled is így lesz, ha megöregszel. Lehet, hogy a jövõben sokkal jobb lesz majd az a rendszer, de neked akkor is ez a legjobb. Itt most elsõsorban nem a politikai indíttatás a lényeg.
Miii??? Törölték a válaszomat?! Gusztustalan diszkrimináció... Szólásszabadság?!...hmmm... (bocsi az offért)
Csak egy tanács. Ha esetleg van a családban olyan idõs, aki mindkét rendszerben élt, akkor ki lehet faggatni a Horthy-rendszerrõl és a szocializmusról is.

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Ha 2014-ben elbukik a baloldali összefogás, akkor lesz esély egy Mesterházy és Bajnai mentes, teljesen új baloldali párt felemelkedésére?

Ebben az egy esetben azt mondom, hogy érdemes most az Orbánra szavazni, hogy hosszabb távon jobban járjunk. Ha 2014 után is marad a Mesterházy és a Bajnai, akkor sajnos 2018-ban sem lesz esély baloldali győzelemre.

4

Jelenleg hogyan áll az államadóság?

Nem arra vagyok kíváncsi h nőtt vagy csökkent, hanem konkrét számokra az elmúlt évekhez képest.

10

A baloldal komolyan gondolja, hogy Mesterházy vagy Bajnai fogja 2014-ben legyőzni Orbán Viktort?

11

Gyurcsány öszödi beszédével felrázta az országot, és kihúzta a talajt az MSZP alól. Oktober 23. -i megnyilvánulását, második öszödi beszédnek is mondták. Mit gondoltok? Igy ált bosszút, mert nem vették be a csapatba?

14

Milyen taktikát kellene választania a baloldalnak Gyurcsánnyal kapcsolatban szerinted?

Momentán az biztosnak látszik, hogy Gyurcsány szétveri az egész ellenzéket, ennek következtében a Fidesz újra kétharmados többséggel fog nyerni.

4

Honnan származik, az a városi legenda, hogy BMW-vel járnak felvenni a segélyt dúsgazdag romák?

Sokszor hallottam betelefonáló adásokban, hogy a hallgatók elmondták, hogy dúsgazdag romák BMW,Mercédesszel veszik fel a segélyt és nem szólnak érte az ügyintézők, mert félnek hogy elverik őket.

Nagyon sokat hallani ezt ma is. Arra gondoltam, hogy ez csak egy olyan mese, ami egy valós vagyoni hátteret akar példázni és nem esett meg sohasem. Ma láttam véletlen egy videot, ahol valamilyen orvos, nem ismerem
Elgondólkodtam, mert gyógyító nem szokott a levegőbe beszélni...Vajon több ilyen eset is volt?

Egyáltalán nem szeretnék semmi fesztivált itt, de valóban érdekel az, hogy ennek a legendának az eredete VALÓS-E? Hol lehet utánanézni?Honnan ered?

11

Ingyen KP felvétel 150 ezer forintig!?

Ez szép és jó, de miért állítják be úgy mintha ez valami hatalmas dobbantás lenne.
3 évvel ezelőtt szinten minden banknál volt ingyenes KP felvét..de az adók miatt megszüntették, ezt pedig a kormány találta ki, nem én.

Akkor megmondaná valaki, miért van olyan ember aki ezt jó döntésnek tartja..egyáltalán ennek az embernek 3 éve volt egyáltalán bankszámlája? Mert szerintem nem nagyon,legalábbis nincs tisztában a pénzügyekkel ezek szerint.

Most azt adják vissza, amit elvettek és kb. ez a lényeg!

És még írásban jelezzem a szándékom a számlavezető banknak..kicsit röhejes.

3

Miér volt a mókus vidám fenn a fán?

Egy rádiós műsorban volt ez a kérdés, de el kellett mennem boltba, így nem hallottam a választ. Eszerint nem véletlenül volt a mókus az oximoron.

Jó tudom, ma mint a csöves a meki elött lenne a szöveg :/ De mégis érdekelne. Erről van szó, aki nem tudná

3

Mi történt a Jobbikkal? Hogyhogy ennyire mérséklődtek?

http://444.hu/2013/10/26/valami-nagyon-nagyon-nagyon-furcsa-..

11

Te miért nem, ha én igen?

Ha én betartom a szabályokat, te miért nem?



Ha én a Miniszterelnök Úr kérésének eleget téve mostanában amennyire csak anyagi lehetőségeim engedik magyar szolgáltatást, terméket választok, magyar tulajdonú boltban vásárolok, akkor ezen sok-sok cég tulajdonosa mi a frászért nem teszi ugyanezt csak nagyban? Épp a napokban hallottam, hogy a drágaságos magyar tőkések bezzeg nem az országban költik el, fektetik be az én pénzemből szerzett profitjukat, hanem mennek külföldre és ott, vagy az országban nem folytatják a láncot, hanem a pénzt külföldre lapátoló multiknál költik el a pénzüket? MIÉRT?

És kedves magyar tőkés/vállalkozó Te miért rabolod ki a honfitársadat, miért szúrod ki a szemét éhbérrel miért nem fizeted meg korrekten?

Mert így semmi értelme a magyar tulajdonú cégeket támogatni, ha ők pont annyira szemetek az alkalmazottakkal, mint a multik, ha ők nem itthon forgatják vissza a profitot, hanem hagyják külföldre áramolni...

6

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!