Találatok a következő kifejezésre: Milyen módszerrel meg (164 db)

Te milyen módszerrel szerzed meg a nõt (ket), leszbik is válaszolhatnak?

Különösen ha éppen nincs sok pénzed, éppen 1-2 éve beköszöntött a "szegénység idõszaka" a nõk birtoklása és a toöcskölés terén, hogyan törtél ki e problémás idõszakból? Egy lehetséges célpont azt mondta 2 randi után hogy nincs kedvem felszines kapcsolatokhoz, hogyan találsz olyat akinek viszont van? (Szivesen járok én múzeumba, meg viziturhára, meg uszodába, meg vadasparkba, de inkább a szex után mint elõtt...)

Legjobb válasz: Az elõzõ kapcsolatom ilyen volt, egy pasival. Kevés pénze volt, mindig ezt hangoztatta, de nem verte össze magát, hogy munkát találjon. Mindig én mentem hozzá, és állandó programnak csak a szexet tudta kitalálni. Áldottam az eget, ha rá tudtam venni, hogy megnézzünk valami hosszabb filmet, vagy amikor egyszer fõzött valamit. Én megértem, hogy a mai világban a pénz az úr, de nem kell állandóan múzeumba, uszodába, moziba, akárhova menni. Vannak ingyenes helyek is, illetve olcsó megoldások is. Egy kávéra vagy egy teára beülni még nem csõd. Ne a szex legyen a mérvadó, mert ha a lány helyében lennék, akit meg akarsz hódítani, azonnal ott hagynálak. Aki komoly kapcsolatban gondolkodik, az nem erre vágyik, vagy nem csak erre. Hogy milyen módszert alkalmazok? Önmagam adom, õszinte vagyok és nem a pénzen agyalok, ha szerelmes vagyok. Mindketten igyekszünk úgy alakítani az életünket, hogy az a lehetõ legjobb legyen. Mást nem nagyon tehetünk. (Mielõtt félreértenél, az én családom sem gazdag, tehát tudom milyen az, ha nélkülözni kell. De meg kell ragadni minden lehetõséget, ha valaki ki akar törni ebbõl.)

Az elõzõ kapcsolatom ilyen volt, egy pasival. Kevés pénze volt, mindig ezt hangoztatta, de nem verte össze magát, hogy munkát találjon. Mindig én mentem hozzá, és állandó programnak csak a szexet tudta kitalálni. Áldottam az eget, ha rá tudtam venni, hogy megnézzünk valami hosszabb filmet, vagy amikor egyszer fõzött valamit. Én megértem, hogy a mai világban a pénz az úr, de nem kell állandóan múzeumba, uszodába, moziba, akárhova menni. Vannak ingyenes helyek is, illetve olcsó megoldások is. Egy kávéra vagy egy teára beülni még nem csõd. Ne a szex legyen a mérvadó, mert ha a lány helyében lennék, akit meg akarsz hódítani, azonnal ott hagynálak. Aki komoly kapcsolatban gondolkodik, az nem erre vágyik, vagy nem csak erre. Hogy milyen módszert alkalmazok? Önmagam adom, õszinte vagyok és nem a pénzen agyalok, ha szerelmes vagyok. Mindketten igyekszünk úgy alakítani az életünket, hogy az a lehetõ legjobb legyen. Mást nem nagyon tehetünk. (Mielõtt félreértenél, az én családom sem gazdag, tehát tudom milyen az, ha nélkülözni kell. De meg kell ragadni minden lehetõséget, ha valaki ki akar törni ebbõl.)
A kérdező hozzászólása: Ezer forintom mindig van fittnessz teremre, a csajtól meg azt kérdezném hogy: Te, hogyan is kell kezelni ezt a bonyolult kardio gépet, mert vagy 10 éve nem voltam olyanon. A nõket állítólag vezetni kell, de azt is nagyon szeretik ha nyomathatját a speciális tudásukat mivel valakinek tényleg szûksége van rá.
Elsõ vagyok. Én kifejezetten nem szeretem, ha vezetni akarnak. De ez én vagyok, van, akinek meg az jön be, ha irányítják. :)
A kérdező hozzászólása: Egy képzeletbeli modellt alkottam a következõ csajomról: jól tud angolul! (De nem annyira mint én, ezért ha .avi ba mutatok neki egy BBC itthon nem játszott sorozatot akkor azt értékeli: Hú, de érdekes, ezek nem is úgy beszélik az angolt mint ahogy a Katedrában a B2-es tanfolyamon tanítják! Értéleli még az Irie Maffiát és szeret horgászni, nem fél mondjuk a harcsától!!
Sok sikert. :D

Jan Fennel módszerének lényege pár mondatban? Amire épül, leírná vki röviden, meg hogy milyen módszereket alkalmaz? Vélemények róla? Pozitív, nagtív is érdekel, csak normális.

megvettem és olvasni kezdtem a tökéletes kutyagazdis könyvét, a módszert ugye nem abban írja le, de nekem eddig úgy t?nik túlzásba vitte az aggódást a kutyáiért. Nem akarok addig dönteni róla amíg a másik könyveit is el nem olvastam, de nehogymár legyen egy kutyám és egész életében merev udvariassággal kelljen vele szemben viselkedni. A nagy kutyás sztorira célzok itt(50 kg-os kutya, gazdik fejére n?tt, ha átnéznek rajta és csak egy simi+jól van ritkán, akkor nyugis, de amint játszanak vele újra durvul, de rávette a gazdikat h a kutya egész élete alatt úgy bánjanak vele-kés?bb visszament és a gazdi bevallotta h m?ködik a módszere, de nem tudják soha többet élvezni a kutyával az együttlétet, mert nem játszhat vele, nem ölelheti meg...Jan fennelnek nem jutott eszébe h akkor most köv. lépésként a játékban is lefektessék a szabályokat, akkor lehet h mégsem olyan tuti a módszere, vagy legalábbis még er?sen hiányos.

Legjobb válasz: Én alkalmazom a módszerét, nekem bevált. DE szerintem nem úgy van h ritkán simi hanem akkor simi amikor ÉN akarom. Szerintem bármit csinálj, az benne a lényeg h ne azért tedd mert a kutya akarja, hanem azért mert te akarod. Érdekes mindenki mondja h milyen jólnevelt kutyám van stb, mióta megismertem Jan Fennel könyvét.

2. vagyok. Igen boldog, itthon nyugis játék közben pörgõs... Én úgy érzem nagyon jó élete van a kutyámnak, szívesen lennék magamnál kutya :) ))
Én alkalmazom a módszerét, nekem bevált. DE szerintem nem úgy van h ritkán simi hanem akkor simi amikor ÉN akarom. Szerintem bármit csinálj, az benne a lényeg h ne azért tedd mert a kutya akarja, hanem azért mert te akarod. Érdekes mindenki mondja h milyen jólnevelt kutyám van stb, mióta megismertem Jan Fennel könyvét.
Szerintem az a kutya aki engedelmes és tudja a helyét az boldog. Akit elkényeztetnek és a kedvére tesznek az ideges és agresszív lesz és egyéb más bajai, nem hinném hogy ezt élvezi. Viszont szerintem nem szentírás a könyv. Én egyrészt ösztönösen csinálok belõle pár dolgot, másrészt nagyon sokat olvasok és azokat ötvözöm. Ami tetszik azt használom. Ha a kajánál nem tud lenyugodni a kutya akkor semmibe veszem, ha azt akarom hogy egy trükköt gyorsan megtanuljon akkor klikkerezek, de viszont ha ültetni akarom akkor lenyomom a fenekét (nem tudom hogy ez egyeseknek mitõl lyan erõszakos), ha meg rosszat csinál akkor lehet hogy kap egy pofont. A másik kutyámra viszont elég csak csúnyán nézni... Én nem értek egyet azzal hogy csakis kizárólag pozitív megerõsítéssel és dicsérettel igazán megbízható kutyát lehet nevelni, fõleg ha versenykutyáról van szó.
Szerintem jó ez a könyv! Jó mikor hazajövök a munkából vagy a bevásárlásból és nem ugrál tele a kutya, vagy mikor elmegyek itthonról nem szedi szét a lakást és nem nyûsziti végig az egész napot!Meg az éjszakék is a pihenésrõl szólnak nem arról hogy felkelt hogy épp ö játszana! Mikor fõzök nem nagyon szeretném hogy állandóan ott legyen a lábam alatt, vagy végig nyüszít ha épp nem rá figyelek. De a könyv nem azt írja hogy nem játszhatok vagy szeretgethetem a kutyámat csak nem pont akkor mikor a kutya akarja, hanem mikor én szeretném!! Persze nem kell minden betûjét törvénynek venni akkor jó ha te is és a kutyád is jól érzitek magatokat!
Szerintem kituno konyv es aki nem ert vele egyet, az inkabb nem erti, hogy mi a lenyege az egesznek. Egyetertek azzal, aki azt irta, hogy nem a kutya jatekossaga fog megvaltozni, hanem csak az fog megvaltozni, hogy en magam donthetem el, mikor jatsszunk a kutyammal. Szerintem ez tokeletes, igy mindenkinek jo: annak is, aki egesz nap jatszana a kutyajaval es annak is, aki kevesebbet.
Az a kutya, akit kiragadtál a példában, nagyon érdekes eset. Saját tapasztalatomból mondom, hogy igaza van Jan-nak. Az én kutyám nagyon domináns és igazi alfa, ennek szinte minden negatív velejárójával. Iszonyú ugatós, betegesen védi a területét, s bár nem harapós, de elég "rossz", most ezt nem is sorolnám, mert szinte végtelen lenne a lista. De õ egy tacskó. A példában szereplõ kutya pedig egy igen nagytestû állat, aki veszélyessé is válhat, ha ne adj Isten harap. A példa arról szól, hogy néha el kell fogadni a saját korlátainkat a cél érdekében. Ha ez az egyetlen módja, hogy a kutya "normális" legyen és ne váljon veszélyessé a vezérség képzetébõl fakadóan, akkor a jó gazda képes elfogadni a kutyája érdekében azt, hogy bizony érzelmileg távolságot kell tartania a kutyától, ha ez kell ahhoz, hogy a kutya tudja, hol a helye a rangsorban. Az én tacskóm is ilyen, alkalmazok a módszerbõl rengeteg dolgot és sajnos az én kutyámtól is csak úgy sikerült a vezérséget átvennem, ha hûvös voltam vele. Amint kimutattam felé, mit érzek, azonnal átvette az irányítást. :( De én nem fogom õt elkalapálni, mert egy mentett kutya, akit régen bántottak. Ezért fogtam bele Jan módszerébe, mert ez erõszakmentes. És nagyon sokat segített. De bevallom, én gyenge voltam ahhoz, hogy a kutyámmal ilyen hûvös legyek, így õ maradt a vezér. :) Szerencsére, mivel kicsi, õ nem jelent komoly veszélyt senkire. De ha nagytestû lenne, akkor ezt nem engedhetném meg semmiképp. Van egy másik kutyám is, õ közepes testû, vele is kölyök kora óta csinálom a Jan Fennell módszert, de vele sosem kellett távolságot tartanom, õ nagyon jól reagál a könyveb írt dolgokra és könnyûszerrel elfogadott fölötte állónak. Szóval ez kutya függõ. Vannak annyira domináns kutyák, akikkel szemben ha kicsit is közvetlenséget mutatsz, azonnal kihasználják. A példában is egy ilyen kutya van, s mivel az a kutya nagy és vehemens is, könnyen veszélyessé válik. Egyébként a módszer teljesen szelíd, szeretetteljes és közvetlen, én nem látom merevnek. Még a fentiek ellenére sem. Mások a pofonokra esküsznek, az mivel jobb? Ismerek olyan kutya-gazdi párost, ahol a pofonok osztogatása a nevelés alapköve (sajnos) és a kutya már úgy hozzászokott ehhez a bánásmódhoz, ha nem ütik-verik és nem ordibálnak vele, akkor tojik mindenre. De a legtöbb kutya jól reagál Jan módszerére, kivételesen domináns kutyákkal esik meg az, hogy egy életen át hûvösnek kell velük lenni. Én ajánlom szívbõl a könyvet, szerintem nagyon jó. Olvasd el, meglátod, egyáltalán nem rideg vagy merev. Akkor rájössz arra is, hogy a példában szereplõ kutyával vagy az én tacsimmal is mi a helyzet és arra is rájössz, hogy valójában ez egy szeretetteljes nevelési módszer. A többiek jól leírták, most már arról van szó, hogy nem akkor kényezteted a kutyád, mikor õ kiköveteli, hanem akkor, mikor Te akarod. Ennyi a lényege.
Ki mondta, hogy rólad beszélek? Nem is ismerlek személyesen, akit említettem, mint írtam is, ISMEREM. Nem vagy kicsit túlérzékeny? Nem kell mindent magadra venned, kiváltképp, ha rád nem igaz. Amúgy én is lekeverek néha a kutyáimnak, ha nagyon muszáj, de nem verem meg õket. De néha egy jó pillanatban adott pofon vagy fenekes nem árt, sõt szükségszerû, ha a szép szó nem használ. Nyugi. (Amúgy ismerjük egymást, de csak innen - Te vagy a mudis, én meg a borderes. :D )
A kérdező hozzászólása: Nem tudtam meg a lényeget, így megvettem a könyveit és elolvastam:)
A kérdező hozzászólása: A felugrálás nekem is gond, csakhogy már a hátatfordítóst is próbáltam hiába..
Az életben kevés dolgot lehet egyetlen vagy két-három könyvbõl megtanulni. Szerintem ezeken a trükkökön kívül, amiket leír, igen sok gyakorlati tapasztalat és fõleg a kutyák viselkedésének megfigyelése szükséges. 15 éve van kutyám és tavaly olvastam el a könyvet. Meglepõdve tapasztaltam, hogy akár én is írhattam volna, mert a leírtak nagy részét naponta alkalmazom. Néhány dolgot azért én is tanultam, például a felugrálást semmilyen módszerrel nem tudtam eddig elkerülni. Kipróbáltam a hátatfordítós megoldást és másnap simán besétáltam a kapun két szatyorral a kezemben, senki nem döntött le a lábamról. Én hiszem, hogy csak a jólnevelt kutya lehet boldog. Ha folyton rosszalkodik és a gazdi meg veszekszik vele, az egyiküknek sem jó.
Már elnézést utolsó, talán azért beszélsz lépten nyomon verésrõl meg eltángálásról mert én említettem elõtted? Én ilyeneket nem mondtam csupán azt hogy néha kap egyet a fenkére vagy a szájára a kutyám. Hûha szegény biztos lelkibeteg! Állatkínzó vagyok... Csak a kutyámnak felejtettek el szólni errõl, mert õ nagyon jól érzi magát! Istenem az emberek manaspág nem tudnak olvasni (1 pofon nem egyenlõ verés) és túlzottan idegbeteg módon érzékenyek. Már minden állatkínzás csupán az igazi álaltkínzásról feledkeztek meg... -.-" Akinek van magáhozvaló esze annak nem kell Jan Fennelt istenítenie hogy meg tudja nevelni a kutyáját...
Megmondom õszintén, nekem is furcsa ez a hozzáállás. Én sem tudom elképzelni, hogy úgy éljem le a közös életünket a kutyával, mint 1 karót nyelt sznob páros. :( Van benne igazság és jó 5tletek is, de nekem is ridegnek tûnik helyenként. Bár Õ azt írja, hogy nem lesz más a kapcsolat minõsége. Illetve rosszabb nem lesz. A napokban megnéztem a Farkaslesen c. dokumentum filmet, ahol is az akadémikus azt mondja, hogy ez a falkaszellem más, mint az igazi farkasok között. Szóval...egy kicsit összezavarodtam. Mert falka, de mégse... Szerintem ötleteket ki lehet emelni és lehet alkalmazni, de nem kell szóról szóra követni. Bocsi, ha zavaros és hosszú lett(em). Kíváncsian várom én is a hozzászólásokat! Szép napot! (9 éves mopsz gazdája :) )
A kérdező hozzászólása: Kérdés hogy a jól nevelt kutya boldog e? Én el nem bírnám viselni ha a kutyáim stréberként köszöntenének a kapuban és szerény árnyékként követnének. Ha hazajövök ugrálnak, de nem rám, csak mellettem-boldogok és energikusak és ezért tartok kutyát. Elvárom hogy a kutyáim nyüzsögjenek, bolondozzanak, ne csak a parancsot várják készültségben egész nap.
Nah itt nagy a kavalkád..:) Kezdjük ott, hogy aki nemtud figyelmesen elolvasni egy ilyen könyvet az inkább ne is olvassa:) Jan Fennell nem azt írja hogy a kutyának te emberi lényként olyan vagy mint egy másik kutya.. Õ azt írja le , hogy az embert falkatagnak tekinti a kutya(jobb esetbe vezérnek) és ugyan azokat a szokásokat követi , amit a farkasok tesznek a falkájukban. A kutyábol azért mert nem ugrálhat rád nem lesz 'karót nyelt sznob' ! Jan F. semmi olyat nem ír , hogy te sose ölelheted meg a kutyádat, nem simogathatod.. Pontosan (amit már elõttem leírtak) az a lényege , hogy amikor TE akarod akkor teszed a dolgokat! A kutyások 90%-a azt se tudja mit miért csinál a kutyája, van pár aki még a tetjébe 'okosságokkal' tömi a többi fejét, hogy ez biztos így meg ugy van.. lefirkálják a módszert azt mondják hülyeség.. Közben eljár az ' okoska' a kutyaiskolába ahol havi 20-30 ezrekért megmutatják, hogy kell a kutyát megtanítani arra hogy " ül meg ' fekszik.. Én a kutyámnak 5 perc alatt tanítottam meg a feladatokat amiket meg kell csinálni a kutyasuliba a kutyának 1 órába :D Ebbe is igaza van Fennelnek, mikor mondja " kutyakiképzõ".. (nem véletlen az idézõjel) Ez a nõ különben egy olyan módszert dolgozott ki, ami az alapja egy jó kötõdésnek ember és kutya között.. Kérdezõnek: Fennel ilyet nem írt hogy te sose játszhatsz a kutyáddal.. Õ a szabályokat írja le , amik nélkül a falka nem létezik.. a korlátok kellenek.. Magyarán : Ha a kutyus odacipeli ajátékot és neked nincs kedved játszani de azért játszol vele mert jajj de édi bédi hogy idehozta azzal ott vagy mint lúzer.. a kutya kiosztja a lúzerlapot és ez egyre csak durvulni fog.. Miért történnek a kutyatámadások? Ott bztonság van, az ember a falkavezér?? Nem! Mert ha a vezér ott van, akkor akutya nem meri megcsinálni azt, amit sajnos sok esetben megtesz (kivételt képeznek itt természetesen az olyan támadások, ahol a gyereket egyedül hagyták a kutyával) Ugyhogy tessék olvasni és olvasni Fennelt akár többször is , , és a nyakamat ráteszem, hogy az olvasó észrefogja venni a kutyáján, hogy mégse olyan hülye az a Fennel?! :)

EGYETEMISTÁK! Ti mire esküsztök, mi a sikeres érettségi titka? Az oké, hogy sokat kell rá tanulni, de mégis, ti milyen módszereket használtatok, ill. milyen módszerekkel tanultok most, hogy még többet kell?

Ismertek valami gyors tanulási módszert, amivel könnyebben megy?

Legjobb válasz: Persze, csináltunk valamit, tanultunk valamennyit, olvasgattuk az anyagot, gyakorolgattunk de semmi extra. Ha az megnyugtat dolgozd ki a tételeket (bár én még azt sem tettem), mondjuk minden tárgyból kidolgozol egy nap 5-6 tételt és egyszer a végére érsz. A lényeg hogy rendszerezd az anyagot, bontsd témakörökre, mindenhol írd ki a lényeget, ne vessz el a részletekben. Amúgy biztos hogy nem fogsz megbukni matekból, én anno 2 témakörhöz konyítottam valamit, a többinél improvizáltam... Ja és a legfontosabb, ne görcsölj, csak lazán.:) Nekem nagyon jó élmény volt az érettségi, jó hangulatban telt.:)

A többségnek azért sikerül tanulás nélkül, mert a négy év alatt néha odafigyeltün. Én kicsit lusta voltam, így mindegyik tételre kb. 10 percet rákellett szánnom. Javaslom menj fizika szakra, tanuld ki rendesen, csinálj idõgépet, és tanulj a középiskolában!
Persze, csináltunk valamit, tanultunk valamennyit, olvasgattuk az anyagot, gyakorolgattunk de semmi extra. Ha az megnyugtat dolgozd ki a tételeket (bár én még azt sem tettem), mondjuk minden tárgyból kidolgozol egy nap 5-6 tételt és egyszer a végére érsz. A lényeg hogy rendszerezd az anyagot, bontsd témakörökre, mindenhol írd ki a lényeget, ne vessz el a részletekben. Amúgy biztos hogy nem fogsz megbukni matekból, én anno 2 témakörhöz konyítottam valamit, a többinél improvizáltam... Ja és a legfontosabb, ne görcsölj, csak lazán.:) Nekem nagyon jó élmény volt az érettségi, jó hangulatban telt.:)
egyáltalán nem biztos, h sokat kell rá tanulni, ezt ki mondta ? itt vagyok én, semmit nem tanultam, sõt alig értem haza rá, aztán mégis átmentem, most meg kitûnõ vagyok egyetemen, hidd el, köze nincs hozzá
Tudod mi a titka?:) Írásbelire olvasgasd át az anyagokat, csináld meg az addigi feladatsorokat. Nem kell semmit bemagolni, csak próbáld meg megérteni a dolgokat:) Szóbelire pedig egyszerûen meg kell tanulni a szóbeli tételeket:) Nekem ez volt a módszerem, és most orvosira járok:)
A kérdező hozzászólása: Hál' Istennek, a töri, magyar tételeimm ki vannak dolgozva, de pont ami a legfontosabb lenne, kémi-biosz, az nincs!:(
szóval valószínû nem fogsz nem tudsz majd elérni egy kettest... = szóval valószínû nem fogsz tudni elérni egy kettest. Sorry. Fogyatékos vagyok.
Ha évvégén megbuksz akkor nem mehetsz érettségizni, szóval valószínû nem fogsz nem tudsz majd elérni egy kettest...
A kérdező hozzászólása: Bocsi, rosszul fogalmaztam, úgy akartam kérdezni, hogy ha évvégén megbukok..de ha érettségi 2-es lesz, akkor???Légyszi, ha tudsz, a többi kérdésre is válaszolj, ha tudsz!Köszi
Én sem tanultam, csak emelt törire... Magyarból amúgy sem tudnál rá semmit tanulni, matekból én végig kettes voltam és négyes lett az érettségim, a függvénytáblázatból néztem ki a dolgokat + még nekem sem volt nehéz, ami azért nagy szó:D
Ha megbuksz matekból, akkor nem kapsz érettségi bizonyítványt, ezért nem mehetsz egyetemre.
A kérdező hozzászólása: Mindegyikõtök csak azt írja, hogy ah semmit se tanult, vagy csak keveset, de akkor hogyan sikerült?Valamit csak csináltatok, nem?Nem tudom, én kissé kétségbe vok esve...:(
A kérdező hozzászólása: Akkor hogyan sikerült?Mert ez lett volna a lényeg, ha ezt leírod!:) Jah, és még egy kérdés:Ha mondjuk tegyük fel, matekból meghúznak, de kémia+biosz érettségi sikerül, akkor mehetek állatorvosira?Csak az érettségi eredményeit nézik, vagy a többi év végit is?Kösziii
Hmm, hát én még a régi rendszerben érettségiztem (2003-ban) és nem tanultam magam halálra. Jó viszonyt ápoltam a tanárokkal, még azt is megmondták szóbelin hogy honnan húzzak a tételek közül, nehogy rosszat húzzak.:) Az írásbelin elengedtem a fantáziámat, a lelkembõl írtam... A matekhoz nagyon nem konyítottam de a tanárom sajátos javítási módszerének köszönhetõen kijött belõle egy 4-es, a többi 5-ös lett.:) Így visszagondolva egy egyetemi vizsgámra többet kell tanulnom mint az egész érettségire együtt. De azóta megtanultam rendszerezettebben tanulni, kiemelni a lényeget. Amúgy az egyetemen sem minden a tanuláson múlik.:)
én se tanultam rá egy szót se mégis mind négyes ötös lett csak akkor tanulj ha emeletezni mész
közép matek nagyon egyszerû, törire olvasgass, az némi háttértudással + a forrásokkal simán menni fog, magyar írásbelire viszont tényleg nincs mit tanulni, biztos írtatok házifeladatban vers/novellaelemzést, na annyi gyakorlás elég is rá én emelt fizikára mentem, és hát arra tanultam a legtöbbet ugye szóbelire pedig osszátok fel a tételeket, h mindenki kidolgoz egypárat, és azokat pedig meg kell tanulni így visszagondolva az érettségi tök egyszerû volt és egy egyetemi vizsgán jóval inkább megizzasztanak:)


Hogyan fogytál le? Hány kilótól szabadultál meg, mennyi idő alatt, milyen módszerrel sikerült leadni a felesleges kilókat?

visszaszedted utánna?

Legjobb válasz: 15kilót fogytam 5 hónap alatt. A módszer: natúr zabpehely reggelire, a nap folyamán 2db csirkemell+rizs étkezés, 2db párolt zöldség+csirkemell étkezés (ez az idõrendi sorrend is). Folyamatosan csökkentett szénhidrátbevitellel. Még nincs vége, mert még 4kilót le akarok adni.

15kilót fogytam 5 hónap alatt. A módszer: natúr zabpehely reggelire, a nap folyamán 2db csirkemell+rizs étkezés, 2db párolt zöldség+csirkemell étkezés (ez az idõrendi sorrend is). Folyamatosan csökkentett szénhidrátbevitellel. Még nincs vége, mert még 4kilót le akarok adni.
Én 18-t szintén 5 hónap alatt hasonlóan mint az elõzõ válaszoló. Én valószínû többrõl indultam /103/ azért is fogytam többet, mert nekem még 15 van hátra. :)
25 kg-t 6 hét alatt. 103 kgról indultam. Módszer: semmit nem ettem, ha nagyon szédültem akkor 1 almát vagy 2 kiflit megettem és újabb 2 napig nem ettem semmit. Nem jó módszer nem ajánlom! A duplája jött vissza! Jó kis tanulópénz volt, soha többet ilyet nem csinálok.
Az elsõ két válaszoló nem egészségtelenül fogyott. Minden táplálkozási szakember azt mondja hogy heti 0, 5-1 kg súlyvesztés az ideális . Õk nem haladták meg az 1 kg-t.
Szép napot mindenkinek! Látványos fogyások ez már szentigaz, de rendkivül egészségtelen is ez is igaz!Elsõ lépésben tisztázni kéne mennyi idõ alat híztunk fel obszcénra és a fogyást is ahoz kell igazitani, hogy az sem kerüljön rövidebb idõbe.Különben úgy járunk mint az elõttem szóló dupláját hizzuk vissza.Elhagytam a tésztaféléket és fõzelékkel helyettesítettem a habarást ugyan tejföllel, de liszt helyet keményitõvel csinálom 2005 óta 225kg-ról 170kg-ra sikerült lefogynom és nem sanyargatom magam nem éhezek és vidám vagyok van idõm hisz több mint 20 év allat híztam meg...Szép napot mindenkinek!
A tartós fogyás életmód váltást követel. Ugyanis, ha sikerül lefogyni és utána visszatérünk az eredeti életmódunkhoz, táplálkozásunkhoz, amivel meghíztunk, akkor ne csodálkozzunk, hogy újra dagadtak leszünk. (elsõ válaszoló)
Egyetértek. / második válaszoló :) /
De azért most ugye nem utáltok? :( (harmadik)
Én tuti nem. Mindenki úgy fogy ahogy akar és tud. Ha neked ez vált be, sok szerencsét és sikert hozzá! :) / 2./

Ilyet milyen módszerrel lehet megoldani? Igen extrém matematika, de elvileg már 10. -es módszerekkel meg lehet oldani (9. -es vagyok)

Az olyan féle feladatokra gondolok, hogy pl 10 kérdéses feleletválasztós teszt van, és minden válasznál van 5 válaszlehetőség. És ilyenkor az oké, hogy összesen 5 a 10.-en a lehetőségek száma, de hány lehetőség van ÖSSZESEN akkor, hogyha a 10 válaszból 8 jó, a többi hibás ? illetve innen már akkor könnyű kiszámolni azt ,hogy ez mekkora hányada az összesnek, de mégis, hogy kell ? Előre is köszönöm a válaszokat :D

Legjobb válasz: Kettõ rossz. Az egyik rossz válasz 10, a második 9-féle lehet, viszont a sorrendjük nem számít (ez 10*9/2 lehetõség. Máshogy magyarázva: Ha az elsõ rossz válasz az 1., akkor második 9-féle lehet, ha a 2., akkor 8, összesen 9+8+7+6+5+4+3+2+1 = 10*9/2 lehetõség.), ezenfelül egy rossz válasznál 4-féle lehet megjelölve, így összesen 10*9/2*4*4 = 720 lehetõség van, minden jó válasz egyértelmû. (A többi 8 válasz már egyértelmû.) Feladat. Számold ki, hányféleképpen lehet, hogy ha minden kérdésre legfeljebb 2 jó válaszlehetõség van; és egy megoldás rossz, ha nem jelöltünk meg minden jót, vagy egy rosszat is megjelöltünk; akkor 8 kérdésre válaszoltunk jól, kettõre rosszul.

Kettõ rossz. Az egyik rossz válasz 10, a második 9-féle lehet, viszont a sorrendjük nem számít (ez 10*9/2 lehetõség. Máshogy magyarázva: Ha az elsõ rossz válasz az 1., akkor második 9-féle lehet, ha a 2., akkor 8, összesen 9+8+7+6+5+4+3+2+1 = 10*9/2 lehetõség.), ezenfelül egy rossz válasznál 4-féle lehet megjelölve, így összesen 10*9/2*4*4 = 720 lehetõség van, minden jó válasz egyértelmû. (A többi 8 válasz már egyértelmû.) Feladat. Számold ki, hányféleképpen lehet, hogy ha minden kérdésre legfeljebb 2 jó válaszlehetõség van; és egy megoldás rossz, ha nem jelöltünk meg minden jót, vagy egy rosszat is megjelöltünk; akkor 8 kérdésre válaszoltunk jól, kettõre rosszul.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm ! A feladat, amit adtál, az nagyon durva, de ez alapján megpróbálkozom vele . Köszi :D

S. O. S . Gazdik! Hogyan tanítottátok meg a kutyátokat hogy ne húzzon pórázon? Milyen módszerrel?

A kutyám nagyon húz de nem tudom melyik módszert használjam: 1: Ha elkezd húzni az ellenkező irányba fordulok vele. 2: Ha elkezd húzni megállok, újraindulok, megint húz megállok.

Legjobb válasz: Nekem a megállós módszer jött be. Kizárólag csak akkor indultam el, ha laza volt a póráz. Fontos az idõzítés, és mindig ugyanúgy csináld. Ha egyszer mész, egyszer nem, azt nem fogja érteni. Kellett egy kis idõ hozzá, de végül összerakta magában a dolgot és szépen lehet menni vele.

Nekem a megállós módszer jött be. Kizárólag csak akkor indultam el, ha laza volt a póráz. Fontos az idõzítés, és mindig ugyanúgy csináld. Ha egyszer mész, egyszer nem, azt nem fogja érteni. Kellett egy kis idõ hozzá, de végül összerakta magában a dolgot és szépen lehet menni vele.
Nekem a megfordulós dolog vált be, csak nagyon következetesnek és kitartónak kell lenni. Jelölj ki egy pontot a kutyán (mondjuk a vállát), ha az elhagyja a combodat, akkor azonnal fordulsz. Nincs olyan, hogy néha picit elõrébb engeded, csak összezavarod vele. A megállós dolgot is próbáltam, elõbb-utóbb biztos bejött volna, de nem volt hozzá türelmem, ezzel meg nagyon rövid idõ alatt sikerült javulást elérni. (25 kg a kutya, de amíg nem sétált szépen, el tudott rántani, pláne ha macskát látott vagy ilyesmi)
Ha húz megrántod a pórázt és elengeded ha abbahagyta ennyi.
Apróbb de erõteljes rántással a bal lábamhoz rántottam.Utána meg lazítottam a pórázon.
2. vagyok Amint írtam, én a húzás mértékétõl függõen használtam mind a kettõt, az én kutyám nem zavarodott össze. :)
A kérdező hozzászólása: Akkor itt mindenkinek más alkalmazás jött be? Eddig úgy áll hogy a visszafordulásost alkalmazom, de lehet hogy a megállós is bejön. Vasárnap viszem sétálni addig kigondolom. Ja, és ha mindkettõt alkalmazom nem zavarodhat össze a kutya?
Nekem a visszafordulásos módszer jött be.
A pórázfegyelem hatásos szerintem, nálunk mûködött. Egyébként nem akkor kell vele megfordulni, mikor elkezd húzni, hanem akkor mikor megelõz. Nem kell megvárni, hogy húzzon!
2. vagyok Az én kutyám 35 centi, de egy 40-45 kilós tömör vasat simán elhúzott, csak mert jönni akart utánam, miközben mi pakoltunk. Szóval hidd el, megértelek. :D Igen, megtanulta a kutyám, már csak nagyon ritkán húz kicsit. Mondjuk akkor, ha tüzel a környéken egy szuka (mivel enyém fiú) és rákap a szagra. Amikor csak kicsit húzott, akkor megálltam vele, megvártam míg lenyugszik (ha nem nyugodott le, hátra "rántottam" óvatosan), majd azt is megvártam, míg leül. Nos ha ettõl jobban begerjedt valamiért (tüzelõ kutya, vad kutya stb), akkor csináltam a hátra arcot.
Nekem egy 60 kilós kutyám van, én 90 kiló vagyok, de simán elhúz. Néha rákiabálok ha húzna, és akkor abbahagyja.
Nekem közepes, de én sem vagyok nagy, így alaposan be kellett támasztanom, ha nem akartam, hogy lobogjak utána, mint a gyõzelmi zászló... XD # 5/5
A kérdező hozzászólása: Köszönöm! De nektek nagy, erõs kutyátok van? Vagy egy kiskutya aminek alig lehet érezni a húzását?
Ja és sima póráz van, nem olyan felcsévélõs - nem tudom, mi a pontos neve - fajta. Szerintem ha nem állandó a póráz hossza, a kutyus sose fogja megtanulni, hogy meddig mehet el, mikor fogja visszarántani. # 5/5 voltam
A kérdező hozzászólása: Második válaszoló: Az enyém olyan közepes termetû (szalaggal mérve 56 cm) de annyi ereje van hogy szó szerint elrántott egy felnõtt embert! És a kutyád megtanulta, mindkét módszerrel?
Szerintem tapasztald ki a dolgot. Amit az elsõ válaszoló írt, az szerintem csak kisebb testû kutyáknál válik be. Mivel kisebb kutya nyilván nem húz úgy, mint egy roti pl... Gyakorold vele sokszor. Én anno mind a kettõt alkalmaztam, függõen attól, hogy mennyire [email protected] le a fejemet.
A kérdező hozzászólása: Elsõ válaszoló: Ez a legrosszabb módszer! Azt olvastam ilyet nem szabadna csinálni a kutyával.
Ellenkezõ irányba elindulós módszert használtam. Annyira rühellte, hogy nem haladunk, hogy nagyon hamar megtanulta. (Kistestû és kölyök nagytestû kutyánál is bevált.) Próbáltam a megállok-és-megvárom-hogy-rámfigyelj módszert is, de nem vált be, tök jól elszimatolgatott a póráz végén félórákat is... :P

Elolre ultettek a tanari ladhoz es az lenne a kerdesem hogy ott milyen modszerrel lehet puskazni meg hogy?

Elore is koszi a valaszokat

Legjobb válasz: én anno mindig oda ültem ... a tanár nem téged figyel, hanem a hátsókat, és az elsõ padban ülõrõl nem gondolja, hogy van képe puskázni ... bármilyen módszer

én anno mindig oda ültem ... a tanár nem téged figyel, hanem a hátsókat, és az elsõ padban ülõrõl nem gondolja, hogy van képe puskázni ... bármilyen módszer
Mondjuk ha pont azért ültettek elõre, hgy ne tudj puskázni, akkor biztosan árgus szemekkel fog lesni a tanár. A legjobb módszer, ha tanulsz.
Elsõ padban a legjobb puskázni :D Sosem gondolják, hogy ott bárki is mer. Nekünk anno még köpeny volt kötelezõ, a belsõ oldalára simán ráragasztottam a puskát, ha felállított netán a tanár, a köpeny alja becsukódott, a kutya nem láttam, hogy mennyi puska van odaragasztva.
Milyen tantárgy?
bármilyennél lehet. nem tantárgy függõ.
A kérdező hozzászólása: köszönöm az eddigi válaszokat mindenkinek ment a zöld kéz!!! csak annyira féllek hogy lebukok mert még sohasem ûltem elõl amúgy nemazért ültettek elõlre.:) tudnátok jó módszereket mondani hogy hogyan puskázzak ott elõl?lécci pls!

Azok az ápolók, egészségügyi dolgozók, vagy családtagok, akik idős, szellemileg valamelyest leépült embert ápolnak, gondoznak, hogy bírják? Milyen módszert alkalmaznak, hogy nem kattannak meg.

Legjobb válasz: Voltam ilyen helyzetben, többször is... Csak egy módszer van, amelyik átsegíti az embert az ilyen nehéz idõszakokon: a másik iránti szeretet.

Voltam ilyen helyzetben, többször is... Csak egy módszer van, amelyik átsegíti az embert az ilyen nehéz idõszakokon: a másik iránti szeretet.
Vannak szakmai technikák a kiégés és a bekattanás ellen. Az ápoló a munkáját nem egyedül végzi, szakmai megbeszélés segíti azt, de külsõ, nem érdekelt fél is dolgozik az ápoló mentális karbantartásán.
A kérdező hozzászólása: És akinél nincs ilyen háttér? vagyis pl egy családtag gondozására gondolok.
Egy beteg ember gondozása nem szabad, hogy "bekattanásra" késztessen.Akivel ez történik, az bizony egyáltalán nem alkalmas erre a munkára. Ez nem szégyen, ilyen volt, van és lesz is. Persze alkalmasság esetén sem kell a nap 24 óráját ezzel tölteni, kikapcsolódni, feltöltekezni szükséges. Egy fõnél megoldható a napi pár órás helyettesítés, évente 1 hetes szabadság, a napi rutinból kiszabadulás szinte kötelezõ.
Nekem nõvérem szellemi fogyatékos felnõttekkel, utána autista gyerekekkel, most pedig elfekvõben lévõ idõsekkel foglalkozik. Õ erre született. Szereti õket ápolni, segíteni nekik. Ha beszél a munkájáról sosem a negatív, szomorú dolgokról beszél, mert bármilyen hihetetlen vannak humoros dolgok is.

Hogyan tanultatok meg könnyen németül? Milyen módszer stb?

Legjobb válasz: Nézz TV-t! Naponta több órát. A többször elöforduló, szpamodra ismeretlen szavakat kifejezéseket szótárazd ki, de ne sokat, max 10-et naponta, az is böven elég. A LEGJOBB MÓDSZER AMI LÉTEZIK!!!

Nézz TV-t! Naponta több órát. A többször elöforduló, szpamodra ismeretlen szavakat kifejezéseket szótárazd ki, de ne sokat, max 10-et naponta, az is böven elég. A LEGJOBB MÓDSZER AMI LÉTEZIK!!!

Sudoku rejtvényt milyen módszerrel, stratégiával fejtitek meg? Hogyan? Metropol-ban lévőt mennyi idő megfejteni?

Én (lehet elég béna vagyok) kb. 1 órán át fejtettem a Sudoku-t (Metropol). Módszerem: felírom kis számokkal a négyzetekbe, hogy milyen számok lehetnek ott, majd folyamatosan kizárom azokat, amelyek már nem lehetnek az adott rubrikában. Kicsit lehetnének nagyobbak a négyzetek. Néha el-elnézek egy-egy számot (nem veszem észre), vagy elfelejtem kihúzni a lehetségesek közül, ami ki kéne és ezért így eléggé el tud húzódni a fejtés. Sokszor talán elkezdeni a legnehezebb. Én ott szoktam kezdeni, ahol több szám van megadva az adott rubrikához kapcsolódó sorban, oszlopban és négyzetben. Így több számot ki tudok zárni. Ált. a közepén van ilyen lehet?ség. De vannak nagyon nehéz Sudoku-k is, amelyekben alig van pár szám. Nektek mi a véleményetek, tapasztalatotok, módszeretek, ötleteitek, javaslataitok? Köszi!

Legjobb válasz: Én kizárásos alapon futok végig sorokon oszlopokon és rész-négyzeteken. 1 mindig van (ha nem lenne akkor egy olyannal érdemes kezdeni ahol csak 2 opció van és mindkettõnek neki futni, ha szerencséd van az elsõ volt a helyes...) szóval ha 1 van az rögtön változtataja a felállást így megint sor, oszlop, kisnégyzet ellenõrzés. Ez gyakorlatilag olyan mint a Te módszered csak fejben és csak a biztosakat. Most megcsináltam egyet,hogy lássam, 3as szintût itt 1 helyen volt mikor már csak 2 lehetõség volt mindenütt, de az hamar megoldható volt, nekem kb. 5 perc volt.

Én kizárásos alapon futok végig sorokon oszlopokon és rész-négyzeteken. 1 mindig van (ha nem lenne akkor egy olyannal érdemes kezdeni ahol csak 2 opció van és mindkettõnek neki futni, ha szerencséd van az elsõ volt a helyes...) szóval ha 1 van az rögtön változtataja a felállást így megint sor, oszlop, kisnégyzet ellenõrzés. Ez gyakorlatilag olyan mint a Te módszered csak fejben és csak a biztosakat. Most megcsináltam egyet, hogy lássam, 3as szintût itt 1 helyen volt mikor már csak 2 lehetõség volt mindenütt, de az hamar megoldható volt, nekem kb. 5 perc volt.
ha igazán nehéz sudoku-t akartok megoldani (nem olyanokat, amik az újságokban vannnak) akkor ezekkel nem sokra mentek.vannak elég durva megoldási módszerek, youutube-on találni is róla videókat pl. x-szárny stb.
A visszalépéses keresés akármilyen sudokuval elbánik ;)
én megkeresem azt az egy mezõt, ami biztos. tehát azokat nézem, ahol a legtöbb szám megvan. de a barátom a fennt leírt módszerrel csinálja, tehát egyesével végigmegy a számokon és kitölti a biztos mezõket.
Én régen fejtettem kézzel sudoku-t, egy ideje nem köt le, azóta ha valamiért mégis rámjön akkor bepötyögöm a megoldóprogramomba, és az megfejtni nekem (visszalépéses keresést használ amúgy). De úgy fejtettem még amikor, hogy megkeresem az egyértelmûeket, amíg találok (tehát ahol kizárásos alapon csak egy lehetséges), aztán ha már ilyet nem találok, akkor elkezdek egyre mélyebben feltételezni (tehát pl ha van két négyzet, és mindkettõben ugyanaz a két szám lehet, akkor felteszem az egyik variációt, aztán a másikat is, és ha van egy közös következmény, akkor az biztos, mert az egyik variáció biztos bekövetkezik).
Itt egy egyszerû robot-módszer: Megkeresed az összes 1-est (minden 3x3-as négyzetben egy db, összesen 9 lehet), és a velük egy sorban/oszlopban már nem lehet több 1-es, valamelyik 3x3-as négyzetben pontosan egy olyan üres hely lesz, amit így nem zárhatsz ki. Oda kerül az 1-es. Aztán ezt végigcsinálod az összes számmal (akár találsz vele újat akár nem) és utána kezded elölrõl. Metropolos sudoku-t ezzel mindig meg lehet oldani, viszont találkoztam már máshol olyan nehezebb fajtával ahol ez már nem vált be.
Jaja, tenyleg sok mulik a gyakorlason. Minel tobbet csinalsz, annal gyorsann lesz a szemed. :) Amugy en mindig szamonkent megyek. Megnezem, hogy milyek nagy negyzetben van/nincs 1es, ahol nincs, oda hova tudnek irni. Es mindig csak a biztosan irom be. Aztan a 2es, 3as, stb. Aztan megnezem a sorokat, oszlopokat, ahova mar csak 1 vagy 2-3 szam kell. Aztan elolrol az egeszet. :) Egy ideig en is ugy csinaltam, mint te, kis negyzetbe minden szamot, de sokkal hosszabb volt, es bonyolultabb is. Probald ki ezeket a taktikakat, amiket irtunk, es hajra! :)
Nem tudsom, meg sosem gondolkodtam el rajta hogy hogyan is mukodik ez:p Nem mutatnal kepen hogy kb. milyen nehezsegu feladvanyok vannak a Metropolban? Nem tudom mennyi az atlagom, de egyre pontosan emlekszem: Golyataborban az volt a feladat hogy kozosen (kb6an) oldjunk meg 1db sudoku feladvanyt. Elkezdtem nevetni mikor meghallottam, a tobbiek pedig csak neztek hogy mit nevetek. Aztan a vegen mar mindenki nevetett (a mi csapatunkbol) mert 5 perc 34 masodperc alatt megoldottam (a tobbiek azt se tudtak hogy kell megfejteni). Az utolso csapatnak kb. 2 ora kellett, ezert szorakoztunk mi olyan jol:D Szoval azt hiszem nekem ez a rekordom. De altalaban ennyi ido alatt oldom meg oket. Ha nehezebb kell 15, 20 perc, de nem tobb. Nem irok be soha semmit elore, se picibe, se halvanyan. Csak akkor irok be egy szamot ha biztos vagyok benne hogy az jon oda. Sokaig sudokuztam suliban oran:p ugy egy evig, ugyhogy szerintem a gyakorlas sokat szamit. Ha tobbet csinalod egyszeubben es sokkal hamarabb atlatod az egeszet:)
Ez a videó is angol, de szerintem meg lehet érteni: http://www.youtube.com/watch?v=0wd0Cu6dpic


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!