Találatok a következő kifejezésre: Milyen könyvek valláskritikával (1 db)

Milyen könyvek foglakoznak valláskritikával?

Legjobb válasz: Paul L. Williams: A leleplezett Vatikán Oknyomozó stilusban megírt könyv, amely a Római Katolikus Egyház, a pápaság és egyben Vatikán állam 20. századi történetét írja le részletes pénzügyi és politikai elemzésekkel. Részletesebben: http://www.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=1291

Paul L. Williams: A leleplezett Vatikán Oknyomozó stilusban megírt könyv, amely a Római Katolikus Egyház, a pápaság és egyben Vatikán állam 20. századi történetét írja le részletes pénzügyi és politikai elemzésekkel. Részletesebben: http://www.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=1291

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Bizonyos emberek miért általánosítanak az ateistákat és a vallásos embereket illetően?

Nem, nem minden vallásos ember akarja ráerőltetni a hitét a másikra és nem, nem minden ateista próbálja ráerőltetni az ateizmust a másikra.

Akkor miért?

19

A Keresztények miért nem a szeretetet és a békét helyezik előtérbe?

21

De szerintetek ez nem így van?

Az emberek csak azért hisznek Istenben,mert a szüleik nagyszüleik beléjük nevelték.Ha belegondolunk más vallásokban élők is szentül hiszik,hogy az ő istenük a valódi,azért mert beléjük van nevelve.

29

Nem lehet, hogy az egyik televíziós távgyógyító pantomim művész az új messiás? Ha még esetleg folyamatosan prédikálna is az atyjáról? Isten nem gondolkodhat újra "családtervezésen"?

4

Isten szemében miért bűn az abortusz?

abortusz, Isten

39

Mi a véleményetek az alábbi videóról? Mindenki véleménye érdekel. (Próbáljunk az építő megnyilvánulásoknál maradni )

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2Qa3c..

4

Ateisták, miért hiszitek magatokat intelligensebbnek?

-Akinek nem inge, ne vegye magára, kérlek titetek :)

Rengetegszer hallom (ateistáktól), hogy szerintük a teisták (vallásosak) butábbak náluk. Azonban azt sem tartom valósabbnak a teremtésnél, hogy "egyszer csak megjelentek az egysejtű élőlények, baktériumok stb., majd ebből mutációk által létrejöttek egyre bonyolultabb életformák, végül a mai ember". Ez több sebből vérzik, ha szkeptikus szemmel nézzük. Az evolúció cáfolásába most ne menjünk bele (de bármelyik "bizonyítékát" meg tudom cáfolni a makro-evolúciónak), a hangsúly az elején van. Mégpedig senki nem tud jobbat mondani, mint hogy "megjelent" az élet, vagy "idekerült" - de ha valahonnan idekerült, ott is meg kellett "jelennie". Ez pedig eléggé hasonlít arra, hogy Isten / teremtő / Allah akárki létrehozta az első életformákat.
De ez csak egy példa. Az érdekelne, hogy miért néznek a vallásos emberekre úgy, mintha ők könnyebben manipulálhatóak lennének? Nem veszik észre, hogy őket is rengetegszer megvezetik, tényként állítanak be egyes tudományos mítoszokat (pl.: Kontinens vándorlás mértéke).

219

Vallásosok, mi a véleményetek erről?

Egy másik kérdés inspirált a kérdésem feltevésére.Tehát:A keresztény vallás azt mondja,van eredendő bűn és ennek következményei,amik mindenkire kihatnak.Minden elromlott a bűnbeesés óta,a Sátán uralja ezt a világot.Ezért vannak betegségek is,amik sújtják az embereket.A Biblia mégis ezt írja Jézusról;
„utált és emberektől elhagyott volt, fájdalmak férfija és betegség ismerője” (Ézs 53:3)

Na most,a kérdésem az,hogy ha Jézus eredendően bűntelen volt,tökéletes lény,akkor,hogyan hathatott rá a betegség,mint egy,a bűnbeesés miatt jelen lévő következmény,ami a sátántól jön?

3

A házszentelés mi ellen véd?

Mi a "haszna" és átlagosan mennyibe kerül?

7

Szerinted Jehova Tanúi hallgathatták volna Jézust?

A kétezer éves kereszténység nagy változásokon ment keresztül az idők folyamán. Az őskereszténységtől a római államvallásig is nagy volt az út, de azóta is sok a változás, példának elég, ha megnézed a görögkeleti és a római katolikus vallás különbségeit.
A reformációról nem kell szót ejteni, sőt a többi felekezetről, amiből igen sok létezik, mind másképpen értelmezi az ősi szavakat.
A JHVT képviselői el szeretnék ezeket vetni és tiszta forrásból, az ősi igékben keresik a hitüket, de kétezer év távlatából.
Akkoriban minden keresztény zsidó volt, a JHVT híveinek először zsidókká kellene lenniük, hogy egyáltalán Jézus közelébe engedjék őket, hiszen sokáig nem is volt más követője Jézus hitének, csak zsidó.
Mennyire hamis az alapokhoz való visszatérés szlogenja, szerinted lehetséges e 2000 év távlatából, egyáltalán elhagozhattak e Jézus szavai, amik a kereszténység egyetemességét hirdették, ha köztudottan és bizonyítottan majdnem 200 évig nem volt más híve a kereszténységnek, csak zsidó?

15

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!