Találatok a következő kifejezésre: Milyen is szekuláris állam (1 db)

Milyen is a szekuláris állam?

Legjobb válasz: A szekuláris állam azt jelenti, hogy az állam nem avatkozik be a vallásba, nem részesíti sem elõnyben, sem hátrányban vallásokat, egyházakat. A legfõbb mozzanata hazánkban, hogy 1848 márciusában a katolikus egyház több évszázados "jussa", a tized megszûnt.

A szekuláris állam azt jelenti, hogy az állam nem avatkozik be a vallásba, nem részesíti sem elõnyben, sem hátrányban vallásokat, egyházakat. A legfõbb mozzanata hazánkban, hogy 1848 márciusában a katolikus egyház több évszázados "jussa", a tized megszûnt.
de jó lenne, ha most is csak 10 %-ot vonnának a br. fizetésbõl !!!!!!


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Ha Isten mindenkinek szabad akaratot adott, akkor miért kárhoznak el (vagy semmisülnek meg) azok, akik visszautasítják a tanításait?

Miféle döntésszabadság az, amely csak szörnyű büntetés mellett teszi lehetővé, hogy Jahve akaratával ellentétes dolgokat cselekedjenek az Õ földi teremtményei? A „miért engedi meg Isten a gonoszságot” típusú sablonkérdésekre adott „szabad akaratos” sablonválaszok hatalmas ellentmondásban vannak azokkal a keresztény tanításokkal, amelyek a bűnösök kíméletlen (sőt, végzetes) büntetéséről szólnak.

21

Az miért van hogy mikor ateista voltam nem mertem Istent káromolni?

Szóval mikor ateistaként éltem, mondjuk véletlen megütöttem magam sosem mertem olyat mondani, hogy ejj a jó Isten ......
Pedig a környezetemben élő emberek gyakran megtették/teszik.
Én meg még csak gondolni sem mertem ilyen szavakra.
Pedig egyáltalán nem hittem Istenben.

10

A hívők miért olyan biztosak benne, hogy a bibliából nem vettek ki, vagy nem tettek hozzá? Egyáltalán ki döntötte el, hogy mi isteni szöveg, és mi nem?

A hatalom szabadon rendelkezhetett vele,bármit csinálhattak az iratokkal.

10

Mi a keresztény vallás értelme?

Értem én, hogy van kapor szakáll, aki megteremti a világot, meg bele az embereket és hogy örök boldogsággal jutalmazza a jókat, meg örök szenvedéssel a rosszakat és hogy ez le van írva egy könyvben, de ennek mi az értelme? Mi ebben az összefüggés?

11

Ha a keresztények folyamatosan kritizálni szeretnék a tudományos tényeket, eredményeket és mindazt, ami aláássa hitük alapjait, akkor az oktatásban ugyan mit állítanának a természettudományok helyébe?

Nehogy azt mondja valaki,hogy a vallás és a tudomány megfér egymás mellett,vagy ugyanannak a valóságnak más irányú feltárása,mert ez egy ostobaság,hiszen a vallásos kijelentések egy része eleve konfliktusban vannak a tudománnyal,tapasztalattal,tényekkel.

23

Ha Jézus megváltotta az emberiséget, akkor senki sem bűnös?

10

Ateisták! Mit szólnátok, ha a gyereketek hívővé válna? Megpróbálnátok lebeszélni? Esetleg adnátok a vallásnak még egy esélyt?

12

Az életen és a halálon kívül van harmadik út?

Szerintetek az élet szebb halál nélkül, vagy a halál élet nélkül?

Esetleg:
Az élet, élet nélkül?
Vagy a halál halál nélkül?

Melyik jobb? Elveszíteni mindent? Vagy a mindenkori nincstelenség és magány a jobb?

Van értelme meghalni? Van értelme tudatlanságban és sötétségben élni?

Hol van (ilyenkor) Isten???

Miért lesz nagyon sok ember öngyilkos, csak azért, mert rájön, hogy semmi értelme nincs élni?
Sokan mondják, hogy az élet értelme az, amit adunk neki.
De mi értelme adni?

Szerintem három dolgot lehet tenni.
- Végezni magunkkal
- Csak magunkkal foglalkozni
- Küzdeni, hogy szebb legyen az élet és elfogadni azt.

Talán a harmadik megoldás még a legnormálisabb.
De olyan nehéz elveszíteni azt, amit/akit szeretünk...

Pedig nincs más lehetőség. Megszokni, vagy megszökni. Vagy hideggé és önzővé változni.

Egy dolgot azért ne felejtsünk el. A megszokniban mindig van valamilyen szinten beleszólásunk.

Mi a kérdésem?
Igazából rossz érzésem van.

Látom magam előtt legbrutálisabb módon pusztulni a világot és fáj, hogy ez történik.

Mi értelme van a halálnak? Kinek van rá szüksége? Ki a fene kérte?
Legalább az igazat tudnánk.
Velem van a baj, hogy nem tudom elfogadni a halált?

Nem tudom élvezni.
Biztos vannak akik állítólag úgy halnak meg, hogy elégedettek, mert szépen éltek. S állításuk szerint beletörődtek abba, hogy meg kell halni...

De olyan rossz ez a rengeteg szenvedés, őrültség a világban.
Persze vannak benne élvezetes, érdekes, szép dolgok is.

Tényleg az a helyes felfogás, hogy elfogadni a halált és a tényt, hogy "barátok" jönnek/mennek? Csak a mának és főleg magadnak élj?

Nem tudom eldönteni, hogy a tudományos vagy a Bibliai nézet sötétebb.

Két ember miatt történik minden szenvedés?
Vagy csak úgy vagyunk (mi vegyszerek)...

Talán tényleg az a megoldás, hogy csak a jelenben élni és a jelennel foglalkozni? Mert azon múlik a múltunk és a jövőnk? (bár nem hiszem, hogy tervezni vagy emlékezni bűn)....

Nekem miért nem jelenik meg Isten?
Persze könnyű azt mondani, hogy azért mert nem létezik...

Megérdemlem én a halált? Vagy az örök kínokat?
Vagy azt, hogy a lelkem ide-oda cuppanjon?

Minden jel arra mutat, hogy csak a jelennel érdemes foglalkozni és azzal, hogy szebbé tegyük a világot és elfogadjuk valamennyire olyannak, amilyen.

De olyan nehéz...Nektek nem?
Nem hiszem, hogy a magány = szabadság.
Nem hiszem, hogy a tudatlanság = szabadság

Igazából mindig tudom, hogy mit kell tennem. Csak nem mindig látom értelmét.

Én úgy érzem akkor lenne normális a világ, ha szeretet és világbéke uralkodna.

Azért, mert hideg, ocsmány, undorító és ki lehet használni, miért kell rögtön megőrülni és gonosszá lenni?

Csak a szeretetnek és a fejlődésnek van értelme...
Mégis rombolunk és pusztítjuk egymást?

Miért teszik ezt az emberek?

8

Szcientológia- Ilyenkor mi a teendő?

Úgy hozta a sorsom, h most 1 darabig egy szcientológus családdal élek együtt. Megkaptam töllük az alap dvd-t, s arra kértek, nézzem meg. De én sok rosszat hallotam róluk, pl tesóm egyik haverjának a szüleit is bevették s totál begolyóztak) Tehát én nem akarok taggá válni (főleg, hogy keresztény vagyok), de nem akarom h kidobjanak a lakásból. Mit mondjak? Hogy kerülhetném el, hogy bele kényszerítsenek ebbe?

28/L

17

A tömegvallások valójában Vénuszt (=a HajnalCsillagot), a polarizálódott energiák egyesítésének elvét gyűlölik?

Arra gondolok, hogy tanításaikban mindig ezt = a férfi és női energia egyesítését igyekeznek megakadályozni és az összes rendelkezésükre álló eszközzel gátolni.

Nap+Hold+Vénusz : valójában ez a Szent Háromság és nem az "Atya-Fiú-Szentlélek".

9

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!