Találatok a következő kifejezésre: Milyen a Ez csak (385 db)

Lányok! Milyen az a srác aki "túl kedves"? Vagy ez csak valami lerázó szöveg?

Legjobb válasz: általában idegesítõ, az én szótáramban legalábbis:D aki midnen percben ellõ valami elcsépelt bókot, és a beszélgetésünk másból nem is áll, csak abból hogy én "köszönöm" õ meg dicsér. esetleg, ha nem is ez a szitu, akkor a túlságosan törõdõ, az is idegesítõ. mikor kb annyit mondok hogy tegnap ültem a parkba, és akkor hirtelen felindulásból fél órán keresztül darálja hogy jhuj de miért nem vigyázok magamra, és ez milyen veszélyes... ezzel is kedvesek akartok lenni, de abszolút nem jön össze.

általában idegesítõ, az én szótáramban legalábbis:D aki midnen percben ellõ valami elcsépelt bókot, és a beszélgetésünk másból nem is áll, csak abból hogy én "köszönöm" õ meg dicsér. esetleg, ha nem is ez a szitu, akkor a túlságosan törõdõ, az is idegesítõ. mikor kb annyit mondok hogy tegnap ültem a parkba, és akkor hirtelen felindulásból fél órán keresztül darálja hogy jhuj de miért nem vigyázok magamra, és ez milyen veszélyes... ezzel is kedvesek akartok lenni, de abszolút nem jön össze.
Sajnos nem lerázó szöveg. Én ismertem olyan fiút, aki ha a lány késett el randiról még akkor is õ kért bocsánatot. Pl az ilyen elég idegesítõ. Amikor mindenáron kerüli a vitát és inkább mindenbe beleegyezik, tehát gyakorlatilag nem lehet vele megbeszélni semmit. Mindennel egyetért, minden stressz helyzet alól kihúzza magát (semmi jele, hogy meg tudná védeni a lányt..) Gyakorlatilag nincs szabad akarata, mindig az van amit a lány akar. Ez baromi idegesítõ.
Kedves Barátom, igen, ez csak lerázó szöveg :)
jól:) +nem szabad "függõségi viszonyba" kerülni a kiszemelt nõvel, az is taszító ( a legtöbb nõ számára) ha érezteti vele a srác, hogy ha nem alakul ki semmi, akkor aztán világvége, és õ akkor nem is tudja mi legyen.
A kérdező hozzászólása: Nem, nem flegmázni kell szerintem (bár lehet hogy tévedek). Az a baj, ha túlzásba viszed, és már-már seggnyal@s kategória a kedveskedés, ha bólogatsz és helyeselsz mindenre amit a lány mond. Sokan ezt félreértik, és úgy gondolják, hogy kicsit bunkónak kell lenni a lányokkal, de valójában csak arra kéne odafigyelni hogy ne essünk át a ló túloldalára. Jól sejtem? :)
Elnézést hogy fiú ként kommentelek de, én pont magamra ismertem :D Ezek szerint idegesítõek a hozzám hasonlók :( pedig én személy szerint sosem szeretnék megbántani senkit sem , fõleg nem egy hölgyet. Nem értettem sose hogy pl. :egyesek miért flegmáznak a lányokkal, nálam ez elképzelhetetlen. Jah és ha válaszolhatok a kérdésre aki túl kedves annak vagy hátsó szándékai vannak és a kedvesség csak addig tart amíg eléri amit akar, vagy tényleg "túl kedves" a természete és inkább amolyan múzsa ként tekint a kiszemelt hölgyre. 22/F
A kérdező hozzászólása: Aha értem, amiket itt leírtatok valóban idegesítõek lehetnek. Pl az hogy a srác kér elnézést ha a lány késik a randiról. :) :) :) Na ez már durva.
határozottan NEM lerázó szöveg!!!! dejó azt hittem csak én vagyok ilyen hülye hogy ez nálam egy kategória ami sajnos elront egy jó kinézetû fiút is..
lehet úgy érezni hogy egy pasi túl kedves ami idegesítõ vannak olyanok is akik csak azér mondják mer nem akarnak tölük semmit. de tény hogy idegesítõ ha egy fiú túlságosan ·kedves· akkor nem annyira vonzó mer nem csak a fiúk a lányok is szeretik ha nem csak csettintenek és a fiú ugrik. és a túlzott rajongást és körülugrálást is utálják
Igen, jól sejted. A fiú legyen partner a kapcsolatba, ne pedig egy rabszolga akinek a talpnyalás a feladata. Nem kell mindig egyetérteni. Legyen szabad akaratod és önálló gondolataid. Egy lány a kapcsolatban a másik személyiségét szereti, nem a saját gondolatait akarja hallani hanem a másikét.

A barátommal még csak pár napja vagyunk együtt...sétáltunk és elmondott egy hülye poént, erre én mondtam neki h milyen szemét vagy velem(persze ezt csak kedvesen mondtam neki)Mit érezhet irántam?

Legjobb válasz: Inkább még csak kedvel/ szeret veled lenni. Szeretni is fog majd csak késõbb. De ne támadd le h "jaj szeress már na én is szeretlek na szeretsz máár???" :)

Inkább még csak kedvel/ szeret veled lenni. Szeretni is fog majd csak késõbb. De ne támadd le h "jaj szeress már na én is szeretlek na szeretsz máár???" :)
Szerintem még õ sem tudja. Adj neki egy kis idõt, nem megy ez olyan gyorsan mindig. :) )
ez a "szeretlek... szeteretek idõt tölteni veled" szintén egy elég szar poén volt. Fõleg, hogy nem jöttél rá, hogy az. Bármiben lefogadom, hogy a barátod szereti a Jóbarátokat (ugyanis abban volt)
A kérdező hozzászólása: és ekkor meg azt mondta h SZERETLEK, de utána pedig kijavította magát és azt mondta h 'vagyis szeretek veled lenni'
A kérdező hozzászólása: akkor most tényleg szerelmes belém?vagy csak rosszul fogalmazott...?

60%ban öröklött, 40%ban nevelés kérdése milyen a gyerek viselkedése? Ez így van? Miért hiszik sokan azt hogy CSAK nevelés kérdése?

Leírom miért jutott eszembe ez, 4.5 éves fiam van és 2.5 éves lányom. Egy lakóközösségben élünk sok más kisgyerekes családdal találkozunk (közös a játszótér). . És a szül?k részér?l is kicsit azt tapasztalom,hogy nem az igyekezetet nézik hogy fegyelmezem a gyereket, hanem csak pusztán a tényt hogy eleven és rossz. A fiam nem egy hú de jó gyerek, pedig következetesek vagyunk vele, nagyon szeretjük, külön is fordítunk rá id?t, nem kivételezünk se vele se a testvérével. Mégis gyakran keresi a veszélyt, az élményt, hangosan kiabál,ugrál, szaladgál. Nem hiperaktív, csak egyszer?en imád mozogni. (dehát 4 éves múlt szerintem ez életkori sajátosság is). A lányomat ugyanúgy mi neveljük, ugyanazokat a szempontokat betartva mégsem okoz problémát egyáltalán,(nem nekem, hanem a környezetnek) neki egyszer max.2szer elmondunk valamit, azt megérti és nem próbálkozik meg vele újra és újra. Csendesebb, visszafogottabb jóval mint a fiunk. A környez? családokban vannak fiúk is, lányok is de mindenki olyan rendes valahogy, vagy csak akik ide járnak nem tudom, de ott ha hisztizne is a gyerek, egyet rászól a szül? és máris abbahagyja, illetve akkor hazamennek, de legközelebb mikor jönnek már nem próbálkozik meg a gyerek ugyanazzal a rosszalkodással. Az én gyerekemnek meg mindent ezerszer kell elmondani (sose mulasztom el hogy figyelmeztessem rá ha valami nem tetsz?t csinál). És már látom a rosszalló pillantásokat hogy hát hogy van az én gyerekem nevelve hogy ilyen rossz.Komolyan már arra gondoltam, biztos velem van valami baj hogy nem tudom "betörni". De úgy érezzük a férjemmel mindketten hogy ? ilyen impulzív személyiség, sose lesz az a csendben megülök fajta. A többi szül? rosszallóan vagy elnéz?en megjegyzi hogy ez pusztán nevelés kérdése...Nem így nekünk szegezve de ha szóba jön valami ilyen téma, akkor mindig beleszövik a mondókájukba. Az oviban az óvón?k kedvelik a fiamat, elmondják,hogy aktív meg eleven és viszonylag nehezebb lekötni, de nincs vele különösebb baj.

Legjobb válasz: Nem csak nevelés kérdése ez. Igaz nekem még csak 1éves a lányom, de folyamatosan jön-megy, magyaráz, pakol-rámol, rosszcsontkodik és iszonyat huncut szeme van. Nálunk is u.e ez a helyzet, hogy azt látom, más szülõk gyerekei elvannak magukban és csendben játszanak, az enyém meg...sikongat és szaladgál. De hát mit is várhatnék? A férjem, meg én sem voltunk jógyerekek :) Én örülök, hogy ilyen. Szerintem téged sem kellene ez, hogy zavarjon.

Nem csak nevelés kérdése ez. Igaz nekem még csak 1éves a lányom, de folyamatosan jön-megy, magyaráz, pakol-rámol, rosszcsontkodik és iszonyat huncut szeme van. Nálunk is u.e ez a helyzet, hogy azt látom, más szülõk gyerekei elvannak magukban és csendben játszanak, az enyém meg...sikongat és szaladgál. De hát mit is várhatnék? A férjem, meg én sem voltunk jógyerekek :) Én örülök, hogy ilyen. Szerintem téged sem kellene ez, hogy zavarjon.
Volt egy könyv amiben valahogy így fogalmazott egy ember. vannak nyugodt gyerekek és vannak aktivabb gyerekek és vannak kezelhetetlen gyerekek. de egy nyugodt gyereket is lehet úgy nevelni, hogy kezelhetetlen legyen. vagy is a nevelésnek is sok köze van. de ha következetesen neveled, akkor lehet nagyon akvtív de nem kezelhetetlen. Ne add fel mond el neki 200x is és tarts ki. nekem a lányom 1 éves és a boltban simán hanyatvágva hisztizik. persze engem is néz a babakocsit toló anyuka ferde szemmel. na de azt vettem észre hogy lányomnál ez pár havonta vissza térö dolog és pár napig tart. gondolom, ha nem kezelném rendesen akkor ez állandósulna, de így azért rájön hogy nem megy vele semmire. amit nem rég halllottam és már kezdem alkalmazni (habár 1 évesen ez még nehéz), hogy nem NEM-t mondok, hanem máshonnan közelítem meg a dolgot. pl szeretne csokit ebéd elött. mondom neki hogy nem, mert ebéd lesz. egy gyerek itt csak a nemig jut el és jön a kérlelés, akár hiszti is. na de ha azt modnod, hogy ok kapsz csokit, ebéd után. vagy is ha felakar mászni egy veszélyes fára akkor ne azt mond neki, hogy nem hanem hogy mutassa meg a Józsikának hogy kell a mászókára mászni.
Szerintem sem csak nevelés kérdése. Én is ugyan ebben a cipõben járok, a 4, 5 éves fiam dettó ugyanez. Mindent megteszek, okos, értelmes kisfiú, de sokszor nem bírok vele. Százszor rá kell szólni, nem akar szót fogadni, rohangál, nem tud sokáig nyugton maradni. Szerintem neveld továbbra Te is ugyanígy, nem tudsz semmit tenni ellene. Én se tudok, ha a tüdõmet kiköpöm néha, akkor se. Máskor meg kisangyal. Biztos nem fogsz belõle rossz embert nevelni, mert jó családban nevelkedik szerintem. Pláne ha a tesó szótfogadóbb(nálunk is). Kitartás!
három nevelési stílus van tekintélyelvû nevelõi stílus - hagyományos normák dominálnak -fontos az engedelmesség -nincs engedmény sem alku -gyakori büntetés, testi fenyítés Hatás a gyermekre - barátságtalan, hiányos szociális készségek -nincs kezdeményezés társas helyzetben -gyakori agresszió a gyengébbekkel szemben -szorongás, gyenge teljesítmény -kevés érdeklõdés Irányító nevelõi stílus -szabályok megvitatása a gyerekkel -döntéssel elmagyarázása -gyerek nézõpontjának figyelembe vétele -magas elvárások -önállóságra, kreativitásra ösztönzés Hatás a gyerekre -társas szabályok elfogadása -van kezdeményezés barátkozásra -nagyobb önkontroll -jó eredmény versenyhelyzetben -önállóság, kreativitás Engedékeny nevelõi stílus -kevés korlátozás -nagy szabadság a gyermeknek -nincs fegyelmezés -nincs elvárás jó eredményre -döntések megvitatása a gyerekkel Hatása a gyerekre - önállótlanság, értetlenség, bizonytalanság -indulatokon való uralkodás hiánya -konfliktuskerülés -nincs felelõsségvállas -gyenge teljesítmény ösztönzés hiányában
Döntõ részt nevelés kérdése a gyerek viselkedése, ezt nem én mondom, hanem neves pszichológusok. Ami eszembe jutott: kérdezõ, azt írtad, hogy ezerszer rá kell szólni a gyerekedre, meg azt is írtad, hogy mások csak egyszer szólnak rá a sajátjukra, vagy hazamennek, de legközelebb már nem kell a gyerekre rászólni. Nos itt van a kutya elásva. Azok a gyerekek megtanulták, hogy KÖVETKEZMÉNYE van a nem szófogadásnak. Azonnali következménye. Mindez persze nem azt jelenti, hogy õk csinálják jól, te pedig rosszul. Sõt, bennem felmerül, hogy az a fajta nevelés, ahogyan a környezetedben élõ szülõk csinálják, talán nem is olyan szuper. A gyerek nem nevelve, hanem idomítva van, ami mûködik, amíg kicsik. De mi lesz késõbb? Vajon amikor már egyedül is lemennek a játszótérre, bárhová, akkor nem csinálják-e meg csakazértis mindazt, amit korábban nem tehettek? Elképzelhetõ, hogy a te gyereked most "rossz", de õ akkor lesz "jó", amikor elég idõs lesz hozzá, hogy megértse, mit miért kell tenni vagy nem tenni. A megértésbõl jön az elfogadás, vagyis a ti normáitokat magáévá teszi, elfogadja, aszerint él és nem a következményektõl való félelmében tartja be a szabályokat, hanem mert érti és helyesnek érzi õ is! Ez pedig szerintem hosszú távon mindenképp jobb megoldás.
Nos. Szoktasd le magad arról, hogy olyannak szeretnéd látni a kisfiadat, mint a többi. A a. Szó sem lehet róla ! Ez nem rosszaság amiket leírtál, hanem eleven. Akár én is írhattam volna mindent. Nálunk is pont 2 év van a nagyfiunk és kislányunk között, és ahogy leírod úgy vannak õk is. Tudod mikor még a fiunk kicsi volt, és játszón láttam a többi gyereket úgy játszani, mint most a mieink, bizony nekem is megfordult a fejemben, hogy na most fogja az enyém leutánozni, és ott a baj. De rögtön rászóltam magamra, hogy azok a gyerekek nagyobbak, hagy csinálják, én meg másfele terelgettem az enyémet. Most, hogy mi vagyunk a nagyok, bizony engedem, hogy azt csináljon amit szeret, ami gondolkodásra, ügyességre készteti, ha ezt szereti, tudva, hogy a többi anyuka is azt gondolja amit én tettem, hogy nem a legjobb ötlet, nemcsak veszélyes, (amit mindenki magának eldönt mit tart annak, mennyire bízik a gyerekében), hanem, hogy mások látják, és kritizálják. Nálunk hazamenéssel nincs gond, de totál érthetõ, hogy nem akarnak hazamenni. Én emlékszek még mikor engem hívtak fel, épp jót játszottunk, persze hogy nem örültem. De én lány voltam szófogadó, szomorúan de fölmentem. A fiúk alapból (nem mind) nehezebben hallgat az elsõ szóra, és hát beleélik magukat, lehet nem is hallják, meg nem is akarják. Értsd meg. Elõször is mindig szólj neki elõtte kb kétszer 15 pec és 5 perccel hazamenés elõtt, hogy még ennyi percet játszhatsz. Nem érti a percet, de majd megszokja, és már beletörõdve fog hazamenni. No nem elsõre, de elkezdi majd megszokni. Ülj le vele, vagy guggolj le hozzá, és mondd meg neki, hogy tudod, hogy mennyire szeret itt játszani, de mostmár menni kell haza sajnos. Megérted, hogy szomorú. Igaz ettõl még ha be is válnak ezek, úgy érzed, hogy más anyukának mindezt nem kell megtegye, dehát nem egyformák a gyerekek. Ettõl még a tied nem rosszabb. Tudod mi az érdekes ? Hogy én is így érzem ám mint te, csak elviekben tudom és magyarázok itt most neked. De tapasztalom is a javulást ugyanakkor. Nekünk ez jutott, ettõl csuda jó gyerekünk van ám. Ha bánt, csúnyán beszél stb, azok a rosszaságok, nem az, hogy más szülõ nem bírja nézni hogy milyen talpraesett, ügyes, bátor stb. Te pedig hogy hagyod nem vagy rossz. Minden gyerekhez más nevelés kell. Ó igen ezen szoktam még filózni, hogy attól hogy ugyanattól a szülõktõl van két vagy több gyerek, azt mondjuk, hogy ugyanúgy neveljük egyik miért olyan másik miért más. Hát épp azért mert különbözõek. Így nem is lehet egyformán nevelni õket. Itt van elásva a kutyus. Az alapok ugyanazok persze, de itt ott más módszer kellhet egyiknek s másiknak, attól még az alapelvek, elvárások stb. nem változnak. Sok türelmet neked, és vigyázz rájuk, beszélj velük, és ne hagyd, hogy belédmásszanak mások. Ha meg nem is mondják, csak gondolod hogy mit gondolnak rólatok, arról meg gyorsan szokj le. Még õk is megélhetik ahol most te vagy. Ja még annyi, szolidaritást ne várj el. Nekem olyan meglepetésekben volt már részem, hogy nem hiszem el, hogy ilyenek az emberek, anyukák. Borzasztó.
figyi nekem 3 olyan gyerek jutott mint a fiad:-)) de nem bánom ha kell 200x is elmondom h nem szabad h miért rossz az amit csinált bár néha tényleg ciki h a 9 és 6 éves gyerekem bújócskázik az áruházban a ruhák között :-) viszont barátságos mindegyik önálló nyílt õszinte kreatív mindig van ötletük mit játszanak szinte soha nem unatkoznak megtanultam h nekik tágabb teret kell hagynom és akkor sokkal kezelhetõbbek lesznek nem szólok rájuk minden apróság miatt viszont a megszabott határokat nem léphetik át és ezt még ha próbálkoznak is tudják h nem lehet mert van következménye.... h a játszón bolondoznak és rohangálnak mindent mászókának használnak ? addig míg másokat nem bántanak, veszélyeztetnek nem zavar megtanulták h figyeljenek a kisebbekre pl ezt nagyon betartják tõlem ordibálhat a játszón ha otthon ezt nem teszik megtanítottam nekik h mindennek megvan a helye és ideje érdekes h pl az iskolában mind a kettõ nagyon jó gyerek :-) szeretik õket mert mindenben rész vesznek nem hátrálnak meg a feladat elöl szal szerintem sok elõnye van ha egy gyerek aktív (mondjuk azért annak is ha nyugisabb jellem:-) megkaptam én is miért ennyire rossz a gyerekem kérdeztem h mondja már el mi a rossz abban amit csinál ? nem tudod rá válaszolni..... no errõl ennyit :-)
nekem szerintem "jó" gyerekem van. ennek ellenere ket es fel evesen nem szobatiszta, nem beszel. allandoan rajtam log, ha valami nem tetszik neki, rogton hisztizik (nem ugy, hogy foldhozvagja magat, es ket perc mulva elmulik, mint mas gyereknel, o kepes hosszu orakon at nyoszorogni, es vadlón nezni :) )) ugy firkalta ossze a falat, hogy TUDTA, hogy nem szabad, es allandoan feszegeti a hatarait (peldaul kepes volt ket szeket egymasra rakni, es arra felmaszni, hogy hozzaferjen a csokisfiokhoz :) ) amikor kicsi volt, allandoan tologatni kellett, nem volt eleg "oda-vissza", en rottam a koroket, jatszoteren nem jatszik el egyedul, hanem egyutt jatszunk (neznek is furan a kupacokban levo szulok).. miert mondom megis, hogy jo? mert jo szive van, gondoskodo, ha eszik valamit, akkor ad a tobbieknek is, masik gyereknek siman odaadja a jatekat, ha megtalalja a pótcumit, akkor a szamba dugja :) ), varom a kistesot, es ha azt mondom hogy faradt vagyok, hiaba faradt o is, nem kereckedik fel a nyakamba, stb az, hogy hajnali 12ig fennvan, es ordibal, es a labaval veri a radiatort.. mondom neki, hogy meg nem hallja mindenki, hangosabban, akkor probalja hangosabban, megdicserem, hogy ez mar eleg hangos volt, es abbahagyja.. a nagyszulo, aki probalja magyarazni, hogy feljonnek a szomszedok, neki direkt fel oraig veri a radiatort, es ordit :) )) az anyosom kimondottan szegyelli a gyerekem (!), mert cumizik, es mert ejszaka sokaig fennvan, es mit szolnak a szomszedok... (doktorno szerint ez akkor fog valtozni, ha kozossegbe megy, en nem eroltetem, kapom is az oltast miatta :) )) szerintem nem rossz ha egy gyerek aktiv, nem szabad letorni, es nem rossz, ha akaratos, mert ez az akarat fogja elorevinni az eletben (mig a csendesebbiket a szorgalom pl) nem letorni kell ezt, hanem megfeleloen kezelni es iranyitani. es nem megbelyegezni egy gyereket, hogy rossz. mitol lenne rossz? miert kene betorni a gyereket? boldog, elmenyekben gazdag, biztonsagos, szeretetteljes gyerekkort kell neki nyujtani. van egy jo konyv, Hiszti-a szulok kezikonyve, honaprol honapra elolvassuk a ferjemmel mar a gyerkoc szuletese ota, sok kep van benne, meg eleg szorakoztató modon van leirva a "segitseg", le is lehet tolteni netrol, ajanlom. De szerintem legyel buszke a fiadra, teljesen jo, eleven gyerek, ahogy leirod.. a rossz gyerek ok nelkul ver mas gyereket, stb.. a te fiad messze nem "kozveszelyes" :) es ne gorcsolj ezen, ne vedd fel a "neveles" dolgot, ha szerinted, es a ferjed szerint jol csinaljatok, akkor semmi gond nincs :)
A kérdező hozzászólása: Köszönöm ezt a választ is :) Remélem én is hogy végül az élet majd minket igazol. Az hogy más gyereke végül milyenné válik, az nem érdekel annyira (bezzegelni és kárörvendeni sem szeretnék) valószínû addigra már nem is itt élünk majd. De ha a gyerekem jól boldogul majd felnõttként, azt hiszem akkor fogok majd csak megkönnyebbülni, hogy mégse végeztük olyan rosszul a dolgunkat az apjával:)
Nem olvastam a válaszokat. Ha egy szülõ belül elégedetlen a saját szülõi ténykedével vagy rossz a lelkiismerete, azt azon lehet legjobban tetten érni, hogy más szülõket/gyerekeket nagy elõszeretettel kritizál. Ha véltelenül valami éppen jól megy náluk, mondjuk az õ gyereke egyedül alszik el, mindjárt véres szájjal eik neki annak, aki a gyereke mellé bújik. Másrészt pedig vajon abból a kisgyerekbõl, aki már ovis korban és már azelõtt is mindig szófogadó, megfelelni vágyó és jólnevelt, vajon mennyire lesz a mai individualista, törtetõ világban boldogulni kées felnõtt? Vajon a Te eleven kisfiad, aki úgymond kritikusan áll hozzá a szbályokhoz és tiltásokhoz, nem lesz-e sokkal kreatívabb, szabadabb felnõtt? Én mindig azt szoktam mondani, nem az a baj, ha a gyerek "rossz", sõt, hanem az, ha a vele lévõ felnõtt meg sem próbálja fegyelmezni, megnyugtatni, helyes irányba terelni.
A kérdező hozzászólása: Na nekünk ez az egyedüli nagy szerencsénk, hogy egyik óvónéni se panaszkodik és nem ezt éreztetik hogy nincs megnevelve.. Csakhát mindig újra és újra meglepõdök ezen hogy szülõk között sincs annyi szolidaritás meg együttérzés hogy belegondoljon milyen lehet a másik szülõnek egy "nehezebb" gyerekkel, mert neki könnyû jutott.
Lányom még csak 2 éves, de nagyon eleven, semmi veszély érzete nincs. Hihetetlen hisztiket le tud rendezni.Sokszor láttom, h a babakocsis anyukák ferde szemmel néznek, de olyankor azt gondolom, na szívem 1 év múlva megnézem mit mûvel a te gyermeked, mikor a dackorszakba ér. Ez az az idõszak amikor kötél idegek kellenek, türelem. És kitartás 6 éves korukig kinõvik:-) Nekem már csak 4 év...
Szerintem is nagyobb részt a saját természetén múlik a gyerek viselkedése, és kisebb, de nem elhanyagolható részta nevelés és a környezete. Vagyis nagyban befolyásoló milyen körülmények között él, hogyan nevelik, milyen hatások érik, de saját személyisége döntõ. Az én gyerekem nem rossz, de vannak dolgok amiben más, mint az átlag, és a gondozónõ számomra fura véleményeket alkot róla, bár engem nem érdekel.
A kérdező hozzászólása: Hát így vicces tényleg :) Nem tudom milyen gyerekek laknak itt felénk, de valahogy nem valami mozgós típusok, jó mondjuk a kislányom nekem se egy húú de aktív egész nap jól eltologatja a kis babakocsiját max.hintázik, homokozik eszébe se jutott még a pad tetejére vagy a legmagasabb mászókára felmenni. Persze az hozzátartozik hogy kapásból van 3 család ahol a nagyobb a lány és a pici a fiú aki még csak 1-másfél éves szóval kiváncsi leszek azért pár év múlva a fiúk milyenek lesznek, lehet hogy ugyanolyan aktívak mint az én fiam :) ) Aki akkor már okos "nagy" 6 éves lesz:) )
Ja, hogy ennyi a gyerek bûne? Gyorsan biciklizik, meg felmászik dolgokra? Akkor vígasztaljon a tudat, hogy az enyémek a világ legrosszabb gyerekei. :-))) Örülj, hogy ügyes a fiad, ha tényleg veszélyes, amit csinál, beszéld meg vele, de ha a te gyerekedet fel lehet engedni pl. a magas mászókára, akkor csak hadd menjen, vigyázzon az a szülõ a saját gyerekére, akié nem ilyen ügyes.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a válaszokat, hosszasan tudnám elemezni mikor mire mi a válaszom a gyermek különféle viselkedéseire, de tényleg nem érzem úgy hogy következetlen lennék, ha valamit rosszalkodik annak megvan a következménye elõfordult már igen, hogy hazamentünk (de hatása a nullával volt egyenlõ ráadásul a hugával is kiszúrok ha 5 perc után hazaindulunk hiszen õ szegény nem csinált semmit de neki is jönnie kell) de általában inkább magam mellé ültetem vagy csak velem játszhat olyankor mikor nem bír magával vagy konfliktusba kerül másokkal. Amúgy érdekes módon a gyerekekkel nem agresszív ám és nem bántja õket tehát nem a gyerekekrõl kell leválasztani hanem hogy mindig rosszaságokat talál ki, mint közös program és a többi gyerek meg megy utána, ami nyilván nem tetszik a szülõknek hiszen úgy tûnik õ "rontja el õket". Felmászik magas helyekre gyorsan biciklizik, futkos, pad tetejére mászik (de nem úgy hogy folyton csak így felsorolom hogy ilyenek jutnak eszébe)és neki megvan hozzá az ügyessége, nem éri baleset de más gyerekét meg igen.
A kérdező hozzászólása: Hát úgy önmagában ez a kérdés nem is zavarna, csak ezért mert ebben a közösségben ez zavaró. Hiszen tényleg mindig az õ neve hallatszik mivel 10-20 percenként rá kell szólni valamiért. Nekem is kellemetlen, meg látva a sok "rendes" gyereket olyan érzésem van hogy én csinálok valamit irtó rosszul. Egyébként van még rajta kívül rossz gyerek, de arra tényleg nem sokat figyel a szülõje, azt az elvet követi hogy majd elrendezik egymás között a gyerekek...hát mondjuk ezzel én nem értek egyet mert 3-4 évesek nem tudják egymás között elrendezni szerintem-
Szerintem jóval meghatározóbb a genetika, mint az, hogy milyen hatások érnek minket.Inkább olyan 90-10 arányban. A nevelés fontosságában azok hisznek, akik nem képes elfogadni a genetikailag meghatározott dolgokat. De az is kérdéses, hogy milyen témában? Vannak dolgok, amik tanítást igényelnek, más dolgokra viszont akkor is rájönnek a gyerekek, ha nem tanítod nekik.


Szóval hogy is van ez az érettségi? Miből kell éretségizni? Ha nem tudom eldönteni milyen szakmára menjek csak ez a lehetőség?

Legjobb válasz: Kötelezõ érettségi tárgyak: magyar (nyelv és irodalom), matematika, történelem, egy nyelv. Ezek mellé jön egy választott tantárgy, amit még szeretnél (és van lehetõséged választani)

Kötelezõ érettségi tárgyak: magyar (nyelv és irodalom), matematika, történelem, egy nyelv. Ezek mellé jön egy választott tantárgy, amit még szeretnél (és van lehetõséged választani)
De emellett más tárgyakból is érettségizhetsz. Ha szeretnél, és ezzel megspórolsz jópár ezer forintot (mert ha késõbb egészítenéd ki az érettségidet, teszem azt fizikából, akkor azért fizetned kell, míg most még ingyenes).
Választottad viszont csak olyan tárgy lehet amit legalább 2 évig tanultál... Egyébként olyanra menj ami étdekel. De érdemes utána nézni, hogy pontosan mit is tanulnak ott. És nem biztos, hogy az lesz a a legjobb neked amit most választasz. Osztálytársam szociális munkásnak akart tanulni, jelentkezett is egyetemre de nem vették fel. Most egy ilyen infos okj-n vagyunk ls azt mondta, hogy nem bánja, hogy így alakult.
A kérdező hozzászólása: köszi minden választ sokat segítettek :)

Milyen játékok futnának ezen a gépen? Tudom a videókari nem a legjobb, csak kíváncsi lennék rá, hogy aki jobban ért hozzá az milyen játékot ajánl, esetleg milyen videókártyát vegyek bele?

Intel Pentium 4 630 3.0GHz processzor (1MB L2, 800FSB, LGA775 - Pentium D és 1066MHz FSB Core2 Duo processzor támogatás!!), 2GB DDR2 667Mhz (4 RAM slot), 80GB SATA300 HDD (4x SATA port, IDE port nincs), 5.25" SATA DVD-RW. 4in1 kártya olvasó, Intel Q965 chipset, microBTX alaplap, Intel GMA3000 integrált grafikus vezérlő, Realtek ALC260 Hihg Definition audio, Broadcom BCM5755 Gigabit LAN az alaplapon. 8x USB 2.0, 1x PCi-E (x16), 1x PCI-E (x1) 2x PCI slot low profile.

Elöször szexeltem nem rég a barátommal. Ti milyen gyakran szexeltek/tetek ezután, vagy ez csak úgy jön amikor kedvetek van?

Legjobb válasz: Hétfõn, szerdán és pénteken pontban este 5-tõl 6-ig. Hétvégente maximum egy alkalommal, egy maximum huszonötperces menetet, de csak páratlan heteken.

Hétfõn, szerdán és pénteken pontban este 5-tõl 6-ig. Hétvégente maximum egy alkalommal, egy maximum huszonötperces menetet, de csak páratlan heteken.
Ez mindenkinél változó, nem lehet így megmondani. Mi mondjuk ritkán szexeltünk az elsõ barátommal a legelején, mert nem volt rá lehetõségünk, a szülei nem engedték meg, így csak néha titokban tudtuk csinálni.Késõbb amikor az anyja is beletörõdött, akkor már amilyen gyakran csak tudtunk:) Másoknál nyilván máshogy volt, ti ha lehet csináljátok amikor kedvetek van.
élvezted?ha igen minden nap csináld
ott a pont
én napi 2x, 3x, de van hogy3 napig nulla nincs erre szabály, ahogy jól esik
Mi 3 es fel eve vagyunk egyutt, es sajnos csak heti 1 jon ossze.A pasim mostanaban nem akarja...Nem tom mi lehet a gond....:(

Ez csak az első stádiuma a "betegségemnek"? Elfajulhat? Egyáltalán milyen "betegség" ez?

Nem egészen tudom, mióta tart ez nálam, de csak néhány éve figyeltem fel rá. Eleinte nem foglalkoztam vele különösebben, de kés?bb kezdett idegesít?vé válni. A problémám az, hogy a TAVALY szó helyett, mindig a TEGNAP szót használom és fordítva. Legyen az szóban, vagy írásban, kontextustól függetlenül. Ez kivétel nélkül fordul el?, tehát nincs olyan eset, hogy megfelel?en használnám e két szót. Természetesen, azután, hogy rosszul használtam ?ket, azonnal kijavítom magam. De mégiscsak zavaró, hogy ez egy állandó jelenség nálam. Nem hiszem, hogy diszgráfia lenne, hiszen, mint azt említettem, szóban is mindig hibázom. Attól tartok, hogy ez a kezdeti szótévesztés id?sebb koromra elfajulhat, és nem megfelel? jelentésükben használom majd a szavakat. Lehetséges ez ? Tudom, hogy ez még egyáltalán nem komoly dolog, úgyhogy gondoltam csak felteszem itt kérdésnek, hátha tud valaki segíteni, mert úgy érzem felesleges orvoshoz fordulnom vele. Köszönöm szépen a válaszokat, el?re is. :) 17/L

Legjobb válasz: háziorvostól kérj beutalót neurológiára.ez lehet beszédközponti zavar ,de nem valószínû.

háziorvostól kérj beutalót neurológiára.ez lehet beszédközponti zavar , de nem valószínû.
A kérdező hozzászólása: A hadarás ugyan nem szokásom, de azért olykor elõfordul. :) Köszi szépen a válaszokat ! A háziorvosomat is megkérdezem majd, de csak mert kíváncsi vagyok mi ennek a jelenségnek az eredete. :)
Elsõ válaszoló vagyok, igen, én is szinte állandóan hadarok, ezért sokszor megkérnek, hogy kezdjem újból a mondatot, vagy én magam rontom el a beszédemet :)
Lehet, azért is kell elkezdenem kimondani egy összetettebb szót többször is, mert van, hogy elég gyorsan beszélek. :D
A kérdező hozzászólása: Azt kifelejtettem, hogy egy másik szópárnál is kivétel nélkül hibázom, csak most nem jut eszembe, hogy melyik az a két szó.
A kérdező hozzászólása: A nehezebb, összetettebb szó kimondása nálam nem probléma, csak két kicsi, egyszerût keverek mindig. :D
A kérdező hozzászólása: Köszi a válaszokat, de én mindig, kivétel nélkül így használom õket, és idegesítõ már, mert elõre tudom, hogy melyik szót kell használnom, de mégsem azt mondom ki. Lehet, hogy nyelvbotlás, de akkor elég gyakori és elég állandó, mindig ugyanazon kifejezésekkel. :)
Nekem is van ilyen problémám :D A rózsaszínt és a lilát keverem állandóan, vagyis úgy mint te és a betût és a számot. Mindig mikor ezeket a szavakat mondani akarom elõtte gondolkodnom kell a szavakon, vagyis nem mindig, de elég sürün elõfordul. Engem sose zavart ez. Van olyan is, hogy egy nehezebb szót ötödjére kell elkezdenem mondani, hogy rendesen kimondjam.. :D:D
Ugyan már, nincs semmi gond! Elhiszem, tényleg idegesítõ, ugyanis én is szinte mindig rosszul mondom. Semmi különös nincs benne, csak nyelvbotlás :)
Szerintem mindenkinek vannak ilyen problémás szavai. Nekem pl. a nehogy-hogyne páros. Kikészít. Azt se tudom mikor melyiket kell használni. Aztán ott van a "szájat" szó. Mindig "szát" mondok helyette. Pedig tudom, hogy nem így van. A legbosszantóbb a keskeny-vékony és a széles-vastag. Sosem vagyok képben, hogy mikor melyik illik a mondatba. Vagy ha jól végiggondolom, akkor is mindig pont a másikat mondom ki. Összekeverem a hét napjait, a tegnapot a holnappal, és sokszor felcserélem a számjegyeket. Németül a wichtig-richtig, überhaupt-eigentlich, beschimpfen-besichtigen, dann-denn és még van pár amit felcserélek de így nem jut eszembe. De ezekre legalább van mentségem. A magyar tévesztések miatt viszont pirulok, de hát mindenkinek vannak ilyenek. :P

Milyen küzdősport ez? Nektek menne a mutatvány? Hatásos lehet ez a technika vagy csak show-elem?

http://www.youtube.com/watch?v=B2UF8qzxhaY&NR=1

Legjobb válasz: ez a csaj tudná alkalmazni harcba is :) csak jóformán ez kell legyen az életed

ez a csaj tudná alkalmazni harcba is :) csak jóformán ez kell legyen az életed
Mármint hová írtad, hogy jók a kommentjeim? Amúgy köszönöm, igyekszem jól összeszedett válaszokat adni, az egyértelmû dolgokat szeretem.
Na ezért írtam, hogy Den kommentjei jók! (2-vel visszább) Ilyen választ vártam valakitõl, nekem nem volt kedvem így megfogalmazni. Vagy nem is tudtam volna :)
Ilyen elemeket nem tudnál használni utcán. Inkább show, mint technika.
Nekem van. Megfelelõ edzéssel a legtöbb genetikai hátrány kiküszöbölhetõ, így az alapvetõen gyengébb fizikum is, ami pusztán a gyakorló nõi nemébõl ered, kitartó munkával jóval az átlag férfi fizikuma fölé fejleszthetõ. Továbbá a kondíció és a maximális erõ nem a legfontosabb képességek egy küzdelem során, sokkal inkább a gyorsaság, a pontosság, az idõzítés, a taktika és az intuíció a fontos, és ezek közül egy nõ nem feltételül van hátrányban egy férfihoz képest. Ha pedig hátrányban lenne, mint mondtam, kitartó munkával minden hátrány elõnnyé edzhetõ. A harcmûvészet története során sok kiváló nõi harcos gyõzött le szintén kiváló férfiakat.
Nagyon sok harcmûvészeti ágnak szokott lenni bemutatója, ez is az :) Nekem tetszett, jól koreografált és ügyesek a harcosok, de persze ez nem pont az "utcai önvédelem", bizonyára még a hölgy sem ezeket a (amúgy látványos) technikákat használná éles helyzetben. Szóval ez látvány, de nyilván megvannak a technikáik amelyek jóval hatékonyabbak, bár kevésbé látványosak :) -OFF : egy hozzászóló (lány, küzdõsportoló) írta hogy egy nõnek 2 férfi ellen esélye sem lenne puszta kézzel. Ellenvéleménye rajtam kívül többieknek?
A kérdéses harcmûvészet (ahogy az elején kiírták), a Viet Vo Dao, Vietnam tradicionális harcmûvészete. Szerintem az általad kiemelt két technika bizonyos esetben nagyon is végrehajtható élesben, csak veszélyes a végrehajtójára nézve, hiszen valószínûleg több támadó van, akik nem fogják megvárni, amíg befejezi a technikát, és teljesen felesleges. Feltûnõ, hogy majdnem minden kombinációt valamilyen dobástechnikával fejez be a lány. Egy éles, tétre menõ küzdelemben tizedmásodperceken múlhat az ember élete, és szerintem ezért az ilyen technikák utcai küzdelemben kevéssé szerencsések. Egy rendkívül kifinomult dobás végrehajtása is közel egy másodperc, ez rengeteg idõ. Egy találattól meginogott ellenfelet inkább még egy-két ütéssel vagy gyors, egyszerû rúgással érdemes padlóra küldeni, semmint dobással. Másfelõl ha rád támadnak és sikerült õket átmenetileg cselekvésképtelenné tenned, akkor nem vársz, amíg felkelnek, hogy újabb menõ technikákat hajthass végre rajtuk, hanem futsz, mint a nyúl.
Valós szituban ezek közül egyet sem tudna befejezni szerintem. Nem hiszem, hogy önvédelmi sport lenne, mert az elején kapásból ott egy taktikai hiba, engedi, hogy közrefogják.Az egyik a háta mögött a másik elõtte, ez többször is elõfordul.Az önvédelem, meg fõleg taktikai helyzetek kihasználásán alapul. A mozgása sem volt dinamikus és az ütésit, rúgásait svunggal csinálta, szóval elõre lehetett látni, erõ se nagyon volt benne. Ez egy látványos bemutató volt, semmi több. Valószínûleg õ az egyetlen nõ a dojoban és mivel most divat az önvédelem, ezért felkészítették a bemutatóra.
meglehet csinálni, de csak akkor, ha jó partnere van ehhez az embernek. Én is meg tudom csinálni, csak olyan partner kell, aki belegurul a dobásba. Ez kifejezetten show elem, ilyennel ugyan meg nem véded magad.. de ha már itt tartunk egy csajnak két férfival szemben eszköz nélkül esélye sincs. 22/L sportoló/küzdõsport
a legelsõkkel vitatkoznék akik azt mondták h igazi harcban is lehet használni!! pl télen bakancs van rajtad van akin acél betétes!! nadrág vastag mozdulni sem enged!! kabát nagy és alatt 2 pulóver!! ezekkel hogy akarsz a nyakába ugrani és onnan a lába közé bújni?? köszönöm szépen szerintem válaszoltam h csak show elem
megpróbáltuk.... az lett a vége hogy csüngött rajtam... (én 95 kg vagyok akivel próbáltam az 72)... szóval csak show:D
ez csak show.. jól néz ki, de éles helyzetben a nagyja nem kivitelezhetõ..
hát 1) ez MEGRENDEZETT, való életben NEM fog a hátad mögött ácsorogni a támadód társa, sõt lehet késsel, botokkal mennek neked. 2) egy sima karate edzésen megtanulhatóak ezek a mozdulatok, mert szinte minden abból indul ki. menj el karatézni, szerezz git boltban és már mehet is a menet.
Ez nem küzdõsport, szerintem valamilyen önvédelmi képzés. Azt a részést show elemnek nevezném. Elképzelhetõ, hogy van ilyen technika, de hogy gyakorlatilag belemenni a lányrészérõl nagyon veszélyes, az biztos. Mi van, ha nem terpeszben áll, vagy hamarabb eldõl, vagy hátra esik a férfi...
Mivel elég válasz érkezett bízom benne, nem gond hogy most offolok. @Den - nem itt írtam, hanem a rólad szóló topicban tartom ezt a véleményt.

Milyen a szüzhártya? Ez csak egy kis hártya vagy vastag?

Tegnap kiváncsiságból felnyultam magamnak és valami egészen mást éreztem mint amit elgondoltam...

Legjobb válasz: Jézusom,reméljül hogy nem szakadt át.Ne csinálj ilyet,mert még baj lesz!Gondolom egy kis ovális valamit találtál méylen belül,aminek az alján egy kis "luk" volt.Ha igen,akkor megismerkedtél a méhnyakaddal :)Mégis mit éreztél?ez fontos volna...még RE csak válaszolj!

Jézusom, reméljül hogy nem szakadt át.Ne csinálj ilyet, mert még baj lesz!Gondolom egy kis ovális valamit találtál méylen belül, aminek az alján egy kis "luk" volt.Ha igen, akkor megismerkedtél a méhnyakaddal :) Mégis mit éreztél?ez fontos volna...még RE csak válaszolj!
A szûzhártya kérlekszépen 1 porcelán tányérhoz hasonlít leginkább, többnyire levesetányér alakja van, némi cérnametélttel. Görcsösen kapaszkodik a hüvelyfalba, mert rohadtul kényelmes neki ott. Na ezért kell 1 fúrófej-faszú niggerrel megoldatni a problémát.
mit éreztél? ez nagyon fontos lenne..
Nem kötelezõ, hogy átszakadjon. Viszont én inkább tükröt használnék. Van, akinek nem lehet csak úgy nyúlkálni - pl. azért, mert nem egy nagyobb lyuk van rajta, hanem sok kicsi.
Erre a felbontásra egy 7790 tökéletesen elég.
Valószínûleg 2 évet még bírni fog.(De nem mindent ultrán csak mondjuk high) A kijelzõnek meg nem a mérete hanem a felbontása számít jó választás az a vga és a monitor is! Persze mindennél van jobb!r9 290x core i7-el 3 full hd monitorral csak gondolom nem abban az árkategóriában gondolkodsz.
A kérdező hozzászólása: http://www.pcx.hu/?action=termekOldal&azonosito=31328 ezzel
A kérdező hozzászólása: R9 270X OC 2gb mellé ezt gondoltam: http://www.pcx.hu/termek/asus-vh228de-monitor-39579 csak ez a vga 1-2 évet kibír 1920as felbontásban a játékoknán? mert nem ha egy ilyen 22" os monitort lentebb veszek 1600 asba az csunya? (idõvel ha nem bírná el 1920at)
A kérdező hozzászólása: Mert jelenlegi gépen nem ilyen kategória de már pár éve elmegy rajta minden új játék medium-high on igaz ez 17" al.
A kérdező hozzászólása: igen ezt én is néztem r9 270 2gb ot, és full hd ba meddig jó , persze nem lehet elõre megmondani tudom de 1-2év múlva már vehetek új vga-t az akkori játékokhoz, mert gondolom nagy monitoron kissebb felbontás nem olyan jó. Ezért félek a nagy monitortól.
Igen kell a bf4-nek , de nem ekkora felbontásra.Ez nagyon kis felbontás itt inkább a processzor terhelõdig jobban.hd7850 1gb nál biztos nem kell jobb vga.Viszont ha nem számít a pénz vegyél egy full hd monitort.(Lehet már 30 ezerért is kapni)+hozzá egy hd 7870-et vagy egy hd 7850 2 gb-ott.De a legjobb lenne r9 270x(50 ezer körül van és sokkal jobb mint a 7870)
A kérdező hozzászólása: Én 7870 re gondoltam 2gb-osat akarok mindenképp, de 7850 lesz akkor lehet 2gb os verzió bf 4 nek az kell elvileg.
7790 esetleg 7850 1GB verzió, nem rég 36 ezerért dobálták újonnan. :D
A kérdező hozzászólása: Arra már nem telik erre is eleget kellett gyüjtögeti:D


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!