Találatok a következő kifejezésre: Mikor veszem hogy (939 db)

Ha kiköltözöm a közös lakásból, mit veszítek? Hogy lehet utána valami pénzt csinálni belőle? Nem bírom így tovább és vagy a ház miatt menjek tönkre?

Elváltam, egyoldaluan, mert e f.-m nem akart. (N/32) Nem akar elengedni, a tárgyalásokra sem j?tt el, nem akarja tudomásul venni, hogy elváltunk, ráadásul meg a papirt sem kuldték. Van egy lányunk, ?t nálam helyezték el(12). Én már uj életet kezdenék, de nem lehet vele egyezkedni, a k?z?s lakás ugyében (amiben élunk) pláne nem. Lelkileg tonkremegyek ebben, én hagynám már az egészet, de a lakás szempontjábol sokat veszitek, az hogy alakul, ha nincs megegyezés? sokat vesztek, ha elkoltozok albérletbe?

Legjobb válasz: Az hogy te hol laksz nem változtat azon semmit, hogy amit a házasság alatt szerezetek, az közös vagyon - a lakás is ilyen (ha együtt vettétek, illetve fizettétek a törlesztést). Az hogy el kell költöznöd, a tulajdonviszonyon nem változtat - csak egy vagyonmegosztási pert is kell inditanod, hogy hozzájuthass a neked járó részhez. Viszont keresd meg sürgösen a biróságot, hogy kimondták a válást, mert olyan nincs, hogy eddig nem küldték volna ki a papirokat, lehet, hogy az exed csak eltüntette! Amig nincs ez a kezedben,addig nem jók az esélyeid, mert nincs bizonyitékod.

Az hogy te hol laksz nem változtat azon semmit, hogy amit a házasság alatt szerezetek, az közös vagyon - a lakás is ilyen (ha együtt vettétek, illetve fizettétek a törlesztést). Az hogy el kell költöznöd, a tulajdonviszonyon nem változtat - csak egy vagyonmegosztási pert is kell inditanod, hogy hozzájuthass a neked járó részhez. Viszont keresd meg sürgösen a biróságot, hogy kimondták a válást, mert olyan nincs, hogy eddig nem küldték volna ki a papirokat, lehet, hogy az exed csak eltüntette! Amig nincs ez a kezedben, addig nem jók az esélyeid, mert nincs bizonyitékod.
Ha nem adjátok el az ingatlant akkor kötelezik rá, hogy fizesse ki a részed. Nyugi, az nem fog elúszni.
Ha már elváltatok, akkor el van osztva a vagyon jogilag. Akkor felesleges ott laknod.
A válás és a vagyonmegosztás két különbözö dolog, a testvérem már majdne egy éve "el van választva", a vagyonmegosztási per meg még csak ezután lesz elkezdve.
9 éve mondták ki a válásunkat, de a vagyoni megosztásnak azóta sincs vége. NE KÖLTÖZZ KI!!! Én kiköltöztem, azóta sem tudom kirakni õt és a szeretõjét a lakásból. Eladni nem tudom, mert ki vesz meg lakottan fél részt? Õ persze kifizetni nem akar. A bíróságon azt állítja (már ha megjelenik), hogy nincs pénze. A bíróságon azt mondták, hogy hülye voltam, hogy kiléptem a ház ajtaján.

Ha kiköltözöm a közös lakásból, mit veszítek? Hogy lehet utána valami pénzt csinálni belőle?

Elváltam, egyoldaluan, mert e f.-m nem akart. (N/32) Nem akar elengedni, a tárgyalásokra sem j?tt el, nem akarja tudomásul venni, hogy elváltunk. Van egy lányunk, ?t nálam helyezték el(12). Én már uj életet kezdenék, de nem lehet vele egyezkedni, a közös tulajdonú lakás ugyében (amiben élunk) pláne nem. Lelkileg tonkremegyek ebben, én hagynám már az egészet, de a lakás szempontjábol sokat veszitek. Sokat vesztek, ha elkoltozok albérletbe, de nem jelentkezek ki természetesen, csak nem maradok a tulajdonomban életvitel-szer?en? Milyen lehet?ségek vannak, hogy a tulajdonrészemhez v.mi formában hozzájussak?? El?re is köszi a válaszokat!!

Legjobb válasz: Ha a véglegesség szándékával kiköltözöl és kb. 3 hónapig nem mész vissza, viszont õ ott lakik, akkor lecserélheti a zárat és többé vissza sem költözhetsz, amíg közös tulajdonban van a lakás.Ha mégis pl. lakatost hívsz és kinyittatod az ajtót, bûncselekményt követsz el. Bocsi csak a büntetõjogi oldalát ismerem a dolgoknak.

Ha a véglegesség szándékával kiköltözöl és kb. 3 hónapig nem mész vissza, viszont õ ott lakik, akkor lecserélheti a zárat és többé vissza sem költözhetsz, amíg közös tulajdonban van a lakás.Ha mégis pl. lakatost hívsz és kinyittatod az ajtót, bûncselekményt követsz el. Bocsi csak a büntetõjogi oldalát ismerem a dolgoknak.
Ezt én így nem értem. Ha közös tulajdonú a lakás, akkor hogyan váltál el? Lemondtál arról, a lakásról? Mi ítélt a bíróság a közös javak ügyében, hogy osztotta azt meg? Valamit csak kimondtak a tárgyalásokon, annak ellenére, hogy õ nem ment el azokra. Vagy megegyeztek, és kifizeti a részed, vagy te fizeted ki öt a lakásból, és õ megy el. Vagy eladjátok és elosztva az összeget, mindenki megy a maga útján. De, ebben kellet, hogy rendelkezzen a bírság.
Ha nem járt el a tárgyalásra a férje, nem volt közös megegyezés, máshogy van a vagyonmegosztás. Az ügyvédem azt mondta, a lakás külön téma, sok illetéket kell fizetni, úgyhogy hagyjam a lakást (mi lakunk benne, férjem lelépett a szeretõjéhez) majd ha esetleg el akarom adni, ráérek kifizetni úgy a férjem, vagy ha õ akar valamit, fizesse õ a több százezres illetéket a bíróságnak. Lehet, hogy a lakásról nem rendelkezett a bíróság.

Ha aranyékszert vesz valaki, és elteszi, mert így akarja a pénzét maga mellett tudni, akkor azt, mikor egyszer visszaváltja, hogy becslik fel? Ki mondja meg, mi alapján, hogy mennyit ér és mennyiért vette az illető?

Kicsit kacifántosan fogalmaztam meg a kérdésem, remélem Ti érteni fogjátok. :)

Legjobb válasz: Aranyékszert az ember nem vesz befektetési céllal, mert vissza általában törtaranyként veszik vissza és óriási veszteség.

Aranyékszert az ember nem vesz befektetési céllal, mert vissza általában törtaranyként veszik vissza és óriási veszteség.
- 1 vissza :D
Az aranynak van egy meghatározott ára. Ez ékszer esetén "rohadtul" nem éri meg, mivel amikor megveszed, akkor nem csak az aranyat fizeted meg, amikor eladod, akkor pedig törtaranyként veszik meg. (Kb. féláron, az arany piaci árához képest.) Ha aranyban gondolkodsz, befektetési aranyat vegyél. Vagy aranyszámlán tartsd a pénzed.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm szépen a felvilágosítást! Mindig tanul az ember. :$ :)

Miért vesz fel ennyi ember hitelt, mikor sejthető, hogy nem fogja tudni nyögni a részleteket?

Kicsit világosítsatok fel! Szeretném megérteni a dolgot. Ugyanis tele vagyok olyan ismer?sökkel, akik sírnak, hogy nincs mit enniük, mert valamikor valamire (némelyikük luxuscikkre) hitelt vett fel és alig bírja fizetni. Miért ilyen felel?tlenek az emberek?

Legjobb válasz: Mert nincs annyi eszük, és elhiszik, amit mindenhonnan sugároznak feléjük. Megjegyzem a háznál sem egyértelmû a dolog, sokan laknak akkora házban, amit nyilván nem engedhetnek meg maguknak. Az egyéb hitelek meg... jól csinálják, az emberek kapzsiságára építenek, azon keresztül mindenkit meg lehet fogni. Csak azért furcsa, mert a szüleink, nagyszüleink még a legtöbb esetben tudták, hogy a hitel nem megoldás, sõt problémákat szül. Érdekes probléma még a társadalmi nyomás is. Mi nagyon egyszerûen élünk, de nincs hitelünk - igaz, még saját lakásunk sem. Mielõtt a nagy válság bejött, sokan, ismerõsök, kollégák kérdezgették, miért nem veszünk házat, kocsit, stb. Hiszen olyan jó hiteleket lehet kapni. Maradinak neveztek, mert "ma már ez alap", meg "normális". Aztán persze elõjöttek a problémák, volt olyan ismerõsöm, aki épp hazafelé tartott a vadiúj kocsijával, amikor totálkárosra tört. Megért 3 millát az a 2 km-es út? Persze ez extrém eset. A hitelre vásárolt laptopjukat viszont többeknek lopták el vagy tették tönkre fél éven belül. Aztán bejött a válság. Érdekes, azóta határozottan jól élõnek számítunk. Csökkent a jövedelmünk, de olcsóbb albérletbe költöztünk. Ha egy belõtt hitelünk lett volna, nem tudom, most mit csinálnánk. Érdekes, az utóbbi idõben senki nem mondta nekem, hogy butaságot csinálunk. És azt még nem is tudják, hogy a betéti számlánk folyamatosan növekszik. Ha minden így megy tovább, akkor max. 5 éven belül saját házunk lesz, hitel nélkül. Olyan, amilyet 5 éve csak 25 éves hitelre tudtunk volna megvenni. Az a baj, hogy az emberekbõl mintha kiveszett volna a józan paraszti ész. Megszédültek a lehetõségektõl, és nem gondoltak bele. Aláírom, hogy a megtakarításaink kezeléséhez szükség volt arra, hogy autodidakta "pénzügyi szakemberré" képezzük ki magunk, ez talán nem mindenkinek menne. De azt, hogy ne vegyünk fel ész nélkül hiteleket, bárki megértene - ha belegondolna!

Mert nincs annyi eszük, és elhiszik, amit mindenhonnan sugároznak feléjük. Megjegyzem a háznál sem egyértelmû a dolog, sokan laknak akkora házban, amit nyilván nem engedhetnek meg maguknak. Az egyéb hitelek meg... jól csinálják, az emberek kapzsiságára építenek, azon keresztül mindenkit meg lehet fogni. Csak azért furcsa, mert a szüleink, nagyszüleink még a legtöbb esetben tudták, hogy a hitel nem megoldás, sõt problémákat szül. Érdekes probléma még a társadalmi nyomás is. Mi nagyon egyszerûen élünk, de nincs hitelünk - igaz, még saját lakásunk sem. Mielõtt a nagy válság bejött, sokan, ismerõsök, kollégák kérdezgették, miért nem veszünk házat, kocsit, stb. Hiszen olyan jó hiteleket lehet kapni. Maradinak neveztek, mert "ma már ez alap", meg "normális". Aztán persze elõjöttek a problémák, volt olyan ismerõsöm, aki épp hazafelé tartott a vadiúj kocsijával, amikor totálkárosra tört. Megért 3 millát az a 2 km-es út? Persze ez extrém eset. A hitelre vásárolt laptopjukat viszont többeknek lopták el vagy tették tönkre fél éven belül. Aztán bejött a válság. Érdekes, azóta határozottan jól élõnek számítunk. Csökkent a jövedelmünk, de olcsóbb albérletbe költöztünk. Ha egy belõtt hitelünk lett volna, nem tudom, most mit csinálnánk. Érdekes, az utóbbi idõben senki nem mondta nekem, hogy butaságot csinálunk. És azt még nem is tudják, hogy a betéti számlánk folyamatosan növekszik. Ha minden így megy tovább, akkor max. 5 éven belül saját házunk lesz, hitel nélkül. Olyan, amilyet 5 éve csak 25 éves hitelre tudtunk volna megvenni. Az a baj, hogy az emberekbõl mintha kiveszett volna a józan paraszti ész. Megszédültek a lehetõségektõl, és nem gondoltak bele. Aláírom, hogy a megtakarításaink kezeléséhez szükség volt arra, hogy autodidakta "pénzügyi szakemberré" képezzük ki magunk, ez talán nem mindenkinek menne. De azt, hogy ne vegyünk fel ész nélkül hiteleket, bárki megértene - ha belegondolna!
aki lakásra vett fel, az sajnos megszívhatja, de sokszor nem tehet róla, fedél az alap lenne. nah most aki van olyan hülye, hogy TV-re, szgépre, stb vesz fel hitelt, hát az egy idióta. Az alsó szomszédunk volt ilyen nagyon régen. Felvettek hitelt minden szarra, TV minden szobában még a fürdõben is. utána 2 héten át csak grizes tésztát ettek, mert kajára alig volt pénz.
"Ezzel szemben ha 10évig takaeékoskodsz akkor simán leszel 6millát ami kamatokkal együtt a 10milla. Na most az eredmény ugyanaz : 1 lakás" Meg 10 év. Ennyivel kevesebb ideig élvezed a saját lakásodat. Ennyi idõ alatt házasságok, családi kapcsolatok mehetnek/mennek tönkre.
17:35 oké, 38 ezret fizettek albérletre. De gondolj bele, hitelre 50-60 ezreket kéne minimum fizetni, és még így is életed végéig fizetnéd kb. Na az a maradék 20 ezer egész jó elindulásnak..
Lakáshitelekrõl néhány gondolat: Sajnos a felelõtlenül adott (és felvett) hitelek jelentõsen felverték a lakásárakat. Tudomásul kell venni, hogy a jelenlegi helyzetben a legtöbb ingatlan túlárazott. Nincs rájuk kereslet ezen az árszinten sem. Az a baj, hogy mindenki természetesnek vette a hitelfelvételt, holott az igazi az lenne, ha nagyrészt elõtakarékossággal elõ lehetne teremteni egy átlagos lakás árát. Nagyon torz lakáspiaci árszintek jöttek létre Magyarországon (is) a jövedelmekhez képest. Csak összevetésként: Németország vagy Belgium fõvárosában egyévi átlagjövedelembõl kb. 10-11 m2-t lehet venni, nálunk olyan 4 m2-t.
Igen, lakásra gondoltam pl. Nem tudom elképzelni, ha valaki - mint mi is - kifizeti az albérelti díjat (miénk 38.000, -Ft és önkormányzati), mellette még spórolni is tudjon. MIBÕL??????
"azért hogy legyen valamilyük, - nem plazma tv-re, autóra, nyaralásra gondolok - hitelt vesznek fel." Akkor mire gondolsz? Lakásra? Az a világ egyik legrosszabb befektetése. Nem azért veszed fel a hitelt, hogy legyen "valamid". Azért veszed fel, mert büszke vagy és neked derogál az albérlet. Mert azt hiszed, hogy kidobott pénz, holott ha egy olcsó albérlet mellett gyûjtöd össze a lakásod árát, még anyagilag is jobban jössz ki, arról nem is beszélve, hogy nem viheti el a bank a házad. Mindig azt hittem, hogy ez annyira egyszerû, nem kell hozzá túl sok ész. De az itteni emberek megingattak benne..
Még szerencse, hogy ennyi okos ember van. Örüljetek, hogy ezek közé tartoztok! Nem mindenki ennyire szerencsés, és azért hogy legyen valamilyük, - nem plazma tv-re, autóra, nyaralásra gondolok - hitelt vesznek fel. Inkább raboljanak? Okostojások!
Én is úgy gondolom, hogy hitelt csak annak szabad felvenni, akinek egyébként is van pénze, úgy értem tud annyit alapból havonta megtakarítani, amennyi a hitel törlesztõ részlete lesz, és akkor nem elõre rakosgataja össze, hanem utólag törleszt, csak éppen sokkal többet. De ha neki ez így is megéri, hát mindenki maga tudja, hisz aki jó anyagi körülnények között él, az miért ne engedhetné meg magának ezt a luxust. Aki ezt így nem képes felfogni, az az én szemeben ( és senkit nem szeretnék megbántani! ) buta, és ez a magyarázat arra, hogy egyáltalán miért veszenk fel felelõtlenül hitelt az emberek. A lakás az egyetlen dolog, amire muszáj felvenni, mert lakni kell valahol, szerintem semmi másra nem. Viszont jó esetben az ember alapból azért lakik valahol, és csak akkor szabad belevágni, hogy elköltözik, ha ki tudja gazdálkodni a hitelt.
Az tényleg gáz ha valaki nyaralásra meg 50-60 milliós házra vett fel hitelt. Azt én sem bírom megérteni mire volt ez jó. http://www.fn.hu/makro/20110203/meddig_birja_szegenyseget_ma..
A kérdező hozzászólása: Igen, én is ilyen emberekre gondolok, akik pl.plazmatévét vesznek hitelre és képtelenek felmérni, hogy minimálbérbõl nem fognak tudni normálisan törleszteni.
Mûködik az agymosás. Fogyasztói társadalomban élünk, mindenhol azt halljuk, hogy vegyél, vegyél. Sokan elcsábulnak, de még az erõsebb jelemmel rendelkezõk is megajándékozzák néha magukat valami kacattal, egyesek meg nyilván nem tudják hol a határ.
a jelzáloggal megterhelt lakás nem saját lakás

Mi vesz rá arra egy embert hogy matek tanár legyen? :D

Soha nem tudtam,hogy tudnak annyi számomra sületlenséget megjegyezni:D

Legjobb válasz: Mi visz rá egy embert arra, hogy jogot tanuljon? Vagy épp történelmet? Esetleg magyart?:S De a legdurvább...mi vesz rá vkit, hogy filozófiát tanuljon?... Mindenkit más érdekel. Nem vagyunk egyformák. Volt matektanárom pl utolsó pillanatban döntött úgy, hogy tanár lesz. Eredetileg mérnöknek ment volna, és fel is vették volna simán a felvételije alapján. De mindig õ magyarázta az osztályában mindenkinek a matekot, és mondták, hogy nagyon jó tanár lenne. És az is lett.

Mi visz rá egy embert arra, hogy jogot tanuljon? Vagy épp történelmet? Esetleg magyart?:S De a legdurvább...mi vesz rá vkit, hogy filozófiát tanuljon?... Mindenkit más érdekel. Nem vagyunk egyformák. Volt matektanárom pl utolsó pillanatban döntött úgy, hogy tanár lesz. Eredetileg mérnöknek ment volna, és fel is vették volna simán a felvételije alapján. De mindig õ magyarázta az osztályában mindenkinek a matekot, és mondták, hogy nagyon jó tanár lenne. És az is lett.
Szomorú, hogy ilyen tudatlan emberek vannak a világon, mint te is, kedves kérdezõ. A matek MINDENNEK az alapja, a világon nincs olyan dolog, amiben nem lenne matematika. Ez a legfontosabb tantárgy, amit mindenkinek meg kell tanulnia, ha valamit is akar kezdeni az életben. És matekot tanítani dicsõ dolog, még ha manapság senki sem fogja fel ennek a jelentõségét...jajj, hová fajultunk...
nem akarom a matektanárok presztízsét rontani, de matektanár kétféleképpen lesz valaki: 1., az akar lenni, oda jelentkezik, felveszik, és elvégzi. 2., valahogy matekszakra kerül, a matematikus vagy alkalmazott matematikus szakirányt nem bírja, így átmegy a matek szempontjából elég egyszerû tanári szakra. A szomorú tapasztalatom, hogy a másodikból legalább annyi, ha nem több van, mint az elsõbõl. Amúgy mivel minden tudományok anyja és egyben legszebbike és legizgalmasabbika, ezért akinek van egy kis esztétikai érzéke, az matekosnak megy. Akinek nincs, annak marad a bölcsészkedés.
Nem tudom, nálunk azok szakosodnak matektanárira, akik nem bírják a matematikusit...
hát nézd... õk csak agyaljanak a logaritmusokon, én meg szexelek :DD ha õket az elégíti ki... úgyse sok jó pasi van köztük:D
cöcö. ez nem tudatlanság. tudom én, hogy midnennek az az alapja, csak lesz*rom, és szerintem akkor is kreált, hülye tudomány.
fogalmam nincs, de mindig is rettenetesen utáltam a matekot, de azt is aki tanította.
de az is nyilvánvaló, hogy ha csak ezt a kérdést nézzük, lassan már két oldalt tölt be a sírás, hogy jaj, logaritmust kell tanulni, miért, és ha meg akár csak a gyk-t néznénk, abból már köteteteket lehetett volna kiadni. Ennyi energiába nem került volna a logaritmus megértése sem. Nem kéne ekkora személyes sértésnek és kínhalálnak felfogni, hogy picit gondolkodni is kell néha az iskolában.
amúgy a logaritmus a csúcspontot azokra a felvetésekre írtam, hogy a matekos otthon ül, és a logaritmuson gondolkodik...
jhaj most mondhatnám hogy matekosok :) )) najo nem. nem diszkriminálunk. csak próbálj elvonatkozni sete-suta pici példámtól, és rájössz mire is gondoltam pontosan. Nyilvánvaló hogy nem a logaritmus a csúcspont, és az is nyilvánvaló hogy nem szószerint értettem.
Ne haragudj, de attól még, hogy te ostoba vagy a matekhoz, nem kell másokat lenézni, akik szeretik. Kicsit vicces, hogy a matekot fikázod, közben meg Internetet használsz, tévét nézel, és gondolom mobilod is van. Szerintem neked fogalmad sincs, hogy ezek mögött a dolgok mögött mind-mind ott van a matematika. Ne érts félre, nem azt mondom, hogy csak az netezzen, aki érti a matekot, de akkor legalább ne nézze hülyének azt, aki ezzel foglalkozik.
a kérdés teeeljesen jogos:D ennél már csak a matematikusok rosszabbak...mikor egész nap azon törik a fejüket hogy hoyg lehetne mégegy értelmetlen idióta képtelet felírni:D
A rengeteg képlet megjegyzésének egyik fõ módszere: az összefüggések megértése és a képletek többszöri másolgatása. Hogyan lettem alkalmazott matematikus? A középiskolában én voltam az osztály legjobb matekosa, aki mindig mindent értett, és bármikor segített az osztálytársainak. Reál érdeklõdésû voltam, szerettem. Amikor szakot kellett választani, akkor azt választottam, ami a legjobban ment, és aminek a legtöbb köze van a többi reálos tárgyhoz. Aztán az egyetemen nem nagyon volt más, mint matek. Kérdezõ, biztos vannak olyan matematikai kérdések, amik téged is érdekelnének. Vannak-e számok a valósokon kívül? Hogyan definiálhatnánk egy parabola meredekségét? Tényleg találkoznak a párhuzamosok a végtelenben? Milyen a négy dimenziós tér? És még sorolhatnám.
Semmi nem tud olyan agyterületeket megmozgatni mint a matek . Ez tény, el kell fogadnunk, szinte mindennek köze van matematikához, kémiához, fizikához, és biológiához. Ezek kellenek, aki nem akar hülye lenni.De ne tanulj, menj csak x-faktorba megasztárba, bár még azok is tanulnak :-)
csak halkan megsúgom az itt morgóknak, a logaritmus - bármennyire is úgy is tûnjön egyesek szegényes matektudásával - nem a matematika csúcsa. Egy hasznos kis eszköz, amit mindenféle ötlet nélkül lehet automatikusan alkalmazni, ha megérti az ember, ezért gimiben egy minimális agytornának még alkalmas. És nem fogtok tudni érdekesebb dolgokkal érdemben foglalkozni, megérteni - nem csak matekban, hanem bármi szellemi dologban -, ha már egy logaritmust személyetek elleni sértésnek és kibírhatatlan kínzásnak tartotok. Még senki sem halt bele, hogy egy picit megmozgatta az agyát, sõt, kifejezetten hasznos dolog az.
hát leírom mégegyszer - felõlem egyaljatok a matekon, nekem nem túl izgalmas. Az hogy hogy tudnék tejet venni: megodlották ezt a logaritmusok elõtt is.
Tényleg eléggé szánalmas, hogy manapság már mindenki stréber, aki szereti a reál tárgyakat. Hogy hiányoznának a stréberek, ha nem lenne egy orvos sem a kórházban, mi?...
13:09-esnek: Az a baj, hogy titeket elnézve, nem valószínû, hogy valaha olyan munkakörbe kerültök, ahol majd kell logaritmust vagy valaminek a hatványát, sõt sokkal bonyolultabb matematikai megoldásokat használni... Nemcsak a mérnököknek és matematikusoknak van szüksége ezekre a "felesleges" dolgokra, hanem szinte mindenkinek, aki reál területen tevékenykedik (például a gyógyszer hatást a dózis logaritmusának a függvényében szokták gyakran ábrázolni; de a aki fizikával vagy kémiával foglalkozik azok sem tudják elkerülni, hogy ne találkozzanak "komolyabb" matematikával). De a közgazdászokat is említhetném. De ha ti büfésnek, kozmetikusnak, árufeltöltõnek vagy hasonlóan kvalifikált szakmákra készültök, akkor nektek tényleg felesleges...
az utolsó válaszadónál van a pont.
nem is arról van szó, hogy értelmetlen az összeadás, meg a kivonás... de az n-edik gyök, logaritmus és effélék mi a sz*rért szükségesek?
kreált hülye tudomány, csak matek nélkül nem tudnál kaját venni, mert nem tudnád kiszámolni a pénzed, nem tudnál autóba ülni, mert nem értenéd, mi az a sebességkorlát, nem tudnál..... a matekos stréber? és ha az akkor lenézzük? A trógerkedésbõl nem lehet megélni, amikor már anyu nem ad.
mert egy stréber:D
A kérdező hozzászólása: Nem tudom hogy miért nem szexeltek inkább az emberek, inkább logaritmuson gondolkodtak......aaaaaa......:D:D:D
Ja és nem vagyok bölcsész, egyetemista vagy tanár. 9-es tanuló vagyok és nagyon szeretem a matekot. 30 emberbõl az osztályban 3-an értik. A tanár egy másik gyerek meg én. Mindezt azért, mert mi nem utálattal ülünk neki egy feladatnak, és gyakoroltunk amíg nem ment. Én már tudok a 10, 11, 12 es témakörökbõl is.

Windows lumia 710 mi veszi le a pénzt ha be van kapcsolva az adatforgalom? Semmi olyat nem nyitottam meg. Valamint hogy állítsam be hogy legyen 0. facebook.

Legjobb válasz: "mi veszi le a pénzt ha be van kapcsolva az adatforgalom?" Hát mi más, mint az adatforgalom! Szépen folyamatosan kommunikálgat a készüléked. Ha odébb mész, máris közli a pozíciódat, vagy csak frissítget, de kommunikál akkor is ha semmit se nyitottál meg. Ha van 3G és telefonálsz, akkor az is adatforgalmat generál...

"mi veszi le a pénzt ha be van kapcsolva az adatforgalom?" Hát mi más, mint az adatforgalom! Szépen folyamatosan kommunikálgat a készüléked. Ha odébb mész, máris közli a pozíciódat, vagy csak frissítget, de kommunikál akkor is ha semmit se nyitottál meg. Ha van 3G és telefonálsz, akkor az is adatforgalmat generál...

Mi vesz rá egy felnőtt embert arra, hogy ne mosson kezet pisilés után?

Egyszer felt?nt, és az azóta eltelt sok hét alatt megfigyeltem a WC-b?l kisz?r?d? zajok alapján, hogy az anyósom a dolga elvégezte után az esetek 2/3-ában nem mos kezet. (Gondolok itt arra, hogy a WC lehúzás hangja után 2 másodperccel már kint is van, és a csap hangját egyáltalán nem hallani.) Az arányokból gondolom, hogy pisilés után van ez.

Legjobb válasz: Mi vesz rá egy felnõtt embert arra, hogy az anyósa után hallgatózzon.

Mi vesz rá egy felnõtt embert arra, hogy az anyósa után hallgatózzon.
Kutatások szerint mindenki annyira vigyáz a wc területre, hogy azok a legtisztábbak.
Például az veszi rá a hallgatózásra, hogy utána abból az ételbõl eszik, azt a kilincset fogja meg, stb, amit a másik mosatlan kézzel fogott meg.
Én anyósom nagy dolga elvégezte után se mos kezet, amióta ezt észrevettem külön fõzök.
Mi vesz rá egy felnõtt embert arra, hogy egy másik ember vécézése után hallgatózzon?
Nagyon sokan nem mosnak kezet, sajnos diplomásak is, ezt már én is észrevettem és engem is zavar!
"A vizelet elméletileg nem tartalmaz baktériumot, ha csak nincs betegsége." Valóban, csak a WC papír, az öblítõ gombja és a kilincs tartalmazhat ezerféle baktériumot, fekália nyomokat. Ennek nagyon sokan nem tulajdonítanak jelentõséget egészen addig, ameddig nem szednek össze vagy nem adnak át egy jó kis betegséget maguknak vagy a családtagjaiknak. ( Pl.szalmonella, e.coli)Aztán szépen ráfogják a romlott ételre.
Akkor ennyi erõvel percenként mossunk kezet :D
Elõzõ válaszoló! Mindenhol találkozunk különféle kórokozókkal, de azért legyünk õszinték a WC egy olyan hely, ahol ezek fokozottan elõfordulnak. De ha te úgy gondolod, akkor nyugodtan hagyd el a kézmosást, engem nem zavar ameddig nem kell veled találkoznom vagy nálad ennem.
A vizelet elméletileg nem tartalmaz baktériumot, ha csak nincs betegsége.
A számítógép billentyûzetén, az egéren, a pénzen sokkal több kórokozó van, hiszen azt sosem takarítod, míg a wc-t rendszeresen.
OFF Érdekes megnézni, hogy hogyan alakulnak a pontozások. Tényleg ennyi igénytelen ember van? Megdöbbentõ! És az a szomorú, hogy még igazolni is akarják az igénytelenségüket.
elõtte kell kezet mosni. gondoljatok bele! busz, stb. és azzal a kézzel fogjátok a répát na nem. igaz az anyósod nõ az picit más.

Terheléses vércukor kérdés. Ha zsemlét eszek mikor veszik le a vért, doktor azt mondta, hogy egyek 2 zsemlét igyak 3 dl tejet és 2 óra múlva le veszik a vért, hogy van ez?

egyszer már volt ,hogy cukros vizet ittam,előbb ujjbegyből levették a vért,utána megittam a a cukros vizet,megint vettek vért,90 perc után megint szúrtak és utána még fél óra múlva.Szóval 3 szor vettek vért és először ujjamat szúrták.

Legjobb válasz: ennyiszer szúrtak?engem 120 perc után a cukrosvíz után ha azt mondta a doki hogy egyél akkor ehetsz.ha jól emlékszem tényleg van ilyen.bár rég volt már tél

ennyiszer szúrtak?engem 120 perc után a cukrosvíz után ha azt mondta a doki hogy egyél akkor ehetsz.ha jól emlékszem tényleg van ilyen.bár rég volt már tél
A kérdező hozzászólása: köszönöm.
Nekem 2 terhességemnél terheléses vércukrot csináltak, de ott vénás vért néztek. Az elsõnél még 1 órás vérvétel is volt, a másodiknál már csak a 120 perces. Mivel az elsõnél terhességi diabéteszem volt a második terhességnél 2x is le kellett küzdenem a cukros 'teát'. Most a 3. babát várom, a védõnõ azt mondta, hogy 1 zsemle + 2 dl tej és csak 1 órás vérvétel van, elõtte nincs. Ki érti ezt? Most egy másik városban lakunk, de ahány hely az országban annyi módszer? Totál káosz...
Én holnap reggel megyek. De nekem ki kellett váltanom hozzá a cukrot, amit majd felvizeznek, és azt viszem. Elöször éhgyomorra vesznek vért, aztán megiszom a cukrosvizet és 2 óra múlva újra vérvétel. De rendesen vénából veszik mindkettõt. Hallottam, hogy valahol ez a zsemlés módszer van, de szerintem éhgyomri cukrot akkor is néznek, vagy nem? És csak utána eszel. Ezt jobb lenne megkérdezni pontosan a védõnõtõl, vagy az orvostól, mert térségenként elég nagy eltérések vannak ebben a dologban.
Tényleg ahány kórház, annyi szokás, a dokid biztos tudja, mi épp a módi, tehát kövesd az utasításait, ha meg nem értettél valamit, akkor tõle kellene megkérdezned. Lehet, hogy ugyanabban a kórházban más a terheléses vércukorvizsgálat terheseknél, és más egyéb esetekben. Lehet, hogy ezért volt neked már cukros-ujjbegyes, és ezért lesz most zsömlés-tejes? Az mondjuk durva, ha a kórháznak már a cukorra sincs pénze, és a kismamával váltatja ki, ilyenrõl még nem hallottam... Asszem, én szerencsés vagyok, a mi kórházunkban "jár" az a jó kis cukros tea, és a módszer már jó pár éve változatlan. Egyébként három vénás bökés van nálunk, egy éhgyomri, majd utána óránként még kettõ.

Nagyon karos a babara ha korulottem cigiznek es beszivom? Rosszabb tenyleg mintha cigiznek? Nemtom mit tegyek hogy diszkret legyek, mert o (ok) nem veszi eszre magat hogy en terhes vagyok! Nem akarok senkit megserteni!

Legjobb válasz: NYUGODTAN!! ha nem veszik eszre magukat nyugodtan szoljal rajuk hogy elotted meg ahol te vagy mellozek a cigit!!! es legyenek tekintettel arra hogy babat varsz!!!

NYUGODTAN!! ha nem veszik eszre magukat nyugodtan szoljal rajuk hogy elotted meg ahol te vagy mellozek a cigit!!! es legyenek tekintettel arra hogy babat varsz!!!
Szia! Káros hát, szólj nekik, hogy kisbabát vársz és kezeljék õk diszkréten a helyzeted!:D Sok sikert!
Én néhány alkalommal bocsánatot kértem, hogy arrébb megyek, mert terhesen zavar a cigifüst. Aztán már a többiek kérdezték meg, hogy zavar-e, arrébb menjenek-e, illetve figyeltek arra, hogy ne jöjjön rám a füst.
Én sem tudnám, hogyan kérjem õket. Inkább feltûnõen, nagyon sajnálatra méltón arrébb húzódnék (bocsánat, hogy élek-típusúan), elvileg egy-két ilyen eset után le kell, hogy essen nekik a húszfillér, és õk fognak bocsit kérve arrébb menni. Ha meg nem, hát az efféle bunkóságra nincs orvosság.
A kérdező hozzászólása: koszonomszepen a gyors valaszokat!!!
igen, a passziv dohanyzas artalmasabb. vagy menj arrebb, vagy szolj. batran. szegyelljek magukat, ez nem sertes nem sertes, ez egy igen fontos dolog, egeszsegugyi, es nem udvariassagi kerdes
A kérdező hozzászólása: igen igazatok van!!Szegyelhetnek is magukat sokan!!Na mindegy...(nem az en szuleim, es az en csaladom akik teszik)
Még ha nem vársz babát akkor is bunkóság más orra alá füstölni. Nyugodtan szólhatsz nekik, ha maguktól nem jönnek rá.

Lányok mi vesz rá titeket arra hogy állatokkal közösüljetek?

Legjobb válasz: hé, õket miért nem kérdezed meg? :'D engem pl. nem vesz rá semmi, az sem, ha milliárdokat kínálnának érte. :/ 18/L

hé, õket miért nem kérdezed meg? :'D engem pl. nem vesz rá semmi, az sem, ha milliárdokat kínálnának érte. :/ 18/L
mesélj már arról, hogy milyen lányt láttál te állatokkal közösülni, ami nem pornóba volt... mert ha ott volt, akkor azthiszem tudod a választ
Van erre szakosodott fórum (bizonyára nem is egy), inkább ott érdeklõdj, mert itt szerintem kevésbé extrém a közönség, és van valami enyhén bántó abban, hogy általánosítva megszólítod a GYK-látogató lányokat ezzel a kérdéssel. Én ugyan nem sértõdök meg, de azért nagyot nézek, amikor ilyen megfogalmazású kérdést olvasok. Én is írhatnám, hogy "Fiúk, miért kérdeztek ilyen hülyeségeket?" ;) Na bocs a csipkelõdésért, szóval keress rá arra, hogy animal szex fórum, próbálkozz ilyen helyen, hátha találsz olyan tagot, aki nem bánja a kívülálló kíváncsiskodását.
anyád
"elbújtunk a szõlõben" xDDD én bp-n élek, szóval én még sosem láttam ilyet, pornón se. ez nem általános, a legtöbb nõ nem csinál ilyet, szóval ez egy elég különleges eset, szerintem kérdezd meg tõlük. :)
A férfiak is szeretik állatokkal. Kb. ugyannyian, ahány nõ. Te miért nem próbáltad még állattal? A ló/kutya már van elég nagy, hogy ne fájjon neki ha berakod, mert a saját fajtájából sokkal nagyobb mérethez szokott, ha óvszert húzol meg a betegségeket is elkerülheted.
a ferfiak is allatok..problemad van?
engem aztán semmivel nem tudnának rávenni. értem én pl., hogy a kutya az ember legjobb barátja, nade ennyire? nemáár.
Kérdezõ, én azon agyaltam mostanában, hogy mi visz rá egy pasit arra, hogy megdugjon egy nyers csirkét? Nem tollas állatra gondolok, hanem mint a sültcsirke, csak még nyersen. Na én ezt sem értem. A pornós nõkön nem csodálkozom, azok bármire hajlandóak egy idõ után, vagy elegendõ pénz ellenében. Esetleg lehetséges, hogy a csaj azért a kutyát választja, mert ronda és egy pasinak sem kell, viszont már nem bír magával. Mennyire volt ronda a csaj 10es skálán? :DD Vagy pedig valami pszichológiai oka van a dolognak, pl. nem érett normális emberi kapcsolatra vagy nem tudom.
Mit gondoltok, az öregasszonyok miért tartanak palotapincsit?
undoritoak vagytok, barom az aki állattal szexel, menjen orvoshoz...vagy inkabb lõjje le magát.....a pornóba meg azért csinálják mert pénzt kapnak érte....egyértelmü.
az atya ur isten se NEM vesz ra :) )
van akit még egy másik ellenkezõ nemû emberrel történõ análra vagy orálra sem lehet rávenni szóval respect annak, aki állattal meg meri próbálni
9:38: Azért mert idióta vagy! Azért mert valakinek palotapincsije van, akkor már nyalatja vele magát?
:DDDD Való igaz, egyik ilyen illetõ nagy south park fan! wazze... :-=
A kérdező hozzászólása: 7:13 sok a south park meg a family guy
na ha már errõl volt szó, nekünk a szomszédunk megbaszta a kutyáját és meghalt a kutya rá pár napra...
errol csak annyit h haverom mentos pesten, aztan egyszer kihivta oket egy no h vigyek be mert kiprobaltak a baratjaval az analt es rossz vege lett. Kimentek aztan csajnak elegge verzett a segge, baratja sehol viszont egy nagy dog kutya ott viritott a szobaban meg mindig agaskodo branerrel....hihi:D
A kérdező hozzászólása: a legjobb haverm szomszédjának a lánya többször is közösült már a kutyájával egy magyar vizslával...a kertbõl láttuk a haverommal elbújtunk a szõlõben az meg ott közösült a kutyájával de van egy ismerõsöm aki állítólag közösült a 2 lovával is.Ezt több barátom is látta és van róla egy felvétel is nemsokat látni rajta de ha jól megnézzûk kilehet belöle venni hogy szopja a lovat.a felvételen csak a szopás látható de a haverok szerint közösültek is.
A kérdező hozzászólása: nemtom de valahogy az az érzésem hogy nem is válaszolna hanem ledobbenne és lekeverne eggyet vagy hasonló szal erre nemsok esély van nameg már nem is ott lakok pár hónapja és nem is nan járok oda max heti 2x
A kérdező hozzászólása: jah a szõlõset meg úgyértem hogy én a haverral elbújtam és onnan néztuk ahogy azok a szomszéd kertbe hágnak
napiszar-a kecske
utolsóelõtti, normális vagy??? elmondom, hogy ha "berakod neki" az állatkínzásnak minõsül...
nutella kutya nyalás és senki nem tud róla
jesszasz mennyi aberrált :D
11:59: De ha kinyalnám, vagy megujjaznám az még nem, ügye? :D
A kérdező hozzászólása: Nah vazze netérjünk el a tárgytól a baromságokra meg nemvagyok kiváncsi
képzeld, régen az ókori római katonák mögött, amíg vonultak, birkácsordákat hajtottak. na és nem csak azért, hogy levágják õket. ;)

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!