Találatok a következő kifejezésre: Mikor van ha április (7 db)

Lehet hasznalni, csak support nem lesz es frissitesek stbstb.
Hasznalhatod.Sokan fogjak akkor is es sokan most se frissitik. En is fogom hasznalni mig nem tudok venni erosebb gepet.
A kérdező hozzászólása: ahh. kösz a válaszokat. ment a zöld. most már nem izgulok :D

Ha nekem 32 napos a ciklusom és 23jött meg áprilisban akkor mikor van peteérésem? Mikor kellene szexelnünk, hogy összejöjjön a baba?

Párommal május 1-e óta csináltuk először védekezés nélkül és azóta szinte minden nap,mert így esik jól nem csak azért mert gyereket szeretnénk...

Legjobb válasz: A várttól (jelen esetben nem várttól) visszafelé 14 nap.

A várttól (jelen esetben nem várttól) visszafelé 14 nap.
Google -> peteérés kalkulàtor. Èn ezzel szàmolgattam
Ha 2 naponta együtt avgytok az is bõven elég. Föleg a középidben legyetek együtt legalább két naponta. De ha nai egyszer vagytok akkor mindegy mikro van a petrérésed mert még a 2 naponta kettõvel is betalálnátok. ugyanis a spermium akár pár napig is elél a nõben. Viszont jó ha tudod hogy a teherbeesésnek még akkor is csak kb 20% az esélye ha akkor is van együttlét vagy spermium a nõben amikro van peteérés. Szóval attól hogy akkor vagytoke gyütt még nem kötelezõ megtörténnie a megtermékenyülésnek. A magyar átlag a 4 hónap ami alatt a magyar párok többségénél sikerül. Ettõl még nincs semmi gond sak épp nem jön össez rögötn a legtöbb párnak.
A kérdező hozzászólása: igen ezt tudom, nem is varok el magamtól lehetetlen dolgokat. adok jdot magamnak, csak azert tegyuk meg amit lehet:)
Ha mindketten egészségesek vagytok akkor nem kell semmi! Ugyanúgy fog sikerülni mint ha szedsz bármit! Inkább az a fontos hogy kezdj el vitamint szedni! Annyi egyenlõre bõven elég!
A kérdező hozzászólása: mit szedjek? dehogy szedek semmit

Mikor van peteérésem, ha április 10-én jött meg utoljára és a ciklusaim 27-28 naposak?

Legjobb válasz: 12. ciklusnaptól én már akcióznék!!! Szóval, ma is hajrá, ha babót akartok!

12. ciklusnaptól én már akcióznék!!! Szóval, ma is hajrá, ha babót akartok!
A kérdező hozzászólása: Minden másnap vagyunk együtt csak azt nemtudom hogy mikor van a peteérésem:((!
A kérdező hozzászólása: A petefészkem már szurkál pár napja már lehet hogy volt?
28 napos ciklus esetén elvileg ápr.24-én kell hogy a peteérésed legyen.Elõtte és utána érdemes próbálkozni 3 nappal.Sok sikert!
A kérdező hozzászólása: Az jo mert tegnap pont együtt is voltunk a párommal:DD!
Elvileg, amikor szurkál, akkor van peteérés. Peterés napján, vagy elõtte 1 nappal nekem megjelenik egy nyúlós nyálka is, ami kb 5 cm-re nyújtható a két ujjam között. Ezt is figyeld, nagyon sokat segít! Ezenkívül még ajánlom az ovutesztet is, ha az pozitív, akkor 2-3 napon belül ovulálsz! A pozitív napokon, és az utolsó pozitívat követõ elsõ negatívon is érdemes együtt lenni! Viszont, ha ti mésfél-kétnaponta együtt vagytok, akkor nem tudjátok kikerülni a peteérést, szóval megteszitek, amit lehet, úgyhogy csak így tovább! :-)
Szia nekem azt ajánlották ha babát szeretnék akkor 2-3 naponta szeretkezzünk csak, mert ilyenkor az ondó maximálissan erõs.Küldök egy oldalt itde írd be a menstridet és kiírja mikkor van peteérésed.Remélem tudtam segítenni. http://www.timmermann.hu/index.php?m=fogamzas&PHPSESSID=eab9..
naptár szerint nem nagyon lehet peteérést megállapítani. elõször figyeld a tested, szúrkál vagy feszül-e a hasad, milyen a folyásod, mennyi a hõd. ezek alapján be lehet lõni, hogy a ciklus melyik részében van pé-d. késõbb már mehet naptár szerint. mert ha te most kiszámolod hogy 12. napon van, de amúgy meg esetleg a 6.-on vagy a 18.-on... meg szerintem kicsit ritkítsatok. lehet hogy hülyeség, de szerintem nem érnek meg ilyen gyorsan a kiskatonák, akkor meg vaktölténnyel nehezen fog összejönni.

Mikor jelenik meg az AMD HD 8xxx széria? Hivatalos bejelentés már van? Ha nincs akkor mikorra várható? Április, május?

Legjobb válasz: Olyan sokkal nem erõsebb, amire kevés a 7850, arra 7870 is az. Egyébként a kis tesó tuninggal gyakorlatilag befogja a 7870-est (amit persze szintén lehet húzni, csak megemlítem).

Olyan sokkal nem erõsebb, amire kevés a 7850, arra 7870 is az. Egyébként a kis tesó tuninggal gyakorlatilag befogja a 7870-est (amit persze szintén lehet húzni, csak megemlítem).
Végigolvastad a hozzászólásomat?
A varázsgömböm szerint április vagy május ;s Amúgy lényegtelen mert mikor megjelenik még csak rá hónapokkal lesz érdemes megvenni, valamint szerintem egy hûdehatalmas árzuhanást se lehet várni az elõzõs szériában tekintve, hogy az AMD az aki vagy 3-4 alkalommal is olcsóbbá tette tavaly év végén a kártyáit.
A bibi ott van hogy a HD 7870-es kis tuningal mar nagyon elhuz a porbafingo 7850-es kis tesotol.
A kérdező hozzászólása: Köszi, igazából én a 7xxx-es sorozatot vennék, de most csak 7850-re telik és gondolom, ha ki jön a 8xxx-es sorozat akkor már a 7870 is bemegy 50 alá vagy környékére és úgy már azt tudnám megvenni, mivel tudtommal jóval erõsebb, mint a 7850 és hosszútávon tovább bírná.
vasárnap
Hülye vagy.

2012 április 1-e óta büntetik aki rossz helyen dohányzik. De mi a helyzet az utcán sétálókkal? Õket is megbüntetik ha pl a járda kevesebb mint 5 m-re van az étterem vagy a posta ajtajától?

Egyáltalán lehet sétálva az utcán cigizni vagy egy bolt előtt?

Legjobb válasz: Én beszélgettem olyan szerencsétlen lánnyal, aki csak kocsmában talált munkát, azt mondta, mire hazamegy már szédül a füsttõl, és rengetegen dolgoznak vendéglátóhelyeken. A munkahelyek légterére pedig nagyon szigorú munkabiztonsági szabályok vonatkoznak, nem is értem eddig hogyan hagyhatták. Nekem még a dohányzó barátaim is egyetértenek ezzel. sõt, sok olyan dohányost ismerek, aki nem gyújt rá a lakásában, mert nem akarja összefüstölni. Én kifejezetten örülök, hogy elmehetek úgy szórakozni, hogy másnap nem hajmosással kell kezdenem a napot, meg a ruhák kimosásával a füst miatt.

Én beszélgettem olyan szerencsétlen lánnyal, aki csak kocsmában talált munkát, azt mondta, mire hazamegy már szédül a füsttõl, és rengetegen dolgoznak vendéglátóhelyeken. A munkahelyek légterére pedig nagyon szigorú munkabiztonsági szabályok vonatkoznak, nem is értem eddig hogyan hagyhatták. Nekem még a dohányzó barátaim is egyetértenek ezzel. sõt, sok olyan dohányost ismerek, aki nem gyújt rá a lakásában, mert nem akarja összefüstölni. Én kifejezetten örülök, hogy elmehetek úgy szórakozni, hogy másnap nem hajmosással kell kezdenem a napot, meg a ruhák kimosásával a füst miatt.
Ez egy szörnyû törvény.Az emberek akik a kocsmákban dohányoztak most az épület elõtt cigiznek és isznak.És ezt az arra sétáló gyerekek szeme elõtt.Jobb volt amíg bent dohányoztak meg ittak.
Kedves 5-ös! Nem kell azért ennyire lelkendezni! Te még elhiszed a FIDESZ egy szavát is? Hogy jót akarnak nekünk? Egy dolgon fáradoznak csak rendületlenül, a saját bebetonozásukon 500 évre. Nem neked akarnak jót az utcai dohányzás korlátozásával, hanem a hajléktalanoknak rosszat. A hajléktalanoknak meg azért akarnak rosszat, mert gonoszak, és belõlük csinálnak ellenséget, akiken mindenki levezetheti a feszültségét, és ez elõsegíti a hatalmuk fenntartását. Az meg 10 ezer évre visszamenõen bizonyított dolog, hogy tiltással nem lehet semmilyen káros szokást visszaszorítani. Lennének más módszerek, egészségvédelmi, leszoktató kampányok, egyéb kormányzati intézkedések, csak azokhoz már kell egy kis pénz, meg ész. Csak az a FIDESZ-ben, ha a valóságról van szó, és nem a hatalmukról, nincs.
Tényleg õrület már, amit a magyar állam mûvel. Mindent be akarnak szabályozni, amihez semmi közük, és elképesztõ bírságokkal, elzárásokkal sújtanak semmiségeket. Ebbe a sorba illik ez a dohányzásellenes törvény is. Épületben nem dohányozhatok, utcán nem dohányozhatok, megállóban nem dohányozhatok, parkban nem dohányozhatok, templom, iskola, kórház elõtt nem dohányozhatok. És mi közük hozzá? Mondom ezt nem dohányzóként. Az utcai dohányzás betiltása amúgy része az Orbán-kormány rasszizmusra hajazó hajléktalan-üldözõ intézkedéseinek. Egy lakással rendelkezõ ember legalább otthon dohányozhat, ha valahogy kibírja hazáig, de egy hajléktalan csak az utcán tud. És önmagában ezért is megbüntetik.
"Az elhalálozás 1%-át a passzív dohányzás okozza" és stb... És hány ember hal éhen???? Hány embert, és családját teszi tönkre a teljesen legális alkohol??? Aminek a jövedéki adóját az állam szedi be. Akkor mirõl is beszélünk?! Mi a hasznos egészségileg vagy inkább gazdaságilag?
"mire hazamegy már szédül a füsttõl" Már nem azért, de a vendéglátóhelyeken a megfelelõ ventiláció eddig is szabályokhoz volt kötve, esetleg nem abban kéne keresni a hibát, hogy azt nem tartják be?
Tiltás? Mi van tiltva? A dohányzás? Nincs tiltva, dohányozz kedvedre. De nem károsítsd más egészségét a káros szokásoddal. Az alkoholizálás nincs tiltva az ilyen helyeken. Miért? Mert ha bevágok melletted 5 éven keresztül minden nap egy üveg whiskey-t, nekem kell csak új máj, neked semmi bajod nem lesz tõle. Leszoktató kampány. Az meg csak a pénzt viszi. Ha le akarsz szokni, azt megteheted magadtól, ahogy rengeteg ismerõsöm le tudta tenni a cigit, mindenféle kampány nélkül. Aki meg nem akar, azt nem fogja leszoktatni egyetlen kampány se.
Nagyon helyesnek tartom hogy szabályozzák a dohányosokat! Ne mérgezzenek a büdös káros füstjükkel fõleg ne fiatal gyerekeket akiknek a buszmegállóban muszáj más füstjét szívni.Nem sírni kell hanem le kel szokni és akkor már spóroltál 15.000-et vagy többet havonta és még büntetéstõl sem kell félned ráadásul mást se károsítasz!!
Egyébként, igen vizsgálták hogy okoz-e rákot a passzív dohányzás. "Passzív dohányzásról akkor beszélhetünk, ha valaki dohányfüstöt lélegez be, de nem õ dohányzik. Ez esetenként sokkal károsabb lehet, mint az aktív dohányzás. A tudományos bizonyítékok azt mutatják, hogy a dohányfüstben tartózkodás halált, betegséget és rokkantságot okoz." Wiki "A szívbetegségek, valamint a tüdõ és orrüregi rákok okozta halálozás mértéke növekszik a passzív dohányzás következményeként." http://www.dohanyzas.hu/index.php?p=passziv
Én volt hogy 12-14 órát szolgáltam fel, illetve bároztam dohányfüstben NAPI SZINTEN. Szerintem épp elég. Vagy ha elmentél 1-1 szórakozóhelyre ott is meg lehetett fulladni.
Ki ne találd már, hogy egy nem dohányzó ember annyit tartózkodik cigaretta füst közvetlen közelében, hogy attól rákot kap.Már eleve, a nem dohányzók kerülik a bagósokat tehát azért mert valaki rágyújt mellette, vagy elmegy egy olyan helyiség elött ahol nagy a füst, az még nem elég a tüdõrákhoz.
Nem arról beszéltem, hogy egészséges-e vagy nem, hanem arról, hogy honnan jönnek a pontos számok arról, hogy konkrétan a passzív dohányzástól hányan halnak meg. Mondjuk ez pontosan kiderül a hsz-bõl, de hát ha nem akarod érteni, akkor nem akarod érteni.
tegnap 17:43 A dohányfüst tüdõrákot okoz, ez tény. Akkor szerinted ha valaki a másik füstjét szívja akkor az mennyire egészséges?
Kórházak egész területén tilos a dohányzás. Több órás életmentõ mûtét után az orvos, menjen ki az utcára rágyújtani? Igaz nem kell odáig fáradnia, mert a pszichiátria épület közelebb van, és ott törvényileg lehet dohányozni. Na ez mi, ha nem diszkrimináció? Ha az utcán sétálsz, és egy kirakatot nézel, vigyázz, hogy ne a kocsma melletti butikot bámuld!! 5 méteres szabály.
"Nem marhaság, tény." És amit leírtál, az hol bizonyítja azt, hogy konkrétan a passzív dohányzástól hal meg a populáció 1%-a? És nem a szmogtól, vagy tartósítószerektõl, vagy azbeszttõl kapott tüdõrákot? Ezeket a kijelentéseket úgy teszik, mintha legalábbis minden sejt be lenne kamerázva, és igen, látták, hogy konkrétan egy kátránymolekula váltotta ki a mutációt az adott sejtben, és meg is számolták az összeset.
Rágyújthatsz, azt még nem szabályozták(egyenlõre)
Szerintem az utcán séta közben igen, mert az hogy elmész egy üzlet elõtt a járdán nem ugyanaz mint odaállni az ajtó elé, és a ki-bemenõknek a képébe fújni a füstöt.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm szépen mindenkinek a válaszát! De még mindig nem vagyok tisztában azzal, hogy most akkor rágyújthatok az utcán séta közben?
Én meg vendégként jártam olyan helyen, ahol erõs elszívókat tettek a plafonra. Eredmény: ha elõrefele kifújtam a füstöt, legkésõbb 20 cm után nyílegyenesen a plafon felé szállt, bele az elszívóba. Valami ilyesmi egy kulturált, 21. századi megoldás lenne. De mi csak tiltani tudunk, mint a középkorban. Különben nem lenne baj a tiltással se, csak csinálnák ésszel. Eddig dohányozhattunk a munkahelyen a dohányzóban. Azt megszüntették, akkor lejártunk a kertbe. De most már a kertben sem lehet dohányozni, tehát ki kell mennünk az utcára. Így kb. háromszor annyi idõ elszívni egy cigit. Õszintén nem értem, miért nem jó, ha a hatalmas kert egyik sarkában dohányzunk..
"Sõt ez egy világraszóló marhaság, hogy a passzív dohányzás miatt emberek meghalnak." Nem marhaság, tény. Én bármixerként dolgoztam olyan helyen ahol a 3 méter hosszú bárpult elõtt 4 láncdohányos ült. Pincehelyiség, ablak semmi, elszívás meg semmit nem ér, ha fél méterrõl mint az állat fújják pont a képedbe. Egy idõ után ki kellett mennem levegõzni, mert rendesen szédültem (nem dohányzom). A felszolgáló kollégák pedig nem õk döntik el hogy aznap a dohányzó, vagy a nemdohányzó részen dolgoznak-e, ott ugyanez a helyzet. Alapból mindenkinek joga van az egészséges levegõhöz, így nekünk is.
Persze, hogy nem bizonyított tény.Sõt ez egy világraszóló marhaság, hogy a passzív dohányzás miatt emberek meghalnak.
Ezek a statisztikák is teljesen légbõlkapottak, ha valaki tüdõrákos lesz, mi a bizonyíték rá, hogy passzív dohányzástól? Semmi, valaki a hasára csapott egyet.
Na azért egy cigi elfogyasztása miatt még senki nem verte meg az asszonyt stb., szóval ne mond, hogy az alkohol másnak nem árt, mert rengeteg erõszakos cselekmény alkoholos befolyásoltság miatt történik.Arról nem beszélve, hogy rengeteg szórakozóhely egy vagyont költött, hogy a nemdohányzók ne keveredjenek füsttel.
Kérdem én emberek, az autók füstje meg a gyáraké nem sokkal károsabb mint egy dohányosé? akkor ennyi erõvel minden nemdohányszó "antiszemita" ne menjen el mellettem autóval mert a kocsija füstjét szívom be amitõl "passzív" rákot kapok...kész röhej

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!