Találatok a következő kifejezésre: Miből áll mágneses (5 db)

Miből áll a mágneses erővonal, ha vákumban is terjedhet, vagyis anyag nélküli térben?

Legjobb válasz: A mágneses erõvonal (meg általában bármilyen erõvonal) leginkább amolyan látszatdolog, ami úgy tûnik, hogy van, pedig valójában egész másról van szó. Faraday még valóban úgy gondolta, hogy láthatatlan szálak kötik össze a mágneseket, mint valami gumikötél. Valójában az erõvonal egyfajta szemléltetése egy mezõnek. Van matematikai definíciója is. Az erõvonal nem más, mint egy olyan vonal, aminek akármelyik pontjába húzott érintõ meg adja az ott érvényes mezõ vektorának irányát. valahogy így: http://e-oktat.pmmf.hu/webgui/www/uploads/tenkesnet/janek/Ar.. Ezért ilyesfajta vonalakat csak vektormezõknél szokás bevezetni. A vektormezõ pedig nem más, mint a tér minden pontjában meghatározott vektor. Az elektromos térerõsség egy vektormezõ, a tér minden pontjához tartozik egy térerõsségvektor, ami alapján meg tudod mondani, hogy ha az adott pontba teszel egy töltést, arra mekkora erõ (ami vektormennyiség) fog hatni. A mágneses mezõ pedig olyan, hogy a tér minden pontjában egy ún. mágneses indukcióvektor van, ha oda teszel egy másik mágnest, vagy egy mozgó töltést, akkor megmondja, hogy abban a pontban mekkora forgatónyomaték (ami szintén vektormennyiség) hat rá. De lehet venni mondjuk egy közeg áramlási terét, ahol a tér minden pontjában a közeg ott érvényes sebességét (szintén vektormennyiség) adja meg. Mivel a tér végtelen sok pontból áll, ezért végtelen sok vektort felrajzolni igencsak nehézkes és idõigényes lenne :), ezért is jó például az erõvonalas ábrázolás. Áramlások esetén nem erõvonalnak, hanem áramvonalnak hívjuk. Hogy mibõl áll az erõvonal, legközelebb akkor járunk az igazsághoz, azt mondjuk, fotonokból, azok közvetítik az elektromágneses kölcsönhatásokat, és terjednek vákuumban is.

A mágneses erõvonal (meg általában bármilyen erõvonal) leginkább amolyan látszatdolog, ami úgy tûnik, hogy van, pedig valójában egész másról van szó. Faraday még valóban úgy gondolta, hogy láthatatlan szálak kötik össze a mágneseket, mint valami gumikötél. Valójában az erõvonal egyfajta szemléltetése egy mezõnek. Van matematikai definíciója is. Az erõvonal nem más, mint egy olyan vonal, aminek akármelyik pontjába húzott érintõ meg adja az ott érvényes mezõ vektorának irányát. valahogy így: http://e-oktat.pmmf.hu/webgui/www/uploads/tenkesnet/janek/Ar.. Ezért ilyesfajta vonalakat csak vektormezõknél szokás bevezetni. A vektormezõ pedig nem más, mint a tér minden pontjában meghatározott vektor. Az elektromos térerõsség egy vektormezõ, a tér minden pontjához tartozik egy térerõsségvektor, ami alapján meg tudod mondani, hogy ha az adott pontba teszel egy töltést, arra mekkora erõ (ami vektormennyiség) fog hatni. A mágneses mezõ pedig olyan, hogy a tér minden pontjában egy ún. mágneses indukcióvektor van, ha oda teszel egy másik mágnest, vagy egy mozgó töltést, akkor megmondja, hogy abban a pontban mekkora forgatónyomaték (ami szintén vektormennyiség) hat rá. De lehet venni mondjuk egy közeg áramlási terét, ahol a tér minden pontjában a közeg ott érvényes sebességét (szintén vektormennyiség) adja meg. Mivel a tér végtelen sok pontból áll, ezért végtelen sok vektort felrajzolni igencsak nehézkes és idõigényes lenne :) , ezért is jó például az erõvonalas ábrázolás. Áramlások esetén nem erõvonalnak, hanem áramvonalnak hívjuk. Hogy mibõl áll az erõvonal, legközelebb akkor járunk az igazsághoz, azt mondjuk, fotonokból, azok közvetítik az elektromágneses kölcsönhatásokat, és terjednek vákuumban is.
A mágneses erõvonal tintából áll, ugyanis ábrákon szokott elõfordulni, melyek a mágneses teret mutatják be tankönyvekben.

Miből áll a mágneses erővonal? Netán részecskékből?

Legjobb válasz: a mágneses erõvonalakat a mágneses tér szemléltetésére használjuk, tehát az nem egy anyag, csupán megmutatja a mágneses tér nagyságát, irányát egy adott helyen

a mágneses erõvonalakat a mágneses tér szemléltetésére használjuk, tehát az nem egy anyag, csupán megmutatja a mágneses tér nagyságát, irányát egy adott helyen
Az erõvonalak valójában nem léteznek, csak szemléltetésként használjuk. Maga az erõvonal egy absztrakt fogalom, matematikailag értelmezett. A mágneses erõvonal olyan vonal, amelynek bármely pontjában húzott érintõ megadja az abban a pontban érvényes mágneses indukció irányát (vektor). Mint ahogy például az erõvektor meg a térerõsségvektor sem áll semmibõl, csak egy elvont fogalom, ilyen az erõvonal is.

Miből áll a mágneses piercing és hol lehet kapni Debrecenben?

Legjobb válasz: Nem tudom hol lehet kapni mágneses piercinget, már én is kerstem de sehol sem találtam!!! Ha vki megmondaná neked, megtennéd h írsz nekem egy emailt?

Nem tudom hol lehet kapni mágneses piercinget, már én is kerstem de sehol sem találtam!!! Ha vki megmondaná neked, megtennéd h írsz nekem egy emailt?
A kérdező hozzászólása: Igen szólok
Szazasba is lehet kapni...:D Legalabbis en ott vettem. Halal egyszeru dolog..egyik reszet kivulre, a masikat belulre teszed es tada, ott marad.(orron..:D) DM-be, Rossmanba is láttam már, de ha elmész egy piercerhez nala is van sztem, vagy o megmondja, hogy hol kapsz.
Én a balcsin vettem ajándék boltba, am én is Debreceni vok:P:) De sztem nem vmi jo, legfejebb orrba, mert nem marad meg olyan jol..én párszor majdnem lenyeltem..
A kérdező hozzászólása: Értem, köszi
Én Eldorádóban vettem, de én nem ajánlom mert veszélyes is lehet, majdnem felszippantottam :S
nekem érzékeny a fülem a fülbevalókra ha rendesen viselem ezért gondoltam hogy a mágneses jó lesz.hát meg kell mondanom nekem fáj tõle a fülem már fél óra után is mert szorítja.amúgy a 100as bolt jó ötlet , nézz körül még olyan helyen ahol sok bizsut árulnak:)


Fitymaszűkületi műtét után van valamilyen mágneses kezelés. Az miből áll?

Tegnap m?töttek,ma voltam az orvosnál és mondták,hogy van ilyen kezelés,de a m?tét olyan sokáig tartott,hogy nem akartak még ezzel is "szívatni". Ma reggel megnézte az orvos és azt mondta,hogy láttam volna az el?ttem lév? srácét mert ?t is tegnap m?tötték és úgy néz ki mintha már 1 hetes m?tét lenne. Én err?l a kezelésr?l most hallottam el?ször, mennyibe kerül ez és mit cainálnak? (holnap találkozok az orvosommal,de addig szeretnék err?l tudni valamit)

Legjobb válasz: Kezdjük ott... MI AZ, HOGY FITYMASZÛKÜLETI MÛTÉT??? Ilyen, hogy "fitymaszûkületi mûtét" önmagában NINCS. EZ EGY GYÜJTÕFOGALOM! Miért nem tudjátok a legegyszerûbben megfogalmazni, mirõl van szó? Fékátvágás? Bemetszés? Részleges/Teljes KörülMetélés? Mindegyik más beavatkozás, és más a regenerálódási ideje is, függõen a beavatkozás mértékétõl, és súlyától! Ne légy má te is azon hülyegyerek között, akik felkapták az egyvalaki hozzánemértõ által közzétett hülyeséget, azt mennek utána vakon, mint a sok divatmajom, ha nézi az ertéellklubot, aztán meg jönnek kifelé az értelmetlen baromságok. Pontosíts azon, mire vagy kíváncsi, és egy életkor sem lenne érdektelen, mert pl. attól is függhet a gyógyulási idõ!

Kezdjük ott... MI AZ, HOGY FITYMASZÛKÜLETI MÛTÉT??? Ilyen, hogy "fitymaszûkületi mûtét" önmagában NINCS. EZ EGY GYÜJTÕFOGALOM! Miért nem tudjátok a legegyszerûbben megfogalmazni, mirõl van szó? Fékátvágás? Bemetszés? Részleges/Teljes KörülMetélés? Mindegyik más beavatkozás, és más a regenerálódási ideje is, függõen a beavatkozás mértékétõl, és súlyától! Ne légy má te is azon hülyegyerek között, akik felkapták az egyvalaki hozzánemértõ által közzétett hülyeséget, azt mennek utána vakon, mint a sok divatmajom, ha nézi az ertéellklubot, aztán meg jönnek kifelé az értelmetlen baromságok. Pontosíts azon, mire vagy kíváncsi, és egy életkor sem lenne érdektelen, mert pl. attól is függhet a gyógyulási idõ!
A kérdező hozzászólása: Nm tudom mióta van ez az oldal, de mindeki fitymaszûkületnek nevezi, és eddig senkit sem zavart, ne okskodj hanem kérdezd meg, hogy mivel mûtöttek.
Kezdjük ott... MI AZ, HOGY FITYMASZÛKÜLETI MÛTÉT??? Ilyen, hogy "fitymaszûkületi mûtét" önmagában NINCS. EZ EGY GYÜJTÕFOGALOM! Miért nem tudjátok a legegyszerûbben megfogalmazni, mirõl van szó? Fékátvágás? Bemetszés? Részleges/Teljes KörülMetélés? Mindegyik más beavatkozás, és más a regenerálódási ideje is, függõen a beavatkozás mértékétõl, és súlyától! Ne légy má te is azon hülyegyerek között, akik felkapták az egyvalaki hozzánemértõ által közzétett hülyeséget, azt mennek utána vakon, mint a sok divatmajom, ha nézi az ertéellklubot, aztán meg jönnek kifelé az értelmetlen baromságok. Pontosíts azon, mire vagy kíváncsi, és egy életkor sem lenne érdektelen, mert pl. attól is függhet a gyógyulási idõ! Egyébként ilyenrõl, hogy "mágneses kezelés" még nem hallottam. :s
Itt te kérsz segítséget, nem mondjuk én, tehát nem nekem kell pontosabb információt megadnom. Segítséget kérni káromkodva meg, nem hiszem, hogy itt kapni fogsz. Az meg lényegtelen, hogy kik minek nevezik a dolgot. Fitymaszûkület is van vagy többféle, itt a GyK-n ezt is számtalanszor leírták már, ahogyan a mûtéti megoldása sem "csak" abból áll, hogy "nyissz, és KÉSZ! :) " Azt javaslom, vegyél vissza a hévbõl, mert így sem itt nem kapsz kielégítõ választ a kérdésedre, sem ha megint felrakod a kérdésedet ugyanide. Amivel illettél itt az elõbb, nem veszem magamra. Önmagadat minõsítetted (le) vele, ahogy magával a kérdésed pontatlanságával, és a többi hülyétõl való koppintásoddal is. :)
Igen....

Hogyan bizonyították azt, hogy az elektromos (esetleg mágneses) testek mezőt hoznak létre, és nem pedig ún. "távolhatás" történik? Egyáltalán mi a mező? Miből áll? Az is valamilyen részecskékből, esetleg hullámokból?

És a gravitációval mi a helyzet? Ez lehet mez?? Vagy görbült tér? Többféle magyarázat van? De inkább a fenti nagy kérdésre válaszoljatok.

Legjobb válasz: "A kérdés az, hogy ezt mikor érzi meg a másik test. Ha távolhatás van, akkor ezt azonnal éreznie kellene. Viszont a tapasztalat nem ez." Ez csak az egyidejû távolhatást cáfolja. De attól, hogy nincs egyidejû távolhatás, még nem kell lennie közvetítõ közegnek (pl. éternek). Épp ezért tkp. 3-féle modellje volt a kölcsönhatásoknak: az éter, az egyidejû távolhatás és a ma is elfogadott mezõ, ami olyan, mint a távolhatás, de nem egyidejû, hanem bizonyos sebességgel terjedõ hatást feltételezve.

"A kérdés az, hogy ezt mikor érzi meg a másik test. Ha távolhatás van, akkor ezt azonnal éreznie kellene. Viszont a tapasztalat nem ez." Ez csak az egyidejû távolhatást cáfolja. De attól, hogy nincs egyidejû távolhatás, még nem kell lennie közvetítõ közegnek (pl. éternek). Épp ezért tkp. 3-féle modellje volt a kölcsönhatásoknak: az éter, az egyidejû távolhatás és a ma is elfogadott mezõ, ami olyan, mint a távolhatás, de nem egyidejû, hanem bizonyos sebességgel terjedõ hatást feltételezve.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a helyesbítést, bár szeretnék egyet idézni a középiskolai tankönyvembõl: "Az elektromos testek kölcsönhatását az általuk létrehozott elektromos mezõ, más néven elektromos tér közvetíti. Ezt elsõként Faraday tételezte fel a 19. század közepén. Ma már bizonyított, hogy az elektromos mezõ létezõ, a kémiai anyaggal egyenértékû anyag, amely alapvetõ szerepet játszik az elektromosságtanban." Nos, akkor ezt így nem igazán értem. Ha a mezõ egyenértékû a kémiai anyaggal, akkor mégiscsak áll valamibõl, nem? "Az elektromágneses kölcsönhatást közvetítõ részecske a foton." Ez így nekem nem világos. A mezõ nem áll semmibõl, de a közvetítõ részecske a foton? Hol vannak ezek a fotonok? A mezõben? A mezõ áll a fotonokból? Vagy maguk a fotonok hoznak létre távolhatást, azaz mezõt? Valahogy nekem nem esik le.
A mezõnek az a definíciója, hogy egy adott térrész minden pontjához egy mennyiséget rendelünk. Egy elektromos mezõ pl. azt jelenti, hogy egy térrésznek minden pontjára igaz az, hogy ha ott lenne egy bizonyos nagyságú töltés, akkor arra bizonyos mértékû és irányú erõ hatna. A mezõ létezik, mert minden, aminek hatása van, létezik. Ennyiben hasonlít az anyagra. Annyiban persze nem, hogy megfogható lenne. Az elektromos kölcsönhatást fotonok közvetítik. Ezt nem érdemes megpróbálni elképzelni, hogy fotonok ugrálnának a mezõben ide-oda, vagy a mezõ fotonokból álló felhõ lenne. Minden ilyen szemléltetési kísérlet csak érthetetlenné teszi az egészet. Javaslom, hogy maradj a téma matematikai oldalánál, az precízebb. Tehát a mezõ az, hogy egy adott idõpillanatban a térpontokhoz mennyiségek vannak rendelve. Pl. az elektromos mezõ esetében vektorok vannak rendelve a tér pontjaihoz. Ezek a vektorok megmutatják, hogy milyen erõ hat a tér adott pontján lévõ töltésre. Így pl. ha egy adott ponton 1 C töltésre 1 N erõ hat egy bizonyos irányban, ott a térerõsség 1 N/C (más néven 1 V/m). Tehát nem kell megpróbálni elképzelni, hogy mibõl áll a mezõ, meg hogy néz ki. Kétféle "dolognak" van fizikai valósága: a mezõnek és az anyagnak. Ebbõl az anyagot tudod elképzelni, mert az a kézzelfogható, szemléletes. A mezõt nem, az egy másik történet. Nem lehet elképzelni, de matematikailag jól leírható, kezelhetõ.


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!