Találatok a következő kifejezésre: Mi lenne legjobb megoldás (85 db)

Hogyan kezdjek ilyen vállalkozásba? Sajnos nem tudom mi lenne legjobb megoldás!

Van jó ötletem egy újabb vállalkozás beindítására, de nincs elég pénzem hozzá. Van olyan személy akinek van pénze és szívesen társulna velem, de azt akarom, hogy én irányíthassak és nem akarom, hogy bárki beleszóljon. Nekik még nincs ilyen téren tapasztalatuk és félek, hogy tönkre tennék a tervemet. Olyan megoldás érdekelne, hogy hogyan lehet bevonni valakit egy üzletbe úgy, hogy neki is jó legyen és az én kezemben legyen az irányítás! Köszönöm a válaszokat!

Legjobb válasz: Nagyon jól mondod! Én is ettõl tartok. Köszi! :)

A kérdező hozzászólása: Nagyon jól mondod! Én is ettõl tartok. Köszi! :)

Mi lenne a legjobb megoldás? GYES/GYED kérdés?

Ha ebben a hónapban megfoganna a 2. babánk, akkor jöv? év június elején születne meg. A lányom jöv? év februárjában lesz 2 éves. Tehát 4 hónap lenne a gyes mire megszületne. Vegyem ki a szabikat, majd menjek táppénzre vagy ha lejár a gyed-em automatikusan menjek gyes-re? Mennyi lesz a 2. baba után kapott TGYAS és a GYED, ha most a GYED-em 58-60 ezer Ft? Köszönöm el?re is a segítséget!

Legjobb válasz: Bármelyik megoldás jó, mert ha jövõ júniusban születik a baba, akkor mindkét ellátás alapja 2011 lesz, és ebben az évben te végig gyeden vagy. Ilyenkor az ellátásokat az alapján a jövedelem alapján számolják, ami alapján az elsõ babára számolták, vagyis ugyanannyi lesz a gyeded és a tgyásod is. Anyagilag valószínûleg azzal járnál a legjobban, ha szabira mennél gyed után, majd táppénzre, a második legjobb ha egybõl táppénzre mégy, hiszen még a táppénzed is jóval több lenne mint a gyes.

Bármelyik megoldás jó, mert ha jövõ júniusban születik a baba, akkor mindkét ellátás alapja 2011 lesz, és ebben az évben te végig gyeden vagy. Ilyenkor az ellátásokat az alapján a jövedelem alapján számolják, ami alapján az elsõ babára számolták, vagyis ugyanannyi lesz a gyeded és a tgyásod is. Anyagilag valószínûleg azzal járnál a legjobban, ha szabira mennél gyed után, majd táppénzre, a második legjobb ha egybõl táppénzre mégy, hiszen még a táppénzed is jóval több lenne mint a gyes.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm, ha sikerülne a 2. baba, akkor februártól kiveszem a szabikat, majd táppénz és ha megszületik akkor TGYAS fél évig, ez lesz a legjobb. Köszönöm még egyszer.
Második válaszoló, ez a kalkulátor jó, de a kérdezõ esetében teljesen használhatatlan, hiszen a kalkulátor alapesetet néz, amikor volt az embernek 180 bérezett napja. MIvel itt errõl nincs szó, így másként kell számolni.
Ha engedi a munkáltatód, hogy kivedd a szabikat. Nem mindegyik engedi...

Mi lenne a legjobb megoldás?

A gyermekem ( 7 éves) nem akar az apukájával menni nyaralni (nyári kapcsolattartás- 3 hét), ezt meg is mondta neki, mire elkezdett neki ígérgetni hogy ide-oda elviszi csak menjen el vele. Erre nagy nehezen igent mondott. Fél órára rá, a szobájában magában sírdogált ( azt hittem beütötte valamijét),mire kérdésemre azt felelte, hogy ? nem akar elmenni az apjához és én mondjam meg neki. Felhívtam a gyámügyet, hogy mit lehet tenni, de ott azt mondták nem számít hogy a gyerek nem akar menni, mennie kell és nekem kell ?t biztatni. Sírógörcsei vannak amiatt, hogy el kell mennie! Viszont ha nem adom oda, végrehajtást fog kérni és akkor úgy viszi el....

Legjobb válasz: Szerintem a gyerekednek az lenne a legjobb, ha megbékélne az apjával. Ebben az ügyben Te sokat tehetsz. Bármelyik irányba. Ha Te megbékélsz az apával, sokat mondod a gyereknek, hogy az apja is nagyon szereti, és neki semmi köze ahhoz, hogy ti nem tudtok egymással élni, akkor a gyerek is jobban rendben lesz. Ha akár csak tudat alatt is, de "támogatod" õt abban, hogy az apjánál lenni neki rossz, és sokkal jobb neki, amikor veled van, akkor nincs mit csodálkoznod egy ilyen reakción. A gyerekek simulékonyak, sokszor mondják azt, amirõl úgy vélik, a szüleik azt akarják hallani. Ez a "kicsik" túlélési stratégiája. Magukévá teszik mások szabályait, értékrendjét stb. Beolvadnak a közösségbe, ahol élnek. Ez így teljesen természetes. Ezért a szülõk, nevelõk felelõssége minden ilyen esetben, hogy akár a saját személyes érdekeiket felülbírálva nézzék a gyerek érdekét.

Szerintem a gyerekednek az lenne a legjobb, ha megbékélne az apjával. Ebben az ügyben Te sokat tehetsz. Bármelyik irányba. Ha Te megbékélsz az apával, sokat mondod a gyereknek, hogy az apja is nagyon szereti, és neki semmi köze ahhoz, hogy ti nem tudtok egymással élni, akkor a gyerek is jobban rendben lesz. Ha akár csak tudat alatt is, de "támogatod" õt abban, hogy az apjánál lenni neki rossz, és sokkal jobb neki, amikor veled van, akkor nincs mit csodálkoznod egy ilyen reakción. A gyerekek simulékonyak, sokszor mondják azt, amirõl úgy vélik, a szüleik azt akarják hallani. Ez a "kicsik" túlélési stratégiája. Magukévá teszik mások szabályait, értékrendjét stb. Beolvadnak a közösségbe, ahol élnek. Ez így teljesen természetes. Ezért a szülõk, nevelõk felelõssége minden ilyen esetben, hogy akár a saját személyes érdekeiket felülbírálva nézzék a gyerek érdekét.
meg kell beszélni a kicsivel, hogy miért nem akar az apjával lenni... Hogyha pl. azért nem mert addig téged nem lát, akkor mi lenne, hogyha azt csinálnátok, hogy mindennap elviszi valahová az apja este pedig a saját ágyában aludna?
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a gyors válaszokat. A helyzet az, hogy én sohasem mondtam egy rossz szót sem az apukájára. Ettõl függetlenül a viszonyunk tényleg nem jó. Ezért is vagyok meglepõdve, mert 5 éve váltunk el és eddig ez nem volt probléma. kb. 1 hónapja kezdõdött. Ráadásul még azt is mondta nekem nem rég, hogy tudja hogy az apja hazudik neki, mert látja a szemében...puff
De nem mondja miért nem akar menni? Vagy esetleg megkérdezhetem ti miért váltatok el?Mert gondolom, ha bántotta volna, akkor a közelébe se lenne engedve? Lehet, hogy csak a barátaitól nem szeretne elszakadni ilyen hosszú idõre. Ennyi információval nehéz választ adni, mert biztos ki váltotta valami. Akkor már könnyebb lenne, ha leírnád a helyzetet.A ti kapcsolatotokat, a gyerek álláspontját...stb.
Vajon mi történhetett egy hónapja ami miatt nem akar menni a gyerek? Talán bántotta vagy kiabált vele? Biztos volt valami olyan dolog ami a gyerekben rossz emlék maradt. A gyámügyet sem értem mert ezzel a gyerekednek árt ha kényszerbõl kell mennie és minél jobban erõlteted annál inkább nem akar majd találkozni az apjával. Esetleg nem lehetne megbeszélni ezt az apával? Ha igazán szereti a gyerekét akkor szerintem hagyná inkább a programokat késõbbre és nem erõsködne.
Kedves utolsó! Sajnálom ami veled történt. Az írásod alapján örülök neki, hogy minket nem köteleztek arra, hogy apánkkal legyünk, szerencsére lemondott rólunk. De jobb is így. Kérdezõ! Beszélgess el a gyerekkel, hogy miért nem akar az apjához menni.
A kérdező hozzászólása: sziasztok! Nagyon sokat beszélgetek Vele errõl, de ha szóba kerül, mindig könnybe lábad a szeme, hogy errõl nem is akar beszélni és hogy unja már ezt az egészet.De konkrét dolgot nem mondd. Tart az apjától, mert engem is lelkileg terrorizált az apja még régen, és lelkileg zsarolt, szerintem a gyerkõccel is ezt csinálja. Látom rajta, hogy megakar felelni mindkettõnknek...:( Elég sok minden történt mostanában, új városba költöztünk, új ovi, nekem hosszú idõ egyedüllét után új szerelem. A mostani páromat nagyon szereti, mindig lerajzol bennünket együtt, mint egy család. :) szinte mindennap ilyen rajzokat hozunk haza az oviból. Gondoltunk rá, hogy lehet jobban érzi magát velünk....


Azt tervezem, hogy 8 hetesen örökbefogadott cicámat nyaralás miatt - most, 12 hetesen - egy hétre visszaadom "eredeti" gazdijának megőrzésre. Más megoldás sajnos nincs. Hogyan fogja viselni a környezetváltozást? Mi lenne a legjobb megoldás számára?

Legjobb válasz: Én is visszavittem a cicámat az eredeti gazdijához az elsõ nyaralásunkkor. Õt nagyon megviselte, 3 napig nem jött ki az ágy alól. Amikor hazavittem napokig nem állt velem szóba. Most karácsonykor nálunk volt egy vendég cica 1 hétre. Ugyanaz történt, mint az enyémmel. Napokig bújkált. Én azóta, ha nyaralni megyek megkérem valamelyik rokonomat, hogy naponta 2x ugorjon fel etetni, almozni, játszani. Ez a megoldás bevált, így nem kerültek stresszhelyzetbe és örültek, amikor hazamentem. Ehhez viszont az kell, hogy a cicának legyen egy társa, akivel otthon elvannak. Biztos nehéz ezt így megoldani, de mindenképp ez az ideális megoldás a macska szempontjából.

Én is visszavittem a cicámat az eredeti gazdijához az elsõ nyaralásunkkor. Õt nagyon megviselte, 3 napig nem jött ki az ágy alól. Amikor hazavittem napokig nem állt velem szóba. Most karácsonykor nálunk volt egy vendég cica 1 hétre. Ugyanaz történt, mint az enyémmel. Napokig bújkált. Én azóta, ha nyaralni megyek megkérem valamelyik rokonomat, hogy naponta 2x ugorjon fel etetni, almozni, játszani. Ez a megoldás bevált, így nem kerültek stresszhelyzetbe és örültek, amikor hazamentem. Ehhez viszont az kell, hogy a cicának legyen egy társa, akivel otthon elvannak. Biztos nehéz ezt így megoldani, de mindenképp ez az ideális megoldás a macska szempontjából.
Ez a legjobb megoldás a kiscica számára. Inkább a régi gazdija, vagy más állatbarát vigyázzon rá, mint hogy valami állatmegõrzõbe add. Ott lesz a legjobb helyen. Különben is a cicák nem felejtenek, ismerõs lesz neki a hely meg minden. Talán még élvezni is fogja ezt a kis környezetváltozást.
Hogyne emlékezne ettõl ne félj. Mi anno egy hathetes forma kiscicát találtunk a párommal egy péntek este, hazavittük, szeretgettük, de vasárnap el kellett utaznunk vidékre, mert ugye fõiskola-egyetem volt mind a kettõnknek és csak szombat reggel jöttünk haza. Hát ez a kis majomcica úgy örült, mint a veszedelem. Pedig tényleg csak pár napot volt elõtte velünk. utána ez ment még két évig, hogy csak hétvégente volt velünk, hétköznap meg párom testvéreivel volt, de persze a mi szobánkban. (egy házban lakunk, és átjöhettek hozzá játszani) Szóval nem lesz gond, ne aggódj.
A kérdező hozzászólása: Nagyon szépen köszönöm a választ! :) Remélem, nem túl kevés az a 4 hét, amit eddig velünk töltött, és a nyaralás után (amikor visszakerül hozzánk) ránk is emlékezni fog... :)

Mi lenne a legjobb megoldás erre a helyzetre? Nem tudom mit csináljak!

Arról van szó, hogy külföldön kapott a párom munkát, ki is mentünk, pár hónapig ott voltunk, de most haza kellett jönni pár hétre.Itt szeretnék elmenni n?gyógyászhoz, meg szeretném hogy megnézzék a vasam, a hormonszintem, de nem tudom mit csináljak, mert a TB-m itt nincs fizetve.Lehet hogy a vizsgálatért külön nem is kéne fizetni, mert magánrendel?be megyek, csak a vérvételért, mert arra gondolom beutalót kapok majd.Nem tudom mit kéne tennem, fizessem be egy hónapra a TB-t, aztán szüntessem meg?Vagy ha nincs TB-m akkor nem tudom mennyibe kerülne a vérvétel, a vizsgálatok.Van esetleg valami jó megoldás?Tudnátok segíteni?Ja és annyi, hogy külföldr?l nem tudtam hozni igazolót az ottani biztosításról, mert még nem intéztük el mikor haza kellett jönni.

Legjobb válasz: A válaszhoz tudni kellene, hogy HOL kaptatok munkát : UNIÓ-s országban? (Mert az ottani biztosítás érvényes Mo-on is!) A legjobb lenne, ha felhívnád az Országos Egészségbiztosító Pénztár Ügyfélszolgálatát és ott kérnél tanácsot az egyedi problémádra. Ott minden érvényes jogszabályt és lehetõséget ismernek, itt mi csak találgatni tudunk.

A válaszhoz tudni kellene, hogy HOL kaptatok munkát : UNIÓ-s országban? (Mert az ottani biztosítás érvényes Mo-on is!) A legjobb lenne, ha felhívnád az Országos Egészségbiztosító Pénztár Ügyfélszolgálatát és ott kérnél tanácsot az egyedi problémádra. Ott minden érvényes jogszabályt és lehetõséget ismernek, itt mi csak találgatni tudunk.

Mi lenne a legjobb megoldás? (legjobb barátnő)

Az a baj a legjobb barátn?mmel, hogy Õ nagyon szeret beszélni arról, aki neki tetszik, állandóan azt mondogatja, hogy Õ hogy imádja azt a srácot. Ezzel nem is lenne gond, mert nagyon örülök annak, hogy ennyire megbízik bennem. Csak olyankor engem egyszer?en nem hagy szóhoz jutni. Pedig Õ is tudja ki tetszik nekem. És én is olyan szivesen beszélnék neki/vele err?l, mert tényleg Õ a legjobb barátn?m, és tényleg megbízom benne.

Legjobb válasz: Ha ezt így, kulturáltan és kedvesen elmagyarázod neki, az jó is lesz szerintem. A legjobb út mindig az egyenes beszéd! Ha továbbra sem hagy szóhoz jutni, érdemes elgondolkoznod rajta,hogy tényleg a legjobb barátnõd-e. Egy barátság alapja, ha a két fél egyenlõ, tehát egyenlõ mértékben meg kell hallgatnotok egymást. Remélem hasznos voltam. L/19

Ha ezt így, kulturáltan és kedvesen elmagyarázod neki, az jó is lesz szerintem. A legjobb út mindig az egyenes beszéd! Ha továbbra sem hagy szóhoz jutni, érdemes elgondolkoznod rajta, hogy tényleg a legjobb barátnõd-e. Egy barátság alapja, ha a két fél egyenlõ, tehát egyenlõ mértékben meg kell hallgatnotok egymást. Remélem hasznos voltam. L/19
A kérdező hozzászólása: Köszi szépen. Igen, hasznos voltál. :)

Mi lenne a legjobb megoldás a magyar egészségügyi rendszer problémáira? Milyen intézkedések szükségesek mihamarabb és feltétlenül?

A magyar egészségügy legnagyobb problémája nem feltétlenül az alulfinanszírozottság, hanem alapvet? rendszerelméleti és szemléleti problémák miatt olyan (rossz), amilyen..

Legjobb válasz: "Az lenne a legjobb, ha az orvosok nem minimálbér-közeli fizetést kapnának, hanem munkájukhoz méltót " Akkor bizony õk még a 47 ezres közmunkásbért sem keresnék meg.

"Az lenne a legjobb, ha az orvosok nem minimálbér-közeli fizetést kapnának, hanem munkájukhoz méltót " Akkor bizony õk még a 47 ezres közmunkásbért sem keresnék meg.
Utolsó: kösz, én el fogom olvasni. Egyébként ha belegondoltok, tényleg logikus, hogy ugyanúgy profitot akarnak termelni a betegségekbõl, mint bármi másból. Én pl. nem vagyok az összeesküvés-elméletek híve, de biztos vagyok benne, hogy pl. a "depresszióból" tudatosan és elõre megtervezetten csináltak jól jövedelmezõ ipart. Régen azt mondták, hogy létezik öröm és bánat, ma meg azt mondják, hogy létezik egészséges boldog ember és beteg depressziós. És aki beteg, szedjen sok gyógyszert. Abba bele se merek gondolni, hogy más betegségeknél is ezt csinálják, de azt orvoslátogató ismerõstõl tudom, hogy az orvosokat nagyon jól megfizetik, ha olyan gyógyszereket írnak fel, amire megkérik õket, és minél többet írnak fel, annál több jutalmat kapnak.
Kérdezõ, nézd meg a Sicko címû dokumentumfilmet. Én is sokáig azt gondoltam, hogy magánkézben sokkal hatékonyabban mûködne az egészségügy, de Magyarországon az maga lenne a világvége. Ha magánkézbe kerül, akkor a költséghatékonyság miatt MÉG ennél is kevesebbet költenének a betegekre, csak azokat gyógyítanák, akiknek sok pénzük van, a vadkapitalizmust nem szabad beengedni az egészségügybe. Egyszerûen nem hatékony és nem emberbarát, Amerikában is ezért akarnak államira áttérni.
Az lenne a legjobb, ha az orvosok nem minimálbér-közeli fizetést kapnának, hanem munkájukhoz méltót (nem vagyok orvos!). Ha jobb lenne a fizetés, itthon maradnának a friss diplomások (legalábbis kevesebben mennének ki), így nem lenne orvoshiány a kórházakban, rendesen mehetne az ellátás.
nem tudom mi a megoldás, de azt tudom, hogy az egészségügy, a nyugdíjrendszer és az oktatás azok a területek, ahol még sokmilliárdot lehet lopni, ezért sokaknak jó a változatlanság és a káosz, de a "karvalytõkések" is ugrásra készen várják, hogy kivegyék belõle a részüket.
Részben privatizálni.Eltörölni a kötelezõ TB-t. Persze ehhez az kell hogy magas legyen az életszínvonal. Biztos láttatok már magánklinikát.Igaz némelyikben túlzásba vitték a stílusozást de szépek , modernek.
Megmondom én mi a megoldás. Az összes orvost ki kell hajtani az országból, bezárni a kórházakat és visszatérni a hagyományos népi gyógyításhoz, amely nem csak a tüneteket kezeli, hanem magát a betegség forrását szünteti meg és még nem kívánt mellékhatásai sincsenek.
A kérdező hozzászólása: Nagyon alacsonyak az orvosbérek, az igaz, de az csak egy eleme a rendszernek. Szerintem is fontos lenne a privatizáció, mert az "állam a legrosszabb gazda", mert képtelen (azért, mert képtelenségre vállalkozik) felmérni és dönteni tõle oly távol álló kérdésekben. És a biztosítórendszerek? Abból mi lenne a jó, ha több lenne, ha kettõ lenne, vagy ha maradna egy?
A kérdező hozzászólása: Szendi Gábor hiteltelen, szakmaiatlan, és még csak nem is orvos. Tartózkodnék attól, hogy õt idézzem.
"Szendi Gábor hiteltelen, szakmaiatlan" :DDD (ja, amúgy nem Sz. G. vagyok)
Pedig meggyõzõnek tûnik, hogy Buda Béla írt utószót a könyvéhez + egyszer menj el pszichiátriára, és meglátod, hogy 2 szót váltasz az orvossal (pl. jó napot, rosszul alszom) és 2 percen belül minimum két recepttel távozol. Utána már csak receptet felíratni kell járni. "Mivel Szendi Gábor tudományos vizsgálatok százait tanulmányozta át és elemezte – könyvében csak az irodalomjegyzék 33 oldalt foglal el –, azt kell mondanunk, hogy ezúttal mindenképpen többrõl van szó, mint a szerzõ magánvéleményérõl. Ahogy dr. Buda Béla, az utószót író jeles pszichiáter megfogalmazta: „A könyv a depresszióval és annak gyógyszeres gyógyításával kapcsolatos dilemmákat szemléletesen tárja az olvasó elé. Ehhez nehéz hozzátenni valamit, de nehéz megcáfolni a fõbb állításokat is.”
A kérdező hozzászólása: Igen, ezt én is olvastam a Mozgó Világ 2004-es számában, és bár dr. Buda Béla szakmai szemléletével javarészt egyet tudok érteni, abban is biztos vagyok, hogy válasza/elõszava meglehetõsen elfogult Szendi Gábor iránt. Elismerem, hogy támadó volt, amit néhány hozzászólással ezelõtt írtam Sz. G.-ról, és valójában nem is ez minden véleményem az õ sajtómunkásságáról. Vannak dolgok, melyekben egyet értek vele, és vannak általa felvetett kérdések, melyek a gyógyszeripar-gyógyszerkereskedelem-egészségügy-pszichiátria-"depresszióipar" komplexum vonatkozásaiban nagyon is felvetendõek. Ám Szendi Gábor végtelenül elfogult. És hiteltelenségét ez teszi, hogy - nyilvánvaló elfogultságából, egyoldalú meggyõzõdésébõl fakadóan - (elnézést a szóismétlésért) egyoldalúan mutatja be a kérdést. Valószínûleg azért, mert õ is így látja. EGYOLDALÚAN, márpedig az éremnek két oldala van, és aki csak az egyiket látja, azt a tudományos élet és a tudományos közvélemény nem ismeri el. És ez így van rendjén. Ha Szendi nem ilyen hangnemben, nem ilyen komoly összeesküvés-elméleteket feltételezõen nyilatkozna meg a kérdésben, minden bizonnyal több pszichiáter is mellé állna, hiszen a kérdés élõ problémára mutat rá, amellyel magam is szembesülök azáltal, hogy szûk családomban két praktizáló pszichiáter is van. (= TEHÁT nem gondolom, hogy általánosítani lehetne annak kérdésében, hogy minden pszichiáter egybõl begyógyszerezi azt, aki akár csak ráköszön..)

Gyakori (havi) légúti betegség megelőzésére vagy a gyakoriság csökkentésére mi lenne a legjobb megoldás? Minden tanács, tapasztalat érdekel!

Az elmúlt 1,5 évben havonta beteg 4 éves fiam. Hurutos köhögés, színes orrváladékkal, 2-3 napos lázzal. Bölcsibe járt, tehát már "szokta" a közösséget.Kap multivitamint, de szerintem ez kevés. Melyik készülék segíthet a javulásban? (Panelban lakunk, eleve száraz a levegő. Radiátorokra tettem kerámia tartóba vizet párologni, de szinte semmi hatását nem észleltem) 1. Hidegpárásító Salvus vízzel (milyen márkájú a párásító?) 2. Sóterápiás készülék (sóbarlang kizárva, mert elég húzós lenne hetente 2-3 alkalom) 3. Sólámpa

Legjobb válasz: A mi esetünkben az orrmandula kivétele segített.Sokat volt beteg a fiam.Hasonló tünetekkel.De ez nyilván nem mindenkinek jó megoldás. Ami még nekünk jó volt az a porlasztó. Salvus vizet kell bele rakni ,keveset és egy kis pipával beszívni.Mi kaptuk a készüléket,bizonyos esetekben felírja az orvos receptre ,úgy olcsóbb.

A mi esetünkben az orrmandula kivétele segített.Sokat volt beteg a fiam.Hasonló tünetekkel.De ez nyilván nem mindenkinek jó megoldás. Ami még nekünk jó volt az a porlasztó. Salvus vizet kell bele rakni , keveset és egy kis pipával beszívni.Mi kaptuk a készüléket, bizonyos esetekben felírja az orvos receptre , úgy olcsóbb.
5 éves a fiam, tavaly vették ki az orrmanduláját. Hát ugyanolyan beteges azóta is szegénykém, de a betegségek tünetei minimálisak nála szerencsére. Én aszkorbinsavat adok neki és multit, valamint ha beteg, akkor hidegpárásító (Philips), és amirõl csak áradozni tudok, az a Neti orrmosó kancsó, valamint a langyos sós-szódabikarbónás vízzel való gargalizálás rendszeresen napi egyszer, ha beteg, akkor napi 4-5 alkalommal. Csodákra képes!!!

Mit tegyek? Mi lenne a legjobb megoldás?

Élettársamat 2 hónapja elküldtem az egyre gyakoribb alkohol + hazudozás + játékszenvedély miatt. Utána azt mondta meg akar változni, jár orvoshoz, de ezelatt a 2 hónap alatt szinte semmi nem változott, kapott gyógyszert de ha van pénze nem veszi be, inkább elmegy inni. Nem tud talpra állni, mert képtelen a pénzét beosztani. Van egy közös 4 hónapos gyerekünk, aki miatt muszáj találkoznunk, ha ? nem lenne, biztos hogy már megszakítottam volna vele minden kapcsolatot, de így nem tehetem. Persze pénzt nem ad, a saját költségemen viszem hogy láthassa. Próbálom vele fenntartani a "jó" viszonyt, ez néha azzal jár, hogy hallgatom a sanyarú sorsát, és ha iszik 5 percenként telefonál. Nem merem neki kimondani, hogy sosem fog megváltozni, mert ha én is ellenség leszek neki ki tudja mire képes! Most az a legújabb zsarolása hogy ha nem adok neki mégegy esélyt, végez magával. Mi van ha tényleg megteszi? Az én lelkemen száradjon? Nagyon maga alá tud kerülni, ilyenkor azért sajnálom, de nem tudok már hinni neki. Tudom, ha visszamegyünk hozzá tönkretesz minket, de szörny? látni azt is, mennyire örül a gyerekének, ugyanakkor gondoskodni nem tud róla. Ha tényleg kimondom, hogy hiába küzd, biztos hogy nem fogja tovább kezeltetni magát, és még lejjebb csúszik, aztán majd az utcára se merek kimenni a fenyegetései miatt, de így sem lehet élni!!

Legjobb válasz: Itt csak a kötelezõen elrendelt elvonókúra lehet a megoldás. Ön-és közveszélyes, ha öngyilkossággal fenyegetõzik. Te már biztosan nem tudsz rajta segíteni legfeljebb ha elinrézed, hogy azonnal kórházi kezekést kapjon.

Itt csak a kötelezõen elrendelt elvonókúra lehet a megoldás. Ön-és közveszélyes, ha öngyilkossággal fenyegetõzik. Te már biztosan nem tudsz rajta segíteni legfeljebb ha elinrézed, hogy azonnal kórházi kezekést kapjon.
talán azt kellene megértetni vele, hogy te már nem akarsz vissza menni hozzá, de a gyermekednek szüksége van rá, és ha öngyilkos lesz azzal a gyermek éltét pecsételi meg. Kérdezd meg hogy szerinte egy alkoholista emberre tud-e büszke lenni majd a gyermeke? egy gyereknek példaképp kell, de egy gyerek sem akar egy önygilkosággal fenyegetö alkoholisat embert példaképpnek. Szeretné azt mikor a gyereknek majd az iskolában arról kell beszámolnia, hogy a család akkor majd azt mondja hogy apám öngyilkos lett mert full alkoholista volt, vagy azt hogy még él apám de annyira alkoholista hogy már agya sincs. talán a gyerek fenyegetése hatna rá ha ennyire szereti a gyerekét. egyébként én is azt hiszem kutyából nem lesz szalonna.
Aki azzal zsarol, hogy öngyilkos lesz, az nem lesz öngyilkos. Nagy valószínûséggel a volt élettársad még ahhoz is gyáva, hogy öngyilkos legyen. Én azt tanácsolnám, hogy mindenképpen kezeltetni kell, és azt is értésére adnám, hogy ha iszik, nem láthatja a gyereket. Szerinted az milyen élmény lesz majd a gyereknek késõbb (amikor már emlékezni fog az apjára), hogy "anyám vitt láthatásra apához, aki félrészegen várt a kapuban"? Õ nem a te felelõsséged. A kisgyerekért viszont te felelsz.
Hát te nagyon rendes vagy. Csak egy a gond: azon nem lehet segíteni aki nem akarja, hogy segítsenek rajta. Nyavajogni tud , tönkretenni más életét az tud, zsarolni tud. Megváltozni nem. A megváltozáshoz elsõsorban a saját hite és akarata kell. A másik nagyon fontos: ne te vidd a gyereket a láthatásra. Törvénybe van leírva, hogy mindíg és minden körülmények között az apának kell elmenni a láthatás helyére. Mivel ilyen pici a gyerek én nem is vinném sehova . Ráadásul hidd el, hogy a gyermeked már most is tapasztalja és magába szívja azt, amit az apja közvetít. Ráadásul így a gyermek is azt fogja megtanulni, hogy te zsarolható vagy. NE LEGYÉL ÁLDOZAT!
Hááát, a vélményünket kérted, íme: Én nem vinném a gyereket, egy 4 hónapos gyereket az otthonában látogasson a párod, ha akar. Nem neked kell vinned. Ha ennyire nem képes a láthatásért, akkor nem kell neki a láthatás se. Nem vagy felelõs érte és a tetteiért. Én a helyedben megszakítanék vele minden kapcsolatot, láthatásra majd jön, ha akar, egyébként a telefont se venném fel. Nektek nem kell tartani a kapcsolatot, ha neked az nem jó. Nem kell hallgatnod a sirámjait, semmit se. Majd SMS-ben jelezze, mikor jön a gyerekhez, akkor ott lesz a gyerek. Egyéb beszélnivaló nincs. Nem akarlak elkeseríteni, de nekem alkoholista volt apám, egy gyereknek NINCS SZÜKSÉGE alkoholista szülõre. Ezért én a találkozásokat se erõltetném a helyedben. Hátha az is elmarad. Akkor jártok a legjobban. Ha õ nem látja be a dolgot (alkoholizmus), nem fog változni a helyzet, akkor se, ha te nagyon szeretnéd. Ebben nem tudsz segíteni neki, én már ezt egyszer láttam teljes folyamatában (végül belehalás az alkoholizmusba). Örülj neki, hogy nem agresszív, amikor ittas... Mert lehetne rosszabb is. Úgyhogy bátran elmondhatod neki a véleményedet, miszerint hiába "küzd" (õ mellesleg nem küzd...), ne aggódj, csaknem kizárt, hogy öngyilkos legyen. Ha mégis, annak se te vagy az oka! A visszamenést meg sürgõsen felejtsd el!
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a válaszokat! Kívülállóként biztos jobban meg tudjátok ítélni mi a helyes, és hát egyöntetû a vélemény. Igyekszem megfogadni a tanácsokat!!

Mi lenne a legjobb megoldás, hogy pénzügyileg a legjobban kijöjjek?

Kb. Heti szintem az ország egyik végéből utazok a másikba. Diákkedvezményem van. Vonattal 500km-t utazok, ehhez hozzájön még a buszjegyem ára, amit a vasútállomástól a lakóhelyemig teszek meg. Szóval 1 hétvége kb. 10.000Ft, ami csak az utazás oda-vissza. Egyetemista vagyok és sajnos önellátó. Nézegettem már a havi bérleteket, de az nem hiszem, hogy jó, mivel nem mindig tuti, hogy haza tudok menni annyiszor abban a hónapban, hogy megérje, vagy legalábbis ne fizessek fölösleges és súlyos pénzösszegeket ki. Diákkedvezményen kívül van más megoldás amit igénybe vehetek? 90%os kedvezményben nem részesülhetek? :) ( mondjuk attól, hogy diákként önellátó vagyok, és ezt igazolni is tudom. Betegségem nincs. Igazából azért érdekel ez a kérdés, mert: - túl drágának tartom az utazást ( főleg az ár-érték arány miatt) - ha utazok, mindig azt látom, hogy minden 3. embernek van 90-es jegye. Még a nem magyar állampolgársággal rendelkező, magyar nemzetiségűek is utazhatnak 90essel, igaz, évente 4szer azt hiszem. Már ez is nagy segítség lenne nekem. Félre ne értsetek, nem sajnálom senkitől a kedvezményét, csak az érdekelne, hogy az én esetemben van e valami megoldás. :)

Legjobb válasz: Nem tudom a megoldást . Annyit viszont hozzáfûznék , hogy nekik jár a kedvezmény , a magadfajtának meg nem . Ez szánalmas....

Nem tudom a megoldást . Annyit viszont hozzáfûznék , hogy nekik jár a kedvezmény , a magadfajtának meg nem . Ez szánalmas....
Úgy tudom, a 90%-os kedvezményt akkor kaphatnál, ha magasabb összegû családi pótlékban részesülnél vagy valamilyen komoly betegséged lenne. Azt pedig hogy ki jogosult a 90%-os utazási kedvezményre, azt szerintem nézd meg a Volán vagy a MÁV honlapján, mert ott le van írva. Ha önellátó vagy, akkor csak akkor kapnál 90%-ot ha kevesebbõl élsz, mint a mindenkori minimálnyugdíj havi összege.
Esetleg egy jóval közelebb lévõ oktatási intézménybe való átjelentkezés lenne a javaslatom, mert a helyzet ismerõs, más megoldást -sajnos- a mostani árak alapján nem látok.
Szimplán felesleges minden hétvégén hazajárni :) bõven elég 5-6 hetente, én is így teszem :) ha mellé hétvégére vállalsz valami melót még az anyagiak is javulnak!
Ilyen messzirõl miért kell minden hétvégén hazautazni? Vagy miért kell az ország másik felén tanulni? Utazz haza csak minden második hétvégén! Más megoldás nincs.
Telekocsi rendszert nézted már? http://www.oszkar.com/telekocsi.php


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!