Találatok a következő kifejezésre: Mi lehet felelős az emberi telhetetlenségért (1 db)

Mi lehet a felelős az emberi telhetetlenségért?

Miért van az, hogy az emberen kívül a legtöbb él?lény annyit "vesz el" a természett?l, amire neki szüksége van? Az embernek soha semmi nem elég. Mindent tudni és birtokolni akar. A leggazdagabb emberek is próbálnak még több pénzt harácsolni, pedig azt sem tudnák elkölteni, ami van nekik. A tudósok mindent ki akarnak deríteni, akár hasznos, akár nem. Én teljesen boldog és elégedett emberrel még nem találkoztam. Ez a "hajtóer?" vajon hasznos, vagy ez visz a sírba minket? Ez tart életben, vagy ez fog megölni?

Legjobb válasz: Lehet, hogy csak nem értek eléggé az állatokhoz, de nem vettem észre ilyen mértékû telhetetlenséget, mint az embernél. Persze náluk is sokszor meg lehet figyelni pl. hatalomvágyat, területszerzést, stb. A tudományra csak egy példa a csillagászat. Rengeteget költenek távoli galaxisok feltérképezésére, aminek valószínûleg soha nem lesz haszna. Köszi a választ, várom a további véleményeket.

A kérdező hozzászólása: Lehet, hogy csak nem értek eléggé az állatokhoz, de nem vettem észre ilyen mértékû telhetetlenséget, mint az embernél. Persze náluk is sokszor meg lehet figyelni pl. hatalomvágyat, területszerzést, stb. A tudományra csak egy példa a csillagászat. Rengeteget költenek távoli galaxisok feltérképezésére, aminek valószínûleg soha nem lesz haszna. Köszi a választ, várom a további véleményeket.
Az emberi telhetetlenség alap pillére az, hogy minden faj egoista. Az egoizmus az evolució során egy kihagyhatatlan elem. Minden egyén küzd a SAJÁT túléléséért, és jobb életkörélményekért minden áron. Az állatvilágban is jelen van a telhetetlenség, csak ott van egy bizonyos egyensúly. Sajnos az emberi faj ebbõl már régen kitört, és az ökológiai egyensúlyt egyre inkább felborítja, azért mert õ minden más földön jelen lévõ élõlénynél felsõbbrendûnek tekinti magát. Mi úgy hisszük, hogy mi vagyunk a föld bolygó tulajdonosai, csak azt nem vesszük észre (illetve nem akarunk foglalkozni vele, mert ez ugye visszavetne a fejlõdésben), hogy ezzel hosszabb távon saját fajunk fennmaradását lehetetlenítjük el. Ezért úgy gondolom, hogy ez a hajtóerõ alapjában véve hasznos, azonban mi már túllõttünk a célon, és ez elõbb-utóbb a sírba visz minket.
A kérdező hozzászólása: Az utolsó két választ kifejezetten hasznosnak tartom. Köszi az érdeklõdést.
Azt nem értem, hogy miért bírálják mindig a csillagászatot. Milyen hasznot akarsz tõle, vagy honnan veszed, hogy nincs? Ismersz csillagászokat, akik megmondták, hogy értelmetlen a munkájuk? Ha konkrétan a távoli galaxisok feltérképezését nézzük, lehet úgy tûnhet nincs értelme rövid távon. De mégis akkor a középkorban miért indítottak hajókat a nyílt óceán felé, miért nem költötték a pénzt a népre? Minek felfedezni a világunkat amiben élünk? Nincs egy kis párhuzam? Honnan veszed, hogy soha nem lesz haszna? Voltál a jövõben és kiderült? A világot felfedezni mindig hasznos. Minél többet tudunk róla, annál könnyebben boldogulunk benne. Akár késõbb is. Talán a birtoklási- és tudásvágyban van némi közös. De arról még nem hallottam, hogy a túl sok tudás ártott volna. Maximum a maffiás filmekben:D. A birtoklási vágyben meg persze nem árt tudni hol a határ. Értem ezt az emberiségre, és az egyes emberekre.
A kérdező hozzászólása: Szerintem épp a túl sok tudás fog minket tönkretenni. Pl. A tudás és a kíváncsiság hozta létre az atombombákat.
Mondja a kérdezõ... :) Nem félsz hogy a túl sok tudás/kíváncsiság tönkretesz ha itt kérdezõsködsz? Az atombombát zsidó tudósok hozták létre egy nácik elleni háború kapcsán. Alig lehetett köze például a Curie házaspár kíváncsiságához. Ráadásul ugyanaz a technológia gyógyítani vagy energiát termelni is jó, és hosszútávon ez utóbbiakra gyakrabban használták fel, mint háborúzni. Én mindenesetre nem hibáztatom Newtont a hajítógépekért, ahogy az elsõ állattartókat sem azért mert mások döglött teheneket lõttek ezekkel a hajítógépekkel a biológiai hadviselés korai formájaként. Egymás fejét kõbaltával is kiválóan be lehetett törni, de a penicillint már nehezebb lett volna felfedezni, ha ott megakadunk a fejlõdésben.

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Hogyan kell az alábbi egyenletet megoldani, hogy ne logaritmus egyenlet jöjjön ki?

5^(2x+1)+7^(x+1)=35+175^x

1

Mit jelent az, ha én álmomban tudok olvasni?

Csak mert a tudósok azt állítják, hogy ez ember nem tud álmában olvasni... Mert hogy az álmodás képessége a jobb agyféltekében van, az olvasásé pedig a balban. Én néha mégis képes vagyok álmomban olvasni, igaz, csak egy-két szót, vagy egy hosszabb szó töredékét. Olyan is sokszor előfordul, hogy nem helyesen írva látok egy szót, és észre is veszem. Például most legutóbb azt álmodtam, hogy kaptam egy gépelt oldalt, amin előfordult Nicole Kidman neve, és így volt leírva: "Nicol Kűdmen". És még mondtam is magamban, hogy aki ezt írta, az aztán nagyon tud gépelni... :-) Szóval ilyen mással is előfordul, vagy csak nekem van ilyen különleges agyam?

4

Ha egy adott pontra koncentrálunk akkor mi történik az agyban?

Egy pontra koncentrálunk csak a pont helyzete változik.
Akkor nagyából ugyan annak kell lejátszódnia.
De melyik rész hogyan és miért az aktiválódik?

2

Miért van az hogy mindig történik valami?

Mondanám hogy nem számítok rá de már számítok.
Ez csak velem történik ,vagy mással is?
Dolgozok évek óta. Mára már nem is keresek olyan rosszul de állandóan történik valami ami miatt nem tudok spórolni ,haladni egyről a kettőre. Ha veszek egy új pólót tuti 2 tönkremegy. Ha spórolok valamire akkor jön valami esemény ami miatt fuccs a pénznek. (jön egy vastag sárga csekk vagy pang a meló)) Az a vicc nem iszom még csak nem is dohányzom nem játszok szerencsejátékot. Ha valamit veszek nagy nehezen akkor valami elromlik nemsoká helyette.
Lassan 30 leszek szeretnék egy saját lakásra spórolni de ez már lassan csak álom marad mert értelmes mennyiégű pénzem soha sincs?? Miért van ez?
Tud erre valaki valamilyen tudományos magyarázatot adni?

13

Ha ti szabadon visszautazhatnátok a múltba, akkor melyik időbe mennétek?

3

Milyen erővel tarthatunk egyensúlyban földi viszonyok között egy 2 kg-os testet, amelynek a sűrűsége 0, 02 g/cm3 és normálállapotú levegőben van?

2

Ha minden részecske körül van egy mágneses mező akkor az hogyan néz ki össze adódva az ember körül? Ugyan úgy vagy valami torzult formában? és mi a központja?

5

Hogyan kell kiszámolni a Párhuzamosan kapcsolt elleneálás %-át?

R1=2,2K ohm
R2=56 ohm
R3=27 M ohm
a számolást is ha letudnátok írni annak nagyon hálás lennék.
köszönöm.

3

Nagyon sürgös lenne. Tudnátok segitenii, matek házii?

1. Egy paralelogramma egyik belső szöge egy másik belső szögének 5-szörös. Határozzuk meg a paralelogramma belső szögeit!
2. Egy háromszög egyik belső szöge 49fokkal nagyobb, egy másik 25fokkal kisebb, mint a harmadik. Mekkorák a háromszög belső szögei?
3. Egy szabályos sokszög egy belső szöge 165fok. Hány oldalú sokszög?

1

Milyen iskolákat kell elvégezni, ha tévés műsorvezető szeretnék lenni?

Most 7-es vagyok, és nemsokára választanom kell,hogy hova megyek továbbtanulni. Valahol a médiában szeretnék majd elhelyezkedni, és ediig ez tetszik a legjobban.

4

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!