Találatok a következő kifejezésre: Mi lehet felelős az emberi telhetetlenségért (1 db)

Mi lehet a felelős az emberi telhetetlenségért?

Miért van az, hogy az emberen kívül a legtöbb él?lény annyit "vesz el" a természett?l, amire neki szüksége van? Az embernek soha semmi nem elég. Mindent tudni és birtokolni akar. A leggazdagabb emberek is próbálnak még több pénzt harácsolni, pedig azt sem tudnák elkölteni, ami van nekik. A tudósok mindent ki akarnak deríteni, akár hasznos, akár nem. Én teljesen boldog és elégedett emberrel még nem találkoztam. Ez a "hajtóer?" vajon hasznos, vagy ez visz a sírba minket? Ez tart életben, vagy ez fog megölni?

Legjobb válasz: Lehet, hogy csak nem értek eléggé az állatokhoz, de nem vettem észre ilyen mértékû telhetetlenséget, mint az embernél. Persze náluk is sokszor meg lehet figyelni pl. hatalomvágyat, területszerzést, stb. A tudományra csak egy példa a csillagászat. Rengeteget költenek távoli galaxisok feltérképezésére, aminek valószínûleg soha nem lesz haszna. Köszi a választ, várom a további véleményeket.

A kérdező hozzászólása: Lehet, hogy csak nem értek eléggé az állatokhoz, de nem vettem észre ilyen mértékû telhetetlenséget, mint az embernél. Persze náluk is sokszor meg lehet figyelni pl. hatalomvágyat, területszerzést, stb. A tudományra csak egy példa a csillagászat. Rengeteget költenek távoli galaxisok feltérképezésére, aminek valószínûleg soha nem lesz haszna. Köszi a választ, várom a további véleményeket.
Az emberi telhetetlenség alap pillére az, hogy minden faj egoista. Az egoizmus az evolució során egy kihagyhatatlan elem. Minden egyén küzd a SAJÁT túléléséért, és jobb életkörélményekért minden áron. Az állatvilágban is jelen van a telhetetlenség, csak ott van egy bizonyos egyensúly. Sajnos az emberi faj ebbõl már régen kitört, és az ökológiai egyensúlyt egyre inkább felborítja, azért mert õ minden más földön jelen lévõ élõlénynél felsõbbrendûnek tekinti magát. Mi úgy hisszük, hogy mi vagyunk a föld bolygó tulajdonosai, csak azt nem vesszük észre (illetve nem akarunk foglalkozni vele, mert ez ugye visszavetne a fejlõdésben), hogy ezzel hosszabb távon saját fajunk fennmaradását lehetetlenítjük el. Ezért úgy gondolom, hogy ez a hajtóerõ alapjában véve hasznos, azonban mi már túllõttünk a célon, és ez elõbb-utóbb a sírba visz minket.
A kérdező hozzászólása: Az utolsó két választ kifejezetten hasznosnak tartom. Köszi az érdeklõdést.
Azt nem értem, hogy miért bírálják mindig a csillagászatot. Milyen hasznot akarsz tõle, vagy honnan veszed, hogy nincs? Ismersz csillagászokat, akik megmondták, hogy értelmetlen a munkájuk? Ha konkrétan a távoli galaxisok feltérképezését nézzük, lehet úgy tûnhet nincs értelme rövid távon. De mégis akkor a középkorban miért indítottak hajókat a nyílt óceán felé, miért nem költötték a pénzt a népre? Minek felfedezni a világunkat amiben élünk? Nincs egy kis párhuzam? Honnan veszed, hogy soha nem lesz haszna? Voltál a jövõben és kiderült? A világot felfedezni mindig hasznos. Minél többet tudunk róla, annál könnyebben boldogulunk benne. Akár késõbb is. Talán a birtoklási- és tudásvágyban van némi közös. De arról még nem hallottam, hogy a túl sok tudás ártott volna. Maximum a maffiás filmekben:D. A birtoklási vágyben meg persze nem árt tudni hol a határ. Értem ezt az emberiségre, és az egyes emberekre.
A kérdező hozzászólása: Szerintem épp a túl sok tudás fog minket tönkretenni. Pl. A tudás és a kíváncsiság hozta létre az atombombákat.
Mondja a kérdezõ... :) Nem félsz hogy a túl sok tudás/kíváncsiság tönkretesz ha itt kérdezõsködsz? Az atombombát zsidó tudósok hozták létre egy nácik elleni háború kapcsán. Alig lehetett köze például a Curie házaspár kíváncsiságához. Ráadásul ugyanaz a technológia gyógyítani vagy energiát termelni is jó, és hosszútávon ez utóbbiakra gyakrabban használták fel, mint háborúzni. Én mindenesetre nem hibáztatom Newtont a hajítógépekért, ahogy az elsõ állattartókat sem azért mert mások döglött teheneket lõttek ezekkel a hajítógépekkel a biológiai hadviselés korai formájaként. Egymás fejét kõbaltával is kiválóan be lehetett törni, de a penicillint már nehezebb lett volna felfedezni, ha ott megakadunk a fejlõdésben.

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Mi játszódik le a testünkben biológiailag, amikor gombócot érzünk a torkunkban?

2

Miért halálos a tiszta szesz?

A 100%-os alkohol.

Mit tesz a szervezettel?

Túl sok vizet von el? A máj nem bírja feldolgozni?

4

Milyen generátorból építsem?

Egy házi szélerőművet szeretnék építeni.milyen generátort ajánlotok?

2

Melyik rc hasznosabb?

Én úgy gondoltam hogy automatizálva. Ami képet készít stb...

0

Mivel egyenlő a -4+7-4+7-4+7. összeg?

a, első 50tag összege
b, első 121 tag összege
c, első n darab tag összege (n lehet páros, és páratlan is)
Ez volt a matekkönyvemben, a kérdésem az, hogy akkor az n-nél 2x félét kell írni? 1x úgy, hogy n páros, 1x, úgy hogy páratlan tagu?

1

Mennyibe kerül 1 méter üvegszál (optikai szál)?

2

Statisztikához értő emberektől lenne egy kérdésem? Többi lent

Tanácsot szeretnék kérni tőletek. Egyetemre járok és az egyik órán le kell adnunk egy eléggé igényes munkát, amit a ,,Statgraphics,, nevű programban kell kidolkoznunk. A feladat az lenne, hogy ki kellene találnunk egy ,,rövidtávú idősort,, ami minimum 10 év havi, heti vagy negyedéves adatait tartalmazza valamiről, ami minket érdekel. Fontos lenne, ha ezek az adatok valósak lennének, valamilyen internetes forrás kellene. Valószinuleg ,,Eurostat-tot,, fogom használni, de annyire nem értek hozza, ezért fontos lenne hogy valaki hozzáértő tudna olyan példát mondani, amit az Eurostaton meg tudok majd találni. Ezt az idősort elemeznunk is kell majd, kulonbozo számitasokat végezni amelyek majd a vizsgált adatok jövőbeli alakulására adnak becslést, tehát prognózist kell végeznunk. Remélem hogy akad itt olyan ember, aki csinált már hasonlót és némuleg ért hozza és tud nekem tippet adni, hogy milyen adatokbol lenne érdemes elkezdenem dolgozni, amikbol majd a végén jutnák is valamire és tudnám interpretálni. Nagyon szépen koszonom a segitséget és kérlek ne kossetek belém ha valami hulyen van megfogalmazva mert szlovakiai vagyok aki szlovakul tanul es keveset beszél magyarul és lehet hogy mi itt magyarul másképp fogalmazunk mint ti ott. Koszonom

2

Milyen szögben kell elhajítani egy testet, hogy ugyanolyan magasra emelkedjék, mint amilyen távol ér vissza az elhajítás szintjére?

2

Valki megtudja mondani hogy mi köze van a szikrázó csarnoknak a tehermentesítő háromszöghöz? ( tudom hülye kérdés )

1

Egy lift egyenletesen emelkedik 2 m/s nagyságú sebességgel. A liftben álló ember elejti a kezében tartott kulcsot. Az elejtés pillanatában a kulcs 1 m-re volt a felvonó padlójától. Mennyi idő alatt ért a padlóra?

2

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!