Találatok a következő kifejezésre: Mi is turáni átok (1 db)

Mi is a turáni átok?

Legjobb válasz: A turáni átok õsi magyar legenda, sokféle változata terjedt el, de mindegyikben közös az átok: a magyarok közt legyen széthúzás, ellenségeskedés. A legismertebb változat szerint amikor Szent István államvallássá tette a kereszténységet, az õsi vallás papjai, a táltosok megátkozták a magyarokat. Egyesek szerint az átok 1000 évig tart, más források szerint addig, amíg Magyarország a római egyházat követi. Ez komoly különbség, hiszen ha csak 1000 évig tartott, akkor már felszabadultunk az átok alól, míg másik változat szerint még sokáig rajtunk lehet. Forrás: http://hu.wikipedia.org/wiki/Turáni_átok

A turáni átok õsi magyar legenda, sokféle változata terjedt el, de mindegyikben közös az átok: a magyarok közt legyen széthúzás, ellenségeskedés. A legismertebb változat szerint amikor Szent István államvallássá tette a kereszténységet, az õsi vallás papjai, a táltosok megátkozták a magyarokat. Egyesek szerint az átok 1000 évig tart, más források szerint addig, amíg Magyarország a római egyházat követi. Ez komoly különbség, hiszen ha csak 1000 évig tartott, akkor már felszabadultunk az átok alól, míg másik változat szerint még sokáig rajtunk lehet. Forrás: http://hu.wikipedia.org/wiki/Turáni_átok
" A turáni átok a gyakran elhangzó szófordulat arra utal, hogy a magyar nemzetre valamikor valakik valamilyen átkot mondtak, miszerint legyen a magyarok között ellenségeskedés, viszály, meg úgy egyáltalán, legyen erõs diszkomfortérzetünk, ha magunk közt vagyunk. Amellett, hogy általános pesszimizmus lengi be a Kárpát-medencét, az átok jelenleg olyan gyakorlatias kihatásokkal befolyásolja történelmünket, hogy nagyon magas nálunk az öngyilkossági ráta, és alacsony a születések száma. Az átok keletkezésérõl több legenda is terjeng. A legelterjedtebb verzió szerint a táltosok átkozták meg a magyarokat, amikor Szent István király feladta a régi vallást, és kereszténnyé tette népét. Ez az elmélet kettéágazik: némelyek szerint csak ezer évre szólt az átok (tehát már lejárt), mások szerint viszont addig hatályos, amíg a magyarok fel nem adják az új hitet. Olyan változatról is tudunk, miszerint István nem is a kereszténységgel hozta fejünkre az átkot, hanem azzal, hogy megtörte az örökösödési rendet, így megszegte a vérszerzõdést. Aztán az is lehet, hogy az átok még régebbrõl való, és Attila halála után keletkezett, amikor a fejedelem fiai megosztották a birodalmat. Esetleg tán még az õshazában indult az egész, valahol a Turáni-alföldön (jelenleg Kazahsztán, Üzbegisztán és Türkmenisztán területére esik) csinált valami õsünk valamit, vagy valami, és ezért. " forrás: http://totalcar.hu/tesztek/vwtouran14/
Az átok valóban a római zsidókatolikus egyházzal jött a nyakunkra, mert a beteges hatalomvágyukkal ki akarták írtani az ösi Magyar kultúrát és szolganéppé tenni a Magyart. A mai napig próbálják az Õsi Magyar kultúrát sárbatiporni. Felégettették ösi fateplomainkat ahol rovát írással volt megörökítve multunk és ezt követöen azt mondták nincs is történelme a Magyarnak. Táltos soha nem átkozza saját nemzetét! Akik ezt állították az õsi kultúránkat mocskolják, mert a táltosok az õsi kultura õrzõi és tovább adói. A széthúzást és ellentétet a római zsidó katolikus egyház által kikényszerített házasságokkal behozott idegenek kezdték szítani.
Elnézést kérek, hogy nem a kérdésre válaszolok, de egyet bizton állíthatok. Mi magyarok kiválóan abszolváljuk a dolgot. Nézzünk csak szét a politikában, a közlekedésben, és az emberek egymás közötti viszonyaiban. Ha nem is létezik/létezett az átok, mi mégis aszerint élünk :(
Teljesen egyetértek az elõttem szólóval 2007-07-04 22:16
nem volt semmilyen 'turani atok' hanem turani aldas esetleg. a magyar keresztenyseg nem jelentette a teljes szakadast az osvallastol! lasd- Szuz Maria azonositasa az Osanyaval [ Boldogasszony] + hogy nem voltunk zsidokeresztenyesk vagyis romai katolikusok hanem CSAK KERESZTENYEK. csak amig nem lesz igazi magyar tortenelem tanitas addig osszuk a hulyeseget ..

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Készülőben lévő könyvemhez keresek könyv/vallás kritikust. Bővebb információ sajnos nem adható. A lényeg, hogy olvasott és filozófiai irányzatokban is jártas emberre van szükségem. Ismer valaki környezetében megfelelő személyt?

2

Milyen keresztény vallású, hívő gyilkosokat, terroristákat ismertek?

29

Keresztények! Ha teljesen elfogadjátok és hiszitek azt amit az egyház vagy a Biblia mond, akkor ezzel együtt pl. a hinduizmus (ami majdnem 1 milliárd embernek a vallása) szerintetek csak egy mese, kitaláció?

mint tudjuk a példának felhozott a vallás politeista, hirdeti a lélekvándorlás tanát, ezáltal egyáltalán nem összeegyeztethet? a keresztény vallással, szóval az egyik az mindenképp csak fikció. Ti hogy állok ehhez a kérdéshez, szoktatok azon gondolkodni, hogy miért pont a kereszténység lenne az igaz vallás a rengeteg másik közül?

34

A vallásosok miért agresszívek a nem hívőkkel? Jézus mit szólna ehhez?

16

Jézus létezett?

Szeretném elkerülni a vallási fanatikusok és az ateisták kevésbé hasznos válaszát, szóval a kérdésem, hogy Jézus létezett? Nem arra gondolok, hogy Isten fia, de tényleg volt egy ember, körülbelül 2000 évvel ezel?tt, akit követtek és tanított, meg akit keresztre feszítettek?
Az már más kérdés, hogy tényleg tudott-e ilyen-olyan csodákat tenni, attól most jó lenne elvonatkozni.

23

Isten teremtette a világot, vagy a világ istent? (Roppant érdekes, ajánlom hogy olvasd el! )

Ha azt kérdezem egy vallásostól istent ki teremtette, az a válasz, hogy senki, mert isten mindig is létezett. Ha azt kérdezem miért kellett a világot valakinek megteremtene, az a válasz, hogy mert a semmib?l nem jöhetett létre és egyszer valahogy meg kellett születnie. Na már most ha isten mindig is létezett, akkor a világ miért nem létezhetett mindig? Vagy fogalmazzunk másképp, ha isten mindig is létezett, kellett lennie egy világnak is amiben ? mindig is létezett, mert létezni csak úgy lehet ha van valami amiben létezhet, teljesen mindegy mi, de az ? esetében amiben ? létezik az a világ. Mert isten a vallásosok szerint mindenütt ott van, mindenben benne van, tehát ha isten mindig is volt, akkor mindig is volt világ. Na már most ha a világ mindig is volt -máskülönben isten sem lenne-, akkor nem biztos hogy teremt? er? által jött a földre az élet, lehetséges hogy az ?rb?l, aszteroida által került az élet a földre, hisz ha isten mindig is volt, akkor a világ is mindig is volt, ha a világ mindig is volt, akkor az élet is volt mindig.

11

Még sincs szabad akarat?

Nos a Biblia azt írja hogy szabad akaratot kaptunk.Én erre rácáfolnék az ösztönökel.

Ugyanis:ha nekem szabad akaratom van ,akkor a testem fölött 100%-os hatalmat kéne gyakorolnom és minden tettem és érzésem fölött is 100%-os hatalmamnak kéne lennie.De nincs.Például nem tudom befolyásolni azt hogy énnekem milyen pillanatban legyen merevedésem (mint minden férfi életében,biztos másnak is voltak már kellemetlen percei emiatt).Itt hol a szabad akarat?Aztán nem dönthetek aról sem hogy a szervezetem hogyan m?ködjön.Már évek óta minden egészségügyi szakember belémköt hogy nem lehet ekkora súllyal élni.(190 vagyok és ehhez 70 kg)Hol itt a szabad akarat?Ha rajtam múlna zsírsejteket építenék,és nem csak átmenne rajtam minden.Hol a szabad akarat azoknál akik hízásra hajlamosak és nem tudnak egyszer?en ellenálni a cukornakMiért is nem?Mert belénk kódolt ösztön hogy minden ami édes azt együk meg és ha lehet minnél többet.Hol a szabad akarat ,hogy megmondjam a hülye testemnek hogy:Nem,nem lehet még egy cukros nyalánkságot megenni mert mai világunkban amúgy is túl sok a cukor?Nem.Ehelyett a hülye ösztöneink vezetnek amik ha tehetnék egész nap cukrot etetnének velünk,és amik viszont undorodnak a savanyú keser? dolgoktól.Miért nem dönthettem el embrionális koromban hogy a keser? olyan legyen mint az édes?Akkor én lennék a legegéségesebb ember mert minden keser? gyógyfüvet,teát és minden mást simán minden fogösszeszorítás nélkül megennék.Miért nem dönthettem?Miért kell elviselnem Isten akaratát hogy egy életen át keser?nek érezzem a nagyon egészséges gyermekláncf?,vagy csalán teát?Miért vannak ösztönök ha állítólag szabad akaratot kaptunk?Itt csak három lehet?ség van:

-Isten hazudott

-Nem Isten teremtett

-Ha Isten teremtett nem érdekli ?t hogy mi a mi akaratunk.

22

Ateisták az evolúción kívül szerintetek mik azok a tényezők, amik miatt kizárható a Bibliai Isten létezése?

14

Hogyan kell érteni Jézusnak ezeket a szavait?

Ha pedig a te jobb szemed botránkoztat meg téged, (visz b?nre, elesésbe) vájd ki azt és vesd el magadtól, mert jobb néked, hogy egy vesszen el a te tagjaid közül, semminthogy az egész tested a gyehennára vettessék. És ha a te jobb kezed botránkoztat meg téged, vágd le azt és vesd el magadtól!? (Mt. 5:29?30)

12

Az ember, vagy a fák lettek előbb teremtve?

Itt a fákat csinálta el?ször:

1 Móz. 1,12-31 "Hajta tehát a föld gyenge f?vet, maghozó f?vet az ? neme szerint, és gyümölcsterm? FÁT, a melynek gyümölcsében mag van az ? neme szerint. ... És l?n este és l?n reggel, harmadik nap. ... És monda Isten: Teremtsünk embert a mi képünkre ... És l?n este és l?n reggel, hatodik nap."

Itt viszont az embert csinálta el?ször:

1 Móz. 2,5-9 "Még semmiféle mezei növény sem vala a földön, s még semmiféle mezei f? sem hajtott ki, mert az Úr Isten még nem bocsátott vala es?t a földre; és ember sem vala, ki a földet mívelje ... És formálta vala az Úr Isten az embert a földnek porából ... És ültete az Úr Isten egy kertet édenben, napkelet fel?l, és abba helyezteté az embert, a kit formált vala. És nevele az úr Isten a földb?l mindenféle fát, tekintetre kedvest és eledelre jót"

8

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!