Találatok a következő kifejezésre: Mi a hogyha a szomszéd (3 db)

Közös udvarba lakunk! Mit lehet olyan esetbe csinálni hogyha valami miatt szól az anyum a szomszédnak (normálisan) és a szomszéd fenyegetőzik hogy meg lesz verve és már a fia is elkezdte a fenyegetőzést?

Több dologba megkértük hogy csinálja meg mert a mi területünkön van de egyszer?en képtelenség normálisan beszélni velük, mellékesen minden téren öntörvény?ek, olyan szinten hogy a tet?jükre átnyúlt egy ág és levágták szó nélkül még nem voltunk otthon, ráadásul rongálás is történt már amiért nem tettünk feljelentést, és a kocsimat is ?k törhették meg feltehet?leg.Sorolhatnám még az dolgokat hogy miket sértettek meg.Mit lehet tenni úgy hogy látszata is legyen a lépéseinknek?

Legjobb válasz: Önkormányzat, vagy rendõrség. A fenyegetéssel már lehet menni a rendõrségre is.

Önkormányzat, vagy rendõrség. A fenyegetéssel már lehet menni a rendõrségre is.
A kérdező hozzászólása: De mennyi segítséget tud nyújtani ez ügybe?Vagy egyáltalán tudnak tenni valamit az ügy érdekébe vagy csak figyelmeztetik õket? Mert azért nem sok kellene hogy megverjek valakit ezek után!
Csak nem orkok?

Mi a teendő, hogyha a szomszéd kertjében halomra áll a kutya [email protected], és még nálunk is büdös van tőle?

Van esetleg valamilyen jogszabály vagy bármilyen szervezet akik ezzel foglalkoznak avgy esetleg a köjál(?)....

Legjobb válasz: Nincs jogszabály arra, hogy nem lehet büdös egy udvarban, csak arra, hogy nem lehet fertõzésveszélyes, de ha csak egy kutyát tart akkor az nem termel annyi anyagot, ami fertõzésveszélyt jelentene. De inkább azt beszéld meg vele, hogy más kaját adjon a kutyának, azok okozzák föleg a büdös végterméket, kiváltképp egyes száraztápok. További megoldás, hogy falat építetek a kerítés helyére, és akkor nem jön át a szag, legalábbisa a nagy rész. Azt meg irreális elvárás, hogy hipózza fel az udvart, mert egyrészt baromi sok hypó kell hozzá, másrészt olyan környezetszennyezés hogy csak na...

Nincs jogszabály arra, hogy nem lehet büdös egy udvarban, csak arra, hogy nem lehet fertõzésveszélyes, de ha csak egy kutyát tart akkor az nem termel annyi anyagot, ami fertõzésveszélyt jelentene. De inkább azt beszéld meg vele, hogy más kaját adjon a kutyának, azok okozzák föleg a büdös végterméket, kiváltképp egyes száraztápok. További megoldás, hogy falat építetek a kerítés helyére, és akkor nem jön át a szag, legalábbisa a nagy rész. Azt meg irreális elvárás, hogy hipózza fel az udvart, mert egyrészt baromi sok hypó kell hozzá, másrészt olyan környezetszennyezés hogy csak na...
A kérdező hozzászólása: Nálunk is van kutya, és mi hypóval szoktzuk a kenelt takarítani.Sajnos egy kutyatartónak muszály bevetnie ilyeneket, hogy ne legyen büdös nyáron.Nem kell hozzá sok hípó, hiszen fel lehet habosítani és egy erre külön tartott seprûvel szépen felsúrólni a szmötyit. Az a baj, hogy ez nem alap mindenkinek.
Hmmm egy ismerõs szitu... Elõször is kell szerezni egy bivaly szivattyút, mondjuk 1" tömlõvel, korrekt szûkítõvel. Aztán ha nem figyel a szomszéd, akkor meglocsolod a kertjét a legkritikusabb pontokon. Így gyakorlatilag bemosod a fekáliát a talajba. Ha jó dumád van még jól is jöhetsz ki a dologból. Az én szomszédom örült, hogy melocsoltuk a kertjét -igaz fúrott kútból könnyû megcsinálni ezt egy héten kétszer... (Mondjuk fõleg akkor gáz a helyzet úgyis, amikor az illó anyagok vándorútra kelnek a párás meleg nyári nap delelõ sugarainál. :D) Ha ezt sikerül kivitelezned, akkor marad a nyugalom, mindenki örül -avagy a kecske is jól lakik, meg a káposzta is megmarad.
A kérdező hozzászólása: :o) Látom nem egyedül szenvedek a problémától...Nekem eddig a Florasept átspirccelés jött be....:O)

Bűncselekmény az, hogyha az egyik szomszédom a másik szomszédnak elosztón keresztül áramot ad, mivel tőle kikapcsolták?

A szomszédunk áramát kikapcsolták (nem tudta fizetni...), és kért mindeket, hogy adjunk neki a miénkből... azt modnta kifizeti. Mi ebbe nem mentünk bele, de a másik szomszéd igen. És most a mi udvarunkon keresztül akarják átvezetni a kábelt (elosztót). Tehát nem lopja az áramot egyik se, csak az egyik ad a másiknak. Bűncselekmény, szabálysértés ez? Bocsánat, ha nem jó helyre írtam a kérdést, de jogi kategóriát nem találtam, és talán ez állt a legközelebb a témához...

Legjobb válasz: (folyt.) A szerzõdésben ugyanis benne van, hogy a vételezett villamosenergiát nem szolgáltathatja tovább harmadik félnek.

(folyt.) A szerzõdésben ugyanis benne van, hogy a vételezett villamosenergiát nem szolgáltathatja tovább harmadik félnek.
nem, mivel nem lopás, hanem adás.
nem továbbértékesíti az áramot, tehát nem kereskedik vele - ez akkor állna, ha felárral adná tovább -, hanem csak ad a sajátjából, ugyan mitõl lenne ez bûncselekmény? max az áramszolgáltatónak nem tetszik, hogy nem tud elég "erõt demonstrálni" a nemfizetõ ügyféllel szemben, és ha ki is kötött ilyesmit a szerzõdésében, az bíróság elõtt (adott esetben, de ezt én kizártnak tartom) simán támadható ez a kitétel - ehhez ugyanis nincs joga! arra használom az általam kifizetett áramot, amire akarom (na jó, kerítésbe azért csak nem vezetnehetem;) de szóval értitek, miért ne adhatnék belõle emberségbõl egy rászorulónak? én adnék - persze megfelelõ biztonsági óvintézkedések mellett, csakis (szigetelés, stb...)
A kérdező hozzászólása: A két szomszéd megbeszélte egymást közt, így megy neki az áram. Mi ezt nem mertük bevállalni, mivel egyáltalán nem vagyunk biztosak abban, hogy ki fogja fizetni valaha is az elfogyasztott áramot, fõleg ha olyan intenzíven látogatja a kocsmát, mint eddig tette. Arra pedig nincs felesleges pénzünk, hogy más áramát is mi fizessük... Köszönöm szépen a válaszokat! További szép napot mindenkinek!
valóban nem bûncselekmény, de a szolgáltató megbüntetheti azt is aki adja. Nem lehet(ne) adni, akkor sem ha kifizetik neki.
Ez nem bûncselekmény, nálunk is van olyan hogy a társasházban egyik öreg emberkénél kikapcsolták az áramot és a szomszéd elosztón keresztül adja neki hogy a hûtõje mehessen legalább. Ez nem számít bûncselekménynek mivel a szomszéd bele egyezésével megy a dolog. De ha az illetõ aki kapja zárlatot csinál vagy miatta kár keletkezik a szomszédnál akkor azt neki kell fizetnie minden esetben. A ti esetetekben nem vezethetik át csak úgy a vezetéket abba bele kell hogy menjetek ti is. Nektek ebbõl bajotok nem lesz tör4vénylieg csak ha gond van a vezetékkel akkor agyon vághat titeket vagy kigyullad és kárt tesz a környezetében. Szóval erre érdemes lenne figyelni.
Bûncselekménynek valószínûleg nem az, de szerintem nem lehet továbbadni az áramot.
Ez egyik sem, csak szerzõdésszegés az adó szomszéd részérõl. Azaz az áramszolgáltató erre hivatkozva büntetõtarifával sújthatja õt. Téged semmilyen módon nem érint - nyilván csak akkor vihetik át a telkeden a drótot, ha megengeded.
Nem bûncselekmény, de viszont ti azt megtagadhatjátok, hogy a ti udvarotokon keresztül menjen a zsinór. Mi van akkor, ha zárlatos, és agyon vág benneteket? Kié akkor a felelõsség. Az más kérdés, hogy emberségbõl én megengedném.
"Amennyiben a Felhasználó a Szerzõdés hatálybalépését követõen ehhez képest felhasználóként más természetes vagy jogi személyeknek is tovább akarja adni a Felhasználási helyen átvett villamos energiát, errõl a Kereskedõt értesítenie kell. A Kereskedõ a villamos energia továbbadását jogosult megtagadni, vagy feltételhez kötni."


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!